Microsiervos | Internet

El poderío de Kickstarter en cifras: el triunfo de la financiación colectiva

Thu, 23 May 2013 13:39:01 +0100

@VickyBol pasó un enlace a Kickstarter en 2012, un espléndido resumen de las cifras que maneja Kickstarter, el popular servicio de financiación colectiva que mencionamos habitualmente relacionado con diversos proyectos. Visualmente además es una gozada. En total durante el año pasado…

Unos 2,2 millones de personas
donaron cerca de 320 millones de dólares
a más de 18.000 proyectos

Eso son 600 dólares por minuto. De todos esos miles de proyectos, unos 2.800 eran juegos. Los 17 proyectos que más recaudaron se hicieron con más de un millón de dólares – en ocasiones sin habérselo propuesto siquiera.

Algunos enlaces sobre el Código Penal Gallardón

Wed, 22 May 2013 22:45:00 +0100

Se nos está yendo de las manos... Aquí no se han ponderado adecuadamente los derechos a proteger, y menos se ha comparado con otros casos
— Sergio Carrasco (@sergiocm) 20 de mayo de 2013

Algunos enlaces con análisis por parte de los que saben de esto (y de alguna parte interesada) sobre el Código Penal Gallardón, que pretende arrasar con todo y con todos con tal de criminalizar los enlaces, caiga quien caiga:

La propuesta de Código Penal de Gallardón y la criminalización del enlace, por David Maeztu.
El Código Penal de Gallardón, una reforma made in USA, por David Bravo.
Como los jueces dicen que facilitar el acceso a obras intelectuales “en nuestro derecho no está prohibido”, con la reforma ya lo estará. Así de simple y así de sencillo. Y además no estará castigado de cualquier manera sino que la pena prevista sería de seis meses a tres años de prisión.
Código Penal Gallardón: la criminalización de la resistencia social, por Carlos Sánchez Almeida; una entrevista con Carlos en «El código Gallardón es una declaración de guerra contra el ciberactivismo».
Propuestas de reforma del Código Penal contra las webs de enlaces, por Javier Prenafeta.

El consenso parece ser que es desproporcionada, chapucera y potencialmente muy peligrosa; el único que está encantado, claro, es José Manuel Tourné, director general de la Federación para la protección de la propiedad intelectual (FAP) y presidente de la Unión Videográfica Española: Protección para la propiedad intelectual.

Los ataques DDoS como forma de desobediencia civil

Wed, 22 May 2013 13:56:02 +0100

Distributed Denial of Service Actions and the Challenge of Civil Disobedience on the Internet, una tesis de Molly Saunders que examina la relación de los ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) y el activismo político, (vía Schneier).

Internet sirve como medio de comunicación, expresión y organización entre las personas. Cuando hay un mensaje que transmitir se corre la voz, la gente se organiza; la red se convierte en la principal zona en la que se llevan a cabo esas actividades. Estando conectados la gente firma peticiones, investiga historias y rumores, amplifica enlaces y vídeos, dona dinero y muestra apoyo a causas de muchas formas. Pero también hay espacio para las tácticas disruptivas y de desobediencia civil equivalentes a las manifestaciones, ocupaciones y sentadas: los ataques DDoS (…) Pero uno de los problemas del sistema legal es que no hace diferenciación alguna entre la desobediencia civil y la actividad criminal «normal» de Internet, algo que sí que sucede en el Mundo Real.

Parece un caso claro en el que lo que para uno es un derecho fundamental para otros es un crimen, etcétera. Bueno, ahí lo dejo.

Los factores grupales de las redes sociales

Wed, 22 May 2013 10:35:02 +0100

Unas frases de un estudio del Pew Research Center y el Berkman Center for Internet and Society (vía Buzzfeed):

Entre los grupos de quinceañeros muchos expresaron su falta de entusiasmo por Facebook. No les gusta que cada vez haya más adultos en la red social, que la gente comparta detalles inanes de sus vidas y les repatea el drama que frecuentemente se vive en sus páginas. Aunque todavía es donde realizan mucha socialización, es más por no perderse lo que pasa que por otra cosa; para muchos incluso resulta un tanto estresante tener que «mantener su reputación online».

Ciertamente es difícil que los jóvenes estén a gusto en un sitio donde de repente entra cualquiera, especialmente los adultos de la familia. Y además todo acaba aburriendo en esta vida.

Por qué lo viral es viral

Wed, 22 May 2013 10:01:18 +0100

Este artículo se publicó originalmente en Cooking Ideas, un blog de Vodafone donde colaboramos semanalmente con el objetivo de crear historias que «alimenten la mente de ideas».

Todos conocemos los contenidos virales porque inundan nuestros buzones, las páginas de Internet que visitamos y últimamente hasta la televisión: vídeos simpáticos o impactantes, chistes repetitivos creados por personajes anónimos y bailes a cual más absurdos. Pero… ¿cuál es la diferencia entre lo que es popular y lo que es viral? En este vídeo procedente de los laboratorios de Microsoft Research se muestra una herramienta que han desarrollado que trata de explicar precisamente eso. Su nombre es Viral Search y básicamente es una herramienta de análisis en la que volcaron casi 300.000 «historias» mencionadas con enlaces en 1.400.000 tuits de Twitter. La idea era estudiar cómo un enlace pasaba de una persona a otra, organizándolos en «árboles» a través de las diferentes «generaciones». Lo que diferencia una historia popular de una viral es que generalmente las primeras aparecen en la red e «impactan» a los destinatarios una sola vez, mientras que las segundas crecen y crecen a medida que más y más gente las redistribuye. Las historias populares surgen de un solo punto y en un solo salto –o en muy pocos– llegando a millones de personas; normalmente porque quien las ha generado tiene una gran audiencia (pensemos en un periódico, revista o un famoso). Los virales en cambio suelen surgir en entornos muy limitados, con audiencias de unas pocas decenas o cientos de individuos nada más. La diferencia es que al cabo de unos pocos saltos o «retuits» –que en Viral Search denominan «generaciones»– las historias populares se secan y desaparecen. Los virales, en cambio, son más persistentes, pudiendo alcanzar decenas y decenas de generaciones, perdurando mucho más tiempo. Además, suele suceder que en algún punto alguna de las personas a las llega el viral tiene a su vez un gran número de seguidores y su retuit multiplica la difusión. El resultado es que aunque el número total de personas a las que llega una historia puede incluso ser el mismo, el esfuerzo y los medios necesarios para ello son notablemente distintos. Por poner un ejemplo práctico: cuentas con millones de seguidores hay muy pocas, y suele costar mucho tiempo y esfuerzo hacerlas crecer y mantenerlas dignamente – por no hablar de que normalmente hay que ser una estrella del fútbol, la canción o un medio de comunicación gigantesco para ser el agraciado. En cambio para lanzar un viral basta tener una cuenta y unos cuantos amigos que a su vez sigan la cadena: si el material es bueno el efecto multiplicador hará llegar la historia cada vez a más personas, tal vez a las mismas a las que llegaría una gran cuenta de Twitter o incluso más. ¿Suena fácil? ¿Cualquiera puede crear un viral y difundir su trabajo, sus ideas o su publicidad al mundo entero con ciertas garantías de éxito? El problema es que a la gente le supone un esfuerzo reenviar las historias, y la mayor parte suelen ser muy selectivos – so pena de ser ignorados o incluso borrados por otros. De modo que solo aquellos materiales en forma de artículos, vídeos realmente divertidos o fotografías impactantes tienen posibilidad de triunfar. Como decían en Upworthy, la clave del éxito de un viral es tener mucha suerte, porque lo cierto es que no hay una bala mágica que garantice el éxito: si la hubiera, viviríamos constantemente acribillados por ellas.

El visualizador de Foursquare: una pequeña dosis de cuantificación

Tue, 21 May 2013 19:53:03 +0100

¡Albricias! Los fans del yo cuantificado estamos de suerte – es lo que tiene guardar datos simplemente por el placer de guardarlos: a veces luego suceden cosas interesantes con ellos. En este caso la popular app para marcar por dónde andas en el mundo real lanzó su Visualizador de Foursquare, que básicamente muestra estadísticas en forma de bonitos gráficos acerca de todos esos lugares que marcas voluntariamente cuando llegas a ellos – ya sea como juego, como búsqueda de cupones-descuento o a modo de diario. El resultado aparece con pequeños iconos de colores según las categorías: restaurantes, sitios relacionados con el trabajo, vida nocturna, ocio, etcétera. Las imágenes pueden verse según el horario de la actividad (en realidad se combina calendario + horario); las diversas categorías en que se clasifican los sitios o puramente al azar.

Esta otra visualización se llama Conexiones y quizá es la que mejor resume tu vida cotidiana: cada punto es uno de los lugares que has marcado; los que tienen más líneas son los más habituales (por ej. tu oficina o tu casa, si es que acaso los marcas). Las que tienen más conexiones aparecen con un trazo ligeramente más grueso – por ejemplo si todos los días vas de la oficina a la cafetería de la esquina. En mi caso hay pocos datos (unos cuatro meses) pero será interesante verlo cuando en la cuenta haya información de forma masiva. Sería genial poder conectarlo con Moves que de hecho utiliza la misma base de datos que Foursquare. (Vía Cool Infographics.)

Otro problema para los servicios de alquiler de vacaciones en Internet

Tue, 21 May 2013 15:10:43 +0100

Dice un juez que Airbnb es ilegal en Nueva York: hay una ley allí, similar a la que se está planteando para España, que prohibe los alquileres de «menos de 29 días». El objetivo es evitar que las casas particulares se conviertan en hoteles. Airbnb triunfa entre particulares y pequeños arrendadores de todo el mundo –incluyendo España– por muchas razones: hace los viajes más baratos, más flexibles y con un toque personal y diferente: simplemente eliges el sitio, aparece un mapa y reservas casas, pisos o habitaciones por días sueltos – a precios muy por debajo de los alquileres de hoteles o apartamentos convencionales. La gente suele alquilar su propia casa de forma ocasional con «todos los trastos» incluidos, en ocasiones alguna habitación que tiene libre. El servicio ofrece fotógrafos profesionales a los propietarios; su web es rápida y vistosa y –gran ventaja– está conectado con las redes sociales: se puede descubrir de un vistazo cuáles de tus amigos en Facebook estuvieron de vacaciones en la casa que estás mirando o si te recomiendan alguna por la zona. Durante mucho tiempo ha habido quien ha guardado esta web como un secreto, para que no se masificara. Creo que la situación es una auténtica pena y otro ejemplo de cómo leyes absurdas aplastan el avance y la innovación, especialmente cuando ésta es buena para la población en general, simplemente por la tozudez de los reguladores y legisladores. Y además en un país que vive en buena medida del turismo. Quienes alquilan habitaciones o pisos han de cumplir con las leyes, pagar sus impuestos y ofrecer las garantías necesarias: están anunciando un servicio público y las entidades correspondientes tienen fácil llamar y acercarse a comprobar las condiciones y realizar las inspecciones necesarias - están todos los datos registrados; más evidente, imposible. En cambio, optan por la vía tajante: prohibir. Al final eso de «viajar con encanto» tendrá el encanto añadido de ser una actividad prohibidas.

El implacable crecimiento de Amazon Web Services

Tue, 21 May 2013 13:25:02 +0100

El gráfico prácticamente habla por sí solo (y la escala es logarítmica): según NetCraft el crecimiento de Amazon Web Services ha sido de de más de un 30 por ciento en los últimos ocho meses. Los servicios en la nube de Amazon cuentan ya con 158.000 servidores accesibles desde la Red y 11,6 millones de sitios web hospedados. Entre las razones de este crecimiento apuntan varias: la apertura de nuevas «regiones», más servicios y más variados, acuerdos con diversas redes internacionales y bajadas de precio de todo tipo.

Código Penal Gallardón, criminalizando media Internet para proteger la propiedad intelectual

Mon, 20 May 2013 13:00:00 +0100

Por si la denostada Ley Lassalle nos parecía poco, el gobierno sigue adelante con su empeño de criminalizar los enlaces y cualquier dispositivo o software que permita saltarse un sistema anti copia, aunque sea para ejercer nuestro derecho a copia privada, derecho que ya queda enormemente restringido por la Ley Lassalle. Y si la Ley Lassalle actúa por la vía civil, el Código Penal Gallardón, como su propio nombre indica, lo hace por la vía penal, con lo que las consecuencias de verse procesado bajo este son mucho más preocupantes. Citando a Carlos Sánchez Almeida en Código Penal Gallardón, otra ley contra internet (las negritas son mías):

Lean los artículos 270 y 271, relativos a los delitos contra la propiedad intelectual. Tomen aire, y vuelvan a leerlos. Sí: pretenden establecer penas de hasta 6 años de prisión para quien «facilite el acceso» de cualquier obra intelectual, aún sin beneficio económico directo, además de páginas de enlaces y para los vendedores de cualquier dispositivo que permita la elusión de protecciones tecnológicas. Pretenden criminalizar media internet, y a la práctica totalidad de las tiendas de reparación de consolas.

El borrador de la ley en cuestión está disponible en formato PDF [1,8 MB] vía el Departamento de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona. Algunas reacciones de los abogados de mi lista de abogados en Twitter:

Se nos está yendo de las manos... Aquí no se han ponderado adecuadamente los derechos a proteger, y menos se ha comparado con otros casos
— Sergio Carrasco (@sergiocm) 20 de mayo de 2013

Si se aprueba así, tener una web de enlaces en España será más perseguido que quien prostituya a menor de edad o incapaz (5 años prisión)
— David Maeztu (@davidmaeztu) 20 de mayo de 2013

La que se nos viene encima.

1.000.000+ de fragmentos de conocimiento humano

Fri, 17 May 2013 15:01:01 +0100

La Wikipedia en Español ya ha superado el millón de artículos. ¡Felicidades a todos!

La historia de la World Wide Web y sus tecnologías

Fri, 17 May 2013 11:27:27 +0100

¡Jo, cómo ha cambiado el cuento! La verdad es que vista así gráficamente, la evolución desde la Web primigenia desde su limitado hipertexto en modo texto y monocromo a lo que disfrutamos cada día con páginas interactivas, multitáctiles y adaptables en todo tipo de dispositivos y con infinitas posibilidades gráficas ha sido todo un cambio. Tiempo transcurrido: Veinte añitos de nada… ¿Cómo será dentro de otros veinte? Un bonito homenaje a la WWW el montado por Google, apropiado para hoy que se celebra el Día de Internet en todo el mundo.

Cómo enfocarse en las tareas útiles, ¡fácilmente!

Thu, 16 May 2013 20:07:54 +0100

Irónicamente titulado Cómo enfocarse en la era de la distracción lo normal es que quien vea esta infografía de Visua.ly ni siquiera termine de leerla completa. ¿Apostamos?

¿Cómo debe ser el Twitter de una empresa de comercio electrónico?

Mon, 13 May 2013 19:09:03 +0100

La gente de Twitter en el Reino Unido organizó un evento llamado #Twitter4Brands acerca del uso de las redes sociales orientadas as las campañas publicitarias y las ventas a través de comercio electrónico. Allí se presentó un estudio de Deloitte comparando su efectividad respecto a métodos de promoción tradicionales. Publiqué algo al respecto en el blog sobre experiencias en e-commerce TeLoEnvíoPorSEUR: Algunas lecciones sobre ventas y redes sociales en #Twitter4Brands.

Vacilando a la Red Social: una táctica de autodefensa

Mon, 13 May 2013 19:06:31 +0100

Este artículo se publicó originalmente en Cooking Ideas, un blog de Vodafone donde colaboramos semanalmente con el objetivo de crear historias que «alimenten la mente de ideas».

Hoy en día son muchos los que se quejan de la falta de privacidad en Internet: de la excesiva injerencia de los diferentes servicios en nuestros datos más íntimos, de la forma en que trafican con ellos y de la extraña sensación que queda al final del día de haber ido «dejando el rastro por ahí». Aunque para muchos no es importante para otros es una inquietud contra la que merece la pena luchar – aunque no siempre sea fácil. El problema es que la mayor parte de los servicios «gratis» los pagamos con nuestra información personal: la privacidad es nuestra moneda de cambio en esos casos, como sabiamente afirmó Linda Doyle. En muchos casos, la alternativa es imposible: o aceptamos los «términos de servicio» al registrarnos en una web, o no podremos entrar en ella (ni pagando) – y con ese clic digital solemos sacrificar muchos de los detalles de nuestra privacidad que preferiríamos ocultar. Quien más, quien menos, se habrá quedado con esa sensación tras observar como basta navegar un rato por la sección de cámaras fotográficas de Amazon –por ejemplo– cuando al rato aparecen más y más cámaras como sugerencias personalizadas de forma continua e insistente. Y otra. Y otra… Como si no hubiera un mañana, es como si todos los recuadros libres de la pantalla se confabularan para hipnotizarnos con sus cantos de sirenas como a Ulises: «¡Compra esta cámara! ¡Compra esta cámaraaa…!» Tal es la insistencia que a veces esos mismos banners publicitarios de tiendas de productos de electrónica, viajes o libros nos «persiguen» incluso en otras webs y foros que visitemos. ¿La razón? La información ha sido transferida de las tiendas a las grandes agencias publicitarias que gestionan miles de sitios web. Los anuncios están personalizados individualmente, a través de un identificador que te reconoce a la perfección exactamente a ti, con más o menos datos personales según se tercie. ¿Se puede hacer para evitar esta sensación? Antiguamente bastaba «borrar las cookies» para eliminar las marcas de rastreo, pero actualmente esa opción resulta prácticamente inútil. Sistemas como Do Not Track, implementados ya en algunos navegadores, permiten obtener y bloquear información a gusto del usuario, aunque como siempre, la clave no es el sistema sino qué opción esté marcada por omisión. Si estás preocupado por el tema, simplemente chequéalo en tus preferencias.

No obstante, la situación parece insalvable cuando se navega dentro de una red social en la que es obligatorio haberse registrado, como Facebook o cualquiera otra similar. La identidad es «parte del juego» y resulta difícil desligar los datos reales para comunicarse con los amigos de la información que reciben los voraces algoritmos comedatos de la red social. Una solución muy divertida que leí por ahí propone vacilar a la «red social» – entendida como cualquier servicio de este tipo (creo que el experimento lo hicieron con Facebook). En un sitio en el que hay cientos de millones de usuarios es fácil que los algoritmos se concentren en las situaciones más habituales y no en las menos habituales. Así que muchos aplican reglas un tanto básicas: si eres hombre soltero buscas mujeres (a menos que marques que tienes pareja); si tienes cierto rango de edad preferirás ciertos juegos, coches o música. Si compras una cuna de bebé o pañales, es porque hay un niño en casa – anecdóticamente se sabe de algún padre que se ha enterado de su futura paternidad a raíz de los anuncios que le aparecían en Facebook. La táctica casi de guerrilla urbana para desligar la información personal válida de de la de comportamiento consiste en confundir al «enemigo» creando escenarios imposibles y combinando gustos de la peor forma posible. Puedes darte una vuelta por las tiendas y comprar lo más horrible que encuentres: si estás sin un duro en la cuenta corriente, revisa los televisores de 80 pulgadas y pon alguno en el carrito – luego lo cancelas. Si vives en la ciudad, haz como que compras herramientas de jardín. ¿Fan de Iron Maiden? En realidad puedes completar tu catálogo virtual con la historia del flamenco desde sus orígenes. Lo curioso es que todo esto es que limitándose a compras y acciones como votos, «me gustan», juegos, etcétera muchos de los cambios los verás sólo tú, a menos que los compartas. Si quieres algo más gracioso, puedes de paso publicarlo o compartirlo con los amigos de la red: aparte del susto y las risas que puedes provocar en tus amigos al ver los cambios de estado (¿Soltero, casado? ¿Cambiaste de ciudad?) estarás literalmente volviendo locos a los algoritmos de recomendación y seguimiento publicitario. ¿Y si todo falla? Comprueba tu perfil: tal vez puedas cambiar repentinamente de país, de fecha de nacimiento o incluso aplicarte un repentino «cambio de sexo digital». A partir de entonces, quien trafique con tus datos personales tendrá un perfecto confeti virtual inservible de –digamos– un quinceañero que compra productos de higiene femenina apasionado por la música tirolesa – o algo más raro todavía.

{Foto: Glowing Neon Social Media Icons (CC) Webtreats @ Flickr}

Una sombra de duda sobre si Snapchat borra realmente las fotos del teléfono

Mon, 13 May 2013 13:04:50 +0100

'Deleted' Snapchat photos saved in phone data, can be examined as evidence — La aplicación guarda las fotos en el teléfono [para poder mostrarlas] —según Richard Hickman, forense informático— aunque [Snapchat] diga que se borran a los pocos segundos ni siquiera se borran en realidad, sino que se quedan guardadas en el teléfono.

Snapchat stores "deleted" photos in phones' data: forensic experts — En teléfonos y tablets Android (...) en lugar de borrar la imagen [Snapchat] añade la extensión .NOMEDIA a las fotografías, lo que significa que las fotos no se pueden ver. Sin embargo se pueden extraer las fotos del teléfono, cambiar la extensión y ahí están, tus imágenes invisibles vuelven a ser visibles.

Fuente: Snapchat unveiled: an examination of Snapchat on Android devices.

30 años de cambios en la superficie de la Tierra

Mon, 13 May 2013 12:42:29 +0100

Dubai en 1984 (arriba) y en 2012.

Timelapse es una web de la publicación Time, en colaboración con Google y la USGS, que permite viajar en el tiempo 30 años a través de imágenes aéreas y de satélite de la superficie de la Tierra tomadas entre 1984 y 2012. De modo que es posible ver la transformación que han sufrido por ejemplo Dubai («antes todo esto era arena»), el Amazonas («antes todo esto era selva»), o el glaciar Columbia («antes todo esto era hielo») y otros lugares del mundo. La función es similar a la que existe desde hace algún tiempo en Google Earth, aunque Timelapse abarca un periodo de tiempo mayor y se puede utilizar directamente en el navegador web.

Visualizando la caída observada de meteoros en los últimos 1200 años

Mon, 13 May 2013 10:17:02 +0100

Bolid.es representa la caída de casi 35.000 meteoroides, principalmente de los 1045 de ellos de los cuales se tiene constancia que fueron vistos durante su entrada en la atmósfera. La mayoría de los cuerpos encontrados y observados se concentran en Europa, Japón y el norte de la India por ser áreas historicamente más pobladas que el resto del planeta.

La masa de los meteoritos puede variar de unos pocos gramos hasta varias toneladas. Cuando un cuerpo entra en la atmósfera se calienta [por efecto de la fricción con el aire] y emite luz formando una bola de fuego conocida como estrella fugaz o meteoro. El término bólido normalmente queda reservado para meteoritos de gran brillo, sobre todo aquellos explotan en el aire.

Como sería por ejemplo el caso del objeto que cayó recientemente en la zona de Cheliábinsk. Relacionado: Del cometa al meteorito, cómo se llaman las rocas espaciales.

Social Roulette: Perder la identidad o perder la vida

Mon, 13 May 2013 09:42:51 +0100

El último medio invento medio juego, medio gansada de Internet se llama Social Roulette. Se supone que es como la ruleta rusa pero con tu cuenta de Facebook: te registras y le dejas tu contraseña con los permisos activados; tras cada partida contra otros jugadores tienes 1/6 de probabilidades de que tu cuenta quede borrada. Si sobrevives, aparece en tu muro un mensaje del tipo «Jugué a la Socia y sobreviví». Si no aprecias demasiado lo que tengas en tu cuenta de Facebook puede ser una idea bastante original para acabar con ella; eso sí: no tengo ni idea de si este invento funciona bien o si no es nada más que un elaborada broma. Lo que está claro es que al menos hacer pensar sobre las cosas importantes de la vida – especialmente de la vida digital y sus efímeros bits. Dicen los creadores que para «disfrutarlo» hay que jugar a Social Roulette todos los días (!!) Según las matemáticas si lo haces es casi seguro que en unas pocas semanas tu cuenta esté kaput, así que… despídete de ella.

Un mapa en tiempo real de ediciones en la Wikipedia

Mon, 13 May 2013 08:00:00 +0100

Esta página muestra en tiempo real los cambios recientes en la Wikipedia, superpuestos en un mapa del mundo. Es un tanto estremecedor ver la velocidad e imaginar la magnitud del trabajo, especialmente cuando se hace de una forma un tanto caótica y desordenada, por parte de un equipo de miles de voluntarios que aportan sus contenidos por amor al arte.

CoverTimes: todas las portadas de la prensa al día

Thu, 09 May 2013 11:38:15 +0100

Si quieres ver resumida la actualidad de la prensa de un vistazo hay un nuevo sitio de esos que recopilan portadas de periódicos y las organizan para una visualización cómoda: CoverTimes.com. Sus creadores dicen que hay en total más de 500 periódicos de todo el mundo, con especial énfasis en los medios españoles, tanto generalistas como deportivos y económicos; la mayoría tienen enlaces a sus cuentas de twitter, un archivo de las portadas anteriores para consulta y demás. También existe CoverTimes para iPhone y iPad [app gratuita].

Los efectos de Internet en nuestro cerebro

Wed, 08 May 2013 08:00:00 +0100

¿Y para qué queremos aprender y memorizar cosas si basta con ir a Google para encontrarlas?

Este vídeo explica algunas cuestiones interesantes sobre los efectos que podría estar teniendo Internet sobre nuestra memoria y nuestra capacidad de atención. ¿A que te suena? Aunque puede ser controvertido lo que cuenta, no es una opinión cualquiera: es uno de los planteamientos de Nicholas Carr en The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains, un libro por el que recibió el Premio Pulitzer en 2011. [En España se editó como Superficiales por Taurus Pensamiento]. Naturalmente, también se puede opinar que Internet tiene otras muchas cosas buenas, algunas que seguramente hacen que el balance sea finalmente positivo si se pusiera todo en una balanza – aunque tal vez todo dependa de la dosis o de cada persona en particular. Siendo realistas el sentido común nos dice que prestar más atención a las cosas cotidianas no estaría nada mal y probablemente seríamos más felices y estaríamos más a gusto sin tantas interrupciones instantáneas, fotos de gatos o sin tener que ir corriendo con ansia viva a leerlo todo en la Wikipedia sobre el comportamiento violento de los osos pandas. Hacer un uso inteligente de Internet con moderación es quizá la mejor idea. Gracias por su atención. Ya pueden continuar con lo que estaban haciendo.

La mayor parte de la población mundial vive en esta área

Tue, 07 May 2013 10:07:22 +0100

«Según Reddit» dentro de ese círculo colocado sobre un planisferio vive más gente que fuera de él: ahí se concentran unos 3,7+ millardos de personas, más de la mitad de la población mundial. Al parecer también están ahí el 99,9% de los osos panda. Vía io9.

Los «Me gusta» en Facebook no salvan vidas

Mon, 06 May 2013 11:26:56 +0100

«Síguenos en Facebook y vacunaremos a cero niños contra la polio»

De la campaña Likes Don't Save Lives de Forsman & Bodenfors para Unicef Suecia,

Hoy es más fácil que nunca apoyar una buena causa — todo lo que tienes que hacer es pulsar el botón Me gusta. Así la organización tiene un seguidor más y se promociona entre sus amigos. Pero a pesar de que caer bien es importante, los Me gusta no sirven para comprar medicamentos, agua o comida. Esta camapaña de Unicef Suecia quiere hacer notar lo absurda que es nuestra fe en los Me gusta de Facebook para recaudar dinero destinado a comprar vacunas.

Vía BuzzFeed.

Un minidocumental sobre el Archivo de Internet

Mon, 06 May 2013 09:51:56 +0100

El problema con los archivos y las bibliotecas a largo plazo es que suelen acabar consumidos por el fuego en espectaculares incendios propiciados por problemas en los gobiernos de cada época. Echa un vistazo a la historia.

Por aquí somos muy fans de la labor de The Internet Archive y su máquina del tiempo de la Web; hemos publicado algunos artículos al respecto en todos este años como cuando hace un par de años se renovó o cuando se publicaron algunos datos y fotos sobre su mantenimiento. Este documental se centra sobre todo en las dificultades del almacenamiento a largo plazo, la historia de Internet y los intentos de conservarla a gran escala. En la actualidad ya almacena 10 petabytes de sitios web, libros, películas y emisiones de televisión. Los libros se escanean y los archivos de vídeo están en un almacén especial en Richmond, California. Actualmente se graban 24 horas al día de 100 canales de televisión, y con el dinero suficiente se podrían grabar todas las emisiones del mundo. Hay algo de curioso e inquietante a la vez en que el archivo principal esté instalado dentro de una antigua iglesia cristiana; no deja de tener su encanto y simbolismo, y un aspecto muy galáctico en las tomas en que parece el monolito de 2001: una odisea en el espacio. Más curioso todavía que muchas de las máquinas estén colocadas no sobre suelo técnico de última generación sino donde estaba situado el órgano de la iglesia (!)

Álter ego digitales

Mon, 06 May 2013 09:34:21 +0100

Este artículo se publicó originalmente en Cooking Ideas, un blog de Vodafone donde colaboramos semanalmente con el objetivo de crear historias que «alimenten la mente de ideas».

La frontera entre nuestro yo y nuestro yo digital sigue difuminándose y volviéndose cada vez más extraña. El otro día Salim Ismail, uno de los fundadores de la Singularity University lo explicaba hablando de la presencia de los jóvenes en las redes sociales en una frase clara y directa, que dejó pensativos a muchos en la sala:

Hoy en día muchos jóvenes dedican más tiempo a preocuparse de que sus fotos de perfil en Facebook, Twitter y el aspecto de su avatar esté perfecto que a peinarse o arreglarse un poco antes de salir de casa.

Pasar más tiempo retocando tu foto que retocando el objeto físico y real al que representa: tú mismo. Eso sí que es darle más importancia a lo virtual que a lo real. Pero en cierto modo puede tener incluso su lógica: si eres de los permanentemente conectados que consideran que su imagen es importante y además gustas de mostrar diferentes aspectos a lo largo del día, realmente deberías cuidar esa imagen más que la real. Más que nada porque probablemente no interactúes más que con unas pocas personas durante el día –si acaso sales de la cueva para ver la luz– mientras que en la Red puede haber cientos o miles de ellas interactuando contigo y observando tu imagen –aunque sea en un icono de perfil– en todo momento. Esto nos lleva a algunas cuestiones interesantes que a veces acaban surgiendo en las conversaciones de café: ¿Somos realmente iguales que como nos mostramos «en línea»? ¿Deberíamos serlo? ¿Acaso queremos serlo? En esas conversaciones me ha dado la impresión de que muchas personas suelen coincidir por su experiencia en que un alto porcentaje de lo que se desvela en las redes sociales no es sino una «realidad convenientemente filtrada». Para algunos se trata simplemente de hacer público en forma de mensajes, estados o tuits lo «bueno» que les sucede al cabo del día. Para otros significa magnificar lo bueno, por pequeño que sea, y minimizar o lo malo. Y de los que se inventan la mitad de su vida convirtiendo su extensión en la red en una película de ficción… mejor ni hablamos. Sobre los sentimientos y situaciones negativas hay estilos para todos los gustos. Al publicar sobre ello hay quien prefiere ignorarlos simplemente porque no cree que sea importante o porque prefiere no dar una imagen triste o de «protestón». Otros los combinan dejando que algún aspecto negativo cotidiano pero simpático entre en su línea temporal de los relatos diarios. Los menos –quizá por tener un carácter más depresivo, por ser auténticos cascarrabias o simplemente por llevar una vida auténticamente desgracia– publican todas y cada una de sus penas. También, y esto es innegable, hay veces que hay gente que sencillamente es maravillosamente feliz o con una vida increíblemente triste y desgraciada y publican cada experiencia con total honestidad: son de ese tipo los que cuando conoces en persona son exactamente igual que lo que parecían en línea. Quienes están en Twitter, Facebook y otras redes sociales por gusto, entretenimiento o incluso por trabajo habrán leído más o menos todas estas situaciones respecto a diferentes personajes: la gente que se preocupa más de sus avatares que de su yo físico, los tuiteros que parecen una cosa y cuando los desvirtualizan son otra (para mejor o para peor), la gente auténtica que es exactamente igual que como te la imaginabas. Sin embargo, diría que incluso aquellos que filtran sus experiencias cotidianas hacia el lado bueno y amable, o quienes peinan y retocan la foto de su avatar no deberían ser considerados especialmente «raritos» ni muy diferentes de la mayoría de las personas de calle. Vivimos rodeados de mujeres que maquillan su verdadero aspecto bajo ligeros toques (o toneladas) de pintura. De hombres y mujeres que dedican un buen rato a elegir con qué ropa vestirse y a arreglarse. Y quien más quien menos normalmente ha dejado que la ciencia médica y estética meta mano a su aspecto físico: centros de belleza, dentistas o cirugía ocular. En el fondo esos yoes digitales no creo que sean sino una extensión de todas esas tradiciones, algunas de ellas milenarias, de mostrar un mejor aspecto –o un mejor yo– para agradar a los demás.

{Foto: Avatar Classroom / Cyber Placebo @ Flickr}

Todo son risas y diversión con el streaming hasta que un día desaparecen 1.800 títulos del catálogo

Sat, 04 May 2013 08:00:00 +0100

FlavorWire hablando acerca del Streamageddon, en el que han desparecido 1.800 películas y series de su vasto catálogo porque han caducado los acuerdos o derechos de comercialización que tenían:

Aún a riesgo de que suene infantil: se supone que esto es el futuro. Supuestamente tenemos todas esas cosas a un clic del ratón, pero en vez de eso ver películas en streaming parece que funciona al revés. Estamos retrocediendo poco a poco a un escenario en el que cada vez hay menos opciones: una clara hegemonía de los grandes títulos comerciales, menos facilidad de uso y una disponibilidad encorsetada por los planes de negocio de los medios tradicionales y la indiferencia de los contables obsesionados con los números y esos «títulos que no se ven lo suficiente».

Lo cual hace aumentar la diferencia entre lo que algunos ofrecen y el público demanda, que es muy simple: poder pagar por ver cualquier película o serie de cualquier época cualquier día y a cualquier hora sin depender de que esté programado en las emisiones de las televisiones o a merced de los arbitrarios criterios de las distribuidoras. ¿Demasiado exigente? Es que se supone que esto es el futuro. Por no hablar de por qué algunos prefieren además tener las películas y otros contenidos en sus equipos en vez depender de que «te las guarden» otros.

Visita la primera página web en el vigésimo aniversario de la Web

Tue, 30 Apr 2013 12:55:37 +0100

En The Verge, First ever website brought back to life at its original URL,

El 30 de abril de 1993 marcó un hito importante en el desarrollo de las comunicaciones globales: aquel día la World Wide Web entró en el dominio público (...) de forma libre y gratuita para todo el mundo.

Para conmemorarlo la primera página web vuelve a su URL original, como parte del proyecto Restoring the first website. La World Wide Web (W3 o la Web) fue desarrollada por el físico británico Sir Tim Berners-Lee en 1989. Más en la página que el CERN dedica a este cumpleaños: Twenty years of a free, open web.

Este ejemplar en papel de la revista Forbes tiene conexión a Internet

Tue, 30 Apr 2013 11:03:18 +0100

Al parecer algunos suscriptores de la revista Forbes han recibido un ejemplear impreso que funciona como un punto de acceso wifi con conexión a Internet, durante 15 días, a través de un router colocado en un encarte de la publicación. Puede ser una estrategia un poco criticable en algunos aspectos como los que se mencionan en los comentarios del post de Taxi donde lo vi, pero desde luego esta campaña de Microsoft —con la que promociona Office 365— cumple su propósito; es original y llama la atención y además permite comprobar la experiencia de Office 365, la versión del Office de toda la vida que funciona a través de Internet.

Este diagrama de flujo te ayuda a decidir qué licencia CC utilizar

Mon, 29 Apr 2013 10:34:53 +0100

Which Creative Commons licence is right for me?
(CC) CCI & Creative Commons Australia.

Según las respuestas Sí / No dadas a las preguntas puedes averiguar rápidamente qué licencia Creative Commons se ajusta mejor a tu obra (escrita, fotográfica, sonora, audiovisual,...) según lo que quieres y lo que no quieres o estás dispuestos a que otros hagan con ella sin necesidad de pedirte permiso. PDF — Which Creative Commons licence is right for me?, vía PetaPixel.

¿Cómo se llaman los gestos que se hacen sobre pantallas táctiles?

Mon, 29 Apr 2013 10:12:05 +0100

Nuevos gestos lectores, nuevas palabras para denominarlos,

Cuando mueve a la vez dos de sus dedos sobre la pantalla para hacer la imagen más pequeña ¿está pellizcando? ¿O más bien reduciendo? [E]s frecuente encontrar palabras como scroll, tap, press o los menos habituales swipe, spread… ¿Tienen todas esas palabras alternativas en español? ¿Hay algún verbo en nuestro idioma que pueda sustituir al inglés scroll para referirse a la acción de mover verticalmente el dedo por la pantalla con un toque rápido para avanzar en un documento o columna?

Fundéu BBVA está «tratando de encontrar las palabras del español que mejor definan los nuevos gestos de la comunicación», y como parte del proceso invitan a participar en esta encuesta para opinar sobre cómo se deberían traducir o llamar en español esos gestos.

Un ataque DDoS a un servidor visualizado al estilo videojuego

Fri, 26 Apr 2013 22:45:25 +0100

Si tienes un servidor de algún tipo, mejor que no te suceda nunca esto: un ataque DDoS, uno de los más letales que hay en la Red. Básicamente consiste en la saturación de un servidor (en el vídeo, a la derecha: /vlc/2.06/…) con miles y miles de peticiones aparentemente «normales» hechas desde distintas direcciones de Internet (izquierda). El resultado es una sobrecarga tan colosal que hace que los servidores atacados no pueda responder a tamaño volumen de solicitudes. Las empresas afectadas o los servicios de alojamiento suelen desconectar los servidores atacados para evitar problemas con otras máquinas cercanas y poder sobreponerse. Lo peor es que aunque existen soluciones técnicas no hay una forma fácil y sencilla de parar un DDoS, ni siquiera para las grandes empresas: casi todas las fórmulas involucran una combinación de cortafuegos, routers y software «defensivo» que suele ser caro o complicado de mantener y administrar. Muchos servidores atacados optan por rendirse y morder el polvo, esperando tranquilamente a que «pase la tormenta» al cabo de unas horas o días. Los ataques DDoS que matan casi instantáneamente a muchas webs suelen deberse a cabreos mayúsculos contra alguna empresa u organización tras algún suceso importante, por cuestiones comerciales o especulativas y, cómo no, también por motivos políticos – de hecho son un arma relevante en toda ciberguerrilla para causar el caos en el adversario. Entre los sitios populares que han recibido últimamente este tipo de ataques están WikiLeaks, Mt. Gox (mercado de bitcoin) o este reciente a VideoLAN (desarrolladores de vídeo VLC) que fueron los que han grabado y facilitado el vídeo que encabeza esta anotación. (Vía Geek.com.)

Facebook Home (para Android) es sólo para los muy fanáticos de Facebook

Fri, 26 Apr 2013 20:52:00 +0100

En RTVE.es, mis impresiones sobre Facebook Home tras haberlo probado en un Samsung Galaxy Note II, uno de los pocos teléfonos Android en los que de momento se puede instalar. Facebook Home hace lo que promete y lo hace razonablemente bien, pero destruye cualquier noción de privacidad y además se lleva por delante funciones básicas de Android (y de la versión de Android del fabricante del teléfono), además del plan de datos y la batería del móvil.

Pirámide de Maslow versión 2

Wed, 24 Apr 2013 23:59:00 +0100

Hala, ¡arreglada!

_____
(CC) Traducido y adaptado de Geeks Are Sexy + Wikipedia

«Datación por carbono» para conocer la edad de una página web

Tue, 23 Apr 2013 11:12:13 +0100

Carbon Date de Hany SalahEldeen y Michael Nelson es una herramienta que permite conocer con cierta aproximación la edad de un sitio web, o al menos el registro o el contenido más antiguo que se publicó en ella y del quedó constancia por algún lado. Para indagar Carbon Date recurre a servicios como Google o Archive, entre otros y muestra una resultado aproximado, algo parecido a esto, "URI": "microsiervos.com", "Estimated Creation Date": "2003-02-03T10:43:06", "Backlinks": "2009-09-03T00:45:31", "Google.com": "", "Archives": { "Earliest": "2003-02-03T10:43:06", "By_Archive": { "wayback.archive-it.org": "2009-12-13T02:21:39", "api.wayback.archive.org": "2003-02-03T10:43:06", "webarchive.nationalarchives.gov.uk": "2008-09-07T00:00:00" Que más o menos coincide en este caso, 2003. Microsiervos (.com) celebra este año su décimo aniversario. Se puede obtener este dato a partir de esta URL, http://cd.cs.odu.edu:10101/cd/URL_O_DOMINIO (y esperar un rato) Más en Carbon Dating The Web: Estimating the Age of Web Resources, vía MIT Technology Review.

Chuleta de atajos de teclado para Gmail

Tue, 23 Apr 2013 10:38:10 +0100

The Minimalistic Gmail Cheat Sheet recopila las teclas y combinaciones de teclas que se pueden utilizar en la aplicación web de Gmail (si está activada esta opción en las preferencias del servicio) para ejecutar acciones directamente desde el teclado, sin tener que pasear el puntero del raton a lo largo y ancho de la página y sin tener alcanzar menús ni deplegar submenús. En general, cuando se conocen los atajos de teclado cualquier software resulta más rápido y cómodo de utilizar que con el ratón, aunque también es una cuestión de gustos.

Adolescentes y redes sociales, un vídeo más que recomendable sobre el tema

Fri, 19 Apr 2013 18:30:00 +0100

Si tienes hijos o trabajas con niños y/o adolescentes, no te puedes perder Adolescentes y redes sociales, un vídeo que aborda este delicado tema con mucha ecuanimidad sin caer en el mensaje apocalíptico que muchas veces se le asocia. Al contrario, hace un enfoque muy positivo sobre el asunto, aún sin olvidar los peligros que por supuesto entraña, y como dice Luis García Campos, psicólogo y orientador educativo, es algo que nos toca vivir y no podemos mirar para otro lado sino que tenemos que acompañarlos, aunque nos cueste un cierto esfuerzo. Son algo más de veinte minutos, pero merecen la pena. Recomiendo, de todos modos, acompañarlo de la visión de Te voy a contar una historia. Educación en nuevas tecnologías, la charla de Juan @blogoff de Adamaweb en el Foro Internet Meeting Point 2012 sobre la (escasa) educación de niños y adolescentes en nuevas tecnologías porque, lo creas o no, los nativos digitales no existen, por muchos iPads que nos empeñemos en meter en el aula. Adolescentes y redes sociales es una producción de Lynx video para CEAPA. (El vídeo de la CEAPA vía Víctor Cuevas).

El estado de las redes sociales y su relación con las marcas en España en abril de 2013

Wed, 17 Apr 2013 16:30:00 +0100

Zenith y The Cocktail Analysis acaban de publicar la quinta oleada de su observatorio de redes sociales, con especial énfasis este año en cómo estamos reaccionando los usuarios a la presencia de las marcas en estas. Facebook, Twitter y los móviles son los grandes destacados, mientras que la presencia de marcas en as redes sociales y la forma en la que se relacionan los usuarios con ellas muestra diferencias considerables de una a otra. Los detalles en El 70% de los usuarios de redes sociales se muestran receptivos a la presencia de marcas en este entorno. Los resultados se basan «en más de 1.500 entrevistas a internautas, 4 Focus Group a usuarios activos de al menos una red social y 8 entrevistas adicionales en profundidad a los usuarios más activos».

El estado de las redes sociales en España en abril de 2012, por comparar.

Enrique Dans 2 - Promusicae 0

Mon, 15 Apr 2013 21:45:00 +0100

En marzo de 2012 Promusicae denunció a Enrique Dans por entender que este había atentado contra el honor de la entidad por este párrafo de la entrada Siete motivos por los que el caso SGAE es mucho más que la propia SGAE de su blog:

Sexto: porque muchos de los participantes en el turbio entramado de la propiedad intelectual en España actúan de manera completamente inadecuada, vulnerando las leyes de la competencia o las prácticas razonablemente exigibles a toda empresa. Promusicae, por ejemplo, vulnera abiertamente las leyes antimonopolio creando un sistema, RitmoNet, que da lugar a un entorno donde solo las discográficas pertenecientes a la asociación pueden de hecho tener llegada a un canal de promoción tan importante como la radio… y no solo no pasa nada, sino que el gobierno lo sabe, lo ampara y hasta lo financia parcialmente.

Enrique entendía que para nada se había metido con el honor de la entidad, que lo que hacía era expresar una opinión, y que lo que prentendía Promusicae era callarlo mediante los «efectos acongojantes» de la denuncia, con el fin de «provocarle molestias con el fin de que se autocensurara y decidiera no hablar de ellos para evitar meterse en posibles líos». Así que decidió pelear el caso y lo ganó en primera instancia. Según dice la sentencia de los Juzgados de Primera Instancia de Madrid:

… los comentarios publicados se proyectan en aspectos de interés público, con lo que la libertad de expresión e información frente al derecho del honor adquiere aún una importancia más elevada.

Pero Promusicae decidió recurrir la sentencia, y de nuevo le ha salido el tiro por la culata, pues la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso, imponiéndole además las costas a Promusicae, tal y como se puede leer en Promusicae vuelve a perder el juicio. Es, sin duda, una nueva victoria para Enrique, su familia, sus allegados, y Javier Mestre de Bufet Almeida, su abogado, pero también lo es para la libertad de expresión en Internet. Y en eso ganamos todos.

¡No tocar!

Mon, 15 Apr 2013 16:19:26 +0100

¡Sencillamente genial! Tras el largo y detallado título de Do Not Touch – Celebrate the nearing end of the humble computer cursor hay una especie de experimento social y un videoclip. Primero se pide a la gente que siga las instrucciones de una página con el puntero del ratón –esa especie en extinción– y los movimientos quedan grabados. Las tareas son sencillas: moverse por un camino, elegir si eres chico o chica, dibujar una máscara sobre un rostro… Al mismo tiempo el montaje colectivo de esos mismos movimientos con cientos de cursores de otros visitantes se muestra como un videoclip – y tus datos se utilizan en el siguiente «pase». Puedes probarlo en Do Not Touch (el vídeo de arriba es un fragmento a modo de ejemplo). Es una creación de Studio Moniker, vía Creative Applications.

Bitcoin, más madera

Sun, 14 Apr 2013 12:33:02 +0100

Un interesante punto de vista sobre Bitcoin en GurusBlog, bastante bien explicado: Guru Huky su Opinión sobre Bitcoin (¡gracias Furilo por la pista).

Bitcoin es un sistema de pagos peer to peer que permite a cualquiera pagar a quién sea por internet sin necesitar la intermediación de ningún tipo de intermediario o institución financiera (…) Bitcoin es peligroso porque es el sistema de pagos más disruptivo que hay en escena… olvídate de chorradas como iZettle, Square o Stripe. Para mi estas no son realmente disruptivas: en el fondo ninguna de ellas abandona el circuito bancario y acaban en un momento u otro tocando un banco… Bitcoin es la disrupción en mayúsculas de los sistemas de pago. Con Bitcoin no necesitas ni a Square, ni a Stripe, ni a Visa ni a PayPal, ni a Barclays, ni a Caixabank para realizar un pago.

Eso sí, esto no es un mundo perfecto y todo lo relacionado con las Bitcoin se enfrenta a algunos problemas muy difíciles de resolver:

La debilidad de Bitcoin no está en su concepto de sistema de pago, sino en su concepto de moneda (…) Es su talón de Aquiles básicamente por dos motivos: (1) Al ser concebido por sus autores como una moneda refugio de la política monetaria expansiva de los bancos centrales, el éxito de Bitcoin parece que lo ha convertido de moneda o sistema de pago a un vehículo de especulación financiera (…) (2) ¿Es realmente Bitcoin válido como moneda? ¿Es realmente válida una moneda con un número finito de unidades tan «reducido» y pre establecido de sólo 21 millones?

En resumen: tienes una idea que suena muy bien pero en la práctica se utiliza principalmente para especular; su cambio a «dinero real» fluctúa hasta un 50, 75 o 100 por cien de un día para otro, arriba o abajo (!) La gente no se fía, entre los expertos oyes opiniones dispares y los bancos y otras entidades del mundo real la ven con recelo. ¡Complicados comienzos! En otras noticias, Bitcoin ha continuado desplomándose hasta los 100 dólares por Bitcoin desde los máximos de 237 de hace unos días. Más enlaces al respecto:

Bitcoin: hasta el infinito y más p’acá que p’allá

Ya puedes ordenar qué ocurrirá con tu cuenta de Google cuando hayas muerto

Fri, 12 Apr 2013 10:31:54 +0100

Google ha añadido una curiosa pero acertada función desde la que sus usuarios pueden indicar qué desean que suceda con su cuenta de Google en el caso de que ésta permanezca inactiva de forma prolongada —porque ya no la utilices o porque hayas muerto en el MundoReal™ o digital. Inactive Account Manager permite definir el plazo de inactividad a partir del cual Goolge iniciará la ejecución de tus deseos. Antes de que llegue la fecha Google enviará notificaciones por correo. Si no recibe la orden contraria, no hay respuesta o sigue sin haber actividad en la cuenta entonces procederá a la ejecución del plan según las preferencias del usuario, que puede incluir notificar a contactos e incluso enviarles tus de datos almacenados en Google y/o que sean eliminados.

El miedo eterno

Fri, 12 Apr 2013 10:21:38 +0100

A estas alturas de la película, con tanta tienda de comercio electrónico activa, ventas millonarias y nuevos negocios en línea floreciendo cada día daba ya por superado el famoso miedo a comprar con tarjeta de crédito en Internet - para mi y para la gente que tengo cercana es casi algo from the past. Pero muchas veces nos dejamos llevar por pensar que nuestras experiencias personales son extrapolables a todo el mundo, cosa que dista mucho de ser cierta. El caso es que ayer en una conferencia en la que estaba con un grupo de jóvenes de 20-25 años pregunté cómo hacían para conseguir música, películas y si se sentían cómodos comprando por Internet. La respuesta fue más o menos que cuatro de cada cinco no se fiaba mucho de tener que dar sus datos personales o su tarjeta de crédito para comprar en una web. Hoy he ido a comprobar si ese dato coincidía con los estudios a más gran escala y efectivamente (datos del estudio de 2010),

Como segunda barrera a la compra on-line, la desconfianza que suscita Internet en relación a los datos personales o bancarios es todavía importante. En concreto, el 64,5 por ciento declara que tiene miedo a dar sus datos personales por Internet. Esta mayor inseguridad no viene tanto potenciada por la desconfianza en las formas de pago, sino por la mala práctica que se pueda hacer de los datos personales y financieros.

La otra primera causa alegada es el inevitable «prefiero ver y tocar lo que compro» (78%) que poco arreglo tiene. Pero me parece impresionante que todavía tres o cuatro personas de cada cinco viva asustada y evite comprar por Internet por razones de seguridad o por miedo a lo que pueda pasar con sus datos. Que en los últimos años la seguridad -técnicamente- haya mejorado sobremanera y existan incluso varias alternativas cómodas y seguras no parece que haya cambiado mucho el panorama respecto a hace una década. Mala solución tiene esto, excepto seguir concienciando y educando al público general en las formas de comprar en la red con seguridad y confianza.