toutes les informations sur ces programmes sont sur:  http://merucinema.cine.allocine.fr/

Ses victimes ne sont pourtant pas de ses opposants politiques. Encore faudrait-il que ces derniers aient le droit de siéger dans cette Assemblée de la Communauté de communes des Sablons. Le maire UMP de Méru ayant purement et simplement décidé qu’aucun conseiller de gauche ( pourtant élus avec 49% des suffrages méruviens) n’auraient de délégation au sein de la CCS. Sur 12 conseillers méruviens, 12 sont de droite ! Ce, bien entendu avec la bénédiction de son ami Alain Letellier.

Car la gauche est ici interdite :

- Les militants sont « virés » du marché de St Crépin par le maire en personne, avec «  interdiction d’y distribuer des journaux ».

- A Méru, les conseillers municipaux ont droit à une indemnité mensuelle d’environ 300 €… mais seulement les « politiquement corrects », car les conseillères et conseillers de gauche n’y ont pas droit !

Quant aux journalistes, ils sont instamment priés de n’écrire que ce que notre maire et notre président de C.C leur indique, sinon… le premier est prompt à téléphoner à leur direction de rédaction pour leur indiquer comment ils doivent travailler, et le second les invective, les menace ou leur donne ses consignes en séance publique.

Vive la démocratie. Vive la liberté d’expression.

James Tellier

Enième sommet de crise ou énième crise au sommet,

Les solutions données  à la panique spéculative sont effarantes. Face à l’augmentation par les banques des taux d’intérêts des Etats endettés, augmentant encore plus leur dette,   les Etats touchés répondent par des politiques d’austérité. Ces politiques entrainent une baisse de la croissance qui a pour effet des pertes de recettes fiscales ayant elles-mêmes pour effet d’annuler l’effet des réductions de dépense. Autant dire que les mesures d’austérité renforcent la toxicité des économies des Etats. La dette, est devenue par la force mystérieuse des agences de notation, l’ennemi public numéro un ! Une règle d’or pour les leaders de sommet européens : avoir l’horreur de la dette !

Toutes ces attaques sont hypocrites, elles ont pour effet de dissimuler les vraies responsabilités, celles du monde de la finance et celles des politiques libérales. On oublie qu’en 2008, les Etats ont remis sur pied les banques qui depuis lors, cumulent les profits.  Par ailleurs toutes ces attaques contre la dette, qui a bon dos, ont pour objectif de cacher des idées politiques néo-libérables inflexibles telles que celles de Berlusconi près de chez nous. En France, l’ère glaciaire de l’austérité décidée par la droite a commencé, se répète, recommence.

Nous assistons à travers ces énièmes sommets aux énièmes agitations du président de la République Nicolas Sarkozy voulant se poser en sauveur de l’Europe. Depuis 2008 il tente de se faire appeler Monsieur de la régulation financière, or il répond plus facilement au nom de Monsieur régression.

Sarkozy a préconisé une Europe punitive, avec sanctions budgétaires des Etats qui laisseraient trop leur dette filer, et préconise aussi une France punitive surtout en direction des plus pauvres.

Plus que jamais le capitalisme en France est récompensé, les banques sont remerciées. Pour exemple alors que la garantie de l’Etat est apportée au sauvetage de Dexia, les anciens dirigeants perçoivent indemnité de départ et retraite chapeau – jusqu’à 50 000 € par mois pendant vingt ans, soit 12 M€ pour avoir mis la banque en faillite !

La croissance est à zéro mais le chômage est au plus haut. Près d’un million de chômeurs en plus depuis mai 2007. Récemment, deux plans d’austérité ont été décidés par le Gouvernement : 18 Md€ de sacrifices pour les uns et des largesses aux autres avec la suppression de la 1ère tranche de l’Impôt sur la Fortune. Un rapport de la Cour des Comptes souligne d’ailleurs  que « la moitié du déficit public en France est lié à la politique budgétaire » du Président Nicolas Sarkozy.

L’idée obsédante de règle d’or budgétaire prônée par la droite dans le but de dépolitiser le débat sur la politique économique à mener est révélatrice de la volonté de déresponsabilisation des chantres du libéralisme.

La politique d’austérité menée par le gouvernement est une politique de droite, rappelons-le à la place de ceux qui ne veulent pas l’assumer.  C’est une politique qui ne donne aucune perspective pour les plus fragiles, au sommet du désespoir. C’est une politique qui fabrique non plus des indignés mais des désespérés.

Sachons en face, à gauche, prôner des mesures d’espérance pour porter enfin l’alternance nationalement.

Anaïs Gallier

Le contexte général n’est malheureusement pas favorable et c’est davantage l’inquiétude et la difficulté de vie qui hantent nos esprits. Les mesures de rigueur prises par le gouvernement de MM. Sarkozy et Fillion, comme par exemple la hausse de la TVA, ne font qu’accroitre ces difficultés, sans relance de l’économie par un soutien de la croissance et de l’emploi.

Au plan local, l’urbanisation de la ville se poursuit, de nouveaux programmes d’habitat sont lancés ou envisagés, sans que la Municipalité ait préalablement développé l’emploi local et les services adaptés, par exemple en matière d’accueil de la petite enfance. Pis, notre ville voit certains services publics disparaître comme l’hôpital, ce qui constitue une grave régression en matière de santé publique.

Méru vit sur ses acquis, très anciens, ne connaît aucun dynamisme économique et voit au contraire des emplois partir vers des villes qui savent rendre attractives leurs zones d’activité industrielle ou commerciale ; c’est le cas des derniers emplois de l’usine Creyssensac qui ont été transférés à Chambly.

Au plan national l’échec de la politique Sarkozy est flagrant, et jamais un président de la République n’a été aussi peu apprécié par l’opinion publique quelques mois avant une élection présidentielle. Le pays a besoin du renouveau responsable, empreint de justice et d’équité que propose François Hollande.

Ce changement d’année marquera le début de la campagne de présentation et d’explication d’un programme qui doit redonner toutes ses qualités à la fonction de président, toute sa place à la France et une juste considération à l’égard de tous les citoyens, en particulier les jeunes qui souffrent aujourd’hui d’une absence totale de perspectives. C’est l’enjeu de l’élection présidentielle et le sens de la candidature de François Hollande dans la situation sociale, économique et financière désastreuse d’aujourd’hui, avec un endettement considérablement alourdi sous l’ère du président Sarkozy.

Je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année et vous donne rendez-vous début 2012 pour engager un dialogue, celui qui doit conduire à l’élection de François Hollande et au changement dont nous avons besoin.

Hervé DE DEROY

… en attendant, Joyeux Noël à toutes et à tous,

de la part de toute l’équipe Méru Ensemble !

Elle était en même temps venue soutenir l’opération de coopération avec les jeunes travailleurs de Kabou, émigrées  Malien  à Méru. Opération exemplaire puisqu’ils avaient financé eux-mêmes, sur leur salaire, la pompe pour alimenter en eau un périmètre irrigué pour nourrir les habitants de leur village dans cette partie désertique du Sahel. Ils  cultivaient des primeurs et du Sorgho : le fleuve étant éloigné de leur village il fallait un système d’irrigation .

L’association de France liberté leur avait apportée son soutien financier, ainsi que le ministère de la coopération, cité unies France et la municipalité socialiste de l’époque. Malheureusement , la salle de lecture a est maintenant fermée,  et l’opération au Mali arrêtée  par l’actuel Maire UMP Yves Leblanc.

Christian Abraham qui présidait l’Association Méru Kabou, membre de France Liberté a rendu hommage à sa présidente qui vient de disparaître. Et Guy Vadepied, ancien député et maire de Méru, à l’invitation de James Tellier secrétaire de section du PS a pris la parole. Celui-ci qui avait rencontré dès 1974  Danielle Mitterrand et la connaissait bien, retraça son exceptionnel parcours et évoqua les  visites dans notre ville. Il termina en rappelant  la citation rappelée par Danielle Mitterrand le jour de l’inauguration de la salle de lecture. << Une bibliothèque est toujours une fenêtre ouverte sur les monde>>. Il rappelait ceci devant la fenêtre fermée de cette salle de lecture

On notait dans l’assistance M.  Francaix, député de la circonscription, maire de Chambly, et Hervé De Deroy président du groupe socialiste au conseil municipal de Méru.

Ci-dessous le reportage vidéo réalisé par l’équipe de l’Observateur de Beauvais. Dans cette vidéo des extraits des discours de Christian ABRAHAM, Guy VADEPIED et Michel FRANCAIX.

L’hommage de RESF, Réseau Eduction Sans Frontières, à Madame Danielle Mitterrand

A Solidarité Migrants, nous avons une grande affection et une immense admiration pour Mme Danielle MITTERRAND. Et lorsque nos Amis Demandeurs dʼasile réfugiés et abandonnés sous le Pont de Paris ont vu odieusement restreint leur accès à lʼeau, nous avions songé lʼinviter à Beauvais. Le destin, le temps, la maladie ne nous auront pas permis de réaliser ce rêve.

Tout au long de sa vie, elle fut pour nous une grande conscience humaniste, une indignée nʼacceptant jamais le moindre renoncement, le moindre abandon dès lors que lʼinjustice régnait. Ne déclarait-elle pas : « Je continuerai mon action jusque la mort. »

Voix des sans voix, elle fut aussi, et jʼoserai dire évidemment, militante de la cause des Sans Papiers. Ainsi fidèle à son père, Monsieur Gouze, directeur d’école, révoqué en 1940 par le gouvernement de Vichy pour avoir refusé de dénoncer les élèves juifs de son collège. « J’avais 16 ans. J’ai dû sortir de l’insouciance et mesurer ma capacité de révolte devant l’injustice, celle que subissaient ces enfants, celle que subissait mon père » écrivit-elle.

Pour nous, militants du RESF, qui avons pour vocation la défense des jeunes scolarisés et leur famille, cet acte a une signification particulièrement forte.

Mme Danielle MITTERRAND entra ainsi en résistance dès lʼâge de 17 ans. Il fallait alors beaucoup de courage mais aussi des convictions inébranlables !

Cet idéal, elle ne devait jamais lʼoublier, ne supportant ni les concessions, ni les petits arrangements. Le goût inaltérable de lʼutopie en quelque sorte, une utopie qui jamais ne nous a été si nécessaire.

Ainsi, lors du 25ème anniversaire de France Libertés, elle déclarait :« Mais surtout, nous avons donné la possibilité à des hommes et des femmes de se rencontrer, de se connaître et se reconnaître. Et ça, je crois que cʼest lʼessentiel. Tant que lʼhumanité posera des rontières afin dʼempêcher les uns et les autres de les traverser, on ne parviendra jamais à la paix. « 

Je suis sûr quʼen ces jours si terribles, où tant dʼacquis si chers semblent sʼécrouler, elle nʼaurait pas admis que la crise ne devienne pas prétexte pour reporter ou pire abandonner nos idéaux! Combien serait grave ce terrible renoncement ! Tout au contraire la crise du capitalisme qui permet sans plus aucune contrainte, ni entrave, les mouvements des capitaux et des marchandises mais emprisonne la grande majorité des humains, les plus pauvres, derrière des frontières quʼil voudrait toujours plus verrouiller, cette crise du capitalisme donc nous oblige chaque jour davantage, sous peine de sombrer dans la barbarie, à rechercher et construire des alternatives véritables et profondes : en vérité un autre monde qui ne sera pas fait de murs et de camps, une autre civilisation !

Mme Danielle Mitterrand, ne pas vous oublier nous permettra de ne pas oublier nos convictions les plus profondes, j’oserai dire nos utopies, nos rêves. Ainsi, vous continuerez à nous être, une fois de plus, si utile, si précieuse.

Pour prendre contact, pour soutenir ou simplement s’informer sur les actions de RESF: http://www.educationsansfrontieres.org/

Le jeudi 13 septembre, à 20h00, cinéma le Domino se tenait une réunion en présence de l’Agence Régionale de la Santé de Picardie.

Les élus locaux ne se bousculaient pas dans la salle. Le Directeur de l’ARS Picardie s’étant excusé, c’est sa sous-directrice qui le représentait. La Directrice de l’hôpital de Méru était absente également. ( ! ) Les professionnels de la santé en exercice dans notre canton, conviés à cette réunion, étaient également PEU nombreux : Alain Letellier, Dany Marissael, M. Mesnier, deux spécialistes, un pharmacien… Bref, le sujet, pourtant si important, n’avait pas mobilisé.

L’ARS ouvre la réunion par un tableau (nous le connaissons déjà tous) peu reluisant sur l’état des lieux dans notre canton, après la fermeture successive de tous les services de l’hôpital de Méru et le non remplacement des départs en retraite des médecins généralistes, et des indicateurs de l’état de santé de la population plus sombre que les moyennes nationales et régionales.

Le maire de Méru,Yves Leblanc, malgré le faible auditoire, tente d’engager les professionnels de santé autour de la création d’un pôle santé.

Laborieuse et vaine argumentation. En toute fin de réunion Alain Letellier, silencieux jusque là, casse violemment, en 30 secondes, les près de 2h00 de travail du maire de Méru et de l’ARS : « votre truc, c’est de la foutaise !… ça ne marchera jamais !… personne n’en veut. Je n’y mettrai pas un centime. Il est hors de question que les collectivités locales financent ces trucs là… » leur lance le Conseiller général. Cette « mise à mort » sert de conclusion à la réunion.

Bilan: si l’on en juge par le triste spectacle offert par ce forum, tout espoir de voir  naitre un pôle santé à Méru se sont envolés.

Aucun espoir actuellement de voir naitre une amélioration. C’est dramatique, car l’ultime coup de grâce s’annonce: en mars 2012 les urgences de l’hôpital de Méru, fermées depuis quelque temps la nuit, risquent fort de fermer totalement et définitivement. Après cette fermeture, aucune autre structure ne viendra palier à ce dernier coup dur pour toute la population méruvienne.

Ce sera le point final d’une succession de fermetures des services entamées, voilà maintenant une décennie, par la fermeture de la maternité sans que cela ne provoque la moindre réaction de nos 2 élus locaux, acteurs principaux de cette réunion, le Maire de Méru et le Président de la Communauté de communes des Sablons.

Acteurs qui, depuis 15 ans, conjointement, ont laissé se dégrader, sans jamais sourciller, les services publics de santé du canton de Méru.

James Tellier

Quand des élus ne baissent pas les bras :

Dans notre département, à Noyon, pour empêcher la décision inique de l’ARS Picardie et du ministère de la Santé de fermer la maternité et le service de chirurgie, l’ensemble des élus se battent.

La mobilisation de l’ensemble des élus, face à cette nouvelle atteinte portée au service public de proximité, orchestrée par un gouvernement de droite guidé uniquement par une notion de rentabilité, sera déterminante dans les jours à venir.

Patrick DEGUISE, maire socialiste, et les élus du Noyonnais, nous invitent à les rejoindre dans ce combat, pour qu’ensemble, le mercredi 23 novembre à Noyon, nous puissions faire entendre la voix des territoires ruraux qui ne peuvent plus supporter le démantèlement des services à la population.

ICI ON NOIE LES ALGERIENS

Documentaire : A l’appel du Front de libération nationale (F.L.N.), des milliers d’Algériens venus de Paris et de toute la région parisienne, défilent, le 17 octobre 1961, contre le couvre-feu qui leur est imposé. Cette manifestation pacifique sera très sévèrement réprimée par les forces de l’ordre.

50 ans après, la cinéaste met en lumière une vérité encore taboue. Mêlant témoignages et archives inédites, histoire et mémoire, passé et présent, le film retrace les différentes étapes de ces événements, et révèle la stratégie et les méthodes mise en place au plus haut niveau de l’Etat : manipulation de l’opinion publique, récusation systématique de toutes les accusations, verrouillage de l’information afin d’empêcher les enquêtes…

Cinquante ans après, un pan de notre histoire enfin révélé. (Première)

Un film d’une valeur historique incontestable.  (La Croix)

La séance du vendredi 18 à 20h30 sera suivie d’un débat

toutes les informations sur ces programmes sont sur:  http://merucinema.cine.allocine.fr/

Comme son nom l’y prédestinait, la primaire a occupé un 3^ème espace : l’espace démocratique matérialisé par quelques 2,7 millions de votants le 9 octobre dernier et 6% de plus le 16 octobre.

Une première étape vers une mutation démocratique des partis politiques

Une deuxième chose est sûre : les objectifs ont été atteints, en ce sens le parti socialiste a réussi l’exercice. La gauche nous avait en effet exposé plusieurs motifs liés à la mise en place de primaires pour désigner le candidat socialiste à la présidentielle de 2012.

Le PS après le congrès de Reims avait besoin d’être plus transparent dans son fonctionnement,  il avait  aussi besoin d’un leader pour les présidentielles.

Le PS comme les autres partis est touché par la sondagiocratie, il se devait sortir des a priori sondagiers qui plombent les débats d’idées. La primaire a éloigné la menace de la démocratie d’opinions gangrenée par les instituts de sondages. Elle a même au contraire politisé l’espace démocratique, chacun a pu rentrer dans des débats de fond et de qualité. Les débats citoyens sur les candidats venant de l’extérieur du parti, l’ont dynamisé à l’intérieur, les militants ont mis à profit cette dynamique.  Les discussions sur le programme ont souvent été approfondies.

La primaire a montré un PS rassemblé autour d’un projet. Les 6 candidats en lice lors du 1^er tour ont montré des lignes idéologiques différentes tout en ayant un socle construit en commun par les socialistes : le projet du changement et ses 30 propositions. Une ligne idéologique pluraliste a été mise en lumière allant de la gauche démondialiste de Montebourg aux idées de Valls à la droite de la gauche  notamment sur la TVA sociale en passant par des différences idéologiques moins marquées entre  Aubry et Hollande.

Loin de personnaliser à outrance les débats, la primaire a montré un PS renforcé par des personnalités. Elle a montré que le parti socialiste n’était pas réductible à une somme de courants et de personnes s’affrontant pour des postes. La primaire a montré la vraie richesse du PS, sa diversité sans adversité.

C’est une première étape réussie vers  la résolution des difficultés qui traversent le PS.

Les primaires ne doivent pas être une finalité démocratique : de l’intérêt de moderniser les partis autrement

Certes la primaire est un véritable tremplin pour structurer un espace démocratique nouveau mais beaucoup reste encore à faire. Il faut que le parti socialiste réussisse à cristalliser l’engouement politique des citoyens qui ne s’engagent pas au quotidien. L’acte de vote est la partie visible de l’engagement mais il est bien incomplet et imparfait.

Un engouement politique sur la durée d’autant plus difficile à susciter  qu’il faut bien  constater que depuis une vingtaine d’années, une tendance à la montée de l’abstention semble manifester d’une crise de la représentation politique. La primaire en a été le fait que la participation a dépassé les prévisions.  Si 2,86 millions d’électeurs ont voté au deuxième tour, cela ne représente que 6,35% du corps électoral français (qui compte 45 millions d’électeurs inscrits sur les listes électorales).  La dimension contestataire que revêt l’abstentionnisme concerne donc bien la représentation politique et de ce fait l’organisation démocratique des partis politiques.

Le parti socialiste en a pris acte avec la mise en place des primaires, mais la volonté de rénovation de l’appareil socialiste mis en marche par Montebourg ne doit pas s’arrêter là.  Il doit intérioriser que le besoin de politique des français est fort. La politique intéresse plus que jamais.

Le PS doit encore s’ouvrir et tenir compte des mutations de la participation politique (le développement des forums de discussion sur internet ou des mobilisations transnationales anti-mondialisation, revendication par une partie de l’électorat de la comptabilisation des votes blancs).

Le parti socialiste est devenu majoritairement un parti d’élus plus qu’un parti de militants, il doit revenir à un mode de fonctionnement plus proche du terrain et plus à l’écoute de la société.

Le PS apparaît encore trop comme un parti où les enjeux liés à la préservation des positions de pouvoir apparaissent déterminants. La prégnance des clivages idéologiques  dans les débats du parti demeure encore trop faible.

Malgré les difficultés que traverse le PS et les partis politiques plus largement, l’importante mobilisation lors de ces primaires montre  que dans la société reste politisée et que les attentes à l’égard des partis n’ont pas disparues.

Les primaires citoyennes font partie de cette nouvelle offre politique qui pourra structurer de nouvelles attentes. Le PS doit réfléchir à de nouvelles perspectives pour assurer son propre avenir.

Les primaires sont une réussite éphémère qu’il faut inscrire dans la durée en proposant d’autres alternatives de rénovation afin de ne pas en faire une fatalité démocratique.

Anaïs GALLIER