Les immeubles de bureaux sur le front de Seine

…sur 73000 m². Qui dit mieux?

Certains commerces sont prêts à tout laisser tomber

La crèche n’est pas livrée « par la faute de l’OPDHLM et de l’aménageur qui ne sont pas entendus » dixit la mairie.

Après le concert d’Enrico MACIAS, des troupes de voyous ont déferlé dans la rue du révérend père Christian Gilbert, proche de la mairie, renversant tout sur leur passage, brisant le mobilier urbain, s’en prenant aux véhicules des riverains garés pour la nuit sur les emplacements réservés.

Il semblerait que le standard de la police ait sauté, face au nombre d’appels au secours, les forces de l’ordre se rendant vite sur le terrain.

Comme par magie, au petit matin, les poubelles avaient été relevées, les débris ramassés, les éclats disparus, comme si de rien n’était. Le nettoyage avait été prestement ordonné par la mairie, pour neutraliser l’effete détestable des lendemein de fêtes qui tournent mal. Le lendemain, une circulaire laconique du maire indiquait que celui-ci n’accepterait jamais la violence. C’est le moins qu’il eût pu faire. Vraiment….

Mais les violences de la nuit du 21 juin sont sur toutes les lèvres encore, malgré le relatif calme de la nuit du 13 juillet cette année.

Tous se rappellent la nuit maudite du 13 juillet 2008, la première sous la mandature S. PIETRASANTA, au cours de laquelle un commissaire de police a perdul’usage d’un oeil. Il faut dire, que pour ce 13 juillet 2010, des convois entiers de CRS avaient été demandés pour surveiller Asnières, et encadrer la célébration de la fête nationale.

De son côté, la mairie avait pris tous les arrêtés d’interdiction possibles et imaginables pour contenir les débordements (voir la pièce jointe). On se rappelle avec émotion des cris d’émoi de l’opposition de gauche (celle qui prend les arrêtés de privation de libertés aujourd’hui) quand le maire UMP de l’époque invitait les mineurs de 13 ans à regagner leur domicile après 23heures. Que n’a t-on pas entendu alors?

N’empêche, grâce au déploiement magistral des forces de police la nuit du 13 juillet, les riverains n’ont pas eu à se réveiller dans le chaos des bandes délurées dans les rues d’Asnières. Sauf qu’Asnières ne peut pas mobiliser tous les CRS de la police d’agglomération parisienne, pas tous les soirs….

Alors, le 21 juin, ou certains soirs anodins, c’est le règne des bandes.

Pour le 13 juillet, comme le 21 juin, S. PIETRASANTA a préféré supprimer les festivités organisées jusqu’alors dans tous les quartiers d’Asnières, n’étant pas en mesure d’en assurer le déroulement paisible et convivial.

Le message passe mal du côté des habitants des quartiers, qui pour la plupart, n’ayant pas de goût à la rebellion, se plient, mais de mauvaise grâce.

Ce n’est pas le cas de certains qui analysent cela comme une insulte et un mépris. On se venge comme on peut, et les scènes d’émeutes et de bandes gagnent le centre ville, comme pour ce triste 21 juin 2010.

Cette violence tribale est inacceptable, quelque soit le quartier où l’on vit. Banalisée malheureusement dans les quartiers populaires, avec les guerres régulières entre Asnières et gennevilliers, ville soeur et rivale, la délinquance gagne tous les quartiers d’Asnières inexorablement.

Les forces de police font un travail remarquable. Mais elles n’ont pas vocation à suppléer à la défaillance de l’autorité et des politiques  municipales depuis mars 2008.

Ce qui fait que la présence et l’action policière, même en hausse, ne réussira pas à enrayer ce qui n’est plus seulement un sentiment d’insécurité à Asnières désormais, si la Mairie ne chane pas sa politique de prévention et de sécurité.

Cette personne s’est plaint de n’avoir pas été en mesure de suivre le conseil en direct, le soir même. Comme beaucoup d’autres Asniérois (es) que j’avais croisés (ées) dans les jours suivants.

Ce n’est pas la première fois que l’accès à la séance en direct est bloqué le soir du conseil. C’est même quasi systématiquement le cas désormais.

La séance a été mise en ligne.. le lendemain, 30 juin, à partir de 19h…

Le personnel du service de l’audiovisuel -qui connaît bien son affaire- ne peut être en cause. Il est compétent  et soucieux d’en faire la preuve.

Alors, qui peut bien avoir intérêt à saboter la diffusion en direct du conseil municipal d’Asnières?

Ceci étant dit, peut être que lundi prochain, pour le dernier conseil de la saison, le direct marchera. C’est bien possible, car il n’ y a ni budget ni compte administratif à l’ordre du jour.

Cliquez sur l'article pour le voir en grand

Il vaut mieux susciter l’envie que la pitié…. En politique aussi.

Mon nom a été cité dans un papier paru dans l’édition du Parisien 92 de ce jour, comme possible candidate à la candidature pour les cantonales nord de 2011 à Asnières.

Si la journaliste s’était donnée la peine de me contacter, elle aurait su que, s’agissant de cette élection en particulier, Patricia Chavinier étant conseillère générale UMP sortante, si elle est candidate à sa propre succession, elle a tout mon soutien.

Ceci étant, je remercie de leur confiance, tous ceux qui nous témoignent leur amitié et leur soutien pour la reconquête de la mairie. Ces marques d’encouragement sont plus nombreuses chaque jour, et plus pressantes aussi, notamment de la part des Asniérois.

Que chacun se rassure, dans l’avenir, il y aura bien d’autres défis à relever. Nous serons prêts, sans confondre vitesse et précipitation, dans une logique de rassemblement où chacun pourra trouver sa place et apporter sa pierre à la construction.

Donc tout va bien.

Alors, pourquoi avoir augmenté les impôts de 20% en 2009, ce qui a rapporté 10 M euros à la mairie?

On rappelle que la moyenne de l’investissment sous les années Aeschlimann 2004-2007 était de 27 M euros.

En 2008, la mairie a investi 22,8 M euros. Cette somme correspond aux dépenses d’équipement réel, c’est à dire les dépenses d’investissement moins le remboursement du capital de la dette. C’est l’investissement au sens strict pour l’année budgétaire concernée.

Sur la vidéo ci-après, interrogée à propos du remboursement du Fonds de Compensation de la TVA, Madame CAM est manifestement embarassée de reconnaître que sa majorité investit moins pour Asnières que par le passé, tout en augmentant lourdement les impôts…..

Où est passé l’argent de nos impôts?

http://www.youtube.com/watch?v=4gK6aKTRLoY

La cabine téléphonique très trash, comme le reste à Asnières...

Vous êtes nombreux à avoir suivi l’épopée de la cabine téléphonique de la rue magenta à Asnières. Du rose fluo, elle a viré au multicolore trash, comme on peut le découvrir sur la signature du graffeur, sur le muret situé à gauche de la photo.

Ce n’est pas juste de la fantaisie, de l’humour ou de la légèreté. Ces signes sont l expression d’un mal plus grave et profond.

Depuis mars 2008, le cadre de vie se dégrade dans notre commune. Ce n’est pas faute de le dénoncer régulièrement. Les asniérois voient fleurir des taggs sur les murs et les portails  voués à l’expression d’ »artistes » d’un goût très particulier.

Le problème c’est que la saleté appelle la saleté. Les taggs ne sont plus nettoyés par la mairie et les murs se couvrent mécaniquement, sans aucune réaction de la part des élus d’une majorité socialisto-écolo qui prétend faire de l’écologie un nouvel art de vivre ensemble. Le vivre ensemble, c’est commencer par respecter la propriété d’autrui, c’est protéger son environnement et user des choses en fonction de leur destination originelle.

Le laisser-aller et la désinvolture de la nouvelle équipe n’échappent à personne. Ce n’est pas la bonne volonté de l’élue chargée de la propreté qui y fera quelque chose. A Asnières, c’est de plus en plus sale et abandonné, c’est comme ça, c’est la nouvelle mode depuis mars 2008.

Plus de 600 agents communaux rassemblés sous les bannières de la CGT et la CFDT mercredi dernier

Des mois que l’équipe municipale jouait à « elle est là, elle est plus là » avec le personnel communal. Régulièrement, depuis mars 2008, des tentatives de remise en cause du statut et des avantages acquis par les communaux ont été menées par la mairie. Qu’il s’agisse de mesures catégorielles, comme ce fut le cas pour les conditions de travail de la police municipale, ou de mesures plus générales comme la remise en cause du protocole RTT de 2001, le régime indemnitaire ou la précarité, la mairie avait jusque là fini par reculer, devant la menace de grève.

« C’est pas moi, c’est la Chambre régionale des comptes » prétend Sébastien Pietrasanta

La Chambre régionale des comptes n’a jamais dit qu’il fallait stopper la politique sociale en faveur des petits salaires à la mairie, ni réduire leurs prestations sociales. C’est pourtant ce qui a été tenté. Elle n’a jamais écrit qu’il fallait embaucher des cadres A (venus de l’extérieur) et ignorer les possibilités de promotion et de formation qui auraient pu bénéficier aux agents en place, si des nouveaux besoins avaient été identifiés.

En page 3 du rapport de la CRC, paru à l’automne 2007, on peut retrouver le propos relatif à la gestion des ressources humaines :

« La répartition des effectifs par filière est comparable à celle de la moyenne nationale et régionale des communes de même strate à quelques différences près.On observe cependant un faible encadrement (2% des cadres A en 2003 contre 5% à 6% en moyenne en moyenne départementale ou régionale; 8% de cadres B contre 11% en moyenne ». Et d’ajouter « la commune consciente de ce handicap, a décidé de privilégier les recrutements et la formation des catégories A ».

Spoil system asniérois

Où est la politique de promotion interne dans une collectivité aussi importante, dans une ville de plus de 82000 habitants, quand on se contente de faire passer des notes -avec les bulletins de paie des agents- pour leur demander… de postuler à leur propre poste???? Et tout cela pour retenir au final, d’autres candidats.

Voilà une curieuse façon de faire le ménage parmi le personnel municipal. Voilà la chasse aux sorcières que nous dénonçons depuis 2 ans.

La mairie bunkerise son encadrement, elle le politise. Non que parmi les nouveaux il n’y ait aucun bon professionnel, mais n’y avait-il aucun fonctionnaire compétent à promouvoir ou à former pour prendre des responsabilités dans la nouvelle équipe des cadres?

Les agents ne sont pas dupes. Le personnel de la filière animation est la victime de cette tentative de « nettoyage », après que les directeurs l’aient subi en 2009.

Ensuite, se pose la question du timing.

Que la municipalité ait décidé de faire des économies sur les dépenses de personnel, c’est son choix. On rappellera que:

- les impôts ont augmenté de près de 19% en 2009 et qu’en 2010, ces taux sont maintenus; donc le prélèvement fiscal est renouvelé; en mars 2008, il restait 18 millions d’euros dans les caisses de la mairies; ils sont où?

A la mairie d’Asnières, c’est travailler plus pour gagner moins

75% du personnel communal fait partie de la catégorie C; le statut de la fonction publique réglemente le niveau de rémunération des agents publics, selon leur grade; la catégorie c, c’est 1100 à 1200 euros net mensuels. Cela se passe de commentaire. La mairie a-t-elle besoin de retitrer les bons d’habillement aux agents qui émargent à 1200 euros net mensuels, parfois au bout de 20 ans de carrière? En période de crise, la politique salariale des socialiste c’est la baisse de rémunération.

Quant au temps de travail des agents communaux, il résulte d’un protocole RTT, signé entre la direction et les syndicats en 2001. Dès son arrivée en 2008, S. Pietrasanta n’a pas caché son volonté de revoir ce protocole. Si le protocole était illégal, il l’aurait dénoncé devant les tribunaux. Comme ce n’est pas le cas, il passe en force.

Quant au régime indemnitaire, il prend une importance particulière au regard de la faible rémunération de l’essentiel du personnel communal rattaché à la catégorie C. Le régime indemnitaire permet d’arrondir les fins de mois des agents; c’est un élément de la rémunération sur lequel ils comptent.

Au lieu de recruter, comme il l’a fait, une kyrielle de DGA, directeurs et autres chargés de mission (au tourisme!!! notamment) depuis 2 ans, S. Pietrasanta, en bon socialiste, aurait dû mettre en place une vraie politique sociale pour le personnel communal (politique de rémunération, prestations sociales, amélioration de la mutuelle) au lieu de vouloir supprimer tout cela, et en finir avec le Comité des Oeuvres Sociales des agents. Il veut peut être récupérer la subvention annuelle au COS pour payer les nouveaux directeurs qu’ils a embauchés?

« Du jamais vu à la mairie d’Asnières »

Mercredi matin, plus de 600 agents, soit la moitié du personnel titulaire, manifestaient leur mécontentement sur la parvis de la mairie. Du jamais vu, d’après tous les agents, dont certains sont employés communaux depuis 20 ans!

Voilà le maire socialiste rattrappé par l’iniquité de sa politique sociale et salariale. Au final, la municipalité a cédé sur les revendications mineures (bons d’habillement) mais elle est restée sourde sur la question du régime indemitaire.

Une clause inique de la revoyure

Pour le régime indemnitaire, c’est la clause de la revoyure. Les agents peuvent continuer de tirer le diable par la queue, ils n’accéderont au régime indemnitaire au niveau 4 qu’en… 2012. D’ici là…

Pendant ce temps, les élus se sont votés des indemnités en hausse au conseil municipal sur le vote depuis 2008, alors que pendant leur campagne électorale ils avaient promis une baisse des indemnités de 10%. Le maire s’est pris le taux maximum de ce qui était possible.

Apparemment, il y a des ceintures qui serrent plus que d’autres.

« Il aurait fallu faire un referendum »
Tout le monde l’a dit clairement hier soir. Personne ne comprend que l’équipe municipale s’obstine ainsi sur une offre qualité/services revue à la baisse, au lieu d’appréhender la construction sous l’angle de son utilité économique et sociale.
Le public n’était pas si nombreux hier à s’être déplacé, mais on les a sentis très remontés contre ce projet. Colère aussi, d’avoir le sentiment d’être pris pour des andouilles.

Chacun peut se rappeler de la précédente réunion de pseudo concertation sur le parking, le 9 juin 2009, au cours de laquelle 2 projets avaient été présentés, parmi lesquels se détachait nettement la préférence de la mairie…

Josiane FISCHER marginalisée
Entre deux prises de photos ou allumage des lampes, la première adjointe faisait tapisserie hier, pourtant, elle est en charge de l’urbanisme et des grands projets. Elle avait perdu le bras de fer avec S. PIETRASANTA sur le choix du site du parking: l’emplacement de la place des victoires, celui du chateau, le parc de la mairie, toutes ses propositions avaient vite été remisées.
Après une mise en scène démente, S. PIETRASANTA est revenu au projet de Manuel AESCHLIMANN en moins bien. Même site : la place de la Poste. Service minimal : 220 places pour ce futur parking, au lieu de 350 de l’ancien projet.

Du canada dry
Vous connaissez la célèbre boisson? Le projet de parking de S.PIETRASANTA, c’est le même principe: sembler utile sans l’être vraiment. Car c’est de cela qu’il s’agit : la nouvelle équipe a tout fait pour essayer de se démarquer du précédent projet. Comme ils étaient bien obligés de reconnaître que le site de la place de la poste cristallisait moins d’opposition que le projet du parking sous le parc (avec son cortège de galères ingérables comme l’abattage de nombreux arbres, la neutralisation des espaces de jeux des enfants, les boules, les joggings, etc), ils ont dû se rabattre sur le site du projet Aeschlimann.

Rien du tout, mais dans un papier cadeau….
Le site était trouvé, mais il fallait laver ce péché originel.
Pour justifier ce retournement spectaculaire, il fallait trouver quelque chose d’au moins aussi gros. Alors, la mairie socialiste a trouvé l’idée du projet paysager. Ca tombe bien, ça fait travailler les neurones des verts, en mal de vivre dans cette majorité, empêtrés dans les galères de plan de circulation du boulevard voltaire, bien décidés à punir les automobilistes de becon flachat par la mise en place du stationnement payant, marqués par le mensonge sur velib….
Alors on a imaginé tout et n’importe quoi.

Il reste : n’importe quoi!
N’importe quoi, c’est l’idée que pour réussir le parking, il faut faire un foyer pour la sortie du théâtre.

C’est l’idée que pour que le parking rende vraiment service aux Asniérois, il faut que les deux écoles (Mauriceau et Fontaine) soient « reliées par un cheminement souple à travers le parc ». Je rappelle que ce sont là 2 groupes scolaires équivalents (regroupant une maternelle et une élémentaire); quelle utilité à traverser le parc pour se rendre de l’une à l’autre, mis à part la livraison du camion frigo de la restauration scolaire qui préfère certainement les chemins carrossés? Soyons sérieux….

En direction  de la communauté scolaire, la mairie aurait mieux fait de mettre en place le « pedibus » qu’elle a promis (et pas tenu….), comme le velib, comme les impôts locaux, comme la renégociation des contrats pour la propreté des rues… J’arrête.
Je continue: quelle utilité pour le projet de parking de prévoir une pièce d’eau dans la partie nord du parc? pièce d’eau qu’il faudra entretenir, protéger des enfants, des chiens, des chats, des ballons…

L’eau, elle a bon dos
L’eau a bon dos. C’est à cause de l’eau qu’on aura un parking de 220 places au lieu de 350 places. Pas la peine de vivre au XXIème siècle, si on s’arrête de creuser parce qu’il y a de l’eau! Et les techniques de cuvelage? Et toutes les études, dont les études hydrologiques, que la précédente équipe a déjà payées (plus de 624000 euros), elles ne pouvaient pas servir à la nouvelle équipe?

Non, le vrai gaspillage, ce n’est pas que les Asniérois aient déjà payé 624000 euros (payés pour des études par la précédente équipe), plus 551000 euros (payés cette fois par S. PIETRASANTA en indemnisation pour l’abandon du projet de 350 places), à quoi il faut rajouter 34960 euros pour une mission d’assistance pour la construction du projet Pietrasanta..

S. PIETRASANTA aurait du faire un parking sur un seul niveau, cela aurait coûté encore moins cher…

Le vrai gaspillage c’est que la mairie annonce qu’elle fera un parking de 220 places (2 niveaux) parce qu’à partir du 3ème niveau, creuser coûte plus cher… Ben oui, on comprend que ça coûte plus cher de descendre. On n’est pas à la braderie…

Ou alors, la mairie n’a qu’à faire un parking de 100 places, sur un niveau, on met dedans les 70 voitures en stationnement illégal autour de la mairie -ça fait plus propre- on touche pas à l’eau, on fait une belle dalle avec l’argent des Asniérois qui n’en n’ont pas besoin (de dalle), on met des essences d’arbres recherchées (à défaut de voitures, c’est plus écologique), on passe à la caisse (624000+551000+3 500000+34960 euros soit près de 4 678 000 euros pour 100 places et beaucoup de verdure), et le tour est joué!

Pour une ville de 82000 habitants, un seul parking en centre ville, 220 places, vraiment, ce n’est pas sérieux…

La mairie dit qu’elle pourrait bien construire un autre parking du côté du chateau. Au secours… on a déjà assez de mal avec le parking de l’hôtel de ville, faisons ce qu’il faut une fois pour toutes, et basta.

Vous aurez compris que les élus qui sont en situation de décider n’ont -eux- pas tout compris. Ils font de la politique politicienne. Ils rejouent les élections qu’ils ont déjà gagnées, sur chaque projet, sur chaque dossier, au lieu de travailler pour l’intérêt général, ils attaquent leurs prédécesseurs.

Les Asniérois ne veulent pas un niveau de parking, ils veulent des places, en quantité suffisante. Les commerçants ne veulent pas d’une grande allée, c’est dans leurs boutiques qu’ils veulent les Asniérois, les spectateurs du théâtre ne veulent pas un foyer pour stationner après la soirée, ils voudraient éventuellement un service de transport pour assurer le retour vers les quartiers les plus éloignés du centre ville… Les riverains ne veulent pas des embouteillages et des grands événements en plus.

Car où se mettront les voitures?

Les riverains de la rue Auguste Mayet sont en transe. A mon avis, ils ont du souci à se faire. Les riverains de la dalle ne veulent pas d’une dalle. Ils vont avoir le spectacle quotidien gratuit sous leurs fenètres.

Autre question : les voitures qui circulent dans Asnières, pour rejoindre les quais en provenance des quartiers bac-bourguignons-comète, elles vont échouer où? Les voitures qui coupaient par la rue Fontaine pour rejoindre les hauts d’Asnières en évitant les grands axes (Voltaire et argenteuil), elles vont échouer où? Où va t-on renvoyer ces flux de circulation automobile, qui ne vont pas cesser d’exister parce qu’il y a la dalle?

Jeudi soir, je participais à la première réunion de concertation sur le Plan de Déplacements Urbain, en présence de la Première adjointe et M. Guillard, en charge des circulations douces. Le moins qu’on puisse dire c’est que Madame FISCHER est partout, mais elle ne dit rien. Pourquoi elle ne dit rien? Qui ne dit mot, consent? Lors de cette réunion sur le PDU, on n’a rien appris sur le projet de la mairie, sur sa vision des mobilités urbaines, parce que les élus n’avaient pas travaillé leur copie.Introduisant la réunion avant de s’en aller, S. PIETRASANTA s’est fendu d’un « ce soir, vous n’apprendrez rien de nouveau…. ». Ca n’a pas loupé.

J’exagère : on a appris que le pedibus -qu’ils avaient promis dans leur campagne- c’était impossible parce que cela n’intéresse pas les parents d’élèves. Même pas vrai. Je l’ai dit : la mairie est incapable de mettre les moyens pour organiser ce qui pourrait répondre aux attentes de la communauté éducative et des familles, pour sécuriser les déplacements autour de l’hôtel de ville.

Bref, c’est de la grande comédie de boulevard, ce parking et sa dalle, et on n’a pas fini de pleurer.

Il s’agit d’une condamnation correctionnelle pour refus d’insertion d’un droit de réponse.

Les faits : un article paru dans Asnières Infos -il y a quelques mois- mettait en cause la gestion de Manuel AESCHLIMANN. Ce dernier avait demandé à exercer son droit de réponse, un droit consacré par la loi de 1881 sur le droit de la Presse.

Refus de la mairie.

Aujourd’hui, le tribunal correctionnel a condamné le Directeur de publication à 1000 euros d’amende, 1500 euros de dommages et intérêts et à la publication du droit de réponse et du jugement dans le prochain numéro du magazine municipal sous astreinte de 3000 euros par numéro non publié. Le Directeur de la publication peut faire appel de ce jugement.

C’est la 2^ème condamnation de la mairie d’Asnières en l’espace de 15 jours, pour des atteintes au droit d’expression de l’opposition.

Sébastien Pietrasanta peut bien se vanter d’avoir rétabli la démocratie à Asnières. Ce propos semble de plus en plus décalé, pour qui observe sa pratique (anti) démocratique au conseil municipal et le traitement infligé à son opposition (invitation tardive aux manifestations publiques ou pas d’invitations du tout aux réunions de travail, refus d’annoncer les permanences de la conseillère régionale, refus de laisser s’exprimer le Député de la circonscription, etc…).

Régulièrement, nous dénonçions les violations répétées des droits de l’opposition par la majoritée dirigée par Sébastien PIETRASANTA.

Depuis, nous avons été rejoints par le MODEM qui ne veut plus cautionner l’autoritarisme du maire dans la gestion de sa propre majorité. Rappelons que 3 maires-adjoints MODEM ont refusé de voter le budget 2010 de S. Pietrasanta. Cela leur a valu un retrait de leur délégation et la perte de leur titre d’adjoint.

Alertée par des parents, j’avais aussitôt établi un contact avec le principal de cet établissement qui m’a confirmé les faits. Depuis quelques jours, plusieurs parents d’élèves m’avaient fait part de troubles constatatés au sein du collège.

Des riverains m’ont également envoyé des photos du square Clémenceau qui jouxte l’établissement, soulignant les nombreux risques que cet équipement de proximité fait courir au collège, aux utilisateurs et aux élèves.

Ambiance électrique

Dans le square Clémenceau (sur la photo), un fil électrique traverse le parc ouvert au public. Inutile de faire des grandes palabres pour réaliser la dangerosité de ce square, au moins pendant le temps des travaux de rénovation du collège Renoir.

C’est pourquoi un collectif de parents a demandé à Sébastien PIETRASANTA la fermeture provisoire du square. Cela a été refusé, au prétexte que le parc est utilisé par des riverains. De leur côté, les riverains répondent que l’on ne voit jamais personne dans ce square…

Le principal du collège craint aussi pour la sécurité de son établissement et surtout pour celle de ses usagers. L’article du Parisien ne le dit pas explicitement, mais des tirs de projectiles ont régulièrement lieu depuis ce square voisin du collège. Des caillassages en règle qui créent un climat de terreur qui doit certainement perturber la sérénité de ce collège.

Insécurité et incivilités dans les parcs et espaces verts asniérois

En réponse, la mairie a dépéché des médiateurs sur le site. C’est le parfait échec de la politique de la jeunesse menée par l’équipe municipale depuis 2 ans. On colmate, on fait des économies sur la sécurité, et on embauche des directeurs en mairie alors que les services au public sont déshabillés. Où est la priorité?

La communauté éducative, elle, attend toujours la fermeture provisoire du square Clémenceau, au moins pendant le temps des travaux. Au pire, la mairie pourrait décider une ouverture sous la surveillance d’un agent de surveillance. Pour l’heure, on ne semble pas s’acheminer vers cette solution. Avec cette publicité autour du collège Renoir, les choses vont surement changer. La mairie va enfin peut être prendre ses responsabilités.

Rappelons que c’était aussi la demande exprimée par les riverains du stade saint-exupéry, lesquels attendant toujours une réponse de la mairie, au sujet des nuisances occasionnées par l’utilisation de cet espace vert.