Per la validazione di alcuni form ho avuto la necessità di localizzare le stringhe di errore gestite all’interno di un file Javascript.
Volevo un sistema che non fosse eccessivamente invasivo, simile al gettext che uso con php ma che fosse indipendante da codice serverside e che mi permettesse di caricare e cambiare il file con le riserse localizzate anche a runtime.

Quello che ne è uscito mi piace molto e penso che sia anche sufficentemente scalabile pur avendo come limite il fatto di lavorare su array di stringhe un oggetto json piuttosto che su file compilati.

In pratica dopo aver dichiarato l’oggetto in cui “cercare” le traduzioni, ho preparato una funzione che verifica la presenza della stringa localizzata e nel caso non venga trovata mi restituisse quella “non localizzata”.

Usando questa funzione all’interno dei miei file js sono in grado di separare (ed eventualmente rimandare) le problematiche relatavie alla localizzazione rimanendo concentrato sul codice.
Nell’esempio qui sotto viene visualizzato un alert con un bel “ciao” sino a quando non viene caricata una risorsa in lingua

Per caricare il file con le risorse localizzate includo lo script a runtime con “getScript” (magari dopo aver letto un cookies…)

Questa la struttura del file di risorse (en_EN.js) che nel momento in cui viene richiamata ridefinisce completamente l’oggetto “Localization”

Uno dei vantaggi di questo sistema è che andrò a localizzare solo ciò che mi serve con un approccio non intrusivo.
In atre parole se la stringa o il file non vengono trovati viene restituita la stringa non localizzata.
Ancora una nota per chi volesse usarlo: dentro LoadLocale c’è una chiamata a jQuery che quindi va considerato tra i requisiti necessari.

Per migliore le performance, indipendentamente dalla dimensione del file della localizzazione, sarebbe consigliabile minimizzare i file javascript con strumenti tipo questo.

Questi alcuni link da cui ho preso ispirazione.

Eccomi sul treno mentre torno a torino. Sono decisamente stanco ma avevo piacere di pubblicare questo post prima di arrivare a casa.

Nonostante siano tante le cose che si sarebbero potute fare meglio penso sia stata una bella giornata e considerando il tutto come una “prima prova sul campo” posso ritenermi più che soddisfatto.

Non vi anticipo nulla ma per il prossimo workshop prevedo parecchie novità

Prima di chiudere vi lascio due segnalazioni veloci:

• Se avete bisogno di un esperto flash segnatevi questo nome: Nicola Bortignon. E’ desisamente in gamba
• Avete un cliente con un budget molto limitato che ha bisogno di un logo: Logopro per 249 eruo vi fa 3 proposte.

Sotto ci solo le slide del mio talk che ho caricato su slideshare e spero che qualcuno ci abbia trovato qualcosa di interessante. (sono gradite critiche e suggerimenti)

Mancano ormai pochi giorni ma sembra che sia quasi tutto pronto.

Per chi ancora non lo sapesse sto parlando di Go!WebDesign, il primo Workshop Italiano dedicato al WebDesign 2.0.

Mi rendo conto che parlavi di un Workshop in cui sono uno dei relatori può sembrare “di parte” ma rimane il fatto che il programma è sicuramente interessante.

Questo il titolo del mio talk:
“Tecniche efficaci all’ottimizzazione web per i motori di ricerca“.

Cercherò di affrontare l’argomento con consigli pratici e dopo un prima parte in cui vedremo le regole fondamentali da applicare a qualsiasi progetto proverò a presentare qualche soluzione per i problemi più comuni (menu accessibili, flash, contenuti ajax, ecc…)

Preparando questo talk ho avuto modo di collezionare una discreta raccolta di link sull’argomento che una volta ordinati e catalogati saranno accessibili anche su queste pagine.

Ancora una cosa importatissima!!!.
Come relatore ho la possibilità di regalare un ingresso quindi se qualcuno è interessato me lo faccia sapere nei commenti.

Ci vediamo a milano.

Gentile Servizio Abbonamenti Wired,

Sono sinceramente un po’ stufo di ricevere i vostri insistenti inviti a rinnovare.

1. ho fatto un abbonamento per due anni e non essendone passato neanche uno non vedo il motivo di rinnovarlo adesso
2. ho pagato il primo abbonamento meno di 19 euro e sinceramente non riesco a giustificare un aumento del il 47%.
3. ma tra tutti i gadget geek mi volete regalare proprio una maglietta che al limite usero come pigiama?
4. mi mandate un offerta che è valida dal 1.12.2009 al 31.12.2010? ( tredici mesi??? )
5. ho ricevuto la vostra offerta con l’inutile mini maglietta direttamente a casa. Molto carina. Ma quanto ci costa in termini di smaltimento ambientale???

Detto questo vi prego di non riempire ulteriormente la mia casella con altre inutili email.
So dove siete e se fra un anno sarò interessato farò in modo di farvelo sapere.

in fede
maurizio

Mi piace molto lo stile essenziale di questo sito.

Trovo molto d’impatto la grossa immagine laterale che inserita come semplice sfondo riesce a dare carattere mettendo in evidenza quello che possiamo forse definire il “logo”.
Le sezioni interne si sviluppano orizzontalmente senza mai superare la dimensione verticale dello sfondo.

Anche il codice è essenziale gestito con delle semplici liste html. Niente javascript.

Forse avrei aggiunto ancora una favicon e migliorato un po’ il form dei contatti…

Sento parlare di BlogMagazine dai primi giorni di gennaio e, in meno di due mesi, ho visto qualcosa di molto interessante prendere forma.

Sabato scorso sono anche stato invitato alla sua presentazione presso la Fnac di torino e ho avuto modo sfogliare il “prodotto” stampato.

Se vi chiedete quali sono i motivi per cui una semplice rivista digitale crei tanto rumore, penso di poterne elencare almeno tre.

Prima di tutto, l’idea di far uscire dalla rete dei contenuti per farli vivere sotto forme diverse, rischia di raggiungere persone che normalmente non leggerebbero un blog con il conseguente “pericolo” che possano trovare questo materiale interessante ed incominciare a leggerlo.

Poi, la scelta di coinvolgere persone bloggers più o meno noti della blogosfera italiana da ulteriore importanza all’idea creando, almeno nei contenuti, un prodotto partecipativo.

Oltre a questo, è molto curioso vedere un progetto di “editoria virtuale” nascere del nulla, senza un piano editorile preciso ed uno sponsor, e vedere che i risultati sono migliori di tante cose che leggo su riviste da edicola.

E giusto segnalarvi che in questa cosa sono coinvolto come autore di uno degli pezzi presenti su questo numero e che il mio pensiero a riguardo è assolutamente di parte e, se dubitate di quanto dico, potete verificarlo di persona.
Se invece vi ho incuriosito andate a scaricarlo e poi leggetelo.

Un caro amico ha deciso di prendersi del tempo per provare a capire come vivere di “web 2.0“.
Dico web e non blog perchè sta provando a creare relazioni sociali e professionali con diverse realtà senza fossilizzarsi sugli ipotetici guadagni di adsense.
Dopo aver parlato diverse volte di come questo “lavorare” sia stimolante e gratificante gli ho proposto di mettere nero su bianco cosa ne pensa alla luce della sua esperienza ed abbiamo quindi deciso di pubblicarlo su queste pagine.

La domanda aleggia da tempo.
Posso trovare lavoro utilizzando strumenti di social networking?
O ancora oltre.
Posso utilizzare la rete per farne la mia principale fonte di guadagno?

Non basta un si o un no per nessuna delle due domande.
O meglio, per la prima un si forse potrebbe essere sufficiente. Gli esempi ormai non mancano, molte aziende cercano dipendenti in rete (e non solo usando siti di ricerca personale, che sono poi strumenti tradizionali su scala più larga).
E soprattutto sempre più potenziali lavoratori utilizzano strumenti come Linkedin, o anche solo il più generalista Facebook, per farsi conoscere e raggiungere il “miglior posto di lavoro possibile” in relazione alle proprie ambizioni.
Su questo argomento è molto esauriente il pezzo di Donato, che analizza la questione più in dettaglio portando la sua esperienza.
Io ritengo che non ci sia nulla di magico. Semplicemente aumentare le proprie conoscenze (indirizzandole nel giusto ambito) aumenta le possibilità di entrare in contatto con chi sta cercando la nostra figura professionale.

Più complesso è il discorso per quanto riguarda il lavoro 2.0, direttamente in rete.
In soldoni: il mio blog può pagarmi uno stipendio?
Sicuramente no, o quantomeno non da solo.

Per quanto visitato e di successo può essere il mio blog, per quanta pubblicità posso riuscire a veicolare, per quanta attenzione possa fare al posizionamento dei banner, di Adsense e di quant’altro… sarà molto difficile riuscire ad ottenere solo da questo una cifra sufficiente al sostentamento personale (o di una famiglia).
Naturalmente escludendo i pochi casi che forse riescono a raggiungere l’obiettivo e che sono la classica eccezione che conferma la regola.

Il blog però può essere il punto di partenza, la mia finestra sul web. La vetrina che mi permette di entrare in contatto con altre persone e creare collaborazioni a diversi livelli.
Ed allora il discorso cambia.
Un corretto (ed appassionato) utilizzo dei vari strumenti che il web 2.0 offre può portare risultati interessanti. Ed io credo che questo sia valido soprattutto in relazione alle aziende che vorranno lanciarsi nel (per molte di loro) nuovo mondo.
Sebbene se ne parli da tempo sono ancora poche le aziende tradizionali che hanno avuto il coraggio di affrontare la nuova avventura, nonostante i costi siano (per ora) decisamente inferiori rispetto (per esempio) alla pubblicità sui canali tradizionali.
La figura del comunicatore 2.0 dovrà necessariamente sostituire quella del comunicatore classico, e questo soprattutto all’interno delle aziende.
E quale comunicatore 2.0 più adatto di un blogger, colui che già da anni ha imparato come funziona la rete?
Naturalmente non basta essere (o dichiararsi) blogger per poter gestire correttamente un blog aziendale e i casi di non riuscita esistono e sono incontestabili.

Ma a questo punto non mi è più possibile proseguire senza portare la mia esperienza.
Nel 2007, grazie a maurizio che mi ospita, ho vissuto l’avventura di Videomarta con tutto quello che ne è seguito e a partire da quest’anno ho deciso di provare l’avventura web 2.0 in tutto il suo splendore (ed il suo rischio).
La prima mossa è stata quella di spostare il mio vecchio Vita di un IO su una nuova piattaforma e dedicargli molto più tempo.
Come detto il blog non può bastare ma può diventare la vetrina e la base. Così grazie a lui, al mio profilo su Facebook e ad altri strumenti 2.0 sto cercando di farmi conoscere e di stringere collaborazioni.

Nasce così la collaborazione con LocalMente Magazine, quella con Agoravox Italia (che non porta soldi ma autopromozione e visite sul blog) e quella con BlogMagazine (di cui ancora non posso dirvi nulla). Ma soprattutto nasce dall’esperienza di blogger la possibilità che mi è stata data di gestire un paio di blog aziendali. Naturalmente sono aziende con cui ho stretti rapporti e che mi hanno dato fiducia, hanno creduto nel potenziale della rete e hanno voluto essere tra i primi a sfruttarle (e nonstante tutto questo faccio ancora fatica a convincerle su alcune scelte).
Tutto questo insieme riesce a garantirmi (ma il termine non è adatto alla volubilità delle mie attività) introiti che mi permettono di dedicarmi a questo mondo a tempo pieno e non più come hobby. Naturalmente la mia speranza è di aumentare le attività e di conseguenza le entrate, e siccome l’avventura è appena iniziata…

Mi sono un pò dilungato (ahi! ahi! errore grave, caro blogger) ma l’argomento è vasto e non sono sicuramente riuscito ad essere esauriente.
Quello che però mi interessava era chiarire che di blog non si può vivere ma di web 2.0 nel suo insieme assolutamente si.
A due condizioni per me fondamentali: impegno (leggi tempo e ottimizzazione del lavoro) e correttezza (perchè, di questo sono convinto, la rete si autoregola e non perdona).

Autore: Gabriele Farina, blogger, scrittore e regista. Autore di “Vita di un IO” dal 2005, di “Videomarta” dal 2007 e di “A lezione di web con Videomarta” dal 2008.
Pochi esempi per conoscerlo meglio, ma tutto quello che c’è da sapere viene fuori, in un modo o nell’altro, sul suo blog.

(foto credits: caffeina liquida)

Sempre più spesso le realtà con cui collaboro hanno la necessità di avere un sito localizzato in diverse lingue.
Una volta, quando il tutto era fatto di semplici pagine, poteva essere sufficente duplicare la cartella, tradurla nella lingua desiderata e mettere un avviso in homepage che permettesse la scelta della lingua indirizzazzando la navigazione verso la directory corretta.

Oggi però i contenuti sono quasi sempre organizzati dentro un database e con un amministrazione che ne permetta la gestione anche da parte dei clienti. Questo, per ovvie ragione, rende impraticabile la soluzione di prima e ci si ritrova quindi costretti a progettare e personalizzare il CMS di turno.

Nel caso ci trovassimo ad affrontate il problema con Wordpress, che non supporta nativamente la gestione dei contenuti localizzati, e bene sapere che esistono alcuni plugins che con approcci differenti possono venirci incontro aggiungendo il supporto multilingua.

Principalmente gli approcci sono di due tipi:
Mantenere tutto il contenuto localizzato in diverse lingue all’interno dei campi utilizzando dei separatori oppure utilizzare delle tabelle di appoggio per gestire i testi in lingue diverse da quella principale.

Fanno parte del primo gruppo xLanguage e qTranslate che ofrono la possibilità di gestire le traduzione direttamente dalla classica finestra di inserimento. In pratica nel codice verranno inseriti (in maniera quasi trasparente) dei separatori simili a questo “[lang_it][/lang_it]” che in fase di visualizzazione verrano filtrati in modo da rendere visibile solo quello selezionato.
Per categorie e tag, a seconda del plugin, vengono usati o dei caratteri speciali oppure salvati nella tabella delle opzioni.

ZdMultiLang e Gengo utilizzano un approccio diverso creando delle tabelle aggiuntive dove vengono salvate le traduzioni che poi, tramite i vari hook messi a disposizione, vengono sostituiti di volta in volta a seconda delle necessità.
Devo pultroppo segnalare alcuni problemi di compatibilità di Gengo con wordpress 2.7 che non mi hanno permesso di provarlo.

Includo nell’elenco anche WPMultilingual che implementa una soluzione leggermente diversa in quanto utilizza la tabella postmeta per memorizzare le traduzioni. In questo ultimo caso la documentazione è praticamente assente ed una versione compatibile con wordpress 2.7 deve ancora essere rilasciata.

A seguire l’elenco con i link alla pagina per il download.

xLanguage

# Version: 2.0.1
# Last Updated: 2009-1-4
# Plugin Homepage

qTranslate

# Version: 2.2.4
# Last Updated: 2009-1-31
# Plugin Homepage

ZdMultiLang

# Version: 1.2.2
# Last Updated: 2009-1-23
# Plugin Homepage

Gengo

# Version: 2.5.3
# Last Updated: 2008-6-17
# Plugin Homepage

WP Multilingual

# Version: 1.3.4.15
# Last Updated: 2008-10-1
# Plugin Homepage

Si parlava con un amico dei films che hanno contribuito alla nostra “formazione digitale” e ci siamo divertiti ad elencare tutte quelle pellicole che in qualche modo ci hanno fatto sognare a cavallo tra la Spy story e la Fantascienza.

Alla fine ne sono venuti fuori più di una decina – senza prendere in condiderazione i vari seguiti – e con un piccolo aiuto da parte di google siamo arrivati a 20.

Questo il risultato della selezione (in ordine cronologico) che abbiamo poi deciso di dividere, equamente, in due categorie : “hackers” e “cyberpunk”

01. Wargames – Giochi di guerra

Titolo originale: WarGames
Anno: 1983
Regia: John Badham

02. Il tagliaerbe

Titolo originale: The Lawnmower Man
Anno: 1992
Regia: Brett Leonard

03. I Signori della Truffa

Titolo originale: Sneakers
Anno: 1992
Regia: Phil Alden Robinson

04. Hackers

Titolo originale: Hackers
Anno: 1995
Regia: Iain Softley

05. Johnny Mnemonic

Titolo originale: Johnny Mnemonic
Anno: 1995
Regia: Robert Longo

06. Nirvana

Titolo originale: Nirvana
Anno: 1997
Regia: Gabriele Salvatores

07. Matrix

Titolo originale: Matrix
Anno: 1999
Regia: Andy Wachowski, Larry Wachowski

08. eXistenZ

Titolo originale: eXistenZ
Anno: 1999
Regia: David Cronenberg

09. Takedown

Titolo originale: Takedown
Anno: 2000
Regia: Joe Chappelle

10. S.Y.N.A.P.S.E. Pericolo in rete

Titolo originale: Antitrust
Anno: 2001
Regia: Peter Howitt

11. Tron

Titolo originale: Tron
Anno: 1982
Regia: Steven Lisberger

12. BladeRunner

Titolo originale: BladeRunner
Anno: 1982
Regia: Ridley Scott

13. Terminator

Titolo originale: Terminator
Anno: 1984
Regia: James Cameron

14. Mission: Impossible

Titolo originale: Mission: Impossible
Anno: 1996
Regia: Brian De Palma

15. Il tredicesimo piano

Titolo originale: The Thirteenth Floor
Anno: 1999
Regia: Josef Rusnak

16. L’uomo bicentenario

Titolo originale: Bicentennial Man
Anno: 1999
Regia: Chris Columbus

17. Codice Swordfish

Titolo originale: Swordfish
Anno: 2001
Regia: Dominic Sena

18. S1m0ne

Titolo originale: S1m0ne
Anno: 2002
Regia: Andrew Niccol

19. Minority Report

Titolo originale: Minority Report
Anno: 2002
Regia: Steven Spielberg

20. I Robot

Titolo originale: I Robot
Anno: 2004
Regia: Alex Proyas

Eccoci arrivati in fondo e fatemi sapere se mi sono dimenticato qualcosa di imperdibile…
Voi questi li avete già visti tutti?

Queste le persone che hanno fatto un elenco simile.

Il 10 Gennaio 2009 oltre 2.000 persone si sono tolte i pantaloni ed si sono fatto un giro in metropolitanta.

Ad organizzare questo Flash mob sono stati i ragazzi di Improv Everywhere che da anni si divertono a “creare situazioni di caos e gioia in luoghi pubblici”

Da qualche il giorno è disponibile il video che come facilmente prevedibile sta registrando un numero di visualizzazioni straordinario.
In poco più di due settimane è stato visto da oltre sei milioni di persone.

Vedere per credere:

(via Pandemia)