<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>markenmagazin:recht</title>
	<atom:link href="https://www.markenmagazin.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.markenmagazin.de</link>
	<description>Markenrecht und Markenschutz in der Praxis</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Jun 2019 18:19:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.3.21</generator>
	<item>
		<title>Erste Hilfe: Abmahnung Marke &#8222;Blue Ocean&#8220; der MV Marketing und Vertrieb f&#252;r Produktneuheiten aller Art GmbH</title>
		<link>https://www.markenmagazin.de/erste-hilfe-abmahnung-marke-blue-ocean-der-mv-marketing-und-vertrieb-fuer-produktneuheiten-aller-art-gmbh/</link>
				<pubDate>Wed, 12 Jun 2019 18:17:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[RA Dennis Breuer]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnmonitor]]></category>
		<category><![CDATA[Blue Ocean]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=11975</guid>
				<description><![CDATA[<p>Der Kanzlei Breuer Lehmann Rechtsanw&#228;lte liegt aktuell eine Abmahnung der MV Marketing und Vertrieb f&#252;r Produktneuheiten aller Art GmbH, vertreten durch Herrn Rechtsanwalt Marcel van Maele vor. Mit der Abmahnung wird die Verletzung von Markenrechten an &#8222;Blue Ocean&#8220; durch die Bewerbung und den Verkauf von Parf&#252;ms unter der Bezeichnung &#8222;DUNHILL Desire Blue Ocean&#8220; / &#8222;DUNHILL [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de/erste-hilfe-abmahnung-marke-blue-ocean-der-mv-marketing-und-vertrieb-fuer-produktneuheiten-aller-art-gmbh/">Erste Hilfe: Abmahnung Marke &#8222;Blue Ocean&#8220; der MV Marketing und Vertrieb f&uuml;r Produktneuheiten aller Art GmbH</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de">markenmagazin:recht</a>.</p>
]]></description>
									</item>
		<item>
		<title>Markenlinks: Felsquellwasser, Die blaue Partei, Big Mac, &#8230; Woche 5/19</title>
		<link>https://www.markenmagazin.de/markenlinks-felsquellwasser-die-blaue-partei-big-mac-woche-519/</link>
				<pubDate>Fri, 01 Feb 2019 13:50:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[RA Dennis Breuer]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken-News]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=11970</guid>
				<description><![CDATA[<p>Oberlandesgericht Hamm: Wortmarke &#8222;Felsquellwasser&#8220; muss nicht gel&#246;scht werden (Pressemitteilung) Landgericht M&#252;nchen: Marke &#8222;Die blaue Partei&#8220; muss gel&#246;scht werden (Bericht in LTO). EUIPO: Marke &#8222;Big Mac&#8220; muss (vielleicht) gel&#246;scht werden (noch nicht rechtskr&#228;ftig). Bundespatentgericht (BPatG): Marke &#8222;Pippi Langstrumpf&#8220; f&#252;r Dienstleistungen der Klasse 42: „Beherbergung von G&#228;sten“ muss nicht gel&#246;scht werden (Beschluss vom 26.05.2018 &#8211; 27 W (pat) [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de/markenlinks-felsquellwasser-die-blaue-partei-big-mac-woche-519/">Markenlinks: Felsquellwasser, Die blaue Partei, Big Mac, &#8230; Woche 5/19</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de">markenmagazin:recht</a>.</p>
]]></description>
									</item>
		<item>
		<title>BPatG: Marke &#8222;Pippi Langstrumpf&#8220; ist unterscheidungskr&#228;ftig f&#252;r Beherbergungsdienstleistungen &#8211; Beschluss vom 26.05.2018 &#8211; 27 W (pat) 59/13</title>
		<link>https://www.markenmagazin.de/bpatg-marke-pippi-langstrumpf-ist-unterscheidungskraeftig-fuer-beherbergungsdienstleistungen-beschluss-vom-26-05-2018-27-w-pat-5913/</link>
				<pubDate>Fri, 01 Feb 2019 13:49:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[RA Dennis Breuer]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken-News]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[Löschungsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Pippi Langstrumpf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=11971</guid>
				<description><![CDATA[<p>BPatG, Beschluss vom 26.05.2018 &#8211; 27 W (pat) 59/13 &#8211; Pippi Langstrumpf § 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § 50 Abs 1, 2 S. 1 MarkenG, § 89 Abs 4 MarkenG Tenor In der Beschwerdesache … betreffend die Marke 301 62 491 – S 15/12 L&#246;sch hat der 27.&#160;Senat (Marken-Beschwerdesenat) des [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de/bpatg-marke-pippi-langstrumpf-ist-unterscheidungskraeftig-fuer-beherbergungsdienstleistungen-beschluss-vom-26-05-2018-27-w-pat-5913/">BPatG: Marke &#8222;Pippi Langstrumpf&#8220; ist unterscheidungskr&auml;ftig f&uuml;r Beherbergungsdienstleistungen &#8211; Beschluss vom 26.05.2018 &#8211; 27 W (pat) 59/13</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de">markenmagazin:recht</a>.</p>
]]></description>
									</item>
		<item>
		<title>OLG M&#252;nchen: Verletzung der Marke &#8222;Ballermann&#8220; durch die Bezeichnungen &#8222;BALLERMANN PARTY&#8220; Urteil vom 27.09.2018 – 6 U 1304/18</title>
		<link>https://www.markenmagazin.de/olg-muenchen-verletzung-der-marke-ballermann-durch-die-bezeichnungen-ballermann-party-urteil-vom-27-09-2018-6-u-130418/</link>
				<pubDate>Fri, 01 Feb 2019 13:11:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[RA Dennis Breuer]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Kollision]]></category>
		<category><![CDATA[Marken-News]]></category>
		<category><![CDATA[Ballermann]]></category>
		<category><![CDATA[OLG München]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=11964</guid>
				<description><![CDATA[<p>Leits&#228;tze: 1. Die angesprochenen Verbraucher sind daran gew&#246;hnt, dass Partys in Diskotheken unter bestimmten Bezeichnungen beworben und veranstaltet werden k&#246;nnen. Eine solche Bezeichnung kann rein beschreibend f&#252;r ein Party-Motto sein, oder sich herkunftshinweisend auf den Veranstalter beziehen. (Rn. 43) 2. Mit dem Begriff &#8222;Ballermann&#8220; verbinden die Verbraucher zwar bestimmte Assoziationen zu einer &#214;rtlichkeit auf Mallorca, [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de/olg-muenchen-verletzung-der-marke-ballermann-durch-die-bezeichnungen-ballermann-party-urteil-vom-27-09-2018-6-u-130418/">OLG M&uuml;nchen: Verletzung der Marke &#8222;Ballermann&#8220; durch die Bezeichnungen &#8222;BALLERMANN PARTY&#8220; Urteil vom 27.09.2018 – 6 U 1304/18</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de">markenmagazin:recht</a>.</p>
]]></description>
									</item>
		<item>
		<title>Abmahnung der BVB Merchandising GmbH aus den Marken &#8222;Borussia&#8220; und &#8222;Borussia Dortmund&#8220; gegen die Verwendung von &#8222;Borusse&#8220; auf T-Shirts</title>
		<link>https://www.markenmagazin.de/abmahnung-der-bvb-merchandising-gmbh-aus-den-marken-borussia-und-borussia-dortmund-gegen-die-verwendung-von-borusse-auf-t-shirts/</link>
				<pubDate>Fri, 27 Jul 2018 10:16:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[RA Dennis Breuer]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnmonitor]]></category>
		<category><![CDATA[Borussia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=11955</guid>
				<description><![CDATA[<p>Achtung Abmahnung! Der Kanzlei Breuer Lehmann Rechtsanw&#228;lte liegt aktuell eine Abmahnung der Kanzlei Dres. Lohner, Fischer, Igwecks &#38; Collegen im Auftrag der BVB Merchandising GmbH, einer Tochtergesellschaft der Borussia Dortmund GmbH &#38; Co. KGaA, vor. Mit der Abmahnung wird die angebliche Verletzung von Markenrechten an &#8222;Borussia&#8220; und &#8222;Borussia Dortmund&#8220; durch den Verkauf von T-Shirts und [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de/abmahnung-der-bvb-merchandising-gmbh-aus-den-marken-borussia-und-borussia-dortmund-gegen-die-verwendung-von-borusse-auf-t-shirts/">Abmahnung der BVB Merchandising GmbH aus den Marken &#8222;Borussia&#8220; und &#8222;Borussia Dortmund&#8220; gegen die Verwendung von &#8222;Borusse&#8220; auf T-Shirts</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de">markenmagazin:recht</a>.</p>
]]></description>
									</item>
		<item>
		<title>EuG: Markenanmeldung &#8222;Fack Ju G&#246;hte&#8220; verst&#246;sst gegen &#246;ffentliche Ordnung oder gute Sitten Urteil vom 24.01.2018 &#8211; T‑69/17</title>
		<link>https://www.markenmagazin.de/eug-markenanmeldung-fack-ju-goehte-verstoesst-gegen-oeffentliche-ordnung-oder-gute-sitten-urteil-vom-24-01-2018-t6917/</link>
				<pubDate>Thu, 25 Jan 2018 14:58:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[RA Dennis Breuer]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Absolute Schutzfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[EuG]]></category>
		<category><![CDATA[Fack Ju Göhte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=11948</guid>
				<description><![CDATA[<p>Das Gericht der Europ&#228;ischen Union (EuG) hat die Zur&#252;ckweisung der Markenanmeldung &#8222;Fack Ju G&#246;hte&#8220; f&#252;r Waren und Dienstleistungen der Klassen 3, 9, 14, 16, 18, 21, 25, 28, 30 , 32, 33, 38 und 41 durch das EUIPO best&#228;tigt, weil der englische Ausdruck „fuck you“ und somit das angemeldete Zeichen insgesamt vulg&#228;r sei und die [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de/eug-markenanmeldung-fack-ju-goehte-verstoesst-gegen-oeffentliche-ordnung-oder-gute-sitten-urteil-vom-24-01-2018-t6917/">EuG: Markenanmeldung &#8222;Fack Ju G&ouml;hte&#8220; verst&ouml;sst gegen &ouml;ffentliche Ordnung oder gute Sitten Urteil vom 24.01.2018 &#8211; T‑69/17</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de">markenmagazin:recht</a>.</p>
]]></description>
									</item>
		<item>
		<title>BGH: &#8222;Stadtwerk Bremen&#8220; als Marke f&#252;r kommunalen Versorgungsbetrieb schutzf&#228;hig Beschluss vom 09.11.2016 – I ZB 43/15</title>
		<link>https://www.markenmagazin.de/bgh-stadtwerk-bremen-als-marke-fuer-kommunalen-versorgungsbetrieb-schutzfaehig-beschluss-vom-09-11-2016-i-zb-4315/</link>
				<pubDate>Mon, 18 Sep 2017 09:36:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Charlotte Falk]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[MarkenG]]></category>
		<category><![CDATA[Stadtwerke Bremen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=11801</guid>
				<description><![CDATA[<p>Leitsatz 1. Das Schutzhindernis der T&#228;uschungseignung (§ 8 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG) ist nicht erf&#252;llt, wenn f&#252;r die mit der Marke beanspruchten Waren oder Dienstleistungen eine Benutzung m&#246;glich ist, bei der keine Irref&#252;hrung des Verkehrs erfolgt. Der Eintragung der Marke &#8222;Stadtwerke Bremen&#8220; f&#252;r Waren und Dienstleistungen eines Versorgungsunternehmens steht § 8 Abs. 2 Nr. [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de/bgh-stadtwerk-bremen-als-marke-fuer-kommunalen-versorgungsbetrieb-schutzfaehig-beschluss-vom-09-11-2016-i-zb-4315/">BGH: &#8222;Stadtwerk Bremen&#8220; als Marke f&uuml;r kommunalen Versorgungsbetrieb schutzf&auml;hig Beschluss vom 09.11.2016 – I ZB 43/15</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de">markenmagazin:recht</a>.</p>
]]></description>
									</item>
		<item>
		<title>Update: Achtung Abzocke! Das Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) warnt vor irref&#252;hrenden Rechnungen bei Markenanmeldungen und Markenverl&#228;ngerungen</title>
		<link>https://www.markenmagazin.de/achtung-abzocke-das-deutsche-patent-und-markenamt-dpma-warnt/</link>
				<comments>https://www.markenmagazin.de/achtung-abzocke-das-deutsche-patent-und-markenamt-dpma-warnt/#respond</comments>
				<pubDate>Wed, 24 May 2017 07:25:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[RA Dennis Breuer]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken-News]]></category>
		<category><![CDATA[DPMA]]></category>
		<category><![CDATA[EUIPO]]></category>
		<category><![CDATA[irreführende Rechnungen]]></category>
		<category><![CDATA[WIPO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=9993</guid>
				<description><![CDATA[<p>Das Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA), das Amt der Europ&#228;ischen Union f&#252;r Geistiges Eigentum (EUIPO) und die Weltorganisation f&#252;r geistiges Eigentum (WIPO) warnen vor irref&#252;hrenden Angeboten, Zahlungsaufforderungen und Rechnungen im Zusammenhang mit Schutzrechtsanmeldungen und -verl&#228;ngerungen (insbesondere Markenanmeldungen und Markenverl&#228;ngerungen). Zum Hintergrund: Markenanmeldungen und Eintragungen werden zusammen mit Name und Anschrift von Markeninhabern in den Registern [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de/achtung-abzocke-das-deutsche-patent-und-markenamt-dpma-warnt/">Update: Achtung Abzocke! Das Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) warnt vor irref&uuml;hrenden Rechnungen bei Markenanmeldungen und Markenverl&auml;ngerungen</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de">markenmagazin:recht</a>.</p>
]]></description>
						<wfw:commentRss>https://www.markenmagazin.de/achtung-abzocke-das-deutsche-patent-und-markenamt-dpma-warnt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
							</item>
		<item>
		<title>BPatG: Kein Markenschutz von &#8222;Hopfentraum&#8220; f&#252;r Biere Beschluss vom 12.10.2016 &#8211; 26 W (pat) 516/16</title>
		<link>https://www.markenmagazin.de/bpatg-kein-markenschutz-hopfentraum-bier/</link>
				<pubDate>Wed, 26 Apr 2017 13:29:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[RA Dennis Breuer]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Absolute Schutzfähigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[2016]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[Hopfentraum]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=11721</guid>
				<description><![CDATA[<p>Das Bundespatentgericht hat eine Zur&#252;ckweisung der Markenanmeldung &#8222;Hopfentraum&#8220; durch das DPMA lediglich f&#252;r Waren der Klasse 32 &#8222;Mineralw&#228;sser; Fruchts&#228;fte&#8220; aufgehoben. Auf die weiteren beanspruchten Waren u.a. der Klasse 32: Biere und Klasse 33: alkoholische Getr&#228;nke, hatte die Anmelderin nach einem Hinweis des BPatG verzichtet. Eine T&#228;uschungseignung durch die Bezeichnung von Mineralw&#228;ssern durch &#8222;Hopfentraum&#8220; verneint das [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de/bpatg-kein-markenschutz-hopfentraum-bier/">BPatG: Kein Markenschutz von &#8222;Hopfentraum&#8220; f&uuml;r Biere Beschluss vom 12.10.2016 &#8211; 26 W (pat) 516/16</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de">markenmagazin:recht</a>.</p>
]]></description>
									</item>
		<item>
		<title>KG Berlin: Verwenden des TM-Symbols f&#252;r &#8222;Unregistered Trademark&#8220; Beschluss vom 31.05.2013 &#8211; 5 W 114/13</title>
		<link>https://www.markenmagazin.de/kg-berlin-verwenden-des-tm-symbols-fuer-unregistered-trademark-beschluss-vom-31-05-2013-5-w-11413/</link>
				<pubDate>Wed, 26 Apr 2017 12:43:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[RA Dennis Breuer]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Marken und Kennzeichen]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung und Wettbewerb]]></category>
		<category><![CDATA[Irreführung]]></category>
		<category><![CDATA[KG Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[TM-Symbol]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenmagazin.de/?p=11719</guid>
				<description><![CDATA[<p>Leitsatz 1. Der angesprochene deutschsprachige Verkehr wird, soweit ihm das TM-Symbol f&#252;r &#8222;Unregistered Trademark&#8220; bekannt ist, die Verwendung dieses Symbols in Deutschland nahe liegend dahin verstehen, dass insoweit eine Markeneintragung beantragt worden ist. 2. Soweit Teile des angesprochenen Verkehrs einem Missverst&#228;ndnis (insbesondere Gleichsetzung mit dem Symbol &#8222;R im Kreis&#8220;) unterliegen, kann &#8211; wenn tats&#228;chlich ein [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de/kg-berlin-verwenden-des-tm-symbols-fuer-unregistered-trademark-beschluss-vom-31-05-2013-5-w-11413/">KG Berlin: Verwenden des TM-Symbols f&uuml;r &#8222;Unregistered Trademark&#8220; Beschluss vom 31.05.2013 &#8211; 5 W 114/13</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.markenmagazin.de">markenmagazin:recht</a>.</p>
]]></description>
									</item>
	</channel>
</rss>
