MARIA DA PENHA NELES

A pior, a mais sórdida chamada para a manifestação de hoje

2016-03-13T20:57:00.000-03:00

A pior, a mais sórdida chamada para a manifestação de hoje

O que estamos fazendo com nossas crianças??

O UNIFORME BRANCO DA BABÁ

2016-03-13T19:53:00.003-03:00

O UNIFORME BRANCO DA BABÁ

Eu realmente não queria escrever nada sobre o dia de hoje, mas está difícil. Alguns jornais estão problematizando a questão da indignação coletiva com a família flagrada na Visconde de Pirajá e não compreendem o auê gerado pela foto. Como, de um modo geral, esse pessoal parece ter matado as aulas de História, eu explico:
Antes das grandes revoluções burguesas , era regra, no Antigo Regime, que as famílias vestissem seus criados com uma libré reproduzindo as cores ou brasões das suas casas senhoriais para informar aos comensais convidados que aquelas pessoas apenas serviam a seus senhores, não compunham a família. Com as revoluções burguesas e a ascensão do pensamento iluminista, este costume foi sendo abandonado paulatinamente, visto que não existiam mais súditos , mas sim cidadãos, juridicamente iguais em seus direitos. Como exemplo, basta observar que nos inúmeros filmes e seriados americanos que infestam nossa tevê, os trabalhadores domésticos não trajam fardamento algum que os distingam das famílias que os empregam. No Brasil, o processo de acumulação de capital foi bastante diferente e baseado no trabalho escravo , quando a Revolução Industrial já estava em pleno curso na Europa; a própria Proclamação da República não representou ruptura com os liames senhoriais e aristocráticos da sociedade. O senhor de escravos jamais foi derrubado ou enfrentado no Brasil . E, como aprendemos com pensadores tão diferentes como Jacob Gorender, Darcy Ribeiro , Gilberto Freyre ou Sérgio Buarque de Holanda, seu pensamento e modo de relação social está presente e ativo nas relações de poder dentro ( e fora ) do mundo do trabalho. Por isso, o uniforme branco é ainda a bata do escravo, a libré senhorial: pq nem todos somos iguais e, esta é, ainda que inconsciente, uma forma de ilustrar esta diferença e dizer, como nas antigas casas senhoriais do Antigo Regime ,que aquela pessoa não faz parte da família.

Laurindo Gustavo é professor de Literatura

Vencedora do Prêmio Direitos Humanos, estudante carioca evitou que linchamento tivesse consequências mais graves

2014-12-19T20:34:00.000-02:00

Vencedora do Prêmio Direitos Humanos, estudante carioca evitou que linchamento tivesse consequências mais graves

A carioca Mikhaila Gutierrez Copello, de apenas 22 anos, acaba de receber o Prêmio de Direitos Humanos, a mais alta condecoração do governo brasileiro a pessoas e entidades que se destacam na defesa, na promoção e no enfrentamento às violações dos Direitos Humanos em nosso país.

Mikhaila foi agraciada na categoria Enfrentamento à violência, que compreende a atuação relacionada à garantia do direito à segurança cidadã, bem como as ações de enfrentamento à violência institucional, ao crime organizado e às situações de violência e de maus-tratos a grupos sociais específicos.

No dia 7 de maio de 2014, Mikhaila realizava uma entrevista para a pesquisa que realiza como estudante da UFRJ quando presenciou o linchamento de um homem acusado de roubar um celular, intervindo logo em seguida para evitar uma execução pública no bairro da Freguesia, em Jacarepaguá (RJ).

“Eu estava fazendo a entrevista e de repente ouvi um ‘pega ladrão’. Em um primeiro instante eu tive aquele impulso de me proteger, mas segundos depois percebi que estava acontecendo um linchamento a dois, três metros de mim, e eu vi uma atrocidade acontecendo: um homem já esfacelado, levando chutes e pontapés”, relembra.

A reação de Mikhaila foi proteger o acusado, gerando revolta entre os transeuntes. “As pessoas diziam ‘ele mata por menos que um celular’, mas eu revidava que eles também matariam por menos que um celular. Ao mesmo tempo que eu estava nervosa, chorando, aquela situação me dava mais força para argumentar e defender aquele homem”, afirma.

A premiada defende que o ciclo da violência só pode ser quebrado com atitudes em que o ser humano seja protegido, qualquer que seja a situação. “Aquela atitude representa toda uma ideologia que eu fui cercada a minha vida inteira, e isso vem da educação. Eu não esperava ser tão bem vista por esse tipo de atitude tão polarizadora, ou seja, defender a vida de um assaltante, e na verdade eu não estava reconhecendo ele como o grande causador dos nossos problemas, e sim uma vítima também”, diz.

Palácio do Planalto

Sindicato repudia ofensa do deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) a jornalistas da EBC

2014-12-18T20:21:00.000-02:00

Sindicato repudia ofensa do deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) a jornalistas da EBC

O Sindicato dos Jornalistas do Município do Rio de Janeiro vem a público repudiar a agressão praticada pelo deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) contra duas jornalistas da Empresa Brasil de Comunicação (EBC). Na última segunda-feira (15) o parlamentar dirigiu-se às repórteres com frase semelhante a que o colocou nos noticiários: “Você merece ser estuprada? Você merece ser estuprada? Estou perguntando. Responda”, disse a uma delas, durante entrevista.

No áudio, descrito abaixo, a pergunta do deputado “Você merece ser estuprada?” é repetida de forma a intimidar, desestruturar e prejudicar o livre exercício profissional de ambas, afrontando também a liberdade de imprensa, nesta situação. O Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio condena tal declaração e esclarece que a violência sexual tem efeitos devastadores na saúde de qualquer pessoas.
O sindicato encaminhará o áudio e a transcrição do ocorrido à Comissão de Direitos Humanos e Liberdade de Imprensa da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), para a Secretaria de Políticas para as Mulheres da Presidência da República, para a Procuradoria-Geral da República (PGR) e para a Comissão de Ética do Congresso Nacional, que já abriu processo contra o deputado Jair Bolsonaro por quebra de decoro parlamentar.

Às vésperas dos 20 anos da Conferência Mundial sobre os Direitos Mulher e no mês de aniversário dos 66 anos da Declaração Universal dos Direitos Humanos, é inadmissível que um representante do parlamento, em hipótese alguma, estimule práticas de violação de direitos.

Esta não é a primeira vez que o deputado se dirige de maneira depreciativa a mulheres jornalistas. Em abril, Bolsonaro chamou uma repórter da Rede TV de “idiota” e “analfabeta” ao ser questionado sobre a ditadura no país. O Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Distrito Federal representa a vítima.

Entenda o caso

Na tarde da última segunda-feira (15/12), o Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) diplomou os candidatos eleitos em 2014, em cerimônia no Palácio Tiradentes, sede da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. No evento, deputados estaduais do Psol levantaram cartazes com a frase “A violência contra a mulher não pode ter voz no Parlamento”.

A manifestação dos deputados se refere ao episódio em que o parlamentar disse que não estupraria a deputada Maria do Rosário (PT-RS) porque “ela não merece”. Após o protesto, os jornalistas procuraram o deputado Bolsonaro para que ele pudesse dar a sua versão sobre o episódio.

Íntegra do áudio:

Jair Bolsonaro: Então estão [vocês da imprensa] sendo parciais comigo. Ela [Maria do Rosário] recebeu o catraco que ela mereceu naquele momento.

Repórter 1: Você acha que alguém merecia isso?

Jair Bolsonaro: Não, inclusive… [Olhando para mim] Você merece ser estuprada?

Repórter 1: [Silêncio]

Jair Bolsonaro: Você merece ser estuprada?

Repórter 1: [Silêncio]

Jair Bolsonaro: Estou perguntando! Responda!

Repórter 1: Eu não tenho que responder, não sou eu que tenho que responder isso.

Jair Bolsonaro: Não pera aí, eu estou perguntando para você. Então, não queira colocar palavras na minha boca.

Repórter 2: Alguém merece?

Jair: Eu estava discutindo a questão da maioridade penal no caso do Champinha, que estuprou em rodízio uma jovem de 16 anos e depois a matou. Ela [Maria do Rosário] foi lá para defender o Champinha, e ainda me chamou de estuprador, e agora eu sou réu? Lá não é colégio de freira, lá não tem santo, ela não pode ser santa, nem o seu Marcelo ‘Frouxo’ passar por babaca aqui nesta Casa. Foi o papel que ele fez, de babaca.

Sindicato dos Jornalistas

"Eu era escrava sexual dele", diz mulher que atirou 12 vezes no ex

2014-12-18T20:02:00.003-02:00

"Eu era escrava sexual dele", diz mulher que atirou 12 vezes no ex

Ana Raquel Santos da Trindade vive com medo mesmo depois da morte do homem

Ana Raquel Santos da Trindade, 29, saiu da cadeia, mas ainda vive trancada com medo atrás das grades da casa que foi cenário do pior momento de sua vida. Nem mesmo o reforço no muro com cerca elétrica e um portão de ferro foram suficientes para impedir que seu ex-namorado, Renato Patrick Machado de Menezes, 35, entrasse no local para agredir, estuprar e ameaçar Ana, até o último dia 16 de novembro, quando a mulher disparou 12 vezes contra o ex. Nove tiros acertaram o comerciante 35 anos, que morreu duas semanas depois no hospital.

A massagista ainda não tem a menor ideia de como será a vida daqui para frente. Durante os 24 dias em que esteve presa, Ana pensou várias vezes em tirar a própria vida, mas recebeu forças das outras detentas, que a aplaudiram quando deixou a cadeia. No retorno para casa, recebeu inúmeras mensagens de apoio pelas redes sociais, e pedidos de ajuda de mulheres que sofrem de violência sexual e doméstica.

— Não me sinto uma heroína. Só queria viver em paz, lembrei de todas as ameaças contra o meu filho, tudo que ele já nos fez passar — disse.

Soltura ocorreu por decisão unânime

A 2ª câmara criminal concedeu por unanimidade o alvará de soltura no dia 9 de dezembro, porém com medidas cautelares. Ana Raquel precisará comparecer semanalmente em juízo, e também está proibida de se ausentar de Florianópolis. O advogado da massagista, Lídio Moises da Cruz, explica que os desembargadores entenderam que a Ana não representa perigo à ordem pública, por isso ela ganhou o direito de responder em liberdade.

— Ela ainda está indiciada por tentativa de homicídio, mas agora que o homem morreu o Ministério Público deve trocar a denúncia quando receber o atestado de óbito. No decorrer do processo vamos provar que ela agiu para se defender. Todos os fatos mostram isso, os mais de 20 boletins de ocorrência e já conversei com um delegado que estava concluindo um processo para pedir uma medida restritiva contra ele pouco antes disso acontecer — explicou Lídio.

Em um papel higiênico na prisão, Ana Raquel escreveu um carta relatando o drama que viveu. Segundo ela, desde o ano passado, era tratada como uma escrava sexual do comerciante.

Contraponto

A reportagem tentou localizar algum familiar de Renato, porém não obteve sucesso. Segundo Ana Raquel, ele relatava ser do Mato Grosso, e teria sido rejeito pela mãe na infância. Atualmente ele vivia em São Paulo, e vinha com frequência para Florianópolis atrás de Ana. 　

Confira a entrevista:

Hora _ Como vocês se conheceram?

Ana Raquel Santos da Trindade : Eu trabalhava com massagens tântricas. É um tipo de massagem que trabalha com a energia sexual da pessoa. Infelizmente, muita gente confunde com prostituição, mas não é. O Renato entrou em contato comigo para trabalhar com ele em Curitiba (PR), disse que estava montando uma nova equipe por lá. Ele foi me buscar na rodoviária e, depois, sumiu por uns três dias. Quando ele voltou, primeiro, disse que ia fazer uma massagem em mim. E confiei, em princípio, ele era o meu chefe. Não imaginava que ele estava drogado e que eu seria estuprada. Fui dopada, trancada no quarto, lembro dele em cima de mim tendo relações comigo. E ele não era o único. Várias vezes, ele trazia alguns amigos que pagavam para ele para ter relações comigo. Eu estava fraca demais para conseguir reagir.

Hora _ Você não tentou fugir?

Ana _ Tentei fugir várias vezes de lá, em uma ocasião ele chegou a agredir um taxista enquanto eu tentava entrar no táxi. Ele me ameaçava. Ameaçava matar a minha família, o meu filho. Várias vezes, pedi para me matar, mas ele dizia que eu estava dando lucros para ele. Quando eu me comportava, ele deixava eu ligar para o meu filho uma vez por dia e mandava eu entrar no Facebook e colocar alguma coisa para as pessoas acharem que eu estava bem. Tudo monitorado por ele. Passei a colaborar. Eu era a escrava sexual dele. Então, ele fez eu me relacionar com ele ou mataria o meu filho. Quando consegui voltar para Florianópolis, ele veio atrás de mim. Em seis meses me mudei 11 vezes, até vir para esta casa.

Hora _ Por que ele fazia isso com você?

Ana _ Ele achou um jeito fácil de ganhar dinheiro: fazer as terapeutas sexuais, como nós chamamos quem trabalha com massagem tântrica, se prostituírem. Eu não aceitava isso. Como eu sabia que ele estava metido com isso, ficava me ameaçando. Via ele enrolar as terapeutas. Ele manipulava as pessoas. Elas tinham de fazer as massagens, e ele começava a segurar o dinheiro, só entregava se elas fizessem programas. Sei de várias que foram estupradas por ele, mas ele as fazia pensar que era culpa delas. Eu muito vezes senti isso. porque tinha pena, ele contava que havia sido rejeitado pela mãe na infância, e eu acabava cedendo as investidas. Ele dizia que queria casar comigo, mas sempre queria ter relações sexuais, e com várias mulher.

Hora _ Você teve de se prostituir outras vezes?

Ana _ Teve uma vez que ele me vendeu por R$ 3 mil. Cheguei no hotel, e o cliente já estava esperando. Disse que queria o serviço porque eu estava sendo bem paga. Comecei a chorar e acabei comovendo o cliente.

Hora _ Por que você resolveu comprar uma arma?

Ana _ Quando consegui voltar para Florianópolis, ele veio atrás de mim. Em seis meses me mudei 11 vezes, até vir para esta casa. Coloquei a cerca elétrica ele estragou. Uma semana antes do meu aniversário, em outubro, ele quebrou a chapa de ferro do portão da minha casa e entrou por baixo dele. Fazia cinco minutos que eu tinha colocado o meu filho na van da escola. O Renato achou que eu estava com o meu namorado em casa. Quando vi, ele tinha arrombado a porta e estava apontando a arma para mim. Me joguei no chão. Ele estava transtornado, foi pela casa inteira, mas o meu namorado não estava lá. Ele me ligava 100 vezes por dia, me mandava fotos minhas e do meu filho tiradas de longe, para mostrar que eu estava sendo vigiada. Cinco dias depois, consegui a arma.

Hora _ A sua mãe falou que você comprou a arma porque pretendia se matar. Era essa a sua intenção?

Ana _ Eu já tinha tentado me matar várias vezes. Não aguentava mais o que estava acontecendo, viver sempre com medo. Tentei tomar remédios, cortar os pulsos. Não queria viver trancada dentro de casa com ele me ameaçando. Mas acho que não teria coragem de me matar com uma arma. O que eu queria com ela era me defender. Porque, a maior parte das vezes, ele ameaçava o meu filho para eu ir para a cama com ele, e duas vezes tentou me esfaquear na frente do meu filho.

Hora _ Você sabia manusear uma arma, tinha feito alguma aula de tiro?
Ana _ Nunca.

Hora _ E como você acabou atirando nele?
Ana _ Ele chegou na minha casa junto com a minha mãe, que ficou esperando no carro. Temos um relacionamento complicado, e minha mãe queria eu ficasse com ele. Ele começou a se masturbar e veio para cima de mim. Eu disse que não queria e que tinha nojo dele. Ele botou o dedo na minha cara e disse que ia me matar, mas que, antes, ia matar o meu filho e o meu namorado, porque queria me ver sofrer. Eu guardava a arma embaixo do colchão. Eu não tinha intenção de atirar. Mas ele veio para cima de mim, e eu atirei.

Hora _ Foram 12 tiros. Por que tantos disparos?

Ana _ Eu nunca tinha atirado na minha vida. Dei o primeiro tiro, e ele saiu correndo, então, comecei a atirar sem parar. Muitos questionam por que recarreguei a arma, mas, se não tivesse recarregado, quem estaria morta agora seria eu.

Hora _ A sua intenção era matá-lo?

Ana _ Na hora, veio na minha cabeça tudo o que eu passei, toda a raiva do que ele estava fazendo para mim por quase dois anos. Porque não fui estuprada só uma vez. Ele me deixou presa em um quarto, me amarrou, me drogou, fui um tipo de escrava sexual dele. Na minha cabeça, não imaginava que ele ia morrer. Fiquei paralisada, chamei a polícia.

Hora _ E quando você soube que ele morreu?

Ana _ Eu estava na cadeia. Foi meu irmão que me contou. Foi um alívio, mas ainda estou com medo. Às vezes, parece que ele vai entrar na minha casa de novo. Estou respondendo em liberdade, mas estou com medo. Ele tinha colocado capangas atrás de mim. Ainda tenho medo, por mim e pelo meu filho. Todo o dinheiro que eu tinha guardado gastei agora com o advogado. Penso que quando tudo isso passar quer viver em paz com meu filho.

Hora _ Você saiu aplaudida da prisão. Por quê?

Ana _ Como dizem, eu balancei a cadeia. As presas gritavam, aplaudiam sem parar. Tanto quando eu cheguei quanto quando eu saí. Na prisão, conheci uma mulher de Curitiba que conhecia o Renato e contou que viveu a mesma história e que outras mulheres também tinham sido vítimas dele.

.Diário Catarinense

O que acontece com os Bolsonaros fora do Brasil?

2014-12-17T10:39:00.000-02:00

O que acontece com os Bolsonaros fora do Brasil?

Ministra da Itália Cécile Kyenge foi insultada pelos seus oponentes. / T. G. (REUTERS)

Meio Brasil levou as mãos à cabeça após escutar o deputado Jair Bolsonaro berrar no Congresso: “Eu não te estupro porque você não merece”. A frase, dedicada à deputada federal Maria do Rosário, indignou todo tipo de organizações feministas, de direitos humanos e quase 250.000 pessoas que assinaram pelo #ForaBolsonaro no site Avaaz.org, além de mobilizar os parlamentares. Há quem tenha se animado a exclamar o "isso só no Brasil”, mas há Bolsonaros em muitos países e eles, acreditem, acabam se desculpando ou pagando o preço da pérola.

Itália

Os italianos ficaram escandalizados no ano passado com a perseguição racista e machista que sofreu a ministra de Integração, Cécile Kyenge, por parte dos seus colegas políticos, que a chamaram de “zulu” a “macaco congolês”.

Para citar apenas um exemplo, o eurodeputado pelo xenófobo Liga Norte Mario Borghezio, que afirmou publicamente que ela estaria melhor de criada. Borghezio foi suspenso do grupo Europa da Liberdade e da Democracia no parlamento europeu. A expulsão foi liderada pelos colegas britânicos que consideraram a declaração “vergonhosa e raivosa”.

Semanas depois, alheia à polêmica do sócio de partido, uma conselheira municipal, Dolores Valandro, perguntou em caixa alta no seu Facebook: “Mas não tem ninguém que a estupre?”.

Desta vez, o partido de Valandro, conhecido pela perseguição política a imigrantes, considerou “inqualificável” a declaração, e a política acabou se desculpando após apagar a bomba da rede social: “Não sou má. Foi apenas uma piada. Às vezes desabafo assim. Peço perdão, eu não sou violenta”.

França

Em outubro de 2013, Anne-Sophie Leclere, candidata pelo ultradireitista Frente Nacional (FN) às eleições municipais da pequena localidade de Rethel, na província de Ardennes, publicou na sua página de Facebook uma fotomontagem em que comparava a então ministra da Justiça, Christiane Taubira, que é negra, com um macaco. E completava: “Eu prefiro vê-la em uma árvore que no Governo”. Uma reportagem divulgou o conteúdo da página (cuja proprietária não retificou) promovendo um escândalo midiático que indignou a França. “Não é mais que um assunto tratado com humor”, justificou.

Mas seu partido, comandado por Marie Le Pen e que lidera algumas pesquisas de intenção de voto para as eleições presidenciais, a expulsou das suas filas e da lista municipal para a prefeitura. E não ficou por aí. O partido da ministra Taubirá denunciou a aspirante a prefeita nos tribunais e, em julho deste ano, ela foi condenada a nove meses de prisão e a uma multa de 50.000 euros (171.500 reais) a ser paga junto ao seu partido. A sentença se baseou em uma lei francesa de 1881 que castiga as declarações racistas.

Espanha

A cidade de Valladolid, no noroeste da Espanha, tem um prefeito que embaraça o conservador Partido Popular várias vezes por legislatura. Francisco Javier León de la Riva estreou na polêmica em 2007 ao falar que toda vez que via o “biquinho” da ex-ministra de Saúde Leire Pajín pensava “a mesma coisa”. Ele não especificou que "coisa", mas deu a entender que era de conteúdo sexual. O prefeito, que comanda sua cidade desde 1995, se desculpou pelo "excesso verbal”, mas protagonizou mais tarde outros escândalos ainda mais polêmicos. O alvo favorito foi sua oponente nas municipais Soraya Rodríguez. “Qualquer dia alguém vai dizer que a estuprei, mas na verdade teria que ter...”, disse insinuando que não dava nem vontade de abusar da adversária.

A última pérola chegou a ser trending topic mundial no Twitter. Diante das recomendações do Ministério do Interior para evitar agressões sexuais, o prefeito afirmou que estava com medo de entrar com uma mulher no elevador: “Se ela quiser me meter em uma cilada, arranca o sutiã, a saia e sai dando gritos, dizendo que você tentou agredi-la”. Mais uma vez, o sexagenário se desculpou, disse que foi mal-interpretado e prometeu “maior continência verbal” no futuro. E assim tudo deu em nada.

Alemanha

Em outro patamar, os parlamentares alemães também cometem seus excessos. Há menos de um mês, o líder parlamentar dos democratas-cristãos, Volker Kauder, chamou de “chorona” a ministra da Família, a social-democrata Manuela Schwesig, pouco antes de ser aprovada uma cota feminina de 30% nos conselhos das grandes empresas. A premiê Angela Merkel foi quem pediu desculpas, pessoalmente, pelas declarações do correligionário.

ElPais

Procuradoria Geral da República denuncia Bolsonaro ao STF por incitar crime de estupro

2014-12-15T22:36:00.003-02:00

Procuradoria Geral da República denuncia Bolsonaro ao STF por incitar crime de estupro

Nesta segunda-feira (15), a vice-procuradora geral da República, Ela Wiecko, denunciou o deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) por incitação ao crime de estupro. O motivo foi uma uma entrevista do parlamentar carioca ao jornal "Zero Hora", do Rio Grande do Sul, publicada no último dia 10 de dezembro. Na ocasião, Bolsonaro afirmou que a deputada federal e ex-ministra de Direitos Humanos Maria do Rosário (PT-RS) "não merece ser estuprada porque é muito feia". Segundo a vice-procuradora, "ao dizer que não estupraria a deputada porque ela não 'merece', Bolsonaro instigou, com suas palavras, que um homem estupre uma mulher caso entenda que ela seja merecedora do estupro".

Wiecko disse que Bolsonaro, ao classificar o estupro como uma prática possível, "abala a sensação coletiva de segurança e tranquilidade". Para ela, esta sensação é garantida pela ordem jurídica a todas as mulheres, afirmando que elas não serão vitimas de estupro porque tal prática é coibida pela legislação penal.

UOL

O melhor presente de Natal

2014-12-15T18:15:00.001-02:00

O melhor presente de Natal

O poeta francês Charles Peguy afirmava: “A esperança é uma menina. Ela é encarregada de sempre recriar, onde o hábito é acomodar-se. Ela semeia inícios, onde a tendência é propagar a decadência. Ela suscita vida nova, onde o ritual é a rotina”

Marcelo Barros - Brasil de Fato

Nessa semana antes do Natal, muita gente se pergunta que presente pode dar às pessoas e tem também quem se sinta responsável por elaborar alguma mensagem ou palavra a dizer no começo das festas de confraternização comuns nessa época do ano. Aqui deixo minhas sugestões. Ao enfrentar a agressividade do trânsito em nossas grandes cidades, ao testemunhar a violência urbana de cada dia e ver ou ouvir os noticiários restritos a crimes e escândalos nacionais, alguém mais sensível pode concluir: este mundo está perdido.

Nesse contexto, os enfeites de Natal, ao invés de mostrar o colorido da festa, parecem ressaltar o vermelho do sangue. As melodias de Papai Noel podem acirrar ainda mais a voracidade do comércio. E, nesse contexto, fica mais difícil ainda escolher um significativo presente de Natal. Se eu pudesse, proporia que cada um oferecesse a si mesmo/a e às pessoas que ama lentes novas e diferentes para ver o mundo.

Nesses dias, os organismos encarregados da segurança no Recife espalharam pelo centro da cidade várias câmaras de vídeo para filmar atos de violência e culpar os responsáveis. De fato, conseguiram captar flagrantes de assaltos, roubos e outros incidentes de violência cotidiana. No entanto, depois do primeiro dia, a equipe encarregada de rever as imagens gravadas se espantou. Constatou uma coisa surpreendente. De fato, além dos incidentes de agressões que, de fato, ocorreram, as imagens mostravam cenas comoventes de pessoas anônimas que ajudavam as outras. Anciãos apoiados para atravessar uma rua. Jovens se dispunham a carregar pacotes de pessoas cansadas.

E muitas outras amostras de solidariedade humana. O mais surpreendente foi que as cenas de bondade e solidariedade das pessoas eram muito mais numerosas do que os incidentes de violência. A equipe especializada em investigar crimes precisou mudar sua perspectiva de visão para constatar o que não esperava ver e concluir o contrário daquilo que era a sua expectativa. Aquelas pessoas descobriram que o Brasil não está tão mal, nem as pessoas são tão más, como diariamente as redes de televisão e grande parte da imprensa comercial fazem questão de mostrar.

Ao contrário, há amor e solidariedade, escondidos em cada coração humano e doidos para ser desenterrados. Mesmo que da manhã à noite, sejamos atordoados por programas que mostram o mundo se acabando com muitos crimes hediondos, defendem a violência policial e insinuam a urgência da pena de morte, é possível ver algo diferente e apresentar o reverso da história. Esse pode ser o melhor presente a ser intercambiado nesse Natal. Sua Santidade, o Dalai Lama percorre o mundo inteiro para propagar que em cada pessoa existe uma semente de compaixão.

Segundo ele, a tarefa essencial é ajudar as pessoas a fazer desabrochar e cultivar essa planta em sua vida. Atualmente, o papa Francisco insiste em que redescubramos a alegria da boa notícia de que Deus tem para o mundo um projeto de amor. Jesus nos revelou: Deus assumiu a condição humana para fazer com todo ser humano possa se tornar divino. Essa é a mensagem do Natal. Se assimilarmos isso e espalharmos essa notícia, podemos contribuir para um renascimento de esperança.

O poeta francês Charles Peguy afirmava: “A esperança é uma menina. Ela é encarregada de sempre recriar, onde o hábito é acomodar-se. Ela semeia inícios, onde a tendência é propagar a decadência. Ela suscita vida nova, onde o ritual é a rotina”. Que o nosso presente de Natal, a nós mesmos e uns para os outros seja essa esperança, que como cantava a canção, é equilibrista, mas sempre capaz de, sem se machucar, andar na corda bamba de sobrinha e ensaiar assim o mundo novo que a cada dia renasce a partir do amor e da solidariedade humana.

Conselho de Ética instaura processo contra Bolsonaro nesta terça

2014-12-15T16:16:00.001-02:00

Conselho de Ética instaura processo contra Bolsonaro nesta terça

O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar marcou para esta terça-feira (16) reunião para instaurar o processo contra o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ). Durante a reunião será definido o relator da representação a partir de uma lista tríplice.

Na última quarta-feira (10), quatro partidos (PT, PCdoB, PSB e Psol) entraram com uma representação no Conselho de Ética contra o deputado por quebra de decoro parlamentar.

Bolsonaro afirmou, da tribuna do Plenário, que não estupraria a deputada Maria do Rosário (PT-RS) porque ela não merecia.

Regulamento do Conselho
O conselho também deve votar a proposta que altera o regulamento do colegiado.

A proposta visa ajustar as práticas que disciplinam as reuniões às normas do Código de Ética aprovado em 2011. Entre os itens, está, por exemplo, a mudança no prazo dopedido de vista - de duas sessões para dois dias úteis.

A reunião será realizada às 14 horas, no plenário 11.

Agência Câmara

Documentário mostra como a mídia enxerga a mulher brasileira

2014-12-14T08:30:00.004-02:00

Documentário mostra como a mídia enxerga a mulher brasileira

Alta, magra, cabelos lisos e loiros, heterossexual e jovem: este é o padrão de mulher que a mídia brasileira apresenta hoje. Se levarmos em conta que apenas 47% das brasileiras se consideram brancas, esse padrão já se mostra errado. Mas o que há por trás disso? No documentário ”Mulheres brasileiras: do ícone midiático à realidade” são expostas as relações que esse padrão veiculado tem com a própria mídia e com as mulheres “reais”.

Criado pelas organizações Paz com Dignidad e Revista Pueblos, o vídeo traz entrevistas com ativistas e pesquisadoras, que indicam que o que permitiu a criação desse padrão foi o fato de toda a comunicação de massa brasileira estar nas mãos de algumas poucas famílias. Com isso, surge a necessidade de competição por audiência e a figura da mulher é usada como mera ferramenta para causar reações e garantir espectadores. O mesmo acontece com a figura feminina na publicidade, mesmo quando o produto é direcionado a elas.

Com esse padrão sendo empurrado garganta abaixo nos principais veículos de comunicação, a mulher “real” é oprimida, enfrentando situações em que precisa repudiar aquilo que lhe é natural para se encaixar no que a mídia define como aceitável – como no caso dos pelos do corpo, algo natural que é encarado como errado e que não é mostrado nem mesmo nos comerciais de cremes depilatórios.

O documentário aborda brevemente as raízes dos padrões criados pela mídia, dá exemplos claros de como são usados e debate sobre como isso é ruim para as mulheres, ainda que muitas vejam o padrão como inofensivo. A solução para isso, segundo as entrevistadas, pode começar pela democratização dos veículos de comunicação e pela ampliação do debate sobre o tema.

O vídeo, na íntegra, você confere abaixo. E deixa a pergunta – “até quando seguiremos dominadas pelo controle remoto?”..

hypeness

Violência sexual disseminada na Ditadura deve ser lembrada e punida como crime de lesa-humanidade

2014-12-13T17:47:00.002-02:00

Violência sexual disseminada na Ditadura deve ser lembrada e punida como crime de lesa-humanidade

Agência Patrícia Galvão

A violência sexual como método de tortura física e psicológica como política de Estado vitimou mulheres e homens durante a Ditadura Militar, constituindo graves violações aos direitos humanos e crimes contra a humanidade. Para elas, entretanto, a crueldade era intensificada pelo fato de serem mulheres. Depoimentos das sobreviventes colocam em evidência os múltiplos métodos usados pelos agentes da repressão: estupros, humilhação ininterrupta, desnudamento forçado, abortos provocados, separação dos filhos e tortura contra os companheiros e familiares.

O cenário desumano é detalhado no capítulo “Violência sexual, violência de gênero e violência contra as mulheres e crianças” do Relatório Final da Comissão Nacional da Verdade (CNV), divulgado ontem (10/12). O texto utilizou como base a definição de “discriminação contra a mulher” da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (CEDAW), definida como toda distinção, exclusão ou restrição baseada no sexo e que tenha por objeto ou resultado prejudicar ou anular o reconhecimento, gozo ou exercício pela mulher dos direitos humanos e liberdades fundamentais.

Lucia Murat, contou em depoimento à CNV em maio ter sido vítima de tortura sexual, e que poderia ter provocado sua própria morte, caso tentasse se proteger. “Eu ficava nua, com o capuz na cabeça, uma corda enrolada no pescoço, passando pelas costas até as mãos, que estavam amarradas atrás da cintura. Enquanto o torturador ficava mexendo nos meus seios, na minha vagina, penetrando com o dedo na vagina, eu ficava impossibilitada de me defender, pois, se eu movimentasse os meus braços para me proteger, eu me enforcava e, instintivamente, eu voltava atrás”.

Com base em testemunhos como o de Lucia junto a investigações do grupo de trabalho “Ditadura e Gênero”, a CNV constatou que a violência sexual praticada por agentes públicos ocorria de forma disseminada, com registros que coincidem com as primeiras prisões, logo após o golpe de Estado, constituindo instrumento de tortura e violação dos Direitos Humanos.

“Inserida na lógica da tortura e estruturada na hierarquia de gênero e sexualidade, a violência sexual relatada por sobreviventes da ditadura militar constitui abuso de poder não apenas se considerarmos poder como a faculdade ou a possibilidade do agente estatal infligir sofrimento, mas também a permissão (explicita ou não) para fazê-lo. Foi assim que rotineiramente, nos espaços em que a tortura tornou-se um meio de exercício de poder e dominação total, a feminilidade e a masculinidade foram mobilizadas para perpetrar a violência, rompendo todos os limites da dignidade humana”, descreve o texto.

De acordo com o Estatuto de Roma, citado pelo documento, a agressão sexual, escravidão sexual, prostituição, gravidez e esterilização forçadas ou qualquer outra forma de violência sexual de gravidade comparável constituem crimes contra a humanidade.

Práticas como detenção arbitrária e tortura, por meio de choques nos órgãos genitais, golpes nos seios e no estômago para provocar aborto ou afetar a capacidade reprodutiva, introdução de objetos e/ou animais na vagina e/ou ânus e choque elétrico nos genitais foram cometidas contra as mulheres presas em diversos locais: DEIC, DOI-CODI, DOPS, Base Aérea do Galeão, batalhões da Polícia do Exército, Casa da Morte (Petrópolis), Cenimar, CISA, delegacias de polícia, Oban, hospitais militares, presídios e quartéis. A violência sexual nesses locais era empregada como arma.

As mulheres, militantes ou não, incluindo religiosas, eram tidas como merecedoras de violações pelos militares, formados em uma ótica sexista e homofóbica. Para as militantes, porém, a situação se agravava. Contra elas a tortura também era empregada para arrancar delações sobre namorados, maridos e companheiros. Entre os casais presos, era comum que a mulher fosse violentada na frente do parceiro, imobilizado no pau de arara e também vítima de violência.

Márcia Bassetto Paes relatou ao CNV a tortura sofrida quando foi presa com Celso Giovanetti Brambilla pelo Deops/SP, em 28 de abril de 1977. “Na questão da mulher, a coisa ficava pior porque… quer dizer pior, era pior para todo mundo, não tinha melhor para ninguém, né? Mas [...] existia uma intenção da humilhação enquanto mulher. Então, o choque na vagina, no ânus, nos mamilos, alicate no mamilo, então… eram as coisas que eles faziam. Muitas vezes, eu fui torturada junto com Celso Brambilla porque a gente sustentou a questão de ser noivo. Eles usaram, obviamente, essa situação, esse vínculo, suposto vínculo, além da militância, que seria um vínculo afetivo também, para tortura”.

A maternidade também era usada como instrumento de desestruturação das mulheres. Ameaças aos filhos recém-nascidos, injeções para cortar o leite das lactantes e separação compulsória das crianças eram frequentes. “Mutilações nos seios privaram mães de amamentar seus bebês. Úteros queimados com choques elétricos tornaram muitas mulheres incapazes de engravidar ou de levar adiante uma gestação”, revela o documento.

Com menos de dois anos de idade, a filha de Eleonora Menicucci de Oliveira, atual ministra chefe da Secretaria de Políticas para as Mulheres da Presidência da República, então militante, foi ameaçada pelo uso de choques elétricos, por Lourival Gaeta. “Um dia, eles me levaram para um lugar que hoje eu localizo como sendo a sede do Exército, no Ibirapuera. Lá estava a minha filha de um ano e dez meses, só de fralda, no frio. Eles a colocaram na minha frente, gritando, chorando, e ameaçavam dar choque nela. (…) Até depois de sair da cadeia, quase três anos depois, eu convivi com o medo de que a minha filha fosse pega”.

Muitas vítimas fatais da ditadura foram submetidas à violência sexual antes de desaparecer ou de serem assassinadas. Foi o caso de Anatalia de Souza Melo Alves, que teve os órgãos genitais queimados, antes de sua morte, em janeiro de 1973, no local em que funcionava a Seção de Comissariado da Delegacia de Segurança Social da Secretaria de Estado dos Negócios de Segurança Pública, em Pernambuco.

O relatório aponta também as marcas permanentes deixadas nas mulheres que sobreviveram à tortura: medo, vergonha, angústia e interferência nas decisões sobre os rumos para a própria vida.

“O fato de os crimes terem sido cometidos por agentes públicos encarregados de proteger a sociedade, a vida e a integridade física de seus cidadãos os fez aumentar o sofrimento da maioria dos sobreviventes, que ainda hoje padecem ao lidar com o estigma em torno dos crimes sexuais, a indiferença da sociedade e a impunidade dos violadores”, aponta o documento.

Essa é a realidade de Cristina Moraes Almeida, presa pela primeira vez aos 19 anos, em 1969. Nas sessões de tortura, sofreu mutilações na região do tórax e nos seios e teve a perna estraçalhada por uma furadeira.

“Eu quero esquecer. Mas eu te pergunto: qual é o profissional, na Psicologia, que vai apagar essas marcas? Não tem. Não tem. E hoje em dia eles [torturadores] dizem: ‘eu não sei, eu não vi, não me comprometa’. Olha, tacharem como torturador é um elogio. Assassino em série, sem sombra de duvida. [...] Eu quero sair deste capítulo. Porque eu estou vivendo como se fosse ontem”.

A feminista Maria Amélia de Almeida Teles, a Amelinha, foi presa na Operação Bandeirante (OBAN) com o marido, César, em 1972, quando era militante política. Na prisão foi torturada e teve a maternidade usada contra ela ao ter suas crianças, Janaína e Edson, raptadas na Operação Bandeirante e levadas à sala de tortura para presenciar a violência sofrida pelo casal na prisão. Após o lançamento do relatório final da CNV, Amelinha declarou esperar que a justiça seja feita para as vítimas.

“O estupro era usado largamente. Muitas mulheres foram estupradas e até diria que as que foram assassinadas ou estão desaparecidas também viveram uma violência sexual como arma do inimigo, quando o Estado se declara dono do corpo dela, com poder político e social sobre ela”, afirma a ativista, que explica que, “durante a Ditadura Militar, foi grande o número de depoentes vítimas que denunciaram os estupros e nós, do movimento feminista, entendemos que o estupro praticado por um agente do Estado, em pleno exercício da sua função, como uma ação repressiva deve ser considerado uma violação de direitos humanos e crime de lesa-humanidade. Portanto, são crimes imprescritíveis e que devem ser devidamente punidos, como previsto pelos tratados internacionais”.

Bolsista obrigada a pagar pensão, teve ordem de prisão por não pagar ao ex-marido, promotor de justiça

2014-12-13T09:48:00.000-02:00

Bolsista obrigada a pagar pensão, teve ordem de prisão por não pagar ao ex-marido, promotor de justiça

Eu estou pasma, sem saber o que é pior, o promotor que exige a pensão ou o juiz que deu a ordem de prisão.

Fabiana Moraes

Bolsista é obrigada a pagar pensão

Estudante, cuja renda mensal é de R4 1.500, teve ordem de prisão por não pagar R$ 12.700 ao ex-marido, promotor no Sertão

Um caso de litígio familiar extrapolou os limites do privado para ganhar espaço na internet. O gatilho foi a ordem de prisão da mestranda Karinny Oliveira, do Programa de Pós-graduação em Educação Contemporânea da Universidade Federal de Pernambuco (campus Caruaru). A ordem foi emitida pelo não pagamento da pensão dos dois filhos adolescentes da pós-graduanda. O valor de R$ 12.700 é reivindicado pelo ex-marido de Karinny, Fernando Portela, promotor de Justiça hoje ligado às Promotorias de Justiça de Defesa da Criança e do Adolescente e de Defesa da Educação e das Pessoas com Necessidades Especiais, ambas em Petrolina. Ele também é promotor de Justiça de Belém de São Francisco. O fato que mais chama atenção – e que vem justamente sendo questionado nas redes sociais – é a diferença salarial do ex-casal. Enquanto Fernando, 46 anos, recebe, segundo ele mesmo, um salário em torno de R$ 15 mil, sua ex-mulher tem hoje como única fonte de renda a bolsa da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) no valor de R$ 1.500. Karinny, 38, participava de uma atividade promovida pelo Instituto Maria da Penha, no Recife, dia 4 de dezembro, quando soube da ordem de prisão. Desde então, não foi mais vista.

A dramática situação é a culminância de uma longa briga entre o casal que se separou judicialmente em 2007. Alienação parental e violência física e psicológica, assim como chantagem, são alguns dos elementos citados na briga. Uma série de processos na justiça vem pontuando o dia a dia dos dois, com grande parte do ônus ficando para os filhos, ele hoje com 17 anos, ela com 14. Ambos ficaram com a mãe depois do fim do casamento, mas, em 2009, o rapaz foi morar com o pai em Ouricuri, por decisão própria. A garota também morou alguns meses com o pai, mas, depois que ela e o irmão passaram férias com a mãe em Caruaru, só ele decidiu voltar. Tempos depois, a menina foi passar as férias com o pai em Ouricuri e, segundo Karinny, Fernando decidiu se mudar para Petrolina sem avisar. Lá, matriculou não só o filho, mas também a menina. Fernando diz que já estava em Petrolina quando a filha foi vê-lo e que a decisão em não voltar para casa foi da própria menor. “Como eu poderia competir com ele? Meu filho morava com o pai e tinha tudo de bom do melhor, bons sapatos, celulares. Minha filha olhava aquilo e me perguntava quando eu poderia dar o mesmo a ela. Só que eu não podia. E a pensão que ele alega pagar só chegava esporadicamente, não tinha regularidade”, diz Karinny. Fernando diz que, desde a separação, manteve a família repassando 40% do salário em pensão. Mas, em 2010 Karinny havia entrado com uma ação de execução de alimentos (em Tacaimbó, onde Fernando atuou como promotor por três meses) cobrando R$ 172 mil de pensão alimentícia que não haviam sido pagas nos últimos anos.

“Ela não aceitou que nossa filha morasse comigo, dizia simplesmente eles não tinham idade para entender. Eu não interferi em nada, deixei que fosse decisão deles.” O promotor afirma que a ex-mulher terminou concordando com a situação e abriu mão da guarda da filha. “Eu só aceitei porque achei que seria uma forma de ver meus filhos, de visitá-los, já que não estava mais conseguindo chegar perto deles. Eles foram manipulados. Ele usou isso depois para dizer que eu os abandonei.” A conversa aconteceu em janeiro de 2011, e, no dia 30, Fernando protocolou na Justiça de Petrolina uma ação de modificação de guarda cumulada com alimentos. Pouco tempo depois, Karinny, se sentindo ferida pelo acordo no qual abriu mão dos filhos, entrou na Justiça, em Caruaru, com uma ação de busca e apreensão dos dois filhos, alegando que eles não voltaram para casa depois de passar as férias com o pai. A juíza Anne Lins decretou a busca e apreensão dos menores, mas, dois dias depois, o promotor conta que levou até a ela documentos mostrando que o filho morava com ele há dois anos, sem oposição da mãe. A decisão da magistrada foi revogada e uma audiência marcada. Depois dela, os filhos do casal voltaram para a casa do pai.

“Não vejo meus filhos há mais de um ano”, diz Karinny, que enviou fotos suas abraçadas com os menores. Segundo ela, o filho mais velho passou a enviar e-mails dizendo coisas como 'se você não desistir do processo contra meu pai, esqueça que é a minha mãe'”. A mestranda, que já trabalhou como estagiária em um escritório de advocacia e faz trabalhos esporádicos como revisora de trabalhos acadêmicos, não conseguiu arcar com os 80% de um salário mínimo mensal para custear os filhos que vivem com o ex-marido. “Ela está fazendo mestrado por quê? Ela tem que trabalhar emganhar dinheiro. Eu faço doutorado na Argentina, mas eu trabalho”, diz Fernando, que defende-se: “Estão me colocando como um monstro, mas eu não sou.”

AUDIÊNCIA
Diversos movimentos sociais solidários a Karinny Oliveira estarão presentes em uma audiência pública que acontecerá amanhã, às 14h, no Gabinete de Assessoria Jurídica às Organizações Populares (Gajop). Uma nota de repúdio contra a decisão da Justiça, assinada por entidades como a Associação dos Trabalhadores da Educação de Caruaru (Atac), Conselho de Mulheres de Caruaru, Marcha Mundial das Mulheres e Forum de Mulheres do Agreste, também foi publicada ontem no Facebook. Ex-secretária da Mulher de Caruaru e professora de Direito da Faculdade Maurício de Nassau, Elba Revane diz que a situação terminou formando uma rede de apoio mais fortalecida para Karinny, mas que outros atos de repúdio já haviam acontecido em Caruaru. Segundo Fernando Muniz, advogado do promotor, Karinny agiu várias vezes com má-fé em relação ao marido. “Nunca houve alienação parental, os filhos ficaram com o pai porque quiseram.” A advogada Helena Castro, que representa Karinny, diz que, em relação a decisão que obriga a mestranda a pagar 80% de um salário mínimo de pensão, houve erro jurídico. “Esse valor em relação ao contracheque de professora, cargo que ela exercia na época, é quase a metade dos R$ 1.161 que ela recebia. Hoje ela recebe um pouco mais, mas ainda assim é muito alto. A Justiça não considerou a situação de Karinny.”

Bolsonaro fosse um caso isolado, bastaria ignorá-lo

2014-12-12T19:53:00.003-02:00

Bolsonaro fosse um caso isolado, bastaria ignorá-lo

Bolsonaro somos nós

Luiz Fernando Vianna – Rio de Janeiro

Se uma abjeção como o deputado federal Jair Bolsonaro fosse um caso isolado, bastaria ignorá-lo. Mas ele vomita as convicções de muitos Bolsonaros.

Achamos que tudo aqui termina em suaves consensos. Minimizamos a escravidão e continuamos racistas. Legitimamos as ditaduras e permanecemos entusiastas das torturas cometidas diariamente no país.

Ao defender o regime militar, nas ruas ou covardemente na internet, os Bolsonaros dão seu apoio à tortura. Não é tácito, é explícito, pois não há meio termo nesse assunto.

Combates ideológicos podem ser duros e até descambar para conflitos armados. Destruir o corpo de alguém subjugado é covardia que não se justifica por nenhuma razão, porque é a derrota completa da razão.

Qual a diferença entre o que fizeram nazistas, stalinistas e os governos militares brasileiros? Escala? Torturar uma pessoa já é o mal absoluto. Torturar e matar milhares é o mal absoluto banalizado.

“Começaram a me bater. Eles me colocaram no pau de arara. Eles me amarraram. […] Eles começaram dando choque no peito. […] Eu comecei a sangrar. Da boca. Sangrava de tudo quanto era… da vagina, sangrava. Nariz, boca… E eu estava muito, muito mal. […] Veio um dos guardas e me levou para o fundo das celas e me violou.”

Como este, há vários depoimentos no relatório da Comissão Nacional da Verdade. Quem tripudia sobre isso é um Bolsonaro. Quem não se importa ao saber que mulheres eram estupradas na frente de seus filhos, que grávidas eram torturadas até abortar, que crianças eram espancadas, estes são Bolsonaros ou nem isso.

“É isto um homem?”, perguntou Primo Levi, vítima do nazismo. “Não sei como essas pessoas podiam dormir, podiam seguir vivendo”, disse José Carlos Zanetti à CNV sobre seus torturadores. Que não eram alienígenas, mas brasileiros.

Bolsonaro e a covardia de 24 partidos

2014-12-11T20:17:00.003-02:00

Bolsonaro e a covardia de 24 partidos

Por Juca Kfouri do Blog do Juca

Por enquanto apenas quatro partidos — PT, PCdoB, PSOL e PSB — entraram com pedido à Comissão da Ética da Câmara de Deputados para que seja cassado o mandato do deputado federal do PP-RJ, Jair Bolsonaro, que afirmou que só “não estupraria” a deputada, e ex-ministra dos Direitos Humanos, Maria do Rosário (PT-RS) “porque ela não merecia”.

Será que PMDB, PSDB, DEM, PDT, PSD, PTB, PPS, o próprio PP de Bolsonaro, entre mais outros 16 partidos representados no Congresso Nacional, acham que o deputado não feriu o decoro parlamentar?

Será que não temem o julgamento da História nem mesmo depois do relatório da Comissão Nacional da Verdade com 377 nomes responsáveis pela covardia da tortura, contra crianças, inclusive, e estupros, durante a ditadura?

Geledés

Associação dos Juízes para a Democracia : Nota de Repúdio à declaração sexista de parlamentar

2014-12-11T18:12:00.002-02:00

Foto: Reprodução/Twitter

Associação dos Juízes para a Democracia : Nota de Repúdio à declaração sexista de parlamentar

AJD

A Associação dos Juízes para a Democracia – AJD, entidade não governamental e sem fins corporativos, que tem por finalidade a luta pelo respeito incondicional aos valores jurídicos próprios do Estado Democrático de Direito, vem apresentar sua manifestação de repúdio ao pronunciamento do Deputado Federal Jair Messias Bolsonaro, que, conforme amplamente divulgado pela mídia, afirmou à colega congressista, em plena ribalta parlamentar, que somente não a estupraria por ela não merecer.

A lamentável fala do parlamentar, ao sugerir uma distinção entre “mulheres que merecem” e “mulheres que não merecem” ser estupradas, ultrapassou os lindes da discussão política protegida pela imunidade parlamentar para desbordar ao puro e simples discurso de ódio, atingindo, de um modo geral, todas as mulheres brasileiras e colocando em risco conquistas arduamente aquinhoadas ao longo dos anos pelos movimentos feministas e pela sociedade como um todo, por cuja solidificação e necessária expansão ainda se luta com frequência diária.

Basta verificar que, segundo estudo divulgado pelo IPEA, estima-se que 527 mil pessoas são estupradas anualmente no Brasil, sendo 89% das vítimas do sexo feminino, e que, de acordo com dados do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, a cada 12 segundos uma mulher sofre algum tipo de violência no país, dados que revelam a sobrevivência de uma cultura arcaica e retrógrada que coloca a mulher em posição de submissão com relação aos homens, lógica que encontra no abuso sexual a sua mais infausta expressão.

Esse odioso caldo cultural, cuja superação consiste em imprescindível marco civilizatório a ser alcançado, foi reavivado e reforçado, sob os holofotes de uma tribuna parlamentar, pelo pronunciamento do Deputado.

Em nenhuma circunstância e sob nenhum pretexto, de forma expressa ou velada, irônica ou não, em retorsão à ofensa anterior ou não, é dado a qualquer pessoa – sobretudo ao titular de um mandato eletivo – nem sequer dar a entender que uma mulher, por qualquer motivo seja, mereça ter sua liberdade sexual violada.

Em nenhuma circunstância e sob nenhum pretexto, o discurso de um parlamentar – que não fala por si e nem apenas por seus eleitores, mas por toda a sociedade – pode contrastar os fundamentos e objetivos da República, valores imprescindíveis a um Estado Democrático de Direito, tais como a dignidade da pessoa humana (artigo 2°, III, CF) e a erradicação de preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação (artigo 3°, IV, CF), notadamente aqueles que impliquem ataques discriminatórios a setores sociais historicamente vulneráveis.

É evidente que a imunidade material dos congressistas por suas opiniões e palavras (artigo 55, II, § 1°, CF) não pode ser utilizada como salvaguarda a práticas atentatórias a valores caros ao Estado Democrático de Direito, sendo que o exercício de tal garantia encontra limitação na própria Constituição Federal, ao estabelecer ser incompatível com o decoro parlamentar “o abuso das prerrogativas asseguradas a membro do Congresso Nacional”, (artigo 55, § 1°, CF), bem como no artigo 231, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, e artigos 4°, I e 5°, III, do Código de Ética e Decoro Parlamentar daquela Casa.

A Associação dos Juízes para a Democracia, ao tempo em que clama pela apuração de quebra de decoro parlamentar pelas instâncias competentes, manifesta sua repulsa ao sexismo e a qualquer forma de discriminação, reforçando seu posicionamento de integral solidariedade e respeito às mulheres que se viram aviltadas em sua dignidade pela manifestação parlamentar, e colocando-se como aliada nas lutas pelo empoderamento e isonomia do gênero feminino (artigos 1°, III e V, 3°, I e IV e 5°, I, da Constituição Federal).

São Paulo, 11 de dezembro de 2014.

André Augusto Salvador Bezerra

Presidente do Conselho Executivo

da Associação Juízes para a Democracia

Célia Regina Ody Bernardes

Secretária do Conselho Executivo

da Associação Juízes para a Democracia

Dora Aparecida Martins

Tesoureira do Conselho Executivo

da Associação Juízes para a Democracia

Quem se omite ou apoia Bolsonaro por questões de ressentimento político só mostra o que sempre foi

2014-12-11T18:00:00.003-02:00

Quem se omite ou apoia Bolsonaro por questões de ressentimento político só mostra o que sempre foi

A Comissão da Verdade apresentou tomografia do que foi a ditadura. Um dia antes, mais um ataque de um legítimo produto, filhote da ditadura.

O deputado Bolsonaro (PP-RJ) teve a ousadia de, pela segunda vez, dizer que "só não estupra" a deputada Maria do Rosário (PT-RS) porque "ela não merece".

Esse discurso, de um defensor da tortura, foi feito na tribuna da Câmara dos Deputados. E apenas por Maria do Rosário ter dito uma verdade. Disse ela:

-A ditadura militar foi uma vergonha absoluta.

Todos que pedem e apoiam ditaduras, ou diante dela se omitem, seja onde for, são e serão cúmplices. Cúmplice na ignorância, na censura, na tortura e nos assassinatos.

Alguns escapam, mas a História não esquece quem se acovarda ou se acumplicia. Seja civil, seja militar, seja quem escreve ou fala pregando, direta ou indiretamente, por golpes e ditadores.

Estará doente o parlamento -ou a sociedade- que não agir ao ouvir um deputado dizer a uma deputada que "não a estupra porque ela não merece". Doente e acovardado.

Os 30 anos em 2015 serão o mais longo período democrático do Brasil nos 126 anos desde a proclamação da República.

Os que se imaginam "patriotas" e "ativistas sociais" e saem às ruas a clamar por mais uma ditadura são patéticos.

Deveriam ter vergonha senadores e deputados que, fingindo-se de desentendidos, se misturam aos que imploram por outra ditadura.

Quem foi vítima de ditadura ou exílio e se agacha diante de trogloditas por cálculo ou ressentimento político mostra, definitivamente, quem é e sempre foi.

Agacham-se diante de grupelhos histéricos, que na Política tentam curar ódios e recalques que deveriam buscar tratar no divã. Ou com químicas.

Não nos enganemos: Bolsonaro e os "ativistas pela ditadura" são o fascismo. O "Ovo da Serpente" que já está ai, sendo chocado nos esgotos e expelido em ruas, redes e mídias.
.

Vereador Bolsonaro tenta intimidar Renato Cinco por ele fazer a defesa intransigente da mulher.

2014-12-10T22:30:00.002-02:00

Vereador Bolsonaro tenta intimidar Renato Cinco por ele fazer a defesa intransigente da mulher

Renato Cinco me representa.

.

TODA MULHER JÁ FOI ABUSADA

2014-12-10T22:17:00.000-02:00

TODA MULHER JÁ FOI ABUSADA

Um texto dedicado a Jair Bolsonaro

Milly Lacombe - Revista TPM

Às vezes acontece quando ainda somos crianças. Às vezes quando estamos crescendo. Às vezes já grandes. Uma encoxada no ônibus, uma passada de mão no metrô, uma mão forçada na balada. Não há mulher que tenha deixado de experimentar algumas dessas violações.

Nossos corpos são o que temos de mais sagrado. Encostarmo-nos uns nos outros deveria ser somente um ato de amor e afeto. Seja um abraço no filho que volta da escola, o carinho no cabelo do amigo que chora por alguém que se foi ou corpos unidos em cerimônia de amor. Isso. Nada além disso.

Quando o deputado Jair Bolsonaro disse à deputada Maria do Rosário, no plenário da Câmara, que não a estupraria porque ela não merece ser estuprada, ele estuprou a todas. Todas as mulheres do Brasil foram violentadas pelas palavras do deputado.

Alguns crimes, como a corrpução, por mais grotescos que sejam, jamais alcançarão o requinte de dor e dilaceramento de um abuso sexual.

Cruzam-se todas as fronteira do imoral quando nossos corpos são usados como armas contra nós mesmas. Justo nossos corpos que são capazes de gerar vidas. Justo nossos corpos que sabem amar como apenas as mães são capazes. Justo esses corpos são invadidos pela morte que só o abuso sexual pode causar. É uma morte verdadeiramente horrível.

E quando as palavras de Bolsonaro saíram de sua boca em direção à Maria do Rosário, antes mesmo que elas a atingissem, já haviam feito milhões de vítimas pelo Brasil. O que poderíamos fazer pelo País e pela humanidade se não fôssemos tratadas como um objetos? Quem poderíamos ser e o que mais seríamos capazes de alcançar? Filhas, mães, irmãs… Toda mulher abusada é um ser humano que morre um pouco, seja a caminho de casa no metrô ou numa esquina escura na saída de uma festa. Os corpos podem continuar a andar por aí, mas alguma coisa em todas nós apagou.

Na época em que tudo precisa ser medido e calculado e o subjetivo não existe mais, as palavras de Jair Bolsonaro são um arsenal abstrato atirado contra a cabeça de todas as mulheres. Que não fique por aí. Que sejamos capazes de nos levanter e gritar “basta”.

Porque assim como Eric Gardner, que foi assassinado nos Estados Unidos por ter nascido com a cor de pele que a polícia considera inadequada – nesse mundo que ainda consegue diferenciar pessoas pela cor da pele – e enquanto gritava para os policiais “I cant breathe”, a gente também já não consegue respirar.

PT, PCdoB, PSOL e PSB pedem cassação de Bolsonaro que disse que não estupraria a deputada

2014-12-10T21:23:00.002-02:00

PT, PCdoB, PSOL e PSB pedem cassação de Bolsonaro que disse que não estupraria a deputada Maria do Rosário porque ela "não merece"

Foto O Globo

Quatro partidos pedem ao Conselho de Ética a cassação de Bolsonaro

Representação foi protocolada por PT, PC do B, PSB e PSOL. Deputado disse à colega que não a estupra porque 'ela não merece'.

PT, PC do B, PSB e PSOL ingressaram nesta quarta-feira (10) com uma representação no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados na qual pedem a cassação do mandato do deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ).

Nesta terça, em discurso no plenário da Câmara, Bolsonaro disse que que não estupra a deputada Maria do Rosário (PT-RS) porque "ela não merece”.

O ataque foi reação a um discurso da petista contra a ditadura. Militar da reserva, Bolsonaro repetiu a mesma ofensa dirigida a Maria do Rosário em 2003, quando os dois discutiram em um corredor da Câmara.

Na representação, os partidos pedem a cassação do mandato parlamentar por quebra de decoro parlamentar. Eles argumentam que Bolsonaro, “de forma reincidente, discrimina, induz e incita a discriminação étnica, racial e de gênero”.

O documento afirma ainda que o deputado “ameaça veladamente” a deputada de estupro e que a gravidade do episódio “caracteriza uma situação de verdadeira perseguição, discriminação odiosa, incompatível com as responsabilidades e atribuições do parlamentar”.

A deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ), uma das signatárias ao lado do presidente do PT, Rui Falcão, do deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP) e do presidente do PSB, Carlos Siqueira, afirmou que a Casa precisa reagir para “não tornar impossível a convivência” dentro da Câmara.

“Ele [Bolsonaro] vai se transformar num agressor contumaz e a impunidade piora as agressões a cada dia a ponto de que essa ultrapassou todos os limites. Nem na cadeia o estuprador é tratado como qualquer outro criminoso”, afirmou.

O Conselho de Ética informou que deverá ser designado um relator na semana que vem, mas que o processo será suspenso no final do mês e poderá ser desarquivado no ano que vem.

Vítimas fatais da ditadura foram submetidas a violência sexual

2014-12-10T20:30:00.004-02:00

Vítimas fatais da ditadura foram submetidas a violência sexual

Justificando

Como se pode depreender dos testemunhos recebidos pela Comissão da Verdade e dos documentos analisados, foram múltiplos os tipos de tortura sexual praticados durante a ditadura.

Muitas vítimas fatais da ditadura foram submetidas a violência sexual antes de desaparecer ou de ser assassinadas. Emmanuel Bezerra dos Santos é um desses casos. Em 1973, segundo denúncia feita por outros presos políticos, antes de ser morto sob tortura, no DOI-CODI de Sao Paulo,o jovem de 26 anos teve seu pênis e testículos arrancados, junto com dedos e umbigo.

Conforme relato de Inês Etienne Romeu, sobrevivente da Casa da Morte, em Petrópolis, antes de sumir, em julho de 1971, Heleny Ferreira Telles Guariba também sofreu violência sexual. Foi torturada durante três dias, “inclusive com choques elétricos na vagina”.

Anatália de Souza Melo Alves teve seus órgãos genitais queimados, antes de sua morte, em janeiro de 1973, no local em que funcionava a Seção de Comissariado da Delegacia de Segurança Social da Secretaria de Estado dos Negócios de Segurança Publica, em Pernambuco.

Os registros da prática de violência sexual por agentes públicos indicam que ela ocorria de forma disseminada em praticamente toda a estrutura repressiva. Nos testemunhos analisados pelo grupo de trabalho “Ditadura e Gênero” são citados DEIC, DOI-CODI, DOPS, Base Aérea do Galeão, batalhões da Polícia do Exército, Casa da Morte (Petrópolis), Cenimar, CISA, delegacias de policia, Oban, hospitais militares, presídios e quartéis.

E, como se pode depreender dos testemunhos recebidos pela CNV e dos documentos analisados, foram múltiplos os tipos de tortura sexual praticados durante a ditadura. O desnudamento forçado era regra: acontecia em praticamente todas as ocasiões que um perseguido político ingressava em um órgão da estrutura da repressão.

Da mesma forma, eram constantes as ameaças de caráter sexual ou de gênero e suas práticas. Alem disso, ha registros de introdução de objetos (principalmente fios elétricos) ou animais na vagina ou ânus dos presos políticos, utilização de presilhas nos órgãos genitais e casos em que o pênis foi amarrado para impedir a vítima de urinar. Nessas sessões, foram utilizados como instrumentos de tortura produtos e objetos disponíveis no dia a dia como ácido, álcool, alicate, canivete, faca, vela e cigarro acesos, cabo de vassoura, corda, além de insetos e animais como barata, rato, cobra, jacaré, bastão elétrico, máquina para aplicação de choques elétricos, cassetete e até mesmo furadeira.

Sônia Maria de Arruda Beltrão, presa em 1972, detalhou a violência sofrida nas dependências do DOI-CODI do IV Exercito, em Recife:

“Teve um negócio assim, não me lembro, acho que foi na segunda noite, primeira noite, por aí. Eu pedi para ir ao banheiro e me levaram para a tortura. […] Então,imediatamente, você relaciona a ida ao banheiro com choque, com a tortura. Aí não pedi mais! Que aconteceu? Eu fiquei, fiquei urinando na cela em que eu estava. […] Outra coisa, com relação à mulher, a primeira coisa que eles fazem é mandar você tirar a roupa toda. Então eu era, sabe, eu era aquela menina assim, tímida, mais em determinados aspectos. Nesse aspecto do corpo, eu era muito reservada. Então, pra mim foi um desastre. Me desmontou! Me desmontou totalmente! É, essa, sei lá, o isolamento, a situação pra fazer você enlouquecer mesmo!”

Na época da ditadura militar, as concepções de honra masculina envolviam a obrigação de resistir ao sofrimento físico, o que era instrumentalizado como forma de tortura psicológica. Manoel da Conceição vai direto ao ponto:

“Companheiro, a dor é muito grande. Não tenho raiva de nenhum companheiro, desses que denunciaram, porque eles estavam sofrendo. Como é que se pega uma pessoa e corta os órgãos dela? Eu não denunciei porque eu agüentei. Mas, quem não aguentou, fazer o que?”

Fonte: Comissão Nacional da Verdade/Portal Brasil

.

Machista, misógino, homofóbico. CASSAÇÃO JÁ: Bolsonaro repete que não 'estupra' deputada

2014-12-09T17:18:00.000-02:00

Machista, misógino, homofóbico. CASSAÇÃO JÁ: Bolsonaro repete que não 'estupra' deputada porque ela 'não merece'

Hoje não foi a primeira vez que Bolsonaro tem ofendido com agressões machistas, homofóbicas e racistas. Ouvindo o deputado agressor lembrei das mulheres presas, torturadas e estupradas pela ditadura.

Ele agride a todas as mulheres com a ameaça de estupro que fez, pela segunda vez, a deputada Maria do Rosário.

Quando ele diz que "ela não merece", sugere que outras mulheres merecem e se ele "não estupra" nos faz entender que ele estaria disposto a estuprar caso fosse outra mulher.

Que seja julgado e que o seu mandato seja cassado por incentivar o estupro, a agressão contra as mulheres.

.

Manchetes de hoje: Cadê a misandria?

2014-12-08T16:40:00.001-02:00

Manchetes de hoje: Cadê a misandria?

Motorista atropela grávidas de propósito - UOL

Mulher leva chute na cabeça após se recusar sair com um homem - O Dia

Jovem grávida morre após ser esfaqueada pelo ex-namorado na Baixada - O Dia

Jovem, grávida de 8 meses, é baleada pelo marido - O Dia

Homem mata casal por ciúmes e é preso após bater carro durante fuga - G1

E a misandria continua só na charge.

Pitty comenta discussão com Anitta e esclarece: “Feminismo é sobre igualdade, não supremacia”

2014-12-08T12:36:00.001-02:00

Pitty comenta discussão com Anitta e esclarece: “Feminismo é sobre igualdade, não supremacia”

por LUÍSA JUBILUT - Rolling Stone Brasil

Em entrevista à Rolling Stone Brasil, cantora reforçou a importância de debater o tópico

Pitty e Anitta são duas mulheres bem sucedidas que conseguiram superar o machismo da indústria musical para falar e cantar o que pensam. Justamente por isso, foram chamadas para participar de um debate no Altas Horas, que vai ao ar neste sábado, 6, para falar sobre feminismo rodeadas por uma plateia composta exclusivamente por homens. Após a gravação do programa, notícias sobre uma suposta briga ideológica entre as cantoras foram publicadas.

"Então os homens não estão mais interessados. Eles pensam: 'Vou dar em cima pra quê? Daqui a pouco a fulaninha me dá e vem pra cima de mim", disse a funkeira no programa comandado por Serginho Groisman. "Não ficam interessados em ter mais nada com elas. Não acham legal." A baiana questionou: "É o homem que está errado! Ele não tem que achar nada." Posteriormente, as duas retomaram o debate ao discutir se as mulheres alcançaram ou não a igualdade. "Nós ainda não temos os mesmos direitos”, afirmou a roqueira. "Mas estamos quase lá”, respondeu Anitta. Pitty deu a palavra final: "Quase não é chegar lá. Estamos muito longe ainda.”

Discussão Saudável
Em entrevista cedida durante a festa de oito anos da revista Rolling Stone Brasil, Pitty, que se aproximou do feminismo “sendo mulher e passando por coisas”, desconstruiu a ideia de briga e disse que o debate, mais do que necessário, foi saudável. “Acho importante. É sempre bom a gente tocar neste assunto, porque acho que rola muita confusão [acerca do tema], muita informação desencontrada, muito preconceito. Acho que nunca é ruim a gente tentar esclarecer as coisas... O feminismo não é só bom para as mulheres, para os homens também, para a sociedade, pois se trata de igualdade, não de supremacia. O machismo oprime os homens também. Acho que no dia que eles perceberem isso, vai ser uma grande revolução.”

Mães de Maio: SOLIDARIEDADE TOTAL ÀS VÍTIMAS; AUTODEFESA FRENTE AO ALGOZ MACHISTA;

2014-12-07T20:53:00.002-02:00

SOLIDARIEDADE TOTAL ÀS VÍTIMAS; AUTODEFESA FRENTE AO ALGOZ MACHISTA; DESCONSTRUÇÃO COTIDIANA DOS MACHISMOS!
Mães de Maio

Sobre o caso do Idelber Avelar, cujas opiniões sobre diversos assuntos relevantes nós também já havíamos postado várias vezes em nossa página, indicamos aqui preliminarmente algumas leituras e reflexões sobre o assunto. Comentários construtivos e outras indicações de leituras são muito bem-vindas!

Em primeiro e destacado lugar, a palavra direta das vítimas: http://butterytenaciousbird.tumblr.com/ . A elas a nossa total solidariedade! Que suas denúncias contribuam para prevenir novas manipulações, agressões e abusos machistas! E para fortalecer de maneira construtiva e consistente a luta feminista - entre mulheres e homens tb! Muita força a vocês, guerreiras!

Outra reflexão interessante sobre o caso foi feita pela guerreira feminista Lola Aronovich, que também traz outros desdobramentos do caso. Além de se solidarizar com as vítimas, repudia não só o machista mas tb os hipsters que zombaram das vítimas, ao mesmo tempo em que finaliza esperançosa: "Eu, pessoalmente, continuo acreditando em homem feminista. Não vou perder a confiança em montes de aliados por causa de um". O debate gerado nos comentários do texto valem a pena - sobretudo por manter o tom de serenidade e fugirem à tentação dos puros linchamentos virtuais. (Ver mais aqui: http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2014/11/se-ele-fosse-assim-publicamente-nao-lhe.html)

André Godinho sintetizou de maneira muito precisa as implicações do triste caso: trata-se de uma questão ética e política, não moral nem jurídica. "Entendo, portanto, que a exposição do assédio pelas duas mulheres se coloca numa esfera que não é nem a judicial nem a moral, mas de natureza ética e política. Sendo que a questão colocada nos relatos é sobretudo a da consensualidade, que no meio da treta muitas vezes é reduzida à opção dessas mulheres em continuar ou não conversando com ele - uma das muitas variantes da culpabilização da vítima. Só que consensualidade não é só isso. Para não serem opressivas e abusivas, as práticas sexuais podem escapar a normas morais estabelecidas, mas não podem ignorar questões éticas, o que é bem diferente. Os relatos indicam se tratar de jogos recorrentes nos quais as regras não são claras para as mulheres envolvidas, que são abordadas de forma abusiva e que são manipuladas por alguém que usa privilégios sociais para explorar suas fragilidades. Se fosse apenas conversa suja, mesmo que muito suja, entre duas pessoas adultas, cada qual buscando seu prazer, daria pra falar em tribunal moral. Mas não é o caso, o caso é de autodefesa das mulheres e de necessidade de autocrítica para todos nós. Nenhuma dessas questões se esgotam neste caso e espero que ele sirva para o aprendizado de todos." (Leiam o texto completo do Godinho aqui: https://www.facebook.com/maes.demaio/photos/a.174007019401673.38528.173936532742055/551609878308050/?type=1&relevant_count=1)

Chega a ser vertiginoso pensar que o Idelber Avelar foi capaz de escrever as seguintes palavras em 2010, em meio a uma polêmica sobre feminismo: "Quando esses homens são confrontados por uma feminista, seja em sua ignorância, seja em sua cumplicidade com uma ordem de coisas opressora para as mulheres, armam um chororô de mastodônticas proporções, pobres coitados, tão patrulhados que são. Todos aqueles olhos roxos, discriminações, assédios sexuais, assassinatos, estupros, incluindo-se estupros "corretivos" de lésbicas (via Vange), objetificações para o prazer único do outro, estereotipia na mídia, jornadas duplas de trabalho, espancamentos domésticos? Que nada! Sofrimento mesmo é o de macho “patrulhado” ou “linchado” por feministas! A coisa chega a ser cômica, de tão constrangedora." (Ler aqui: http://www.idelberavelar.com/archives/2010/12/a_busca_incansavel_por_um_feminismo_docil_ou_nao_e_de_voce_que_devemos_falar.php)

Reproduzimos e assinamos aqui embaixo totalmente as palavras do guerreiro Wernner Lucas do Uma outra Opinião:

"O professor Idelber Avelar está sendo acusado de assediar e humilhar mulheres casadas e uma menor de idade.

Para acessar as denuncias feitas pelas vítimas clique aqui:http://butterytenaciousbird.tumblr.com/

Como ele é um cara que sempre admirei e do qual compartilhei várias ideias na página Uma outra Opinião e aqui no meu perfil pessoal, acho importante me manifestar em uma situação tão grave.
Fiquei sabendo disso há dois dias, resolvi esperar e dar o beneficio da dúvida ao mesmo. Passado dois dias mais provas contra ele surgiram e o mesmo não se manifestou e apagou seu perfil pessoal do Facebook.
Quero deixar claro que repúdio totalmente todas as atitudes machistas que estão sendo denunciadas pelas vítimas. Não há nada que justifique violência psicológica contra qualquer mulher. Esse tipo de comportamento não pode ser aceito ou tolerado mais.
Acredito que esse episódio sirva para mostrar que mesmo homens que se dizem progressistas e de esquerda carregam uma forte carga de machismo dentro de si. E muitas vezes, todos nós nos pegamos oprimindo de alguma forma as mulheres ao nosso redor. O preço para evitar que isso aconteça é uma eterna vigilância e uma constante desconstrução do machismo que carregamos dentro de nós.
Claro que todos podem cometer erros e eu inclusive já fui muito machista e repeti inúmeros atos opressores contra as mulheres. Mas, acredito, que o importante nesse caso é assumir esses erros, "pagar" por eles e tentar não cometê-los novamente. Não ficar tentando nos justificar sempre que nosso machismo é acusado, tentando escapar ileso dos erros que cometemos.
Todos sabemos que existe uma luta grande do feminismo contra o descrédito que as mulheres sofrem por ser vítimas de abusos sexuais, físicos ou mesmo psicológicos. E não podemos relativizar isso só pelo fato do cara ser "legal e progressista". Não podemos mais uma vez desacreditar as vítimas e defender o possível algoz.
Estou bem decepcionado com essa situação, mas acho que me calar agora seria só mais uma forma de proteger alguém por ser homem e por admirar a pessoa. Afinal se essas acusações estivessem sendo feitas contra algum intelectual da direita, toda a esquerda já estaria mobilizada para criticar o mesmo. E eu que já "dei tanta voz" para o professor e para suas ideias, acho que também devo dar voz a essas mulheres e as suas graves denúncias feitas contra o mesmo.
Espero que tudo seja esclarecido o mais rápido possível"

E por fim, compartilhamos tb um texto que acabou de sair - a partir da polêmica - que aponta questões e desafios fundamentais para tod@s:

"Neste contexto ambivalente, como então valorizar a palavra direta das vítimas e o nosso protagonismo, (re)empoderando-nos contra a histórica lógica negacionista e punitivista deste Estado Penal, agora turbinado ciberneticamente, sem reproduzir nas nossas tão necessárias novas formas de autodefesa (de elaboração de conflitos, reparação e construção horizontal de novos convívios), os atuais padrões de disciplinarização, vigilância e violência punitiva – contra o outro, que pode ser inclusive nós mesmxs?

Sairemos mais fortes ou mais fracxs após cada fratura – e cada agressor/opressor – que conseguirmos expor, por nós mesmxs, deste Sistema Capitalista, Racista e Machista? Com quem (grupo, gênero, raça ou classe) e de que forma podemos nos organizar horizontal e efetivamente para forçar essas fraturas – analisando-as caso a caso? Este esgarçamento fortalece a nossa Autonomia e propõe novas formas efetivas de Elaboração dos Conflitos e Construção Coletiva da Liberdade, ou pode acabar criando outras armadilhas para nós mesmxs – estruturas opressivas similares, nos jogando, fragmentadxs, deformadxs e desconfiadxs entre si (beirando à paranóia), totalmente integradxs ao sistema que buscávamos destruir: nós contra nós mesmxs?" (por Fran e Dan, disponível aqui: http://passapalavra.info/2014/12/101252).

Atualização (04/12/2014, às 13:40hs):

Diante das recentes manifestações de Idelber Avelar (https://www.facebook.com/idelber.avelar/posts/10152684471587713?fref=nf), a nosso ver cínicas, machistas e punitivistas, reiteramos nossa total solidariedade e apoio efetivo às mulheres que se sentiram violentadas por ele - nos colocando inclusive, enquanto movimento independente, para ajudá-las na construção da sua defesa pública ético-política (principalmente!), além da defesa cível e criminal (já que Idelber optou por judicializar o caso e reagir na esfera do Estado Penal - colocando-se como suposta vítima criminal das mulheres que o denunciaram na mesma internet que ele sempre usou e abusou).

Desde já pontuamos que somos contra qualquer tipo de escracho em casos assim (nem acreditamos que esta luta deva ser feita apenas por mulheres), porém JAMAIS nos calaremos nem deixaremos de pensar (ao lado das verdadeiras vítimas) formas responsáveis e efetivas de solidariedade prática, busca da verdade e de justiça alternativa!

Tâmo junt@s, Guerreiras: Nóis por Nóis!

#Autonomia
#NóisPorNóis
#LutaFeminista
#ContraOEstadoPenal
#MemóriaVerdadeJustiça
#PeloFimDaViolênciaContraMulher

POR UM MUNDO SEM MACHISMOS!

POR UMA ESQUERDA, DE MULHERES E HOMENS, REALMENTE FEMINISTA E LIBERTÁRIA!

PELO FIM DE TODA VIOLÊNCIA CONTRA AS MULHERES!

#LutaFeminista
#SomosTodosFeministas
#PeloFimDaViolênciaContraAMulher

É o seguinte, companheiros... vocês estão obsoletos, e não perceberam. elas não tem medo de vocês

2014-12-05T22:35:00.001-02:00

É o seguinte, companheiros... vocês estão obsoletos, e não perceberam. Percebam, elas não tem medo de vocês

Desde que surgiram as denúncias sobre o caso Idelber e hoje quando vi a charge do Latuff venho pensando: Caraca, parecem dois tiozões querendo pautar além da mulherada jovem, a mulherada mais velha que vem sofrendo o machismo na carne desde sempre e portanto estuda e produz conteúdo.

Fiquei constrangida em compartilhar os meus pensamentos porque me pareceu colocá-los em um quadradinho e eu não gosto, me parecia preconceito com os dito "tiozões".

"Caros homens com mais de 40", por MC

Resposta ao post: Idelber Avelar e a "baixaria virtual", por Ancelmo Gois

Só observando a treta nas redes.

Prncipalmente abismada com o diálogo de surdos entre as jovens feministas e os chamados "esquerdomachos".

E ficou uma coisa engasgada na minha garganta... é já que eu desengasgo.

Queria dizer o seguinte:

Caros homens da minha geração, homens com mais de quarenta... mesmo (e justamente) vocês, companheiros da esquerda... desistam de tentar argumentar com elas, porque vocês tão dando vergonha.

Vocês não entendem a cabeça das feministas jovens, e tem muito pouca condição histórica de entender.

É o seguinte, companheiros... vocês estão obsoletos, e não perceberam.

Percebam.

Elas se libertaram de vocês.

Elas não querem vocês.

Elas não precisam de vocês.

Elas não tem medo de vocês.

Mas vocês não estão sabendo ver isso... Daí, quando surge uma Grande Treta, tentam se impor com os argumentos de sempre... Mas não funciona mais.

Elas não engolem mais - desistam.

Vocês estão na beira do abismo.

Tentem ir caindo com dignidade.

Vocês são a ultima geração de homens a que se permitiu amplamente serem insuportáveis só por serem homens. Agora acabou...

Na alma das mulheres mais jovens não mora mais aquela adoração irracional que as mulheres tinham pelos homens só por eles serem homens. Mesmo os ególatras perversos. E que as fazia perdoar, compreender, e se sentir, no fundo, sempre mais responsáveis pela felicidade de vocês que pela delas.

Mesmo se fosse a felicidade dos ególatras perversos. E com sorrisinho educado e voz doce.

Acabou... A hipnose não funciona mais nessas mulheres nascidas depois dos noventa.

Mas que coisa boa.

Palmas pra elas.

Não vou me cansar nunca de ver como são fortes, corajosas, certas.

Lindos também os homens do futuro, que não vão mais poder hipnotizar as mulheres, e assim vão construir para si mesmos uma felicidade muito mais verdadeira.

Sorriso feliz de satisfação para nós, última geração de mulheres que aguentou com sorrisinho educado gentes ególatras, perversas e insuportáveis só por serem homens.

E (ou estou ouvindo coisas?)... Sussurros felizes de vingança de todas as bruxas que os seus avôs queimaram nos últimos milênios.

GGN