SEO НА ПРАКТИКЕ

Альтернатива BuyPost - от $50 в месяц с одного блога

Mon, 14 Feb 2011 13:57:44 GMT

Всем, всем, всем - привет! Как ни странно, но геморрой с байпостом по поводу полного отсутствия продаж (как на авторежиме, так и в ручном) сыграл положительную роль в моей seo жизни. Как говориться - "все, что ни делается, к лучшему". А дело было так...

Тема про раскрутку ЖЖ блогов с нуля меня не тронула - долго, нудно и все такое - и я решил начать с конца, т.е. "просеиваем" ЖЖ на предмет заблокированных эккаунтов, выставленных на продажу, и покупаем блог с хорошим пузом. Работы тут, в принципе, не много и мне повезло выловить блог с ТИЦ 40 и PR 4, да и к тому же сразу после апдейта ТИЦ и PR (так что пузо продержиться еще несколько месяцев). А дальше все просто - находим на задворках интернета какой-то региональный сайт, парсим его и делаем перевод и все - контент на 500+ постов готов. При таком пузе все посты вошли в индекс примерно за неделю, что, в принципе, не плохо.

Отлично, блог готов, можно вешать его на байпост. Повесил. Неделя, вторая, месяц... Продаж нет и все. Форум байпоста просто завален жалобами про отсутствие какого-либо движения. Что делать? К счастью, выход был под рукой - биржа-старушка, проверенная временем, LIEX.

Завел я свой блог на Лиекс, прикинул его стоимость по схожим ЖЖ блогам и поставил примерно такую же цену за ссылки и статьи как у них. Сначала движения было мало - 1-2 ссылки за 2 недели - мало. Потом я прикинул - а что я теряю и в чем моя основная задача? Правильно - окупить покупку ЖЖ блога и снять максимальную прибыль с него. При разбросе цен на Лиексе за ссылку от $2 до $2.8 (на ЖЖ блогах со схожими с моими пузомерками) я поставил стоимость ссылки в $1 за внутренние страницы, у которых PR 0 и $2.2 за ссылку с главной (ТИЦ 40 и PR 4). И, о чудо, не прошло и нескольких дней, как заказы на размещение, не побоюсь этого слова, просто посыпались как из рога изобилия! Демпинг чистой воды, да что делать...

При том, что блог я купил в декабре 2010г., на сегодня я уже окупил его стоимость и поднял при помощи Лиекса около 175% (от первоначально стоимости в $15).

Скажете, не похоже на правду? Возможно, но у каждого своя правда и это моя история. Если она вам по душе - присоединяйтесь ко мне на Лиексе и я помогу вам сделать первые шаги к успеху.

С наступающим Новым Годом!!!

Fri, 31 Dec 2010 16:03:28 GMT

Господа!

Примите мои поздравления с наступающим Новым Годом! Пусть в новом году вам везде и всегда сопутствуют Удача и Успех! Пусть вас как новогодним снегом засыпет жирными ссылками, а вашему PR позавидует сам Бил Гейтс. Про тИЦ я вообще молчу - чтоб в ваших сео барах не хватило места для такого количества цифр!

Баян про бан

Tue, 30 Nov 2010 14:21:58 GMT

Месяц назад решил протестировать, а так ли страшны фильтры Яндекса, как о них рассказывают... Для теста взял два ЖЖ блога и поставил их на автонаполнение при помощи Yahoo Pipes. Кто не знает - это сервис, который позволяет брать на входе в качестве источника любой сайт, страничку или RSS ленту, обрабатывать содержимое (удалять, заменять, подставлять, комбинировать, объединять источники и т.д. - т.е. пропускать по трубам) и на выходе получать свою RSS ленту. Т.е. в качестве источников были выбраны несколько сайтов с RSS лентами, обработаны Yahoo Pipes, затем через сайт на вордпрессе направлены на ЖЖ блоги.

Таким образом получилось несколько постов в день для каждого блога. Контент, а именно текстовое содержимое источников, никак не изменял (только форматирование, изображения и их свойства (size, title, alt) и еще пару мелочей). В итоге вышло два автоблога (как по тематике, так и по наполнению) - Авто Дайджест и Авто Новости. Оба блога довольно быстро попали в индекс, как гугла, так и яши.

И вот, не прошло и нескольких недель, как оба блога очень успешно вылетели из индекса Яндекса, причем произошло это довольно быстро, что и подтверждает действие фильтров, нацеленных на борьбу с ворованным контентом.

Мои обновления

Tue, 30 Nov 2010 10:17:31 GMT

Совсем недавно запустил два новых проекта (сделаны по заказу моих друзей) - сайт польской компании "NELSA" (официальное (по контракту) трудоустройство за границей) и сайт кабинета эпиляции воском - epilation.kiev.ua. Оба сайта сделаны на вордпрессе, как на одной из самых легких (в плане сео) систем управления сайтом.

При разработке и создании постарался учесть и внедрить основные сео-правила и требования, в результате чего, уже через пару недель оба сайта появились очень близко к топовым позициям в поисковиках по требуемым запросам, т.е. продвижения, как такового, еще не было - домены молодые и я не спешу их активно продвигать.

Байпост - осеннее возрождение

Mon, 16 Aug 2010 10:14:53 GMT

Отличные новости от байпоста - уже в сентябре они полностью обновят свои скрипты, алгоритмы и фильтры, т.к. не справляются с объемами работ и заказов. Ну что ж, будем ждать и надеяться. Хоть многие и жалуются на сегодняшнюю работу байпоста, меня она пока устраивает - почти все ссылки раскуплены на автомате и деньги капают на счет.

9 кругов френдинга

Tue, 08 Jun 2010 09:45:48 GMT

Уже, наверное, многие знают, как можно быстро набрать френдов под завязку в свои блоги в течение месяца-двух – эта тема не новая. К счастью, информации о том, как это сделать полно, но, к сожалению, она не доработана до конца и представляет собой своеобразный фастфуд. Сегодня я расскажу и покажу как можно "причесать" процесс френдинга и вывести его на более высокий уровень в плане seo. Честно говоря, когда я увидел, как описан процесс френдинга в некоторых блогах, я был в шоке – насколько по геморройному там эта задача расписана...

Возможно, что предложенный мною вариант, также не покажется вам "малиной", но свои результаты он дает, тем более, что разобравшись, что к чему, вы будете проделывать эти операции достаточно быстро.

Итак….

Пункт 1.
Стандартно – ищем сообщества по интересующему нас ключевому слову - http://www.livejournal.com/interests.bml?int=

Пункт 2.
Выбираем из открывшегося списка сообществ несколько, наиболее соответствующих, вашему запросу (но, желательно, из топа списка) – открывайте их сразу во вкладках (для firefox – Ctrl+leftclick на иконке радом с названием сообщества, при этом, вы сразу попадаете на страницу профиля сообщества, где есть список его участников).

Пункт 3.
Выделяете мышкой всех членов сообщества (если список большой – нажимаете "Показать все") и копируете их в MS Word. В конце скопированного списка ставите ", " (запятая+пробел), переходите к списку участников в другом сообществе и проделываете то же самое (до запятой с пробелом) со всеми выбранными вами сообществами. Какой будет размер списка решать вам. Я стараюсь набирать около 8000-12000, при том, что определенная часть отпадет в виде дубликатов + еще одна – не пройдет по параметрам, но об этом позже…

Пункт 4.
Когда список полностью сформирован, В MS Word нажимаем Ctrl+H (заменить) и, в появившемся окне, в поле "Найти" вводим "," (запятая), а в поле "Заменить на" вводим ".livejournal.com" и жмем "Заменить все". Затем, снова в поле "Найти" вводим " " (пробел), а в поле "Заменить на" – "^phttp://" (знак абзаца+http://). Закрываем окно замены, и в начале списка дописываем "http://", а в конце списка, в последней строчке дописываем ".livejournal.com". Список ЖЖ журналов готов.

Пункт 5.
Копируем весь список в MS Excel и удаляем дубликаты журналов: выделяем полностью столбец, в котором есть список журналов, идем во вкладку "Данные" и нажимаем "Удалить дубликаты". Копируем отфильтрованный список в нотепад и сохраняем, как обычный текстовый документ.

Вы спросите – а зачем столько возни со всем этим списком, если еще вначале можно было не добавлять все эти http:// и .livejournal.com, а просто заменить их на friend add? Да, можно было, но этот вариант развития событий уже известен. Нам же нужны "правильные" френды, с определенными пузомерками (ТИЦ и PR). Вот именно для этого мы и стараемся. Итак, далее…

Пункт 6.
Открываем программу SESpider (у кого нет – вот ссылка на сайт программы с последней версией SESpider). Для чего она нужна? – Чтобы массово определить пузомерки всех журналов из нашего списка. Говорю сразу, проще программы для этой цели вы не найдете – это я уже проверил на себе, когда перепробывал массу доступных онлайн и оффлайн инструментов.

В программе, в блоке "Сайты" (рис. 1), внизу нажимаем иконку "из файла" и выбираем наш текстовый файл со списком журналов. Ждем пока он загрузится и переходим на вкладку "Показатели сайтов". Внизу этой вкладки нажимаем "Начать" и идем пить кофе, т.к., в зависимости от списка, процесс определения пузомерок может затянуться на целый день или два.

Рисунок 1. Окно программы SESpider

Пункт 7.
Когда определение пузомерок закончено, выделяем в программе мышкой весь список и копируем его в MS Excel. В MS Excel из всех столбцов оставляем только ТИЦ и PR (хотя PR тоже можно убрать, т.к. он нам мало чем поможет). Далее, фильтруем список блогов по значению ТИЦ (от 0 до максимума) и удаляем строки с нулевыми значениями ТИЦ. В итоге – у нас есть список "жирных" блогов, начиная с самых простых (ТИЦ 10), заканчивая самыми жирными (правда не факт, что они вас зафрендят взаимно).

Пункт 8.
Ок. Теперь у нас проблема – список блогов в очень неудобном формате, типа:
http://ghgfhghgh.livejournal.com (http:// ghgfhghgh.livejournal.com)
http://56fgg5654.livejournal.com (http:// 56fgg5654.livejournal.com)
http://6ghjm9s.livejournal.com (http:// 6ghjm9s.livejournal.com)

Надо привести его в порядок. Копируем все блоги (только блоги, без ТИЦ и PR) в MS Word. В MS Word список получается в виде таблицы, которую нужно преобразовать в текст, а потом обратно – в таблицу: выделяем таблицу, делаем операцию "Преобразовать в текст", затем (ничего не меняя) сразу же делаем обратную операцию "Преобразовать в таблицу", где в качестве разделителя выбираем пробел, а таблица должна состоять из двух столбцов. Сделали? Все, есть таблица из двух столбцов. Удаляем один из столбцов, и делаем замену: " http://" на "friend add " (пробел в конце), а ".livejournal.com" на пустоту, т.е. поле "Заменить на" оставляем пустым. Все. Теперь готовй список можно сохранить в MS Word либо в MS Excel или в txt.

Пункт 9.
Вот у нас и получился огромный список блогов с пузомерками, которые можно френдить и ждать взаимности. Согласитесь, что это лучше, чем френдить всех без разбора, когда попадаются совсем зеленые блоги, в которых нет ни одной записи. А так, у нас есть шанс, что ссылка на наш блог будет стоять на странице с ТИЦем, хоть и минимальным.

Что делать дальше со списком? – Добавлять друзей через консоль (http://www.livejournal.com/admin/console) – самый элементарный способ. Там же, можно и удалять тех, кто не ответил вам взаимностью. Причем, можно совместить удаление с добавлением.

<div align="justify">Уже, наверное, многие знают, как можно быстро набрать френдов под завязку в свои блоги в течение месяца-двух – эта тема не новая. К счастью, информации о том, как это сделать полно, но, к сожалению, она не доработана до конца и представляет собой своеобразный фастфуд. Сегодня я расскажу и покажу как можно "причесать" процесс френдинга и вывести его на более высокий уровень в плане seo. Честно говоря, когда я увидел, как описан процесс френдинга в некоторых блогах, я был в шоке – насколько по геморройному там эта задача расписана... Возможно, что предложенный мною вариант, также не покажется вам "малиной", но свои результаты он дает, тем более, что разобравшись, что к чему, вы будете проделывать эти операции достаточно быстро. Итак…. Пункт 1. Стандартно – ищем сообщества по интересующему нас ключевому слову - <a href="http://www.livejournal.com/interests.bml?int=" target="_blank">http://www.livejournal.com/interests.bml?int=</a> Пункт 2. Выбираем из открывшегося списка сообществ несколько, наиболее соответствующих, вашему запросу (но, желательно, из топа списка) – открывайте их сразу во вкладках (для firefox – Ctrl+leftclick на иконке радом с названием сообщества, при этом, вы сразу попадаете на страницу профиля сообщества, где есть список его участников). Пункт 3. Выделяете мышкой всех членов сообщества (если список большой – нажимаете "Показать все") и копируете их в MS Word. В конце скопированного списка ставите ", " (запятая+пробел), переходите к списку участников в другом сообществе и проделываете то же самое (до запятой с пробелом) со всеми выбранными вами сообществами. Какой будет размер списка решать вам. Я стараюсь набирать около 8000-12000, при том, что определенная часть отпадет в виде дубликатов + еще одна – не пройдет по параметрам, но об этом позже… <lj-cut text="Продолжение - круги френдинга с 4-го по 9-й"> Пункт 4. Когда список полностью сформирован, В MS Word нажимаем Ctrl+H (заменить) и, в появившемся окне, в поле "Найти" вводим "," (запятая), а в поле "Заменить на" вводим ".livejournal.com" и жмем "Заменить все". Затем, снова в поле "Найти" вводим " " (пробел), а в поле "Заменить на" – "^phttp://" (знак абзаца+http://). Закрываем окно замены, и в начале списка дописываем "http://", а в конце списка, в последней строчке дописываем ".livejournal.com". Список ЖЖ журналов готов. Пункт 5. Копируем весь список в MS Excel и удаляем дубликаты журналов: выделяем полностью столбец, в котором есть список журналов, идем во вкладку "Данные" и нажимаем "Удалить дубликаты". Копируем отфильтрованный список в нотепад и сохраняем, как обычный текстовый документ. Вы спросите – а зачем столько возни со всем этим списком, если еще вначале можно было не добавлять все эти http:// и .livejournal.com, а просто заменить их на friend add? Да, можно было, но этот вариант развития событий уже известен. Нам же нужны "правильные" френды, с определенными пузомерками (ТИЦ и PR). Вот именно для этого мы и стараемся. Итак, далее… Пункт 6. Открываем программу SESpider (у кого нет – вот ссылка на сайт программы с последней версией <a href="http://sespider.ru/" target="_blank">SESpider</a>). Для чего она нужна? – Чтобы массово определить пузомерки всех журналов из нашего списка. Говорю сразу, проще программы для этой цели вы не найдете – это я уже проверил на себе, когда перепробывал массу доступных онлайн и оффлайн инструментов. В программе, в блоке "Сайты" (рис. 1), внизу нажимаем иконку "из файла" и выбираем наш текстовый файл со списком журналов. Ждем пока он загрузится и переходим на вкладку "Показатели сайтов". Внизу этой вкладки нажимаем "Начать" и идем пить кофе, т.к., в зависимости от списка, процесс определения пузомерок может затянуться на целый день или два. <div align="center"><img src="http://s55.radikal.ru/i149/1006/02/0027e7ed7a92.jpg" alt="SESpider" border="0" /> Рисунок 1. Окно программы SESpider </div> Пункт 7. Когда определение пузомерок закончено, выделяем в программе мышкой весь список и копируем его в MS Excel. В MS Excel из всех столбцов оставляем только ТИЦ и PR (хотя PR тоже можно убрать, т.к. он нам мало чем поможет). Далее, фильтруем список блогов по значению ТИЦ (от 0 до максимума) и удаляем строки с нулевыми значениями ТИЦ. В итоге – у нас есть список "жирных" блогов, начиная с самых простых (ТИЦ 10), заканчивая самыми жирными (правда не факт, что они вас зафрендят взаимно). Пункт 8. Ок. Теперь у нас проблема – список блогов в очень неудобном формате, типа: http://ghgfhghgh.livejournal.com (http:// ghgfhghgh.livejournal.com) http://56fgg5654.livejournal.com (http:// 56fgg5654.livejournal.com) http://6ghjm9s.livejournal.com (http:// 6ghjm9s.livejournal.com) Надо привести его в порядок. Копируем все блоги (только блоги, без ТИЦ и PR) в MS Word. В MS Word список получается в виде таблицы, которую нужно преобразовать в текст, а потом обратно – в таблицу: выделяем таблицу, делаем операцию "Преобразовать в текст", затем (ничего не меняя) сразу же делаем обратную операцию "Преобразовать в таблицу", где в качестве разделителя выбираем пробел, а таблица должна состоять из двух столбцов. Сделали? Все, есть таблица из двух столбцов. Удаляем один из столбцов, и делаем замену: " http://" на "friend add " (пробел в конце), а ".livejournal.com" на пустоту, т.е. поле "Заменить на" оставляем пустым. Все. Теперь готовй список можно сохранить в MS Word либо в MS Excel или в txt. Пункт 9. Вот у нас и получился огромный список блогов с пузомерками, которые можно френдить и ждать взаимности. Согласитесь, что это лучше, чем френдить всех без разбора, когда попадаются совсем зеленые блоги, в которых нет ни одной записи. А так, у нас есть шанс, что ссылка на наш блог будет стоять на странице с ТИЦем, хоть и минимальным. Что делать дальше со списком? – Добавлять друзей через консоль (<a href="http://www.livejournal.com/admin/console" target="_blank">http://www.livejournal.com/admin/console</a>) – самый элементарный способ. Там же, можно и удалять тех, кто не ответил вам взаимностью. Причем, можно совместить удаление с добавлением.</div> Автор: <a href="http://seo-praktika.livejournal.com/" title="SEO на практике">SEO на практике</a>

Результаты акции

Mon, 31 May 2010 08:49:31 GMT

Вот и случился ап ТИЦа... Какой-то он на этот раз странный. В таблице - список блогов, которые обновили свои показатели. Самым удачливым оказался блог photo-delo.livejournal.com (с чем его владельца и поздравляем!) - ТИЦ его блога поднялся с 0 до 30. Особый подарок ему вручил лично LiveJournal - подарив новый статус "This journal has been suspended".

Все победители проведенной акции автоматически становятся участниками нового этапа, который будет ориентирован на увеличение PR. О старте новой акции я сообщу лично, по внутренней почте ЖЖ.

Блог	ТИЦ old	ТИЦ new
babutas.livejournal.com	10	20
fisher-fresh.livejournal.com	0	10
gelos-still.livejournal.com	0	10
intelligent1988.livejournal.com	0	10
ironex.livejournal.com	10	20
kabalka.livejournal.com	0	20
mike-marchenko.livejournal.com	0	10
olekit.livejournal.com	0	10
photo-delo.livejournal.com	0	30
pkishkin.livejournal.com	0	10
ralnikoff.livejournal.com	20	30
soldatov-serg.livejournal.com	10	20
yapaparazzi.livejournal.com	0	20

P.S. В этот раз апдейт ТИЦа получился каким-то странным - те блоги и сайты, которые по всем параметрам должны были подняться, остались при своих ТИЦах.

Ссылкообмен

Wed, 26 May 2010 08:20:20 GMT

Сегодня (26.05) стартует новая акция по обмену ссылками. Принять участие может каждый, кто пожелает. Чтобы присоединиться к обмену - кликайте по картинке, но для начала, немного истории...

Что такое ТИЦ и для чего он нужен, думаю, знают многие. Есть, конечно, блогеры, которые никогда не задумывались о том, чтобы поднять показатели (PR, ТИЦ и авторитет) своих блогов, но, также есть и те (и их становится все больше), кто озабочены ростом показателей, как и те, кто просто покупают уже готовые блоги с ТИЦем.

Для тех, кто не знает, что такое ТИЦ - Тематический Индекс Цитируемости - индекс, который Яндекс присваивает каждому проиндексированному сайту. Величина ТИЦ зависит от количества и качества (авторитетности) ссылающихся на сайт ресурсов. При расчете ТИЦ особое, если не главное, значение уделяется тематике ссылающегося сайта, т.к. индекс, все-таки, тематический. Таким образом, идеально, когда на ресурс по недвижимости будет ссылаться также ресурс по недвижимости или строительству, например.

Что же касается ЖЖ-блогов и их тематики, то здесь, как мне видится, очень четко выделить какую-либо тематику блога (в большинстве случаев) проблематично. Есть, конечно, специально созданные для продвижения других ресурсов блоги, которые имеют узкотематическую направленность, но нам сейчас до них нет дела. Сейчас я рассматриваю все ЖЖ-блоги, как персональные страницы, на которых люди пишут свои мысли на различные темы. В этом плане, можно считать, что все ЖЖ-блоги являются тематическими по отношению друг к другу. Именно это нам и нужно, именно это мы и попробуем доказать, осуществив массовое продвижение своих блогов при помощи друг друга. Конечной целью эксперимента будет рост ТИЦ у всех участвующих в обмене ссылками между блогами.

Кому-то ТИЦ нужен для крутизны, кому-то для увеличения дохода с блога, да мало ли для чего нужен ТИЦ. Как говорится, ТИЦ – он и в Африке ТИЦ.

Итак, если вы готовы участвовать в обмене ссылками и нарастить ТИЦ блога – кликайте на картинку вверху поста.

Кстати, в ближайшее время (возможно, в начале июня) будет очередной апдейт ТИЦ и нам нужно успеть.

В этом обмене ссылками не будет стандартного списка ссылок на блоги с анкорами – в этом обмене каждое слово будет прописано, как ссылка на блог. Таким образом, у нас получится просто текст с различными ссылками на ЖЖ-блоги участников обмена. Ссылки будут прописываться по мере добавления новых охотников за ТИЦем. Думаю, что слов в этом тексте хватит на всех. Если не хватит - допишу пару-восемь предложений.

На ваше усмотрение, часть текста можно убрать под кат - никому от этого хуже не станет. Если будете катить, просьба делать это после картинки.

Подробную инструкцию, как и что делать, чтобы принять участие в обмене ссылками, вы узнаете кликнув на картинку вверху поста.

P.S. На текст особого внимания не обращайте – он нужен просто для того, чтобы прописать в нем ссылки.

Обмен ссылками завершен

Продвижение блога в ЖЖ

Thu, 20 May 2010 19:56:41 GMT

На днях (возможно, уже в эту пятницу-субботу) планирую провести свою акцию по обмену ссылками. Приглашаю всех желающих увеличить свои показатели ТИЦ и PR. Обещаю, что участников будет много, а, значит, и ссылок тоже будет достаточно. Скоро, совсем скоро, будет очередной апдейт ТИЦа и нам нужно успеть. А через месяц-другой - апдейт PageRank.

Если желаете поучаствовать в обмене ссылками и не пропустить первые, жирные места - оставляйте комментарии к этой записи и я первыми извещу вас по внутренней ЖЖ-почте о старте обмена.

Продвижение через ЖЖ сообщества и поднятие PageRank

Sat, 03 Apr 2010 19:34:17 GMT

С трудом вырвался на выходные из злобных трудовых будней, фух. Есть повод черкнуть пару строк... Звиняйте заранее за много букафф - это дань сео.

Случился, наконец-то, долгожданный апдейт PageRank. В принципе, по блогам на LiveJournal картина продвижения достаточно прозрачна - в основном работает принцип внутренней перелинковки, благодаря которому и поднялся PageRank на нескольких моих блогах.

Напомню, продвижение своих блогов на LiveJournal я тестирую по нескольким бесплатным направлениям (соц.закладки, зарубежные каталоги и блоги, RSS каталоги, Твиттер, линк обмен, постинг в ЖЖ сообщества...). Так вот, одним из наиболее эффективных методов для поднятия PageRank оказался именно постинг сообщений в ЖЖ сообщества. Тот блог, на котором практиковался данный метод поднял PR до 3. Метод давно известен, но, возможно, его описание будет кому-то полезным.

Суть постинга в ЖЖ сообщества состоит в том, что он, по сути, является методом простановки внутренних ссылок, т.к. все ссылки из ЖЖ сообществ на ваш блог имеют вид - http://community.livejournal.com/имя сообщества/. И, хотя адрес вашего блога и адрес сообщества - это два разных домена третьего уровня, и, вроде бы, связь между ними нельзя назвать внутренней перелинковкой (это больше похоже на внешние ссылки с множества внутренних страниц одного сайта на ваш блог), мне, все же, здесь видится именно внутренняя связь. Возможно я ошибаюсь в определении, но в данном случае (в пределах одного домена livejournal) это не важно.

Пользуясь поиском по сообществам (при помощи ключевых слов) без проблем можно найти достаточно большое количество ЖЖ сообществ, в которых членство и постинг не модерируются. Это как раз то, что нужно. Для большего удобства в дальнейшем постинге в некоторых блогах есть возможность задать цвет выбранному ЖЖ сообществу - я все свободные от модерации ЖЖ сообщества помечаю зеленым цветом.

Нашли свободные ЖЖ сообщества, записались в них и оставляйте в них свои записи и обратными ссылками на себя (хотя при постинге и отображается ваш аватар с ссылкой на ваш блог, лучше поставить нормальную ссылку на себя с нужным анкором и тайтлом). В день таких обратных ссылок можно получить от 10 до 100 (в зависимости от свободного времени и лени). Из расчета, что обновление PageRank происходит примерно раз в 4-6 месяцев, можно не спеша нарастить ссылочную массу (достаточно легко для новых блогов, без своего PR. Для уже имеющих определенный PR, чем он выше, тем больше таких ссылок нужно).

Есть, правда, один момент, который я пока для себя еще не выяснил, но собираюсь его протестировать на своем новом блоге. Очень часто в ЖЖ сообществах встречаю одинаковые (до буквы) посты с одинаковыми ссылками. Тут одно из двух: либо люди, которые их постят ничего не понимают в сео, либо мне пора на пенсию. Есть, вроде бы, правило, что анкорный текст в идеале должен быть разным для каждой ссылки, так же, как и околоссылочный текст. К чему тогда 100% клонирование одного поста в разные сообщества? Пока не знаю. Но проделаю такой эксперимент со своим следующим блогом - буду продвигать его только по сообществам и только клонированными постами.

Windows 7

Thu, 25 Mar 2010 14:07:51 GMT

Моя старая винда ХР накрылась в конец и я с удовольствием приступил к долгожданной установке новой семерки. Какой хрен меня дурнул ставить этот геморрой?! Какое, нафиг, удовольствие? Да быстро, да летает, но, мать ее, чего только стоит отрытие доступа к своим же файлам! Знал бы - поставил бы снова ХР. А пока настроил инет через Wi-Fi так вообще чуть не выкинул нахер этот комп! А сколько веток форума по новой винде пришлось перечитать - так я столько книг в жизни не прочитал!

Новая автоматизированная биржа блогов - BuyPost

Thu, 11 Mar 2010 10:15:44 GMT

На днях наткнулся на достаточно интересную альтернативу Блогуну – система продажи/покупки ссылок BuyPost (детище SeoPult`а). Эта биржа блогов, в отличие от Блогуна, обладает более автоматизированным функционалом и возможностями. Например, размещение ссылок в своем блоге можно поставить на автомат, задав цену ссылки и указав параметры размещения: после поста, в теле или в начале. Система автоматически определяет проиндексированные страницы блога и выводит их в список доступных для размещения ссылок. Есть, конечно, и ручной режим размещения, в котором можно отказаться от какой-либо ссылки. Также в системе есть автоопределение стоимости ссылок в зависимости от seo-параметров блога. Кстати, рекламные ссылки можно размещать не в новых постах, а в старых, но только в тех, которые проиндексированы.

Пока в биржу принимаются блоги на следующих платформах:

diary.ru;
blogs.mail.ru;
livejournal.com;
ya.ru

Минимальные входные параметры блога: PR > 0 или хоть какой-то ТИЦ + от 20 страниц в индексе.

По мере развития биржи в систему добавят и другие известные платформы, например блоги на WordPress.

Также в ближайшее время разработчики планируют подключить систему SeoPult, что позволит выкупать большее число ссылок с блогов.

Со стороны оптимизатора тоже все максимально удобно и автоматизировано - можно выбирать блоги по фильтрам, определять количество закупаемых ссылок в день и бюджет и многое другое...

Да, вот еще что – здесь нет геморроя с раздвоением аккаунтов, когда нужно создавать два разных аккаунта для блогера и для рекламодателя отдельно (как в Блогуне). Из одного аккаунта можно управлять и размещением и покупкой ссылок.

Есть рефсистема – 5% от оборота реферала.

В целом, биржа только становится на ноги, но достаточно уверенно и быстро. Кстати, есть видео-презентация для более подробного ознакомления с биржой BuyPost.

Yandex - маленький подарок

Fri, 19 Feb 2010 22:42:15 GMT

Что-то я давно не обновлял свой журнал. Дела, делища, делишки... Завалили отчетами по самое не хочу! По-моему, самый лучший отчет в seo - это показатели трафика и конверсии (ну, пузомерки больше для нас).

Порадовал, честно говоря, очередной ап Яндекса - на двух моих блогах (включая этот) ТИЦ вырос до 10. Особенно радует этот блог - создан буквально на днях - 22 января и меньше, чем за месяц, такой ТИЦ. Теперь очередь за Google и его PR`ом. Вообще, пробую все блоги продвигать разными методами, чисто ради эксперимента и опыта (чтобы не заклинивало на однообразии). Для этого блога пока использовал комменты в зарубежных блогах схожей тематики, несколько тематических каталогов (опять же зарубежных), чуть-чуть постинга в социальные закладки, немного RSS-каталогов и Твиттер (если память не изменяет, то больше ничего не применялось) - все бесплатно.

На другом блоге (рожден 12 декабря 09) был сделан уклон в сторону соц.закладок и постинг по сообществам ЖЖ (хоть это чем-то похоже на внутреннюю перелинковку), RSS-каталоги, участие в линкобмене - по нему работы было больше, намного.

Вот так, есть о чем подумать лежа в горячей ванной...

Внутренняя оптимизация образовательного сайта

Tue, 09 Feb 2010 17:05:51 GMT

Сегодня я вкратце опишу проделанные работы по внутренней оптимизации украиноязычного образовательного веб-ресурса zno.osvita.net - портал был создан с целью подготовить абитуриентов к внешнему независимому оцениванию (по-украински – зовнішнє незалежне оцінювання - ЗНО).

На начало оптимизации сайт был с уже готовым контентом и в некоторых местах прописанными мета-тегами.
Первое, с чего я начал, была подборка, анализ и распределение ключевых слов и фраз.

Ключевые слова
На сайте есть как чисто тематические разделы (тестирование по определенному учебному предмету – страница одного предмета), так и общие, информационные разделы и страницы. Соответственно, все ключевые слова были разбиты на тематические группы:

имеющие непосредственное отношение к определенным учебным предметам (математика, биология…);
общетематические – имеющие отношение к теме внешнего независимого оценивания в целом;
просто общие – которые можно отнести к образовательной тематике

В целом, было подобрано и распределено по категориям около сотни ключевых слов и фраз (для сайта, на котором около 50 (+/-) страниц, вполне достаточно для начала).

Анализ ключевых слов
Анализ уровня конкуренции ключевых слов и текущее положения сайта в поисковых системах по каждому запросу, проводился при помощи комплексной программы для анализа веб-сайтов SiteReporter...

Немного отходя в сторону от темы следует отдать должное данной программе – на сегодня я еще не встречал более универсального и комплексного инструментария для анализа позиций веб-сайтов, который, к тому же, обладает расширенным функционалом: подбор ключевых слов, определение их частотности, регистрация в поисковых системах, определение плотности ключевых слов, поиск плагиата и многое другое. SiteReporter позволяет анализировать сайт по неограниченному числу запросов (ограничения только на стороне поисковых систем как, например, в Yandex XML количество проверок ограничено 1000) + можно задать глубину поиска и регион, а полученные результаты экспортировать в виде отчета (что, согласитесь, очень удобно для клиентов). И все это есть в бесплатной версии программы (скоро на свет появится и платная коммерческая версия с еще более продвинутым функционалом).

Также был произведен срез количества запросов (сколько людей запрашивали определенное ключевое слово за месяц – ВЧ, СЧ и НЧ – определение частотности) по двум основным поисковикам: Google и Yandex. На основе полученных данных список ключевых слов был отредактирован в сторону уменьшения – отбросились те ключевики, которые даже с натяжкой, нельзя назвать низкочастотными (в целом, по основным поисковикам).

Внутренняя оптимизация
Получившийся список ключевых слов и фраз лег в основу внутренней оптимизации страниц веб-сайта. Для каждой страницы, с учетом ее контента (уже существующего или предполагаемого), были подобраны свои ключевые слова, которые вплетались в названия заголовков (мета-тег title), описаний (мета тег description), списка ключевых слов (мета-тег keywords) и названий (теги H1(2,3…)).

Ссылки и анкоры
Следующим шагом было назначение каждому пункту меню и каждой ссылке атрибута гиперссылки – title (не путать с мета-тегом title заголовка) – момент достаточно полезный, особенно, если этот атрибут совпадает с анкором ссылки и мета-тегом title страницы, на которую ведет данная ссылка. Т.е. в идеале, для поисковика вы даете понять, что да, действительно, по этой ссылке находится именно та страница, которую ищет пользователь (релевантность). Также были предложены новые анкоры ссылок и url`ы веб-страниц, которые бы отвечали описанному выше моменту. Пока, к сожалению, данные изменения не воплощены на сайте.

Контент
Далее, необходимо было распределить подобранные ключевые слова и фразы по контенту страниц. В среднем было выбрано 5-ти процентное вхождение (с учетом ниши веб-сайта и его языка). Хотя можно было и меньше... Основные ключевые страницы (которые максимально отображали суть сайта и его нишу) были оптимизированы под 2-3 ключевых запроса (высокочастотный + среднечастотный / низкочастотный (для данной тематики)), другие страницы (вспомогательные) – под 4-7 запросов (общетематических и просто общих).

Внутренняя перелинковка
Следующий шаг - внутренняя перелинковка – проставление ссылок внутри веб-сайта по основным ключевым словам и фразам (еще не реализована). Данная технология, при грамотном использовании, позволяет повысить PageRank внутренних страниц сайта не прибегая к внешним факторам (наращивание ссылок со сторонних веб-ресурсов).

Вот, в целом, все, что касается внутренней оптимизации. Если что забыл – выложу отдельным постом. Все рекомендации по внутренней оптимизации были представлены в виде подробных и "на пальцах" расписанных инструкций – что, где и как должно быть прописано и в каком количестве.

После очередного новогоднего апдейта Google PageRank сайта подняли до 4 (ТИЦ все еще 0) – это при том, что сайт был запущен в оптимизацию в конце ноября, 2009 года. На это, как я вижу, есть несколько причин – основной домен (osvita.net), на котором сидит сайт, имеет PR 5 и с него стоит ссылка на сайт; ресурс образовательный, а у поисковиков особая любовь к данной тематике; была проделана определенная работа по внешнему продвижению.

Еще одним положительным моментом является увеличение поискового трафика на сайт – через два месяца после запуска сайта доля поискового трафика составляет около половины всего трафика...

Если есть вопросы или критика - выкладывайте, мне интересно ваше мнение.

Google открывает офис в Киеве

Wed, 03 Feb 2010 09:36:29 GMT

Google намерен укрепить свои позиции на рынке интернет-рекламы в Украине. Первым делом в этом году компания откроет полноценный офис в Киеве.

Интернет-корпорация Google, которая владеет самой популярной в Интернете поисковой системой, расширяет свое присутствие в Украине. Компания открыла несколько вакансий менеджеров по работе с клиентами в нашей стране. До сих пор единственным человеком, представляющим интересы Google в Украине, был Дмитрий Шоломко. С недавних пор он занял позицию регионального менеджера по развитию бизнеса Google.

Компания решила расширять свое присутствие в нашей стране в связи с активным ростом контекстного сегмента рынка интернет-рекламы. На днях Google уже запустила сервис гривневых расчетов для рекламодателей за услуги контекстной рекламы AdWords. Корпорация также намерена запускать в Украине и другие сервисы, уже работающие в мире. Впрочем, Дмитрий Шоломко пока что не уточняет, какие именно.

То, что главное внимание Google сейчас сосредоточено на онлайн-рекламе, неудивительно. Этот сегмент растет наиболее динамично по сравнению с другими видами рекламы. По оценкам Всеукраинской рекламной коалиции, в 2009 году рынок интернет-рекламы вырос на 45% и составил 145 млн. грн. Эксперты прогнозируют, что по итогам этого года он вырастет еще на 40%, преодолев уровень в 200 млн. грн.

Сегодня Google является одним из лидеров рынка онлайн-рекламы в мире. Основными потребителями услуг корпорации являются онлайн-бизнесы - интернет-аукционы, торговые площадки, социальные сети.

В компании традиционно не называют объем доходов, полученных от деятельности в Украине. Основной конкурент корпорации на нашем рынке - Yandex - также держит свои финпоказатели в секрете. На днях стало известно лишь то, что оборот украинского Yandex в 2009 году увеличился на 34,5% в гривне. «Как и в России, большую часть доходов нам приносит контекстная реклама. За год ее доля в нашем обороте стала больше еще на 2% и превысила 88%», - говорит генеральный директор компании «Yandex.Украина» Сергей Петренко. Представители компании отмечают, что контекстная реклама подтвердила свою устойчивость в качестве бизнес-модели. Во время кризиса многие рекламодатели выбрали именно ее среди всех рекламных средств. Контекстная реклама позволяет жестко контролировать бюджет и адресована самой заинтересованной части аудитории. Поэтому даже те рекламодатели, которые были вынуждены урезать рекламные бюджеты, обращались к «контексту».

«Открытие Google украинского офиса выглядит вполне логичным шагом. Украинские рекламодатели, безусловно, всегда выигрывают, когда компании открывают локальные офисы продаж. Особенно если речь идет об обработке документов с учетом местного законодательства, помощи в проведении рекламных кампаний и оперативном решении проблем. Запуская бизнес Yandex в Украине в 2005 году, мы первым делом открыли офис продаж», - поясняет Сергей Петренко.

Корпорация Google основана в 1998 году. Выручка компании по итогам 2008 года составила $21,8 млрд. Количество сотрудников корпорации составляет 19,8 тыс. человек.

Исходник

На главную

Индексация FLASH или пару слов о неповоротливых жо...задницах

Tue, 02 Feb 2010 10:03:19 GMT

Такое впечатление, что SEO мастера то ли совсем обленились, то ли погрязли в океане покупных ссылок. Анализировал на днях проблему оптимизации и продвижения flash-сайта – сколько ресурсов по SEO не пересмотрел, везде одно и то же - "Коридор возможных мероприятий по оптимизации flash сайта ограничен тэгами Title, Description, Keywords. Возможностью вложения краткого текста с ключевыми словами. Исходя из вышесказанного, можно резюмировать, что раскрутка flash сайтов мала эффективна, описание в Title не сможет охватить оптимальное количество поисковых запрсов т.е flash сайты не смогут конкурировать с html сайтами на равных и эффективность работ по раскрутки таких сайтов крайне мала." – это цитата с одно сайта по SEO.

Честно говоря – смешно и, в то же время, грустно. Люди привыкли делать одни и те же действия, им это удобно, не надо париться и развиваться – ведь клиентов и так хватает. Пока хватает. Рано или поздно наступает момент, когда клиенты заканчиваются у вас и начинаются у конкурентов, которые стараются быть в теме… Ближе к делу.

Летом 2009г. сотрудниками Google был переведен на русский язык официальный блог, в котором говорится о flash-сайтах и их индексации. Сама статья была летом, 2008г., подготовленная Роном Адлером и Янисом Стипинсом.

Как оказалось, все достаточно просто. Google научился распознавать flash-сайты, вытаскивать текст из них и индексировать. Т.е. тэгами Title, Description, Keywords мы уже не ограничены. Вот краткая выдержка из упомянутого выше перевода: "Мы стали значительно лучше понимать содержание SWF файлов всех типов. То есть, Google распознаёт всё - начиная от маленьких Flash гаджетов, например кнопки или меню, и заканчивая целыми Flash сайтами… …Мы индексируем весь текст, который виден пользователям при взаимодействии с Flash файлом. Если ваш сайт содержит Flash, то его текстовое содержание может быть использовано для создания поискового снипета (короткого описания) сайта. Также, слова содержащиеся во Flash файлах могут учитываться для ранжирования документа в поисковых запросах… …Мы, также, научились сканировать адреса URL появляющиеся в Flash файлах. Например, если внутренние ссылки сайта находятся в SWF файле, то сейчас, гуглботу легче обнаружить и отсканировать большую часть подобного сайта."

Понятно, что индексация flash-сайтов, не новость (все-таки 2 года уже прошло). Суть в том, что таких "сеошников", которые может и знают про индексацию, но молчат ибо задницу тяжело с места поднять, очень много. С таким подходом профессионализма нам не видать очень долго, во всяком случае, у нас в Украине, где про комплексный подход к продвижению и оптимизации только слышали (по пальцам можно перечислить компании, которые предлагают комплекс услуг SEO + некоторые фрилансеры) . В основном – это покупка временных ссылок и контекст + кривое, тяп-ляп, внутреннее SEO…

Камни в свой огород принимаю, в большом количестве, но...только в виде полезных ископаемых.

Блогун - Новый Год подкосил многих

Sun, 31 Jan 2010 13:58:05 GMT

Периодически заглядываю на Блогун с целью кого-нибудь куда-нибудь разместить. Как известно, в новый год было обновление Google PageRank - кого-то подняло, кого-то об асфальт... Многие блогеры в Блогуне не обновляют информацию о своих блогах и, при заявленном PageRank 2 - 3, на самом деле имеют не то, чтобы 0, а просто - (прочерк). И это не глюк тулбара (пользую PagePromoter) - проверял и через другие сервисы. Так что будьте внимательны при размещении и всегда проверяйте рекламные площадки.

К тому же в Блогуне очень много блогов, которые только тем и занимаются, что постят рекламные блоки (ссылки) абсолютно разных тематик - от памперсов, до самолетов. Т.е. человек создает сетку блогов, сначала наполняет их любым контентом и раскручивает получая пузомерки. А потом ставит сетку блогов на рельсы Блогуна (и других систем). В итоге в блоге, в основном, только реклама. Особого смысла от таких блогов практически нет, т.к. Google учитывает не только PageRank ссылаемой страницы, но и ее тематику (возможно, последнее важнее, PageRank). Хотите грамотно продвинуть свой сайт - ставьте на него ссылки с тематических ресурсов.

Социальные закладки - быть или не быть?

Wed, 27 Jan 2010 12:47:22 GMT

Мое отношение к сервисам социальных закладок неоднозначное – с одной стороны, совсем недавно размещение ссылок в социальных закладках было делом правильным и имеющим определенный смысл, с другой – на сегодня социальные закладки уже исчерпали себя как сервис по продвижению по низкочастотным запросам (НЧ).

Причина, по которой это произошло, как всегда стандартна до неприличия – бОльшая часть соц. закладок уже завалена кучами различных ссылок, и, число этих ссылок растет день ото дня. Вернее проблема не в самих ссылках, а в их количестве – одна ссылка может размещаться несколько сот раз от нескольких сот пользователей (аккаунтов) – да, раньше такое срабатывало и можно было выйти в ТОП по НЧ, сейчас за такое веб сайт, на который ведут такие ссылки, может достаточно быстро и просто оказаться в бане. Такова практика, что на все, что становится общедоступным и масштабным, у поисковиков создается новый фильтр и, такие фильтры с каждым разом все более продвинутые и интеллектуальные. К тому же, сервисы социальных закладок появляются сегодня как грибы после дождя – их много, они без каких-либо показателей (PR, ТИЦ...) и они уходят в бан или просто исчезают также быстро, как и появились.

И выход в данной ситуации, также как всегда, стандартен – лучше меньше, да качественней (брать качеством, а не количеством). Есть, на мой взгляд, несколько социальных закладок, которые существуют достаточно давно, чтобы иметь высокую популярность и они хорошо модерируются, чтобы не быть заваленными мусором ссылок (данные на январь, 2010):

Социальные закладки	PR	ТИЦ
memori.ru	6	3300
moemesto.ru	5	2500
bobrdobr.ru	4	2700
mister-wong.ru	7	1600
links.i.ua	6	750
zakladki.yandex.ru	6	1900
friendfeed.com	8	1000

Вот на эти закладках и стоит остановить свой выбор – именно с них можно получить хоть какой-то эффект от размещения ссылок. Достаточно будет создать 7-12 аккаунтов и размещать с них ссылки, но уже брать не низкочастотные, а, как минимум, среднечастотные запросы (СЧ).

Конечно, постить с 7-12 аккаунтов в 7 соц. закладок не совсем легко поэтому я предлагаю использовать для этого программу автопостинга в социальные закладки – SapientSocialSubmitter. Программа не бесплатная (около $40), но она стоит этих денег и на сегодня является лучшей в своей области. В половину дешевле – bposter.net – учитывая, что постить во все соц. закладки не имеет смысла и даже опасно, вполне можно обойтись последним вариантом – бипостером (хотя, если честно, SapientSocialSubmitter поражает своим функционалом и быстротой).

И bposter и SapientSocialSubmitter, в отличие от других продуктов, не заброшены и постоянно развиваются и совершенствуются. Как + у бипостера можно выделить наличие партнерской программы, которая позволяет зарабатывать 10% от привлеченного пользователя.

Отдельно хотелось бы еще рассмотреть новый социальны сервис, который является своего рода симбиозом поисковика и социальных закладок - FASQu - "сеть социального поиска информации в Интернете - оъединяет в себе обычную идеологию поисковых запросов, как в обычных поисковиках, с ответами в виде сетевых закладок, которые создаются экспертами. Эксперты гарантируют несравнимо более высокую релевантность выдаваемых результатов поиска, чем поисковые машины" - выдержка с сайта FASQu.

В FASQu, также как и в закладки, можно добавлять свои веб сайты, но, отличие в том, что вы можете добавить неограниченное количество страниц с одного сайта под разными заголовками и с привязкой к разным ключевым запросам (также нет смысла создавать огромное количество аккаунтов – нужно просто добавлять больше страниц и сайтов).

Все добавленные страницы проверяются на соответствие описанию и ключевым запросам. Делают это такие же люди, как и вы, т.е. те, кто также добавляют свои страницы. Таким образом, все добавленные в систему FASQu сайты и страницы, отличаются высокой релевантностью, т.к. соответствие запроса странице определяют живые люди, а не роботы (как в поисковиках).

За добавление и проверки система автоматически начисляет очки, которые по достижении определенного уровня преобразовываются в баллы. Баллы, в свою очередь, непосредственно влияют на ваш рейтинг, от которого зависит как близко к топу в поисковой выдаче (при запросе в системе FASQu) будут ваши страницы.

Стоит также отметить, что поисковые системы (Google, Yandex и другие) все больше и больше обращают внимание на наличие сайта в системе FASQu – сайты лучше и быстрее индексируются и к ним (к сайтам) больше доверия со стороны поисковиков. FASQu также имеет свою партнерскую программу, которая тоже напрямую влияет на ваш рейтинг в системе. А став экспертом с высоким рейтингом вы сможете начать зарабатывать деньги, но об этом поговорим как-нибудь в следующий раз...

Поисковая оптимизация от Google

Tue, 26 Jan 2010 15:58:00 GMT

Достаточно простая и доступная статья по поисковой оптимизации для начинающих сеошников выложена самим Googl`ом. В статье подробно и с примерами показаны основные моменты, на которые должен обратить внимание (и запомнить) начинающий оптимизатор: мета теги, структура URL и сайта, карта сайта, контент и релевантность, заголовки, robots.txt, запрет передачи веса и перехода поискового робота по ссылке и многое другое, на основе чего, в принципе, и строится грамотная модель внутренней оптимизации.

PageRank (PR) - подробно о главном. Часть 3.

Sun, 24 Jan 2010 11:58:12 GMT

Внутренняя структура и связи
Поговорив о ссылках на внешние сайты, имеет смысл поговорить о том, как внутренняя ссылочная структура (перелинковка) вашего сайта влияет на его собственный вес PageRank. Давайте освежим в памяти пару фактов:

Чем больше страниц конкретный сайт имеет в индексе Google, тем выше у него начальный суммарный вес PageRank, и тем больше вес PageRank, с которым он должен работать. Так как каждой странице задано одно и то же начальное значение до того, как начинает вычисляться PageRank, большее число страниц может быть только лучше. Будет логично заключить, что если у нас есть больше для начала, то эффект обратной связи будет также более значительным. Когда-нибудь обратите внимание, как же большим сайтам удается иметь более хороший вес PageRank? Эффект обратной связи объясняет, почему. Конечно, ваши страницы должны иметь смысл и хорошее содержание, чтобы для начала попасть в индекс. (Обзоры в последнем разделе могут быть хорошим примером.)
Обратная связь - это естественный процесс для PageRank. Он имеет место среди внутренних ссылок сайта и является критическим для оценок Google о том, какие страницы сайта важны. Если у сайта не будет входящих или исходящих ссылок [ссылок со внешних сайтов и на внешние сайты, соответственно - прим. А. С.], структура сайта обеспечит то же самое количество обратной связи. Однако, когда мы учитываем входящие и исходящие ссылки, внутренняя структура сайта важна. Например, если сайт имеет исходящие ссылки на страницу, то мы захотим оставить вес PageRank этой страницы минимальным.

Есть разные способы, которыми можно связать страницы внутри сайта. На практике, веб-сайты могут использовать их комбинацию. Использование комбинации это нормально и прекрасно до тех пор, пока вы понимаете различные части структуры сайта и то, как они влияют на ваш вес PageRank. Для целей данной статьи мы рассмотрим различные структуры связей как отдельные объекты. У нас есть:

Иерархическая

Циклическая

Обширное связывание

Помните, что мы не обязательно хотим, чтобы вес PageRank был равномерно распределен по всему сайту. Мы хотим добиться максимальной обратной связи в системе и мы хотим, чтобы ее можно было ее фокусировать на особых страницах (т. е. тех, в которых мы оптимизировали текст с ключевыми словами и т. д.). Так как я уже довольно много демонстрировал вам вычисления MiniRank, я просто покажу результаты каждого вида ссылочной структуры после 10 проходов вычислений:

Иерархическая

Циклическая

Обширное связывание

Обратите внимание, как суммарный вес MiniRank внутри сайта оказывается одним и тем же (1878,353). Это потому что тут еще нет никаких входящих или исходящих ссылок. Что важно, так это распределение веса. Иерархическая структура проталкивает больший вес MiniRank на главную страницу (другие сайты, наиболее вероятно, будут ссылаться на главную страницу и эта страница, менее вероятно, будет иметь исходящие ссылки). Нет видимого различия между циклической структурой и структурой с обширными связями. Давайте посмотрим, что случится, когда мы усложним структуру добавлением внешних исходящих и входящих ссылок...

Иерархическая

Циклическая

Обширное связывание

Хотя в этих примерах сделано всего несколько итераций для вычисляемой формулы, они уже начинают показывать правила связывания внутри сайта:

Обширное связывание обеспечивает незначительно лучшую обратную связь PageRank, чем иерархическая структура, и обе структуры обеспечивают немного лучшую обратную связь PageRank, чем циклическая.
При множестве иерархических связей страницы, стоящие выше в структуре, получают намного больший вес PageRank. Это означает, что мы отдаем меньше веса PageRank нашим исходящим ссылкам.

На практике это означает, что вам следует сочетать данные методы связывания страниц. Правила таковы:

Там, где группа страниц может содержать внешние ссылки, используйте иерархическую структуру.
Там, где группа страниц не содержит внешних ссылок, используйте структуру с обширными связями, расширив ее добавлением ссылки на главную страницу.
Если конкретная страница особенно важна, помещайте ее выше в иерархической структуре.

Как использовать карту сайта (sitemap) для целей PageRank
Многие люди верят, что карта сайта [страница, на которой отражена структура сайта и перечислены все его страницы - прим. А. С.] помогает роботам поисковых машин обходить страницы. Я не уверен в этом, но из-за их популярности и факта, что они включают некоторые хорошие ссылки с нужным текстом, давайте посмотрим, как лучше всего их реализовать с точки зрения PageRank.

Вначале, ссылайтесь на вашу карту сайта с главной страницы, как вы обычно это делали.

Помните, что наличие карты сайта эффективно понижает вес PageRank других ваших страниц (особенно если на нее ссылается страница вашего сайта с самым высоким весом PageRank). Поэтому мы хотим проверить, что карта сайта делает две вещи:

Максимизирует ваш начальный суммарный вес (добавляя новые страницы).
Возвращает обратными связями так много веса PageRank, насколько это возможно.

Первое немного противоречиво. Чтобы заставить карту сайта максимизировать ваш начальный суммарный вес, мы должны разбить ее на несколько страниц. Вы можете подумать: «Итак, это делает ее обход сложнее для робота, верно?» Ответ и «да», и «нет». Иногда действительно индексирующему роботу сложнее извлечь сотни ссылок из одной страницы. Однако, в настоящее время любой хорошо работающий робот индексирует достаточно глубоко, чтобы справиться с картой сайта, разнесенной на несколько страниц.

Сейчас давайте займемся максимизацией вашей обратной связи PageRank. Каждой карте сайта следует иметь ссылку на главную страницу и другие значимые страницы вашего сайта. Если ваша карта сайта содержит ссылки на страницы, которые включают ссылки на внешние сайты, то вам обязательно следует минимизировать количество веса PageRank, которому эти страницы позволят исчезнуть из вашего сайта.

Поэтому, вот что вы можете сделать...
Разбейте вашу карту сайта на категории и выделите каждой категории отдельную страницу. Ваша карта сайта сейчас становится списком этих страниц категорий (вместо карты всего сайта). В каждую категорию вы можете поместить примерно до 30 ссылок. Вам следует также давать рядом со ссылкой описание содержания каждой страницы. Когда вы размещаете среди ваших категорий страницу, на которой есть ссылки на внешние сайты, выбирайте категорию, в которую входит большое число ссылок.

Далее, вы должны связать каждую из страниц категорий вместе, а также со списком категорий (бывшая страница с картой сайта). Чтобы сделать это, просто поместите навигационное меню, которое ссылается прямо на страницу со списком категорий или любую другую страницу категорий, на каждую из них. Конечно, включайте ссылки на главную страницу и другие значимые страницы на каждую из страниц категорий.

Это максимизирует обратную связь и сохраняет низким вес PageRank страниц карты сайта. Идея в том, чтобы уменьшить вес PageRank всей карты сайта, отдав его сайту в целом.

Заключение
PageRank - это очень трудная тема, которая часто неправильно понимается. Думаю, стоит повторить некоторые моменты, касающиеся данной статьи и PageRank. Этот документ — еще незавершенная работа и, вероятно, будет оставаться таковой еще долгое время. В данный момент здесь недостаточно информации для нас, чтобы быть на 100% уверенным в чем-либо. Я просто показываю предположения, основанные на лучшей из доступной информации, которая кажется в значительной степени верной. Когда Google решает позволить нам увидеть информацию о весе PageRank, он делает это через тулбар Google. Когда вы будете смотреть на тулбар Google, я надеюсь, что вы вспомните как минимум одну строчку из предыдущего обсуждения: «Тулбар Google показывает вес сайта не очень точно, но это единственный инструмент, который может дать вам прямо сейчас хоть какое-то представление.»

У PageRank есть свое место в процессе ранжирования. Это место не столь заметное, как многие могут полагать. Его значимость в алгоритме ранжирования меньше, чем у многих других факторов, таких как тэг Title или текст ссылок. Оптимизация сайта только для PageRank не даст вам хороших мест. Сущность PageRank такова, что им трудно манипулировать. Поэтому, если вы получите хороший вес PageRank, вашим конкурентам будет трудно сравняться с вами. Стоит ли ваше время того, чтобы серьезно сосредотачиваться на PageRank, это личное решение, которое зависит от уровня вашей конкуренции. Я безусловно верю, что как минимум всегда стоит понять, как PageRank работает, и помнить это всякий раз, когда вносятся изменения или создаются новые сайты - помнить всего лишь как другие факторы, такие как текст ссылок и ключевые слова, которые всегда у нас в мыслях.

Как удержать вес PageRank внутри сайта?
Рассказывая о сложных структурах, помогающих сохранить вес PageRank внутри сайта, Крис не упоминает о двух простых методах.

Первый предложен мной - использование JavaScript. Поисковики не индексируют его (причина довольно очевидна - интерпретация JS для каждой страницы потребует гигантские вычислительные ресурсы). Следовательно, любая внешняя ссылка, оформленная на JS будет нормально восприниматься пользователями (99% работают со включенным JS), но при этом не учитываться поисковиками, а, значит, и не принимать участие в расчетах PageRank. Таким образом, для поисковой машины ваш сайт будет без единой внешней ссылки, и проблема удержания веса исчезает полностью.

Второй метод не менее изящен и предложен самим Крисом. Если все внешние ссылки сосредоточены на нескольких страницах, то достаточно всего лишь запретить их индексацию с помощью файла robots.txt, и поисковая машина не будет знать, что у вас на сайте есть внешние ссылки.

Безусловно, такое поведение будет нечестным, если вы договариваетесь об обмене ссылками с каким-либо сайтом. Однако, во всех остальных случаях, когда вы ставите ссылки добровольно, чтобы сделать работу пользователей удобней, никто не мешает вам сохранить вес PageRank внутри сайта.

PageRank (PR) - подробно о главном. (часть 1)

PageRank (PR) - подробно о главном. (часть 2)

На главную

PageRank (PR) - подробно о главном. Часть 2.

Sun, 24 Jan 2010 11:46:33 GMT

Внешние ссылки на ваш сайт

Когда вы ищете ссылки на ваш сайт, с точки зрения исключительно PageRank можно подумать, что следует просто искать страницы с самым высоким Тулбаровским весом PageRank. (В то же время держа в уме, что каждая страница сайта имеет свой собственный вес PageRank, поэтому вы должны рассмотреть вес «страницы ссылок», или какой бы то ни было страницы, где будет расположена фактическая ссылка.) Однако, эта точка зрения некорректна. Если вы не перепрыгнули прямо в этот раздел, то вы, вероятно, определите, почему это так. Вес PageRank, получаемый с ссылкой, намного сложнее, чем это упрощение. Мог быть случай, когда это было приемлемым приближением... но не больше. По мере того как все больше и больше людей пытаются и получают ссылки только с сайтов с высоким значением веса, это становится все менее и менее выигрышным предложением.

Настоящий вес PageRank отдельной страницы делится среди ссылок на этой странице (помните расчеты MiniRank?) Поэтому, ссылки со страниц, которые имеют одинаковый вес PageRank, не всегда созданы равными. Это зависит от того, со сколькими ссылками делит ссылающуюся страницу ваша ссылка. Например, ссылка со страницы с весом PageRank 4 может быть лучше, чем ссылка со страницы с весом PageRank 6, если на странице с PR 4 меньше общее число ссылок. Возможно, что страница с PR 2 может даже быть лучше для просьбы о ссылке, чем страница с PR 7. В данный момент недостаточно доступной информации, чтобы узнать, до какой степени это простирается. Однако, это достаточно значимо, чтобы было бессмысленно просто выбирать сайты с большим весом в качестве основной стратегии получения ссылок. Есть также другая, более прозаичная причина, почему эта стратегия получения ссылок может быть не лучшей; сайты с высоким весом PageRank часто разборчивы в том, на какие сайты ставить ссылку, что делает получение ссылки с них более трудным, чем с сайтов с низким весом. Однако, сайтам, сражающимся со своими числами весов PageRank, следует быть более восприимчивыми к обмену взаимными ссылками с другими сайтами.

Сейчас давайте рассмотрим обратную связь. Предположим, например, что есть две самостоятельных страницы на сайтах других людей, каждая из которых имеет вес PageRank 4. Обе страницы имеют по 10 ссылок на другие страницы. Но ваша страница, на которую вы хотите получить с них ссылки, уже имеет ссылку на страницу на втором сайте. Получая ссылку со второго сайта, вы порождаете обратную связь, и получаете больший вес PageRank, чем если бы получили ссылку с первого сайта! Это чрезмерное упрощение; фактически, циклы обратной связи могут стать даже более сложными. Помните, что число ссылок на странице, ссылающейся на вас, будет менять величину обратной связи, и т. д.

Можете ли вы вычислить все это для заданной страницы? Нет - и я не могу. Мой совет, поэтому, таков - получайте ссылки с сайтов, которые кажутся подходящими и имеют хорошее качество, независимо от их текущего веса PageRank. Если они релевантны вашему сайту, и сами высококачественные сайты, они либо помогут вашему весу PageRank сейчас, либо сделают это в будущем. Чтобы на самом деле сделать ваш вес PageRank классным, зарегистрируйтесь в DMOZ и Yahoo с целью воспользоваться искусственно увеличенным весом, который они обеспечивают.

Ссылки с вашего сайта
Чтобы рассмотреть наилучшую стратегию простановки ссылок с сайта, вначале нам нужно рассмотреть ссылки, указывающие на ваш сайт. Под этим я подразумеваю, что нам надо предположить, что у вас есть ссылки, указывающие на ваш сайт из каталогов, подобных DMOZ и Yahoo, которые дают ему небольшое славное приращение веса PageRank. Используя внутренние страницы сайта, вы можете управлять обратной связью значительно лучше, чем используя ссылки на внешние страницы. Это приводит к правилу...

В общем случае, вам будет нужно сохранить вес PageRank внутри вашего сайта.

Это означает, что вам нужно будет ссылаться наружу только со страницы вашего сайта, которая имеет низкий вес PageRank, и которая также содержит значительное число внутренних ссылок (т. е. ссылок, указывающих на другие страницы вашего сайта).

Итак, когда вы ставите ссылку наружу, вы отдаете предпочтение тем страницам, которые либо ссылаются на ту страницу вашего сайта, которая находится страницей выше ссылочной страницы [например, если внешняя страница A ссылается на вашу страницу B1, которая, в свою очередь, ссылается на вашу страницу B2, на которой и расположена ссылка на внешнюю A - прим. А. С.], либо которые ссылаются на ту страницу, которая ссылается на страницу, ссылающуюся на вашу ссылочную страницу [A -> B1, B1 -> B2, B2 -> B3, B3 -> A - прим. А. С.] (т. е. вы получите большее увеличение веса PageRank, если ссылки с внешних сайтов не указывают на вашу ссылочную страницу).

Как мы можем осуществить это? Одним способом будет написание обзоров сайтов, на которые мы ссылаемся, на отдельной странице нашего сайта, и обеспечение ссылки на эти обзоры вместе с каждой гиперссылкой на внешний сайт. Необязательно, но будет неплохо, если эти страницы будут открываться в другом окне но НЕ ДЕЛАЙТЕ это на JavaScript, потому что роботы поисковых систем не могут следовать по ссылкам на JavaScript.

Например, мы можем сделать что-то подобное с каждой ссылкой на внешний сайт:

<a href=http://www.searchenginesystems.net>Search Engine Systems - это лучшие в мире поисковомашинные существа</a> <a href="/sesreview.htm">Читайте мой хвалебный обзор здесь</a>

Проверьте, что страница обзоров ссылается назад на страницу, которая находится выше в структуре вашего сайта. (Лучше всего, если это будет ваша главная страница, но любая важная страница также подойдет.) Сделав это, мы значительно сократили количество веса PageRank, которому вы позволяете покинуть сайт, и обеспечили, что большая часть веса PageRank, которая остается, также увеличивается эффектом обратной связи! Мы нацелили эту обратную связь на главную страницу, чтобы гарантировать, что меньше веса передается назад вашей ссылочной странице (что было бы упущенной возможностью), и больше остается где-либо на вашем сайте. На вашей ссылочной странице также нужно поставить ссылки на главную страницу и другие значимые страницы сайта. Однако, не ставьте других ссылок на странице с обзором (кроме ссылки на главную страницу). Очень хорошо, если кто-то ставит ссылку на вашу страницу с обзором, поэтому, вдобавок, вы можете дать знать сайту, что вы рецензировали его - вполне возможно, что вы получите две ссылки с этого сайта (одну на ваш сайт и одну на обзор чужого сайта). Все очень трудно для понимания в текстовой форме, поэтому давайте займемся упрощенным примером, чтобы показать принцип и продемонстрировать его действие.

Наша простая структура с начальными значениями весов MiniRank:

После первой итерации вычислений мы получаем...

В конце второй итерации мы имеем...

И в конце третьей итерации мы имеем...

Суммарный вес MiniRank внутри сайта равен 19,959.

Сейчас, если мы установим ссылки, чтобы включить обзоры, указывающие на главную страницу, мы получаем...

После первого этапа вычислений мы получаем...

После второго этапа вычислений мы получаем...

После третьего этапа вычислений мы получаем...

Суммарный MiniRank сайта равен 47,31 (а мы начали с весом, большим на четыре!). Немного в этом проявляется сила дополнительных страниц и немного - сила обратной связи. Но в целом...

Первый пример	Второй пример (с обзорами)
Число страниц = 4	Число страниц = 8
Начальный вес MiniRank = 4	Начальный вес MiniRank = 8
Конечный вес MiniRank сайта = 19,959	Конечный вес MiniRank сайта = 47,31

Главная страница в 2,37 раза важнее при использовании второго метода.
Основные страницы «О нас», «Продукция» и «Ссылки» в 1,8 раз важнее при использовании второго метода.

Это отлично демонстрирует силу обратной связи. Мы отдаем часть голосов наших ссылочных страниц назад в систему наших сайтов, не позволяя им уйти по внешним ссылкам. Вот почему большие сайты в общем случае имеют лучший вес PageRank, чем меньшие сайты. В самом деле, почему вы это еще не делаете?!! Начинайте сейчас же написание обзоров сайтов, перечисленных на ваших ссылочных страницах! (Заметьте, числа приведены только для демонстрационных целей в качестве общего показателя силы этого метода, действительные числа будут отличаться.)

PageRank (PR) - подробно о главном (часть 1)
PageRank (PR) - подробно о главном (часть 3)

На главную

PageRank (PR) - подробно о главном. Часть 1.

Sun, 24 Jan 2010 11:27:01 GMT

Статья написана и придумана Крисом Райдингсом (Chris Ridings), владельцем http://www.searchenginesystems.net. Отредактировано Джилл Вэйлен (Jill Whalen), владельцем HighRankings.com и комодератором рассылки Rank Write Roundtable. Переведено на русский язык и прокомментировано Александром Садовским, http://digits.ru

Этот текст был написан очень давно, но, тем не менее, он и по сей день не утратил своей значимости и основные принципы PR в нем показаны достаточно подробно. Статья будет очень полезна и интересна начинающим сеошникам для более глубокого понимания сути PR и построения грамотной оптимизации (внутренней и внешней) веб-ресурсов.

PageRank - это метод Google для измерения «важности» страницы. Когда все другие факторы, такие как тэг Title и ключевые слова учтены, Google использует PageRank, чтобы откорректировать результаты так, что более «важные» сайты поднимутся соответственно вверх на странице результатов поиска пользователя. То есть, порядок ранжирования в Google работает следующим образом:

•    Найти все страницы, соответствующие ключевым словам поиска.
•    Отранжировать соответственно «страничным факторам», таким, как ключевые слова.
•    Учесть текст ссылок на страницы.
•    Откорректировать результаты данными PageRank.

Как определяется PageRank?
Теория Google гласит, что если Страница A ссылается на страницу B, то Страница А считает, что Страница B - важная страница. Текст ссылки не используется в PageRank. PageRank также влияет на важность ссылок на страницу. Если на страницу указывают много важных ссылок, то ее ссылки на другие страницы также становятся более важными.

Насколько важен PageRank?
Значимость каждого отдельного фактора в алгоритмах поисковой системы зависит от качества информации, которое он обеспечивает. Поэтому имеет смысл вначале взглянуть на это качество.

Когда Гугл был лишь крохотным Гугленком в подгузниках, можно было с уверенностью сказать, что ссылка была точным признаком рекомендации. Однако, в настоящее время это больше не так по двум очень важным причинам:

Интернет существенно изменился. Ссылка сегодня это, скорее, лишь связанный сайт, лицензионное требование или ответная услуга (как перекрестные ссылки), чем истинная рекомендация.
Как только вы создадите поисковую машину, которая рассматривает ссылки как рекомендации, люди начнут пытаться воздействовать на ссылки. Как только они станут воздействовать на них, ссылки перестанут быть рекомендациями.

Поэтому надежность информации, обеспечиваемой ссылками, не обязательно хороша, и она постоянно уменьшается. Это является причиной низкой и все время уменьшающейся важности PageRank в алгоритме ранжирования Google.

Тем не менее, у PageRank есть одно реабилитирующие его свойство. На него трудней влиять, чем на любой другой фактор ранжирования. Это означает, что у PageRank есть возможность дать вам преимущество перед конкурентами, когда он использован в комбинации с другими приемами оптимизации для поисковых машин. Однако, я предупреждаю вас: тут нет коротких путей. Для эффективного использования PageRank вам нужно будет понять его полностью, иначе есть шансы, что вы будете тратить ваше время зря.

Основные факты о PageRank
Для понимания оставшейся части этого документа, вам нужно знать несколько фактов о PageRank.

PageRank - это число, характеризующее исключительно голосующую способность всех входящих ссылок на страницу и то, как сильно они рекомендуют эту страницу.

Каждая уникальная страница сайта, проиндексированная Google, имеет вес PageRank. Люди часто ошибаются, думая о весе сайта, который на самом деле является весом главной страницы этого сайта.

Внутренние ссылки сайта учитываются при расчете веса PageRank для других страниц сайта.

PageRank независим, он не принимает во внимание текст ссылок и т. д. Конечно, они связаны, но говорить, что это одно и то же, это все равно что говорить, будто тэг Title то же самое, что ключевые слова в тексте.

Расчет PageRank
Когда Google был только исследовательским проектом, они [Брин и Пэйдж] написали статью, подробно описывающую формулу, которая определяет вес PageRank для страницы. Хотя они, возможно, уже не используют в точности эту формулу, она представляется достаточно корректной для сегодняшних целей. Вот она:

PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn)),

где PR(A) — это вес PageRank страницы A (тот вес, который мы хотим вычислить),
D — это коэффициент затухания, который обычно устанавливают равным 0,85,
PR(T1) — вес PageRank страницы, указывающей на страницу A,
C(T1) — число ссылок с этой страницы,
PR(Tn)/C(Tn) означает, что мы делаем это для каждой страницы, указывающей на страницу A

Для тех из вас, кто не является математиком, здесь есть полная информация по этой формуле - вы не можете просто вычислить вес PageRank за один прием, как показано тут. Чтобы вычислить вес PageRank страницы A вам понадобится знать веса PageRank всех страниц, указывающих на страницу A. Их веса PageRank будут частично зависеть от страницы A, указывающей на них, либо каких-то других страниц, ссылающихся на них. Какая глупая формула. Что она нам говорит, так это одну очень важную вещь о весе PageRank любой страницы.

Вес PageRank, передаваемый на страницу A со страницы B, которая указывает на нее, уменьшается с каждой ссылкой куда-нибудь, которая находится на странице B. Это означает, что вес страницы, по существу, это мера ее голоса; страница может разделить этот голос между одной, двумя или многими ссылками, но общая голосующая сила будет всегда той же самой.

Сейчас забудьте формулу на некоторое время, потому что легче рассмотреть пример реализации, который очень похож на PageRank. Он должен помочь нам лучше понять PageRank. Назовем его MiniRank.

Вначале мы не знаем, какие веса MiniRank у этих страниц, поэтому мы их просто присвоим. Для простоты, мы выберем число один. В результате диаграмма становится...

Все еще легко! Сейчас вспомните правила передачи веса. Вначале мы применяем коэффициент затухания. (Коэффициент затухания, в основном, говорит о том, что страница не может голосовать так, чтобы другая страница была столь же важна, как она сама. Это означает, что страницы, к которым труднее добраться в Web, менее важны.) Затем мы делим сохранившийся вес на число ссылок. Мы подсчитываем итоговый вес, который должен быть добавлен ко всем до единой страницам, перед тем как мы окончательно его прибавим.

Итак, глядя вначале на страницу A, видим, что значение веса MiniRank, доступное для передачи, после затухания равно 1 * 0,85 = 0,85. Со страницы ведут две ссылки, поэтому, по окончании итерации, мы добавим 0,425 к весу MiniRank страницы B и 0,425 к весу MiniRank страницы C. Мы не можем сделать это до тех пор, пока мы не рассчитали все ссылки страницы, потому что это повлияет на результаты.

Перейдем к странице B. Она содержит только одну ссылку. Поэтому, она передаст 1 * 0,85 = 0,85 странице C, когда мы сделаем все вычисления для ссылок.

Страница C также имеет одну ссылку. Поэтому она передаст вес 1 * 0,85 = 0,85 странице A.

Страница D имеет одну ссылку, поэтому она передает 0,85 странице C.

Сейчас мы можем добавить все суммы ко всем весам страниц.

Новые значения весов MiniRank показывают, сколь важна страница C. Но мы еще не завершили. Поскольку все страницы начали с одного значения, по правде говоря, мы вычислили только популярность в ссылках (link popularity). Суть PageRank и MiniRank такова, что страницам, на которые чаще ссылаются, следует получить больше голосов; поэтому мы должны проделать то же самое еще раз! На этот раз страница C имеет большее влияние, потому что ее текущий вес MiniRank выше.

Так, посмотрим на страницу A вначале. Ее текущий вес MiniRank равен 1,85. Величина MiniRank, доступная для передачи, после применения затухания составляет 1,85 * 0,85 = 1,5725. Есть две ссылки со страницы, поэтому по завершению итерации мы добавим 0,78625 к весу MiniRank страницы B и весу MiniRank страницы C.

Перейдем к странице B. У нее есть только одна ссылка. Следовательно, она передаст 1,425 * 0,85 = 1,21125 странице C, когда мы завершим все вычисления со ссылками.

Страница C также имеет одну ссылку, но при этом обладает огромным весом 3,125 MiniRank. Поэтому она передаст 3,125 * 0,85 = 2,65625 странице A.

Страница D имеет одну ссылку, поэтому она передает 0,85 странице C.

Мы получаем....

Мы уже можем видеть то, что следовало ожидать: страница C имеет наибольший вес MiniRank, страница A - следующий по величине. На практике нам нужно было бы повторить эти действия от 50 до 100 раз, чтобы гарантировать, что низкая точность предыдущих итераций сведена на нет. Просто!

Обратная связь PageRank
Но подождите минутку! Что-то происходит между страницами A и C, поэтому взглянем еще раз.

Во время одной итерации вычислений страница C дает странице A повышение в весе MiniRank (PageRank). Во время следующей итерации она сама получает увеличение веса, пропорциональное новому улучшившемуся весу MiniRank страницы A (она получает назад часть своего веса MiniRank!). Это обратная связь PageRank. Можно подумать, что Google обязан игнорировать ссылки такого рода, особенно, если страница A и страница C расположены на одном сайте. Действительно, я слышал мнение нескольких человек, которые считают, что Google обязан.

Истина в том, что Google не может сделать это. Представьте проделывание вычислений над миллионами страниц вместо четырех... представьте только как вам определять, когда встречается обратная связь, и как избавляться от нее. И даже если вы справитесь, как вы сведете на нет влияние, которое это окажет на оставшуюся часть системы? Обратная связь PageRank - неотъемлемая часть системы! Фактически, она нужна для правильного функционирования PageRank и является частью алгоритма.

Воздействие на результаты
Зная, как это работает, и что Google в некоторых случаях воздействует на результаты PageRank, мы в состоянии решить, что именно Google может делать.

Перед тем как начинаем вычислять PageRank, предположим, что ссылки некоторого сайта особенно хорошие. Скажем, страница B - это страница на Yahoo или DMOZ (каждый из которых демонстрирует этот вид воздействия); вместо установки их начальных значений в 1 мы можем установить их в 100 или большее число. Делая это, мы предполагаем, что Google незначительно изменяет веса PageRank, зависящие от этой страницы. Мы можем проделать обратное, только в меньшей степени.

Предположим, что страница B признана спамом. Если мы установим начальное значение веса PageRank в ноль, то ее вес вначале не будет иметь никакого влияния, но станет вскоре получать влияние, пока будут существовать сайты, ссылающиеся на нее. Имейте это в виду: в PageRank мы можем легко увеличить важность ссылок страницы, сделав их настолько важнее, насколько мы хотим, однако, обратное не верно - PageRank значительно препятствует возможности уменьшить важность ссылок страницы. Это, как раз то, что происходит с сайтами, зарегистрированными в Yahoo и DMOZ. Каждая страница Yahoo и DMOZ, кажется, имеет увеличенный вес, поэтому сайты, зарегистрированные в этих двух каталогах получают славное небольшое увеличение веса PageRank.

Так вот, разве не могли они корректировать вес PageRank страницы B после каждой итерации вычислений? Да, они могли, но Google работает с миллионами страниц, и должен был бы корректировать вес всех подобных страниц каждый раз. Это сделало бы алгоритм оччеееенннннь оччеееенннннь медленным.

А как насчет установки веса PageRank после всех вычисления и получения конечных весов страниц? Да, они могут и, несомненно, делают это. Однако, это имеет большее отношение не к обработке ссылок, а к изменению индивидуальных результатов.

Предположим, что главная страница Google недостаточно высока для Google. Они могут просто изменить это. Или если страницы результатов поиска Google имеют PageRank, они могут просто это убрать. Это шаг после обработки данных. Заметьте, однако, что есть небольшая особенность в применении Гуглом этого метода для исключения спамеров из индекса.

Не полагайте, что если ваш вес PageRank внезапно стал равен нулю, то Google использовал данный метод для обнуления веса. Намного легче всего лишь запретить страницу целиком. Запрещение также более логично, потому что оно убирает влияние, которое, в противном случае, ваша страница получит в процессе вычисления PageRank.

Нулевой вес PageRank, в большинстве случаев, появляется из-за других факторов, таких как проблема временных вычислений.

Что это все означает?
Вес PageRank - самый трудный для манипулирования фактор при оптимизации страниц. Хотя его влияние не так велико, как верят некоторые, если вы можете понять его правильно, то вы имеете достаточно хорошее преимущество перед вашими конкурентами. Вес PageRank трудно как получить, так и удержать. Нижеприведенная информация действительно доводит это до крайней степени. На практике вы могли использовать все или часть, в зависимости от того, насколько конкурентоспособным вы себя чувствуете, и того, насколько сильна конкуренция. Есть три основных области, которые стоит осмотреть и, возможно, изменить, когда вы пытаетесь оптимизировать ваш вес PageRank:

Страницы, которые вы выбираете для получения ссылок на вас, т. е. какие из них вы отбираете и как много усилий тратите на получение ссылок.
Те, кого вы выбираете, чтобы сослаться на них со своего сайта, и на какой странице вашего сайта вы помещаете их ссылку.
Внутренняя навигационная структура и связи ваших страниц — с целью создания максимальной обратной связи PageRank.

PageRank (PR) - подробно о главном (Часть 2)
PageRank (PR) - подробно о главном (Часть 3)

На главную

SEO в правилах дорожного движения

Fri, 22 Jan 2010 15:58:09 GMT