Limão em Limonada

Ale Rocha: no fim, tudo que realmente importa é aquilo que se constrói

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sat, 10 Dec 2011 21:56:00 +0000

Dentre todas as razões pelas quais alguém volta a escrever em um blog depois de um longo tempo de ausência, eu não gostaria de ter voltado para produzir esse texto.

Não, não se trata de uma despedida ao Limão, mas não deixa de ser uma despedida. Nesse caso, ela vai a alguém que eu considerava muito, do qual eu realmente gostava, alguém importante pra mim e fez a ideia de relações virtuais não parecerem assim tão frias. Estou falando de Ale Rocha.

Quem navega na internet, usa o Twitter com regularidade ou simplesmente curte TV a ponto de ir mais longe nesse gosto, sabe de quem se trata. Ale Rocha, 34 anos, é criador do blog Poltrona e também colunista do portal Yahoo!, que faleceu no dia 6 de dezembro em decorrência de uma infecção após ser submetido a um transplante de pulmão.

A notícia me pegou de surpresa. Claro, não era segredo que Ale convivia com o diagnóstico de hipertensão pulmonar e estava na fila do transplante há dois anos, mas o desfecho não é o tipo de coisa pela qual se espera. Muito menos poderia ser condizente ao cara cheio de força que demonstrava ser, que lutava para ter mais qualidade de vida, pela possibilidade de brincar com seu filho e vê-lo crescer. Mas passei algum tempo longe do Twitter, e fiquei sabendo de forma ocasional, um acidente de percurso. Não soube da chance do transplante, muito menos de outro tipo de notícia.

Infelizmente não tive a chance de conhecê-lo pessoalmente, mas curti muito os seus textos, os tuites, as DMs, as trocas de impressões de respectivos textos e acima de tudo os incentivos ocasionais nessas mensagens. Curti muito a personalidade, o gosto e as sugestões que ele dava, dirigidas a todos ou não.

No fim não aconteceu da forma como queríamos, como as pessoas esperavam, como todos torciam, mas de qualquer modo fica tudo que ele deixou e a gratidão por tudo que ele possa ter oferecido, mesmo sem saber. Isso vai desde as lições dignas da profissão a respeito de ética e apuração – independente de um nicho onde o jornalismo básico parece ter ficado para trás – até as lições de força frente à adversidade. Porque no fim, importa é o que construímos e deixamos para que as pessoas se lembrem, independente do tempo que a nossa existência dure.

Se depender disso, Ale conseguiu muito mais.

Saudades, cara. Muita saudade.

Jogos Pan-Americanos 2011: apenas mais um capítulo do pretenso duelo de titãs?

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sat, 05 Nov 2011 22:42:00 +0000

Quem acompanha eventos esportivos pela TV aberta teve recentemente a chance de ver um evento de grande porte em uma emissora que não era a Vênus Platinada. Estamos falando dos Jogos Pan-Americanos de Guadalajara 2011, transmitido pela Record: aquele evento que é considerado por muitos países uma preparação antes dos Jogos Olímpicos.

Importante, não é mesmo? Mas então adivinhe o que ficou em primeiro plano: um novo capítulo da briga entre emissoras e nada mais.

Citando maiores detalhes a respeito da transmissão da Record, uma reclamação comum dos telespectadores foi o tom ufanista dado aos esportes transmitidos e também com a dificuldade em saber se o que estava sendo transmitido era ao vivo ou gravado. Não houve muita simpatia por parte dos telespectadores, talvez em uma resposta ao tom naturalmente adotado pela emissora do bispo que tem como rotina encarar qualquer espécie de crítica ou sugestão como uma manifestação típica de má vontade. Compreensível tendo em vista que até mesmo uma tática de guerrilha envolvendo perfis falsos em redes sociais foi adotada para defender a transmissão contra todo e qualquer crítica de adoradores do inimigo. Ok, abortada antes que se tornasse mais sério, porém nada a ser tido como atitude louvável.

O mesmo deve ser dita da Globo, que se recusou a solicitar imagens para ter o que falar a respeito dos jogos em sua programação. Aliás, durante alguns dias, o evento simplesmente foi ignorado, como se nada estivesse acontecendo além de seus domínios. Um erro crasso de qualquer meio de comunicação e que faz qualquer um pensar a respeito da postura a ser adotada durante os Jogos Olímpicos, também a cargo da Record.

Aliás, talvez o jeito seja realmente temer. Para o bem do telespectador, que ambas saibam se comportar quando chegar a hora daquilo que está muito além de uma rixa francamente idiota. Algo me diz que as Olimpíadas poderão ser o que chamamos de divisor de águas. Agora resta esperar e descobrir se isso acontecerá para o bem ou para o mal.

O 11 de setembro dez anos depois: o que mudou?

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sat, 10 Sep 2011 23:15:00 +0000

Há dez anos o mundo parou para assistir ao vivo a aquilo que todos julgariam inimaginável talvez até mesmo para as mentes mais férteis. Dezenove terroristas do grupo extremista al-Qaeda lançaram quatro aviões em um destino sem precedentes: dois aviões comerciais lançadas contra as torres gêmeas do World Trade Center, um avião se chocando contra o Pentágono e outro que caiu em um campo aberto da Pensilvânia. Um atentado de proporções gigantescas no solo de uma superpotência julgada acima do bem e do mal e deixou muito mais do que seus cerca de 3.000 mortos.

Sob comando de Osama Bin Laden, os ataques deixaram um rastro de destruição, medo e mudanças muito mais profundas do que se poderia supor. Uma década depois e elas podem ser sentidas até hoje: duas guerras com um saldo de vítimas muito maior que o imaginável, longas e onerosas a ponto de colocar uma superpotência econômica em crise; quedas de um governo clandestino como era o caso do Talibã que dominava o Afeganistão e também a queda de um ditador, como aconteceu a Saddam Hussein, no Iraque. O 11 de setembro também deu força a um mesquinho preconceito religioso e incitou crimes de ódio; colocou uma nação inteira sob estresse pós-traumático e disposta a viver restringindo sua própria liberdade em nome de segurança; e claro, a morte de seu próprio mentor, afinal a caçada em busca por Osama terminou em uma ocasião quase propícia.

Está muito claro que, se o mundo mudou, essa mudança não necessariamente aconteceu para melhor. Agora, nesse aniversário macabro ressurgirão todas as memórias, desde as mais analíticas até as sentimentais: a reflexão de que não houve grande avanço para lugar nenhum. Houve mais males do que bens, e talvez fosse mesmo impossível mesmo esperar que este saldo fosse além da resiliência. É complicado esperar por um mundo melhor ou por um pouco de alívio quando há muito mais do que isso em jogo e quando a ideia de paz parece algo muito mais distante.

Não dá para querer que o tempo volte ou esperar que as coisas sejam as mesmas. A percepção mudou, os ferimentos e cicatrizes ficaram assim como os traumas. Como não é exatamente possível compreender a mecânica do ódio que leva a alguém a cometer tamanha barbárie, resta saber até que ponto é possível aprender com as piores tragédias: e para isso talvez dez anos continue sendo muito pouco para compreender.

Chaves: A merecida homenagem ao soldado para todas as batalhas

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sun, 21 Aug 2011 02:15:00 +0000

O SBT está fazendo aniversário: o fato já é mais do que conhecido, alardeado e celebrado, mas adivinha quem é o grande homenageado nesta festa? O seu velho coringa, jogador de todas as horas e soldado para todas as batalhas: Chaves.

Nas últimas semanas, quem teve a oportunidade de acompanhar os programas especiais do SBT se deu conta de quantas homenagens estão sendo reservadas ao menino de rua e suas aventuras na vila suburbana. Episódios perdidos sendo resgatados, episódios sendo encenados por elenco brasileiro, atores sendo procurados e entrevistados para reforçar uma memoria mais do que devida. Homenageá-los é apenas um reconhecimento justo por todos os serviços prestados e por todos os milagres que sua presença é capaz de ocasionar.

Sim, milagres: Estamos falando de uma atração que desde que entrou no ar só deu alegrias ao SBT, independente de tudo que possa ser dito a seu respeito. Trash, ingênuo e com um humor clichê, “El Chavo del Ocho” converteu-se em um sucesso que o faz merecer ser objeto de estudo. Aquilo que poderia ser uma atração datada com desfecho previsto com o fim de sua produção original, nunca teve um fim e provavelmente nunca terá. Mesmo possuindo características que jamais seriam permitidas em um programa dos tempos atuais, permanece como absoluto na memória afetiva de seu público, ganhando status de cult e conquistando cada vez mais público, garantindo uma renovação de fãs que parece inacreditável.

Além de ser um sucesso indiscutível, também tornou-se a marca registrada da emissora que o veicula. É praticamente impossível pensar em SBT sem lembrar-se de Chaves. Uma lembrança mais do que justa tendo em vista que o programa circulou em quase todos os horários disponíveis em sua grade volúvel e bipolar. Seja com ordens de simplesmente tapar buraco ou disputar de igual para igual com algum adversário nos números, Chaves transita e prossegue fazendo história por atingir seus objetivos e brigando com os gigantes sem qualquer problema em supostamente ser nanico. Segue com sua fotografia pobre, seus bordões imortais e memórias impagáveis de infância terna, sem se importar se todas as piadas já estejam decoradas a ponto de repetí-las enquanto as ouvimos em mais um reprise.

Ainda gostamos de ouvir o “foi sem querer querendo” de Chaves, de ver o Seu Madruga fugindo das cobranças de aluguel do Senhor Barriga e de todo amor de Dona Clotilde, do carteiro Jaiminho tentando a todo custo evitar a fadiga e suas lembranças de Tagamandápio ou dos pedidos incessantes de Quico atrás de sua bola quadrada. Gostamos e muito provavelmente nunca deixaremos de gostar. Talvez seja melhor nem tentar entender a razão de todo esse amor: muito melhor desfrutar disso enquanto pudermos, enquanto seus atores permanecem vivos e suas fitas antigas ainda são capazes de contar sempre a mesma história com ares de nostalgia.

Rádio Record: Apenas o segundo capítulo ou o desfecho para uma triste radionovela?

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Thu, 11 Aug 2011 12:00:00 +0000

Para quem gosta de rádios ou quem trabalha neste tipo de veículo, os últimos dias não foram de boas notícias. Como pode lembrar, aconteceu uma reviravolta dentro da histórica Rádio Record cujas proporções estavam longe de ser agradáveis, com a demissão de todos os chamados profissionais do microfone em função de uma reestruturação que "visava atender as expectativas do AM brasileiro". Junto com estes rumores vieram também as suspeitas de que a nova programação, composta por música e boletins jornalísticos privilegiaria programas religiosos.

Bom, de acordo com informações do site Comunique-se, os temores se concretizaram.

Após demissões em massa, Rádio Record dará espaço para programas religiosos
Anderson Scardoelli
Depois de demitir cerca de 90% de seus funcionários na última sexta-feira (5/8) e deixar a programação apenas com músicas, sem a presença de locutores, a Rádio Record de São Paulo sofrerá outra mudança em breve. De acordo com a apuração do Comunique-se, o que já foi cogitado por blogs e sites, a frequência da emissora (1000 AM) dará espaço para atrações 100% religiosas, mantidas pela Igreja Universal do Reino de Deus (IURD).
Fundada há 80 anos a Rádio Record tinha na sua equipe de comunicadores profissionais que tiveram passagens por outras emissoras do dial e até mesmo por canais televisivos. Com a mudança da programação, foram demitidos, entre outros, os jornalistas Leão Lobo, Juarez Soares, Paulo Roberto Martins e Gil Gomes e os apresentadores Paulo Barboza, João Ferreira e Kaká Siqueira.
Outro que não permaneceu na emissora com as mudanças, o coordenador de jornalismo Anderson França criticou a decisão de fazer da Rádio Record um espaço de cunho religioso. “Estão chacinando 80 anos de história de uma rádio importantíssima para o estado de São Paulo”, recriminou o jornalista.

O cenário está longe de ser dos melhores e não se trata somente da Rádio Record, mas também de outras emissoras. No dia 9 de agosto, o colunista Flávio Ricco escreveu um texto muito interessante sobre o assunto, intitulado Demissão na Record escancara situação difícil nas rádios brasileiras onde expôs um panorama nada animador.

[…]Não se trata de um discurso corporativista, mas uma triste constatação: hoje, para trabalhar em rádio, é preciso ser padre ou pastor. Radialista ou jornalista não serve mais. Problemas de recepção à parte, os investimentos comerciais diminuíram na mesma ordem em que as programações vieram a ser ocupadas por pessoas das mais diferentes crenças e religiões.
Na AM, dos prefixos conhecidos da capital de São Paulo, sobraram apenas a Jovem Pan, Bandeirantes, Globo, CBN e outras poucas. O FM, lamentavelmente, se percebe, não vai para caminho diferente. (continue lendo)

Observações religiosas à parte, é triste ver o que está acontecendo. Não se trata de uma simples emissora de rádio, mas sim de uma das mais conhecidas e tradicionais neste ramo, uma das referências do AM, fosse para um fã ou um ouvinte ocasional. Triste de verdade para qualquer um, especialmente para os ouvintes, que de uma programação diversificada passem a ser tratados com o que soa como desprezo, em função do que julgam ser expectativas de mercado.

Triste sim, mas talvez não seja o desfecho. Será que vale a pena torcer?

Em tempo: Na última segunda feira (8/08) Flávio Ricco publicou em sua coluna que há rumores de que a FM Record seja transformada em uma emissora de notícias aos moldes da CBN, portanto, de acordo com os comentários, os atuais contratados da Record News, inclusive Heródoto Barbeiro, podem ser aproveitados neste projeto.

O que será da Rádio Record agora?

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sun, 07 Aug 2011 20:22:00 +0000

Para quem gosta de rádio ou para quem se preocupa com o mercado de trabalho da área de jornalismo, as notícias não são das melhores. É que a Rádio Record demitiu todos os seus profissionais.

De acordo com informações publicadas na coluna de Flávio Ricco no UOL, este é o fim da Rádio Record do modo como a conhecemos:

A informação de hoje (5) é que a Rádio Record "acabou", como a conhecemos. Todos os profissionais de microfone demitidos. Serão 24 horas de religião a partir da meia-noite de sábado. Fim do projeto Record/Transamérica, portanto.

O outro lado: em comunicado distribuído agora há pouco, a Record informa que a partir deste sábado (6), terá nova programação. “por razões estratégicas, a emissora passa a transmitir música e informações jornalísticas. A mudança de trajetória visa atender as expectativas do mercado do Rádio AM brasileiro”.

Informações a respeito de demissões foram publicadas somente em sua coluna. A Folha Online publicou somente a respeito do comunicado de uma nova programação, prevista para entrar no ar no sábado, dia 6 de agosto, o que não gerou lá grande impacto.

Se tais mudanças visam atender expectativas de mercado como mencionado, é meio triste constatar o panorama das rádios AM. Elas ainda tem um público fiel, mas será que tamanha fidelidade não pode ser abalada perante este esvaziamento? O rádio ainda é o refúgio de muita gente, porém será que este público não gosta de variedade? Merece apenas uma programação com aquela velha sensação de “mais do mesmo”?

Tristes expectativas…

Record e sua crise exposta para quem quiser ver

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sat, 30 Jul 2011 23:04:00 +0000

Para a alegria dos odiadores da Record, parece que as coisas não andam lá muito boas lá para a emissora do bispo. Certo, não era como se não desse para perceber. Alguns olhos atentos já haviam notado alguns sinais desta crise desde que o vale tudo pela audiência começou, mas se antes tínhamos apenas sinais e rumores, agora temos a certeza depois de um episódio magistral do símbolo desta guerra por números.

Para quem não saiba de quem se trata – coisa que duvido muito – estamos falando de José Luís Datena, rei absoluto do mundo cão dos tempos de hoje. Lembra-se do estardalhaço de sua volta para a Record – de onde havia saído anos antes e brigado, como quase todo mundo que sai de lá – e a ressurreição do Cidade Alerta? Pois é: depois de 43 dias, ele deu no pé novamente. Sua saída não é como se fosse parte de um feito digno do Guiness, mas há tempos não faltavam rumores de que as coisas não estavam indo bem. Datena reclamava das condições de trabalho de sua antiga nova casa e flertava com a Band, de onde havia acabado de partir sem qualquer segredo.

A emissora da Barra Funda bem que tentou barrar suas entrevistas, dando início ao método mordaça, mas no fim o inesperado e inevitável acabou acontecendo: ontem (29/07) o caríssimo apresentador – literalmente – despediu-se no ar, dizendo um “até logo” aos seus telespectadores. E agora o que poderia ser um flerte nostálgico provavelmente evoluirá para uma reconciliação, gerando com isso um novo embate, afinal alguém já viu um fim de relacionamento ser algo tranquilo, ainda mais quando há dinheiro em jogo? Afinal, cobranças de multas rescisórias não faltarão ao apresentador: a antiga, dita outrora como perdoada e também uma nova, mas que pode ganhar um novo capítulo com informações publicadas com o site F5 com o que pode ser uma jogada de mestre.

(...) Segundo pessoas próximas ao apresentador, que pedem para não ser identificadas, Datena e Record selaram este mês, em cartório, o perdão integral da dívida que o apresentador teria --perdeu em todas as instâncias. Esta reportagem apurou que a Record não incluiu no contrato nenhuma cláusula especificando que a dívida voltaria a valer caso o contratado fosse embora de novo.A Record vai contra-atacar e exigir dele o pagamento de duas indenizações milionárias
O problema é que, no rompimento atual, Datena pode alegar "censura" para justificar o rompimento contratual. Sua chance de vitória é grande.
Outro lance de mestre do apresentador, nesse virtual retorno à Band, é que essa emissora também o aceitará de braços abertos imediatamente perdoando a dívida do rompimento anterior, e ainda pagando a dívida de Datena com a RedeTV! (outro rompimento), estimada em R$ 6 milhões. [continue lendo]

Seja lá qual for a razão de sua partida, a crise na Record está mais do que exposta. Se neste vale tudo em busca de números expressivos sacrificaram-se itens inviáveis – intervalos comerciais por exemplo – e jogou-se dinheiro fora com investimentos cujo retorno não foram nada animadores, não resta muito jeito a não ser repensar os próprios atos e seu modo de fazer TV. Não se trata de crise financeira, mas uma emissora que almeja tanto deveria saber que é preciso pensar à longo prazo e não somente em táticas predatórias. No fim, parece ser ela mesma quem está caindo em sua própria armadilha.

Amy Winehouse: a data marcada e o nosso lado mais perverso

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sun, 24 Jul 2011 01:25:00 +0000

Dia 23 de julho de 2011: Hoje o dia pode ser de luto, como também pode ser o de reflexão. Depende do quanto você será capaz de refletir além do amor de fã ou de um moralismo barato.

Hoje foi o dia em que Amy Winehouse partiu deste mundo sabe-se lá para onde. Não que alguém realmente saiba, cada um que fique com suas concepções religiosas a respeito. Tudo que se sabe até o momento é que a cantora foi encontrada morta em sua casa em Londres. Amy tinha 27 anos, algo que reacendeu a velha lenda urbana das celebridades que partiram com a mesma idade e a despeito de todas as piadas (engraçadas ou não) e especulações que possam surgir, não falta o que pensar.

Se você tem Twitter já deve ter presenciado a avalanche de pseudomoralismo e de pessoas com a síndrome de que a vítima é sempre a culpada. Não, não se trata de apologia ao uso de drogas: não existe magia, glamour ou contracultura nisso. Estou me referindo a pessoas com o prazer mórbido em dizer que “um drogado morreu” ou de que isso significa um viciado a menos no planeta. Estou falando de nosso espírito de abutre, que tem prazer e deleite com o problema dos outros, com a derrocada alheia.

Afinal não era simplesmente por gosto do paparazzi que cada mínimo gesto ou ato escândalo seu era retratado com detalhes em tablóides, sites e revistas de fofocas, . Também não era só eles que chegavam a apostar qual seria o dia de sua morte, quanto tempo tudo isso ia durar. Como se a morte não fosse um destino para todos independente de como levar sua existência, como se todos os críticos fossem muito melhores e superiores.

Hoje, Nina Lemos, da Folha Online publicou um texto que resume bem a sua trajetória: Amy Winehouse, a cabra marcada para morrer pode parecer pesado de antemão e mais um destinado ao desrespeito, mas não. Apenas conclui aquilo que é incontestável.

(…) Triste ver que Amy fez o que todo mundo esperava. E que muita gente mundo afora deve estar intimamente satisfeito com a sua morte. "Drogada tem que morrer!", gritam os moralistas. "Onde o mundo vai parar com jovens como esses?". Como se cada um dos seus "julgadores" não tivessem na família, ou no círculo de amigos, algum viciado em drogas. Existe alguém que não conheça um alcoólatra? Mas não, Amy era o purgatório de toda loucura humana.
E seu destino, traçado aos 27 anos, só faz com que os falsos moralistas, que vão comentar a sua morte bebendo no bar, ganhem força. Afinal. "ela era louca, desestruturada, um mau exemplo". E os urubus que a perseguiram não vão parar de segui-la por muito tempo. Triste e perverso.

Engraçado ver quem a chama de “lixo humano”se vangloriando em um prazer macabro de quem diz “eu avisei” como se essa profecia devesse servir de ajuda ou alerta. Isso só aumenta a certeza de que esse tal de inferno é realmente aqui.

Globo quer popularizar telejornais: o que muda para o telespectador?

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Mon, 04 Jul 2011 14:58:00 +0000

Há muito tempo o brasileiro está acostumado com um padrão bastante específico de telejornal: o quadradão, super sério, formal e com ares de imparcialidade. Ou seja, o padrão Globo, importado diretamente do jeitão americano de ser. O padrão dura muito tempo, imerso em uma quase eternidade, mas parece que algo pode mudar.

Aparentemente algo novo tem acontecido. A Globo parece mais interessada em fisgar o público da classe C e D, e esse interesse não é gratuito: esse público ainda tem a televisão como opção válida e maciça de diversão e informação. Com isso, a emissora vem tentando popularizar os seus programas e evitar que o telespectador mude de canal. Não naquilo que diz respeito à teledramaturgia – embora este setor passe por processo semelhante – mas sim aos seus outros programas. Principalmente seus telejornais.

Imagem: Olaru Radian / PhotoXpress

A notícia veio da Folha Online:

Globo deixa jornais mais populares e libera âncoras para comentar

A partir de setembro o telespectador assistirá a uma significativa mudança no telejornalismo da Globo, hoje líder de audiência em praticamente todos os horários na TV aberta. Baseada em pesquisas, a Globo vai promover, ao mesmo tempo, uma dança das cadeiras entre apresentadores e uma mudança editorial, em busca de um conteúdo menos sofisticado e mais popular.
Além de mudanças na pauta jornalística, a emissora deve liberar alguns âncoras para fazer comentários. Chico Pinheiro, que substituirá Renato Machado no "Bom Dia Brasil"; César Tralli, que ocupará o lugar de Chico no "SPTV 1ª Edição"; e Evaristo Costa, no "Hoje", poderão comentar livremente o noticiário, sempre que acharem conveniente.

[…]

Historicamente, na Globo, com exceção do esporte, os comentaristas sempre estiveram confinados ao último jornal da grade, o "Jornal da Globo". Agora o "Bom Dia Brasil" já conta com um comentarista policial (Rodrigo Pimentel). Trata-se de expediente que outras TVs, como Record e SBT, já usam há décadas.
Aparentemente, a pesquisa feita pela Globo apontou que os telespectadores aprovam os comentários de âncoras, mas sentem mais facilidade em entender um assunto quando ele é tratado por um especialista ou convidado --especialmente nos casos de segurança publica e política. (continue lendo)

Claro, não estamos falando aqui em um Jornal Nacional, mas será que em breve dá para esperar um Willian Bonner esboçando mais que um singelo exercício de levantamento de sobrancelha? Ok, um pensamento bastante peculiar, mas já é engraçado por si só. Na prática, também não dá para esperar em nenhum dos jornalísticos da casa algo no estilo Rachel Sheherazade, atualmente com tendência a opinar sobre a batatinha-quando-nasce. Nada de excessos, mesmo porque a ideia é ir aos poucos.

Nem tanto, galera. Nem tanto…

Os telejornais que ganharam essa pequena liberdade não são exatamente aqueles de horário nobre global. Não são os mais importantes da casa, porém apresentam audiência considerável para levar a ideia adiante. O público que assiste os telejornais durante o dia não exigem o padrão inflexível como sinal de credibilidade, portanto dá para arriscar. Aliás, Evaristo Costa e Sandra Annenberg, âncoras do Jornal Hoje já estão acostumados a tal expediente, então para eles pode ser que a tarefa não seja tão difícil.

Se agora há a previsão de tal liberdade, tanto melhor para quem gosta de mídia. Já para os telespectadores o negócio pode ser outro afinal é preciso bastante cautela para agradar a um público que as vezes se comporta de forma tão paranoica. Porém, esta não é a questão mais importante. Outras parecem ser mais interessantes quando a intenção é entender a dinâmica da mídia especialmente por se tratar da emissora líder:

Esta é uma tendência que será realmente levada a sério? Quais serão os limites dessa determinação? Quanto tempo a magia vai durar?

Até o momento, sem respostas. O negócio é esperar para ver. Algum palpite?

Xuxa: 25 anos de Globo e de seu reinado inabalável

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sat, 02 Jul 2011 23:57:00 +0000

Embora a televisão pareça um meio tão fugaz, há figuras que foram feitas para permanecer e entrar definitivamente na história. Não importa se seja uma pessoa ou um personagem. Independente de toda construção que a mídia fez e faz, ela está ali e permanecerá para o bem ou para o mal. Esse parece ser o caso de Xuxa.

Xuxa Meneghel, a rainha dos baixinhos está comemorando 25 anos na TV Globo. Uma carreira bastante intensa e de altos e baixos. Embora na verdade ela tenha estreado em 1983 na falecida Manchete no Clube da Criança, foi na Globo que ela alcançou seu auge e definitivamente fez história, seja na TV brasileira ou para os baixinhos que um dia possam tê-la acompanhado. Eu fui uma delas. Era a época onde a televisão teve o status de babá eletrônica e é claro que os programas infantis não escapariam disso. Não posso ignorar também que Xuxa foi a minha primeira palavra e que as lembranças de minha infância, além dos heróis da Manchete ou do Chaves no SBT tinham a ver com a Nave Mãe, com Dengue, Praga, Paquitas e duelos de meninos e meninas.

Durante minha infância fui consumidora de seus produtos. Filmes, merendeira, revistas em quadrinhos e brinquedos. Lembro de muitos atores que estão em cena hoje que estiveram ao lado dela como parte das Paquitas e Paquitos. Uma das minhas preocupações nos meus poucos anos de vida era perguntar quem havia ganho as brincadeiras no dia, afinal eu estudava neste horário. Lembro do Xou da Xuxa, do Xuxa Park e do Xuxa Hits mas no decorrer do caminho meu gosto foi declinando assim como a audiência gerada por seu nome embora não acho que seja justo falar em decadência.

Hoje, não assisto nenhum de seus programas – o que me limita caso precise falar a respeito – embora tenha acompanhado sua carreira. Lembro do fim da parceria de anos com a empresária Marlene Mattos e de sua volta para o público infantil, do qual a apresentadora sempre preferiu. De minha parte, não assisto por falta de interesse. Meus gostos mudaram assim como muita coisa na vida muda no decorrer do caminho e não faço questão de mudar este fato a troco de alguma fidelidade afetiva.

Prefiro conservar as lembranças do seu apogeu trash – tão trash quanto sua época – a despeito de tudo que foi insinuado desde lá até hoje – desde seu filme em início de carreira, lendas urbanas e zoações sem fim – sem me importar com tudo que possa ser dito a esse respeito. Não renego um passado de fã, não nego a ideia de que ela é boa no que faz embora as crianças de hoje estejam longe de ser aquelas nas quais o encantamento era instantâneo.

O que importa é que, 25 anos depois, ela segue firme e forte, sendo uma das minhas lembranças mais fortes de infância e fazendo com que muitos outros possam dizer o mesmo no futuro.

30 anos de SBT: Um baú de lembranças e quem sabe um sonho possível?

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sat, 25 Jun 2011 23:00:00 +0000

E eis que a emissora mais feliz do Brasil está fazendo aniversário. O SBT, emissora do nosso querido tio Sílvio – apelido carinhoso de quem fez e faz a alegria de muita gente – completa 30 anos em uma comemoração de estilo: estão indo ao ar 17 programas especiais sob apresentação de sua filha, Patrícia Abravanel com o propósito de vasculhar a história da emissora.

Com o título de Festival SBT 30 anos, esses programas vieram em boa hora. Com a emissora passando por um momento bastante delicado, esse festival mostra ser uma injeção de ânimo. A retrospectiva mostra um SBT glorioso, que sabia ousar e que para surpresa de muitos, acostumado com a injeção diária de elementos trash, teve uma boa programação, contou com um excelente elenco e que realmente fazia por merecer a batalha pela liderança e o seu cativo título na memória popular como vice-líder. E a inevitável conclusão é a de que as atrações de outrora são mais queridas que as atuais. Não somente por força de nostalgia – e todos sabem o quanto ela pode ser forte – mas sim por qualidade, elenco ou imaginação.

Mais do que a nostalgia, esse festival também pode significar algo novo. A possibilidade de que este programa possa ser permanente parece ser cogitada e de modo algum seria uma má ideia. O SBT tem mais riquezas guardadas do que o Chaves – seu coringa para todas as horas – e as novelas mexicanas. Também significa a presença cada vez mais forte e relevante da família de seu dono e manda-chuva mor Sílvio Santos, que não se limita mais aos bastidores.

Quem sabe isso não possa significar um resgate de autoestima, uma mensagem de que ainda dá para fazer acontecer? Algo que vá além do uso extenuante do recurso “foi sem querer querendo” a cada momento onde houver um buraco na programação? Francamente, ainda acredito em algo: se depois de tantos anos e tanta tecnologia, o programa de Sílvio Santos continua sendo uma opção viável no domingo e do qual dá para tirar proveito sem o mínimo de vergonha em assumir, o que não seria possível com um pouco mais de vontade?

Aguardo ansiosamente o dia em que a guerra de emissoras possa ter mais um concorrente a altura, já que se essa longa novela não prima em qualidade, que prime em ser desafio constante. Com certeza um destino melhor para uma emissora outrora tão boa, do que ser apenas um baú cheirando a naftalina, em um triste esgar do passado. Um sonho bom. Será que vale a pena esperar?

Jornalismo feminino: um ciclo vicioso de estereótipos

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Wed, 22 Jun 2011 14:24:00 +0000

Sabe, há algumas coisas pelas quais nunca nutri lá grande empatia: sites de jornalismo feminino, por exemplo. Não se surpreenda por isso. Sou uma mulher, mas os assuntos mais comuns dessa temática nunca representaram algo fundamental na minha existência, porém nos últimos tempos tenho prestado atenção nisso. Por questões de trabalho, preciso estar um pouco por dentro dos assuntos que afirmam povoar a mente feminina, mas isso não serviu para abrandar meu “não envolvimento”.

A razão? O fato de ver sempre os mesmos assuntos em todos os sites, com as mesmas abordagens e muitas vezes com aquele quê de futilidade.

Imagem: Monika 3 Steps Ahead / Photoxpress

Antes que me apedrejem devo esclarecer algumas coisas: não há nada de mal em ler o horóscopo, saber das tendências da moda, dos mil e um procedimentos para alisar ou domar as madeixas, da última dieta daquela famosa que emagreceu X quilos ou o último corte de cabelo das celebridades. Não há nada contra as matérias de decoração, culinária, organização, prendas domésticas, família, casamento ou literatura autoajuda. São interessantes? Sim. O problema não são os assuntos, mas sim ver portais e sites dirigidos ao público crendo que as mulheres só se interessam por isso e nada mais.

Não, não me julgue como ranzinza. Tenho contato com esse tipo de conteúdo há muito mais tempo do que se possa julgar como má vontade, desde tempos onde o papel era o meio mais comum e onde certos deslizes eram perdoáveis, afinal no caso das revistas, a segmentação justificava algo nesse sentido. Porém, passado mais de uma década, o conteúdo é o mesmo embora legitimado por uma imensa tecnologia. Ainda me surpreende ter de me deparar com a limitação dos conglomerados de mídia e seus diferentes tipos de publicação julgando o seu público como fútil e sem grande profundidade, ao oferecerem inúmeras opções de conteúdo e preservando o mesmo estereótipo.

Neste meio tempo de procura, acabou surgindo o que se pretende ser um portal feminino, ou quase isso. Algo que ainda está em versão beta, oferece uma aparência bastante simples mas já uma boa amostra do que está por vir: o canal “Meus Cinco Minutos”. De acordo com nota do site Comunique-se a intenção é oferecer visualização rápida de conteúdos de interesse feminino de revistas como Vogue, Criativa, Época, Quem, Crescer e outros sites controlados pelas Organizações Globo e associados. A leitora tem a liberdade de para compor a homepage com o que possa despertar interesse através de um menu de customização e ter acesso a assuntos variados.

Por que falei tanto deste canal? Porque navegando por ele tive a sensação de que fui levada a sério. Ok, tudo bem que a razão disso possa ser simplesmente uma maior amplitude quanto ao perfil do seu público alvo, mas ainda assim não pude deixar de me sentir feliz. Os velhos assuntos ainda estão lá, firmes e fortes como sempre estarão, mas como mulher não me senti tão subestimada quanto o que talvez já me seja comum.

Eu – que não tenho gosto ou paciência para gastar mundos e fundos com roupa, sapato ou maquiagem, nem passo horas para decidir o que vestir, não tenho melindres em passar a tesoura no cabelo, não sou adepta da literatura de autoajuda nem tenho casamento e filhos como sonho nutrido desde a infância – me senti contemplada.

Por alguns instantes tive a opção de escolher ser parte do estereótipo feminino ou não, e me sentir mulher independente da minha escolha, sem a imposição de uma suposta normalidade. A verdade é que não corresponder a um suposto padrão julgado normal pode ser tão angustiante quanto não ter o padrão de beleza do momento difundido pela mídia.

Quem sabe agora eu não me permita ter um pouco mais de esperança? Talvez, em um dia não tão utópico, os interesses femininos possam ser tidos como mais do que um mix entre beleza, moda, casa, carreira e filhos. Assim as mulheres talvez descubram que não precisam se sentir culpadas em serem diferentes e possam optar por buscar o que mais houver além destes muros sem transgredir regras milenares de comportamento.

Artigo publicado no Observatório da Imprensa

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Mon, 20 Jun 2011 15:10:00 +0000

Na última semana um novo artigo de minha autoria foi aceito no Observatório da Imprensa. O texto foi Cidade Alerta: Que venham as câmeras e os urubus, publicado originalmente para a coluna Ponto de Vista escrita todos os sábados para o blog Cena Aberta do dia 18 de junho.

Houveram algumas mudanças no texto quanto a datas e tempo verbal devido a data normal de publicação, porém não mais alterações.

Disposto a encarar? Então basta um clique...

Globo x Record: Seis anos de guerra fria na sua televisão

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Mon, 20 Jun 2011 12:15:00 +0000

Ontem a Folha Online trouxe uma informação muito interessante para o leitor: uma coluna especial de Keila Jimenez falando sobre a atual guerra fria que estamos acompanhando na TV entre Globo e Record. A notícia é de que a velha guerra de proporções insuportáveis até para o telespectador mais paciente e do qual é bom nem esperar um fim tão cedo já dura seis anos, parecendo tão longe de um fim quanto no seu início:

"[…] Foi em 2005 que decidimos enfrentar o leão de frente. Não havia alternativa", fala o vice-presidente comercial da Record, Walter Zagari. "O segundo lugar é o primeiro dos perdedores. Por isso queremos a liderança."
É com esse discurso, rufando tambores a cada passo avançado, e com uma estratégia de clonagem que a Record tenta invadir o território inimigo há seis anos. (continue lendo)

Seis anos de denúncias de um lado para o outro, de acusações de monopólio, de cópias e reciclagem, de golpes disparados por ambos. Seis anos de uma concorrência que passa longe de ser saudável para os telespectadores, que passam a contar com opções longe de serem cogitadas como diferenciais, embora haja os seus acertos. Nem tudo são flores ou trevas.

Os telespectadores ganharam mais opções? Sim, mas não necessariamente boas, embora isso tenha a ver com gostos pessoais e estes sejam subjetivos. Os profissionais também ganharam mais opções no mercado de trabalho, que o digam os atores. Artistas que antes dependiam somente da Globo para terem visibilidade agora ganham oportunidades. Jornalistas também tem um pouco mais de mercado, mas precisam submeter suas carreiras a falar mal da concorrente de uma forma que faz parecer ser parte de alguma cláusula contratual (sim, você sabe de qual delas estou falando.). O crescimento se deu por alguma forma de diferencial?

Em 2005, a rede resolveu copiar descaradamente modelos de sucesso da Globo.
Roubou profissionais da concorrente com propostas que triplicavam salários já altos de artistas, autores e jornalistas.
Xerocou formatos, como o do "Fantástico", que virou "Domingo Espetacular" na Record, e criou um "Jornal da Record" tão semelhante ao "Jornal Nacional" que chegava a confundir o telespectador. Por fim, criou identidade visual de inspiração global.

Não mesmo, mas nos tempos de hoje nada de cria, mesmo porque basta comprar os direitos do formato e nenhuma emissora está isenta disso. Porém, o que o telespectador ganhou ou tem ganhado nessa guerra?

Tudo bem que em termos de audiência o cenário da audiência mudou. A Globo vem perdendo espaço, isso fere o seu ego, porém nada que ameace o seu reinado. Já Record vem subindo alguns degraus, mas vive se pegando em disputa com emissoras aparentemente bem menores na cadeia alimentar, relembrando os velhos tempos nem tão antigos assim.

Temos também uma boa disputa ideológica, com fanboys para todos os lados embora a reputação e a história de ambas seja duvidosa, com rounds que fazem rir e normalmente viram temas de aulas sobre má qualidade na mídia. É, talvez haja mais a ganhar do que a perder.

É você quem decide, telespectador: copo meio vazio ou meio cheio?

A volta do Cidade Alerta: que venham as câmeras e os urubus

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sun, 19 Jun 2011 00:10:00 +0000

A bomba da semana sem dúvida foi a volta de Datena para a Record. Ok, pode ser a bomba e o bafo da semana, mas também não era nada que já não fosse esperado.

Nos últimos tempos a trajetória do apresentador não era marcada exatamente pela estabilidade em seu local de trabalho. Não por suas andanças e negociações que o levavam a escutar uma proposta ou outra mas sim pela frequência com que isso lhe era oferecido, e claro que nas últimas semanas a frequência com que essas informações vinham a público já não deixavam mesmo grande dúvidas. Sua saída da Band e sua volta para a emissora do bispo estavam a apenas um passo.

Que ninguém se engane: ele merece as propostas de trabalho que tem. Ele é o melhor no que faz e o retorno do seu trabalho provavelmente vale os investimentos feitos diante da promessa de um público cativo. Ignore sua má fama e seu modo ranzinza de ser no trato com seus colegas enquanto está no ar. Datena é um bom investimento, mas o que sua presença significa dentro da Record?

Significa um monte de coisas não necessariamente boas. Não falando contra o seu trabalho, mas significa uns bons passos para trás em relação a tudo que a emissora quis ser. Ignore o fato de que o apresentador saiu brigado da emissora – aliás, quase todo mundo que sai de lá sai brigado, mas ok, esse não é o tema. O fato é que o Cidade Alerta, programa do qual Datena era o rosto e a voz, foi extinto por dois motivos: audiência abaixo da esperada e também por estar abaixo do padrão de qualidade desejado da Record. Agora com sua volta, o que podemos dizer?

Há algum tempo a linha editorial da Record investe em crimes para fisgar sua audiência. Crimes no café da manhã, no almoço, lanche da tarde e jantar. São operações policiais e crimes banais contados em seus mínimos detalhes em programas de tanto apelo humano que faz a definição comum de sensacionalismo se esvair. Isso passa longe de ser um padrão de qualidade comum. E agora que o Cidade Alerta volta ao ar na segunda feira (20/06) das 17h às 19h30 com o seu novo velho apresentador para tentar alavancar sua faixa nobre, para onde esse padrão foi? Que critérios de qualidade são esses?

Talvez esse seja mais um dos mistérios mais bem guardados da humanidade, tal como a origem da paciência e do sangue frio do telespectador para aguentar demagogia disfarçada de senso de justiça. Tudo isso vociferado por horas a fio e sem descanso maior do que os minutos dos intervalos comerciais.

O fato é que o mundo cão é bastante lucrativo, não somente para o lado dos bandidos. Os urubus e as câmeras sempre estarão à espreita em busca de sua parte da carniça.

Texto publicado no Observatório da Imprensa

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sat, 18 Jun 2011 02:02:00 +0000

Depois de um tempo longe, o texto publicado foi Custe o que Custar: um programa que faz jus ao nome . O post foi originalmente publicado neste blog no dia 12 de junho conservando o título original.

Para quem estiver disposto a ler e estiver acostumado ao antigo site do Observatório da Imprensa é bom ficar sabendo que o visual mudou. Pode ser um pouco mais chato encontrar todos os textos já que nem todos estão expostos em sua primeira página mas a vantagem é que a navegação está mais fluída.

E então? Disposto a encarar? Então clique aqui.

Custe o que custar: literalmente

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sun, 12 Jun 2011 12:00:00 +0000

Nos últimos meses bem que o CQC está evidenciando bastante a razão de seu nome. Isso a ponto de muitos citarem que virou moda falar mal do programa ou de seus apresentadores. É, devo dizer que sim, provavelmente este seja o caso e na verdade é que motivos não faltam: eles não param de gerar novas razões e a mais recente delas é a pior possível.

Estou falando da entrevista de Rafinha Bastos para a revista Rolling Stone de maio deste ano na qual o apresentador e pretenso comediante disparou mais uma de suas pérolas:

"Toda mulher que eu vejo na rua reclamando que foi estuprada é feia pra caralho." O humorista Rafinha Bastos está no palco de seu clube de comédia, na região central de São Paulo. É sábado e passa um pouco das 20h. Os 300 lugares não estão todos ocupados, mas a casa parece cheia. Ele continua o discurso, finalizando uma apresentação de 15 minutos. "Tá reclamando do quê? Deveria dar graças a Deus. Isso pra você não foi um crime, e sim uma oportunidade." Até ali, o público já tinha gargalhado e aplaudido trechos que falavam sobre como cumprimentar gente que não tem os braços, o que dizer para uma mulher virgem com câncer, e por que, depois que teve um filho, Rafinha passou a defender o aborto. Mas parece que agora a mágica se desfez. O gaúcho de 34 anos, 2 metros de altura, astro da TV, não está emplacando sua anedota sobre estupro. Os risos começam a sair tímidos e os garçons passam a ser chamados para servir mais bebida. Rafinha aparenta não se dar conta de que algo ruim está acontecendo. Em vez de aliviar, ele continua no tema. "Homem que fez isso [estupro] não merece cadeia, merece um abraço." Em vez de rir, uma mulher cochicha para alguém ao lado: "Que horror".

Eu gostaria de saber desde quando o estupro é uma piada, mas ok. Muitos já falaram sobre isso. Aliás, a agenda dos assuntos femininos tem sido bastante discutida em função deste programa. Aliás, muitos temas viraram pauta diante de sua exibição seja para o bem ou para o mal sob a formato que se convencionou chamar de “jornalismo justiceiro” ou sob a palavra em forma de piada – ou algo parecido com isso – de seus apresentadores. Entendo que se queira protestar contra o tal do politicamente correto, como costuma ser a alegação depois de notarem o circo armado, porém aquilo que julgam ser uma tirada sensacional passa muito longe de ser considerado algo que se enquadre nesta categoria, ou em qualquer outra.

Se isso é um jogo para conquistar audiência e fazer render sinceramente não sei, porém por mais que eu e vários outros não assistam o programa, suas palavras e posturas podem e tem de ser discutidas. Sejam coisas faladas no ar, bastidores ou trabalho isolados longe das câmeras da emissora, tudo isso faz parte do CQC: as denúncias de corrupção, o ímpeto justiceiro, as piadas sem graça, as discussões referentes a misoginia e o argumento da liberdade de expressão usado somente quando é conveniente. Tudo isso para o bem ou para o mal.

Se falar mal do CQC é moda ou parte da agenda de muita gente por assuntos gerais ou simplesmente por uma espécie de ativismo hater, não sei dizer, mas seja lá qual for a resposta, que ninguém seja pego desprevenido. Um programa que tem o nome de Custe o que Custar certamente fará sua reputação valer, como uma obrigação ou uma questão de honra.

O peso das palavras e a hipocrisia dos oradores

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Thu, 09 Jun 2011 12:00:00 +0000

Sabe, ultimamente tenho tido um certo nojo com algumas palavras que parecem ter voltado a moda nos últimos tempos. Ok, talvez nojo não seja a palavra certa, não ao pé da letra. Creio que soe mais adequado em dizer certa implicância, quase uma vontade irresistível de trollar seu significado.

Mas pobre coitada, a culpa não é da palavra ou da expressão. A culpa é de quem a usa e de suas verdadeiras intenções. Somos nós que fazemos mau uso delas por mais que soem antiquadas para nossa geração para o qual um ano é uma eternidade.

Imagem: ftelkov / Photoxpress

No meu caso, as palavras são: “bons costumes” e moralidade, ou “a moral e os bons costumes” caso assim lhe pareça mais familiar. Soa estranho dizer isso, não é mesmo? Nem devo dizer que minhas razões sejam a sua antiguidade – afinal nada como ver trechos de uma novela no YouTube para reviver certas épocas – mas sim por seu mau uso. Ainda ouço e leio muito essas palavras em contextos que me provocam risadas ou o simples e puro asco seja para falar sobre programas de TV que deseducam ou da sexualidade alheia expostas de maneira contrária sob argumentos estúpidos. Nesse último tema então, não a respeito de uma simples discordância, mas de uma total negação até mesmo de sua existência, de modo a expor e impor verdades que só existem em sua própria mente.

É nesse mesmo âmbito que usamos a palavra “família”. Não para designar a sua essência ou seu real significado, mas sim para exemplificar a tal da moralidade, como uma instituição que só se forma de uma único jeito, ignorando que famílias significam essencialmente uniões por amor.

É bem como disseram no Twitter mesmo, em uma frase de favoritei para a vida. Que me desculpem por ter exposto algo a ser considerado uma “palavra feia”. Meus pais me ensinaram a ser educada mas acho que já passei da idade de ter de ser uma mocinha. E sim, essa palavra em questão deveria ser feia mas assim como as más palavras travestidas em boas, esta também tem um contexto.

A hipocrisia definitivamente não é da palavra, mas sim das pessoas que a pronunciam, mesmo que tais palavras já tenham um certo peso histórico. É essa hipocrisia que nos faz alegar a liberdade de expressão para falar mal de algo mas negamos o benefício se ele serve para nos contrariar. É ela que nos faz ignorar aquilo que está ao nosso lado em prol de ideologias e ignorando direitos elementares.

Essa mesma hipocrisia faz com que o fundo do poço nunca chegue. Sempre que julgamos já ter visto de tudo, sempre acontece uma surpresa. A verdade é que ainda nem chegamos no porão: ainda temos muito chão pela frente.

Ponto de Vista: Saúde em pauta, já o equilíbrio nem tanto

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sun, 05 Jun 2011 00:29:00 +0000

Imagem: 4enarik / Photoxpress

Quem acompanha assuntos relativos ao jornalismo já deve ter percebido que nos últimos tempos as pautas sobre saúde tem invadido todos os espaços. Nunca a ideia de uma vida saudável teve tanto destaque na mídia.

Seja no jornal, na internet ou na TV a todo momento há uma nova dica, um novo estudo ou algo relativo ao assunto. Porém há singelas diferenças de acordo com cada veículo: quando estamos falando em mídia impressa ou internet dá para fugir, escolher aquilo que mais interessa e formar sua própria teia de informação, com mais ou menos possibilidades. Porém quando o negócio é a TV não tem como escapar...

A grade de programação de muitas emissoras abertas vem tomando esse tema como uma constante e isso deveria ser uma coisa boa, não é? Deveria sim, porém tudo aquilo que surge em excesso pode fazer mal, ser indigesto. Ok, sei que o trocadilho foi péssimo, mas tome como exemplo programas como Globo Repórter, que durante muito tempo falou tanto no poder da alimentação, em dieta, em alimentos que curam e derivados que no fim parecia que as pautas vinham do SEASA? Ou em programas que não param de citar benefícios da dieta – o que é interessante – porém demonizando tudo aquilo que não a segue?

Imagem: Mitarart / Photoxpress

Nos últimos tempos o panorama tem mudado um pouco. A saúde deixou de ter explorada somente a pauta da alimentação e passou a incluir outros atos rotineiros como o sono, a higiene e também as doenças pouco mais prosaicas além do câncer ou da hipertensão, tão em voga nesses tempos modernos. Já passa a explorar outros aspectos como o excesso de bebida entre os jovens ou aspectos mais subjetivos de saúde ao abordar algo como solidão. Isso tudo em programas variados, seja onde saúde surja como a peça-chave ou onde ele seja somente uma opção entre tantas outras, descobrindo novas formas de abordagem.

A saúde tem muitas vertentes, mais amplas do que se pode imaginar, possibilitando sua exploração das mais diversas formas desde a frieza de um simples informativo até o apelo humano extremo. Se você pensar bem, tudo pode ser relacionar a equilíbrio, ao bem estar e ao tão perseguido ato de viver bem. Apenas espero ver um dia pautas cujas negativas e restrições não tenham de ser demonizada em prol de uma filosofia onde a vontade própria precise ser estimulada dia-a-dia. Onde a ideia de equilíbrio seja realmente levado a sério, em todos os sentidos.

Jornal da Record News: o primeiro passo em busca da tão sonhada credibilidade.

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sun, 29 May 2011 00:04:00 +0000

Nas últimas semanas quem se liga em jornalismo tem prestado muita atenção quanto ao que acontece na Record News. Não necessariamente por seu trabalho em si mas pelas mudanças que aconteceram em seu quadro de funcionários e em sua programação, com a estreia do “Jornal da Record News”.

Ok, esqueça a ideia de um nome original. Tenha em mente que suas promessas eram embaladas por expectativas quanto ao nome de Heródoto Barbeiro em seu elenco e também pela ideia de um novo formato. E a expectativa não partia somente do público mais interessado em informação, mas principalmente da própria cúpula da emissora, empenhada em fazer o investimento em sua criação valer a pena e em tornar-se o canal de notícias mais importante do país.

A estreia do Jornal da Record News aconteceu na segunda-feira, 23 de maio, com grandes honras e divulgação. E quer saber? Vale a pena.

Isso mesmo. Por mais que eu tenha o meu “pé atrás” com relação a linha editorial da Record – e vá por mim, pois motivos não me faltam – devo dizer que gostei do telejornal. Aliás, gostei muito! Já sou fã do trabalho do Heródoto, desde seus livros, além de ter acompanhado seu trabalho na TV Cultura, e vê-lo como o rosto de um projeto como esses foi gratificante.

Ainda há um quê de nervosismo em suas palavras, mas é algo que sua companheira Thalita Oliveira consegue suplantar com incrível naturalidade. Tudo bem, nervosismo é coisa de estreia, fruto do ao vivo, e de qualquer modo o plano ainda é manter a sisudez longe, mantendo porém a credibilidade.

O melhor é a possibilidade aberta pelo seu modo transmídia. É muito interessante ter acesso a ele na internet, fazendo com que o internauta possa ter possibilidades especiais de interação e também da ideia de ter colunistas durante a semana para debater os mais diversos assuntos que dificilmente estariam em voga em um telejornal comum. É um jornalismo muito interessante de acompanhar, muito mais parecido com os sonhos e planos de quem está em uma faculdade de comunicação.

De qualquer modo pode ser sinal de algo mais no ar. Seria esse um teste para que algo possa mudar na Record? Ok, duvido: acho que sua linha editorial vai permanecer no mesmo formato no qual é preciso pensar duas ou três vezes para levar a sério, mas também não custa pensar nas possibilidades e sonhar alto, não é?

Um ano de Ponto de Vista e haja surpresas…

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sat, 28 May 2011 15:55:00 +0000

Um ano de Ponto de Vista... é o tempo realmente passou muito rápido. Tão rápido que os seus colunistas desmemoriados custaram a se lembrar de uma data tão especial, afinal trata-se de um ano de convívio, de troca de e-mails como reunião de pauta, de piadas e xingamentos afetuosos trocados entre si e de uma pequeno acervo de textos acumulados pouco a pouco sem que se dê conta do quão significativos são.

Imagem: Johanna Goodyear / Photoxpress

Não vou mentir e dizer que é fácil: não é. Nem sempre há a disposição ou a inspiração necessária para a escrita de algo rápido. É preciso muitas vezes lutar contra o bloqueio e brigar contra o cérebro que se recusa a funcionar em pleno fim de semana, mas a recompensa em ver seu cérebro derrotado por falta de argumentos para justificar a greve e seu texto pronto é inigualável.

E é claro que devo agradecer a quem proporciona essa bagunça cotidiana: aos companheiros de batalha Wander Veroni e Endrigo Annyston (ou não seria Flora?) e a você que visita o Cena Aberta e lê o resultado desse trabalho e ainda vem parar aqui no Limão em Limonada. É você que faz esse esforço valer a pena.

Write or Die: nada como escrever sob pressão…

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sun, 22 May 2011 02:55:00 +0000

Como a escrita já é uma paixão antiga estou sempre a procura de conteúdos e ferramentas para lidar com o assunto. Especialmente as que prometem concentração e foco. Foi nesse contexto que conheci o Write or Die (Escreva ou Morra). No sentido literal o que dá pra dizer é que o programa não dá folga.

Ultimamente escrever tem sido mais do que algo a fazer por gosto. No meu caso por exemplo é um trabalho com prazos a cumprir e tempo cronometrado. Algo que tem tomado o dia inteiro com exceção dos fins de semana. Então é interessante ter recursos para gerenciar o tempo gasto com cada texto. O Write or Die proporciona isso de uma maneira que pode apavorar muita gente.

Basta dizer qual a sua meta – número de palavras em quanto tempo para escrever – e pagar para ver. Dependendo de sua vontade e do seu nível de masoquismo ele pode apenas tocar uma música para chamar sua atenção, um choro de criança, uma buzina de caminhão ou algo mais sádico como apagar trechos do texto em questão. Isso como punição a cada cinco segundos inativos. Resumindo: ele faz um certo terrorismo com quem usa de seus serviços, o que é muito bom tendo em vista a ideia de que recorremos a ele por desespero.

Vale lembrar que não se trata de um editor de textos. Então nada de itálico, negrito, sublinhado, links e outros elementos de edição e formatação. O negócio é escrever mesmo.

O “Write or Die” custa US$ 10 e pode ser pago via PayPal. De qualquer modo há a versão online para quem está disposto a se arriscar. Uso a versão online e garanto que para mim ele tem sido muito útil… funciona tanto para quem precisa ser rápido quanto para fugir do famoso bloqueio criativo…

Freelando…

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sat, 14 May 2011 18:03:00 +0000

Imagem: Stephen Orsillo / Photoxpress

Eis que após 16 dias de ausência, depois de trocentos acontecimentos bombásticos e mais de 30 horas de apagão do Blogger, aqui estou eu de novo.

Não querendo explicar o motivo da ausência, mas explicando, a verdade é que não deixei de atualizar por falta de assunto. Aliás assunto não faltou nos últimos tempos. A verdade é que não faz parte dos meus planos fazer com que o Limão em Limonada ressurja do limbo após o abandono como já fiz uma vez, porém tenho estado ocupada com alguns freelas em blogs que exigem de mim vários textos por dia. Com isso algo acaba saindo prejudicado.

No momento em que estourou a notícia do Bin Laden eu estava escrevendo um texto sobre batons enquanto acompanhava os dois Plantões da Globo e ouvia a Globonews. Escrevia sobre as tendências de esmaltes enquanto estava de olho na votação do Supremo Tribunal Federal pelo reconhecimento das uniões homoafetivas como estáveis. O meu tema era botox capilar enquanto xingava Sílvio Santos pelo adiamento do beijo gay em Amor e Revolução como estratégia de audiência. Já nas últimas horas eu torcia para o Blogger voltar ao ar enquanto tentava escrever sobre casamentos em crise.

Definitivamente as prioridades são mesmo engraçadas, não? Porém escrever sobre temas mais leves me despertou outros interesses e poupou meu cérebro de outros estresses.

O mais engraçado é observar que mais leitores de feeds e seguidores surgiram nesse período de silêncio, tanto para o blog quanto para o twitter, o que me faz pensar que provavelmente me preferem calada. Enfim, não os condeno por isso, a introspecção faz bem e posso dizer que estou cheia de ideias. Quem sabe não posso colocá-las em prática agora? #meda

Habemus Blogger! Habemus post!

Classificação Indicativa: Tá pensando que televisão é bagunça?

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sun, 08 May 2011 00:01:00 +0000

Há algumas décadas, a TV brasileira esteve em um patamar onde poderíamos dizer que valia de tudo para chamar a atenção do telespectador. Para quem não viveu essa época talvez não entenda o panorama, então para compreender melhor do que se trata imagine o grotesco entre o grotesco e terá mais ou menos um resultado apropriado.

A visão não foi agradável, não é mesmo? Para evitar que esse tipo de coisa voltasse a acontecer, surgiu a classificação indicativa. Uma tentativa de colocar ordem na bagunça que gerou grande controvérsia entre diversos setores da sociedade: acusações de censura de um lado, a exigência de mais seriedade do outro. Polêmicas a parte ela está aí, firme e forte e suscitando discussões.

Uma delas ganhou um novo capítulo recentemente quando o tema esteve em debate através da internet. No período entre 18 de novembro de 2010 e 27 de abril de 2011, o tema foi posto em discussão pública. Um debate que envolvia as normas e os critérios de forma bem explicada para que todos os interessados pudessem participar e do qual saíram algumas propostas como resultado.

Cinco meses e 56 mil acessos depois, e o Ministério da Justiça e o Ministério público reuniram algumas propostas para que no futuro seja criada uma única e atualizada portaria a respeito do assunto já que hoje há cinco. Emissoras de TV abertas, pagas e ONGs participaram da discussão e algumas dessas propostas foram divulgadas pela Folha de São Paulo no dia 05 de maio na coluna de Keila Gimenez e envolvem especialmente mudanças de horários e novos enquadramentos. Alguns deles vão dar o que falar.

A operadora Sky defendeu a remoção da linguagem de libras na apresentação da classificação indicativa, o que é de uma sacanagem sem igual. Estamos falando de um retrocesso porque a presença da linguagem é uma forma de inclusão. Uma iniciativa que deveria estar presente em todas as emissoras, especialmente as abertas.

O Instituto Alana e diversas ONGs sugeriram a classificação das propagandas e também maior controle quanto a grade de programas das TVs pagas. O SBT pediu a antecipação de horários: liberação de conteúdos impróprios para menores de 12 anos a partir das 14h– coisa que hoje só é permitida a partir das 20h – e os conteúdos impróprios para menores de 14 a partir das 19h– sendo que atualmente vai ao ar após as 21h. Há de se convir que é um horário bastante adequado, pois esse público também não pode ficar alienado diante de certos temas. Porém a nata fica por conta de uma outra proposta: classificação indicativa de telejornais.

Isso mesmo. Para quem talvez não tenha notado elas não fazem parte do rol de programas que devem seguir tais regras, e se isso for levado adiante vai ter emissoras por aí com sérios problemas. Afinal tem telejornais que promovem a exposição de tudo que é crime e de todas as formas de tragédia humana como se não houvesse nada mais acontecendo. E sim, estou falando da Record. Quem já teve a oportunidade de assistir seus telejornais sabe muito bem qual seria a extensão das mudanças: uma linha editorial inteira para ser mais exata.

Talvez os esforços referentes à adequação para as novas regras possa mostrar que é sim possível lucrar e ter qualidade ao invés de uma corrida desenfreada e sem o mínimo de regras. Uma missão difícil para todos os lados mas cujo final pode ser muito gratificante especialmente para quem está aqui do outro lado da telinha.

Quem sabe finalmente o telespectador não possa se sair bem nessa?

Ponto de Vista: Globo completa 46 aos lutando para acompanhar os novos tempos

noreply@blogger.com (Emanuelle Najjar) — Sun, 01 May 2011 18:57:00 +0000

A Vênus Platinada está fazendo aniversário. São 46 anos de uma trajetória de passado obscuro e informação e diversão, completados em uma fase onde o aprendizado parece ser o mote.

Aprendizado porque as coisas mudaram muito desde seu começo. Hoje o público vive em uma era de grandes possibilidades de escolha e interação, o total oposto da era de ouro da emissora onde o monopólio conferia a ela uma segurança inimaginável.

Hoje ela não é mais unanimidade. Também não é a única a ser considerada pelos telespectadores tampouco soberana em seus atos. Continua sim em seu pedestal, porém não mais tão segura de seus sucessos. As críticas não são mais dirigidas por um único grupo de odiadores, mas sim por um público em geral. A concorrência está mais forte a ponto de causar preocupação e mudanças de antigos parâmetros. De certa forma, um aniversário com um gostinho meio amargo caso os pensamentos estejam no passado, porém certamente de evolução para quem pensa em futuro.

Não podemos negar que estão tentando e sim, evoluindo. Os sinais são bastante claros e estão refletidos em seu novo slogan “A gente se liga em você”. Os telespectadores estão recebendo mais atenção e tendo mais alternativas no consumo de seus produtos, que agora não acontecem somente assistindo diretamente os programas pela TV.

Hoje podemos contar com a rede, com o canal VIVA, com seus sites de informação, o Media Center ou Globo Marcas Digital... mesmo alguém que seja um odiador nato da Globo, seja lá por sua história ou por ser aquela que está em constante evidência, é preciso admitir que ela faz por onde para manter o seu sucesso: coisas onde muitos concorrentes seus acabam pecando e dando braçadas a tôa.

Continue pensando no futuro e evoluindo. O telespectador agradece.