librarian@blog:~$ life, studies, linux...

Про то, как я поглощаю информацию

Sat, 16 Mar 2013 11:49:07 PDT

Какая-то у меня прямо волна постов.

Я давно вообще хотел рассказать про то, как я потребляю информацию, но тут и инфоповод удачный - закрытие Google Reader.

Меня часто спрашивают, как я так быстро читаю, учился ли я специально скорочтению и всё такое. Наверное всё дело в принципе того как читают люди. Как я понял, обычно они проговаривают про себя текст. Я же просто воспринимаю текст как набор информации, я его просматриваю и всё. По другому я читать в принципе не умею. Это конечно сказывается на усвоении информации в худшую сторону, но я ведь могу всегда прочитать текст ещё раз :)

Как обычно - немного предыстории.

Я начал читать достаточно рано, не экстремально рано, но, в общем, мне это нравилось. И когда в школе "поступал" в первый класс это сыграло не последнюю роль. Я как-то читал, читал, мою скорость проверяли - всё было стандартно (если вы помните, то скорость проверяется чтением вслух). И вот один раз нам учительница дала задание - прочитайте "про себя", на скорость, потом типа скажете. Ну все называли обычные типа 80-90 слов, а я сказал - 390. Все очень удивились и мне не поверили.

И вот я продолжал читать. Я с отцом ездил в дом книги и он мне там покупал кучу разных книг, вроде Жюля Верна, Стивенсона и всего такого. И дома у меня была куча книг. В общем чтение у нас в семье поощрялось.

Вторым достаточно ярким воспоминанием связанным с скоростью моего чтения была поездка от бабушки из Каменогорска, под Выборгом, домой. Отец мне привез тогда Лабиринт отражений. Который я дочитал не доезжая до Питера. За несколько часов. Это была нормальная моя скорость чтения.

Ещё было яркое воспоминание уже в Крыму, на отдыхе, я прочитал всю библиотеку фантастики наших соседей за три месяца (а там наверное книг 100 было), причём там были и развлекательные вещи типа Вархаммера (я тогда ещё не знал, что такое Вархаммер вообще, и ещё лет 5 не узнавал), или Принцев Амбера. А на юге мне читать, то в общем, и некогда было: плавание, рыбалка, бег, дела по хозяйству (два полива огорода, походы в магазин и прочее).

Ещё одним шагом к увеличению скорости потребления стала покупка мобильного телефона. Первым был Siemens A35 и на нём, понятное дело, не почитаешь. Но остальные телефоны позволяли загружать на них Read Maniac и читать книги. И тут понеслось... Я читал буквально всегда и везде (посадил зрение когда читал с маленького экрана на ходу). В общем я перечитывал книги по несколько раз, потому что новых было не купить, а получить доступ в интернет тогда было нетривиальной задачей.

Постепенно у меня начала некоторая, назовём это так, зависимость от информации. Без дозы информации я не мог заснуть ("книжка перед сном"), а когда просто куда-то идёшь - становится очень скучно. Поговорить с кем - то, жуткая потеря скорости получения информации.

В общем с того момента толком ничего и не поменялось, только теперь я часто могу получать два канала информации одновременно: читать и слушать, параллельно.

Поездки на велосипеде меня очень расстраивали бы (ещё бы, столько времени свободного ехать и ничего в мозг не влить), если бы не подкасты. Сейчас я действую так: иду куда-то включаю подкаст/аудиорассказ/просто музыку), сажусь и еду - читаю, при этом второй канал также продолжает подавать информацию.

У меня есть несколько источников текстовой информации:

Хабрахабр
ЖЖ
Pocket (это типа закладки, только статьи сохраняешь целиком).
RSS (безвременно почивший GReader, а теперь tt-rss [если кому надо - пишите, дам доступ])
Книги
Почта

Утро у меня обычно начинается с ленивого просмотра жж/вконтактика/твиттера, в общем того, что не требует повышенного внимания. По дороге на работу я разбираю RSS, отправляю интересные статьи в Pocket. И, если успеваю - читаю книжку. По приезду на работу за пару минут проглядываю хабр, и опять же кладу на стек^W^W^W сохраняю в Pocket.

Окей. Информацию мы сохранили. А читать когда? А читать - всегда. Идёшь на обед - читать. Обедаешь - читать. Компилируется? - читать! Мозг устал? - Смени область деятельности - почитай. А уж почитать в туалете вообще сам бог велел.

Тем не менее эта мания получения информации даже меня начала задалбывать, так что я сейчас не сильно осознанно, но стараюсь поток этой информации как-то уменьшать.

Так и живём.

Обсудить

Про любимые заведения

Sat, 16 Mar 2013 11:05:56 PDT

В этом посте я хочу порекомендовать несколько моих любимых заведений. Я очень трепетно отношусь к тому что я ем, и мне не менее важно как это происходит. И поскольку мне важно чтобы те места, которые мне нравятся, таковыми и оставались, я считаю совершенно незазорным их прорекламировать.

Амазонки

Адрес: ул. Чапаева 4.

Как считает мой друг, да и я тоже, здесь лучшее суши в городе. Особенно мне нравится Филадельфия. Однако не суши единым живо это заведение, ещё я лично советую различные шашлыки (вообще восточная кухня у них хороша). А ещё здесь есть кальян.

В среднем, на человека выходят 600-800 рублей без алкоголя.

Дикий Оскар (Wild Oscar)

Адрес: ул. Кирочная 11.

Знаковое для меня заведение.

В этом заведении я познакомился с таким понятием как "стейк". Перечный стейк здесь великолепен, а также жаркое по домашнему. Ещё советую английский кекс (шоколадный кекс с жидкой начинкой, подаётся вместе с вареньем и мороженым), жареный миндаль (я его люблю с клубничным вареньем, как ни странно - отличное сочетание). Ну и ещё здесь очень вкусное пиво.

В среднем, на человека, порядка 1000-1200 рублей, с алкоголем.

Солнечная долина aka Навруз

Адрес: Ленинский проспект 125.

Вообще сейчас это сеть ресторанов, но я в них не был. А вот конкретно с "Солнечной долиной" у меня совершенно особые отношения. Я в это кафе хожу с самого детства, лет с 8-9 или около того. Впервые я туда пришёл с отцом, когда в кафе было несколько стоячих столиков и барные стулья вдоль стен. Когда я пришёл, там была толпа народу. И, как вы понимаете, учитывая то, во что развилось это маленькое заведение, это неспроста. Кормят там чрезвычайно вкусно.

Здесь я познакомился с восточной кухней как таковой: манты, пельмени по узбекски, шурпа и всякое такое. В общем я крайне советую. Я не знаю ценника в ресторане, но цена в кафешке очень демократичная.

Можно плотно пообедать (манты + шурпа + суп) рублей за 300-400.

Обсудить

Как я побывал на тёмной стороне силы

Fri, 15 Mar 2013 13:09:43 PDT

Всем известно, что в IT индустрии есть две стороны силы: тёмная и светлая.

Светлые это созидающие и поддерживающие стабильность: системные администраторы (ваш покорный слуга), программисты, верстальщики. Да даже дизайнеры, в какой-то мере.

И тёмная сторона: спамеры, SEO-шники и прочие оптимизаторы.

Так вот, разнообразия ради я решил за печеньками сходить и перевоплотится в SEO-шники (или SMM-щика, я на самом деле не знаю как это правильно называется).

Целью было дать более широкую огласку проекту Что если?.

Я, понятное дело, в этом ничего не понимаю, так что делал как умел. В общем рассказываю как оно было.

В один день я как-то зашёл на свою любимую страничку со статистикой и увидел, что с какого-то сайта идёт небольшой, но достаточно хороший поток посетителей. Сайтом оказался, доселе мне неизвестный Пикабу.Ру. Ну это такой хабр, только для картинок и чтобы посмеяться (определение так себе, конечно). Ну я и подумал: "О-боже-мой, да это же золотая жила, можно заспамить все сайты типа фишки-нет и получить 100500 посетителей!".

В общем я где-то с недельку думал, искал ресурсы, на которых хотел размещать анонсы или типа того, ну и пытался ознакомится с правилами размещения всякого на таких ресурсах. Основной проблемой я видел то, что гм, публикацию линка на сайт могут посчитать спамом. Ну и конечно сделка с совестью.

Плюс думал насчёт создания группы ВКонтакте ну и вообще по дальнейшему улучшению сайта.

В общем, я решил начать с группы. Это вроде как не так уж и ужасно выглядело для меня.

Создал группу, пригласил друзей. Теперь в группе было аж 4 человека. Ошеломляющее количество. Тут-то у меня руки и опустились, пока Виктор (bober_maniac) не предложил сместить выпуск Что если? на два дня. Я взял несколько дней на размышление и подумал, что неплохо было бы вообще людей предупредить, ну и вывесил на сайте объявление. Дескать, так и так, мы теперь по четвергам, а пока, не скучайте - вступайте в группу. И понеслось. В первый день пришло 20 человек, затем ещё с десяток, ну и пошло, поехало.

Потом я в течении двух дней не особо занимаясь переводом писал всякие анонсы на сайты, на которые я хотел разместить ссылки на свой сайт. Подготовил "длиннопост" на Пикабу, написал небольшой анонсик на ЯПлакал, сделал развёрнутый образец на Нетлор, подготовил всё для того, чтобы запостить новость на Фишки.нет. В общем подготовился основательно.

Итак, день перевода, я делаю финальную вычитку, жму публиковать, пробегаюсь глазами ещё раз. Жму на кнопочки социальных сетей (о боже, как я вас недооценивал). И пошёл писать сначала ВКонтактик, потом прошёлся по всем ресурсам, запостил анонсы.

Сижу жду.

На Пикабу сразу заминусовали нахрен (я их вообще не понимаю, то пост поднимает 100 плюсов, то колеблется вокруг 1-2 и потом всё равно в минуса скатывается, и если потом опубликовать его-же, то получаешь всё те же 100 плюсов). На ЯПлакал забанили. На Фишки.нет даже не смотрели.

А на Нетлор вообще висело и висело в модерации (почти месяц).

В общем полный фейл.

Ну, я расстроился малось. Пошёл пилить сайт дальше, думать и всё такое. Пошёл посмотрел трансляцию какого-то чемпионата по StarCraft 2, поспамил там в чатиках ссылочками, в итоге 200-300 посетителей за пару минут.

В общем я долго сидел и думал, что эксперимент не удался. Я продолжал спамить ссылками по всяким сообществам, но толку от этого было мало.

И где-то с недели полторы назад (или неделю назад) выкатил новую версию сайта, переработанную. И кто-бы мог подумать, что появление на сайте ровно одной страницы (со списком всех переводов), совмещённое с публикацией на Нетлоре, даст такой эффект. (на графике виден пик 4-5000 просмотров)

За три дня эта страница стала самой просматриваемой на сайте, и, если раньше, средний пользователь проводил на сайте 7 минут, то теперь 15-25.

Ладно, завязываем с болтологией, вот собственно результат:

Если вам очень видно, то в начале года посещаемость была 100 посетителей 200-400 просмотров стабильно, в дни публикации 250 посетителей, и 700 просмотров.

Сейчас в день 500 человек и 1,5-2 тысячи просмотров стабильно, 1000 посетителей в дни публикации и 4-6 тысяч просмотров.

Группа ВКонтакте очень быстро выросла, сейчас уже 500 человек (столько же подписано на RSS), и достаточно стабильно растёт на 10-15 человек в день.

Это не может не радовать.

К сожалению, ли, к счастью, но сейчас моё участие в проекте стало в основном организаторским. Я только очень редко непосредственно перевожу тексты, в основном выбираю из предложенных вариантов лучший, вношу правки, компилирую итоговый текст, вычитываю, совместо с ещё парой человек. Занимаюсь публикацией записей в группе, на всяких тематических ресурсах (стабильно только на Пикабу, хоть они и странные).

На будущее есть идеи начать переводить xkcd (будет смешно, когда от побочного проекта xkcd отпочкуется проект переводящий xkcd), но это, как и другие планы по развитию сайта, требуют создания довольно большого объёма кода.

В ближайшей перспективе у меня планируется оптимизация сайта под мобильные устройства, и система по контролю изменений с оригинального сайта.

Такие дела.

Обсудить

Читал, смотрел, играл - 6

Fri, 15 Mar 2013 12:51:35 PDT

Ещё один собирательный пост про то, что успел прочитать и посмотреть, ну и заодно в какие игры поигрался. На этот раз я не хочу мучать память и просто расскажу о наиболее запомнившихся вещах, в более широком формате, нежели обычно. Ну и не буду использовать свои любимые UTF-8 звёздочки (хоть они и реально классные!).

Меганезия. Розов.

Дочитал до "Драйва астарты", прочитал "Драйв" до половины и опять остановился. Роковая книга для меня, в прошлый раз я тоже на ней же остановился. Я думаю, если бы ужать все эти пространные описания островов, атоллов, банок, подводных рифов, их взаимное расположение, их историю, а также немного сжать действие, убрать эти пространные речи про одно и тоже из книги в книгу, но в разном исполнении, и оставить только суть, получится несколько отличных, динамичных книг.

Я вот регулярно сравниваю графоманство Розова по толщине с Властелином Колец, но по сути и динамике в одном Властелине Колец наберётся на три обычные книги Розова.

Я не в претензии, это были отлично проведённые два месяца, но даже я реально устал. Пожалуй я не буду больше эту серию советовать.

Сериал Hell on Wheels.

Я не большой любитель вестернов, но этот сериал меня по настоящему зацепил. Причём, как водится - со второй попытки.

Если коротко, то у южанина (дело происходит после гражданской войны в США) убили жену, он взял свои стальные яйца в кулак и пошёл мстить, и по ходу процесса - стал работать на железную работу.

Сериал хорош своими персонажами, например жена геодезиста (я её спутал с Серсеей Ланнистер из Игры престолов), или негр-мулат, или совершенно невнятный (тем и хорош) индеец-"сын господень".

В общем все персонажи там исключительно хороши, хорошо сидят в сериале, хорошо играют.

Я не люблю делать выводы из просмотренного/прочитанного, навыводился ещё в школьных сочинениях, но здесь вывод напрашивается: если у тебя есть стальные яйца, то ты добьёшься своего.

Сериал Californication s06

Новый сезон чудо как хорош. Я уже толком не помню, но у меня были определённые претензии к четвёртому сезону, пятый вроде как был достаточно неплох, но шестой...

Всё тот же раздолбай Фрэнк, всё тот же пидорастического вида агент, до сих пор нифига непонятные отношения между Фрэнком и Карен. Всё это приправлено коктейлем из секса и наркотиков.

Но в шестом сезоне добавили недостающий ингридиент, он прямо напрашивался, и это - рок-н-ролл.

Мультфильм Wreck it Ralph

Чудесный, "диснеевский" во всех смыслах, мультик. Хорош для семейного просмотра. Советую.

Фильм BattleStar Galactica: Blood and Chrome

Местами фильм не просто прекрасен, а по настоящему великолепен. Я не могу сказать, что люблю сериал BSG, я, скорее, больше люблю идею сериала BSG. А вот в самом сериале меня раздражает многое. Например крайне потасканного вида актёры, причём женщин явно набирали из прошедших всё порноактрис. Мужские роли там тоже не очень.

Но, вернёмся к фильму. Фильм, местами, занудный, местами невероятно тупой, предсказуемый и вообще неинтересный. Но если соединить его с идеей, и не придираться к сценарию, то он очень даже неплох. Посмотрел с удовольствием.

Сериал Generation Kill

Удивительный сериал. Я бы даже сказал, в чём то показательный. Есть элитное подразделение мобильной разведки. Армия вторглась в Ирак, и их посылают в авангард. Разведывать. Однако они занимаются чем угодно, кроме разведки. Штурмуют город, там где это делать необязательно, захватывают ненужный аэродром и прочее. Причём ладно бы из этого состоял сам сериал, но сериал состоит из того, что отряд просто едет в своих хаммерах и треплется за жизнь, ругая начальство что даёт им "идиотские" приказы. И что больше всего пугает - именно это смотреть и интересно.

Это лучший сериал ни о чём, что я смотрел за последнее время.

Подкаст Модель для Сборки

Это не совсем подкаст, это аудиорассказы, которые читали на радио. Но прелесть их не в том, что это рассказы, и не в том, что их читали на радио, а в том что это рассказы, их читали на радио под диджейскую музыку. В общем если кто не слушает - крайне советую. Фид подкаста найти непросто, я лучше дам его вам сразу. К сожалению подкаст уже давно не выходит. К слову не фидом единым жив подкаст, я вот сам только что узнал, что оказывается подкаст (наверное корректнее называть его передачей) выходит очень давно, с 1995 года (моё почтение такому долгоживущему проекту). И в архиве программы 1303, тысяча триста три рассказа. А не те жалкие несколько десятков, что попали в rss. Слушать не переслушать.

UPD: Подсказка из зала, подкаст таки выходит.

Благодаря этому рассказу я открыл для себя...

Джордж Мартин Дикая карта

Это сборник рассказов, или как называет сам Мартин - мозаичный роман. Суть в том, что толпа авторов собралась и написала кучу рассказов, а местами даже повестей, объединённых одной темой, про разных персонажей, которые в итоге складываются в одну цельную книгу. К сожалению у нас, как я понял, в электронном виде есть только три книги из кучи уже опубликованых за рубежом.

Завязка романа... сборника рассказов... в общем идея произведения в том, что инопланетяне захотели провести эксперимент с вирусом на землянах и посмотреть что из этого выйдет. А вирус теоретически, не всегда, может неузнаваемо изменить человека: убить, изуродовать или дать какие-то необычные способности. Иногда всё сразу. Всё это в атмосфере послевоенной Америки на фоне борьбы за права.

В общем я крайне рекомендую.

StarCraft 2: Heart of the Swarm

Пока я писал этот пост, успел выйти аддон к StarCraft 2... Летит время...

А я вот уже прошёл Heart of the swarm. На сложности "Боец" правда. Было несложно :) Большую часть времени игры я занимался тем, что стебался над компьютерным противником. Сейчас перепрохожу на ветеране. Комп изредка даёт прикурить. За эксперта даже браться не буду, потому что там комп совсем читер (он как минимум сначала всегда на 1-1 по апгрейдам впереди + у него больше ресурсов за ходку собирается). По игре — аддон мне не очень понравился. Во первых — зерги. Когда я включил "ультра" графику, меня от вида крипа чуть не стошнило. Во вторых — уж больно на дота-like игру похоже стало. Абилки всякие там, и вообще зерги совсем имба, терраны ничего толком противопоставить не могут. В третьих — озвучка. "Эссенция", "зерГлинг", таков неполный список слов который меня натурально бесит. В четвёртых — кампания откровенно слабая, нет харизматичных персонажей (в Wings of Liberty почти все персонажи были интересны: Рейнор, Тайкус, Свон, Тош. Все были прекрасны), Керриган как герой откровенно слаба, а из зергов мне понравился только, пожалуй, Стуков, да "голос-костюма-из-кризиса" который мутациями занимается. Все остальные — полный буллшит. Особенно раздражают эти "увлекательные" миссии по мутациям. Только время зря теряешь.

В целом я конечно рад, что вышло дополнение, в мультиплеере в него интересно играть, но кампания слабая. Крылья свободы я проходил и не раз, и всегда было интересно, достаточно разнообразно. А Сердце Роя — ну совсем ни о чём.

В общем поставлю две оценки: 2/5 за кампанию, 4/5 за нововведения касающиеся мультиплеера.

Этот пост я писал почти месяц, хотя садился писать его "а напишу чего нибудь за полчасика и фиг с ним", но как водится дела, всё отвлекает, я сначала занялся другим, потом забыл, потом было лень. Ну как обычно. В общем - читайте лучше сейчас, а я пойду второй пост дописывать.

Обсудить

Некропост. О том, как заваривать чай, и почему я не пью чай в гостях.

Sun, 17 Feb 2013 12:23:57 PST

DISCLAIMER: эта запись датирована 6 декабря 2008 года. Она была потеряна мной во время одного из моих переездов с движка на движок. В своё время эта запись доставила мне много весёлых моментов.

Недавно праздновал День Рождения моей сестры, которой, между прочим, исполнилось уже 7 лет.

Собственно подумал, а почему бы и не написать про что-то не относящееся к линуксу, интернету, и компьютеру вообще.

Собственно написать решил именно про чай. Потому что вообще никто по человечески не умеет его заваривать не умеет. Лично я горжусь тем что умею это делать.

При большом количестве знакомых я чай пить могу всего у пары-тройки из них. Потому что они чай делают или из пакетиков, или неправильно заваривают(слишком или недостаточно крепкий, а подают или холодным, или кипятком). Поэтому я либо пью что угодно кроме чая(кофе там, сок, лимонад в конце концов, но не чай). Я не говорю про зелёный чай, это отдельная тема, его не умею и я заваривать.

Я завариваю не в такой маленькой заварнице фаянсовой или фарфоровой, как это обычно бывает, а либо в кофейном прессе(не смущайтесь), либо в специальном заварочном чайнике. (Я привожу просто примеры, того что я имею ввиду, конкретная модель тут не так важна) Вся штука в таких заварниках в том, что заварка без чаинок получается и заваривается всегда до какого-то определённого предела. Ни больше ни меньше. Причем для заварочного чайника, и для кофейного пресса этот предел разный.

Методика получения качественной заварки весьма проста. На литр заварки нужно примерно 100-200 мл чая. Кому как нравится. Я кладу на глазок примерно 150 мл. То есть чуть больше 150 мл. Нагреваю чайник. Желательно использовать не водопроводную воду(пусть и кипячёную), а фильтрованную. Благо фильтры сейчас стоят достаточно смешных денег(я не говорю про стационарные с краном, я имею ввиду кувшины).

Нагреваем воду, главное не перегреть, вода должна быть хоть и горячей, но не 100 градусной(в чайниках, кстати, вода до 100 практически никогда не греется, обычно до 80-90). После того как закипятили воду, наливаем его в заварочник(обязательно наливать непосредственно в чай(просто в чайнике заварочном можно сеточку с чаем вынуть и залить до ноздрей(в смысле до упора, чтобы чуть не выливалось. Это не правильно, нужно чтобы поток горячей воды прошел через чай. И закрываем крышкой(в случае пресса вдавливать его не надо ни в коем случае(точнее не сейчас). И ждём. Можно пойти почитать ридер, или заняться чем то ещё полезным. Примерно на час. После того как заварка чуток подостынет можно вдавить пресс, чтобы все чаинки ушли вниз, и чай скопившийся в чаинках выдавился наружу. В случае чайника ничего подобного сделать вы не сможете :) Сколько наливать заварки в чашку - отдельный вопрос. Я, лично, заливаю ровно столько, сколько скрывает 2-3 насыпанные горкой ложки сахара. Чай получается и вмеру крепкий, и вмеру сладкий(на завтрак я пью чай с 4мя ложками).

Ну и напоследок могу сказать стандартную для всех чаёвщиков фразу: "Чтобы хорошо заварить чай, нужно положить в него чуть чуть души".

P.S. Чай я предпочитаю обычный, классический, Гринфилд или Акбар крупнолистовой, без всяких вкусовых и прочих добавок.

Приятного Вам чаепития!

Обсудить