Hvor mye SAS har kostet det norske samfunnet opp gjennom tidene, bl.a gjennom å hindre konkurranse, er det vel ingen som noensinne får vite. Vi burde ganske sikkert legge ned hele butikken.

Og hva med ledelsen? Hvem skal gå? Hvilke hoder skal rulle? Skal noen straffes for dette? Hvor er ansvaret for dette forankret.

©2010 Adam Smith jr. All Rights Reserved.

Likevel er det egentlig ganske for ille å høre at politikere som Kristin Halvorsen (SV) og Sigbjørn Johnsen (Ap) innrømme at politikernes ønske om å klippe snorer på prestisjefylte nybygg, gjør at vedlikeholdet i Norge lider, slik de gjør i dagens VG. Det er på en måte litt ekstra tragisk når to såpass fremstående politikere bekrefter det svært mange av oss mistenker er sant.

Jeg har vel egentlig gitt opp håpet om fornuft fra politikernes side for lenge siden, så kanskje det ikke akkurat er det at de bekrefter ufornuftige beslutninger. For det forventes vel egentlig ikke. Kanskje det rett og slett er det at jeg føler det er litt trist og leit at folkene vi har satt til å styre så rett frem og enkelt innrømmer at de ikke holder mål?

De kunne jo fortsette å late som i det minste. Det er på en måte bedre?

©2010 Adam Smith jr. All Rights Reserved.

Men dette har ikke vært det eneste problemet. VG skriver:

I tillegg til toget som ble stående fast på Otta, stanset også et annet tog på Dovrebanen tirsdag… Her måtte passasjerene vente i to timer før toget fortsatte mot Oslo.

Mandag ble 600 personer rammet av togstans da toget fra Trondheim til Oslo fikk full stans på Selsbakk stasjon.

- Vi har hatt flere slike episoder i det siste. Det kan være kulda som er årsaken til feilene, men det er umulig å si det helt sikkert, sier pressevakt Kjell Bakken i Jernbaneverket til NTB.

Natt til onsdag ble Asker stasjon utenfor Oslo stengt på grunn av en kjøreledning som har falt ned i Asker-tunnelen.

Det er den ene episoden etter den andre. Og selv om de later som ingenting, så hviler ansvaret for dette svært tungt og helt entydig på Samferdselsdepartementet og det norske Storting. Gjennom lang tid har bevilgninger til NSB og Jernbaneverket vært skåret til langt inn i benet, til tross for alt preiket fra SV og Arbeiderpartiet om kollektivtransport.

Skal Regjeringen ta ansvar? Det kommer ikke til å bli ryddet opp i dette før en minister blir tvunget til å ta sin hatt og gå. Her bør minst en minister gå av!

Eller skal Regjeringen og Stortinget vente på en ulykke som krever menneskeliv, slik at vi får en ny Kings Bay-type sak?

©2010 Adam Smith jr. All Rights Reserved.

Grunnen til at jeg sier det er litt kynisk, men saken er vel at det dør flere mennesker i trafikken på en dag enn det antallet som døde under terroraksjonen 9/11. Og dersom en brøkdel av de midlene som brukes på sikkerhetstiltak på flypplasser verden over på grunn av terrorismetrusler hadde vært brukt på trafikksikkerhetstiltak, ville langt flere liv ha blitt spart.

Og antakelig er det forsikringsordninger som gjør at vi får denne enorme vridningen av midler til relativt irrasjonelle tiltak. For enkeltdødsfall i trafikken spres over en lang rekke forsikringsselskap og ansvaret er når det kommer til stykket svært begrenset. Om et fly går ned, kan de økonomiske konksekvensene være formidable, både for flyselskapet og selskapene som forsikrer flyet.

©2010 Adam Smith jr. All Rights Reserved.

Men nå skriver altså E24.no at [Politiet] “Mener skattelister utpeker ransofre”. E24.no skriver:

Politidirektoratet har i et brev til Justisdepartementet gitt eksempler fra to politidistrikter der det hevdes å være sammenheng mellom straffbare handlinger og opplysninger fra skattelistene.

….. Svaret fra Politidirektoratet, som hittil har fått liten oppmerksomhet, bekrefter at dette har skjedd. Ett av eksemplene som nevnes er at Oslo politidistrikt i slutten av oktober mottok en rekke anmeldelser etter at personer med høy inntekt og formue mottok brev der de ble truet til å levere fra seg et større pengebeløp.

Det er godt at politiet nå kommer ut med informasjon om denne saken. Og jeg kan ikke skjønne annet enn at selv politikerne her i landet nå må begynne å lytte.

På den andre siden må jeg si det er svært betenkelig at politiet har vært tause om dette så lenge, og at de ikke tidligere har tatt ordet i debattene om offentliiggjøring av skattelister. Er politiet og politidirektoratet så politiserte at de nå tjener politikerne på bekostning av landets innbyggere (som vel er dem som skal beskyttes av dem og som til syvende og sist betaler lønningene deres)?

Jeg oppfatter dette som en svært viktig sak og vil følge opp etterhvert som ny informasjon dukker opp.

©2010 Adam Smith jr. All Rights Reserved.

Så nå strammer sosialistene nok en gang avgiftskruen. Nå er det tollsatsene på alkohol og tobakk, bilavgiftene med mer som får unngjelde. For statskassen trenger penger, må vite. For lønnene til de statsansatte går opp og ingen sparkes, uansett hvor lite effektive de måtte være og uansett hvor lite de måtte ha å gjøre.

Det er mye lettere å sette opp avgiftene. Det er bare et lite vedtak det. Trenger ikke å tenke engang.

©2010 Adam Smith jr. All Rights Reserved.

Tilsynelatende er det to helt uavhengige og beklagelige uhell. Et kabelbrudd i Oslotunnelen som satte et spor ut av funksjon. Og en “siganlfeil”. De føyer seg pent inn i rekken av andre feil som gang på gang har ført til forsinkelser og avlysninger av tog, og som gjør toget til et transportmiddel som ikke er helt til å stole på i Norge.

Selvsagt kan uhell skje. Det er imidlertid det at i tilfellet jernbanen er det ikke bare noe som skjer. Det skjer fordi politierne gjennom en årrekke har unnlatt å bevilge tilstrekkelig med midler til å opprettholde et skikkelig og kvalitativt godt system. Det skjer fordi det er så lett å unnlate å bevilge nok og i stedet gi pengene til et eller annet politisk favorittformål.

Det skjer fordi ingen trenger å ta ansvar. Fordi det er offentlig sektor. Fordi politikere fra venstresiden ikke tar ansvar og ikke føler ansvar.

©2010 Adam Smith jr. All Rights Reserved.

Noen ganger er det ganske befriende å høre eller lese Georg Apenes’ uttalelser. Han snakker fritt og ofte ganske uten omsvøp. Så også nå. Nå sier han at “skattelistene er en gave til skurker”, i følge VG. Her i bloggen har jeg gang på gang, med svært lite hell må jeg vel si, tatt opp problemstillinger knyttet til offentliggjøring av skattelister, kriminalitet og identitetstyveri. Nå tar også Apenes opp disse problemstillingen, og på karakteristisk vis tar han frem storslegga når han uttaler seg. Han sier:

Apenes tror det er en økende interesse for personopplysninger, og det først og fremst for kriminelle.

- Med denne informasjonen har skurkene alt de trenger for å opprette en falsk personprofil, sier Apenes til VG Nett.

Og han får også støtte av fagfolk. Christian Meyer, som er seniorrådgiver i Norsk senter for informasjonssikring (NorSIS), sier i likhet med Apenes at kriminelle vil benytte seg av informasjonen som finnes i skattelistene. Og hvorfor skulle de ikke gjøre det – listene gir jo flott informasjon om hvem det er verdt å svindle eller gjøre innbrudd hos. Til og med skurker klarer vel å benytte seg av søkemotorer på internett? Eller tror Arbeiderpartiet og SV’s stortingsrepresentanter at de er de eneste i kongeriket som er smarte nok til å klare å søke på nettet?

Men bare så det er sagt: Jeg tror ikke noe godt kommer av utspillet til Apenes heller. Det er to grunner til det. Den første er at de fleste stortingspolitikere er ganske tjukke i huet og har stor tro på alle mulige mantra om offentlighet. Den andre er at avisene har sterke økonomiske interesser i at ordningen opporettholdes – den leder til millionvis av søk via deres nettsider som gir annonserinntekter og gjøre det selvsagt også lettere for journalistene å grave frem info om folk. Og med så sterke støttespillere fortier kritikken av offentliggjøringen dessverre fort.

©2010 Adam Smith jr. All Rights Reserved.

Det er vel ikke så overraskende at Berit Kjøll mener det. Men saken er merkelig. På den ene siden har statsråd Sylvia Brustad fortalt hele verden at Kjøll ikke hatt fått tillatelse av departementet på forhånd til å inngå avtale om bruk av Geelmuynden Kiise. På den andre siden er staten likevel villige til å betale halve regningen.

Noe henger nærmest ikke på greip her? For om statsråden har rett, så innebærer det at staten betaler uten av utgiften er klarert noe i retning av at det åpnes for at statens styremedlemmer kan ta i bruk eksterne rådgivere på eget initiativ og påregne å få dekket i det minste en betydelig andel av regningen. Det er nærmest å gi en carte blanche til å bruke penger det!

På den andre siden ville statens betaling av halve regningen være konsistent med en eller annen uklar kommunikasjon fra departementet. Men det har ikke statsråden sagt noe om. Dermed reagerer en rekke opposisjonspolitikere som meg – med forundring.

Så spørsmålet som reiser seg for meg er noe i retning av: Hva er det allmennheten ikke vet i denne saken?

©2010 Adam Smith jr. All Rights Reserved.

Jeg ler stille mens jeg leser. For jeg hørte da ikke noe fra den kanten da Djupedal skulle utnevnes? Så når det kommer til stykket er det vel neppe hvor smarte, dyktige, kontroversielle eller andre ting folk er som teller for Hordaland AP’s fylkesleder? Jeg mener – Djupedal er jo totalt bortsnødd?

Selv mener jeg det er en forferdelig uting at fylkesmenssstillingene rutinemessig gis til stortingspolitikere som trekker seg fra politikken. Jeg tror ikke på omkvedet om at den Gud gir et embede, måtte han også gi forstand. Men når det en gang er slik, da er sannelig ikke Sponheim den verste som kan utnevnes til et slikt embete!

©2010 Adam Smith jr. All Rights Reserved.