Adam Smith jr

Cappelen, trykkefriheten og muslimene

Adam Smith jr. — Mon, 20 Jun 2011 23:46:05 +0000

Jeg er ikke rasist. Jeg har heller ikke noe negativt forhold til islam – jeg har samme forholdet til islam som til statskirken: Religionene er der, jeg tror ikke på noen av dem og bryr meg ikke om noen av dem.

Når alt det er sagt – og jeg har en følelse av at en faktisk trenger å si de tingene om en skal uttale seg negativt, og det irriterer meg grenseløst – så må jeg si at jeg har sterke følelser knyttet til respekten for de grunnleggende frihetene. Irritasjonen min er derfor nærmest grenseløs når jeg leser i VG at muslimene oppfordrer til aksjon mot Cappelen via Facebook. I følge VG sier meldingen på Facebook:

«Oppmøte på Rabita mosken klokken 14. Gå deretter mot Akersgate, hvor Cappelen Damm holder til, måtte de BRENNE I HELVETE».

Bakgrunnen er naturligvis trykkingen av en del tegninger som muslimene reagerer på. Men at de selv truer grunnleggende borgerlige friheter, det har de visst ikke noe forhold til. Det bør vi andre har et forhold til. Ytringsfriheten er viktig for alle. I og for seg også for muslimene i Norge.

Original article: Cappelen, trykkefriheten og muslimene

Endelig gjennomgang av bilavgiftene

Adam Smith jr. — Thu, 07 Apr 2011 00:19:38 +0000

VG melder i dag at “Regjeringen varsler nå at den kan komme til å endre systemet for bilavgifter på statsbudsjettet for neste år.” Det er sannelig på tide. Bilavgiftene i Norge er rabiate og de høye avgiftene er uten samsvar med landets økonomiske situasjon forøvrig.

Så vidt jeg kan skjønne er det høye bilavgiftene en etterlevning fra etterkrigstiden, da Norge hadde knapphet på valuata og ønsket å begrense importen av varer som førte til store valutautlegg. I dagens situasjon, men store dollarinntekter fra oljen, finnes det ingen grunn til å ha mye høyere avgiften en for eksempel i Sverige og Tyskland.

Så jeg er glad for meldingen om en gjennomgang. På den andre siden skriver imidlertid VG også

“Ifølge tidligere signaler ønsker regjeringen å skattlegge bruk sterkere enn kjøp av bil. Det kan bety høyere drivstoff- og veibruksavgifter”

Totalt sett forventes det at avgiftsnivå ikke blir redusert fra dagens nivå på 50 milliarder. Det synes jeg er rimelig vilt. Vi har fra før mer enn nok bompengestasjoner og alt for høye drivstoffavgifter. Det er ingen grunn til at norske husholdninger skal ta på seg byrden med å redusere verdens CO2-utslipp – vi er bare 4,5 millioner mennesker, vi er så små at vi ikke teller i den store sammenhengen – det er et symbolsk politisk bidrag som folk med dårlig råd må betale regningen for hver dag i uken.

En rimelig og åpen gjenomgang burde bety at en ikke på forhånd bestemmer seg for hva konklusjonen skal være, og at en også er åpen for at statens inntekter ikke for en hver pris skal opprettholdes. Og politikere som skyver miljøet foran seg når det eneste de er opptatt av er å skattelegge så staten kan fortsette å sløse, det er jeg lei av.

Original article: Endelig gjennomgang av bilavgiftene

Feit, dyr og dårlig – offentlig sektor i Norge

Adam Smith jr. — Thu, 07 Oct 2010 05:19:48 +0000

Visste du at 795 800 jobber i offentlig sektor i Norge nå? Prosentvis er det over dobbelt så mange som i gjennomsnitt i OECD: Over 30% i Norge mens snittet i OECD er litt over 14%. Og vi topper også i Norden – ingen andre har så mange offentlig ansatte som oss som andel av den yrkesaktive befolkningen.

Likevel er vi misfornøyde med den – mindre fornøyde enn andre. Og det går ikke på at vi forventer mer. Det går på at den er dyrere og leverer mindre og med dårligere kvalitet.

Så offentlig sektor i Norge er feit som faen. Og mange av de som jobber der er late som faen også – og slipper unna med det. Og altfor mange steder er feil person ansatt i viktige stillinger, med til dels katastrofale resultater.

Mens privat sektor etablerer ytelsesmål og gjør det den kan for å være effektiv, finnes det mange steder i offentlig sektor i Norge nærmest en anti-ytelseskultur som er så bastant at medarbeidere som jobber for raskt eller jobber for mye blir bedt om å sette ned tempoet – de ødelegger arbeidsmiljøet. For en er jo ikke på jobben for å jobbe, må vite. En er der fordi en får lønn der. Men mens de er på jobben er det mange offentlig ansatte som bruker mesteparten av dagen på telefoner med slektninger og venner, handlerturer, og annet vås. For det er jo ingen som måler, ingen som følger med på hva som gjøres. Og om noen gjorde seg – hva så? Offentlig ansatte sparkes ikke, blir ikke satt ned i lønn og mister ikke bonus – for de har ikke bonus.

Jeg oppfatter dette som et problem. Jeg vet offentlig ansatte ikke gjør det. Og at folk som stemmer Arbeiderpartiet og partier til venstre for Arbeiderpartiet ikke gjør det. Og jeg vet at politikerne er ute av stand til å styre utvikligen og effektivisere offentlig sektor. De oppfatter det snarer som sin hovedoppgave å finansiere den stadig med ressurskrevende mastodonten. For å øke skatte og avgifter er nemlig noe de kan. Å effektivisere offentlig sektor, på den andre siden, er alt for krevende og er heller ikke noe de kan. Og jeg vet det er noe en ikke skal snakke om. Sex er ikke lenger tabu, men kritikk av velferdsstaten og dens utrolige mange tjenesere er det.

Slik er det. Slik vil det fortsette å være. Og i mens blir de offentlig ansatte flere og flere. Alt mens skatte- og avgiftsskruene stadig strammes. Slik er det. Hverdagsliv i Norge.

Original article: Feit, dyr og dårlig – offentlig sektor i Norge

Kleppa og Samferdselsdepartementet – fiffige argumenter

Adam Smith jr. — Fri, 10 Sep 2010 01:26:57 +0000

Det er ikke så ofte poliske nyheter er til å le av. Men jeg må tilsto at jeg lo veldig høyt og veldig rått når jeg leste om Kleppa og armbåndet i VG og også storkoste meg med pressemeldingen fra departementet. Stort mer våsete kan det vel neppe bli!

Magnhild Meltveit Kleppa fikk altså et armbånd i gave. Og oppga det ikke, dvs. registrerte det ikke i Stortingets register, og skattet heller ikke for det. Og så prøver hun og dpeartementet seg på en aldeles saftig spansk en:

Det skal imidlertid aldri ha blitt tatt i bruk, ifølge statsråden. Departementet skriver i pressemeldingen at Magnhild Meltveit Kleppa aldri tok med seg armbåndet hjem.

Det var da jeg lo. Kleppa og Samferdselsdepartementet mener alså at hun ikke trenger å skatte så lenge hun ikke tar med sakene hjem? Wow, wow! Så om jeg tjener en million svart, så er det helt greit da, i følge denne logikken, så lenge jeg bare passer på å oppbevare pengene på kontoret?

Så for en gangs skyld er jeg litt enig med Lundteigen som sier at “klart dette ikke er heldig”. Selv om jeg ville sagt at det er svært uheldig og aldeles vilt. Vel, til og med Kleppa skjønte til slutt også det, og dermed har hun nå gitt fra seg det omstridte armbåndet.

Er det noe rart vi synes politikere er teite? Noe mer våsete har jeg rett og slett aldri lest fra et departement. Jeg håper virkelig dette er lavmål!

Original article: Kleppa og Samferdselsdepartementet – fiffige argumenter

Liv Signe Navarsete, skatten og kollegaene

Adam Smith jr. — Tue, 07 Sep 2010 00:06:14 +0000

Det er ganske forunderlig alt det der med politikere, trygdeordninger og skatt. Det jeg mener er det som har med å kjenne ordningene å gjøre.

Du og jeg, altså vanlige folk, vi har en plikt til å kjenne reglene. Og om vi ikke kjenner reglene og bryter dem, er det vårt eget ansvar. Da kommer etatene – enten det er skatteetaten, NAV, Brønnøysund-registerene eller noen andre offentlige etater – løpende etter oss. Og får du de folka etter deg, da er det ingen “pardon”. De bryr seg ikke om årsaker, unnskyldninger, forklaringer. Det spiller ingen rolle for dem. De er blinde. De skviser deg til de har fått det de skal ha og helst litt til.

Men så er det politikerne da. De burde jo til og med vite litt mer om alle disse reglene enn du og jeg – som de mener plikter å vite noe. For til forskjell fra deg og meg jobber disse folkene med reglene hver eneste dag. Og er med på å vedta dem.

Dermed må jeg si at jeg får ganske sure oppstøt ganske langt opp i halsen når jeg hører de folka der – Liv Signe og Arbeiderpartitoppene – hyle at de ikke visste og derfor må slippe straff når de blir tatt med buksene ganske langt nede. Når de har mottatt gaver og ikke oppgitt det. Når de har mottatt ganske store verdier og ikke skattet. Og mindre sure blir ikke oppstøtene mine når jeg leser i VG at partitopper i Senterpartiet slår ring rundt partilederen.

Det lukter møkk av dette! Og det lukter kameraderi. Og forskjellsbehandling. Hadde Navarsete jobbet i næringslivet, ville hun fått sparken, skriver VG. Og hadde hun jobbet i en kommune ville hun antakelig ha blitt anklaget for å være korrupt. Men hun er jo politiker. Så da så.

En trenger ikke være Senterpartist for å kjenne lukten av møkk. Kanskje kjenner andre den til og med bedre, som ikke er så vandt til den?

Original article: Liv Signe Navarsete, skatten og kollegaene

Vås om finanskrisen

Adam Smith jr. — Fri, 21 May 2010 11:45:58 +0000

VG og Peder Inge Furseth varsler i dag ny finanskrise. Sannsynligvis er det rent vås. Argumentet bak varselet er at det antas at krisen kan komme til å ha et forløp med dobbel bunn (såkalt W) i stedet for enkelt bunn (V). Og mekanismen Furseth påkaller er “råtne” forbrukslån (jeg går ut fra at han faktisk mener kredittkortgjeld). Verken VG eller Furset bringer utover dette ny empiri på banen som støtter argumentasjonen.

Selv om Furseth er hauset opp som “ekspert” på dette av VG, så er han jo ikke det. Han kan noe om innovasjon og varehandel, men ikke om finans og kriser. Og så liker han å få bildet sitt i avisa. Det er kanskje en kvalifikasjon det også?

Argumentet med et dobbeltbunnet kriseforløp er ikke nytt. Flere har snakket om det, bl.a. den fremstående amerikanske økonomen Krugman. Så slik sett er det jo greit å nevne det.

Men poenget er vel at det ikke er noen grunn til å gjøre det akkurat nå. Det er ikke noe nytt nå som gjør dette mer aktuelt enn for noen uker siden eller måneder siden. Og selv om det har dukket opp noen finansiele problemer i Hellas og andre EU-land, så er faktisk de aller fleste fundamentale indikatorene positive. GDP i USA og Europa ventes opp i 2010, boligmarkedet i USA har rettet seg litt, detaljhandelen er på vei opp, og så videre.

Så jeg må si at jeg ikke er spesielt overbevist om at dette er annet enn vås. Men en overskrift er kanskje en overskrift, uansett? Og et bilde er et bilde? Og innhold spiller når det kommer til stykket begrenset rolle? Kanskje?

Original article: Vås om finanskrisen

Det må være måte på stivheten hos tollvesenet

Adam Smith jr. — Wed, 12 May 2010 01:29:54 +0000

Den svenske seileren Kjell Olsson har møtt byråkratiets verste side. Den er som en vegg av stål – stiv, ubøyelig og selvsagt uten fornuft. Det er leit hver gang den byråkratiske maskinen viser sin aller verste side.
Historien om den svenske seileren er i følge VG:

Etter en seiltur langs norskekysten i 2008 valgte Kjell Olsson og kona Cecilia å legge den 33 fot store seilbåten «Aquilo» i en kommunal havn i Mo i Rana. Ekteparet dro hjem til Sverige, men de ønsket å fortsette seilturen året etter.

I mars 2009 fikk de et brev fra norske tollmyndigheter som hadde oppdaget seilbåten under en rutinekontroll. Olsson sendte da et brev der han bekreftet at det var hans båt. De hørte ikke noe mer, og dro tilbake til Norge og avsluttet seilturen.

Med båten vel hjemme i Sverige var overraskelsen stor da ekteparet fant et nytt brev fra tollvesenet i postkassen. De fikk vite at de hadde brutt loven ved å la båten være igjen i Norge, mens de selv hadde oppholdt seg i Sverige. Norske lovbestemmelser sier nemlig at man ikke kan la båten ligge i Norge i mer enn seks uker, hvis man selv forlater landet.

Det er ingen som tror at mannen ønsket å smugle sin egen båt til Norge. Likevel idømmes han en bot på 200.000 kroner. Fordi reglene er sånn, og regler er til for å følges, må vite. Selv om de er laget for litt andre situasjoner – bl.a. for å forhindre smugling av biler og avgiftsunndragelse på dem.

Men trenger Norge pengene? Nei! Er det rimelig i denne saken? Nei!

Så hvorfor griper ikke noen inn – f.eks. en statsråd eller en hløytstående byråkrat? Skal vi virkelig ha dette hengende på oss? At Norge er et så smålig land?

Original article: Det må være måte på stivheten hos tollvesenet

Stortingspolitikerne møter seg selv i døra

Adam Smith jr. — Thu, 29 Apr 2010 06:45:30 +0000

VG skriver i dag at Stortingspolitikerne gjennom en årrekke har reist gratis på kollektive transportmidler uten å skatte for fordelen av dette. Stortingets direktør mener selvsagt (programmessig) at politikerne ikke har reist privat, slik at det ikke er noen fordel å snakke om. Men det finnes vel muligens en del mennesker som kjenner polikere som har brukt tog frem og tilbake på jobb og som vet bedre, så dete var muligens ikke noen spesiell klok uttalelse.

En kunne jo blitt litt moralsk forarget over skattesnyteri fra stortingsrepresentantenes side. Men det gidder jeg ikke å bli. Det er som forventet. De er som folk flest.

Men jeg synes det er flott hver gang de får et møte med den virkeligheten de selv har skapt, med et gjennomført smålig og tungvindt byråkratisk system. Øivind Halleraker sier til VG at vi er

på vei til et nytt system har det blitt unødvendig byråkratisk. Vi er ikke imot at reglene er endret, men de byråkratiske ordningene må være enklere

Og referer til systemet stortingspolitikerne møter. Så synd! Slik har det vært for alle oss andre svært lenge. Byrakratisk og firkantet!

Jeg håper stortingspolitikerne snarest avskaffer sine egne privilegier på alle områder, og i stedet koster på seg et møte med den virkeligheten de har skapt for andre! Flytt stortingshyblene til Bærum! La dem reise med forsinkede tog, dyre togbilletter, den ene bompengeringen etter den andre inn til Oslo, og køer på veiene.

Og til VG: Flott! Fortsett å grave opp stoff om politernes egenbesluttede privilegier. Vi må få slutt på den møkka der.

Original article: Stortingspolitikerne møter seg selv i døra

Menneskerettigheter og Russlands sikkerhet

Adam Smith jr. — Mon, 26 Apr 2010 12:24:24 +0000

Nordmannen Bjørn Engesland, som er generalsekretær i Helsingforskomiteen, får ikke reise inn i Russland. Han er en trussel mot “rikets sikkerhet”.

Det er ikke så vanskelig å skjønne, ettersom Helsingforkomiteen arbeider for menneskerettigheter. Og en sannhet det vel egentlig er svært bra for oss i den vestlige verden å bli minnet om: Nemlig at menneskerettigheter er en trussel mot Russlands sikkerhet.

Ikke minst nå, under den russiske statsminister Putins utsendte presidents besøk i Norge, kan det være viktig å huske at menneskerettigheter representerer en såpass stor trussel for det russiske regimet at folk som er opptatt av slike rettigheter ikke får komme inn i Russland. Det gir litt perspektiv. Forhåpentligvis nok til at også politikerne våre – selv om de skulle være beruset av Statoils ønske om deltakelse i Stohkman-utbyggingen – holder superlativbruken på et absolutt minimum.

La oss også med det samme minnes alle de døde russiske journalistene og ytringsfrihetens betydning for demokrati!

Original article: Menneskerettigheter og Russlands sikkerhet

Togavsporing – intet nytt hos jernbanen

Adam Smith jr. — Mon, 26 Apr 2010 06:16:36 +0000

Og i avdeling for jernbanesaker noterer vi oss at alt er normalt hos NSB og Jernbaneverket. Denne gangen er det er togavsporing på Sørlandsbanen. Det betyr at alt går sin helt normale og forferdelig skjeve gang når den gjelder den jernbanebaserte kollektivtrafikken i Norge.

Det gir trygghet. Jeg liker det aller best når ting går på skinner, for å si det slik. Eller kanskje jeg skulle sagt “normalt”. Siden det jo ikke alltid går så veldig på skinner når politikerne skal styre togdriften og bare preiker uten å bevilge penger nok til skikkelig vedlikehold over lang tid.

Jammen godt at vi ikke har kjøpt inn de moderne togsettene til Jens Stoltenberg enda. Jeg mener – da ville det vel ha vært dem som hadde sporet av. Og det ville vel avsporet Jens. Hva vet jeg?

Original article: Togavsporing – intet nytt hos jernbanen

Adam Smith jr

Cappelen, trykkefriheten og muslimene

Related Posts:

Endelig gjennomgang av bilavgiftene

Related Posts:

Feit, dyr og dårlig – offentlig sektor i Norge

Related Posts:

Kleppa og Samferdselsdepartementet – fiffige argumenter

Related Posts:

Liv Signe Navarsete, skatten og kollegaene

Related Posts:

Vås om finanskrisen

Related Posts:

Det må være måte på stivheten hos tollvesenet

Related Posts:

Stortingspolitikerne møter seg selv i døra

Related Posts:

Menneskerettigheter og Russlands sikkerhet

Related Posts:

Togavsporing – intet nytt hos jernbanen

Related Posts: