<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Юридическая информация</title>
	<atom:link href="http://lawmat.ru/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lawmat.ru</link>
	<description>Для будущих студентов-юристов, абитуриентов и просто интересующихся</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Jun 2010 19:16:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=8533</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Мы должны стремиться к лучшему</title>
		<link>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/my-dolzhny-stremitsya-k-luchshemu.html</link>
		<comments>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/my-dolzhny-stremitsya-k-luchshemu.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 19:16:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[История государства и права]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawmat.ru/?p=164</guid>
		<description><![CDATA[Террористическая деятельность инквизиционного трибунала, действовавшего на протяжении столетий в целом  ряде стран, наложила зловещий отпечаток на теорию и практику гражданского судопроизводства, из которого исчезли под ее влиянием зачатки объективности и беспристрастности, свойственный еще римскому праву.
Как справедливо отмечает Г.Ч. Ли, до конца 18 века, в большей части Европы инквизиционное судопроизводство, развивавшееся в целях уничтожения ереси, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Террористическая деятельность инквизиционного трибунала, действовавшего на протяжении столетий в целом  ряде стран, наложила зловещий отпечаток на теорию и практику гражданского судопроизводства, из которого исчезли под ее влиянием зачатки объективности и беспристрастности, свойственный еще римскому праву.</p>
<p>Как справедливо отмечает Г.Ч. Ли, до конца 18 века, в большей части Европы инквизиционное судопроизводство, развивавшееся в целях уничтожения ереси, сделалось обычным методом, применявшимся в отношении всех обвиняемых. В глазах светского судьи обвиняемый был человеком, стоящим вне закона, виновность его всегда предполагалась, и из него надо было во что бы то ни стало, хитростью или силой, вырвать признание.(...)<br/><a href="http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/my-dolzhny-stremitsya-k-luchshemu.html">Читать далее</a> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/my-dolzhny-stremitsya-k-luchshemu.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Инквизиция в России</title>
		<link>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkviziciya-v-rossii.html</link>
		<comments>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkviziciya-v-rossii.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 19:14:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[История государства и права]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawmat.ru/?p=162</guid>
		<description><![CDATA[Некоторые исследователи рассматривают этот вопрос еще шире, считая, что инквизиция является неотъемлемым атрибутом не только католической, но и протестантской и православной церквей.
Одним из способов доказательства вины на Руси являлось собственное признание и тесно связанная с ним пытка. До конца 16 века признание не было необходимым доказательством, хотя пытка применялась и раньше, главным образом, с целью добиться оговора соучастников. (...)Читать далее 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Некоторые исследователи рассматривают этот вопрос еще шире, считая, что инквизиция является неотъемлемым атрибутом не только католической, но и протестантской и православной церквей.</p>
<p>Одним из способов доказательства вины на Руси являлось собственное признание и тесно связанная с ним пытка. До конца 16 века признание не было необходимым доказательством, хотя пытка применялась и раньше, главным образом, с целью добиться оговора соучастников. (...)<br/><a href="http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkviziciya-v-rossii.html">Читать далее</a> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkviziciya-v-rossii.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Меры бюджетно-финансового воздействия</title>
		<link>http://lawmat.ru/konstitucionnoe-pravo/mery-byudzhetno-finansovogo-vozdejstviya.html</link>
		<comments>http://lawmat.ru/konstitucionnoe-pravo/mery-byudzhetno-finansovogo-vozdejstviya.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 17:38:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Конституционное право]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawmat.ru/?p=92</guid>
		<description><![CDATA[В законодательстве некоторых зарубежных федераций предусмотрены такие меры бюджетно-финансового воздействия на субъекты федерации:

установление обязанности субъекта федерации, допустившего систематические нарушения федерального законодательства в области бюджетных взаимоотношений, перевести все свои финансовые активы в финансовые учреждения, указанные федеральными органами власти (ФРГ);
введение чрезвычайного финансового положения (Индия, Пакистан);
отказ от выплаты кантону его доли в союзных доходах компенсаций или субсидий (Швейцария).

(...)Читать далее 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В законодательстве некоторых зарубежных федераций предусмотрены такие меры бюджетно-финансового воздействия на субъекты федерации:</p>
<ol>
<li>установление обязанности субъекта федерации, допустившего систематические нарушения федерального законодательства в области бюджетных взаимоотношений, перевести все свои финансовые активы в финансовые учреждения, указанные федеральными органами власти (ФРГ);</li>
<li>введение чрезвычайного финансового положения (Индия, Пакистан);</li>
<li>отказ от выплаты кантону его доли в союзных доходах компенсаций или субсидий (Швейцария).</li>
</ol>
<p>(...)<br/><a href="http://lawmat.ru/konstitucionnoe-pravo/mery-byudzhetno-finansovogo-vozdejstviya.html">Читать далее</a> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawmat.ru/konstitucionnoe-pravo/mery-byudzhetno-finansovogo-vozdejstviya.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Инквизиция в Европе (Испания)</title>
		<link>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkviziciya-v-evrope-ispaniya.html</link>
		<comments>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkviziciya-v-evrope-ispaniya.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 19:09:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[История государства и права]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawmat.ru/?p=157</guid>
		<description><![CDATA[Альбигойская ересь сразу привлекла внимание инквизиции, которая встретила здесь упорное сопротивление: убийства инквизиторов и служителей трибуналов были здесь весьма частыми. Однако путем репрессий инквизиции удалось сломить сопротивление и уничтожить «ересь». В Италии инквизиция особенно свирепствовала в Ломбардии, Госкане и Папской области. В Неаполе она не имела большого значения ввиду постоянных ссор пап с неаполитанскими королями. Венеция оставалась зависимой от папской инквизиции. (...)Читать далее 
(...)Читать [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Альбигойская ересь сразу привлекла внимание инквизиции, которая встретила здесь упорное сопротивление: убийства инквизиторов и служителей трибуналов были здесь весьма частыми. Однако путем репрессий инквизиции удалось сломить сопротивление и уничтожить «ересь». В Италии инквизиция особенно свирепствовала в Ломбардии, Госкане и Папской области. В Неаполе она не имела большого значения ввиду постоянных ссор пап с неаполитанскими королями. Венеция оставалась зависимой от папской инквизиции. (...)<br/><a href="http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkviziciya-v-evrope-ispaniya.html">Читать далее</a> </p>
(...)<br/><a href="http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkviziciya-v-evrope-ispaniya.html">Читать далее</a> ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkviziciya-v-evrope-ispaniya.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Знаменитые жертвы инквизиции</title>
		<link>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/znamenitye-zhertvy-inkvizicii.html</link>
		<comments>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/znamenitye-zhertvy-inkvizicii.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 19:05:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[История государства и права]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawmat.ru/?p=155</guid>
		<description><![CDATA[Наиболее известная ересь была обнаружена в 1022 или 1023 году в Орлеане, столице королевства Капетингов. Если верить Раулю Глаберу, ее принесла «некая женщина, приехавшая из Италии», которая, похоже, по дороге оттуда создала целую школу. Два Орлеанских священника, Эрбер и Лизуа, пользовавшиеся уважением и восхищением знатных сеньоров и самого короля за свои знания и благочестие, стали ее учениками, а затем последователями. На них было открыто следствие. В результате Эрбер и Лизуа [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Наиболее известная ересь была обнаружена в 1022 или 1023 году в Орлеане, столице королевства Капетингов. Если верить Раулю Глаберу, ее принесла «некая женщина, приехавшая из Италии», которая, похоже, по дороге оттуда создала целую школу. Два Орлеанских священника, Эрбер и Лизуа, пользовавшиеся уважением и восхищением знатных сеньоров и самого короля за свои знания и благочестие, стали ее учениками, а затем последователями. На них было открыто следствие. В результате Эрбер и Лизуа и одиннадцать его последователей, столь же непоколебимые, как они, «по приказу короля и единодушному решению народа» положили начало длинной веренице еретиков, сожженных на костре на протяжении последующих веков.(...)<br/><a href="http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/znamenitye-zhertvy-inkvizicii.html">Читать далее</a> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/znamenitye-zhertvy-inkvizicii.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Меры федерального вмешательства</title>
		<link>http://lawmat.ru/konstitucionnoe-pravo/mery-federalnogo-vmeshatelstva.html</link>
		<comments>http://lawmat.ru/konstitucionnoe-pravo/mery-federalnogo-vmeshatelstva.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 17:35:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Конституционное право]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawmat.ru/?p=89</guid>
		<description><![CDATA[Характеристика института федерального вмешательства в дела субъектов Федерации представляет интерес не только как совокупность теоретических конструкций, но как предусмотренная законодательством совокупность политических, экономических и организационных мер по защите принципов федеративного устройства государства.(...)Читать далее 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Характеристика института федерального вмешательства в дела субъектов Федерации представляет интерес не только как совокупность теоретических конструкций, но как предусмотренная законодательством совокупность политических, экономических и организационных мер по защите принципов федеративного устройства государства.(...)<br/><a href="http://lawmat.ru/konstitucionnoe-pravo/mery-federalnogo-vmeshatelstva.html">Читать далее</a> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawmat.ru/konstitucionnoe-pravo/mery-federalnogo-vmeshatelstva.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Инквизиционная система. Аутодафе и костер</title>
		<link>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkvizicionnaya-sistema-autodafe-i-koster.html</link>
		<comments>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkvizicionnaya-sistema-autodafe-i-koster.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 19:03:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[История государства и права]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawmat.ru/?p=153</guid>
		<description><![CDATA[Инквизиция должна была действовать быстро, без прений адвокатов и судоговорения. Приговор обычно читался целой группе еретиков на главной городской площади, где устанавливались специальные трибуны и подмостки. Такое публичное осуждение, начинавшееся общей проповедью, называлось аутодафе, к нему осужденные шли в особом одеянии в зависимости от тяжести преступления.(...)Читать далее 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Инквизиция должна была действовать быстро, без прений адвокатов и судоговорения. Приговор обычно читался целой группе еретиков на главной городской площади, где устанавливались специальные трибуны и подмостки. Такое публичное осуждение, начинавшееся общей проповедью, называлось аутодафе, к нему осужденные шли в особом одеянии в зависимости от тяжести преступления.(...)<br/><a href="http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkvizicionnaya-sistema-autodafe-i-koster.html">Читать далее</a> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkvizicionnaya-sistema-autodafe-i-koster.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Корректировка оценки терроризма</title>
		<link>http://lawmat.ru/ugolovnoe-pravo/korrektirovka-ocenki-terrorizma.html</link>
		<comments>http://lawmat.ru/ugolovnoe-pravo/korrektirovka-ocenki-terrorizma.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 18:14:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Уголовное право]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawmat.ru/?p=117</guid>
		<description><![CDATA[История современного терроризма уходит своими корнями в глубь веков, однако «загадка» терроризма, его различные формы далеки от разрешения. История убедительно подтверждает, что и представители власти, и криминальные элементы в борьбе за свои интересы постоянно обращались к террористическим методам. Предшественники нынешних террористов заложили основы, начиная с которых терроризм стал принимать свой современный вид. Нельзя бороться с терроризмом, не имея даже малейшего представления о терроризме, условиях и причинах его [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>История современного терроризма уходит своими корнями в глубь веков, однако «загадка» терроризма, его различные формы далеки от разрешения. История убедительно подтверждает, что и представители власти, и криминальные элементы в борьбе за свои интересы постоянно обращались к террористическим методам. Предшественники нынешних террористов заложили основы, начиная с которых терроризм стал принимать свой современный вид. Нельзя бороться с терроризмом, не имея даже малейшего представления о терроризме, условиях и причинах его возникновения, его видах и современных трактовках.(...)<br/><a href="http://lawmat.ru/ugolovnoe-pravo/korrektirovka-ocenki-terrorizma.html">Читать далее</a> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawmat.ru/ugolovnoe-pravo/korrektirovka-ocenki-terrorizma.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Инквизиционная система. Приговор</title>
		<link>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkvizicionnaya-sistema-prigovor.html</link>
		<comments>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkvizicionnaya-sistema-prigovor.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 19:02:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[История государства и права]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawmat.ru/?p=151</guid>
		<description><![CDATA[Трибунал выносил приговор в двух случаях: когда обвиняемый дал требуемые показания, признал себя виновным, отрекся от ереси, примирился с церковью; и когда он настаивал на своей невиновности или, признав себя еретиком, отказывался отречься и покаяться. От обвинительно приговора жертва не могла избавиться, даже покончив жизнь самоубийством; последнее считалось признанием вины. Еще меньше шансов было у того, кто судился инквизицией заочно или посмертно. К тому же она судила [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Трибунал выносил приговор в двух случаях: когда обвиняемый дал требуемые показания, признал себя виновным, отрекся от ереси, примирился с церковью; и когда он настаивал на своей невиновности или, признав себя еретиком, отказывался отречься и покаяться. От обвинительно приговора жертва не могла избавиться, даже покончив жизнь самоубийством; последнее считалось признанием вины. Еще меньше шансов было у того, кто судился инквизицией заочно или посмертно. К тому же она судила и преследовала не только живых, но и мертвых: могла обвинить в ереси давно умершего человека.(...)<br/><a href="http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkvizicionnaya-sistema-prigovor.html">Читать далее</a> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawmat.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava/inkvizicionnaya-sistema-prigovor.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Основания федерального вмешательства</title>
		<link>http://lawmat.ru/konstitucionnoe-pravo/osnovaniya-federalnogo-vmeshatelstva.html</link>
		<comments>http://lawmat.ru/konstitucionnoe-pravo/osnovaniya-federalnogo-vmeshatelstva.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 17:28:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Конституционное право]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawmat.ru/?p=85</guid>
		<description><![CDATA[В Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ по инициативе Президента РФ в 2000 году федеральным законом были внесены изменения, касающиеся института федерального вмешательства. Этими изменениями была законодательно легализована ответственность региональных органов перед федеральными органами государственной власти.(...)Читать далее 
(...)Читать далее ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ по инициативе Президента РФ в 2000 году федеральным законом были внесены изменения, касающиеся института федерального вмешательства. Этими изменениями была законодательно легализована ответственность региональных органов перед федеральными органами государственной власти.(...)<br/><a href="http://lawmat.ru/konstitucionnoe-pravo/osnovaniya-federalnogo-vmeshatelstva.html">Читать далее</a> </p>
(...)<br/><a href="http://lawmat.ru/konstitucionnoe-pravo/osnovaniya-federalnogo-vmeshatelstva.html">Читать далее</a> ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawmat.ru/konstitucionnoe-pravo/osnovaniya-federalnogo-vmeshatelstva.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->