Comme une bouteille jetée à la mer!

Adieu le Journal Hebdo, merci pour tout...

Larbi — Sat, 06 Feb 2010 01:03:00 +0100

Quelques grands dossiers du Journal Hebdomadaire

« On ne va pas mendier sa liberté aux autres. La liberté, il faut la prendre » [Ignazio Silone]

On atteint le fond

Larbi — Fri, 05 Feb 2010 17:23:00 +0100

Une erreur de frappe s’est glissée dans l’édito de Tafouik Bouachrine directeur du quotidien marocain Akhbar AL Yaoume.

Il a écrit ceci :

لوجورنال مجلة جريئة ولدت في عهد الملك الراحل الحسن التاني و قتلت في عهد الملك الراحل محمد السادس"

"Le journal est une publication courageuse qui a vu le jour à l’époque du défunt roi Hassan II et a été exécutée durant le règne du défunt roi Mohammed VI"

(via l’excellent entrenousmarocains)

Vous savez quoi ? Le parquet de Rabat a convoqué aujourd’hui Taoufik Bouachrine pour l’interroger sur cette erreur et voir si derrière il n’y a pas un lèse-majesté qui se balade. Il n’a été libéré que vers 15h00.

Moi je crois que ce pays marche sur la tête dans une escalade incroyable du ridicule. Même le régime de Ben Ali ne peut oser pareil exploit.

Croyez-vous que le Maroc a atteint le fond où il y a encore possibilité de faire pire ?

Le nouvel ordre économique mondial qui vient

Larbi — Wed, 03 Feb 2010 00:22:00 +0100

Les « BRIC », les « Next Eleven » et les « Prochains 13 »

En 2003, des économistes de Goldman Sachs on fait état pour la première fois des BRIC (pour Brésil-Russie-Inde-Chine) ces quatre pays dont le leur poids dans l’économie mondiale devrait dépasser à l’horizon de 2040 celui des principaux pays industrialisés : le Royaume-Uni, l’Allemagne, la France , l’Italie , Les Etats-Unis et le Japon.

En dehors de la Russie et son plongeon de 2009 qui suscite beaucoup d’interrogations, les autres pays des BRIC tiennent les promesses qui ont été placées en eux : songez qu’en 2009, les trois quarts de la croissance mondiale ont été réalisés entre Bombay et Shanghai !

En 2005, les économistes de Goldman Sachs élargissent la liste des BRIC pour parler des « Next Eleven » : les onze pays qui , après les BRIC, compteront économiquement dans le 21ème siècle . Il s’agit des pays suivants : Bangladesh, Corée du Sud, Égypte, Indonésie, Iran, Mexique, Nigeria, Pakistan, Philippines, Turquie et le Viêt Nam. Ces pays sont sélectionnés en fonction leur croissance économique et leur taille et capacité productive.

Les économistes de la banque française Crédit-Agricole ont élaboré une liste presque similaire appelée «les Prochains 13 » : l’Afrique du sud, l’Argentine, l’Egypte, l’Indonésie, l’Iran, la Malaisie, le Mexique, le Nigeria, les Philippines, la Thaïlande, l’Ukraine et le Vietnam. A eux-seuls ces 13 pays dynamiques regroupent 16,8% de la population mondiale, et revendiquent 6,7% du PIB mondial et 24% du PIB des pays en développement.

On notera que quelque soit l’étude, l’Egypte, l’Iran et l’Indonésie sont de la partie. L’Egypte, en particulier, étonnera plus qu’un. Malgré ses inégalités sociales et sa pauvreté le pays s’est élevé au rang du « dragon arabe » : elle a pour elle l’avantage de la population (85 millions), mais pas seulement. Une croissance moyenne annuelle de 7 % les trois dernières années et plus de 13 milliards de dollars d’IDE en 2008.

Par ailleurs en 2020, la Chine deviendrait la première puissance économique mondiale devant les Etats-Unis. Une révolution! L’Inde se placerait à la troisième place. Le PIB de sept pays émergents (BRIC+ Mexique, Indonésie et Turquie ) dépasserait celui du G7. Bref, un nouvel ordre mondial se dessine.

Abbas contre-attaque

Larbi — Wed, 03 Feb 2010 00:15:00 +0100

Maintenant ça suffit… ça suffit de salire l’honneur de l’homme .

Des gros malins s’amusent sur Facebook à créer des causes genre « cette personne n’est pas mon premier ministre » ou des groupes contre l’oligarchie de la famille Fassi-Al Fihri al mou7tarama. Ce qui fait du premier-ministre marocain la distraction politique favorite des internautes de son pays.

Selon nos informations exclusives, que même Jean-Marc Morandini en va être jaloux, Abbas El Fassi a passé un contrat sur la tête des administrateurs de ces groupes. Comme il a dit Sa Majesté le roi l’heure de vérité a sonné, c’est la fin du laxisme.

Ca s’est passé le week-end dernier lors d’une rencontre secrète entre le premier ministre et un homme méchant chargé de l’exécution de ce genre de contrats.

Voici en exclusivité planétaire, les photos volés de la rencontre, entre Abbas EL Fassi et son missionnaire chargé de corriger les insolents du facebook :

Aors... on fait moins le malin maintenant, hein?

PS / ah oui… si quelqu'un sait : les Fassi-Fihri, c’est combien de divisions ?

Un jour noir pour la liberté de la presse au Maroc

Larbi — Thu, 28 Jan 2010 14:53:00 +0100

« Si nous nous taisons, d’autres parleront. Si nous mourons, d’autres naîtront » AJ.

J’aime beaucoup le Journal Hebdomadaire, cette publication qui a fait honneur à la profession journalistique au Maroc et a contribué, mieux que la classe politique et société civile marocaines réunies, à faire émerger une nouvelle culture politique au pays.

Aboubaker Jamai worte:

"After all your prediction about the end of Le Journal has been proven on the money. Le Journal Hebdo has been shut down. Yesterday, 5, yes 5, bailiffs showed up armed with a court decision to take over Le Journal Hebdomadaire and the company behind it, Trimedia.. What is still unclear to us is the legal argument that led the judge from the receivership procedure of Mediatrust to act against trimedia. The only link is the title:"Le Journal Hebdomadaire" but the title is owned by the publisher himself not the company. Although we are waiting to get a clearer legal picture, we can already officially announce the death of Le Journal Hebdomaire. "

Via the indespensable Issandr

Maroc: mise sous scellé par les autorités du Journal hebdomadaire

(AFP) _ Les locaux du Journal hebdomadaire (JH, indépendant) ont été mis sous scellé mercredi après une décision d'un tribunal marocain, a-t-on appris jeudi auprès de la publication dont le siège est à Casablanca. Cette mesure intervient après que le tribunal de commerce de Casablanca a ordonné lundi la "liquidation judiciaire" de "Média Trust", société éditrice du JH - 18.000 exemplaires par semaine) jusqu'en 2003, a indiqué à l'AFP une source judiciaire.

"Média Trust" a été condamné par la justice pour non paiement "d'importantes dettes" envers la Caisse nationale de la sécurité sociale (CNSS), certaines banques et l'administration des impôts, a déclaré à l'AFP Me Abdelkébir Tabih, un avocat des créanciers du JH. "Le JH ne paraîtra sans doute pas cette semaine parce que nous ne pouvons pas accéder aux locaux. Nous n'avons pas d'endroit où travailler", a déclaré à l'AFP un journaliste de la publication.

"Le jugement du tribunal de Casablanca est exécutoire sur le champ, sous le contrôle d'un juge commissaire et d'un syndic. Le montant des dettes dépasse les cinq millions de dirhams (450 000 euros)", a précisé Abdelkebir Tabih, un avocat de la CNSS et de la direction des impôts. Selon Me Tabih, cette décision de justice concerne les dirigeants de Média Trust, mais elle porte aussi sur Trimédia, qui a remplacé la première et qui édite la publication depuis sept ans.

Selon Ali Amar, l'un des fondateurs du JH, l'application du jugement équivaut à une "mise à mort du Journal hebdomadaire". "Il y a effectivement un endettement colossal de Média Trust. Mais je pense qu'il y a une véritable volonté de faire taire Le Journal", a-t-il dit à l'AFP. "Il existe un projet de recomposition des médias au Maroc, voulu par le pouvoir, et dans ce projet la disparition du Journal est déjà programmée", a-t-il encore précisé."Je ne comprends pas pourquoi la justice a exécuté un jugement contre une société (Trimédia) qui n'est pas concernée par l'endettement et qui édite Le Journal depuis sept ans", a conclu M. Amar.

Fondé en 1997, le Journal hebdomadaire est une publication indépendante. Les sujets qu'il a pu aborder ont brisé plusieurs tabous, notamment politiques.

C’est forcément avec un grand pincement au cœur que d’apprendre l’arrêt de la publication. Un jour triste, le plus triste de ces jours tristes, pour la liberté d’expression au Maroc. Un jour triste pour la démocratie au Maroc.

L’histoire du journal se confond avec l’histoire de son fondateur. J’aimerais reprendre ici quelques lignes que j’ai eu déjà l’occasion d’écrire sur Aboubaker Jamai qui a joué un rôle central dans le débat public et politique au Royaume.

Journaliste lucide doté d’une vive intelligence et farouchement indépendant, Aboubakr Jamaï a joué un rôle central dans le renouvellement de la pratique journalistique au Maroc. Révélateur des lâchetés politiques, dynamiteur de tabous, son travail et celui de ceux qui l’ont accompagné dans l’aventure Journal Hebdo mérite le respect et l’admiration.

Années 1990. La presse écrite marocaine est bien fade et uniforme. Muselée par les pouvoirs publics et les partis politiques, elle est moue et dubitative. Les sujets qui fâchent sont sagement mis de côté, les lignes rouges et les questions interdites sont légion. La sacralité est brandie à tout bout de champ. Une publication va bousculer cet ordre établi : Le journal, puis le Journal hebdo. Finie la culture des comptes-rendus et de la compilation des dépêches d’agence. Place à un journalisme combattant et engagé investiguant sur les détenteurs des pouvoirs politiques et économiques, poussant les indiscrétions aussi loin que possible et repoussant les complaisances et les complicités. Il en était ainsi dans l’affaire Agma, de la fusion acquisition Bcm – Wafabank, de la main mise du holding royal sur le secteur privé via le groupe ONA-SNI, des ordinateurs « Msys » , de l’attribution du marché des CIN au groupe Thales... et un bon nombre de sulfureuses affaires politico-financières qui plombent l’économie du pays, étouffent le secteur privé, incitent en la méfiance économique et profitent, in fine, au petit monde possédant le sésame de proximité avec le pouvoir politique.

Qu’a fait Aboubakr Jamaï , et le Journal Hebdo, pour prendre tous les coups ? Une couverture sur quatre du Journal hebdomadaire était consacrée au Roi du Maroc. Or personne n’y trouve rien à dire quand les télévisions publiques ouvrent neuf fois sur dix sur les activités royales et quand les photos du souverain font quotidiennement la une des journaux, pas souvent par choix éditoriaux. Ce n’est pas tant la fréquence des couvertures qui pose problème mais le ton critique envers le chef de l’Etat et de l’exécutif qui dérange. Mais que dit Aboubakr Jamaï de si « effarant et monstrueux » ? Qu’un teneur d’affaire publique, fut-il le Roi du Maroc, se doit de rendre compte de ses actions et de ses résultats. Que l’entourage du chef d’état n’a pas à s’immiscer dans le secteur privé sinon il se placerait en conflit d’intérêts ou du moins à être juge et partie. Qu’il est grand temps de finir avec l’absolutisme, la corruption et le despotisme et que le suffrage universel doit être source du pouvoir . Que la séparation des pouvoirs n’est pas un luxe mais une exigence fondamentale pour la démocratie. Que la torture et les atteintes aux droits fondamentaux sont des crimes et que ceux qui en sont responsables doivent répondre de leurs actes. Avec courage et détermination le journal Hebdomadaire a défendu des causes qui sont à mon sens nobles.

Faute de débattre avec un pouvoir dépersonnalisé, sûr de lui, enfermé et replié sur lui même Aboubakr Jamaï et quelques titres de presse indépendante sont renvoyés aux juges pour des procès expéditifs conclus par de lourdes condamnations. A défaut d’accepter cette autre manière de penser et d’y répondre on a choisi de le faire taire par des méthodes réactionnaires. Ces méthodes-là, mieux que tout, disent en quel enfermement sont tenues les idées.

Procès télécommandés, amendes exorbitantes prononcés par une justice à la solde du pouvoir, asphyxie financière à coup de pression sur les annonceurs. Que n’a t’on pas fait pour mettre à mort l’hebdomadaire ? Toutes les raisons du monde, ne m’enlèveront pas cette idée de la tête : le Journal Hebdomadaire a été victime de l’acharnement et de la lâcheté du pouvoir et de la justice. On voulait le mettre à mort, on y est arrivé. Parce que tout compte fait la liberté du ton de la publication était surdimensionnée par rapport à la réalité du Maroc : un pays dont les dirigeants ne sont pas prêts pour la démocratie et s’ils ont bien voulu laisser une marge de liberté à la presse indépendante c’est plus pour enjoliver l’image du royaume que par conviction. Aboubakr Jamaï a dit un jour : « Si nous nous taisons, d’autres parleront. Si nous mourons, d’autres naîtront ».

Pour ne parler ni du Maroc, ni de la France

Larbi — Tue, 26 Jan 2010 00:50:00 +0100

Puisqu’on en est là, à ordonner les pompes funèbres, parlons de deux chefs d’Etat qui méritent bien une petite publicité.

Le premier est tout beau, tout chouette. Monsieur Susilo Bambang Yudhoyono est le président en exercice de la République d’Indonésie (élu en 2004 avec 60 % des voix, réélu triomphalement en 2009) le quatrième pays le plus peuplé du monde, et premier pays du monde musulman. Figurez-vous que le président des Indonésiens, ancien général de l’armée, est un chansonnier à ses heures perdues. Il vient même de sortir son troisième album intitulé « I’m Sure I Will Arrive There » (Je suis certain d’y arriver). Cela ne s’invente pas, et c’est parti, c’est dans les bacs depuis quelques jours.

Le président Yudhoyono n’est pas à son premier tube. En 2007 il avait sorti l’album « My Longing for You» et l’an dernier un autre album « Evolution » . Voici un extrait de son dernier album. Ce n’est pas lui qui chante, because tout de même ça se fait pas pour un président, mais les paroles sont de sa composition présidentielle :

La chanson commence ainsi :

Although it's difficult, I must go through it

I chose the path I believe in

Don't force things that are impossible

My life must be honest and right.

Comment dire ? C’est pas du grand art mais bon l’essentiel c’est d’essayer. Et ce n’est pas Jacob Zuma qui va le bousculer au box-office. Son truc à lui, le président sud-africain, c’est le mariage. Il a trois femmes en activité et en stock si l’on ose dire.

Il y a d’abord Sizakele Khumalo, avec qui il convole en justes noces en 1973 et qui est toujours sa fidèle épouse. La reine mère si l’on veut. Ils ont eu ensemble trois enfants.

Puis remariage au début des années 80 avec Nkosazana Dlamini-Zuma, avec qui il a eu trois autres enfants avant de divorcer. Madame Dlamini-Zuma n’est autre que l’actuelle ministre de l’intérieur sud-africaine (tremblez tremblez Taïeb Cherkaoui et autres Bruce Hortefeux) après avoir servi pendant de longues années comme ministre des affaires étrangères de l’ancien président Thabo Mbeki.

Entre-temps, le président Zuma s’est remarié avec une autre épouse, qui s’est suicidée en 2000 après lui avoir laissé cinq autres enfants. Au début de 2008, il avait donc une seule épouse en activité, Sizakele Khumalo. Pas de problème, il en prend une autre, Nompumelelo Ntuli, 33 ans, à qui il avait fait auparavant deux enfants. Les mariés, ici dans leur cérémonie de mariage :

Puis il y a trois semaines, le président sud-africain, se re-re-marie avec Thobeka Stacey Mabhija , 37 ans, déjà mère de trois de ses enfants. Au total, Monsieur Zuma s’est donc marié cinq fois, a actuellement trois femmes « en activité » et 18 enfants. Et vous savez quoi ? Ça n’a entamé en rien sa popularité !

Certaines mauvaises langues, sans doutes déçues que Zuma n’est pas musulman, suggèrent que d’ici le début de la coupe du monde 2010, le président Zuma doit se marier une fois par mois, comme ça il aura onze épouses au début de la compétition. Il paraît que c’est bon pour la symbolique.

C’était notre rubrique paris match. Vive le chansonnier ! Vive le marié !

Sarkozy en phase d’usure

Larbi — Sun, 24 Jan 2010 22:21:00 +0100

Sarko s’ennuie. Du coup il passe sur TF1 ce lundi soir.

Interrogés par LH2, 48% des Français souhaitent que le président s’explique sur l’emploi, 39% sur la réforme des retraites, 32% sur le pouvoir d’achat, 18 % sur l’encadrement des hauts salaires, 17 % l’intégration du voile intégral, 14 % la taxe Carbone, 11% sur la réforme des collectivités et enfin un petit 9% sur l’identité nationale.

Grand décalage entre les préoccupations des personnes sondées et les « séquences » politiques sur lesquelles surfent ces derniers jours le résident de l’Elysée et son entourage : haut-patronage des délires nationalistes, retours aux fondamentaux sécuritaires et tout le reste.

Il y a plus cocasse. Antoine Guiral signe dans libération un portrait particulièrement sombre du président. Presque une ambiance de fin de règne :

Le plus inquiétant pour Sarkozy est ailleurs. Le chef de l’Etat, qui réclamait à ses débuts qu’on le «bouscule», ne supporte plus la contradiction. Sous les dorures élyséennes, il s’est isolé dans un face-à-face avec un petit carré de fidèles cornaqués par le tout-puissant secrétaire général Claude Guéant. Dans les réunions avec les ministres ou les responsables de la majorité, il pratique le monologue et n’entend pas les réponses. Nul n’ose le contredire ni lui dire les choses en face. On écoute sans broncher. Récemment, il a stupéfait son auditoire par un long récit de ses séances DVD, avec Carla Bruni, de 24 heures chrono.

Finalement Sarkozy n’aura pas échappé au temps qui passe et à l’usure du pouvoir. On entre au pouvoir en étant de son temps, on finit par ne l’être plus. Après quelques mois de pouvoir on évolue, avec son entourage, moins vite que le pays. Forcément ! on s’engonce dans ses certitudes et on s’enfonce (Epad, Proglio,..) et quand on finit par s’en rendre compte c’est trop tard pour rattraper le coup. Mais là à dire qu’il ne sera pas réélu en 2012, il n’y a pas qu’on ne peut faire sans insulter l’avenir.

Il ne faut pas sous-estimer l’atelier du communicants élyséens jamais à court de la ressources. Gageons que pour sa prestation télévisée, ils fourniront à leur champion la petite phrase qui reste et apaise les esprits. Mais quelque chose me dis que ça ne sera pas très beau à voir.

Allez , ça vaut ce que ça vaut , mais deux rendez-vous militants : le 1er Mars c’est la journée « 24h sans nous » et le 27 mars le « No Sarkozy Day »

«Un journaliste doit éclairer ses lecteurs, dénoncer l’injustice, dire la vérité »

Larbi — Fri, 22 Jan 2010 00:05:00 +0100

L’auteur de cette formidable phrase, c’est lui: Ali Bouzerda. Le directeur de la MAP cette agence qui insulte l’intelligence et la raison comme très peu de gens osent le faire.

Ali Bouzerda est parmi les gros salaires de l’administration marocaine note Telquel:

Ali Bouzerda, bénéficie d’un statut de quasi secrétaire d’Etat et jouit du salaire qui va avec : 50 000 dirhams. Un niveau légèrement supérieur à ce que percevait Bouzerda quand il occupait le poste de directeur d’information de la télévision publique. Mais les avantages à la MAP sont nettement plus intéressants : une indemnité de logement équivalente au loyer de la villa de Hay Ryad à laquelle avait droit Khabbachi, mais aussi deux voitures de fonction (une Audi A6 et une Honda CRV). Autre à-côté intéressant : le patron de l’Agence peut sillonner le monde, histoire de s’enquérir du fonctionnement des 19 bureaux MAP installés à l’étranger. En first class, bien entendu.

Ce copain de l’ami du roi, a semble-t-il des principes:

«Un journaliste doit parler des autres, éclairer ses lecteurs, dénoncer l’injustice, dire la vérité et laisser son point de vue personnel de côté», a-t-il coutume de dire. Mais, derrière son éternel sourire, Ali Bouzerda dissimule un sens de la rigueur et de la persévérance et un amour sans faille du travail honnête.
En sa qualité de reporter et d’agencier confirmé, il devra recueillir, traiter et transmettre l’information officielle avec subtilité, sans parti pris (...) Mais gageons que ce dynamique homme de terrain, qui ignore ce qu’oisiveté et apathie veulent dire, saura redonner à cette dame quinquagénaire tout le peps dont elle a besoin.

Le fait est que sous sa direction, l’agence de propagande officielle a atteint un niveau jamais vu du ridicule , de la connerie et j’ai envie dire du mauvais goût. Elle se surpasse et se croit encore dans l’âge de la pierre où elle peut raconter des bobards et prendre des gens pour des idiots.

« HRW souligne le "dynamisme" de la société civile et l'"indépendance" de la presse au Maroc » c’est le titre de la « dépêche » de propagande du jour qui « rend compte » du dernier rapport de HRW sur les droits de l’homme.

Dans le rapport de HRW, il est écrit ceci:

La situation des droits humains s'est globalement détériorée en 2009 au Maroc, bien que le pays ait conservé une société civile dynamique et une presse indépendante.

Dans la dépêche de l’agence Ali Eclairer-ses-lecteurs ça devient cela:

Le Maroc continue d'avoir une société civile "dynamique" et une presse "indépendante", relève l'organisation internationale des droits de l'Homme.

Dans le rapport de HRW on peut lire ceci :

Le gouvernement, aidé par des tribunaux complaisants, a utilisé une législation répressive pour punir et emprisonner des opposants non violents

Dans la dépêche de l’agence Ali Dénoncer-l’-injustice ca devient:

rien - pas vu dans le rapport

Dans le rapport de HRW, il est écrit ceci:

Le Maroc abrite des milliers d'associations indépendantes. Toutefois, les autorités empêchent arbitrairement la légalisation de certaines organisations, nuisant à leur liberté d'action. Parmi les groupes concernés, figurent certaines qui défendent les droits des Sahraouis, des Amazighs (Berbères), des immigrants sub-sahariens et des diplômés chômeurs, ainsi que des associations de bienfaisance, culturelles et d'éducation, dont la direction comprend des membres de Justice et bienfaisance, l'un des mouvements islamistes les plus importants du pays.
Le gouvernement tolère en général le travail des nombreuses organisations de défense des droits humains actives à Rabat et à Casablanca. Dans le nord du Maroc, les autorités ont arrêté le 17 février 2009 Chekib el-Khayari, président de l'Association du Rif des droits de l'homme, après qu'il eut accusé certains fonctionnaires marocains de complicité dans le trafic de stupéfiants.

Dans la dépêche de l’agence Ali Sens-de-la-rigueur ca devient:

Dans ce document, HRW souligne que "le Maroc peut se targuer de compter des milliers d'associations indépendantes", mettant en exergue le cadre favorable dans lequel évoluent les organisations des droits de l'Homme au Royaume, notamment à Rabat et Casablanca.

Dans le rapport de HRW, il est écrit ceci:

A la suite des travaux préparatoires achevés en 2005 par l'organisme marocain Instance équité et réconciliation (IER), l'Etat a reconnu ses responsabilités dans les « disparitions » et autres graves exactions commises par le passé, et il a indemnisé environ16 000 victimes ou leurs ayants droit. Cependant, aucun fonctionnaire marocain ni aucun membre des forces de sécurité du Maroc ne semble avoir fait l'objet de poursuites pour les violations commises durant la période allant de 1956 à 1999 sur laquelle l'IER a enquêté, et le gouvernement n'a toujours pas mis en œuvre la plupart des réformes institutionnelles recommandées par l'IER pour prévenir de futures exactions. En outre, jusqu'au mois d'octobre, les familles des personnes « disparues » dont les cas étaient traités par l'IER et ensuite par le Conseil consultatif des droits de l'homme, n'avaient pas reçu de compte-rendu complet des conclusions de l'IER concernant la « disparition » de leurs proches.

Dans la dépêche de l’agence Ali Amour-sans-faille-du-travail-honnête c'est résumé comme cela:

Human Rights Watch, qui fait état des visites qu'effectuent au Maroc plusieurs associations des droits de l'Homme étrangères, rappelle, par ailleurs, le travail "avant-gardiste" de l'Instance Equité et Réconciliation (IER), dans le but de jeter la lumière sur les violations passées des droits de l'Homme et met l'accent sur les mesures d'indemnisation ayant bénéficié à plusieurs milliers de personnes.

Dans le rapport de HRW on peut lire ceci :

La liberté de la presse a décliné en 2009. La loi sur la presse prévoit des peines de prison pour diffusion « de mauvaise foi » de « fausses informations » susceptibles de troubler l'ordre public ou pour des propos diffamatoires, mettant en cause des membres de la famille royale, ou qui portent atteinte à « l'Islam, l'institution de la monarchie, ou l'intégrité territoriale [du Maroc].

Dans la dépêche de l’agence Ali dire-la-vérité ca devient:

rien - pas vu cela dans le rapport

Dans le rapport de HRW, il est écrit ceci:

Le Maroc a reçu la visite au mois de juin du Groupe de travail sur les disparitions forcées ou involontaires, la première effectuée par ce groupe dans un pays arabe ou africain. Le groupe a fait l'éloge de l'IER, mais a exprimé la préoccupation que son mandat, qui excluait les poursuites judiciaires des auteurs d'exactions, puisse encourager l'impunité.

Dans la dépêche de l’agence Ali-la-persévérance c'a devient cela:

Et de poursuivre que le Maroc avait accueilli, en juin 2009, le Groupe de travail sur les disparitions forcées ou involontaires (GTDFI). Il s'agissait là de "la première visite de ce groupe dans un pays arabe et africain", font remarquer les auteurs de ce rapport.
Le GTDFI avait salué, à cette occasion, le travail réalisé par l'IER, souligne Human Rights Watch dans ce document de 612 pages couvrant pas moins de 90 pays.

Syassator notamment relève d’autres exploits. Vous savez c’est quoi le problème avec Ali Bouzerda sa MAP et sa propagande ? Ils sont loin d’être seuls malheureusement, ils sont représentatifs de ces nombreux bénévoles de la propagande, qui prolifèrent par tout, n’ont pas froid aux yeux et ne craignent pas le ridicule en ces temps d’Internet et d’information mondialisée. Ils font tourner la roue de l’histoire à l'envers et bientôt ils arriveront peut être au point d’annoncer la vision du visage de roi sur la face de la lune.

Poème sur le désastre

Larbi — Tue, 19 Jan 2010 01:37:00 +0100

L’entêtement du malheur et du désastre. Comme une malédiction de l’époque ! Haïti : combien de morts ?‎ 70 000 déjà enterrés, peut-être plus de 200 000.

Et encore les chiffres ont cela de terrible : abstraits, indolores tout au plus ils peuvent comptabiliser l’horreur. Il y a 254 ans, en 1755, un terrible tremblement de terre a détruit Lisbonne. La ville entière a été dévastée et les secousses ont fait plus de 50.000 victimes. Face à l’arbitraire de la catastrophe, Voltaire, meurtri par le drame, a commis un poème sur l’impossibilité de concilier l’existence du mal et la bonté de Dieu. Comme qui dirait un constat d’absence de Dieu. Il s’insurge contre le « Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles ». Il dit :

POÈME SUR LE DÉSASTRE DE LISBONNE

O malheureux mortels ! ô terre déplorable !
O de tous les mortels assemblage effroyable !

D'inutiles douleurs éternel entretien !
Philosophes trompés qui criez: « Tout est bien »
Accourez, contemplez ces ruines affreuses
Ces débris, ces lambeaux, ces cendres malheureuses,
Ces femmes, ces enfants l'un sur l'autre entassés,
Sous ces marbres rompus ces membres dispersés;
Cent mille infortunés que la terre dévore,
Qui, sanglants, déchirés, et palpitants encore,
Enterrés sous leurs toits, terminent sans secours
Dans l'horreur des tourments leurs lamentables jours !
Aux cris demi-formés de leurs voix expirantes,
Au spectacle effrayant de leurs cendres fumantes,
Direz-vous : « C'est l'effet des éternelles lois
Qui d'un Dieu libre et bon nécessitent le choix » ?
Direz-vous, en voyant cet amas de victimes :
« Dieu s'est vengé, leur mort est le prix de leurs crimes » ?
Quel crime, quelle faute ont commis ces enfants
Sur le sein maternel écrasés et sanglants ?
Lisbonne, qui n'est plus, eut-elle plus de vices
Que Londres, que Paris, plongés dans les délices ?
Lisbonne est abîmée, et l'on danse à Paris.

Un jour tout sera bien, voilà notre espérance;
Tout est bien aujourd'hui, voilà l'illusion.
Les sages me trompaient, et Dieu seul a raison.
Humble dans mes soupirs, soumis dans ma souffrance,
Je ne m'élève point contre la Providence.
Sur un ton moins lugubre on me vit autrefois
Chanter des doux plaisirs les séduisantes lois :
D'autres temps, d'autres mœurs : instruit par la vieillesse,
Des humains égarés partageant la faiblesse
Dans une épaisse nuit cherchant à m'éclairer,
Je ne sais que souffrir, et non pas murmurer.
Un calife autrefois, à son heure dernière,
Au Dieu qu'il adorait dit pour toute prière:
« Je t'apporte, ô seul roi, seul être illimité,
Tout ce que tu n'as pas dans ton immensité,
Les défauts, les regrets, les maux et l'ignorance. »
Mais il pouvait encore ajouter l'espérance.

S’en suit une querelle sur la question de la providence entre Voltaire, le « pessimiste gai » , et Rousseau, l’«optimiste triste ». Ce dernier lui répond dans sa « Lettre sur la Providence ». Il dit :

LETTRE SUR LA PROVIDENCE

Vos deux derniers poèmes, Monsieur, me sont parvenus dans ma solitude, et quoique mes amis connaissent l’amour que j’ai pour vos écrits, je ne sais de quelle part ceux-ci me pourraient venir, à moins que ce ne soit de la vôtre….Tous mes griefs sont donc contre votre Poème sur le désastre de Lisbonne, parce que j’en attendais des effets plus dignes de l’Humanité qui paraît vous l’avoir inspiré.

Vous reprochez à Pope et à Leibniz d’insulter à nos maux en soutenant que tout est bien, et vous amplifiez tellement le tableau de nos misères que vous en aggravez le sentiment : au lieu de consolations que j’espérais, vous ne faites que m’affliger ; on dirait que vous craignez que je ne voie pas assez combien je suis malheureux, et vous croiriez, ce semble, me tranquilliser beaucoup en me prouvant que tout est mal.

Je ne vois pas qu’on puisse chercher la source du mal moral ailleurs que dans l’homme libre, perfectionné, partant corrompu ; et, quant aux maux physiques, ils sont inévitables dans tout système dont l’homme fait partie ; la plupart de nos maux physiques sont encore notre ouvrage. Sans quitter votre sujet de Lisbonne, convenez, par exemple, que la nature n’avait point rassemblé là vingt mille maisons de six à sept étages, et que si les habitants de cette grande ville eussent été dispersés plus également, et plus légèrement logés, le dégât eût été beaucoup moindre, et peut-être nul. Combien de malheureux ont péri dans ce désastre, pour vouloir prendre l’un ses habits, l’autre ses papiers, l’autre son argent ?

Vous auriez voulu, et qui ne l’eut pas voulu ! que le tremblement se fût fait au fond d’un désert. Mais que signifierait un pareil privilège ? [...] Serait-ce à dire que la nature doit être soumise à nos lois ? J’ai appris dans Zadig, et la nature me confirme de jour en jour, qu’une mort accélérée n’est pas toujours un mal réel et qu’elle peut passer quelquefois pour un bien relatif. De tant d’hommes écrasés sous les ruines de Lisbonne, plusieurs, sans doute, ont évité de plus grands malheurs ; et malgré ce qu’une pareille description a de touchant, et fournit à la poésie, il n’est pas sûr qu’un seul de ces infortunés ait plus souffert que si, selon le cours ordinaire des choses, il eût attendu dans de longues angoisses la mort qui l’est venue surprendre.

Toute la différence ici résumée entre la rationalité de Voltaire et la spiritualité de Rousseau. Ni l’un, ni l’autre n’expliquent, hélas, ce que fit le malheur de la Lisbonne de leur siècle et le malheur de l’Haïti du siècle présent.

SEISME HAITI: Faire un don

- Croix-Rouge

- Secours Islamique France

- Médecins du Monde

- Dons par SMS (France)

Le monde : les grands procès 1944-2009

Larbi — Fri, 15 Jan 2010 01:05:00 +0100

C’est un livre à mettre entre les mains de tous les amoureux des chroniques judiciaires.

« Le monde : les grands procès 1944-2009 » est un recueil de chroniques judiciaires de 100 procès exceptionnels, telles qu’elles ont été publiées en leur temps. Elles constituent un roman du réel avec des personnages nommés la cour, les jurées, le président, l’accusé, le procureur, la partie civile et la défense. Et elles offrent un passionnant voyage dans le temps et dans l’histoire.

Le livre commence par du lourd : le procès du Maréchal Pétain devant la haute cour. Le chroniqueur (anonyme) rend compte de la déclaration de celui sur qui pèsent de lourdes charges et qui se considère toujours « le maréchal de France, chef de l’Etat ». Il ne veut pas s’adresser à la cour mais au seul peuple français « c’est à lui seul que s’adresse le maréchal de France, chef de l’Etat. Je ne ferai pas d’autre déclaration. Je ne répondrai à aucune question ». L’éditorialiste Rémy Roure : « Il eût mieux fallut, pour lui-même et pour la France, que Pétain disparût dix ans plus tôt ». Le procureur général Mornet « Le gouvernement de Pétain, né de la défaite et d’un abus de confiance, n’a pu se maintenir pendant quatre années qu’en acceptant l’aide de la force allemande, en mettant sa politique au service de la politique allemande, en collaborant dans tous les domaines avec Hitler. Cela, messieurs, c’est la trahison ! ». Me Isorni, avocat de Pétain : « Vous avez fait parler les hommes qui sont partis ; laissez-moi faire parler les hommes qui sont restés. Qu’ils viennent tous aujourd’hui, qu’ils forment cortège au maréchal et qu’à leur tour, ils protègent celui qui les avait protégés ». Le 14 août 1945 la Haute Cour condamne Pétain à mort et « tenant compte du grand âge de l’accusé demande que la condamnation à mort ne soit pas exécutée ».

Pierre Laval jugé trois mois plus tard a été plus loquace « Bravache, ironique, accusateur, Laval ne cesse de provoquer ses juges» raconte le chroniqueur. Malgré la gravité des faits et du moment, l’interrogatoire de l’ancien chef du gouvernement de Vichy se transforme en un condensé de joutes oratoires. « Le président : A Vichy, lors de la réunion secrète de l’Assemblée nationale, vous avez tenu des propos hostiles à l’Angleterre. Pierre Laval : Que pensiez-vous de Mers El-Kébir ? . Le président : Je ne suis pas encore votre accusé et c’est moi qui vous interroge ». A la suite de son procès Pierre Laval est fusillé.

Les procès, classés par ordre chronologique ne se limitent pas aux affaires de collaboration et trahison. Les chroniques à rebondissement racontent les grandes affaires et les petites histoires. Le roman de l’étrangleur(1966), Les fesses de Polnareff qui ne font pas rire les juges (1972), les petites annonces de Libé au tribunal (1979) , le mythomane qui voulait sauver le président (1982) , la dérobade de Françoise Sagan (1995) …. Pour ne citer que quelques chroniques dont le titre est évocateur.

Parmi les chroniques les plus marquantes rendant compte des procès les plus spectaculaires, il y a assurément celle du procès Patrick Henry intitulée « Et Robert Badinter commerça à parler ». Et c’est Pierre Georges, une des plus belles plumes journalistiques françaises, qui en rend compte. Il écrit : « Les mots sont maladroits. Les écrits trahissent. Les citations limitent. Comment rapporter ici la dimension incroyable de ce qui s’est passé jeudi après-midi dans cette salle d’assises comble et surchauffée, ce souffle prodigieux qui a inversé la séance d’un procès pour en changer le dénouement apparu inexorable ? ». Il écrit : « Tout semblait dit parce que, en effet, Patrick Henry, par son comportement ici et pour les faits ailleurs, semblait indéfendable, parce que cet homme-la avait même réussi, on l’avoue, à créer un doute affreux dans l’esprit de ceux qui, par principe, refusent la peine de mort ». Patrick Henry a tué le petit Philippe, les faits étaient établis et avoués, et la France presque entière réclamait sa mort. Robert Badinter essaya de le sauver de la mort. Pierre Georges raconte un « Me Badinter, pâle, maigre, le visage blême, [qui] commença à parler d’une voix volontairement assourdie, cassée, martelant les mots un peu au rythme d’une marche funèbre, et prononça les premières phrases d’une plaidoirie improvisée et qui mériterait pourtant publication ». Il rapporte les propos de l’avocat : « … S’il y a un endroit où on ne peut croire à l’exemplarité de la peine de mort, eh bien ! c’est ici; où habitait Patrick Henry quand Buffet et Bontems ont été condamnés à mort ? Vous n’exécutez pas une fonction de défense sociale, avec cette fonction sanglante ; on apaise, on fait croire que l’on défend ; on se trompe. A mort, à mort, c’est politiquement payant. Et moi je vous dis : Si vous le coupez en deux, cela ne dissuadera personne… Vous allez voter maintenant. C’est vous et vous seuls, et chacun de vos votes est acquis pour toujours. Et puis il y aura un autre crime affreux. Et puis vous y penserez. Et puis, il y’aura l’abolition. Vous diriez à vos enfants que vous avez condamné un homme à mort, même un tueur d’enfant, et vous verrez les regrets ». Après une heure trente de délibéré, la cour condamne Patrick Henry, qui échappe miraculeusement à la peine de mort, à la réclusion criminelle. Maître Badinter sera l’artisan de l’abolition quelques années plus tard.

Vous lirez cela et d’autres chroniques dans ce bijou du genre journalistique « Le monde : les grands procès 1944-2009 » (Edition les arènes). Des chroniques passionnantes, parfois drôles et parfois cruelles, réédités en récidive.

Parti de l’ami du roi et du surréalisme

Larbi — Fri, 15 Jan 2010 00:55:00 +0100

Le parti de l’ami du roi au paroxysme de son art.

Mustapha Mansouri , président de la chambre des représentants, a accusé l’ancien ministre du tourisme, Mohamed Boussaid, d’avoir sollicité l’intervention du wali de Fès pour la falsification des résultats des élections communales en sa faveur. Propos démentis pour le concerné.

Le parti de l’ami du roi, qui n’a pas besoin de site web puisque la MAP se prostitue pour lui(aux frais du contribuable), a réagit par un communiqué d’anthologie digne du parti communiste chinois :

Le PAM enregistre avec un"grand étonnement" les tentatives de dévaloriser le processus de consécration de l'édifice démocratique

Au moment où notre pays a réalisé une série de réformes qualitatives qui l'habilitent à accéder à une phase historique, en l'occurrence le choix de la régionalisation élargie à l'aube de la deuxième décennie du nouveau règne visant la restructuration et la modernisation de l'Etat marocain, le Bureau national note avec un grand étonnement l'apparition de voix concordantes qui tentent de brouiller cette dynamique, de dévaloriser le processus de consécration de l'édifice démocratique, de mettre en doute les acquis positifs réalisés par notre pays, d'en dénaturer l'image et de porter atteinte à sa réputation, particulièrement concernant les droits de l'homme aux niveaux interne et externe", indique un communiqué du Bureau national du PAM, publié à l'issue de sa réunion hebdomadaire.

Encore heureux que le parti de l’ami du roi n’a pas demandé la pendaison de « la voix discordante » pour acte de trahison nationale. En fait, cela se passe de commentaire. Pitoyable et ahurissant de surréalisme!

A propos des courtisans, toujours, on notera une autre sortie médiatique, celle de Rachid Talbi Alami qui accuse le PJD de « s’opposer au projet moderniste de SM le Roi ».

On lit des choses, parfois, et on se demande si on cauchemarde !

Maroc Telecom s’invite au procès Vivendi Universal

Larbi — Wed, 13 Jan 2010 00:30:00 +0100

Au tribunal fédéral du district sud de New York, neuf jurés populaires (il était douze au début du procès), sont actuellement entrain de délibérer au procès de Vivendi Universal.

Ce procès a été intenté, en class action, par des milliers de petits porteurs américains et français et concerne la situation financière de Vivendi entre octobre 2000 et août 2002. Jean-Marie Messier et Guillaume Hannezo (PDG et directeur financier à l’époque des faits ) et le groupe Vivendi Universal sont accusés d’être responsables d’une crise de liquidité au sein du groupe et surtout de l’avoir sciemment cachée aux actionnaires. Les jurés populaires diront si oui ou non ils sont coupables. En cas de culpabilité, Vivendi pourrait être condamné à plusieurs milliards de dollars de dommages et intérêts.

Durant trois mois, l’accusation dirigée par l’avocat principal Maître Arthur Abbey a essayé d’apporter les preuves de culpabilité. Certaines parties du débat ont concerné notre très chère Maroc Telecom (à qui rien n’est reproché dans le procès, que ce soit tenu pour dit) .

Le 20 février 2001, à l’époque où Jean-Marie Messie se prenait pour le maître du monde, l’Etat marocain a vendu, pour environ 2,3 milliards d’euros, 35% du capital de Maroc Telecom à Vivendi Universal. Le 18 novembre 2004, Vivendi a porté sa participation à 51% contre environ 1,1 milliards d’euros après un accord avec les autorités marocaines.

Au moment de la première opération de 2001, un pacte d’actionnaires a été conclu entre l’Etat marocain et Vivendi et a été classé secret avant d’être rendu public quelques mois plus tard. Entre autres le pacte donnait à vivendi 51% de droits de vote au conseil d’administration (cette partie était connue des marchés) . Il précise surtout les conditions d’achat de Vivendi sur 16 % du capital de Maroc Telecom : le gouvernement marocain pourrait exercer une option de vente des 16 % (ce qu’il fera) et en garantie de paiement par Universal des 1,1 milliards d’euros, le groupe français a nanti les 35% du capital qu’il détient déjà au profit du Royaume du Maroc.

Les 51% de droits de vote au conseil d’administration tout d’abord (en vertu d’un pacte d’actionnaires, car en 2001 Vivendi ne détenait que 35 % du capital à l’époque). Dans leur plainte les demandeurs contestent l’interprétation comptable qui a été faite de ces droits, Vivendi Universal ayant consolidé l’entité marocaine et de ce fait il est accusé d’avoir « gonflé son chiffre d’affaire de 1,4 milliards d’euros en 2001. ». La démonstration des demandeurs est la suivante :

163. Dans son Formulaire 20-F 2001 Vivendi déclarait que :

Dans le cadre de la privatisation partielle de Maroc Telecom, Vivendi Universal fut choisi en tant que partenaire stratégique pour l’achat d’une participation dans l’opérateur national de télécommunications marocain pour environ 2,4 milliards d’euros. La transaction fut finalisée en avril 2001, date à laquelle Maroc Telecom commença à être consolidée dans les comptes de Vivendi Universal, car nous avions obtenu son contrôle par une représentation majoritaire au conseil d’administration et des droits de vote majoritaires. En tant que leader des télécommunications au Maroc, Maroc Telecom exploite 1,2 millions de lignes fixes, gère 3,7 millions de clients GSM et a affiché un chiffre d’affaires d’environ 1,4 milliards d’euros en 2001.

164. Dans son Formulaire 20-F 2001, Vivendi indiquait également qu’aucun actionnaire ou groupe d’actionnaires n’exerçait de droits substantiels de participation lui permettant de voter ou de bloquer les décisions prises par Vivendi Universal.

165. Cette annonce et la consolidation des résultats 200A de Maroc Telecom étaient fausses et mensongères car Vivendi détenait seulement 35 % de Maroc Telecom, et parce que les 65 % restants étaient aux mains d’une seule entité, à savoir le gouvernement marocain. Ce dernier ne dirigeait pas ses activités en fonction du point de vue de Vivendi.

166. En outre, selon les normes comptables françaises, au moins 40 % de participation sont nécessaires pour permettre la consolidation (Règlement 1002), alors que Vivendi détenait une participation de 35 % seulement.

167. Comme pour Cegetel, Vivendi manquait du contrôle financier nécessaire sur Maroc Telecom pour accéder aux flux de trésorerie de cette dernière. Interrogé à propos de la liquidité de la Société, le Directeur Général de Vivendi, Jean-René Fourtou, admit dans une conférence téléphonique tenue le 26 juin 2002 que « nous n’avons accès ni à Cegetel, ni à Maroc Telecom. » [Emphase ajoutée.] Dans une conférence téléphonique tenue le 14 août 2002 avec les investisseurs, Jean-René Fourtou déclara également que « Vivendi n’a pas accès au cash flow des entreprises dont elle possède moins de 50 %. »

168. Étant donné que Vivendi consolidait les états financiers de Maroc Telecom de manière non-conforme, le chiffre d’affaires de Vivendi était gonflé de 1,4 milliards d’euros en 2001.

A noter que des faits similaires sont reprochés à Vivendi concernant une autre filiale Télécom : Cegetel.

Les neuf jurés populaires sont des messieurs et dames Tout-le-Monde. La crainte des deux parties était qu’ils n’arrivent pas à suivre ces détails techniques. Jean-Marie Messier a recours à des consultants pour s’entraîner à s’adresser aux jurés populaires.

Arthur Abbey , principal avocat des actionnaires, quant à lui aurait fait preuve de beaucoup de pédagogie . Selon lui « c’est "l’affaire Maroc Telecom" qui incarne le mieux la règle des mensonges par omission» . Il ne parlait pas de la consolidation du chiffre d’affaires de Maroc Telecom mais de la convention de nantissement pour le rachat des 16 %.

Au premier jour du procès, le 6 octobre 2009 il annonçait déjà la couleur aux jurés populaires en ces termes :

(...) They knew, they were the ones who knew the true liquidity situation at Vivendi, and they warned and warned and warned, two inches of warnings, about what could happen given the path that Vivendi was taking with its debt.

Would you please put up PX 284?

This is another example of Mr. Hannezo's liquidity warnings inside the company, and I will read it to you.

It's time to sound the alarm. We are committed to buy 15 percent of Maroc Telecom before the end of February for 1.1 billion. This commitment -- that is, the 1.1 billion commitment -- was not disclosed in the first half financial statements; the drop in Telecom values since then and the pressure on our debt have made this absence of information, absence of information, increasingly substantial."

What does that mean? 1.1 billion of debt, not information that investors had. As always, plaintiffs will show that Mr. Hannezo never once, never once raised these warnings outside of Vivendi. As far as the outside world was concerned, Mr. Hannezo's alarms were always silent alarms.

Vivendi est accusé d’avoir dissimulé la promesse d’achat de 16 % de plus du capital de Maroc Telecom pour plus d’un milliard d’euros en vertu du pacte secret d’actionnaires qui la liait à l’Etat marocain à l’époque des faits. D’après le compte-rendu d’audience de Yves Mamou, Arthur Abbey est encore revenu sur cette « affaire Maroc Telecom » lors de sa plaidoirie finale de la semaine dernière. Il parait qu’elle a une vertu pédagogique.

Les courtisans

Larbi — Sun, 10 Jan 2010 18:01:00 +0100

Une année s’en est allée, une autre pointe son nez. On les a quittés en 2009, mais aujourd’hui que sont nos amis devenus à l’aube de cette nouvelle décennie?

« Le discours royal constitue le point de départ du processus d’édification du Maroc du troisième millénaire. » (Mohamed Cheikh Biadillah SG du parti de l’ami du roi) . «Le discours royal revêt une importance historique. » (Abbas El Fassi, SG du Parti de l’Istiqlal, premier sous-ministre). « La décision de SM le Roi aujourd’hui est historique et extrêmement importante. » (Mustapha Mansouri, président du RNI). « Le discours royal annonce l’ouverture du chantier de la régionalisation, l’un des plus importants pour notre pays » ( Abdelouahed Radi, Premier secrétaire de l’USFP). « Le discours royal livre des messages forts » (Abdelilah Benkirane, SG du PJD).

« La décision royale est à la fois audacieuse et sereine » (Ismail Alaoui, SG du PPS). « C’est une initiative importante qui sera sans nul doute couronnée de succès à l’instar de l’ensemble des initiatives royales. » (Thami Khyari, SG du FFS). «Le discours royal nous rappelle l’annonce historique de la Marche verte par SM le Roi Hassan II en 1975. » (Mahmoud Archane, SG du MDS). « C’est un jour historique pour le Maroc » (Ahmed Alami, SG du PED). « La décision royale constitue un moment historique fort et un acte fondateur pour le Maroc de demain » (Abdelkrim Benatiq, SG du PT).

« La décision royale constitue une étape très importante dans l’histoire du Royaume » (Mohamed Abied, SG de l’UC). «C’est un discours historique qui inaugure une nouvelle ère dans l’histoire contemporaine du Maroc » (communiqué RNI). « Le discours royal constitue un document historique sur le développement du Royaume » (Ahmed Fitri, SG du PUD).

« Le choix de la modernité et de la démocratie, deux idées forces du règne de Mohammed VI, s’inscrivent désormais dans une réalité politique et institutionnelle indiscutable» ( Khalil Hachimi Idrissi, aujourd’hui le Maroc). « SM le Roi est bien déterminé à achever le chantier des grandes réformes » (Al Bayane). « C’est un nouveau défi que le Maroc va relever sous la conduite éclairée de SM le Roi, et qui exige une forte mobilisation de l’ensemble des forces vives de la Nation » (Al Alam). « Le discours royal constitue une véritable révolution aux visées bien déterminée » (Assabah).

Le problème avec la cour c’est qu’elle est répétitive, sans scrupules et qu’il faut toujours y revenir. Comme une malédiction ! On y reviendra donc assez souvent durant cette nouvelle année que je vous souhaite heureuse. Bonne année à tous.

Blog en pause

Larbi — Mon, 28 Dec 2009 22:16:00 +0100

Voilà, ça sera tout pour cette année. Bonne fin d’année a toutes et tous. Rendez-vous, si vous le voulez bien, en 2010. Reprise dans une bonne semaine.

« L’histoire enseigne aux hommes la difficulté des grandes tâches et la lenteur des accomplissements, mais elle justifie l’invincible espoir » [Jean Jaurès]

2009, annus horribilis pour la liberté d’expression au Maroc

Larbi — Mon, 28 Dec 2009 01:02:00 +0100

Lorsque les historiens se pencheront sur ce début de deuxième décennie du règne de Mohammed VI, 2009 sera sans doute considérée comme une année de régression majeure pour la liberté d’expression au Maroc. Une « Annus horribilis » pire que toutes ses précédentes. En cet automne marocain, le Maroc a fait un formidable et effrayant bond en arrière comme peu de pays peuvent se le permettre. Rétrospective sur quelques affaires.

Zahra Boudkour: 2 ans de prison ferme

Le jeudi 9 juillet 2009, le tribunal de première instance de Marrakech a condamné Zahra Boudkour à deux ans de prison ferme pour avoir manifesté contre les frais d’hospitalisation trop élevés imposés aux étudiants. Zahra, 21 ans, est la plus jeune détenue politique du Maroc.
Procès en appel en cours.

Hassan Barhoun: dix mois de prison ferme

Le lundi 13 avril 2009, la cour d’appel de Tétouan a condamné l’activiste Internet Hassan Barhoun à dix mois de prison pour diffusion de fausses nouvelles. Hassan Barhoun a contribué à la publication d’une pétition dénonçant la collusion d’un membre du ministère public dans une affaire de corruption.
Hassan Barhoun a été libéré le 1er août 2009 après « une grâce royale »

Chakib Khayari: trois ans de prison ferme

Le mardi 23 novembre 2009, la cour d’appel de Casablanca a confirmé la condamnation de Chakib Khayari à trois ans de prison ferme. Le président de l’Association du Rif pour les droits de l’Homme avait donné des interviews à la presse, déclarant que des personnes impliquées dans le trafic de drogue à Nador avaient pu "accéder à des postes importants au sein d’institutions de l’Etat".

- Bachir Hazzam : quatre mois de prison ferme

- Abdullah Boukfou : un an de prison ferme

Le mardi le 15 décembre 2009, le tribunal de première instance de Guelmim a condamné le blogueur Bachir Hazzam à quatre mois de prison ferme pour « diffusion de fausses informations portant atteinte à l’image du royaume concernant les droits de l’homme ». Bachir avait diffusé un communiqué relatif à des manifestations locales.
Le propriétaire d’un cybercafé, Abdullah Boukfou, a été condamné par le même tribunal et pour les motifs à un an de prison ferme .
Procès en appel en cours.

Driss Chahtane: un an de prison ferme

Le 15 octobre 2009, le tribunal de première instance de Rabat a condamné Driss Chahtane , Directeur de publication du journal Al Michaâl, à un an de prison ferme pour avoir publié des articles sur la santé du roi et a ordonné son incarcération immédiate.
Malgré sa demande de grâce au Roi Mohamed VI et un Etat de santé très préoccupant, Driss Chahtane demeure en prison. Procès en appel en cours.

- Mustapha Hirane: 3 mois de prison ferme (en liberté provisoire)

- Rachid Mhamid: 3 mois de prison ferme (en liberté provisoire)

Le 15 octobre 2009, le tribunal de première instance de Rabat a condamné Mustapha Hirane et Rachid Mhamid, deux journalistes du journal Al Michaâl, à 3 mois de prison ferme chacun pour avoir publié des articles sur la santé du roi. Mustapha Hirane (photo) et Rachid Mhamid ont été laissés en liberté provisoire en attendant la fin du procès en appel. Procès en appel en cours.

- Rachid Nini: trois mois de prison ferme (laissé en liberté)

- Saïd Laâjal: deux mois de prison ferme (laissé en liberté)

Le lundi 16 novembre 2009, le Tribunal de première instance de Casablanca a condamné Rachid Nini (Directeur du Quotidien AL Massae ) à trois mois de prison ferme et Saïd Laâjal (journaliste dans la même publication) à deux mois de prison ferme pour « publication de fausse information ». La publication avait publié un article sur le démantèlement d’un réseau de trafic de drogue .
Procès en appel en cours.

- Taoufik Bouachrine: 4 ans de prison en sursis et 3 millions de dirhams de dommages et intérêts au profit du cousin du roi

- Khalid Gueddar : 4 ans de prison en sursis et 3 millions de dirhams de dommages et intérêts au profit du cousin du roi

- Fermeture administrative du journal Akhbar Al Youm

le tribunal de première instance de Casablanca a prononcé les verdicts suivants:
-Le directeur de Akhbar Al Youm, Taoufik Bouachrine, et le caricaturiste Khalid Gueddar ont été condamnés chacun à un an de prison avec sursis pour « avoir publié une caricature jugée irrespectueuse de la famille royale et du drapeau national »
-Dans un jugement disjoint pour « manque de respect dû au prince », la cour a condamné Taoufik Bouachrine et Khalid Gueddar à trois ans de prison avec sursis chacun et à payer solidairement des dommages et intérêt d’un montant de 3 millions de dirham au profit du prince Moulay Ismail.
-Le quotidien Akhbar AL Yaoum a par ailleurs subit une fermeture administrative. Il paraîtra en décembre sous un nouveau nom.
Procès en appel en cours.

Ali Anouzla: un an de prison avec sursis

Bouchra Eddou: 3 mois de prison avec sursis

Le lundi 26 octobre 2009, le tribunal de première instance de Rabat a condamné à un an de prison avec sursis, le Directeur du quotidien « Al Jarida Al Oula », Ali Anouzla, et à 3 mois de prison avec sursis la journaliste Bouchra Eddou. Ali Anouzla et Bouchra Eddou étaient poursuivis pour avoir publié un article sur la santé du roi Mohammed VI.
Procès en appel en cours.

Ali Anouzla, Mohamed Brini, Mokhtar Labzioui, Youssef Meskine et Rachid Nini : verser 3 millions de dirhams

Le 29 juin 2009, , le tribunal de première instance de Casablanca a condamné Ali Anouzla (directeur d'Al Jarida Al Aoula), Mohamed Brini (photo) et Mokhtar Labzioui, (directeur et journaliste d'Al Ahdhat Al Maghribia), Youssef Meskine et Rachid Nini (journaliste et directeur d'Al Massae- photo) à verser 3 millions de dirhams (près de 300.000 Euros) de dommages et intérêts pour le colonel Kadhafi. Inculpation : « atteinte à la dignité d'un chef d'Etat ».
Procès en appel en cours.

Le Journal Hebdomadaire : 250 000 Euros

Le 30 septembre, la Cour Suprême a confirmé la condamnation du « Journal Hebdomadaire » à verser 250.000 euros à l’ESISC. Aboubakr Jamaï et Fahd Iraki (Directeur de publication et journaliste à l’époque des faits) avait publié un article contestant une étude sur le Sahara effectuée par l’ESISC pour le compte des autorités marocaines.
Le vendredi 16 octobre 2009, un huissier de justice a saisit les comptes bancaires du Journal ainsi que ses avoirs auprès de son diffuseur.

« Economie & Entreprise » : 6 millions de dirhams

Le mardi 30 juin 2009 , la Cour d’appel de Casablanca a condamné le mensuel « Economie & Entreprise » à verser 6 millions de dirhams (près de 600.000 Euros) à la société Primarios une filiale de l’ONA, Holding du roi Mohammed VI. Le mensuel de Hassan Alaoui (photo) avait publié un article de six lignes sur Primarios.
Le vendredi 4 décembre, Mohamed Mounir Majidi , secrétaire particulier du roi Mohamed VI a fait vendre aux enchères les biens matériels et mobiliers du mensuel pour payer les dommages et intérets.

Les Censures

Le numéro du Courrier international de la deuxième quinzaine de juillet a été interdit à la vente au Maroc à cause d'une caraciature du roi.
Le mardi 30 juin 2009 , la police a fait une descente chez l’imprimeur de Tel Quel et détruit 100.000 exemplaires du magazine francophone et de sa version en arabe. Son crime ? Avoir publié un sondage sur le bilan du roi. Quatre jours après, c’est au tour du quotidien français Le Monde d’être interdit au Maroc pour le même crime.
Fin septembre c'est le début d’une longue séquence : tour à tour trois numéros du journal français le Monde, un numéro du quotidien Espagnol El Pais sont interdits pour avoir repris une caricature du cousin du roi entre autres.

Pause humour

Larbi — Fri, 25 Dec 2009 23:40:00 +0100

Quelques vidéos qui me font rire et que je regarde régulièrement sans me lasser.

C’est vous le désastre

La fameuse conférence de presse Yeltsin /Clinton . Yeltsin : « Si vous avez lu la presse hier, il y était partout écrit que la réunion d’aujourd’hui serait un désastre. ET bien maintenant je peux vous dire que c’est vous (les journalistes) le désastre » . Clinton : « Vérifiez que la traduction de ces propos est bien attribué à M Yeltsin »

Les Inconnus: l’hôpital

Les inimitables « inconnus » (incroyable ce groupe !) . Une journée avec Joséphine, Marie-Thérèse et le personnel de l’hôpital Saint-André.

Quand Al Jazeera fait de l’humour

...et que son présentateur Ahmed Mansour est pris par un fou rire

Guillon: Visite de DSK à France Inter, tous aux abris !

Stéphane Guillon mon humoriste radio préféré . Sa fameuse chronique sur DSK. Il dit « C’est plus violent oui, à l’image de la société.. Et puis, les hommes politiques sont eux-mêmes plus violents verbalement: le président donne le tempo et le style, il a d’une certaine façon débridé la parole, avec les outrances que cela comporte. »

L'orthographe en pure perte

François Morel , qui officie depuis le début de la saison vendredi à 7h53 sur Inter, est pas mal non plus. Ici une « critique » du livre d’un François de Closet :

Ca y est … notre président s’est accouplé

ET comment parler des chroniqueurs radio sans parler de Anne Roumanoff un sacré bout de femme

L’épistémologie par le professeur Hassan El Fad

Côté humoristique marocain, à part Hassan El Fad je n’en vois pas d’autres

La faute à Voltaire

Faut leur reconnaître ça, à certains dirigeants arabes. Ils sont capables de vraies scènes d’humour noir:

Et une dernière pour la route

Rien que pour faire plaisir à ma Loula :

Khadija Riyadi, personnalité de l’année 2009

Larbi — Thu, 24 Dec 2009 18:06:00 +0100

En cette annus horribilis pour les libertés et les droits au Maroc, Mme Khadija Riyadi, présidente de l’Association Marocaine des Droits Humains (AMDH), mérite, à mon sens, le titre de la personnalité de l’année 2009.

Dans un pays où les élites ont détourné le regard sur le combat pour les libertés et fermé les yeux sur les exactions commises par le pouvoir, Khadija Riyadi et à travers elle l’AMDH, s’est toujours rangée du côté des victimes et de leurs familles.

Farouchement indépendante et animée d’une réelle conviction, Madame Riyadi appartient à cette espèce rare de femmes et d’hommes politiques qui ont su se tenir à l’écart de la courtisanerie, de la lâcheté et de la prostitution politique. Quand tout ce que compte le Royaume d’élites courraient derrière les privilèges liés la proximité du pouvoir, à commencer par la proximité avec l’ami du roi et son parti, Khadija Riyadi a préféré la fréquentation et le soutien des pauvres, des laissés-pour-compte et de ce qui reste encore de contestation sociale. C’est son monde, c’est sa vie.

La présidente de l’AMDH matraquée par la police lors d’une manifestation

Quand des manifestants ont été malmenés, des journalistes et blogeurs arrêtés et des publications interdites et qu’ils n’ont eu en guise de réponse de l’élite politique et associative qu’un silence assourdissant, Khadija Riyadi a été parmi les premiers à cogner, à grogner, à taper sur la table et à donner la voix pour exiger le respect du droit à la liberté d’expression.

Quand des militants des droits de l’homme, et pas les moindres, ont préféré s’abstenir de défendre les islamistes, parce qu’ils ne partagent pas leurs idées, Khadija Riyadi était parmi ceux qui ont tenu bon et les ont défendus parce que tout homme, tel qu’il soit, mérite d’être défendu.

Quand au nom d’on ne sait quel consensus national, des militants pacifistes sahraouis ont été opprimés et persécutés, l’AMDH de Khadija Riyadi a encore tenu bon parce que pour elle l’idéal des droits de l’homme se situe au dessus de toute considération nationaliste même légitime.

Mme Riyadi: à propos de la Justice

Mme Riyadi à propos de la Justice au Maroc

Quand certains défenseurs de libertés individuelles ont fermé les yeux sur la responsabilité de l’Etat marocain, Khadija Riyadi était parmi les rares qui ont défendu le droit des minorités sexuelles, religieuses et a-religieuses tout en restant crédible. Parce qu’elle agit au nom d’un idéal cohérent : on ne peut parler d’intégrisme religieux quand il s’agit des islamistes et faire preuve d’un formidable intégrisme institutionnel quand il s’agit du roi.

Depuis des années, Khadija Riyadi lutte pour la liberté et la dignité des hommes dans une société plébiscitaire gouvernée par un régime politique plébiscitaire. Avec courage et détermination et sans jamais renier ses idéaux. Telle est sa gloire. Son combat, fait d’abnégation et de dignité, et celui de ses collègues de l'AMDH et d'autres associations, mérite respect et admiration.

1 727 000 d’immigrés marocains en Europe

Larbi — Mon, 21 Dec 2009 00:53:00 +0100

Selon une étude d’Eurostat, l’Office statistique des Communautés européennes.

Le Maroc est le ~~troisième~~ deuxième pays d’origine des ressortissants étrangers résidant dans les États membres de l’UE . Sur 30,8 millions d’Etrangers vivant dans les pays de l’Europe des 27 : 2 419 000 viennent de la Turquie, 1 727 000 du Maroc et 1 million d’Albanais.

En détail et tenant compte des immigrés originaires d’un autre Etat de l’Europe des 27 :

La France de l’identité nationale, de Jean-Marie et de Nicolas, ne compte « que » 492 000 de Portugais (première communauté étrangère) , 477 500 d’Algériens et 461 500 de Marocains.
C’est en Espagne que l’on trouve le plus grand nombre de Marocains : 649 800 derrière les Roumains (734 800) mais devant les Equatoriens (423 500).
Les Marocains sont aussi très représentés en Italie : 365 900 de ressortissants du Royaume au troisième rang après les Roumains (625 300) et les Albanais (402 000).
En suisse, pays en guerre de survie contre les minarets comme chacun le sait, les ressortissants des pays musulmans ne sont pas nombreux à la faveur des Italiens (291 200) , des Allemands (203 200) et des Portugais (183 000).

En total, les ressortissants étrangers (hors citoyens d’un autre pays de l’Europe) constituaient 6% de la population de l’Europe des 27. Par ailleurs plus d’un tiers des ressortissants étrangers en Europe viennent d’un autre État membre souligne Eurostat.

Bien qu’ils ne tiennent pas compte des étrangers naturalisés européens, ces chiffres démontrent qu’on est loin de « l’invasion migratoire » si chère aux idéologues des droites populistes.

Ah oui… pour les immigrés de France, n’oublier pas que le 1er mars sera : « La journée sans immigrés : 24h sans nous ! ». Besson, dépression!

Mes meilleurs films de 2009

Larbi — Sun, 20 Dec 2009 20:54:00 +0100

L’année 2009 est pour moi une année de réconciliation avec le cinéma que j’avais boudée en 2008 pour les séries télé. Voici mes 10 meilleurs films de 2009 :

1- Gran Torino

A première vue il s’agit d’un film, comme beaucoup d’autres, contre les préjugés et les lieux communs. Mais le grand Clint Eastwood réussit à faire un film dans le genre sans donner une impression de film de « bons sentiments » et sans en faire trop. Le cheminement du vétéran républicain Walt Kowalski passant, au début du film, de l’indifférence envers ses voisins immigrants-asiatiques à une amitié inattendue, à la fin du film, est pudique et de la grande classe. Histoire formidable filmée par un Clint Eastwood doublement doué : en tant que réalisateur de talent et en tant qu’acteur attachant.

2- Inglourious basterds

Quentin Tarantino est une valeur sûre du cinéma contemporain. Ce n’est peut être pas le meilleur des Tarantino mais la recette est là : un film comique et décalé racontant portant le drame de la France occupé de 1940 et les « bâtards » ce groupe de soldats juifs impitoyable envers les SS . On reprochera à Tarantino de prendre des libertés avec l’Histoire, d’essayer, après coup, de venger les victimes par la fiction . Mais on y croit et on est captivé de bout en bout. On rit même sans avoir mauvaise conscience.

3- District 9

District 9 c’est le nom du camp de « réfugiés » installé en Afrique du Sud par les humains pour isoler des extraterrestres qui ont débarqué sur terre il y a une trentaine d’année. Les humains ne savent plus en quoi faire et le film raconte la tentative de les faire transférer dans un nouveau camp. Non ce n’est pas un film uniquement pour les amateurs d’extraterrestres. Le talent de Neill Blomkamp : par un scénario bien construit et des effets spéciaux bien ficelés , il réussit un film plus proche de la réalité que la science fiction. Avec un peu d’imagination on peut même faire le rapprochement, douteux, avec certains conflits qui hantent le monde contemporain.

4- L’Etrange Histoire de Benjamin Button

Benjamin traverse la vie à l’envers : Né vieux, il rajeunit au fil de son existence. A priori une histoire impossible à transcrire sur grand écran. Grâce au talent d’adaptation de David Fincher qui a fait bon usage des technologies numériques, le rendu est une performance cinématographique indiscutable. Saluons surtout un Brad Pitt au faîte de son art.

5- Harvey Milk

Sean Penn est à l’interprétation ce qu’est Quentin Tarantino à la réalisation : un métal précieux. Le film porte sur le grand écran la vie de Harvey Milk premier élu américain, à San Francisco, ouvertement homosexuel et vaut à Sean Penn un Oscar du meilleur acteur largement mérité. On saluera le côté engagé du film, qui va au-delà de la cause homosexuelle et se veut un hymne pour toutes les minorités. On appréciera enfin la reconstitution minutieuse, visuelle et intellectuelle, du contexte de l’époque.

6- L’attaque du métro 123

Scénario déjà trop vu, autant le confesser : c’est fun film qui ne devrait pas rester dans les mémoires. Pour l’apprécier, il faut aimer les films de prise d’otage et être un inconditionnel de Denzel Washington, ce qui est mon cas. Ajoutons, pour lui donner la main, que le face-à-face entre Denzel Washington et John Travolta est de gros calibre et les répliques sont étonnement riches de sens.

7- Un Prophète

Seul film français de mon palmarès, « Un Prophète » repose sur l’interprétation d’un comédien: Tahar Rahim révélé par la « La Commune » de Canal plus. Le film raconte l’ascension de Malik El Djebena jeune taulard de banlieue élevé, par l’épreuve de prison, au rang de caïd et rappelle les séries carcérales (plus proche de OZ que de Prison Break). Il s’agit là, et ce n’est pas un compliment, du plus américain des films français. Heureusement que ce seul fait n’explique pas son succès.

8- Slumdog Millionaire

Soupçonné de tricherie dans la version locale de « Qui veut gagner des millions ? » Jamal Malik est interrogé et à travers ses explications, il raconte son histoire et dépeint multiples facettes de la société indienne. C’est un film dans la pure tradition bollywoodienne : deux frères orphelins, des méchants, une amante, beaucoup de couleurs, et un happy end. Un bon film sans plus, qui ne mérite pas tout le tapage et les éloges dont il a fait l’objet.

9- Very Bad Trip

Une comédie sympathique, avec un scénario moyennement original et des acteurs décalés. Parmi les nombreuses comédies, paresseuse et souvent médiocres, « Very Bad Trip » se distingue par son humour vraiment intelligent. On rit et de bon cœur ! Et Todd Phillips ne prend pas les spectateurs pour des idiots .

10-Duplicity

« Duplicity » qui réunit l’élégante Julia Roberts et le charismatique Clive Owen, ne mérite pas le flop que lui a infligé le box office. C’est un film qui s’aventure sur un territoire plutôt original (espionnage industriel) et qui est riche en rebondissements. Un bon film d’espionnage version 21ème siècle.

Et ... quelques flops

Le cinéma français, bien sûr, pour l’ensemble de son œuvre (à l’exception du Prohète et peut-être Neuilly sa mère ! ) et beaucoup de films américains. On retiendra ici deux grandes déceptions :

« Bruno » parce que dans le genre trash et grossier on peut pas faire mieux (d’autant plus navrant que Sacha Cohen est vraiment talentueux). « Public Ennemies » : Enormément de bruits et de promotion pour rien. Regarder Marion Cotillard au début du film et s’endormir ensuite.

Facebook Maroc

Larbi — Sun, 20 Dec 2009 20:50:00 +0100

1 132 540 d’inscrits !

Vendredi dernier, rencontre avec des amis marocains. Question habituelle « pourquoi tu n’es pas sur facebook? ».

On me fait la démonstration que c’est « là où ça se passe ». Je vous la refais.

Logo du groupe Facebook «1,000,000 de Marocains sur Facebook, vérifions.....» qui en recense 50 734 membres.

Donc selon les chiffres officiels de Facebook, vendredi à 21h00, il y avait 1 132 540 d’inscrits sur Facebook déclarant habiter ou être originaire du Maroc. A peu prés trois Marocains sur 100, un peu plus si l’on ne retient que les internautes, ce qui est loin d’être anodin.

686 140 (soit 61%) d’entre eux se déclarent de sexe masculin. 440 360 (39%) de sexe féminin. Les 6000 restant ne précisent pas leur genre.

1 046 040 (soit 92%) ont entre 13 et 35 ans. 22 260 (2%) ont plus de 50 ans.

Pour la « situation amoureuse » (sic !) , 68% de ceux qui la précisent sont célibataires, 17% sont en couple, 12% sont mariés et 3% fiancés.

Apparemment tout le monde est sur Facebook sauf moi. J’y étais pendant quelques mois puis je me suis désinscrit. Le réseau n’a d’utilité que si on s’inscrit sous son identité complète, ce qui me pose un problème d’anonymat (toute relative quelle soit). A déballer un peu sa vie privée, ce qui pas mon genre. A gérer son profil, accepter et échanger avec des amis qu’on ne connaît pas réellement, ce qui n’est pas toujours possible (déjà ce blog me prends beaucoup de temps). Puis, je n’en voyais tout simplement pas l’utilité. C’est peut-être une affaire de tempérament. Peut-être aussi que si je ne tenais pas ce blog j’aurais été accros à Facebook. On sait jamais.

Facebook est certainement formidable, on y a trouve beaucoup de monde, mais je n’ai pas accroché. Tant pis si je passe à côté de « là où ça se passe ».

Comme une bouteille jetée à la mer!

Adieu le Journal Hebdo, merci pour tout...

Quelques grands dossiers du Journal Hebdomadaire

2003-2004:

2005:

2006:

2007:

2009:

On atteint le fond

Le nouvel ordre économique mondial qui vient

Abbas contre-attaque

Un jour noir pour la liberté de la presse au Maroc

« Si nous nous taisons, d’autres parleront. Si nous mourons, d’autres naîtront » AJ.

Pour ne parler ni du Maroc, ni de la France

Sarkozy en phase d’usure

«Un journaliste doit éclairer ses lecteurs, dénoncer l’injustice, dire la vérité »

Poème sur le désastre

Le monde : les grands procès 1944-2009

Parti de l’ami du roi et du surréalisme

Maroc Telecom s’invite au procès Vivendi Universal

Les courtisans

Blog en pause

2009, annus horribilis pour la liberté d’expression au Maroc

Zahra Boudkour: 2 ans de prison ferme

Hassan Barhoun: dix mois de prison ferme

Chakib Khayari: trois ans de prison ferme

- Bachir Hazzam : quatre mois de prison ferme

- Abdullah Boukfou : un an de prison ferme

Driss Chahtane: un an de prison ferme

- Mustapha Hirane: 3 mois de prison ferme (en liberté provisoire)

- Rachid Mhamid: 3 mois de prison ferme (en liberté provisoire)

- Rachid Nini: trois mois de prison ferme (laissé en liberté)

- Saïd Laâjal: deux mois de prison ferme (laissé en liberté)

- Taoufik Bouachrine: 4 ans de prison en sursis et 3 millions de dirhams de dommages et intérêts au profit du cousin du roi

- Khalid Gueddar : 4 ans de prison en sursis et 3 millions de dirhams de dommages et intérêts au profit du cousin du roi

- Fermeture administrative du journal Akhbar Al Youm

Ali Anouzla: un an de prison avec sursis

Bouchra Eddou: 3 mois de prison avec sursis

Ali Anouzla, Mohamed Brini, Mokhtar Labzioui, Youssef Meskine et Rachid Nini : verser 3 millions de dirhams

Le Journal Hebdomadaire : 250 000 Euros

« Economie & Entreprise » : 6 millions de dirhams

Les Censures

Pause humour

C’est vous le désastre

Les Inconnus: l’hôpital

Quand Al Jazeera fait de l’humour

Guillon: Visite de DSK à France Inter, tous aux abris !

L'orthographe en pure perte

Ca y est … notre président s’est accouplé

L’épistémologie par le professeur Hassan El Fad

La faute à Voltaire

Et une dernière pour la route

Khadija Riyadi, personnalité de l’année 2009

1 727 000 d’immigrés marocains en Europe

Mes meilleurs films de 2009

1- Gran Torino

2- Inglourious basterds

3- District 9

4- L’Etrange Histoire de Benjamin Button

5- Harvey Milk

6- L’attaque du métro 123

7- Un Prophète

8- Slumdog Millionaire

9- Very Bad Trip

10-Duplicity

Et ... quelques flops

Facebook Maroc