Kubofonista HomePage

Sellsation — sieć reklamowa dla zakupów grupowych

Jakub 'Kubofonista' Furman — Tue, 20 Dec 2011 14:35:59 +0000

Sellsation.com to nowa sieć reklamowa opracowana przez Prolink S.A. dla potrzeb reklam dotyczących zakupów grupowych. Platforma ma za zadanie ułatwić reklamodawcom dotarcie do swoich potencjalnych klientów poprzez wyświetlanie ich ofert tylko na powiązanych tematycznie stronach a dzięki modelowi CPS reklamodawca ponosi koszty tylko za realnego klienta — takiego, który zdecyduje się na zakup.

Czytasz jedynie fragment wpisu. Dalsza część jest dostępna jedynie na stronie www bloga.

Komentarze

20-12-2011, Michał S, pisze: Zapowiada się bardzo ciekawie dla wydawców. Z chęcią przyjmę zaproszenie :) Strona profesjonalnie przygotowane (filmiki itd.) i od razu wersja ENG (co bardzo się chwali!) M.
20-12-2011, Michał S, pisze: To ja poproszę o zaproszenie, bo zapowiada się bardzo ciekawie :)
20-12-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Zgłoszone do wysłania, niebawem powinieneś dostać ;)
20-12-2011, CapaciousCore pisze: Mała gama rozmiarów tych widgetów. Osobiście wole system AdSensa bo lepiej dobiera reklamę :)
21-12-2011, Smith pisze: Fajnie to wygląda :) Capaciusos a co ma adsense do tego projektu? Przecież to są zupełnie inne rzeczy. Tutaj rozumiem, że wyświetlane są oferty zakupów grupowych w całej polski z przeróżnych firm, dobierane tematycznie i z geolokalizacją. Adsense z kolei pokazuje „rękawice 70% taniej” zawsze.
31-01-2012, Nodi pisze: Przyznam, że wygląda to bardzo profesjonalnie. Prolink to według mnie firma godna zaufania, chyba się skuszę na wypróbowanie tego Sellsation.
02-02-2012, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Warto nadmienić, że są już tam prawdziwe serwisy i prawdziwa gotówka :)

Zobacz inne ciekawe wpisy:

Copyright by Kubofonista © 2010
Zawartość wpisu jest wyłączną własnością serwisu kubofonista.net. Jeśli oglądasz ją gdzieś indziej oznacza to nieuprawnioną kradzież.
Digital Fingerprint: ab3ac18fb7ea6a365acf5f14fbbcddc1 (stosowany do wykrywania kradzieży)

Serwer domowy: Pobieranie plików — pyLoad

Jakub 'Kubofonista' Furman — Fri, 04 Nov 2011 16:02:45 +0000

W poprzednim wpisie opisywałem udostępnianie dysku sieciowego dla pozostałych użytkowników, przyszła pora na zaprezentowanie aplikacji do pobierania danych z różnych serwisów do dzielenia się plikami. Początkowo opis miał dotyczyć programu jDownloader — jest to aplikacja znana, jednak jej uruchomienie wymagałoby kilku dodatkowych czynności, w między czasie poznałem pyLoad — prostą aplikację z bardzo dobrym interfejsem webowym i właśnie na niej się skupimy.

Czytasz jedynie fragment wpisu. Dalsza część jest dostępna jedynie na stronie www bloga.

Komentarze

04-11-2011, Saki pisze: Dzięki! Naprawdę świetny artykuł zainstalowałem na swoim domowym serwerze i pobieram pliki w szybki i wygodny sposób. Dzięki Kubofonista:)
18-11-2011, Gleb Piatikow pisze: Widzę, że pyLoad się spodobał :)
31-01-2012, d4n pisze: Witam a jak odpalić wersje 0.4.9 aby nie działa na koncie root tylko innego użytkownika.

Zobacz inne ciekawe wpisy:

Serwer domowy: Udostępnianie danych jako dysk sieciowy — Samba

Jakub 'Kubofonista' Furman — Sun, 23 Oct 2011 15:13:55 +0000

W poprzednich wpisach pisałem między innymi o tym jak zainstalować Debiana, udostępnić zdalnie konsolę oraz jak obsługiwać WiFi w Debianie (wraz z instalacją Windowsowych sterowników), stworzyliśmy również skrypt obsługujący ewentualne zerwanie połączenia. Przyszła pora na udostępnianie wybranych folderów jako dyski sieciowe. Dysk taki będzie można podłączyć pod Windowsem i będzie działał jak pełnoprawny dysk — tyle, że sieciowy. Będzie wyświetlał pojemność, będzie można wykonywać na nim różne operacje.

Jeśli chcemy traktować serwer jako prawdziwy dysk sieciowy do przechowywania danych — zalecane jest korzystanie wyłącznie z połączenia LAN (WLAN ma kiepskie transfery) — najlepiej Gigabit Ethernet.

Zaczynajmy :)

Czytasz jedynie fragment wpisu. Dalsza część jest dostępna jedynie na stronie www bloga.

Komentarze

23-10-2011, Livio pisze: > WLAN ma kiepskie transfery Maruda. W domowych warunkach już n 150Mb/s to miły transfer.
23-10-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Zauważ co się dzieje gdy prześlesz dane między dwoma urządzeniami będącymi po WLAN — prędkość znacznie spadnie. Co innego jeśli chociaż jedno z nich jest po kablu — wtedy wygląda to już nieco lepiej. Ale generalnie jeśli ktoś myśli o tym jako serwerze plików na kilka komputerów to już tylko kabelek ;)
04-11-2011, Serwer domowy: Pobieranie plików – pyLoad | Kubofonista HomePage pisze: […] poprzednim wpisie opisywałem udostępnianie dysku sieciowego dla pozostałych użytkowników, przyszła pora na zaprezentowanie aplikacji do pobierania danych z różnych […]

Zobacz inne ciekawe wpisy:

Opinia: ViHost.pl

Jakub 'Kubofonista' Furman — Sat, 08 Oct 2011 12:37:53 +0000

Przez 3 miesiące korzystałem z serwera OpenVZ w firmie ViHost.pl. Pomyślicie, że skoro piszę opinię to zrezygnowałem z kolejnego już hostingu? Nie… Tu jest naprawdę fajnie, co prawda przeniosłem się do ViPower.pl ale to tylko inna marka tego samego właściciela więc ciężko na to patrzeć jak na zmianę firmy hostingowej.

Czytasz jedynie fragment wpisu. Dalsza część jest dostępna jedynie na stronie www bloga.

Komentarze

10-10-2011, chauwa pisze: Moja przygoda była dłuższa, również zahaczyłam o testowy serwer vps tej firmy ze 3mc temu, złego słowa nie mogę powiedzieć, szkoda, ze lokalizacja nie teges ;) Przetestowałam chyba wiekszosc hostingow najgorszy był call.pl hehe dali do testu centosa a prosiłam o Debiana po teście maszyna nie została wyłączona i działała jeszcze długo, w wiekszosci tych wszystkich hostingów coś było nie tak jak trzeba i chyba znalazlam to czego szukałam, całkiem przypadkowo w bardzo mało znanej firmie http://www.idhosting.pl
21-10-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Warto nadmienić, że podobna oferta tylko, że na serwerach w Polsce jest w ich drugiej marce — ViPower.pl

Zobacz inne ciekawe wpisy:

Europejska chmura Amazonu nie działa w wyniku burzy

Jakub 'Kubofonista' Furman — Mon, 08 Aug 2011 10:52:31 +0000

Burza jaka przeszła nad Dublinem spowodowała zniszczenia w serwerowni Amazonu oraz Microsoftu. Dotknięte serwisy to np. AdTaily, popularna w Polsce sieć reklam. Zaczęło się od awarii transformatora nieopodal datacenter (spowodowanej uderzeniem pioruna), co następnie wywołało jego pożar.

Czytasz jedynie fragment wpisu. Dalsza część jest dostępna jedynie na stronie www bloga.

Zobacz inne ciekawe wpisy:

Opinia: Hitme.net.pl

Jakub 'Kubofonista' Furman — Mon, 25 Jul 2011 12:29:55 +0000

Przez 3 miesiące korzystałem z hostingu VPS OpenVZ w firmie Hitme.net.pl. Z pewnych względów zrezygnowałem z hostingu tam po wspomnianych 3 miesiącach (na tyle zapłaciłem z góry). Nie chodzi tutaj o sprzęt, bo ten mają bardzo dobry, chodzi o… support.

Czytasz jedynie fragment wpisu. Dalsza część jest dostępna jedynie na stronie www bloga.

Komentarze

11-08-2011, inzaghi89 pisze: Właśnie sam ciekaw jestem oferty vihost, w sensie jak się sprawuje. Nie zamierzam wprawdzie do nich przechodzić na chwilę obecną (jestem zadowolony z hostineuro), ale ciekawi mnie ten stosunek cena/jakość. Oraz „przeludnienie” serwerów.
11-08-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Bardzo dobrze ;) Nie zdarzył mi się żaden fork, czy cannot allocate memory, z CPU też nie ma problemu, łącze również. Nie wiem jak wygląda przeludnienie ale nawet jeśli jest to nie odczuwalne, nie natrafiłem na spowolnienie spowodowane I/O, więc generalnie jest OK i zostanę tu na dłużej ;) Inna sprawa, że ostatnio właśnie polepszyli ofertę na jeszcze lepszą niż mieli przedtem. Serwery są w Hetznerze w DE ale na ViPower.pl mają też ofertę VPS tyle, że w PL więc trochę drożej.
16-09-2011, ksx4system pisze: Ja się ostatnio przesiadłem od pewnego amerykańskiego providera (dwa lata cudownej jakości, a potem pad tak brutalny, że musiałem się pożegnać) do ultimahost.pl — jak dotąd jestem zadowolony :-) choć nie ukrywam, że jest troche zgrzytów (panowie kolokwialnie mówiąc mają wylane w IPv6).

Zobacz inne ciekawe wpisy:

Polsat w N już od 5 maja [link do nowego układu kanałów]

Jakub 'Kubofonista' Furman — Sun, 01 May 2011 12:03:20 +0000

Nie będę się rozpisywał o szczegółach, bo o tym pisane już było wielokrotnie. N doszła do porozumienia z Polsatem, wymienili się: Polsat dostał TVN HD i TVN HD+1 natomiast N kanały Polsatu.

Jednak nie o tym chciałem Wam napisać, dotarłem do ulotki zawierającej nowy rozkład kanałów który będzie obowiązywał od 5 maja, oto ona:

http://n.pl/fileadmin/pdf/Nowy_uklad_kanalow_n_05.05.pdf

Szczerze mówiąc, obawiałem się, że Polsat wydzielą do osobnego pakietu a jednak porozrzucali go po istniejących. To dobrze, ale układ i tak pozostawia do życzenia ;)

Czytasz jedynie fragment wpisu. Dalsza część jest dostępna jedynie na stronie www bloga.

Komentarze

05-05-2011, Suut pisze: Enkowcy dostali 10 polsatów a CP dostało 3 TVN’y, 3 za 10 równa się „Baardzo sprawiedliwie” :)

Nowy, żałosny regulamin BlogVertising, czyli dlaczego BV u mnie nie zobaczycie

Jakub 'Kubofonista' Furman — Mon, 07 Mar 2011 22:14:04 +0000

Platforma sprzedaży reklam BlogVertising postanowiła zmienić regulamin. I nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego gdyby nie to, że mimo iż w nazwie mają słowo „blog”, mimo iż chcą współpracować z blogerami, ustanowili regulamin który jest jawną kpiną i pluciem blogerowi w twarz. Chodzi o wymuszanie darmowego emitowania pewnego rodzaju reklam. Wstyd!

Czytasz jedynie fragment wpisu. Dalsza część jest dostępna jedynie na stronie www bloga.

Komentarze

07-03-2011, ochman pisze: Przecież to nawet śmieszne nie jest… :/
07-03-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Nikt się nie śmieje. Fajny jest ten zapis o rezygnacji, w sumie nawet jak Ci dowalą coś darmowego, to mogą Cię ścigać ;)
08-03-2011, bobiko pisze: nie wiem jak wy ale generalnie z tymi charytatywnymi reklamami to bym nie przesadzał. Ale ogólnie nowy regulamin jest totalnie na niekorzyść blogerów a to z kolei oznacza ze nowych rzeczy za szybko nie ujrzymy. Wiem, ze niektórzy przyjęli regulamin i zyją w zgodzie z tą agencją, dzieki czemu mają fajne kampanie.. BTW. czemu ja tu widzę info o anty-hotlinkowaniu, skoro jestem u ciebie na blogu (w czytniku RSS podobnie jest)
08-03-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Nie czepiam się charytatywnych. Chcę tylko decydować które i kiedy wyemituję. Przyjęcie regulaminu to takie trochę ryzyko, można spróbować czy będzie dobrze ale z drugiej strony jak wrzucą jakąś nieopłacalną kampanię sami (bo przecież o zgodę pytać nie muszą) to nie będzie można wtedy zrezygnować więc to takie testowanie trochę niezbyt przyjemne. Co do anty hotlinka — google reader jest dozwolony, jeśli używasz innego (webowego) czytnika RSS to napisz jakiego, dorzucę. U mnie na blogu widzisz to info bo Twoja przeglądarka sobie zacachowała taki a nie inny obrazek, bo za pierwszym razem pobrałeś go z niedozwolonej witryny
10-03-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Zaktualizowałem wpis o oświadczenie BV, nic nowego nie wniosło do sprawy
11-03-2011, Nowy regulamin Blogvertising.pl | zarabianie-na-blogu.pl pisze: […] kubofonista.net, […]
12-03-2011, Nowy regulamin Blogvertising.pl | Zarabianie w sieci, czyli jak wy(żyć) pisze: […] kubofonista.net, […]
13-03-2011, Krzysztof Rieske pisze: To nawet nie jest żart. To kpina. Darmowa publikacja reklam w celach testowych? Tego nie rozumiem. Przecież firma dysponuje statystykami.
18-07-2011, Blogvertising.pl idzie na dno? « Skuteczny e-marketing pisze: […] został nowy regulamin, który spotkał się z „ciepłym” przyjęciem blogerów: — Nowy, żałosny regulamin Blogvertising — Nowy regulamin Blogvertising to kpina — A Blogvertising dalej swoje (to tylko selektywny wybór […]

Zobacz inne ciekawe wpisy:

Cyk i pula IPv4 się skończyła

Jakub 'Kubofonista' Furman — Thu, 03 Feb 2011 22:30:09 +0000

Nastał dzień w którym pula używanych przez nas adresów (IPv4) się skończyła. Ostatnimi czasy było o tym głośno w Internecie a dziś stało się. Nigdy wcześniej nie było sytuacji na tak globalną skalę, nie mniej jednak wszelkie zapowiedzi, że dziś „Internet się skończy” były bardzo przesadzone, dziś nic się nie wydarzyło i jeszcze przez długi czas się nie wydarzy.

Czytasz jedynie fragment wpisu. Dalsza część jest dostępna jedynie na stronie www bloga.

O tym jak LinuxPL.com mnie załatwił

Jakub 'Kubofonista' Furman — Fri, 07 Jan 2011 12:50:13 +0000

Dotychczas byłem zadowolonym klientem tej firmy, który zamierzał przedłużyć swój hosting, bo było naprawdę fajnie. Support odpisywał bardzo szybko, awarie były minimalne — myślałem, że idealnie wybrałem firmę hostingową — polecałem ją nawet znajomym. Są jednak takie chwile gdzie zadowolenie klienta przestaje mieć znaczenie, tak oto LinuxPL powiedział mi NIE dla hostowania mojego głównego projektu — w sposób w jaki się tego nie robi — bez ostrzeżenia blokując, co więcej: nie informując nawet o tej blokadzie, musieli zrobić to użytkownicy.

Czytasz jedynie fragment wpisu. Dalsza część jest dostępna jedynie na stronie www bloga.

Komentarze

07-01-2011, Jan Pogocki pisze: Ja już sam nie wierzę w to, że jestem w cal.pl 2 lata z groszami, a Wy macie tyle problemów! :D
07-01-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Szczęściarz. Ja przedtem też miałem problem z OVHost, ale teraz na VPSie jest pięknie :)
07-01-2011, pioklo pisze: Z naszych debugow skryptu wynikalo ‚ze odwolania robione przez POST powoduja wykonywanie skryptu PHP przez ponad 1–2 sekundy co jest bardzo dlugim czasem.Jezeli tych POSTOw do serwera bylo co 1sekunde to skrypty wszystkie zaczely „wisiec” i obciazac procesor Hosting dzielony oznacza dzielenie zasobow danej maszyny miedzy uzytkownikami Nie moze byc tak ‚ze jedna strona powoduja zabieranie zasobow calego serwera. Jezeli bylaby chec poprawy przez Ciebie skryptow tak aby dzialaly bardziej optymalnie to nie ma problemu z hostowaniem takiej aplikacji u nas. pozdrawiam Piotr
07-01-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Panie Piotrze — nie czepiam się tego do czego doszło, czepiam się raczej sposobu obsługi tego zdarzenia. Można było napisać maila, można było powiadomić, o problemie dowiedziałem się widząc blokadę, nie informaliście mnie wcześniej o zajściu. Jeśli byście to zrobili to bym kombinował co można z tym zrobić, chociażby informując GG Network o zajściu, co uczyniłem po blokadzie i co było w zasadzie rozwiązaniem problemu bo później naprawili ten błąd — nie mniej jednak informowałem i o tym w mailu, że problem zostanie rozwiązany, odpowiedź jaka była taka była. Było dużo możliwości, ale najpierw informować i jeszcze raz informować. Osobną sprawą jest, że może wystarczyło wyciąć te konkretne requesty, bo tylko one miały dziwny interwał — proponowałem poprawę poprzez właśnie taki htaccess w mailu, ale została odrzucona. Nie mogłem skryptu poprawić bardziej niż dawać die na requesty z from=391916 — taka regułka była w skrypcie od samego początku. Reasumując: GG popełniło błąd i mi requestami zawaliło skrypt, sprawa była do ogarnięcia ale jak miałem to zrobić gdy nie było maila nawet o ostatecznej już blokadzie?
07-01-2011, Wiktor pisze: Hej! Gdyby kontakt z Wami był normalny to pewnie Kuba nie miałby problemów. Odsyłanie z GG na maila jest nieco nieprofesjonalnie. Szczególnie gdy rozmawiam z adminem na GG. Po co jest support przez komunikator, skoro my użytkownicy jesteśmy odsyłani przy problemach na maila? I w dodatku jeśli już dostanie się odpowiedź to często jest ograniczona do 1 linijki. ;) Jak słyszę o jakichkolwiek poważniejszych problemach w związku z Linuxpl to robicie totalną blokadę, użytkownicy mają problem ze zgraniem danych z własnego konta (nie wszyscy robią backupy niestety). To jest brak poszanowania dla klienta. Sugeruję udoskonalić support, bo choć admin jest prawie non-stop online, to jakość tej obsługi jest słaba łamana przez przeciętne. Mam nadzieję, że weźmiecie sobie w końcu opinie użytkowników do serca. Ofertę macie generalnie bardzo dobrą i pomimo ostatnich fali padów różnych serwerów (blip tag #linuxpl), jestem zadowolony z Waszych usług. Pozdrawiam Wiktor
07-01-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Generalnie i support o którym wspominasz był niezły. Pan Piotr rzeczowo odpisywał na pytania co się dzieje z serwerem podczas padu, kiedy będzie działać, także w moim odczuciu support był na dosyć wysokim poziomie, no ale opinię zmienić mi przyszło po tym wydarzeniu.
07-01-2011, REIKO pisze: Wiktor co do odsyłania z gg na e-maila jestem w stanie ich zrozumieć gdyż GG jest ogólnie dostępne, a co za tym idzie łatwo się podszyć pod kogoś znając personalia jakiegoś klienta. A e-mail ma na zasadzie weryfikacji rozmówcy tak jak dzwoniąc do operatora sieci zgłaszając błąd czy też zapytanie proszony jesteś o kod abonencki.
07-01-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Masz rację, ale rozmowa nie była aż tak delikatnej treści by konieczne było super uwierzytelnianie — już na GG padło „drugi dzien zawiesil pan serwer”, nie było konieczności dodatkowej weryfikacji by powtórzyć to samo: „Niestety strona zawiesila serwer nie moze dzialac u nas”
07-01-2011, Wiktor pisze: Szkoda że mnie admin o tym nie poinformował. ;) No ja po prostu widzę to jako dziwne widzimisie, szczególnie że w nie przypominam sobie żebym komuś wysyłał jakikolwiek kod abonencki.
07-01-2011, Gleb PIatikow pisze: Ech, skąd ja to znam :) Linuxpl, a zwłaszcza p. Piotr Kloc, specjalizuje się w „wyczerpujących odpowiedziach” i „chęci pomocy”. Swego czasu, po bezpłatnym pierwszym roku, chciałem przenieść od nich domenę. „Damy AuthInfo jak opłacisz na kolejny rok” — w porządku, pomyślałem, w końcu coś za coś. Opłaciłem. Dostałem AuthInfo i odkryłem, że domena jest owszem, przedłużona, ale właścicielem jest… pracownik Linuxpl. I na nic moje tłumaczenia, że przy przeniesieniu nie zmienia się właściciel, bo przecież „ma pan authinfo, więc o co chodzi?”. Gdy wreszcie, po jakichś 5 mailach z wyjaśnieniami tego samego (i wizycie w siedzibie, w Rzeszowie!), łaskawie zmienili właściciela na mnie, to rejestrator (GoDaddy) zablokował domenę na dwa miesiące (standardowa procedura przy „nagłej zmianie właściciela”).. Mam jeszcze kilka (naście?) przykładów, gdzie sprawa mogąca być rozwiązana po pierwszym mailu ciągnęła się w nieskończoność z adminami Linuxpl. Innym specem obsługi klienta jest Hekko.pl, ale to już inny temat.. W efekcie też jestem na VPS (Statnet.pl) i bardzo sobie chwalę — za błyskawiczną i bardzo profesjonalną obsługę zwłaszcza (pomijając resztę zalet VPS).
07-01-2011, Gleb PIatikow pisze: Cal.pl? Kolega miał z nimi sporo przejść, no i niedawno jeszcze to: http://niebezpiecznik.pl/post/cal-pl-zaatakowane-przez-turkow/ — chyba do dziś nie przyznali się do tego problemu publicznie… Ja bym stamtąd uciekał :)
08-01-2011, CapaciousCore pisze: Przecież dobrze wiecie, że nie chodzi o czas wykonywania skryptu lecz obciążalność CPU. Przecież mogę dać sleep() i skrypt praktycznie nie obciąży serwera mimo, że będzie się wykonywał paręnaście sekund. Chyba miną się Pan z prawdą bo jakie niby zabieranie zasobów całego serwera wystąpiło? Jak dobrze się orientuje na s63 występuję 8 rdzeni :) od pyty RAMU i dobre łącze. Pewnie bolała Was liczba requestów stad się przywaliliście. Wystarczyło zachować się po ludzku i poinformować! Doszłoby się do konsensusu i nie kompromitowało w oczach Waszych klientów! Jako klient LinuxPL jestem oburzony bo załatwiłem im kilkanaście klientów ale widzę, że to był błąd najwyraźniej.
08-01-2011, CapaciousCore pisze: Odnośnie tego statnet.pl — nie testowałem jednak odnoszę wrażenie, że rootnode.net ma lepsza ofertę ;)
08-01-2011, CapaciousCore pisze: No cóż trzeba ich jakoś ukarać za to :-) Zaczniemy od czegoś prostego http://www.youtube.com/watch?v=5vKK5B6s3Yc dedykowanego dla @kubofonisty ^^. Pozdrawiam tych z ludzkim podejściem :-)
08-01-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Odrębną sprawą jest, że /etc/security/limits.conf głosi o tym, że na usera przypada sztywny limit 15 procesów. Więcej zatem nie mogłem mieć w jednym czasie. Są też jakieś inne limity o CPU których nie mogę rozszyfrować. Pan Piotr wspomina o optymalizacji skryptu, bardziej niż if($_GET[’from’] == ‘3919167’) { die; } niestety nie da się, albo może nie umiem? W każdym razie to skrypt miał w początkowych linijkach. Zasada jest prosta: nie ma informacji, nie ma działania, więc wspominanie o tym, że czegokolwiek nie chciałem poprawiać jest bynajmniej nie na miejscu. Dodam tutaj, że po blokadzie (co sam rozszyfrowałem, że to blokada a nie błąd) i przeniesieniu się do siebie problem został rozwiązany po upływie dwóch godzin (czas na reakcję od GG), więc gdyby była informacja — do niczego by nie doszło i blokować by nie trzeba. P.S Też zgłosiłem im parę błędów, między innymi taki który pozwalał wylistować listę wszystkich hostowanych tam domen, niby nic ale czy ja wiem, czy chciałbym być wylistowywany?
08-01-2011, CapaciousCore pisze: No właśnie ostatnio rozmawiałem z adminem Piotrem i pytam się go czy jest możliwość podpatrzenia, które skrypty jak obciążają maszynę i uzyskałem odpowiedz, że nie ma takiej możliwości z panelu (nie jest nawet planowana) jednak oni posiadają takie statystyki. Niestety ich działania są na wyrost bo maja to głęboko gdzieś. Może jak troszkę po nich się pojedzie to zaczną szanować swoich chlebodawców :) Ja cenie sobie ludzkie podejście, a nie rozwiązywanie spraw na szybko byle pozbyć się problemu.
08-01-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Ja w mailu też zadałem dużo pytań które miały ułatwić ustalenie przyczyny problemu i naprawienie go, ale nie dane mi było poznać odpowiedzi, za to dziś usłyszeć, że nie chciałem nic poprawiać — tak…
08-01-2011, Gleb PIatikow pisze: O Rootnode słyszałem, ale wydaje mi się, że to jest dobre dla wyjadaczy, którzy w terminalu są sobie w stanie nawet zrobić kawę :) Ale przyznam, nie testowałem, bo chciałem mieć support „na miejscu”. Poza tym ktoś mi mówił, że Rootnode zalicza częste pady. Statnet.pl natomiast jest otwarty na klienta, nie przypominam sobie, żeby mi padł, no i reakcja na (jakiekolwiek) zgłosznia / pytania jest błyskawiczna. I dokładnie odwrotne podejście niż w linuxpl.com :)
08-01-2011, CapaciousCore pisze: Kolega odpalił tam radio internetowe i są normalnie przechu… Na IRC’u cala dobę praktycznie ktoś siedzi z adminów albo moderatorów mających dostęp do serwera. Strony pomocy masakrycznie dobrze opisane :) Elegancko opisują i w ogolę. Szacunek dla tych ludzi.
08-01-2011, Gleb PIatikow pisze: Przyznam, wygląda ciekawie, tylko brakuje mi tam Direct Admina do szybkiego zarządzania.
08-01-2011, CapaciousCore pisze: Trzeba by zainstalował ręcznie ;) — to odnośnie braku Direct Admina
08-01-2011, Gleb PIatikow pisze: … i zapłacić pełną kwotę licencji ;)
08-01-2011, CapaciousCore pisze: To też jednak są darmowe alternatywy ;) wiesz, w sieci znajdziesz „darmowego” Direct Admina tylko mało to „legalne” :P W internecie znajdziesz wszystko! — no może prawie wszystko ;)
08-01-2011, Gleb PIatikow pisze: Pięknie… Jako autor, może wyślij to do Niebezpiecznika? Niech się dowie cała Polska! http://niebezpiecznik.pl/kontakt/
08-01-2011, CapaciousCore pisze: Ta, też już podejście tego Pana poznałem ;) Dawałem sugestie odnośnie strony i błędy jednak bez entuzjazmu. Odniosłem dosłownie wrażenie, że zawracam mu gitarę na całego. Co najlepsze to to, że mnie do niego z tymi sugestiami odesłali.
08-01-2011, CapaciousCore pisze: Hihi, zdziwię Ciebie. Już wysłałem. Mam tego więcej w zanadrzu. To dopiero wierzchołek góry lodowej. Jak chcesz to możesz ich ponaglić. Zażartowałem sobie z Niebezpiecznika, że odpiszą szybciej niż mi się wydaje ;) narazie nie odpisali ale to pewnie przez sobotę :D Swoją droga niech ktos ogarnie social media z tym zwiazane tj.: http://kubofonista.net/o-tym-jak-linuxpl-com-mnie-zalatwil/ http://www.wykop.pl/link/579049/bug-panelu-klienta-linuxpl-com/ http://www.youtube.com/watch?v=5vKK5B6s3Yc No i niech ktoś PiO i webhostingtalk ogarnie. Do tego jeszcze inne liczące się fora webmasterskie (php.pl, webhelp.pl) i gitara. Ja forumweb.pl już ogarnąłem.
08-01-2011, CapaciousCore pisze: Edit: Został mi tylko forum.webhelp.pl (czekam na odblokowanie tematu) :)
08-01-2011, Hrabia pisze: Na usera/worker php-fcgi możesz i mieć piętnastoprocesowy limit. Ale nie zapominaj, że nadchodzące requesty, do czasu obsłużenia przez któryś z procesów fcgi muszą być kolejkowane, np. przez fork (stworzenie nowego subprocesu) serwera www. I pewnie tych procesów zbyt wiele stworzyłeś. No ale po co uczyć się tej starej jak świat teorii z lat 80’tych dot. funkcjonowania serwerów WWW. Przecież to taakie nieprzydatne…
08-01-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Ale to już jest w ogóle inną sprawą — pisałem we wpisie, możliwe, że przeciążyłem. Inna rzecz, że w takim razie z tego wynika, że wystarczy komukolwiek z klientów puścić atak co sekundę by za sponsorować mu blokadę ;) Ale nie ten sposób działania przy takim zdarzeniu, nie taka obsługa klienta powinna być.
08-01-2011, bobiko pisze: cal.pl — mialem kiedyś tam serwer ale potem zrezygnowałem i przeniosłem się na kawałęk tortu u kumpla. Później się okazało, że mimo upływu abonamentu, strona nadal działała i nagle przyszedł rachunek za ten serwer. Nie chcieli mi anulować, ba straszyli windykacją. Jednak przedstawiłem im żelazne dowody, ze to, co sie stało to wina poprzedniej firmy a ja z nową firmą nie mam żadnej umowy — nawet nie wyraziłem zgody na przetwarzanie danych. TYm samym doszliśmy do porozumienia. Do tego jakimś trafem mój serwer był na liście shackowanych przez jakąś tam grupę, która wykradłą hasła i dane. Także ten…
08-01-2011, rozie pisze: Hosting dzielony nie oznacza jednak braku limitowania dostępu użytkowników. Tzn. porządny hosting dzielony nie oznacza takiego braku. Jeśli widzę tekst typu „jedna strona zabiera całe zasoby”, to jest to problem hostingu, a nie użytkownika. Użytkownikowi odpalającemu takie „zasobożerne” powinny się skończyć zasoby i strona powinna przestać działać (sama z siebie, bez interwencji), po prostu. To, co zaprezentował LinuxPL.com, to żenada zarówno od strony technicznej, jak i obsługi klienta.
08-01-2011, kendrecki pisze: Linuxpl od dawna ma przeciążone serwery, byle pierdółka i serwer leży szok :X. Pozostało tylko uciekać stamtąd póki jeszcze nie jest za późno. Kiedyś to była solidna firma a teraz byle co i od razu serwer wisi, powoli staczają się na dno niestety. Pozdr. dla autora wpisu.
08-01-2011, CapaciousCore pisze: Dla s60 wygląda to tak: http://www.capaciouscore.pl/download/other/linuxpl-wydajnosc-witryny-08–01-2011.png (źródłem są Narzędzia dla webmastera od Google)
08-01-2011, Paweł pisze: To nie pierwsza taka opinia o linuxpl, chciałem kiedyś wziąć tam konto, ale trafiłem na sporo krytyki… Teraz mam VPS-a w intovps.com i jestem niesamowicie zadowolony. Cena taka, jak za dobry, dzielony hosting, a instaluję i robię na nim co chcę. Od lutego 2010 uptime niemal 100%, działa szybko, rewelacja.
08-01-2011, siefca pisze: > I pewnie tych procesów zbyt wiele stworzyłeś. Nie korzystam z usług wymienionego dostawcy hostingu, ale czy rozsądnym jest twierdzenie, że to on namnożył (bezpośrednio lub pośrednio) procesy, skoro nie ma żadnej kontroli nad konfiguracją serwera WWW i ew. efekt butelki powstawał w tym wypadku zanim kontrola została przekazana jego skryptom? W takich przypadkach (za dużo odwołań do usługi) zgłasza się to do abuse zespołu odpowiedzialnego za sieć z której pochodzą żądania albo dostawia komputer do serwerowni. Bo kto będzie winny, jeśli na zewnętrznej stronie, która ma powiedzmy 5 odwiedzin na sekundę umieszczę odwołanie do obrazka z serwisu hostowanego przez LinuxPL.com? Czy wtedy też zostanie zablokowana komuś możliwość korzystania z usług?
08-01-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: @siefca: No to działa dokładnie tak, we wspomnianym przykładzie dostał byś bloka, jest to dobra metoda na zablokowanie konta osobie której się nie lubi, ech…
08-01-2011, Wiktor pisze: Mieć tylko nadzieję, że jest się lubianym. :P
08-01-2011, thorga pisze: „Po co jest support przez komunikator, skoro my użytkownicy jesteśmy odsyłani przy problemach na maila?” Co prawda nie jestem powiązana z linuxpl, ale podobne rozwiązania stosuje się wszędzie i powiem Ci, dlaczego: W przypadku wielu klientów i ich problemów nie jest możliwe ogarnięcie tego w postaci okienek w komunikatorach. Zgłoszenia w postaci maila w skrzynce są uporządkowane, można zobaczyć, które już się rozwiązało, a które jeszcze nie. Mail jest i widzisz, że nie odpowiedziałeś, a okienko zamkniesz przez przypadek i zapomnisz.
08-01-2011, root pisze: Znów syndrom tramwajarza. Proponuję nauczyć się konfigurować usługi.
08-01-2011, siefca pisze: > dostałbyś bloka […] W terminologii ekonomicznej nazywa się to przerzucaniem na konsumenta ryzyka gospodarczego podejmowanego przez przedsiębiorcę świadczącego usługę. Analogicznie w branży fizycznej a nie sieciowej komunikacji przewoźnik mógłby wyrzucać z pociągu, jeśli nie ma w nim wolnych miejsc.
08-01-2011, siefca pisze: http://heise-online.pl/-1165840.html
09-01-2011, CapaciousCore pisze: Czytałem i tam jest mały błąd. Wysłałem już sugestię, że zamiast: „jeśli nazwa użytkownika lub hasło są znane intruzowi” powinno być: „jeśli nazwa użytkownika lub adres e-mail są znane intruzowi” :)
09-01-2011, Wiktor pisze: Ale kodu nie musiałeś publikować u siebie na blogu. Teraz byle idioci będą wszystkim resetować hasła. Mogę się założyć, że na ichniejszym forum wypowiadają się ludzie o takich samych nickach jak loginach.
09-01-2011, CapaciousCore pisze: Przesadzasz. Na razie ani jeden „idiota” aka script kiddie nie zrobił tego. Z filmu widać kod więc dlaczego miałem go ukrywać? Ponadto widać było potem mój login. Swoja droga to nie mój problem, że ktoś użył takiego samego loginu jaki ma nick. Trzeba było wcześniej myśleć głową. Poza tym istnieje metoda słownikowa.
09-01-2011, » Błąd w panelu klienta Linuxpl.com pozwala resetować hasła wszystkim klientom — Niebezpiecznik.pl – pisze: […] relacji Jakuba Furmana, rozczarowanego klienta, wynika że jeden ze skryptów (który wykonuje jedynie die() w PHP), […]
09-01-2011, CapaciousCore pisze: http://niebezpiecznik.pl/post/blad-w-panelu-klienta-linuxpl-com-pozwala-resetowac-hasla-klientom/
09-01-2011, Gleb Piatikow pisze: Brawo Panowie, temat jest na Niebezpieczniku. I widzę, że duuuużo ludzi ma podobne przejścia związane z obsługą w Linuxpl.
09-01-2011, bobiko pisze: Zastanawiam, się czy nie poprosić o odszkodowanie w imieniu klientów.. fak.
09-01-2011, CapaciousCore pisze: Robi się ciekawiej bo przerzucili się na mnie i „dyskretnie” straszą sadem.
09-01-2011, siefca pisze: fixed. pierogi mi stygły i barszcz to nie przeczytałem dokładnie po sobie. :>
09-01-2011, CapaciousCore pisze: Zabezpieczenie antyfloodowe zainstalowane? Jest link potwierdzający wysłanie „zresetowanego” hasła?
09-01-2011, siefca pisze: fixed news, haha. według nadesłanego przez linuxpl.com oświadczenia problem został rozwiązany. możesz potwierdzić ze swojej strony?
10-01-2011, CapaciousCore pisze: Jak Ci się uda to działaj :P hihi
10-01-2011, CapaciousCore pisze: Tak, z tego co wiem problem został rozwiązany. Czekam na oficjalne oświadczenie w tej sprawie.
10-01-2011, aargoth pisze: To ciekawe co piszesz Pioklo, jestem programistą serwera boo.pl i już ładnych kilka lat temu implementowałem w nim PHP w trybie FastCGI (wcześniej był zwykły mod_php.so dla Apacha). Muszę więc przyznać że pierwszy raz spotykam się z sytuacją by procesy jednego usera zajechały cały serwer w sposób jaki to opisujesz. Faktycznie przy nadmiernym obciążeniu konta kolejne requesty są kolejkowane (gdy ilość równoległych zapytań przekracza limit MAX_CHILDREN), jednak wydaje mi się, że w takim przypadku kolejka też jest osobna dla każdego usera, i gdy zostaje zapełniona błąd 500 (Internal Server Error) pojawia się tylko u danego użytkownika (w końcu taka była główna zaleta protokołu FastCGI!) Nie wiem jak macie to zaimplementowane ale najwyraźniej nie działa to u was najlepiej i powinniście się temu przyjrzeć. Dodatkowo pamiętam jak ładnych parę lat temu polemizowałem z kimś od was… na temat odczytu pliku /etc/passwd z waszych serwerów (chyba na forum Kasartu). Wtedy też nie widzieliście problemu po swojej stronie;)
10-01-2011, eRIZ pisze: Bo liczą na to, że ktoś się ugnie pod słowem sąd. Ale nie dziwię się, gdy kończą się argumenty. Niech idą do sądu. Tylko najpierw będą musieli coś znaleźć i coś udowodnić. A jeśli chodzi o sprawę Kubofonisty, to sławne linuxpl musiałoby nagiąć fakty. A i Torvalds powinien pozwać serveradmin za zniesławienie nazwy systemu operacyjnego. :P
11-01-2011, Kacper Kołodziej pisze: Z jednej strony ich rozumiem — mogli stracić wielu klientów poprzez podwójne zawieszenie serwera w ciągu jednego dnia. Powinni powiadomić o blokadzie, ale z kolei jeśli serwer zawiesiłby się jeszcze raz, to mogłoby to mieć opłakane skutki dla ich reputacji. Wg. mnie PHP nie powinno być używane do takich aplikacji jak różnego rodzaju roboty, pajączki itp. a jeśli już, to powinno się to uruchamiać albo na serwerze dedykowanym lub vps. Ja do LinuxPL się nie zrażam i wiem na 95%, że to u nich kupię kolejny serwer wirtualny (w grę wchodzą jeszcze dwie inne firmy).
11-01-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Mogli zatem zablokować i po blokadzie chociaż powiadomić, to mogli i nikt mi nie wmówi, że nie ;) Przy takim mechaniźmie działania BotAPI od GG nie ma problemu z zastosowaniem go do botów, z resztą to raczej co kto lubi. Ten bot nie ma zasobożernych skryptów a te requesty obsługiwało wprost die; tak więc nie PHP tu winne ;)
11-01-2011, xxx pisze: Widać, że tu stała wataha krzykaczy. Gleba Plastikov i CapaciousCore. W każdej firmie są z wami problemy..
11-01-2011, CapaciousCore pisze: @xxx Są problemy ale nie z nami tylko z firmami/osobami, które same problemy stwarzają. Jeżeli masz dowody, które wskazują, że mam zatargi z innymi firmami/osobami to proszę przedstaw. Nie masz? Jasne, że nie! W takim razie nie rzucaj słów na wiatr. Najwyraźniej Ty znasz mnie lepiej niż ja sam siebie.
11-01-2011, Gleb Piatikow pisze: Przekręcać potrafisz, szkoda że tylko to :) Podpisać z nazwiska też widać się boisz. Owszem, gdy chodzi o niepoprawne traktowanie mnie jako klienta — nie milczę. Dzięki temu inni potencjalni klienci będą mogli wziąć pod uwagę fakty spoza pięknej oferty danej firmy, a i sama firma będzie się starała bardziej zadbać o klienta. Przykro mi, że tego nie rozumiesz, nazywając nas „krzykaczami”.
12-01-2011, xxx pisze: Widać was na wszystkich forach w wątkach z różnymi firmami.Całe szczęście nikt poważny nie bierze waszych opinii pod uwagę a macie + od firm za reklamę :))
12-01-2011, Gleb Piatikow pisze: Z pewnością mamy +, zwłaszcza w postaci straszenia sądem. Swoją opinię ująłem wyżej, dyskutować o niej ponownie nie zamierzam.
12-01-2011, xxx pisze: Uderz w stół a nożyce się odezwą. Szczególnie, że Twoje argumenty są o kant d.. potłuc.
12-01-2011, Gleb Piatikow pisze: Nie rozumiem. Post jest o złym podejściu do obsługi klientów w firmie Linuxpl. Podałem przykład, gdzie również spotkałem się z podobnym podejściem w tej samej firmie. O co Ci dokładnie chodzi, poza przekręcaniem mojego nazwiska i niejasnym negowaniem moich wypowiedzi? Jak na razie sam nie podałeś żadnego sensownego argumentu, poza „wszędzie was pełno”.
22-01-2011, Nowy serwer | JustRUN pisze: […] przeniosłem stronę z Linuxpl na Vipower. Stary hostingodawca stracił moje całe zaufanie po ostatniej wpadce i tym jak traktuje […]
02-02-2011, Tler pisze: Ja korzystam z usług glowanet.pl — gdy niedawno ktoś zapomniał mi coś tam włączyć (czekałem dobę, ale w sumie to nie była ważna sprawa), to w zamian dostałem 1,5 miesiąca hostingu gratis (wziąłem lepszy pakiet, rozliczając się miesięcznie). Ceny mają bardzo niskie, a jakość niezłą. Tak więc, polecam. A poza tym, to na webhostingtalk.pl mają opinie różnych ofert.
06-02-2011, pi’XXX’el pisze: „Co więcej: w domu posiadam komputer-serwer o znacznie słabszym sprzęcie niż ten jakim dysponuje LinuxPL.” Noooooo! Człowieku, jeśli oni trzymią więcej takich super pro-janków na serwerze jak ty, to tak się potem dzieje… :)
13-02-2011, Danielp010 pisze: Uff, ja na szczęście nie mam problemów z Linuxpl i mam z tą firmą dobre stosunki. Powinni wziąć się w garść i jakoś załatwić tą sprawę, bo naprawdę stała się głośna, a takie incydenty nie świadczą o Tej firmie i może to spowodować długotrwałe popsucie reputacji u sporej grupy klientów. Mam nadzieję, że ta sprawa szybko się zakończy.
13-02-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Dla mnie to już jest zamknięta bo zmieniłem hosting więc czego mogę od nich chcieć? Chcieli mi dać rok gratis ale przecież mam teraz VPSa ;)
13-02-2011, Gleb Piatikow pisze: > Chcieli mi dać rok gratis (…) Kurczę, chyba faktycznie podejście tej firmy do klienta ulega powolnej zmianie :)
05-09-2011, multipasko pisze: Miałem dokładnie identyczną sytuację jak Ty. Co gorsza byłem na wczasach i szczególnie google się nie spodobało, że dobe kilka dni miałem 403. Strona zawsze była mocno odwiedzana (100 000 PV / dzień) ale wprowadzone przeze mnie mechanizmy cache i inne potrzebne kroki, sprawiały, że generalnie nie czepiano się mnie. Pewnego dnia bez żadnego ostrzeżenia dostałem 403 na wszystkie domeny (nie było żadnego zwiększenia odwiedzin) i gdy skontaktowałem się admin powiedział, że muszę kupić VPS. Zgodziłem się. Z rozmowy na gg wynikło, że będą mi to stawiać i przenosić stronę i że generalnie tego nie odczuję (zależało mi na jak najmniejszym przestoju). Włączono mi ponownie stronę. Minęło kilka tygodni po tej rozmowie i znowu to samo, bez maila 403 na wszystkie domeny. Tym razem dostałem linka, że muszę gdzieś wejść i wykupić VPS i że po zaksięgowaniu wpłaty ruszą z przenosinami. Zapłaciłem natychmiast, dostałem potwierdzenie, że serwer zostanie uruchomiony. Prosiłem, żeby odblokować domeny na te kilka dni jeszcze… żeby nie było zbyt dużego przestoju. Nie odblokowano. Przenosili 4 dni mi te pliki, zdążyłem wrócić z urlopu i dalej nic. Zerwałem nockę i przeniosłem sam wszystko na ovh.pl, zmieniłem DNS i wszystko użytkownicy znowu są szczęśliwi, że strona wróciła. Z linuxpl jest ogólnie ok, ale czasami to admini robią co chcą. Nie widzą, że człowiekowi może zależeć bardzo na domenie. Sam byłem gotów dobrze zapłacić, gdyby mi przetrzymali parę dni tą stronę, skoro już tyle wytrzymała przy takim natężeniu ruchu. Podsumowując. Jak masz małą stronę bez większego ruchu i szybko się generującą, to polecam. Jak strona zaczyna rosnąć i zaczyna być popularna, uciekaj, bo może Ci się oberwać w najmniej spodziewanym momencie :) Pozdrawiam
21-10-2011, Paul K. W. Bajka pisze: Ale żal! Zamierzałem już przenieść moje domeny i witryny do nich, ale mają u mnie przerąbane. Jeśli jakaś firma ma tak ostentacyjnie klientów w d… i kłamie na forach w żywy ekran, to nie ma dla niej miejsca w dzisiejszej gospodarce.
21-10-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Zerknij na recenzję ViHost.pl — mają tam też serwery wirtualne i jest to firma zdecydowanie bardziej godna polecenia ;)
28-10-2011, zbiszek pisze: Hostowałem się tam bardzo długo, głównie ze względu na bardzo dobrą cenę. Jednak miałem takie same odczucia — absolutny brak profesjonalizmu w obsłudze klienta. W efekcie przeszedłem do innego usługodawcy. A co mnie denerwowało — np. mail „jutro zmieniamy wszystkie adresy IP”. Podejrzewam, że nie byłem jedynym klientem, który taką zmianę musiał przeprowadzić na zewnątrz, wcześniej się do niej przygotowując. Potem zdarzyła się też blokada zadania w cronie, które wg nich zjadało za dużo CPU. Zadanie chodziło dobry rok i nie przeszkadzało. Ciekawe. Skoro rok wytrzymało, to można było się też najpierw ze mną skontaktować, a nie od razu blokować. No i na koniec najlepsze — „rezygnuję z usługi”. Odpowiedź: „ale jak to? nie można zrezygnować z usługi”. Haha :)
28-10-2011, Jakub ‘Kubofonista’ Furman pisze: Dobre :D Ja zwyczajnie nie opłaciłem proformy ;)
18-02-2012, Fejster pisze: Witam, Ja korzystam z usług linuxpl.com i jakoś nie miałem problemów. Ostatnio zdecydowałem się przemigrować do devilmedia.pl, ze wzgledu na promocje. Na razie bez problemow.