A quanto pare, nella ristrutturazione aziendale di Yahoo!, il caro vecchio servizio di hosting amatoriale era diventato un brutto peso economico, tanto da tagliarlo senza pietà, lasciando alla memoria dei netizen di fine anni 90 e primi anni del nuovo millennio solo i mirror dei siti su archive.org .

Eh sì, che bei tempi quelli, in cui tutti potevano informare tutti sui temi che più gli piacevano, in cui la misura del successo di un sito era il contavisite in fondo alla pagina; i tempi di html malformato, colori che accecavano e gif animate pescate qua e là nella rete.

Se ne va anche il mio primo sito (una cosa imbarazzante a dire la verità ), throttlehackcrack, che ha segnato un pezzo della mia storia personale, in cui mi divertivo a modificare i contenuti del notepad di windows per tradurre i menu in lingua veneta.

Ora capirete perché Studio Aperto è uno dei peggiori telegiornali del mondo: fabbrica i servizi!

Questo è il video che vi ho proposto nel post precedente

E questo è il video della tromba d’aria che ha travolto Mestre (VE) durante l’Heineken Jamming Festival del 2007

Notate qualche somiglianza?

Ora, che Studio Aperto non fosse un gran telegiornale si sapeva, ma che arrivasse a simili puttanate…

Andiamo con ordine. A luglio, l’onorevole Antonio Angelucci, deputato del PdL (non per fare qualunquismo, ma la prima cosa che mi è venuta in mente è stato un sarcastico “strano!”) insieme a Giampaolo Angelucci ha avviato una causa civile nei confronti di Wikimedia Italia per diffamazione, richiedendo un risarcimento per (tenetevi forte) 20 milioni di euro.

Peccato che, per un paio di motivi, Wikimedia non dovrebbe sborsare un centesimo.

Primo, Wikimedia Foundation non è proprietaria né dei server né del dominio. Secondo, Wikimedia non è responsabile di cosa scrivono gli utenti.

Terzo, aggiungo, se l’”onorevole” trovava diffamatorio l’articolo, perché non l’ha modificato lui stesso?

Volendo fare un po’ l’inquisitore vi propongo due possibilità:

1) Il signor Angelucci è ignorante (adesso mi denuncia) in materia e non sa che Wikipedia è liberamente modificabile da chiunque, compreso lui stesso.
2) Il signor Angelucci sa benissimo come funziona Wikipedia è sta tentando di screditare questo alto esponente della cultura e dell’informazione libera.

Chi glielo dice ora al signor Angelucci che per le denunce a Wikimedia è competente il foro di San Francisco (California)? Buon viaggio, “onorevole”.

L’interfaccia minimalista di Google è stata ora brevettata. Ovviamente solo la parte citata (in quanto il logo è già coperto da copyright).

E io, come al solito quando si parla di brevetti sul software o parti di esso, mi faccio qualche problema .

In pratica, ora, chiunque vorrà usare un design del genere dovrà pagare o non usarlo.

Ripeto qual è il mio problema riguardo ai brevetti nel settore del software: mentre altri settori, ad esempio la meccanica, procedono relativamente lentamente, l’informatica procede sempre a passi da gigante, e l’innovazione è sempre dietro l’angolo. I brevetti in questo settore non fanno altro che rallentare l’innovazione in un settore già di per sé assai competitivo. Se, ad esempio, Microsoft avesse brevettato l’idea di ‘Cestino’ (ovvero una directory in cui risiedono temporaneamente i file cancellati) oggigiorno le varie distro GNU/Linux sarebbero impossibilitate a usarlo, in quanto, generalmente, non avrebbero i fondi necessari a pagare il diritto d’uso di quel brevetto.

Nel 2006 Google aveva già brevettato il design dei suoi risultati di ricerca. Ora l’interfaccia. Come andrà a finire? Saremo sommersi da brevetti e ogni volta che creiamo un programma o un sito dovremo consultare l’ufficio brevetti per verificare di non infrangere alcun brevetto? Assisteremo ad una ‘guerra dei brevetti’ in cui le grandi aziende cercheranno di accaparrarsi il maggior numero possibile di brevetti da far poi valere in tribunale per ammazzarsi tra loro a suon di spese legali? Vedremo…

Adesione all’appello di Diritto alla Rete contro il DDl alfano che imbavaglia la Internet italiana

Ricordo che gli incontri si tengono presso il Tuttinpiedi di Mestre, in Piazza Canova, laterale di viale S. Marco, ogni Giovedì sera alle 21.30 (salvo diversa indicazione).

Esportare una chiave su file

Per prima cosa ci conviene listare le chiavi in nostro possesso per individuare quella che ci interessa. Quindi lanciamo il comando

gpg –list-keys

Una volta individuata la chiave che ci interessa, possiamo esportarla. Per fare questo la racchiuderemo in un’armatura (opzione -a), ovvero la renderemo ’stampabile’ convertendola in un formato leggibile anche a occhio (ma vi sfido a comprenderlo ) e fornendolo di un’intestazione che ci comunica la versione di gpg/pgp usata. Dunque, supponendo di voler esportare la chiave per klez@autistici.org nel file miachiave.asc lanceremo il seguente comando

gpg –export -a klez@autistici.org > miachiave.asc

Fatto questo possiamo liberamente condividere la nostra chiave coi nostri contatti, ad esempio inviandola come allegato via email.

Una strada alternativa consiste nel caricare la nostra chiave su un keyserver, ovvero un host che si occupa di collezionare le chiavi pubbliche degli utenti.

Caricare le chiavi su un keyserver

Con una rapida ricerca su internet potete trovare un sacco di keyserver gratuiti. Per in nostri scopi useremo quello del PLUG (Prato Linux User Group).

Per prima cosa otteniamo l’ID della nostra chiave. Lo otterrete esaminando l’output di gpg –list-keys . Una volta individuata la vostra chiave vedrete qualcosa del genere.

pub   1024D/1D346F27 2007-11-13
uid                  ********** (klez) <klez@autistici.org>
sub   1024g/2CE04490 2007-11-13

In questo caso l’ID della chiave è 1D346F27.

Dato l’indirizzo del keyserver (keyserver.linux.it) e il nostro ID per, esportare la nostra chiave sul server digitiamo il comando

gpg –keyserver keyserver.linux.it –send-key 0×1D346F27

Ricordatevi di anteporre 0x (zero x) prima dell’ID.

Importare la chiave da un file

Mettiamo ora che un vostro contatto vi abbia mandato via email la sua chiave gpg in allegato ad un’email. Mettiamo che la chiave si trovi nel file miachiave.asc . Niente di più semplice importarla, usando il comando

gpg –import miachiave.asc

Importare la chiave da un keyserver

Per importare una chiave da un keyserver abbiamo bisogno dell’ID. Possiamo chiederlo direttamente all’utente oppure utilizzare la funzione di ricerca del keyserver (nel nostro caso quello del PLUG). Via web visitate http://keyserver.linux.it/#extract e nella casella di testo scrivete l’indirizzo del contatto. Otterrete un output simile a quello generato da gpg –list-keys, solo che stavolta l’ID è evidenziato (in quanto è un link alla chiave vera e propria). Ora abbaimo l’ID. Facciamo finta che vogliate importare il mio (1D346F27) . Basta digitare

gpg –keyserver keyserver.linux.it –recv-key 0×1D346F27

Ancora una volta ricordatevi lo 0x prima dell’ID.

Nella prossima puntata

Metteremo le mani in pasta crittando e decrittando messaggi.

Buona crittografia

Per prima cosa digitate nel vostro browser questo link
http://192.168.1.1/admin.cgi?active_page=730&user_name=admin&password=admin
Se funziona (ovvero se il vostro router è quello in oggetto) dovreste vedere in alto a sinistra il logo della Pirelli e in alto a destra quello di access.

Bene, ora dal menu di sinistra selezionate Network Connections. Sulla lista che compare cliccate su User Sessions, e poi sulla scheda Settings.

In fondo alla pagina si trova la voce DNS Server. Selezionate l’opzione Use the Following DNS Server Address. La pagina si ricaricherà e vedrete ora i campi per inserire i vostri DNS preferiti (ad esempio quelli di Open DNS, ovvero 208.67.222.222 e 208.67.220.220).

Fatto questo cliccate su Apply.

Per verificare che tutto sia andato a buon fine, digitate sul vostro browser l’indirizzo http://192.168.1.1 così da visualizzare il pannello di controllo ‘classico’ del router. Cliccate su Stato Connessione e verificate che gli indirizzi dei DNS siano effettivamente quelli digitati da voi.

Buona navigazione alternativa

nota: Il link al pannello nascosto del router l’ho trovato a questo indirizzo, dove sono elencati alcuni altri trucchi. La modifica del DNS è, invece, farina del mio sacco, trovata tramite rischiose sperimentazioni