... and our lives are forever changed

방구석 기타 앰프

keunsup — Thu, 10 Feb 2011 17:00:52 -0800

언젠가부터 S/W 기타앰프 시뮬레이션의 성능이 높아지면서 집에 기타 앰프를 두고 쓸 필요가 있는가에 대한 회의감을 가지고 있었다. 어짜피 출력 높은 좋은 앰프는 집 안에서 제대로 크랭크업을 못시킬 것이고, 작은 저출력 TR 앰프는 맘에 드는 소리를 얻을 수 없을 것이고.. 어짜피 이젠 공연 뛸 일도 없고, 집에서 녹음하는 것이 전부인데 S/W Plug-in 형태의 기타앰프 시뮬레이션이면 충분했던 것이다.

그런데 녹음이 아니라 그냥 연습하는 정도인데 그때마다 PC를 켜려니까 점점 귀찮다는 생각이 솔솔~. 그래서 요즘엔 방구석에서 쓰기에 어떤 앰프들이 괜찮은지 시장조사를 좀 해봤다.

먼저 조건은

무조건 출력이 낮을 것! 적어도 낮은 볼륨에서 괜찮은 소리가 나와야 한다. 본인이 사는 곳은 콘크리트가 아니라 나무로 지어진 곳이라서, 위층의 사람이 거실을 걸어가면 동선을 알 수 있을 정도로 방음이 되지 않는다.

출력이 낮더라도 장난감 같은 가벼운 소리는 아닐 것! 전에 Mini Marshall 앰프를 써본 적이 있었는데, 휴대성이 뛰어난 것은 분명한 장점이고 체구에 비해 꽤 재미있는 소리가 나긴 했었지만 장난감 그 이상도 이하도 아니었다. 최근에 Vox에서 나온 비슷한 컨셉의 battery-based 미니 앰프를 youtube에서 본적이 있는데 역시 고개가 절래절래..

이사를 자주 하기 때문에 절대 무겁지 않을 것! 전에 삼익 30W 앰프를 들고다녔었던 악몽이 떠오른다.

가격은 용돈 한도 내에서 사야하므로 가능하면 $100 이하, 최대 $200을 넘지 않을 것!

이 조건으로 내 시야에 들어온 것들은 이렇다.

Fender Mustang™ I

(사진 출처: www.fender.com)

펜더에서 나온 20w 디지틀 모델링 앰프이다. 일단 가격이 $99로 상당히 저렴한데, 앰프 모델링의 퀄리티가 가격에 비해 꽤 훌륭하다는 평이 많다. 현재 이정도 가격대의 앰프 중에 제일 잘 팔리는 물건인 것 같고.. 20w 출력이면 방 안에서 가족들에게 충분히 피해를 줄 수 있는 출력이지만, 모델링 앰프이기 때문에 낮은 볼륨에서도 괜찮은 소리를 뽑아줄 것이라 생각된다.

문제는 내가 펜더 앰프의 소리가 필요한 연주를 그리 많이 하지 않는다는 것인데.. 내가 주로 필요한 소리는 무조건 일단 하이 게인이 필수라서.. -.-

Peavey Vypyr® 15

(사진 출처: www.peavey.com)

이젠 정말 디지틀 모델링 앰프를 안만드는 회사가 없구나하는 생각이 든다. Tech21의 Sansamp 시리즈를 시작으로 Line 6 앰프/이펙터의 성공으로 인해 많은 앰프 회사들이 너도나도 디지틀 모델링계로 뛰어들었나부다. 이 Peavey의 바이퍼 시리즈는 그에 대한 대답이랄까..

사실 본인은 몇년전까지만 해도 Peavey 앰프에 대해서는 별 관심도 없었으나, 어디선가 5150 앰프헤드의 하이게인 사운드에 감명을 받은데다가 또 최근 빡쎈 음악을 하는 밴드들이 많이 사용하고 있음을 알게되면서 급 관심을.. 그러나 이 15w짜리 모델링 앰프의 소리를 youtube에서 들어보고 조금 실망을 하게 되었는데, 아무래도 외관도 플라스틱이고 스피커도 8"로 좀 작기도 해서인지 소리가 날라다니는 가벼운 소리였다. 물론 guitar center 라도 가서 직접 들어봐야 자세한건 알겠지만, 직접 사용해본 사람들이 같은 얘기를 하는 것을 봐서는 조금 실망스럽다. tube가 들어간 60w 급 이상은 소리가 괜찮다지만 내가 원하는 조건을 훨씬 넘어선다.

Bugera V5

(사진 출처: www.bugera-amps.com)

한 십년전만해도 저출력의 진공관 앰프는 손에 꼽을 정도였었지만, 최근에는 연습용이나 스튜디오 녹음 용도로 낮은 출력의 진공관 앰프들이 많이 나오고 있다. 마샬에서도 class 5라는 5w 급의 풀 진공관 앰프가 나오고 있으니.. (가격이 내가 넘볼 수준은 아니라서 제외;;) Bugera는 조금은 생소한 브랜드이고 나도 이번에 처음 들어봤지만;; 진공관 기타 앰프 쪽에서 나름 인정을 받고있는 분위기이다.

이 앰프가 재미있는 것이 자체적으로 power attenuater가 장착되어 있어서 5w/1w/0.1w의 세가지 출력으로 변환이 가능하다. 진공관의 크랭크업된 소리를 작은 볼륨으로 들을 수 있다는 이야기. 진공관을 saturation시킨 5w 출력의 소리 정도면 방안에서도 부담스럽게 큰 것이 사실이다. 고출력의 진공관 앰프를 방에서 쓰기 위해서 따로 power attenuater를 달아서 쓰는 사람도 있는 만큼 괜찮은 아이디어같다.

이 외에도 Vox, Fender 등에서도 비슷한 수준의 저출력 진공관 앰프들을 내놓고 있다. 문제는 이러한 저출력의 진공관 앰프로는 태생적으로 본인이 원하는 수준의 하이게인은 절대 나올 수가 없다는거다. 그렇다면 본인이 이러한 저출력 진공관 앰프를 구입한다면 반드시 distortion stomp box 가 따로 있어야 한다! 모, 항상 하이게인이 필요한 연주만 하는게 아니니 '그렇다면 진공관 앰프가 왜 필요하냐?'는 지탄은 피할 수 있긴 하다만, 그래도 좀 아쉬운게 사실.

Blackstar HT-1

(사진 출처: www.blackstaramps.co.uk)

이번 겨울 NAMM2011 쇼를 통해서 알게된 제품인데, Blackstar라는 영국 회사에서 HT-5 앰프의 성공 후 출시한 1w 진공관 앰프이다. 여러 사용기를 봤는데 꽤 맘에드는 게인 소리를 가지고 있다. (정말 내가 딱 원하는 스펙이구만!) 1w 출력의 진공관 회로로 어떻게 저런 게인이 나오나 궁금했는데, 몇몇 사용자가 하는 얘기로는 일단 게인은 TR 회로로 만들고 진공관은 양념으로 거들뿐일꺼라는 예상이 있다. 모, 내가 직접 들어본건 아니니..

문제는 이 앰프가 아직 미국에 출시가 안되었다. 두둥.. 한국에서도 구할 수 있는데 미국에서 구할 수 없다니.. 3월에 미국 출시 예정이라는데, 가격도 $200을 넘길 것 같고 그냥 그림의 떡이다.

과연 나의 선택은? 아아..

Mac에서 VirtualBox USB Device 인식 문제 해결

keunsup — Fri, 09 Jul 2010 02:25:41 -0700

Mac을 사용하면서 다른 것들은 거의 대부분 Mac안에서 해결이 되지만, 우리나라 은행을 인터넷 뱅킹으로 접속해야할 때라든지 또는 MS Office 파일을 만져야할 때에는 어쩔 수 없이 Windows를 사용해야한다. 다행히 아이폰 덕분에 우리나라에서도 점점 Mac이나 Linux 플랫폼을 지원하는 은행이나 공공기관 홈페이지가 늘어나는 추세인 것 같다. 그렇지만 아직 MS Office는 어쩔 수 없는 것 같다. 나 혼자만 사용하는 문서인 경우에는 이미 구입해서 가지고있는 iWorks를 사용하면 되지만, 보통 문서 파일이라는 것이 다른 사람과 주고받게되기 마련이라 많은 사람들이 사용하는 MS Office를 벗어나기 힘든게 사실이다. Mac에도 MS Office가 있긴 하지만, 잠시 써본 결과 Windows에 있는 MS Office와 호환성이 보장되지 않는다. 예를 들면, 두 플랫폼에서 문서가 100% 똑같이 보이지 않는다. -_- (이거 그럼 왜 만드는거야? -_-)

암튼 그래서 사용하는 것이 VM Ware, Parallels 같은 Virtual Machine 프로그램인데, Mac 위에서 Windows를 돌릴 수 있도록 해주는 프로그램인 셈이다. 사실 Apple에서 BootCamp로 Mac에 Windows를 설치할 수 있도록 방법을 제공하고는 있지만, 내 160GB 하드로는 Mac OS X 하나만 돌리기에도 부족한 것이 사실.. 어쨌든 그래서 본인이 사용하는 것은 VirtualBox라는 Open Source 프로그램이다. Windows를 많이 사용하는 것도 아닌데 Parallels 같은 S/W를 구입하기는 아깝고해서 사용하는 프로그램인데, 무료 소프트웨이치고는 성능이 괜찮고 업데이트도 꾸준히 되고있는 것이 마음에 든다. 원래 Sun에서 만들고있던 소프트웨어였지만, 최근에 Sun이 오라클에 인수되면서 VirtualBox도 오라클로 주인이 바뀌었다. 뭐 좀 어색하긴 하지만 소프트웨어만 괜찮다면 어쨌든 상관없다. ㅎㅎ

서론이 길었는데..;; 꽤 오래전부터 사용하고 있었는데 언젠가부터 Mac에 꼽은 USB Device를 VirutalBox 내의 Windows에서 인식 못하는 현상이 벌어졌다. 버전 몇부터였는지 잘 기억이 안나는데 암튼 언제였는지 업데이트 후에 갑자기 안된거 같다. Windows에서는 'USB 장치를 인식할 수 없다'는 메시지만 뜨고.. 원래 USB Device를 인식시키는 방법은 아래와 같이 VirtualBox의 Port Setting 에서 비어있는 필터를 하나 만들어주면 되는거였다.

이 방법으로 계속 외장하드도 USB로 잘 인식해서 사용하고 있었는데 언젠가 업데이트 후부터 인식이 안되는거다. 결국 귀찮아서 포기하고 Shared Folder로 우회해서 사용했었다. 근데 문제는 최근에 터졌는데...

Mac에서 불가능한 작업이 최근에 하나 또 생겼으니.. 와이프가 MS internship 이벤트에서 Zune HD를 받아왔다. 사실 아이폰을 둘다 가지고 있기 때문에 쓸데도 별로 없는 물건이었으나 그래도 한번 써보기나 하자는 심정으로 Mac에 연결하려했다. 그런데 이 Zune 구동 프로그램 (iPod으로 말하면 iTunes 같은 것) 이 Mac OS X용이 없는거였다!! 망할 것들..Damn..

암튼 어쩔 수 없이 VirtualBox를 통해서 시도를 하려했는데, 바로 이 USB Device 인식 문제가 발목을 잡는다. 유후~ 역시나 위의 방법으로 몇번을 재부팅해가면서 시도해봤으나 계속 실패.. 그리고 계속해서 구글링하며 앞서가신 선구자들의 삽질을 답습해본 결과 방법을 드디어 찾아냈다. 혹시 같은 어려움으로 고통받는 분들이 있을까하여 본인의 해결방법을 포스팅하고자 한다.

방법은 위의 방법과 비슷한 역시 간단한 방법이었다. 아래와 같이 USB Device를 추가하면서 Name 부분을 제외한 모든 부분을 빈칸으로 만들어서 추가하는 것이다. 아마도 Mac 또는 VirtualBox가 detect한 정보와 Windows가 detect하는 정보 사이에 차이가 있는지도 모르겠다.

암튼 이렇게 추가하고 부팅을 하니 언제그랬냐는듯 인식을 하기 시작한다. +_+ 예전처럼 빈 필터 하나 추가해두면 알아서 인식하던 것보다는 불편하게 되었지만, 어쨌든 되는 방법을 찾았으니 그걸로 만족!!

Zune HD에 대한 사용 소감은 좀 더 사용해보고.. ㅎㅎ

Acoustic Simulator Plug-in 만들기 (두번째)

keunsup — Mon, 05 Jul 2010 01:42:33 -0700

일단 Acoustic Guitar Impulse Response와 EQ를 붙여서 첫번째 VST Plug-in을 만들었다. 아직 연산량 최적화는 관심 밖이라서 CPU Load가 내 맥북에서 30% 넘게 나오지만;; 위의 그림은 간단하게 만든 Plug-in GUI다.

먼저 사용한 Impulse Response (IR)는 일본의 KEIMA라는 사람이 만든 것이다. 이것 말고도 인터넷에 공개되어있는 IR이 몇개 더 있어서, 다른 것들로도 소리를 들어볼 계획이다. 이 IR에 3밴드 EQ를 붙여서 Plug-in을 구성했다. 사운드 샘플은 아래와 같다.

첫번째 샘플은 아무 이펙터도 걸리지 않은 Dry 샘플이다. Sound Path는 "Ibanez RG3120 -> M-Audio Firewire 410 Interface -> Macbook Pro"가 되겠다. 기타 픽업은 Bridge 쪽을 사용했다.

두번째 샘플은 위의 VST를 통과한 (그림과 같은 EQ세팅이 사용된) 샘플이다.

EQ를 붙이니 생각보다 소리가 나쁘지는 않았다. 대충 'Acoustic Guitar 소리 비슷하다'라는 느낌은 난다. 물론 사용된 Electric Guitar나 사용된 IR에 따라서 EQ세팅은 달라질 것이다.

다음 버전은 다른 IR들도 함께 포팅해서 각각 IR에 따라 소리가 어떻게 다른지 보려고 한다. (다음엔 스트로크 말고 아르페지오 소리는 어떤지도 봐야겠다.) 그 다음에 소리가 좀더 현실감있게 나게하기위한 개선안을 찾아보겠다.

iPhone 4 감상

keunsup — Sun, 04 Jul 2010 14:33:08 -0700

Apple iPhone 3G
Westfield Valley Fair Shopping Mall, San Jose, CA, USA

(위 사진은 캘리포니아에 있을 때 찍은 사진임..;;)

오늘 Bellevue Square에 있는 Apple Store에 가서 드디어 iPhone 4를 직접 봤다. Pre-order 이후 일반 판매가 시작한지 얼마 안되어서 며칠 전까지만해도 줄을 서서 기다리며 사야했다는 얘기를 들었었는데, 오늘 가봤더니 줄 같은건 없더라. 대신 iPhone 4를 보러온 사람은 엄청 많았다. 당장 구입이 가능한지는 물어보지 않았지만, 옆에서 어떤 인도 아저씨가 개통을 하고 있는 것으로 보아 살수는 있는 것 같았다.

iPhone 4 사진이야 여기저기서 많이 볼 수 있으니 사진을 찍어오진 않았는데, 일단 첫인상은 화면이 아주 깔끔하고 선명하다는 거다. 얼핏 보고 mock-up에 화면을 프린트해서 붙여놓은 것은 아닌지 자세히 보려고 했을 정도.. 작은 글씨도 너무 선명하게 보여서 ebook같은 텍스트를 읽기에 좋을 것 같았다. 예전에는 글씨가 작으면 확대해서 봤겠지만, 해상도가 좋아져서 크게 확대를 안해도 글자를 읽을 수 있다. 눈은 아프겠지만.. ㅎㅎ 그리고 폰 안에 논문 형태의 PDF 파일이 있어서 열어봤는데 적당히 볼만한 수준인거 같다. 다만 PDF파일이라서 그런지 확대/축소를 할 때 잠시 흐렸다가 선명해지는 딜레이가 약간 느껴졌다. 논문들 넣어두고 정독은 불편해도 그때그때 참고하는데 사용하면 좋을 것 같다.

나머지 멀티테스킹이나 기타 기능들은 워낙 많이 보고 들은 것들이라서 솔직히 별다른 감흥은 느껴지지 않았다. iPhone 3G를 쓰다가 3Gs가 나왔을 때 별다른 뽐뿌가 느껴지지 않았던 것처럼, iPhone 4 도 '우와.. 가지고 싶다!' 하는 생각까지는 안들었다. 어짜피 PC 업그레이드와 비슷하겠지. PC를 업그레이드 한다고 그동안 몰랐던 새 세상이 열리고 그런건 아니니까.. 다만 3Gs 이상을 염두에 두고 개발되어서 3G로 돌리기에 벅찬 App들(주로 게임들..), 또는 3G에 없었던 새로운 기능들을 사용한 App들을 사용할 수 있는 것이 iPhone 4로 업그레이드하면서 얻을 수 있는 장점인 듯하다. 그렇지만 난 한번도 App을 돈주고 구입해본적이 없는 라이트 유저라서, 그럴 장점을 충분히 누릴지는 잘 모르겠다.ㅎㅎ

오히려 그 옆에 있던 iPad를 다시 보고, '역시 iPad 인가'라는 생각만 다시.. 꿀꺽.. iPad는 어떤 (궁색한) 이유를 갖다붙여서이든 구입하게될 것만 같다. 와이프는 iPhone 4를 포기하는 대신 iPad를 구입할 생각도 충분히 있다고.. ㅎㅎ

그리고 요즘 얘기가 많이 나오는 특정 그립 상태에서 수신율이 떨어지는 것은, 해보니 정말 안테나 개수가 떨어지긴 하더라. 그러나 언제 애플제품 유저들이 그 제품이 세계 최고의 제품이라서 구입했던가. 애플에서 신제품이 나올 때마다 유저들이 환호하는 이유는 그 제품에서 사용된 기술이 기존에 없었던 신기술이라고 생각해서가 아니다. (실제로도 애플이 개발한 그들만의 신기술은 없을꺼다. 애플은 사내에 Research Center가 없다.) 그 기술을 드디어 애플 제품에서 사용할 수 있게 되었기 때문이지. 많은 수의 iPhone 4 유저들은 아마도 '그럼 그렇게 안잡으면 되지' 라고 생각할 것같다. 아마 나도 그러지 않을까..ㅎㅎ

Acoustic Simulator Plug-in 만들기 (첫번째)

keunsup — Mon, 28 Jun 2010 01:05:40 -0700

시애틀에서의 한가한 나날들(일줄 알았건만.. ㅜ.ㅜ)을 달래줄 개인 프로젝트로 생각했던 것이 기타 녹음용 Plug-in S/W였다. 예전에야 밥 굶어가면서 돈 모아 이펙터들을 샀었지만, 이젠 공연할 일도 별로 없어서 이펙터 장비들이 필요가 없어졌다. (앰프나 한대 있으면 족하지..) 한국 집에 이펙터들이 쌓여있긴 하지만 가져올 수도 없고..

그 시작으로 생각한 것이 Acoustic Guitar Simulator다. 실제로 Boss의 AC-3 같은 패달형으로도 상용화되어있는 이펙터인데, Electric Guitar 입력을 받아서 Acoustic Guitar 소리로 바꾸어주는 거다. 처음 생각에는 간단히 Acoustic Guitar의 Impulse Response 데이터만 있으면 뒤에 EQ Filter 하나 붙이면 끝날줄 알았다. 그러나.. 어케어케 구한 IR을 Matlab으로 간단히 시뮬레이션을 해보니 이게 생각만큼 간단하지가 않더라. 그래서 작업 노트 정도의 성격으로 블로그에 진행 상황을 정리해볼까 한다. 이제 시작하는 것이니 해피 엔딩이라는 보장은 없다. 관련 지식이 있는 독자의 Comment는 언제든 환영!!

먼저 내가 생각하는 Acoustic Guitar의 Sound Path는 다음과 같다.

기타 스트링 -> Hole -> Body 울림 -> Hole -> (+) 스트링 직접음 -> Air

Ovation 류의 픽업이 바디 내부에 있는 경우에는 '바디 울림'이 그대로 픽업에 전달되어 나갈 것이다. 위의 경우는 기타 앞에 마이킹을 해서 녹음하는 경우가 되겠다. 어쨌든 이러한 경로에 대해 측정된 Impulse Response 를 사용하여 Convolution을 한다는 것은 일단 Linear Time Invariant System을 가정하는 것이니, Non-linear 한 effect들은 모델링에서 일단 제외가 되겠다. (어느정도인지는 짐작이 되지 않지만 이로인한 성능의 한계가 존재할 수밖에는 없겠지)

문제는 내가 인터넷을 통해 구한 IR들이 정확히 어떤 과정을 통해 측정된건지 모르겠다는 것.. 내가 직접 측정하고 싶어도 일단 괜찮은 급의 Acoustic Guitar를 구할 수가 없으니.. ㅎㅎ 일단 Matlab으로 convolution 해본 결과 소리는 그닥 만족스럽지 못하다. 일단 EQ도 걸지 않았고.. 그래서 상용 이펙터의 수준이 어떤지 보려고 Boss AC-3의 사운드 샘플을 YouTube에서 들어봤는데.. 아주 만족스럽지는 못하지만 그럭저럭 느낌은 나더라. (YouTube에서 쉽게 찾을 수 있으니 궁금하신 분은 찾아보시길..)

생각보다 일이 쉽지 않다고 느낀 이유는 대충 이렇다.

Acoustic Guitar와 Electric Guitar의 String 은 Tention도 다르고 그 종류도 약간 다르다. 정확하게 하자면 Electric Guitar String의 Frequency 특성을 Normalization 해주어야 할꺼다.

Electric Guitar의 Pickup의 Frequency 특성 또한 Flat 하지 않을 것이고, Acoustic Guitar에서 사용되는 Pickup과 다를 것 같다. 역시 Normalization 이 필요할 것 같다.

직접 Guitar를 가지고 IR을 측정할 경우 Hole 입구에 Speaker를 놓고 입력을 넣어야 할 것인데, 만약 운좋게 Pickup과 Pre-amp가 달린 Guitar 라면 Speaker 특성만 Normalization 하면 되겠지만, 이걸 다시 마이크로 녹음해야 한다면 마이크의 위치, 거리, 주변 환경 등 고려해야할 것이 많을 것이다.

그리고 강한 스트로크를 했을 때 바디 자체에 직접 타격이 가해짐에 의해 생기는 음향은 위와 같이 측정한 IR에는 담기지 않을 것 같다. 이 경우에는 Solid Body의 특성에 대한 고려도 해야하는게 아닐까? (덴당..)

정말 실제와 같은 이펙터를 만들려면 고려해야 할 것이 한도끝도 없겠으나, 일단 당장 할 수 있는 것부터 해보고 그 다음 방향을 선택하는게 순서일 것 같다. 일단 당장 할 수 있는 것은 가지고 있는 IR들과 EQ를 결합해서 Plug-in을 만들어 놓고 직접 EQ를 만져보면서 소리가 어떤지를 확인하는거다.

가지고 있는 IR들이 한쪽 채널 당 1000 샘플 이상되는 것들이니 Convolution은 FFT를 사용하려고 하고, EQ는 2nd-order IIR Shelving Filter와 Peaking Filter 조합으로 3밴드 EQ를 써볼까 한다. VST plug-in이 완성되는대로 소리를 들어보도록 하겠다.

대~한민국! in the WC 2010

keunsup — Sat, 26 Jun 2010 19:33:50 -0700

오늘로서 한국의 2010 월드컵은 끝이 났다. 원래 목표가 16강 진출이었으니 기대했던 수준의 목표를 달성한 것만으로도 대한민국 대표팀은 칭찬을 들어 마땅하다. 목표대로라면 어짜피 16강 전은 보너스였던 셈이다. 문제는 일본도 16강 진출을 이루었고 목표였던 4강(근데 정말 진심?)을 향해 순항하고 있다는 것일까? ㅎㅎ

결국 마지막 경기가 된 우루과이 전에서 우리의 발목을 잡은 것은 역시나 수비였다고 생각한다. 그러나 언제 우리나라 축구가 수비가 좋았던 적이 있었던가? Group Stage 에서 우리나라는 3경기에 7골을 허용하며 경기당 2골 정도를 허용했다. 결국 우리는 적어도 2골 이상을 넣을 수 있는 공격력이 필요한 셈이었다. 문제는 16강전 상대가 지금까지 한골도 허용하지 않은 우루과이였다는 거지만...

우리나라는 이번 월드컵에서 많은 득점을 셋피스(프리킥, 코너킥 등) 상황에서 얻었다. 중앙의 두 미드핕더 (김정우, 기성용)가 빌드업을 해줄 수 있을만한 능력이 전혀 보이지 않았고, 그래서 이들이 할 수 있었던건 공격 상황에서 상대 미드필드의 압박을 견디지 못해 횡패스를 하거나 후방으로 패스를 돌리는 것이 전부였다. 김정우야 수비적인 역할이 컸다고 보이니 그렇다 치지만, 공격을 전개하기 부족한 기성용을 계속 선발로 썼다는 것은 결국 중앙에서의 공격 전개는 포기하고 양쪽 측면과 셋피스에만 집중했다고 밖에 보이지 않는다. 상대 입장에서는 참 수비 전술을 짜기 쉬웠겠다. 박지성은 압박해서 지우고 양쪽 측면 수비에 집중하면 되니까.. 게다가 상대는 지금까지 한골도 허용하지 않은 수비력.. 결국 우리의 공격은 미드필드가 아닌 후방에서 전방으로 뻥 차주는 수 밖에 없었다. 그러나 뻥 차주는 것을 받아주는 포스트 플레이를 해줄 선수는 없다. 결국 시ㅋ망ㅋ

한골을 허용한 후에 우리의 공격이 살아났다는 착각을 할 수 있다. 우리의 볼 점유율이 높았으니까.. 그러나 그냥 공만 오래 잡고 있었을 뿐 상대의 수비를 위협했던 장면은 별로 없었다. 우루과이는 자신들의 수비력을 믿고 무리한 공격을 할 생각이 없는것 처럼 보였기 때문이다.

결국 상대의 수비를 실질적으로 위협하기 시작했던 것은 이동국의 투입 이후이다. 여전히 미드필드에서 빌드업을 해줄 수 있었던 것은 박지성 밖에 없었고, 그마저도 우천으로 인한 체력 부담으로 피치에서 지워지고 있었다. 그러나 후방에서 뻥 차주는 것을 받아줄 수 있는 이동국의 투입 이후 공격의 날카로움이 살아났고 결국 동점골로 이어졌다. 우루과이를 상대로 골을 기록할 수 있었던 것 만으로도 우리는 16강에 진출할 자격이 있었음을 보여주었달까? ㅎㅎ어쨌든 이동국의 투입 이후 중앙 포스트 플레이라는 새로운 공격 옵션이 생겼고, 이것이 꽤 먹혀들어갔다는 것 만으로도 이동국은 본인의 역할을 다했다고 생각한다. 자신에게 온 기회를 100% 골로 연결할 수 있는 공격수라면 그는 이미 월드클래스 수준의 선수였을 것이고 당연히 선발로 나왔겠지. 골키퍼와 1:1 상황에서 골키퍼가 이미 각을 좁히고 자리를 잡은 상황이라면 노릴 수 있는 곳은 골키퍼의 다리 사이가 가장 확률이 높다고 생각한다. 그리고 실제로 비만 오지 않았다면 골대 안으로 굴러들어갔을 것이다. 이것은 실력이 아니라 운이 없었던 것이라고 생각하고 싶다. 그리고 그 상황의 킬패스는 박지성 혼자만의 능력으로 만들어진 것만은 아니었다. 패스는 움직이는 동료선수의 움직임을 보고 하는 것이다. 이동국의 수비수들의 틈을 찌르고 들어가는 그 훌륭한 움직임이 없었다면 불가능한 상황이었다. '박지성의 킬패스를 이동국이 날려먹었다'는 표현은 이동국에게는 조금 억울한 비난일 수도 있다.

탑시드를 받은 팀이 3승을 하고 그 팀에게만 진다면 1승1무1패로도 성공할 수 있는 Group Stage 와는 달리, Knockout Stage에서는 수비력이 강한 팀이 진정한 강팀이다. 경기당 2실점을 하는 팀이라면 3골을 넣지 않으면 승리할 수 없다. 그러나 16강에 올라온 팀 중에 우리에게 3골을 허용할 팀은 많지않다. 일본 대표팀이 이번 월드컵에서 뭔가 큰 사고를 칠 것만 같은 느낌이 드는 것이 이것 때문이다.

우리는 딱 16강 진출을 목표로하는 수준의 팀으로 월드컵에 출전했고, 그 목표를 달성했다. 그리고 16강 진출의 기쁨과 16강전이라는 보너스 스테이지를 경험하게 해준 대표팀에게 박수를 보내며 감사하고 싶다. 그동안 덕분에 즐거웠으니까.. : )

지난 월드컵이 끝난 후, 결승전에서 실수한 트레제게 선수에게 비난 대신 격려의 박수를 보냈던 프랑스 국민들의 아름다운 장면을 한국에서 보려면 내가 몇살까지 살아야 할까.. 이미 사람들이 많이 모이는 게시판에서는 비난의 글들로 넘쳐나고 있으니..

Starbucks Pike Place

keunsup — Thu, 24 Jun 2010 16:13:56 -0700

nikon F3hp / nikon AF NIKKOR 24mm / Fujifilm Reala 100

Starbucks in Pike Place Market, Seattle, WA

1호점이라고 알려져있는 시애틀의 Pike Place Market안에 위치한 스타벅스. 이곳은 1호점답게 초기의 스타벅스 로고를 그대로 사용하고 있는데, 사실 시애틀 시내에 있는 스타벅스 지점에서도 가끔 이 로고를 사용하고 있는 곳이 보인다.

1호점이라고 특별히 커피 맛이 다를리가 있겠냐만, 어쨌든 사람도 엄청 많았고 (이날 이례적으로 날씨가 좋은 날이어서 그랬는지..) 기념품을 사려는 사람들도 꽤 많았다. (점원이 카운터에 기념품 카다로그를 가지고 있더라.) 정말 이 지점에서 직접 로스팅한건지는 모르겠지만, 시애틀 시내나 본인이 사는 벨뷰에서도 Pike Place Roasting 원두를 판매하고 있다. 전에는 Pike Place라는 말의 의미를 몰랐기 때문에 어디서나 흔하게 볼 수 있는 종류의 원두인지도 모르겠다. ㅎㅎ

첫번째 사진에서도 얼핏 보이지만, 직접 가보면 그냥 Pike Place Market 시장통 한가운데 있는 평범한 커피샵같이 생겼다. 그냥 시애틀오면 Pike Place Market에 와서 한번 들러볼만한 곳, 그 이상도 이하도 아닌 것 같다. 대도시를 여행한다는게 다 그렇지 모..

Weowna Beach Park, WA

keunsup — Thu, 24 Jun 2010 15:52:22 -0700

nikon F3hp / nikon AF NIKKOR 24mm / Fujifilm Reala 100
Weowna Beach Park, Bellevue, WA, USA

집에서 10분정도 거리에 있는 '이름을 뭐라고 불러야할지 모를' 공원. 사진으로 보니 정글같이 보이는데, 실제로 가보면 공원이라기 보다는 숲이라고 불러야할 것 같다. 미국은 정말 자연을 즐기기에 좋은 곳인 것 같다.

Crater Lake in Oregon in Late May(!)

keunsup — Thu, 24 Jun 2010 15:35:22 -0700

nikon F3hp / nikon AF NIKKOR 24mm / Fujifilm Reala 100
Crater Lake National Park, Oregon, USA

Can you believe it? It was late May!! Tons of snow everywhere in late May. +_+

블로깅 툴: Ecto

keunsup — Wed, 23 Jun 2010 02:43:49 -0700

본인의 블로그에 새글이 올라오지 않는다는 모 후배의 불평을 전해듣고, 내가 왜 블로깅을 귀찮아하게 되었는지를 가만히 생각해봤다. 첫번째 이유는 이 블로그를 어떤 용도로 어떤 내용을 주로 올릴 것인가를 아직 확실히 결정하지 못했다는 것. (사실 이건 블로그를 만들 때 보통 결정하지 않나? -_-;;) 그리고 두번째는 티스토리로 로그인한 다음 웹 에디터로 글을 쓰는 것이 *인터넷이 기어다니는* 이 곳에서 상당히 불편하다는 것이다.

일단 첫번째 이유에 대해서는 그냥 개인적인 이야기를 써보자는 것으로 해결해 보기로 했다. 지금 이 포스팅처럼 말이지. 어짜피 이 블로그에서 뭔가를 바라는 독자가 있을리 만무..;; 두번째 항목의 해결책으로 선택한 것은 블로깅 툴이다.

어쩌다 주변 학생들이 전부 쓴다는 이유로 맥북을 구입한 이후로 대부분의 시간을 Mac OS X 환경에서 보내기 때문에, 블로깅 툴 선택의 폭이 그다지 넓지 않다. (windows 환경에서는 Windows Live Writer가 간편하고 좋다는데 써볼 수가 없군..) 그리고 블로깅 툴들이 대부분 외국에서 만들어진 것이다보니 Blogger, WordPress 등의 외국 블로그 환경을 주로 지원하여 티스토리 환경을 완벽하게 지원하는 것이 많지 않았다. 그러다가 AppleForum 에서 추천받은 블로깅 툴 중 하나인 Ecto라는 프로그램을 21일 평가판으로 써보기 시작했다.

나야 블로깅 툴을 처음 써보는 것이니 다른 블로깅 툴과 비교할 수는 없고, 다만 티스토리에 블로깅하는데 *적어도 내 수준에서는* 불편함이 없는 것에 만족스럽다. '내 수준'이라고 하는 것은 기껏해야 사진 올리고 YouTube 영상 올리는 정도? 아, 나중에는 어쩌면 음악 샘플 같은 것도 올릴 경우가 있을 수도 있겠다. 무엇보다 티스토리에 직접 로그인을 안해도 되기 때문에 웹 에디터의 답답함을 벗어날 수 있어서 좋고, 또 평소에 틈틈히 포스팅할 것이 있으면 써놓을 수 있을 것 같아서 좋다. (물론 아직 그래본 적은 없다. lol) 다만 Tag를 적을 때 'Tags' 항목이 아니라 'Keywords' 항목에 콤마(,)로 구분하여 죽 적는 것만 주의하면 된다. 뭔가 API에 대한 이해가 다른 것 같다.

그런데 아직 잘 모르겠는게, 일단 Ecto로 Publish를 한 다음에 수정할 일이 생기면 어떻게 해야하는지 잘 모르겠다. 지금은 귀찮지만 직접 티스토리에 로그인해서 고치고 있는데.. 이럼 블로깅 툴을 쓰는 의미가 없어지지 않나. -.-

암튼 그동안 *고지식하게* 웹 에디터로 블로깅을 해왔던 (얼마 안되는) 세월들이... 뭐랄까... (영어도 잘 안되는데 한국어 표현들도 잘 안떠오른다. -_-) 후회(? 정확히 의도했던 의미는 아니지만 암튼 넘어가자)스럽구나.