<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" version="2.0">
<channel>
	<title>「陳凱劭的BLOG」的迴響</title>
	
	<link>http://blog.kaishao.idv.tw</link>
	<description>陳凱劭的文章、攝影、評論、活動記錄的部落格</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 05:25:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/kaishao-comment" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="kaishao-comment" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>由 有乳溝 發表的 加入國家檔案資訊網粉絲團拿大獎，人愈多獎愈多！ 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3214&amp;cpage=1#comment-33300</link>
		<dc:creator>有乳溝</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 05:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3214#comment-33300</guid>
		<description>那個沒有乳溝的人真可憐，iPhone那麼貴不想像，幹嘛不會送朋友，光會唱反調。害得沒有人敢上來。有沒有密密管道，讓我拿iPhone？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那個沒有乳溝的人真可憐，iPhone那麼貴不想像，幹嘛不會送朋友，光會唱反調。害得沒有人敢上來。有沒有密密管道，讓我拿iPhone？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 訪客 發表的 保衛大台灣的美援(1949-1957) 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592&amp;cpage=1#comment-33299</link>
		<dc:creator>訪客</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 02:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592#comment-33299</guid>
		<description>前營建處處長趙俊義免職一案 - 省級機關檔案 - 2 個瀏覽次數 - 9月3日案由：, 前營建處處長趙俊義免職一案. 內容描述：. 主要發文者：, 台灣省政府. 主要來文者：, 台灣省政府建設廳. 密等：, 1. 保存年限：, 99 ...
ds2.th.gov.tw/ds3/app004/list3.php?ID1=0000030075&amp;ID2... - 頁庫存檔</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>前營建處處長趙俊義免職一案 &#8211; 省級機關檔案 &#8211; 2 個瀏覽次數 &#8211; 9月3日案由：, 前營建處處長趙俊義免職一案. 內容描述：. 主要發文者：, 台灣省政府. 主要來文者：, 台灣省政府建設廳. 密等：, 1. 保存年限：, 99 &#8230;<br />
ds2.th.gov.tw/ds3/app004/list3.php?ID1=0000030075&amp;ID2&#8230; &#8211; 頁庫存檔</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 北投埔 發表的 保衛大台灣的美援(1949-1957) 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592&amp;cpage=1#comment-33298</link>
		<dc:creator>北投埔</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 02:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592#comment-33298</guid>
		<description>去拜託某人&gt;&gt;&gt;是拜訪某人

他是5個工務所主任沒有被關進去之一!!因為包商請客都有獲得廳長許可!!
也沒有收包商的東西!!所以沒事.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>去拜託某人&gt;&gt;&gt;是拜訪某人</p>
<p>他是5個工務所主任沒有被關進去之一!!因為包商請客都有獲得廳長許可!!<br />
也沒有收包商的東西!!所以沒事.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 北投埔 發表的 保衛大台灣的美援(1949-1957) 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592&amp;cpage=1#comment-33297</link>
		<dc:creator>北投埔</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 00:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592#comment-33297</guid>
		<description>天下的出版品要把資源委員會的檔案拿來對照
也要小心其中沒有交代的地方
每個人的口述才不會告訴別人那些不能見光的
這些有待年輕朋友去下工夫
沒有書評!!

能爬到那麼高, 不知有多少骨枯?
最近去拜託某人, 提到中興新村省府遷移弊案(以下是我為朱江淮找的, 不是他說的)

台灣省公共工程局已決定於五月一日正式成立，負責籌備該局之召集人王章清現正研討其組織規程及安排人事。新成立之公共工程局係將原建設廳所屬之營建處撤銷另將工程總隊合併而成立，據悉：原營建處因發生中興新村營建工程舞弊案，其技術人員已有三分之二被拘，事務人員有三分之一被拘，對於其他成績優異人員除技術人員將全部錄用外，事務人員將酌予部份錄用。 1958-04-11

三分之二被拘，事務人員有三分之一被拘是牽涉到省府頭子換人
 趙俊義（建設廳營建處長同時也是第一任榮工處長, 戰時是少將）,  他是蔣經國人馬, 竟然打狗不看主人
趙俊義，公務員連續對違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑三年，褫奪公權三年，
免職!!

榮工處的歷史打死也不會有這段!!
可以同時幹2個不同單位的處長,  天賦神通廣大!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>天下的出版品要把資源委員會的檔案拿來對照<br />
也要小心其中沒有交代的地方<br />
每個人的口述才不會告訴別人那些不能見光的<br />
這些有待年輕朋友去下工夫<br />
沒有書評!!</p>
<p>能爬到那麼高, 不知有多少骨枯?<br />
最近去拜託某人, 提到中興新村省府遷移弊案(以下是我為朱江淮找的, 不是他說的)</p>
<p>台灣省公共工程局已決定於五月一日正式成立，負責籌備該局之召集人王章清現正研討其組織規程及安排人事。新成立之公共工程局係將原建設廳所屬之營建處撤銷另將工程總隊合併而成立，據悉：原營建處因發生中興新村營建工程舞弊案，其技術人員已有三分之二被拘，事務人員有三分之一被拘，對於其他成績優異人員除技術人員將全部錄用外，事務人員將酌予部份錄用。 1958-04-11</p>
<p>三分之二被拘，事務人員有三分之一被拘是牽涉到省府頭子換人<br />
 趙俊義（建設廳營建處長同時也是第一任榮工處長, 戰時是少將）,  他是蔣經國人馬, 竟然打狗不看主人<br />
趙俊義，公務員連續對違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑三年，褫奪公權三年，<br />
免職!!</p>
<p>榮工處的歷史打死也不會有這段!!<br />
可以同時幹2個不同單位的處長,  天賦神通廣大!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 訪客 發表的 保衛大台灣的美援(1949-1957) 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592&amp;cpage=1#comment-33295</link>
		<dc:creator>訪客</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 09:40:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592#comment-33295</guid>
		<description>李達海的來石油公司過程和發展和孫運璿極相似。
但其《石油一生—李達海回憶錄》似較少神話!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李達海的來石油公司過程和發展和孫運璿極相似。<br />
但其《石油一生—李達海回憶錄》似較少神話!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 zinklink 發表的 鳳山招待所 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3277&amp;cpage=1#comment-33292</link>
		<dc:creator>zinklink</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 16:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3277#comment-33292</guid>
		<description>台中市水湳機場西側 僑光科大附近也有一個同心圓的輪廓，不過西南側因為新開設到度消失了，一直查不出來那個同心圓是什麼東西遺留下來的

&lt;hr /&gt;


&lt;blockquote&gt;
[站長回覆]：應該是水湳飛行場的一部份 


&lt;iframe width="600" height="600" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com.tw/maps?f=q&amp;source=s_q&amp;hl=zh-TW&amp;geocode=&amp;q=%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%B8%82%E8%A5%BF%E5%B1%AF%E5%8D%80&amp;brcurrent=3,0x34691605dc29179f:0xec9a9bf0eefd141e,1,0x346917dff97922ef:0x87523ee47ea6447f&amp;brv=22.25&amp;sll=24.150187,120.642999&amp;sspn=0.245607,0.288391&amp;ie=UTF8&amp;hq=&amp;hnear=%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%B8%82%E8%A5%BF%E5%B1%AF%E5%8D%80&amp;t=k&amp;ll=24.187689,120.64574&amp;spn=0.011744,0.012853&amp;z=16&amp;output=embed"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;br /&gt;&lt;small&gt;&lt;a href="http://maps.google.com.tw/maps?f=q&amp;source=embed&amp;hl=zh-TW&amp;geocode=&amp;q=%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%B8%82%E8%A5%BF%E5%B1%AF%E5%8D%80&amp;brcurrent=3,0x34691605dc29179f:0xec9a9bf0eefd141e,1,0x346917dff97922ef:0x87523ee47ea6447f&amp;brv=22.25&amp;sll=24.150187,120.642999&amp;sspn=0.245607,0.288391&amp;ie=UTF8&amp;hq=&amp;hnear=%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%B8%82%E8%A5%BF%E5%B1%AF%E5%8D%80&amp;t=k&amp;ll=24.187689,120.64574&amp;spn=0.011744,0.012853&amp;z=16" style="color:#0000FF;text-align:left" rel="nofollow"&gt;檢視較大的地圖&lt;/a&gt;&lt;/small&gt;&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>台中市水湳機場西側 僑光科大附近也有一個同心圓的輪廓，不過西南側因為新開設到度消失了，一直查不出來那個同心圓是什麼東西遺留下來的</p>
<hr />
<blockquote><p>
[站長回覆]：應該是水湳飛行場的一部份 </p>
<p><iframe width="600" height="600" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com.tw/maps?f=q&amp;source=s_q&amp;hl=zh-TW&amp;geocode=&amp;q=%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%B8%82%E8%A5%BF%E5%B1%AF%E5%8D%80&amp;brcurrent=3,0x34691605dc29179f:0xec9a9bf0eefd141e,1,0x346917dff97922ef:0x87523ee47ea6447f&amp;brv=22.25&amp;sll=24.150187,120.642999&amp;sspn=0.245607,0.288391&amp;ie=UTF8&amp;hq=&amp;hnear=%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%B8%82%E8%A5%BF%E5%B1%AF%E5%8D%80&amp;t=k&amp;ll=24.187689,120.64574&amp;spn=0.011744,0.012853&amp;z=16&amp;output=embed"></iframe><br /><small><a href="http://maps.google.com.tw/maps?f=q&amp;source=embed&amp;hl=zh-TW&amp;geocode=&amp;q=%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%B8%82%E8%A5%BF%E5%B1%AF%E5%8D%80&amp;brcurrent=3,0x34691605dc29179f:0xec9a9bf0eefd141e,1,0x346917dff97922ef:0x87523ee47ea6447f&amp;brv=22.25&amp;sll=24.150187,120.642999&amp;sspn=0.245607,0.288391&amp;ie=UTF8&amp;hq=&amp;hnear=%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%B8%82%E8%A5%BF%E5%B1%AF%E5%8D%80&amp;t=k&amp;ll=24.187689,120.64574&amp;spn=0.011744,0.012853&amp;z=16" style="color:#0000FF;text-align:left" rel="nofollow">檢視較大的地圖</a></small></p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 陳朝俊 發表的 台灣飛利浦 柏健生 陳百州 預祝你們家火燒厝 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2943&amp;cpage=1#comment-33289</link>
		<dc:creator>陳朝俊</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 06:35:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2943#comment-33289</guid>
		<description>站長你好

因最近在研究哪牌的捕蚊燈比較有用，不小心就逛到這個網站

這才發現原來飛利浦，有發生過這種事，很剛好的，我大學同學目前在飛利浦客服服務

經詢問的結果，她很有誠意想跟你談談，並賠償1500

如果方便的話，請跟我聯絡，或者留給我你的聯絡方式，我請她跟你聯絡

我的名字是 陳朝俊
msn ：june3838@msn.com
手機：0916091176</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*****Whisper!!!!!!*****<br /> 站長你好</p>
<p>因最近在研究哪牌的捕蚊燈比較有用，不小心就逛到這個網站</p>
<p>這才發現原來飛利浦，有發生過這種事，很剛好的，我大學同學目前在飛利浦客服服務</p>
<p>經詢問的結果，她很有誠意想跟你談談，並賠償1500</p>
<p>如果方便的話，請跟我聯絡，或者留給我你的聯絡方式，我請她跟你聯絡</p>
<p>我的名字是 陳朝俊<br />
msn ：june3838@msn.com<br />
手機：0916091176</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 林炳炎 發表的 保衛大台灣的美援(1949-1957) 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592&amp;cpage=1#comment-33288</link>
		<dc:creator>林炳炎</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 05:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592#comment-33288</guid>
		<description>&gt;&gt;&gt;孫運璿1946年12月21日陪同懷特公司顧問抵達台灣(詳台灣新生報) 葛智超
早上有筆誤, 1946年是1945年!!日期沒錯誤!!

台灣新生報在1945年的名字是台灣新報,1946年才是台灣新生報!! 

應該是葛超智才對, 他自己名刺上的名字! 特此更正!!
非常抱歉腦部開刀的後遺症!!

在網路上發言, 雖然匿名, 但請要有根據!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;&gt;孫運璿1946年12月21日陪同懷特公司顧問抵達台灣(詳台灣新生報) 葛智超<br />
早上有筆誤, 1946年是1945年!!日期沒錯誤!!</p>
<p>台灣新生報在1945年的名字是台灣新報,1946年才是台灣新生報!! </p>
<p>應該是葛超智才對, 他自己名刺上的名字! 特此更正!!<br />
非常抱歉腦部開刀的後遺症!!</p>
<p>在網路上發言, 雖然匿名, 但請要有根據!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 林炳炎 發表的 保衛大台灣的美援(1949-1957) 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592&amp;cpage=1#comment-33287</link>
		<dc:creator>林炳炎</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 01:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592#comment-33287</guid>
		<description>孫運璿1946年12月21日陪同懷特公司顧問抵達台灣(詳台灣新生報), 這一組人馬原本要去滿州里調查電力(詳國史館資源委員會檔案, 你在家裡就可以檢索目錄), 但因為蘇聯已進入滿州里, 無法進入!!所以臨時改到台灣!!

日本技師在1949年才撤台!!有關懷特公司顧問在台灣的活動請詳本書的懷特公司與台灣電力初遇章, 初遇2字或許不對, 寫被出賣的台灣那本書的葛智超, 在此書有談及1929或1930懷特公司曾經來台灣幫摩根銀行調查日月潭水力發電.但作者還沒有找到第二處相同的說法, 但葛智超可能看到資料.

懷特公司與台灣電力初遇章對於搶修工作有非常有趣的報導!!懷特公司的報告詳國史館資源委員會檔案!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>孫運璿1946年12月21日陪同懷特公司顧問抵達台灣(詳台灣新生報), 這一組人馬原本要去滿州里調查電力(詳國史館資源委員會檔案, 你在家裡就可以檢索目錄), 但因為蘇聯已進入滿州里, 無法進入!!所以臨時改到台灣!!</p>
<p>日本技師在1949年才撤台!!有關懷特公司顧問在台灣的活動請詳本書的懷特公司與台灣電力初遇章, 初遇2字或許不對, 寫被出賣的台灣那本書的葛智超, 在此書有談及1929或1930懷特公司曾經來台灣幫摩根銀行調查日月潭水力發電.但作者還沒有找到第二處相同的說法, 但葛智超可能看到資料.</p>
<p>懷特公司與台灣電力初遇章對於搶修工作有非常有趣的報導!!懷特公司的報告詳國史館資源委員會檔案!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 DEX 發表的 保衛大台灣的美援(1949-1957) 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592&amp;cpage=1#comment-33284</link>
		<dc:creator>DEX</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 05:18:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592#comment-33284</guid>
		<description>孫運璿的故事:

簡單講就是一個designhouse的工程師,突然變成IBM這種大廠的總裁,然後主導開發出高階CPU的神話故事.

當然只有腦殘才會相信啊~~~XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>孫運璿的故事:</p>
<p>簡單講就是一個designhouse的工程師,突然變成IBM這種大廠的總裁,然後主導開發出高階CPU的神話故事.</p>
<p>當然只有腦殘才會相信啊~~~XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 DEX 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33283</link>
		<dc:creator>DEX</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 05:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33283</guid>
		<description>智障又來了~~XD 

怎麼聯繫啊?用手機還是衛星電話!?XD

歷史的鐵証就是武昌起義是擦槍走火的臨時突發事件!孫文還在丹佛狀況外.

然後武昌起義跟孫文什麼屁關係!?請教啊~~XD

跟你的"同校同學"考上台大跟你有啥屁關係!?

歷史研究不是輕鬆活,但是靠黨國思維只會拿古代報紙分類小廣告,不然股扯同盟會殘黨發難,既想扯孫文也有功之類的鬼扯淡,

在那裡試圖證明孫文在當時中國鐵拳無敵人人景仰,就真的有點他媽的好笑...XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>智障又來了~~XD </p>
<p>怎麼聯繫啊?用手機還是衛星電話!?XD</p>
<p>歷史的鐵証就是武昌起義是擦槍走火的臨時突發事件!孫文還在丹佛狀況外.</p>
<p>然後武昌起義跟孫文什麼屁關係!?請教啊~~XD</p>
<p>跟你的"同校同學"考上台大跟你有啥屁關係!?</p>
<p>歷史研究不是輕鬆活,但是靠黨國思維只會拿古代報紙分類小廣告,不然股扯同盟會殘黨發難,既想扯孫文也有功之類的鬼扯淡,</p>
<p>在那裡試圖證明孫文在當時中國鐵拳無敵人人景仰,就真的有點他媽的好笑&#8230;XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 pp 發表的 保衛大台灣的美援(1949-1957) 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592&amp;cpage=1#comment-33282</link>
		<dc:creator>pp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 05:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=592#comment-33282</guid>
		<description>疑問...震驚..衝擊...

話說 兼聽則明...偏聽則黯..

求證:辨別真假    單一事件求證:

民國三十六年，台灣百廢待興、滿目瘡痍，尤其盟軍轟炸，台灣輸電線幾乎全毀。日本人行將撤退，臨行前，台電的日本技師預測，台灣在三個月內必將黑暗一片，因為中國人沒有能力修復龐雜電力設施。
當時孫運璿從重慶調來台灣、任台電機電處長，滿心不服輸，對部屬說：「他們打敗了，還看不起我們，我們一定要做給他們看。」 (小時候的宣傳-引述天下雜誌 http://forums.chinatimes.com/report/siuen/Htm/people01.htm )

問題:日本技師何時撤出台灣?孫運璿何時來台?
1945年8月戰敗..1947孫運璿來台...

1945.8--1947應該沒有轟炸吧...
1.日本技師沒有撤台...但已修復....孫運璿有什麼功勞好誇耀
2.日本技師有撤台...但未修復....那台灣已經黑暗了一兩年...??
3.另外1947年2月 發生228事件..真有條件讓孫運璿帶領..學生..修復電力系統

難怪..有人說 謊話說了一千遍..就會變真的
這又是另一個..看到魚往上游的故事罷了
懷疑...獨立思考...才能發現真相阿</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>疑問&#8230;震驚..衝擊&#8230;</p>
<p>話說 兼聽則明&#8230;偏聽則黯..</p>
<p>求證:辨別真假    單一事件求證:</p>
<p>民國三十六年，台灣百廢待興、滿目瘡痍，尤其盟軍轟炸，台灣輸電線幾乎全毀。日本人行將撤退，臨行前，台電的日本技師預測，台灣在三個月內必將黑暗一片，因為中國人沒有能力修復龐雜電力設施。<br />
當時孫運璿從重慶調來台灣、任台電機電處長，滿心不服輸，對部屬說：「他們打敗了，還看不起我們，我們一定要做給他們看。」 (小時候的宣傳-引述天下雜誌 <a href="http://forums.chinatimes.com/report/siuen/Htm/people01.htm" rel="nofollow">http://forums.chinatimes.com/report/siuen/Htm/people01.htm</a> )</p>
<p>問題:日本技師何時撤出台灣?孫運璿何時來台?<br />
1945年8月戰敗..1947孫運璿來台&#8230;</p>
<p>1945.8&#8211;1947應該沒有轟炸吧&#8230;<br />
1.日本技師沒有撤台&#8230;但已修復&#8230;.孫運璿有什麼功勞好誇耀<br />
2.日本技師有撤台&#8230;但未修復&#8230;.那台灣已經黑暗了一兩年&#8230;??<br />
3.另外1947年2月 發生228事件..真有條件讓孫運璿帶領..學生..修復電力系統</p>
<p>難怪..有人說 謊話說了一千遍..就會變真的<br />
這又是另一個..看到魚往上游的故事罷了<br />
懷疑&#8230;獨立思考&#8230;才能發現真相阿</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 jenyo 發表的 八一四日記 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=856&amp;cpage=1#comment-33281</link>
		<dc:creator>jenyo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 03:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=856#comment-33281</guid>
		<description>凱劭兄陸、海、空軍都當過，真是歷練完整:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>凱劭兄陸、海、空軍都當過，真是歷練完整:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 真好笑 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33279</link>
		<dc:creator>真好笑</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 13:39:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33279</guid>
		<description>"[站長回覆]：臨時本來就是暫時代理的，大學校長任期未滿出缺時，通常會有個代理校長，"
臨時大總統，不是跑龍套或暫時代理的大總統。之所以稱臨時，是因當時的民國政府是在尚未有憲法和全國性的正式選舉之前就倉促以臨時性質組成，所以政府稱臨時政府，總統稱臨時大總統，和"代理"無關，更非跑龍套。袁世凱接孫文的位子時，也還是臨時大總統，直到第一屆國會推選，才成為正式大總統。
另一位DEX，請你有空不妨查一下，329以後至武昌起義為止，孫文和國內的誰有過什麼樣的聯繫?還是完全不知道國內的狀況?等你看過相關史料再來吹吧，談歷史不要只會憑自己簡單的腦袋想像，會顯得很可笑。同盟會自329之後就有策略改變，準備從長江中游著手，文學社和共進會合併一事的促成就是明證，同時也看準了四川保路運動引發四川動亂和湖北兵力的空虛，是最好的下手時機，只是沒料到幾個意外，促成臨時倉促的起事。所以，武昌起義是擦槍走火的意外，才被迫不得不於十月九日發動，那確實是出乎孫文的意外，但同樣的也完全出乎國內的同盟會幹部和策畫發動起義者的意外。但十月九日起事的意外，不代表同盟會和中部起義完全無關。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>"[站長回覆]：臨時本來就是暫時代理的，大學校長任期未滿出缺時，通常會有個代理校長，"<br />
臨時大總統，不是跑龍套或暫時代理的大總統。之所以稱臨時，是因當時的民國政府是在尚未有憲法和全國性的正式選舉之前就倉促以臨時性質組成，所以政府稱臨時政府，總統稱臨時大總統，和"代理"無關，更非跑龍套。袁世凱接孫文的位子時，也還是臨時大總統，直到第一屆國會推選，才成為正式大總統。<br />
另一位DEX，請你有空不妨查一下，329以後至武昌起義為止，孫文和國內的誰有過什麼樣的聯繫?還是完全不知道國內的狀況?等你看過相關史料再來吹吧，談歷史不要只會憑自己簡單的腦袋想像，會顯得很可笑。同盟會自329之後就有策略改變，準備從長江中游著手，文學社和共進會合併一事的促成就是明證，同時也看準了四川保路運動引發四川動亂和湖北兵力的空虛，是最好的下手時機，只是沒料到幾個意外，促成臨時倉促的起事。所以，武昌起義是擦槍走火的意外，才被迫不得不於十月九日發動，那確實是出乎孫文的意外，但同樣的也完全出乎國內的同盟會幹部和策畫發動起義者的意外。但十月九日起事的意外，不代表同盟會和中部起義完全無關。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 DEX 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33278</link>
		<dc:creator>DEX</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 13:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33278</guid>
		<description>但是就是人喜歡造假歷史啊～～～XD

講什麼武昌起義孫文也有份之類的鬼扯蛋！

這些人在造神還是在孫文臉上抹大便呢！？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>但是就是人喜歡造假歷史啊～～～XD</p>
<p>講什麼武昌起義孫文也有份之類的鬼扯蛋！</p>
<p>這些人在造神還是在孫文臉上抹大便呢！？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 pp 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33277</link>
		<dc:creator>pp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 09:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33277</guid>
		<description>看了這麼多....
發覺好多人..倒底是別有用心..還是不能接受事實..
別有用心的就算的...
不能接受事實的...讓我感覺到可憐ㄚ...
就像電影[男兒當自強]中.
白蓮教還是什麼教的教主被打倒後
...那群教徒..跪在地上.哭.喊著神功護體神功護體..一樣可憐
盡信書..不如無書...
你看看歷朝..那個開國者..是個..道德高尚的人..
劉邦.流氓出身....
劉備...小商人..
趙框胤...奪人.孤兒寡婦的產業..
朱元璋..就不用說了...等等....
他們有做過善事也有做過惡事
....他們是凡人..不是神..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看了這麼多&#8230;.<br />
發覺好多人..倒底是別有用心..還是不能接受事實..<br />
別有用心的就算的&#8230;<br />
不能接受事實的&#8230;讓我感覺到可憐ㄚ&#8230;<br />
就像電影[男兒當自強]中.<br />
白蓮教還是什麼教的教主被打倒後<br />
&#8230;那群教徒..跪在地上.哭.喊著神功護體神功護體..一樣可憐<br />
盡信書..不如無書&#8230;<br />
你看看歷朝..那個開國者..是個..道德高尚的人..<br />
劉邦.流氓出身&#8230;.<br />
劉備&#8230;小商人..<br />
趙框胤&#8230;奪人.孤兒寡婦的產業..<br />
朱元璋..就不用說了&#8230;等等&#8230;.<br />
他們有做過善事也有做過惡事<br />
&#8230;.他們是凡人..不是神..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 真好笑 發表的 聲援「衛生紙直接丟馬桶」運動 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1014&amp;cpage=1#comment-33276</link>
		<dc:creator>真好笑</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 07:57:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1014#comment-33276</guid>
		<description>"幹，衛生紙對環境負擔當然不是零，但跟糞便比起來是微不足道。重要的事你不擔心，卻去擔心微不足道者，這就是台灣人在過去黨國教育裡，沒學到「邏輯」的具體事證。"
---幹!板主，這跟黨國教育什麼關係?反而那些沒受過黨國教育的歐巴桑歐吉桑才是老逼著年輕一輩的不可以把衛生紙丟垃圾桶的人。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>"幹，衛生紙對環境負擔當然不是零，但跟糞便比起來是微不足道。重要的事你不擔心，卻去擔心微不足道者，這就是台灣人在過去黨國教育裡，沒學到「邏輯」的具體事證。"<br />
&#8212;幹!板主，這跟黨國教育什麼關係?反而那些沒受過黨國教育的歐巴桑歐吉桑才是老逼著年輕一輩的不可以把衛生紙丟垃圾桶的人。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 BC 發表的 聲援「衛生紙直接丟馬桶」運動 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1014&amp;cpage=1#comment-33274</link>
		<dc:creator>BC</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 16:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1014#comment-33274</guid>
		<description>再補一條梗~

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/30/today-int7.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>再補一條梗~</p>
<p><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/30/today-int7.htm" rel="nofollow">http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/30/today-int7.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 DEX 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33273</link>
		<dc:creator>DEX</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 14:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33273</guid>
		<description>我知道剪報先生護主之情溢於言表，但是唬爛孫文是成功人士....這.....XD

先想想怎麼解釋孫文的地盤最後怎麼只剩下廣州吧！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我知道剪報先生護主之情溢於言表，但是唬爛孫文是成功人士&#8230;.這&#8230;..XD</p>
<p>先想想怎麼解釋孫文的地盤最後怎麼只剩下廣州吧！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 DEX 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33272</link>
		<dc:creator>DEX</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 14:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33272</guid>
		<description>1.原來孫文洗碗是在籌備武昌起義基金，真是失敬啊～～XD

那武昌起義的時候孫文怎麼不知情啊！？XD

2.「臨時」大總統有這麼威嗎！？跟「臨時]演員一樣威嗎！？

「跑龍套」有這這麼偉大啊！？幹了幾天的總統就下台原來是這麼了不起嗎！？XD

3.共產國際會找一個沒前途的遜咖來合作嗎？

講得好像共產黨是精明投資人一樣～～XD

孫文成功了沒！？統一中國！？XD

該不會想給我扯到蔣光頭吧！蔣光頭是打死也反對跟共產黨合作耶～～～XD

4.要補誰一腳！？看你自打耳光這麼高興，我也不忍心動手了～XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1.原來孫文洗碗是在籌備武昌起義基金，真是失敬啊～～XD</p>
<p>那武昌起義的時候孫文怎麼不知情啊！？XD</p>
<p>2.「臨時」大總統有這麼威嗎！？跟「臨時]演員一樣威嗎！？</p>
<p>「跑龍套」有這這麼偉大啊！？幹了幾天的總統就下台原來是這麼了不起嗎！？XD</p>
<p>3.共產國際會找一個沒前途的遜咖來合作嗎？</p>
<p>講得好像共產黨是精明投資人一樣～～XD</p>
<p>孫文成功了沒！？統一中國！？XD</p>
<p>該不會想給我扯到蔣光頭吧！蔣光頭是打死也反對跟共產黨合作耶～～～XD</p>
<p>4.要補誰一腳！？看你自打耳光這麼高興，我也不忍心動手了～XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 真好笑 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33271</link>
		<dc:creator>真好笑</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 13:08:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33271</guid>
		<description>我再幫你補一腳好了：．．竟然找了完全和這次革命沒一點關係，"還淪落在美國洗碗打工"的孫文來當臨時大總統了．．</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我再幫你補一腳好了：．．竟然找了完全和這次革命沒一點關係，"還淪落在美國洗碗打工"的孫文來當臨時大總統了．．</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 真好笑 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33270</link>
		<dc:creator>真好笑</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 13:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33270</guid>
		<description>"有人有看過將軍必須親自上戰場嗎!?華盛頓至少是有參與決策的!
倒是武昌起義這種擦槍走火的臨時策畫事件,孫文一整個狀況外.
不過幾個同盟會殘黨加入共進會就變成孫文居功最偉!?"
--不知怎麼回事武昌起事後這些人竟然找了完全和這次革命沒一點關係的孫文來當臨時大總統了。
不知道是誰腦殘呢。

&lt;hr /&gt;


&lt;blockquote&gt;[站長回覆]：臨時本來就是暫時代理的，大學校長任期未滿出缺時，通常會有個代理校長，那只是公推一個出來暫代，後來選出來的新校長才是正式的，但多半不是那個代理的。&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>"有人有看過將軍必須親自上戰場嗎!?華盛頓至少是有參與決策的!<br />
倒是武昌起義這種擦槍走火的臨時策畫事件,孫文一整個狀況外.<br />
不過幾個同盟會殘黨加入共進會就變成孫文居功最偉!?"<br />
&#8211;不知怎麼回事武昌起事後這些人竟然找了完全和這次革命沒一點關係的孫文來當臨時大總統了。<br />
不知道是誰腦殘呢。</p>
<hr />
<blockquote><p>[站長回覆]：臨時本來就是暫時代理的，大學校長任期未滿出缺時，通常會有個代理校長，那只是公推一個出來暫代，後來選出來的新校長才是正式的，但多半不是那個代理的。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 真好笑 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33269</link>
		<dc:creator>真好笑</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 13:01:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33269</guid>
		<description>白痴!
"不掛名同盟會改掛共進會就沒追殺嗎!?"
---噗!你貴人多忘事啊?共進會、文學社等次級團體，確實沒被追殺耶!還活著搞出了武昌革命。

"什麼關係!?武昌起義的時候,孫文還在丹佛一家餐廳洗碗打工的關係嗎!?XD"
---若你出生的時候你爸在公司忙上班賺錢不在場，你爸就跟你沒關係了嗎?
還有孫文洗碗打工的事，根本是唐先生沒憑沒據的扯淡，也早被證實沒這回事，你看書只看一本的嗎?

"我說要孫文要是這麼威的話,就不會淪落到沒人鳥只能跟共產國際合作."
--共產國際會找一個沒前途的遜咖來合作嗎?你有沒有大腦啊?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>白痴!<br />
"不掛名同盟會改掛共進會就沒追殺嗎!?"<br />
&#8212;噗!你貴人多忘事啊?共進會、文學社等次級團體，確實沒被追殺耶!還活著搞出了武昌革命。</p>
<p>"什麼關係!?武昌起義的時候,孫文還在丹佛一家餐廳洗碗打工的關係嗎!?XD"<br />
&#8212;若你出生的時候你爸在公司忙上班賺錢不在場，你爸就跟你沒關係了嗎?<br />
還有孫文洗碗打工的事，根本是唐先生沒憑沒據的扯淡，也早被證實沒這回事，你看書只看一本的嗎?</p>
<p>"我說要孫文要是這麼威的話,就不會淪落到沒人鳥只能跟共產國際合作."<br />
&#8211;共產國際會找一個沒前途的遜咖來合作嗎?你有沒有大腦啊?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 zinklink 發表的 鳳山招待所 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3277&amp;cpage=1#comment-33268</link>
		<dc:creator>zinklink</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 11:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3277#comment-33268</guid>
		<description>凱劭大哥，上下兩集的link好像都一樣

&lt;hr /&gt;


&lt;blockquote&gt;[站長回覆]：改好了&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>凱劭大哥，上下兩集的link好像都一樣</p>
<hr />
<blockquote><p>[站長回覆]：改好了</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 hg456fd 發表的 胡匪錦濤嚴厲警告大陸時報辦事不力 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3234&amp;cpage=1#comment-33267</link>
		<dc:creator>hg456fd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 09:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3234#comment-33267</guid>
		<description>頭香那個K還真的很可憐
看到自己心愛的中共被批評，馬上氣急敗壞地發了兩篇毫無常識的文章想要反駁
相信各位都可以從文章中跳躍的邏輯、激動的語氣、主觀的想法和大量的意識形態中看出
這個可憐的K對於心中偶像的破滅，是多麼地憤怒、絕望
版主幾句無心的實話，已經徹底打倒了這個可憐藍丁的夢想</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>頭香那個K還真的很可憐<br />
看到自己心愛的中共被批評，馬上氣急敗壞地發了兩篇毫無常識的文章想要反駁<br />
相信各位都可以從文章中跳躍的邏輯、激動的語氣、主觀的想法和大量的意識形態中看出<br />
這個可憐的K對於心中偶像的破滅，是多麼地憤怒、絕望<br />
版主幾句無心的實話，已經徹底打倒了這個可憐藍丁的夢想</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 hg456fd 發表的 胡匪錦濤嚴厲警告大陸時報辦事不力 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3234&amp;cpage=1#comment-33266</link>
		<dc:creator>hg456fd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3234#comment-33266</guid>
		<description>旺旺的首頁是這個吧
http://www.want-want.net/
文中給的是該公司的中國版官網，都是一堆簡體字
此外維基有台灣正體的選項，不需要選港澳的
雖然都是繁體，但有些地方會不同喔</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>旺旺的首頁是這個吧<br />
<a href="http://www.want-want.net/" rel="nofollow">http://www.want-want.net/</a><br />
文中給的是該公司的中國版官網，都是一堆簡體字<br />
此外維基有台灣正體的選項，不需要選港澳的<br />
雖然都是繁體，但有些地方會不同喔</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 CJ WANG 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33265</link>
		<dc:creator>CJ WANG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 04:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33265</guid>
		<description>這樣類比可以嗎?
曹丕篡東漢,司馬炎篡曹魏  :   袁世凱篡大清,毛澤東滅中華民國</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這樣類比可以嗎?<br />
曹丕篡東漢,司馬炎篡曹魏  :   袁世凱篡大清,毛澤東滅中華民國</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 漢人 發表的 胡匪錦濤嚴厲警告大陸時報辦事不力 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3234&amp;cpage=1#comment-33264</link>
		<dc:creator>漢人</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 13:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3234#comment-33264</guid>
		<description>給K先生的。

KMT非經漢人公投，叛漢降滿，數典忘祖，大搞五胡共和，肇建偽國中華，且滿虜蔣介石還身著長袍馬褂祭孔，馬娘娘跟進大搞「夷狄祭孔」，使中華民國早已名存實亡，已淪為現代化「チャンコロ=清國奴」滿州國之舉。

倘若K先生還有點良心，有點人性，就應丟棄長袍馬褂，即刻穿上符合漢制交領右衽的日本和服，學說台語，支持平埔人修憲正名，肇建台灣民國，至於遷台文物種種文化骨董，全部免費贈與全體本土台灣人去經營運用。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>給K先生的。</p>
<p>KMT非經漢人公投，叛漢降滿，數典忘祖，大搞五胡共和，肇建偽國中華，且滿虜蔣介石還身著長袍馬褂祭孔，馬娘娘跟進大搞「夷狄祭孔」，使中華民國早已名存實亡，已淪為現代化「チャンコロ=清國奴」滿州國之舉。</p>
<p>倘若K先生還有點良心，有點人性，就應丟棄長袍馬褂，即刻穿上符合漢制交領右衽的日本和服，學說台語，支持平埔人修憲正名，肇建台灣民國，至於遷台文物種種文化骨董，全部免費贈與全體本土台灣人去經營運用。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 DEX 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33262</link>
		<dc:creator>DEX</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 06:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33262</guid>
		<description>說來好笑!查這些人名有啥屁用!?

美國獨立運動,華盛頓從頭到尾有沒有上戰場呢!?

有人有看過將軍必須親自上戰場嗎!?華盛頓至少是有參與決策的!

倒是武昌起義這種擦槍走火的臨時策畫事件,孫文一整個狀況外.

不過幾個同盟會殘黨加入共進會就變成孫文居功最偉!?

不知道這是啥邏輯!?

就像真好笑每次參加聯考都槓龜,他的同學一次考上台大,

真好笑就跳出來說對方考上台大他也有功一樣好笑啊!!XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>說來好笑!查這些人名有啥屁用!?</p>
<p>美國獨立運動,華盛頓從頭到尾有沒有上戰場呢!?</p>
<p>有人有看過將軍必須親自上戰場嗎!?華盛頓至少是有參與決策的!</p>
<p>倒是武昌起義這種擦槍走火的臨時策畫事件,孫文一整個狀況外.</p>
<p>不過幾個同盟會殘黨加入共進會就變成孫文居功最偉!?</p>
<p>不知道這是啥邏輯!?</p>
<p>就像真好笑每次參加聯考都槓龜,他的同學一次考上台大,</p>
<p>真好笑就跳出來說對方考上台大他也有功一樣好笑啊!!XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 漢人 發表的 《東番記》破解了チャンコロ鬼話 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2043&amp;cpage=1#comment-33261</link>
		<dc:creator>漢人</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 05:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2043#comment-33261</guid>
		<description>寫錯字了，更正如下：

如果這世界上還有什麼是真正漢學，那也應該在朝鮮或日本，也許還有一些是在台灣，但那是在日治台灣，不是民國台灣，不是蔣幫那一套漢學。

目前的中國漢學早已成了滿州學，那充滿了侵略與征服的霸氣，僅僅是因為滿州人就喜歡那一套。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>寫錯字了，更正如下：</p>
<p>如果這世界上還有什麼是真正漢學，那也應該在朝鮮或日本，也許還有一些是在台灣，但那是在日治台灣，不是民國台灣，不是蔣幫那一套漢學。</p>
<p>目前的中國漢學早已成了滿州學，那充滿了侵略與征服的霸氣，僅僅是因為滿州人就喜歡那一套。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 漢人 發表的 《東番記》破解了チャンコロ鬼話 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2043&amp;cpage=1#comment-33260</link>
		<dc:creator>漢人</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 02:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2043#comment-33260</guid>
		<description>對樓上北投埔補充一點：

孫歌把「明清」輕描淡寫成是「改朝換代」，但是在這「改朝換代」的實情下，漢人的地位從執政掉落成被殖民奴才，孫中山稱這是「中國亡了」，漢人也就成了所謂的「チャンコロ」。

所以滿清所體現出來的表現，它應該具有滿州民族的大部分品性，但不等同於漢族的本質。它所傳承之學，是改自於漢學這一點不錯，但那是為了滿清自己所需而拼湊篩選，也成為今日漢學大宗，是蔣幫送來台灣，壓榨與迫害台灣之本，但那不是明代以前，原汁原味的原本漢學，它也不同於日本與朝鮮所繼承之漢學。

今日世界上，沒有任何一個國家，是漢族主義國家，漢人亡國始於滿清末年，從未曾復國成功。就是中華人民共和國，它也會表示它是56民族國家，不是漢族國家。就算是中華民國也不是，穿著長袍馬褂的蔣介石銅像就已經明白顯示，中華民國是「チャンコロ」的國家，執政的KMT也多半就是以前殖民漢人的滿州族，是自稱漢人的滿州人，連漢人也算不上。看馬娘娘穿滿州長袍馬褂去祭孔就知道了。

如果這世界上還有什麼是真正漢學，那不在朝鮮日本，它應該還有一些是在台灣，在日治台灣，不是民國台灣。中國漢學早已成了滿州學，那充滿了侵略與征服的霸氣，僅僅是因為滿州人就喜歡那一套。

孫歌出生在滿州，或者受了滿州學問很深，對於「明清改朝換代」的思想，根本缺乏代表漢族王朝的本質，也欠缺代表漢學的正統性，卻故意略過對漢族的壓迫與傷害不提。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對樓上北投埔補充一點：</p>
<p>孫歌把「明清」輕描淡寫成是「改朝換代」，但是在這「改朝換代」的實情下，漢人的地位從執政掉落成被殖民奴才，孫中山稱這是「中國亡了」，漢人也就成了所謂的「チャンコロ」。</p>
<p>所以滿清所體現出來的表現，它應該具有滿州民族的大部分品性，但不等同於漢族的本質。它所傳承之學，是改自於漢學這一點不錯，但那是為了滿清自己所需而拼湊篩選，也成為今日漢學大宗，是蔣幫送來台灣，壓榨與迫害台灣之本，但那不是明代以前，原汁原味的原本漢學，它也不同於日本與朝鮮所繼承之漢學。</p>
<p>今日世界上，沒有任何一個國家，是漢族主義國家，漢人亡國始於滿清末年，從未曾復國成功。就是中華人民共和國，它也會表示它是56民族國家，不是漢族國家。就算是中華民國也不是，穿著長袍馬褂的蔣介石銅像就已經明白顯示，中華民國是「チャンコロ」的國家，執政的KMT也多半就是以前殖民漢人的滿州族，是自稱漢人的滿州人，連漢人也算不上。看馬娘娘穿滿州長袍馬褂去祭孔就知道了。</p>
<p>如果這世界上還有什麼是真正漢學，那不在朝鮮日本，它應該還有一些是在台灣，在日治台灣，不是民國台灣。中國漢學早已成了滿州學，那充滿了侵略與征服的霸氣，僅僅是因為滿州人就喜歡那一套。</p>
<p>孫歌出生在滿州，或者受了滿州學問很深，對於「明清改朝換代」的思想，根本缺乏代表漢族王朝的本質，也欠缺代表漢學的正統性，卻故意略過對漢族的壓迫與傷害不提。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 DEX 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33259</link>
		<dc:creator>DEX</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 02:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33259</guid>
		<description>白痴!

不掛名同盟會改掛共進會就沒追殺嗎!?

什麼關係!?武昌起義的時候,孫文還在丹佛一家餐廳洗碗打工的關係嗎!?XD

原來這就是幕後籌劃者的真面目嗎!?XD

我說要孫文要是這麼威的話,就不會淪落到沒人鳥只能跟共產國際合作.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>白痴!</p>
<p>不掛名同盟會改掛共進會就沒追殺嗎!?</p>
<p>什麼關係!?武昌起義的時候,孫文還在丹佛一家餐廳洗碗打工的關係嗎!?XD</p>
<p>原來這就是幕後籌劃者的真面目嗎!?XD</p>
<p>我說要孫文要是這麼威的話,就不會淪落到沒人鳥只能跟共產國際合作.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 真好笑 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33258</link>
		<dc:creator>真好笑</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 02:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33258</guid>
		<description>上面還漏打了一個人名，譚人鳳。請先去查一下這些人是幹什麼的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>上面還漏打了一個人名，譚人鳳。請先去查一下這些人是幹什麼的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 真好笑 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33257</link>
		<dc:creator>真好笑</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 02:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33257</guid>
		<description>不錯嘛，還說得出共進會。有一點長進了。
革命黨在中國國內不用其他名義進行組織活動，難道要明目張膽直接掛"同盟會"的招牌嗎?
至於文學社、共進會跟孫文的同盟會啥關係，麻煩你去查一下居正、焦達峰什麼角色就知道了。
要是沒關係，革命黨人幹嘛把孫文奉為精神領袖?還推他當臨時大總統?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不錯嘛，還說得出共進會。有一點長進了。<br />
革命黨在中國國內不用其他名義進行組織活動，難道要明目張膽直接掛"同盟會"的招牌嗎?<br />
至於文學社、共進會跟孫文的同盟會啥關係，麻煩你去查一下居正、焦達峰什麼角色就知道了。<br />
要是沒關係，革命黨人幹嘛把孫文奉為精神領袖?還推他當臨時大總統?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 北投埔 發表的 《東番記》破解了チャンコロ鬼話 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2043&amp;cpage=1#comment-33256</link>
		<dc:creator>北投埔</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 01:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2043#comment-33256</guid>
		<description>不要再「汗來汗去」，這個字「漢」，是一種霸權，它是亟待解構的符碼。出生於滿州的孫歌就在台灣發表解構「漢」。那是阻礙進步的霸權，如果不從這霸權解放出來，是沒有希望的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不要再「汗來汗去」，這個字「漢」，是一種霸權，它是亟待解構的符碼。出生於滿州的孫歌就在台灣發表解構「漢」。那是阻礙進步的霸權，如果不從這霸權解放出來，是沒有希望的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 DEX 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33255</link>
		<dc:creator>DEX</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 01:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33255</guid>
		<description>現在問題來了!剪報先生麻煩解釋一下孫文跟「共進會」是什麼關係!?

還是一點關係也沒有!?XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>現在問題來了!剪報先生麻煩解釋一下孫文跟「共進會」是什麼關係!?</p>
<p>還是一點關係也沒有!?XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 DEX 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33254</link>
		<dc:creator>DEX</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 01:28:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33254</guid>
		<description>白癡又來亂洨了!

武昌起義那夥人是「共進會」和「文學社」,其中文學社正體湖北新軍革命團體,其實跟清國比較有關係,算是清國新編制的軍隊.

孫文是同盟會.就是黃花崗死到差不多差點被滅黨的那一幫.

兩者這是完全沒關係的團體,剪報先生想虎爛什麼,想裝熟虎爛說孫文其實就是革命盟主嗎!?XD

說到程度差,大概連分類小廣告跟頭條新聞都分不清的,這種人大概就是弱智!XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>白癡又來亂洨了!</p>
<p>武昌起義那夥人是「共進會」和「文學社」,其中文學社正體湖北新軍革命團體,其實跟清國比較有關係,算是清國新編制的軍隊.</p>
<p>孫文是同盟會.就是黃花崗死到差不多差點被滅黨的那一幫.</p>
<p>兩者這是完全沒關係的團體,剪報先生想虎爛什麼,想裝熟虎爛說孫文其實就是革命盟主嗎!?XD</p>
<p>說到程度差,大概連分類小廣告跟頭條新聞都分不清的,這種人大概就是弱智!XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 漢人 發表的 《東番記》破解了チャンコロ鬼話 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2043&amp;cpage=1#comment-33253</link>
		<dc:creator>漢人</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 01:22:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2043#comment-33253</guid>
		<description>我是隨蔣介石移民來台者的後裔，一百年前被稱為「チャンコロ」，在此補充一些漢習俗給大家參考。

參照夷夏之防，華夷之辯等來看，平埔人漢化以後，也許平埔人並不認同自己是漢人，但是對漢人來說，已經漢化完成的平埔人就是「自己人」，是漢人，不管黑皮膚白皮膚，就是漢人。原本血種特徵會保存在「姓氏」裏頭，化為漢族百宗之一，正常來說，原住民應該要自選「獨特」姓氏，以彰顯主體性。

以三國志來看，碧眼紫鬚孫權，論血種就不像是黃皮膚的。紅臉關羽，只怕是印地安人種。黑臉張飛，恐怕是黑人種。但在「華夷之辮」下，這些就被中原部落民認定是「漢人」。

各位要把他想像是一種陋俗也好，是熱臉貼人冷屁股也好，據傳這是千年以前所留下的華夏部落民的習俗，它以文化框住一個部落民範圍，藉以團結這一區部落民以自保，為了保住一群不同血統部落共有的文化與生活方式而產生，隨之而來的就是尊王攘夷。

換做現代來看，與其概念類同的，比如北大西洋公約組織是為了保障民主陣營國家，華沙公約組織是為了保障共產諸國，雖然手段與年代不同，但是基於某種基礎生活方式而力求團結自保的心態是類同的。

當然，這種千年以前的概念，就很容易被「權勢者」利用。例如最近一百年侵略者會瞎掰出「中華民族」這類標籤，只要想搶誰，就往敵人身上貼上中華民族標籤，謊言說上一千遍，騙到敵人昏頭轉向，也錯認自己就是中華民族時，跟著來的就是搶奪侵略。

樓上說華中的早期住民有避禍到華南或東南亞的，原因還有一個，那就是因為南邊居民大多都是「種田的」，漢人根在「種田」，所以文化感染力對一樣是「種田的」，比較強大，容易互相交易，通婚，乃至於混居，互學。但是對那些「不種田」的，甚至是專門在「打家劫舍」的，就無啥作用，所以漢族受了北方威脅以後，就會南遷。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我是隨蔣介石移民來台者的後裔，一百年前被稱為「チャンコロ」，在此補充一些漢習俗給大家參考。</p>
<p>參照夷夏之防，華夷之辯等來看，平埔人漢化以後，也許平埔人並不認同自己是漢人，但是對漢人來說，已經漢化完成的平埔人就是「自己人」，是漢人，不管黑皮膚白皮膚，就是漢人。原本血種特徵會保存在「姓氏」裏頭，化為漢族百宗之一，正常來說，原住民應該要自選「獨特」姓氏，以彰顯主體性。</p>
<p>以三國志來看，碧眼紫鬚孫權，論血種就不像是黃皮膚的。紅臉關羽，只怕是印地安人種。黑臉張飛，恐怕是黑人種。但在「華夷之辮」下，這些就被中原部落民認定是「漢人」。</p>
<p>各位要把他想像是一種陋俗也好，是熱臉貼人冷屁股也好，據傳這是千年以前所留下的華夏部落民的習俗，它以文化框住一個部落民範圍，藉以團結這一區部落民以自保，為了保住一群不同血統部落共有的文化與生活方式而產生，隨之而來的就是尊王攘夷。</p>
<p>換做現代來看，與其概念類同的，比如北大西洋公約組織是為了保障民主陣營國家，華沙公約組織是為了保障共產諸國，雖然手段與年代不同，但是基於某種基礎生活方式而力求團結自保的心態是類同的。</p>
<p>當然，這種千年以前的概念，就很容易被「權勢者」利用。例如最近一百年侵略者會瞎掰出「中華民族」這類標籤，只要想搶誰，就往敵人身上貼上中華民族標籤，謊言說上一千遍，騙到敵人昏頭轉向，也錯認自己就是中華民族時，跟著來的就是搶奪侵略。</p>
<p>樓上說華中的早期住民有避禍到華南或東南亞的，原因還有一個，那就是因為南邊居民大多都是「種田的」，漢人根在「種田」，所以文化感染力對一樣是「種田的」，比較強大，容易互相交易，通婚，乃至於混居，互學。但是對那些「不種田」的，甚至是專門在「打家劫舍」的，就無啥作用，所以漢族受了北方威脅以後，就會南遷。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 茗茗 發表的 哇咧3Q得Orz….火星文根本不是考題 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=7&amp;cpage=1#comment-33252</link>
		<dc:creator>茗茗</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 01:05:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=7#comment-33252</guid>
		<description>這ㄍ題目並不是火星文喇!!

他是翻譯成:[感謝的五體投地]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這ㄍ題目並不是火星文喇!!</p>
<p>他是翻譯成:[感謝的五體投地]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 真好笑 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33251</link>
		<dc:creator>真好笑</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 00:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33251</guid>
		<description>修正一下最後一句話："那美國的國父者應該是在戰場上衝鋒陷陣的某位二兵。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>修正一下最後一句話："那美國的國父者應該是在戰場上衝鋒陷陣的某位二兵。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 真好笑 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33250</link>
		<dc:creator>真好笑</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 00:15:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33250</guid>
		<description>[站長回覆]：很多平凡的人過世了也都有哀思錄和榮哀錄這類的紀念文集，真不曉得舉這有啥意義。

--我倒很希望板主抽個空去找來看看，到底有什麼不同的意義。



[站長回覆]：你真是白癡。華盛頓是美國獨立的重要武裝力量領袖之一；孫文連武昌起事人都不在中國。

--原來板主也承認孫文只是開創中華民國政權的開國者，而不是"叛軍首領"?
先不說華盛頓也不是每役皆與，要是要親身參與才叫元勳的話，那美國的開國者應該是在戰場上衝鋒陷陣的某位二兵。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[站長回覆]：很多平凡的人過世了也都有哀思錄和榮哀錄這類的紀念文集，真不曉得舉這有啥意義。</p>
<p>&#8211;我倒很希望板主抽個空去找來看看，到底有什麼不同的意義。</p>
<p>[站長回覆]：你真是白癡。華盛頓是美國獨立的重要武裝力量領袖之一；孫文連武昌起事人都不在中國。</p>
<p>&#8211;原來板主也承認孫文只是開創中華民國政權的開國者，而不是"叛軍首領"?<br />
先不說華盛頓也不是每役皆與，要是要親身參與才叫元勳的話，那美國的開國者應該是在戰場上衝鋒陷陣的某位二兵。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 真好笑 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33249</link>
		<dc:creator>真好笑</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 23:31:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33249</guid>
		<description>"真好笑，你才是在曲解跟斷章取義勒…
你終於也看懂孫只是南方革命黨領導者而不是啥自吹自擂的中華民國大總統了吧？"
x!我不得不懷疑你是否連國中都沒畢業?
請問紐約時報那篇報導是什麼時間?1915年!白痴，民國4年孫文當然不是總統。
不過紐約時報民元年稱孫文為總統的文章，有十幾篇，要不要自己去查一下?還是要我再幫你貼?

另外，隆裕太后的葬禮不是國葬，而是對"外國君主"的最優待禮遇。中華民國既待清室為外國君主，根本不可能為之辦"國葬"(最嚴重的問題就是，你大概連國葬是什麼意義都搞不清楚。真可憐，難怪容易被洗腦)，別再拗了。事實已經夠清楚，你自己也承認了，再瞎掰硬拗也沒用。自爽而已。

至於樓上那位，因程度太差，恕不予回應。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>"真好笑，你才是在曲解跟斷章取義勒…<br />
你終於也看懂孫只是南方革命黨領導者而不是啥自吹自擂的中華民國大總統了吧？"<br />
x!我不得不懷疑你是否連國中都沒畢業?<br />
請問紐約時報那篇報導是什麼時間?1915年!白痴，民國4年孫文當然不是總統。<br />
不過紐約時報民元年稱孫文為總統的文章，有十幾篇，要不要自己去查一下?還是要我再幫你貼?</p>
<p>另外，隆裕太后的葬禮不是國葬，而是對"外國君主"的最優待禮遇。中華民國既待清室為外國君主，根本不可能為之辦"國葬"(最嚴重的問題就是，你大概連國葬是什麼意義都搞不清楚。真可憐，難怪容易被洗腦)，別再拗了。事實已經夠清楚，你自己也承認了，再瞎掰硬拗也沒用。自爽而已。</p>
<p>至於樓上那位，因程度太差，恕不予回應。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 PENNY 發表的 胡匪錦濤嚴厲警告大陸時報辦事不力 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3234&amp;cpage=1#comment-33248</link>
		<dc:creator>PENNY</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 16:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=3234#comment-33248</guid>
		<description>藍教徒又再炎黃孫子，尿濃於水
沒有其他招了嗎？
好弱的火力

還好猶太人沒中國人那麼不要臉
不然猶太人說信基督的人都是猶太人
還好泰國人沒中國人那麼不要臉
不然泰國人要說吃米種米的都是泰國人
還好美國人沒中國人那麼不要臉
不然美國人要說有用網路的都是美國人</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>藍教徒又再炎黃孫子，尿濃於水<br />
沒有其他招了嗎？<br />
好弱的火力</p>
<p>還好猶太人沒中國人那麼不要臉<br />
不然猶太人說信基督的人都是猶太人<br />
還好泰國人沒中國人那麼不要臉<br />
不然泰國人要說吃米種米的都是泰國人<br />
還好美國人沒中國人那麼不要臉<br />
不然美國人要說有用網路的都是美國人</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 DEX 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33247</link>
		<dc:creator>DEX</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 14:51:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33247</guid>
		<description>真是唬爛過頭.....

1．若沒有革命黨的起事，袁世凱會是怎樣的下場?參加革命黨投入反清的事業?還是被滿清權貴打進冷宮回鄉當寓公?

哪個革命黨！？孫文的革命黨嗎！？是黃花岡之役死的差不多的孫文一黨嗎！？

武昌起義的時候孫文人還在國外狀況外....XD

2．沒有南方臨時政府的開出的條件，袁世凱有何能耐逼清帝退位?

袁世凱是沒什麼能耐....但是他有兵啊！！XD

清國唯一可以對付革命黨(遺憾得是.....這個革命黨跟孫文沒什麼關係)的北洋軍捏在袁世凱手裡。

再度很遺憾得是.....孫文只有嘴砲....剪報先生該不會唬爛孫文手裡有百萬大軍吧！？XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真是唬爛過頭&#8230;..</p>
<p>1．若沒有革命黨的起事，袁世凱會是怎樣的下場?參加革命黨投入反清的事業?還是被滿清權貴打進冷宮回鄉當寓公?</p>
<p>哪個革命黨！？孫文的革命黨嗎！？是黃花岡之役死的差不多的孫文一黨嗎！？</p>
<p>武昌起義的時候孫文人還在國外狀況外&#8230;.XD</p>
<p>2．沒有南方臨時政府的開出的條件，袁世凱有何能耐逼清帝退位?</p>
<p>袁世凱是沒什麼能耐&#8230;.但是他有兵啊！！XD</p>
<p>清國唯一可以對付革命黨(遺憾得是&#8230;..這個革命黨跟孫文沒什麼關係)的北洋軍捏在袁世凱手裡。</p>
<p>再度很遺憾得是&#8230;..孫文只有嘴砲&#8230;.剪報先生該不會唬爛孫文手裡有百萬大軍吧！？XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 IT 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33246</link>
		<dc:creator>IT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 08:20:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33246</guid>
		<description>真好笑，你才是在曲解跟斷章取義勒...
你終於也看懂孫只是南方革命黨領導者而不是啥自吹自擂的中華民國大總統了吧？
當時袁已經是中國的實質統治者了是要革誰的命啊？還捧袁貶孫勒....
史實就是史實，不是像你們這些不學無術的傢伙嘴裡亂掰腦裡幻想的，白痴！

再說你既然看了那篇文章，自然會看到袁世凱命國務院發出兩封通告，
第一封寫的「...凡我國民，同深痛悼。除遵照優待條件，另行定議禮節外，特此通告！」，
你怎不貼出來？還是選擇性看不見？
袁還召開國會特別會議查照依「優待清室條件」：「...所有實用經費均由中華民國支出」，
參議院立即通過並成立「國民哀悼會」。
還有一大堆懶得寫了，光這些規格與作法還不算國葬那真不知道什麼才是國葬了...哈哈。
望文生義，斷章取義的擺明了就是你，竟然還有臉說別人勒...嘖嘖...

勸你別再浪費大家時間了，看你也掰不出啥小來了，乖乖去圖書館唸書吧你！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真好笑，你才是在曲解跟斷章取義勒&#8230;<br />
你終於也看懂孫只是南方革命黨領導者而不是啥自吹自擂的中華民國大總統了吧？<br />
當時袁已經是中國的實質統治者了是要革誰的命啊？還捧袁貶孫勒&#8230;.<br />
史實就是史實，不是像你們這些不學無術的傢伙嘴裡亂掰腦裡幻想的，白痴！</p>
<p>再說你既然看了那篇文章，自然會看到袁世凱命國務院發出兩封通告，<br />
第一封寫的「&#8230;凡我國民，同深痛悼。除遵照優待條件，另行定議禮節外，特此通告！」，<br />
你怎不貼出來？還是選擇性看不見？<br />
袁還召開國會特別會議查照依「優待清室條件」：「&#8230;所有實用經費均由中華民國支出」，<br />
參議院立即通過並成立「國民哀悼會」。<br />
還有一大堆懶得寫了，光這些規格與作法還不算國葬那真不知道什麼才是國葬了&#8230;哈哈。<br />
望文生義，斷章取義的擺明了就是你，竟然還有臉說別人勒&#8230;嘖嘖&#8230;</p>
<p>勸你別再浪費大家時間了，看你也掰不出啥小來了，乖乖去圖書館唸書吧你！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 關魚 發表的 (1952)顏水龍：台灣工藝 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1778&amp;cpage=1#comment-33245</link>
		<dc:creator>關魚</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 05:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1778#comment-33245</guid>
		<description>這篇借我收到台灣好生活報的書網悅讀網摘囉：
http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20100828/2487</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這篇借我收到台灣好生活報的書網悅讀網摘囉：<br />
<a href="http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20100828/2487" rel="nofollow">http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20100828/2487</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 真好笑 發表的 中華民國國父袁世凱 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942&amp;cpage=2#comment-33244</link>
		<dc:creator>真好笑</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 03:28:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=942#comment-33244</guid>
		<description>[站長回覆]：要談孫文死後的哀思錄，不如你來講孫文領導了那次讓清帝國從此消風的戰役吧。
先不提首倡革命風潮和建立民國理論，以及開創中華民國政權的第一位，沒有別人，就是孫文，因為我知道你必會拿別的事又來硬拗。
我只先請板主用你的大腦思考一下1．若沒有革命黨的起事，袁世凱會是怎樣的下場?參加革命黨投入反清的事業?還是被滿清權貴打進冷宮回鄉當寓公?
2．沒有南方臨時政府的開出的條件，袁世凱有何能耐逼清帝退位?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[站長回覆]：要談孫文死後的哀思錄，不如你來講孫文領導了那次讓清帝國從此消風的戰役吧。<br />
先不提首倡革命風潮和建立民國理論，以及開創中華民國政權的第一位，沒有別人，就是孫文，因為我知道你必會拿別的事又來硬拗。<br />
我只先請板主用你的大腦思考一下1．若沒有革命黨的起事，袁世凱會是怎樣的下場?參加革命黨投入反清的事業?還是被滿清權貴打進冷宮回鄉當寓公?<br />
2．沒有南方臨時政府的開出的條件，袁世凱有何能耐逼清帝退位?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 呂行一生 發表的 訪客留言簿 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?page_id=781&amp;cpage=1#comment-33243</link>
		<dc:creator>呂行一生</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 02:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?page_id=781#comment-33243</guid>
		<description>凱哥
部落格內容非常符合我這個拾荒老人的口味
很好，如果加上彭明敏先知的資料會更嗆
加油加油，臺灣加油

又，請教，您的文章我可以採擷將之發佈在「北工」會訊讓大家都讀得到嗎？
今年初三月，小弟和郭老在霞關會面過，想寫些他的報導。
當然我會 署明您的同意

北工會訊主編呂行一生敬上

&lt;hr /&gt;


&lt;blockquote&gt;[站長回覆]：沒問題的，郭老最近要拍記錄片，我也約略知道了。&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>凱哥<br />
部落格內容非常符合我這個拾荒老人的口味<br />
很好，如果加上彭明敏先知的資料會更嗆<br />
加油加油，臺灣加油</p>
<p>又，請教，您的文章我可以採擷將之發佈在「北工」會訊讓大家都讀得到嗎？<br />
今年初三月，小弟和郭老在霞關會面過，想寫些他的報導。<br />
當然我會 署明您的同意</p>
<p>北工會訊主編呂行一生敬上</p>
<hr />
<blockquote><p>[站長回覆]：沒問題的，郭老最近要拍記錄片，我也約略知道了。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 inhelix 發表的 彰化縣北斗紅磚市場 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=271&amp;cpage=1#comment-33240</link>
		<dc:creator>inhelix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 15:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=271#comment-33240</guid>
		<description>k大,這個市場整修後,好像被罵的很慘,因為生意變的差太多了,老店家也不願意進駐,這個搞法和西門市場很像,大都反應裏面很熱,把一些原始的庶民風格店家都搞掛了.古蹟和住民間的關係,可真不容易解決,唯有想辦法把老攤找回來,再注入新活動,不然就只剩骨頭而己了!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>k大,這個市場整修後,好像被罵的很慘,因為生意變的差太多了,老店家也不願意進駐,這個搞法和西門市場很像,大都反應裏面很熱,把一些原始的庶民風格店家都搞掛了.古蹟和住民間的關係,可真不容易解決,唯有想辦法把老攤找回來,再注入新活動,不然就只剩骨頭而己了!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由 lulala 發表的 席德進墓園 迴響</title>
		<link>http://blog.kaishao.idv.tw/?p=119&amp;cpage=1#comment-33239</link>
		<dc:creator>lulala</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 14:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kaishao.idv.tw/?p=119#comment-33239</guid>
		<description>「台灣80%是平埔族」這句話是鬼扯，台灣的平埔族人數不會比高砂族多，有興趣可以看「地圖會說話」blog，該站同樣是親綠的站主，看完之後你會有新的認識。

&lt;hr /&gt;


&lt;blockquote&gt;[站長回覆]：我是說80%有平埔血統。此外那篇我也早看過了，荷蘭時代哪來全島性人口調查，其難度與一個台大學生一星期去調查醉月湖有幾條魚的難度一樣。&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「台灣80%是平埔族」這句話是鬼扯，台灣的平埔族人數不會比高砂族多，有興趣可以看「地圖會說話」blog，該站同樣是親綠的站主，看完之後你會有新的認識。</p>
<hr />
<blockquote><p>[站長回覆]：我是說80%有平埔血統。此外那篇我也早看過了，荷蘭時代哪來全島性人口調查，其難度與一個台大學生一星期去調查醉月湖有幾條魚的難度一樣。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
