<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
  <?xml-stylesheet type='text/css' href='rss.css'?>
  <rss version='2.0'>
  <channel>
  <title>Jogi Fórum - publikációk</title>
  <link>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/</link>
  <description>Publikációk a Jogi Fórumon</description>
  <language>hu</language>
  <copyright>(c) Jogászoknak Kft - minden jog fenntartva</copyright>
  <managingEditor>szilagyi.karoly@jogiforum.hu</managingEditor>
  <webMaster>info@jogiforum.hu</webMaster>
  <pubDate>Tue, 06 Jul 2021 15:06:41 +0200</pubDate>
  <lastBuildDate>Tue, 06 Jul 2021 15:06:41 +0200</lastBuildDate>
  <item>
    <title><![CDATA[dr. Medve Bernadett: A terhelti együttműködés formái az új büntetőeljárási törvényben, különös tekintettel az előkészítő ülés szabályaira]]></title>
    <link>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1149</link>
    <description><![CDATA[A tanulmány a terhelti együttműködés három típusát mutatja be a hatályos jogi szabályozásra helyezve a hangsúlyt.

Elsőként a tágabb értelemben vett terhelti együttműködés szabályait veszi górcső alá, kitérve az ügyészi intézkedés vagy határozat kilátásba helyezésével kapcsolatos jogalkotói célkitűzésre, a jogintézmény alkalmazásának formai és tartalmi követelményeire, a terhelti jogok érvényesülését, illetve a tisztességes eljárást garantáló szabályokra. 

Ezt követően a szűkebb értelemben vett terhelti együttműködés formái közül az „egyezség a bűnösség beismeréséről” elnevezésű jogintézmény vizsgálatára tér ki, mely során felvázolja az egyezség fogalmát, rendszertani elhelyezését, az egyezség megkötésének folyamatát, az egyezség tartalmi követelményeit, továbbá a vádemelés és a bírósági eljárás szabályait egyezség megkötése esetén.

Végül a jogalkotó részéről az új Be. hatálybalépésével kiemelt szerephez juttatott előkészítő ülés szabályaira fókuszál, kezdve a fogalmi meghatározással, illetve az előkészítő ülés kettős funkciójának bemutatásával. Ezt követően az előkészítő ülés kitűzését, az előkészítő ülésen kötelezően, illetve eshetőlegesen jelenlévő személyek körét, a védő és az ügyész előkészítő ülés kimenetelében betöltött kulcsszerepét taglalja, majd az előkésztő ülés lefolytatásának szabályaira tér ki, kiemelt hangsúlyt fektetve a vádlott kihallgatására, az előkészítő ülés speciális céljára figyelemmel a korlátozott bizonyítás kérdéskörére. Legvégül az előkészítő ülés lehetséges kimenetelét vázolja fel a vádlott bűnösséget beismerő, illetve be nem ismerő nyilatkozata függvényében. 

A Szerző bírósági titkár.]]></description>
    <guid isPermaLink='true'>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1149</guid>
    <pubDate>Wed, 23 Jun 2021 00:00:00 +0200</pubDate>
    <source url='http://www.jogiforum.hu/files/rss/jogiforum_rss_publikaciok.php'>Jogi Fórum - publikációk</source>
    </item><item>
    <title><![CDATA[Dr. Fodor Péter LL.M.: A bennfentes kereskedelem büntetőjogi elhatárolása a tőkepiaci szabályoktól]]></title>
    <link>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1151</link>
    <description><![CDATA[A gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények nem éppen számítanak közkedvelt területnek a büntetőjog művelői körében, figyelemmel arra, hogy már az elkövetési magatartás(ok) megfelelő átlátása sem nélkülöz bizonyos háttérjogszabályi ismeretet. Nincs ez máshogy a bennfenntes kereskedelem esetében sem, ahol a bűncselekmény „valódi” meghatározását nem is a büntetőjogi, hanem a közösségi normában - az 596/2014/EU Rendeletben – találjuk meg. 

A tanulmány a bennfentes kereskedelem büntetőjogi és közösségi jogi vizsgálatával a gyakorló jogászok számára ad támpontot arra az esetre, ha a „jó szerencséjük” összehozza őket ezzel a - büntetőjogilag is tilalmazott – magatartással.

A Szerző bírósági titkár a Budapest Környéki Törvényszéken.]]></description>
    <guid isPermaLink='true'>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1151</guid>
    <pubDate>Wed, 23 Jun 2021 00:00:00 +0200</pubDate>
    <source url='http://www.jogiforum.hu/files/rss/jogiforum_rss_publikaciok.php'>Jogi Fórum - publikációk</source>
    </item><item>
    <title><![CDATA[dr. Kajó Cecília: Végrehajtás a birtokvédelemben]]></title>
    <link>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1148</link>
    <description><![CDATA[Régi igénye a jegyzői birtokvédelmi eljárásokkal dolgozóknak, hogy a végrehajtással foglalkozzunk - nemrég egy szakmai nap keretében erre is sor került. A szakmai nap előadásának törzsanyagát tartalmazza a tanulmány azzal, hogy a Szerző a jogszabály-helyek citálása helyett inkább a szakirodalmi véleményeket, illetve bírósági (nemzeti és nemzetközi jogeseteket is), valamit jegyzői döntéseket tekinteti át benne, annak érdekében, hogy érdemi segítséget adjon a mindennapokban a jogalkalmazóknak. 

A Szerző a környezet- és állatvédelemnel kapcsolatos jog szakértője, a Bojtár Telefonos Állatvédelmi Jogsegély-szolgálat Egyesület titkára.]]></description>
    <guid isPermaLink='true'>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1148</guid>
    <pubDate>Fri, 18 Jun 2021 00:00:00 +0200</pubDate>
    <source url='http://www.jogiforum.hu/files/rss/jogiforum_rss_publikaciok.php'>Jogi Fórum - publikációk</source>
    </item><item>
    <title><![CDATA[dr. Harcsa Katalin Hedvig: A termékfelelősségről az Európai Unió Bírósága gyakorlatának és a hazai bírósági döntéseknek a tükrében]]></title>
    <link>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1147</link>
    <description><![CDATA[A tanulmány először a termékfelelősség jogintézményének bevezetését közvetlen megelőző időszak bírói gyakorlatát mutatja be, majd, hogy pedig azt, hogy ez a gyakorlat hogyan változott azt követően, hogy az Európai Közösségek Tanácsa 1985. július 25-i 85/374 EGK Irányelvének hatására a magyar tételes jogi szabályozásban is megjelent ezen jogintézmény. A Szerző a hazai bírói döntések mellett az Európai Bíróság több eseti döntését is ismerteti, amelyek a jogviszony szereplői, a kár és termék témakörével is foglalkoztak.

A Szerző bíró.]]></description>
    <guid isPermaLink='true'>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1147</guid>
    <pubDate>Wed, 09 Jun 2021 00:00:00 +0200</pubDate>
    <source url='http://www.jogiforum.hu/files/rss/jogiforum_rss_publikaciok.php'>Jogi Fórum - publikációk</source>
    </item><item>
    <title><![CDATA[dr. Bencsik Bálint Attila: A tag kizárása a korlátolt felelősségű társaságból – anyagi jogi szabályok]]></title>
    <link>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1145</link>
    <description><![CDATA[A tanulmány a tagkizárásra vonatkozó anyagi jogi szabályokat mutatja be - a bírói gyakorlat tükrében. Vizsgálatának tárgya a 2013. évi Ptk.-val bevezetett diszpozitivitás, a kizárási klauzula általános elemzése és a közzétett bírósági gyakorlatban gyakran előforduló (aktív és passzív) magatartások kategorizálása. A tanulmány végén a Szerző külön kitér a bírói gyakorlatban kijegecesedett érdekmúlásra, továbbá a tag ügyvezetői státuszának a kizárásra szempontjából vett hatására.

A mű a PPKE Deák Ferenc Jogtudományi Intézet Társasági és Cégjogi szakjogász képzés keretében készített szakdolgozat törzsszövegének első fele.

A tanulmány második fele: A tag kizárása a korlátolt felelősségű társaságból – eljárási szabályok

A Szerző bírósági titkár.]]></description>
    <guid isPermaLink='true'>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1145</guid>
    <pubDate>Fri, 28 May 2021 00:00:00 +0200</pubDate>
    <source url='http://www.jogiforum.hu/files/rss/jogiforum_rss_publikaciok.php'>Jogi Fórum - publikációk</source>
    </item><item>
    <title><![CDATA[dr. Bencsik Bálint Attila: A tag kizárása a korlátolt felelősségű társaságból – eljárási szabályok]]></title>
    <link>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1146</link>
    <description><![CDATA[Atanulmány a tagkizárásra vonatkozó eljárási szabályokat mutatja be, kitekintéssel a bírói gyakorlatra. A vizsgálat tárgya - a 2016. évi Pp. hatályba lépésére tekintettel - az eljárás megindításának buktatói, a keresetlevéllel szembeni  témaspcifikus követelmények. A Szerző külön figyelmet fordít a tag tagsági jogának felfüggesztésére. A tanulmány a kizárásról rendelkező jogerős ítélet végrehajtása szabályainak rövid bemutatásával zárul.

A mű a PPKE Deák Ferenc Jogtudományi Intézet Társasági és Cégjogi szakjogász képzés keretében készített szakdolgozat törzsszövegének második fele.

A tanulmány első fele: A tag kizárása a korlátolt felelősségű társaságból – anyagi jogi szabályok

A Szerző bírósági titkár.]]></description>
    <guid isPermaLink='true'>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1146</guid>
    <pubDate>Fri, 28 May 2021 00:00:00 +0200</pubDate>
    <source url='http://www.jogiforum.hu/files/rss/jogiforum_rss_publikaciok.php'>Jogi Fórum - publikációk</source>
    </item><item>
    <title><![CDATA[dr. Kállai Kitti: A magánvádas eljárás elsőfokú bírósági eljárást megelőző részének sajátosságai]]></title>
    <link>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1143</link>
    <description><![CDATA[A magánvádas eljárás lehetőségét az Alkotmánybíróság szerint az a felismerés indokolja, hogy „a magánszférába történő büntetőjogi beavatkozás egyes esetekben nem a leghatékonyabb módja a sértett és a terhelt közötti konfliktus megoldásának”. Vannak olyan bűncselekmények, amelyek esetén - bár a magyar büntetőjog az eljárásjogi legalitás elvét követi - lehetőséget kell teremteni a sértett számára, hogy eldönthesse, kívánja-e a tettes megbüntetését.

A tanulmány a hatályos Be. huszadik részében szabályozott magánvádas eljárás úgymond elsőfokú bírósági eljárást megelőző részének speciális szabályait veszi górcső alá, kitérve ezen külön eljárás sajátosságaira, így arra, hogy hogyan is indul meg ezen eljárás, a sértett ezen eljárásban betöltött szerepére, a magánindítvány és magánvád jelentőségére, milyen bűncselekmények esetében van egyáltalán helye a magánvádas eljárásnak, a bíróság teendőire és a személyes meghallgatásra, mint a magánvádas eljárás egyik jellemző sajátosságára.

A Szerző bírósági titkár.]]></description>
    <guid isPermaLink='true'>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1143</guid>
    <pubDate>Fri, 21 May 2021 00:00:00 +0200</pubDate>
    <source url='http://www.jogiforum.hu/files/rss/jogiforum_rss_publikaciok.php'>Jogi Fórum - publikációk</source>
    </item><item>
    <title><![CDATA[dr. Tóth Zsófia Judit: Gyermekjogok érvényesülése a szabálysértési jogban]]></title>
    <link>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1144</link>
    <description><![CDATA[A tanulmány a fiatalkorúak szabálysértési jogára koncentráltan mutatja be a szabálysértési jogfejlődést, a gyermekjogok megjelenését a joganyagban, elemzi a hatályos rendelkezéseket és gyakorlati kérdéseket vet fel. A fiatalkorúakkal szembeni más elbánás követelménye a hazai kihágási, később szabálysértési jogban szinte a kezdetektől megmutatkozik, ennek megnyilvánulási formái az adott kor elvárásaihoz és szemléletéhez igazodnak.

A gyermekjogok érvényesítése útján a kriminalizálódó gyermekek védelme és formálása iránti állami elkötelezettség nyilvánul meg a jogalkalmazásban, mely -a felelősség megállapításán és a megfelelő szankció kiszabásán túl - mára egyértelműen elfogadottan kiemelt társadalmi érdek.

A téma kiemelt jelentőségű, mert bár a fiatalok által okozott sérelem vagy veszély ezekben az ügyekben kisebb súlyú, az előforduló magas esetszám és a cselekmények állami, társadalmi ingerküszöböt elérő jellege felhívja a figyelmet a szabálysértő fiatalok terelésének szükségességére. A jog ezt a „terelést”, javítást az igazságszolgáltatás szférájában a kodifikáció eszközével és a beépített gyermekjogi garanciák érvényesítésével képes ellátni.

A Szerző bírósági titkár.]]></description>
    <guid isPermaLink='true'>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1144</guid>
    <pubDate>Fri, 21 May 2021 00:00:00 +0200</pubDate>
    <source url='http://www.jogiforum.hu/files/rss/jogiforum_rss_publikaciok.php'>Jogi Fórum - publikációk</source>
    </item><item>
    <title><![CDATA[dr. Kajó Cecília: Segítség, állatvédelmi hatóság lettem!]]></title>
    <link>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1140</link>
    <description><![CDATA[A Szerző írásával azoknak kíván segíteni, akik új feladatként kapták az állatvédelmi hatósági hatáskört, illetve részletkérdésekben azoknak is több újdonságot tud mutatni, akik már évek óta foglalkoznak vele.

"Ha valaki kellő elhivatottságot érez és elegendő kitartása, akaratereje és pszichés támogatottsága van ahhoz, hogy egyszerre segítsen rászoruló állatok sorsán és tűrje a perlekedési tébolyban szenvedők és a bejelentők sokszor ok nélküli erős kritikáját, akkor egy csodálatos hivatást végezhet amelynek valódi társadalmi értéke van." 

A Szerző a környezet- és állatvédelemnel kapcsolatos jog szakértője, a Bojtár Telefonos Állatvédelmi Jogsegély-szolgálat Egyesület titkára.
]]></description>
    <guid isPermaLink='true'>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1140</guid>
    <pubDate>Thu, 13 May 2021 00:00:00 +0200</pubDate>
    <source url='http://www.jogiforum.hu/files/rss/jogiforum_rss_publikaciok.php'>Jogi Fórum - publikációk</source>
    </item><item>
    <title><![CDATA[Szekérné dr. Bók Anikó: Gyermekek családból kiemeléséhez vezető folyamat, és a döntések nehézségei]]></title>
    <link>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1141</link>
    <description><![CDATA[A tanulmány gyakorlati tapasztalaton keresztül mutatja be a gyermekvédelmi intézkedések nehézségeit. A gyámügyi intézkedések során a szakemberek döntési nehézségeit szemlélteti. Foglalkozik a szakemberek által biztosított jelzőrendszerek fontosságával. Megpróbálja felhívni a figyelmet olyan láthatatlan jelekre, mely a gyermek esetleges veszélyeztetéségét kívánja jelezni, és szükség szerinti intézkedést vonhat maga után.

A Szerző bírósági titkár, gazdasági büntetőjogi szakjogász, társasági és cégjogi szakjogász.
]]></description>
    <guid isPermaLink='true'>http://www.jogiforum.hu/publikaciok/1141</guid>
    <pubDate>Thu, 13 May 2021 00:00:00 +0200</pubDate>
    <source url='http://www.jogiforum.hu/files/rss/jogiforum_rss_publikaciok.php'>Jogi Fórum - publikációk</source>
    </item></channel>
  </rss>