Solltest du nicht der Typ für Frei-Minuten/-SMS sein, sondern lieber flexibel bleiben wollen, gibt es von DeutschlandSIM ebenfalls eine Lösung. Mit dem Tarif „Flat“ Kostet jede Minute und jede SMS ebenfalls nur 9 Cent, jedes Megabyte 24 Cent. Dafür gibt es keine Grundgebühr, keine Vertragsbindung und das Beste: Einen Kosten-Airbag. Ab 35 Euro ist alles gedeckelt! Auch die Datenkosten! Ich kenne keinen Anbieter, der da mithalten kann. Wer statt O2- lieber D-Netz-Qualität möchte, der kann das Paket auch aufrüsten. Das Starterpaket schlägt mit einmalig nur 9,90 Euro zu Buche.

Also, worauf warten? Auf zu DeutschlandSIM, günstige Handytarife warten!

Die Seiten bleiben bis auf Weiteres online und vielleicht mach ich noch einen gottschalk-esken Abschied mit zahlreichen Highlight-Shows oder so. Mal sehen.

Hat mich gefreut, meine Damen und Herren! Bis dannimanski!

Aber nicht nur, dass es zwei Monate dauert, bis man mir diesen Fehler mitteilt. Nein, es scheint tatsächlich unmöglich zu sein, die elektronisch übersendeten Daten von der Innenstadt an die Außenstadt weiterzuleiten. Unglaublich. Ich muss jetzt also die Steuererklärung auf Papier (dieses Zeug aus Holz!) ausdrucken und per Post* wegschicken. (Die 1,45 Euro mache ich nächstes Jahr geltend!)

“Eine kurzfristige Erledigung wäre auch in Ihrem Sinne” heißt es im Schlusssatz. Das drückt im Beamtendeutsch wohl Bedauern aus.

So etwas wäre in Köln nie passiert.
______
* Die Deutsche Post hat bei mir übrigens auch eine ganz neue Stufe der Verwunderung ausgelöst. In der Stadt, in der die ehemalige Bundesbehörde ihren mächtigen und quasi von überall sichtbaren Hauptsitz hat, habe ich tatsächlich schon drei Mal den Spiegel einen Tag zu spät zugestellt bekommen. Das ist in den vorherigen acht Jahren Abonnement in drei verschiedenen Städten nie passiert. Deshalb überlege ich gerade noch, ob ich nicht einfach direkt zum Finanzamt fahre und den Ausdruck persönlich abgebe. Ist sicherer als die Postkutsche, die hier offensichtlich noch eingesetzt wird.

Aber die Zeiten werden wieder kommen. Irgendwann hatte ich das Ziel formuliert, das Weblog hier zehn Jahre zu machen. Das habe ich jetzt geschafft. Jetzt ist es an der Zeit, neue Ziele zu formulieren.

So, jetzt mal Fische zur Butter, auch als Vegetarianer. Ich brauche folgendes zur legendären 10-Jahres-Feier:
1. Einen Ort.
2. Dort eine Lokalität.
3. Teilnehmer.
4. Ein Logo! Prio eins!!!!!11elf

ad 1: Ich schlage ganz klassisch Köln vor. Jemand Einwände? Bei Frau Pia.
ad 2: Dort würde ich dann, weil wir uns dort auch das erste Mal getroffen haben, wieder in dieses komische Teil da unter dem WDR gehen. Pia, wie hieß das nochmal? Bei Frau Pia.
ad 3: Neue Gesichter sind ausdrücklich erwünscht! (Mr. Pepino, I am looking at you!)
ad 4: Brauchen wir für den *hust* Tischaufsteller. Und die T-Shirts.

Also los jetzt, kommentieren! Rechtsverbindliche Anmeldung und so.

PS: Achso, hihi, fast vergessen: Freitag, 20. Mai 2011, 19 Uhr

Gegen die informationelle Selbstbestimmung verstieß die “Lünepost”. Sie zeigt regelmäßig Fotos, auf denen jeweils eine Szene aus dem Straßenleben der Stadt gezeigt wird. Das Gesicht einer der dort abgebildeten Personen wird von der Zeitung gelb eingekreist und damit durch einen so genannten “Glückskreis” hervorgehoben. Unter demFoto wird der Aufenthaltsort der Person zum Zeitpunkt der Aufnahme genannt und es wird ein Einkaufsgutschein von 25 Euro versprochen, wenn sie sich innerhalb von vier Wochen bei der Zeitung meldet. Der Beschwerdeausschuss [des Presserats] hält es für ethisch nicht vertretbar, dass die betreffenden Personen ohne ihr Wissen in der Zeitung veröffentlicht werden. Die Angaben zu Zeitpunkt und Aufenthaltsort seien zudem Angaben aus dem Privatleben der Abgebildeten, die ohne deren Einverständnis veröffentlicht würden.

—DWDL

Wie kommt man als Zeitung auf eine so abwegige Idee für ein Gewinnspiel? Und vor allem, wie kann man dort ernsthaft glauben, dass es niemandem auffallen wird, dass man damit massiv gegen das Persönlichkeitsrecht verstoßen wird? Oder ist man in Lüneburg etwa tatsächlich der Meinung gewesen, das sei einfach nur eine nette Idee, die keinem weh tut?

Edit 26.03.11, 01:15: Für ein paar Stunden stand hier noch ein anderer Satz, der ungefähr das gleiche ausdrücken sollte, aber irgendwie so durcheinander war, dass ich selbst nicht mehr wusste, was ich eigentlich sagen wollte. Ich hoffe, das ist jetzt ein wenig klarer geworden.

Wie dem auch sei: Wer auch immer demnächst die Möglichkeit hat, zu wählen, sollte es vermeiden, sein Kreuz bei der CDU zu machen. Opportunisten dieser Größenordnung verdienen keine Belohnung.

PS: “Moratorium” wurde gestern offiziell auf meine Kandidatenliste zum Unwort des Jahres genommen.

Ich kenne die wahren Gründe für die westliche Zurückhaltung nicht, ich kann sie nur mutmaßen. Sicher haben die Erfahrungen aus Afghanistan und dem Irak einen Anteil. Aber sind es nicht vielleicht auch politische und wirtschaftliche Gründe?

Was ich geplant habe, bis dahin gemacht zu haben: Einen kompletten Restart mit Wordpress. Die Installation läuft schon seit Monaten im Hintergrund, aber ich habe – verdammt nochmal! – einfach noch nicht die Zeit oder die Lust gefunden, das Design und alle anderen Dinge JC-Log-mäßig anzupassen. Das macht man auch bei seinem allerersten Wordpress-Blog nicht innerhalb von zwei Stunden, wie ich gemerkt habe. Aber ich möchte spätestens zur großen 10 endlich soweit sein. Und deshalb schreibe ich das jetzt hier, damit ich mich selbst ein wenig mehr unter Druck setze.

Achso, natürlich ist ein großes Blogger-gratulieren-dem-JC-Log-Treffen obligatorisch. Wie sieht’s aus, verehrte Feiergemeinde? 20. Mai 2011? (Näher am tatsächlichen Feierdatum geht aus Klausurgründen leider nicht.)

Ziemlich spät dieses Jahr, aber das kann nur Gutes bedeuten. Angeblich soll es morgen heute bei Sonnenschein bis zu 11 °C haben. Das wäre mal ein schönes Kontrastprogramm zu letztem Jahr, als ich stundenlang bei Minusgraden ausharrte. Wobei ab dem zweiten Kölsch (vulgo: ab 10:30 Uhr) sowieso schon alles egal ist.

Wie dem auch sei, das mittlerweile schon sechste Karneval mit meiner aktiven Teilnahme findet ab sofort statt.

Es freut sich herzlichst
Ihr Autor

Auf Quellenangaben wurde zu besseren Übersicht in dieser Arbeit verzichtet.

Bei den derzeitigen Diskussionen über Frauenquoten musste ich immer wieder leicht lachen. Das hatte nichts damit zu tun, dass ich die eine oder andere Argumentationsseite lächerlich finde, sondern dass ich in einer Branche arbeite, in der traditionell sowieso und in den letzten Jahren immer mehr Frauen beschäftigt sind. Der Umgang mit jungen Frauen, die schwanger werden, in Elternzeit gehen, danach Teilzeit und/oder hauptsächlich von zuhause aus arbeiten, ist mir sehr vertraut und völlig normal für mich; und ich kann nicht so recht nachvollziehen, warum das für ein Unternehmen ein Problem darstellen könnte.

Die Branche, in der ich arbeite, heißt Marktforschung und hat auf den ersten Blick nicht viel mit den typischen, weiblich geprägten Branchen zu tun. Marktforscher* rekrutieren sich aber oft aus Psychologen* und Soziologen*, die schon an den Universtitäten einen stark ausgeprägten weiblichen Anteil umfassen.

In dem Unternehmen, das seit einigen Tagen mein Arbeitgeber ist, arbeiten 60 Prozent Frauen und 40 Prozent Männer. In meinem Team ist das Verhältnis exakt gleich, es besteht aus drei Frauen und zwei Männern, von denen einer ich bin. Die Leitung des Teams obliegt einer Frau.

Das war’s dann aber auch schon. Denn als ich, wie oben geschrieben, erst einmal lachte, dann passierte das, weil ich nur meinen direkten beruflichen Alltag vor Augen hatte. Ich arbeite schon seit über einem Jahrzehnt sehr viel mit Frauen zusammen, im Team, als Kolleginnen und direkte Vorgesetzte. Wenn ich aber darüber nachdenke, wie sich die höheren Hierarchiestufen geschlechtlich aufteilen, werde ich nachdenklich. Tatsächlich hat auch mein derzeitiger Arbeitgeber, bei dem auf zwei Männer drei Frauen kommen, einen derzeit dreiköpfigen, rein männlichen Vorstand. Vom Aufsichtsrat brauche ich erst gar nicht zu sprechen, oder? Auch alle meine bisherigen Arbeitgeber waren auf der höchsten Managementebene stets ausschließlich männlich besetzt.

Vielleicht es daher tatsächlich Zeit, Unternehmen zu ihrem Glück zu zwingen. Ganz schlüssig bin ich noch nicht, ob das der Qualität beiträgt, wenn Personen ein Unternehmen leiten, nur weil sie zur richtigen Zeit das richtige Geschlecht hatten. Aber vielleicht muss man das einfach mal ausprobieren.

BTW: Die Beschäftigtensituation bei meinem Arbeitgeber – wie gesagt, 60 Prozent Frauen, 40 Prozent Männer – ergibt die paradoxe Situation, dass im siebenköpfigen Betriebsrat vier Männer sitzen. Das Betriebsverfassungsgesetz schreibt nämlich vor, dass das Geschlecht in der Minderheit mindestens zum repräsentativen Anteil im Betriebsrat vertreten ist.

_____
* Geschlechtsneutrale Schreibweise beabsichtigt, aber mangels sprachlicher Möglichkeiten nicht durchgeführt.

Meine Ich-fahre-mit-dem-Auto-zur-Arbeit-Zeit neigt sich langsam (wieder einmal) dem Ende zu. Meine neue Arbeitsstelle liegt zu sehr in Köln, als dass sie noch vernünftigerweise mit dem Auto bedienbar wäre.

Ich möchte die Gelegenheit nutzen, um mit einem Vorurteil aufzuräumen. Es ist tatsächlich nicht so, dass Frauen nicht Autofahren könnten. Vielmehr ist es so, dass Männer diejenigen sind, die

• bei Dunkelheit und Dämmerung ohne Licht fahren;
• Tempolimits aus Prinzip überschreiten;
• dafür aber auf der Autobahn mit 120 km/h die linke Spur blockieren, weil sie den Verkehrsteilnehmer auf der mittleren Spur überholen wollen, der 130 km/h fährt, der wiederum auf der mittleren Spur fährt, obwohl die rechte kilometerweit frei ist;
• nicht blinken;
• nicht den Schnee vom Auto räumen und auch sonst nicht im Winter fahren können;
• sich massivst auch dann noch beschweren, wenn sie an der Durchführung einer der Straßenverkehrsordnung zuwider laufenden Handlung behindert wurden.

Seit fünf Monaten fahre ich jetzt jeden Arbeitstag mindestens 60 Kilometer, hauptsächlich auf Autobahnen. Kein einziges Mal habe ich mich über eine Fahrerin aufgeregt, obwohl ich quasi nie ohne erhöhten Blutdruck Puls aus dem Auto aussteige.

Das musste mal gesagt werden.

An diesem Buch ist vieles super: die Idee; das Nerdige drumherum; die Erklärungen für die, die nicht Nerds sind; die Recherchen, die Eschbach getätigt hat; der Hintergedanke, der dieses Buch trägt.

Dumm nur, dass die gesamte Handlung schon im Klappentext steht. Das hat jede Spannung rausgenommen. Und ab dem Punkt, an dem die Geschichte ins Unbekannte, noch nicht im Klappentext erwähnte läuft, merkt man sehr deutlich, dass Eschbach die Ideen ausgegangen sind und das Buch fertig werden musste.

“Ein König für Deutschland” ist leider kein typischer Eschbach, auch wenn er so beginnt. Dafür spräche die Gesamtstory und die Ausarbeitung der Protagonisten. Dagegen spricht allerdings die Lieblosigkeit in der Geschichtsfortführung sowie das Ende.

Das schlimmste an dem Buch ist allerdings der überall durchdringende missionarische Gedanke, den Eschbach an den Tag legt. Der (gelungene) Versuch, die Leser davon zu überzeugen, dass Wahlmaschinen böse sind, trieft aus jeder Seite. Und wer es bis zum Ende immer noch nicht mitbekommen hat, dem wird es spätestens im Nachwort gesagt.

Das nächste Buch, lieber Herr Eschbach, sollte bitte wieder stärker in der Fiktion angesiedelt und keine Mission sein.

★★★✩✩

Gekauft, weil es in der Fachzeitschrift für Marktforscher empfohlen wurde, hatte ich mir mehr erhofft. Wie sich später aber herausstellt, ist das Buch eher für Studenten (pardon, Studierende) geeignet. Es geht in dem Buch viel um wissenschaftliches Arbeiten, die richtige Gliederung, Zitierweise und so weiter. Auch wenn der Autor etwas anderes behauptet: Das hat nichts mit meinem Arbeitsalltag zu tun.

Ansonsten ist das Buch unterhaltsam und mit amüsierenden Fußnoten versehen. Manchmal wird es allerdings der Selbstbeweihräucherung zu viel. Trotzdem erfährt man, wie man viele oft gemachte Fehler vermeidet und erfährt vor allem, warum diese Fehler passieren und warum es anders gemacht werden muss. Dennoch wage ich die Prognose, dass Personen, die nicht so sehr wie ich einem Rechtschreibfetischismus unterlegen sind, an einigen Stellen gedanklich aussteigen werden. Nicht alles, was der Autor voraussetzt, ist dem gewöhnlichen Studenten/Angestellten klar.

Viel schlimmer noch: An einigen Stellen widerspricht das Buch allen gängigen Empfehlungen. So gilt es unter Lektoren allgemein als verpönt, Klammern zu setzen oder im Übermaß Doppelpunkte oder Gedankenstriche zu verwenden. Genau das wird aber im Buch mehrfach empfohlen.

Zudem widerspricht sich der Autor an manchen Stellen selbst, wenn er beispielsweise das eine Mal empfiehlt, stets kurze Sätze zu schreiben, um dann an anderer Stelle für Abwechslung im Text mithilfe von langen Sätzen zu plädieren.

Bei den Tipps zur Formatierung, die am Ende des Buchs kommen, wird ein höherer Grad an Vorwissen vorausgesetzt. Zudem vertut sich der Autor an manchen Stellen in einem Ausmaß, dass ich jedem im Umgang mit Word Unwissenden nur anraten kann, sich besser ein anderes Buch kaufen, um sich mit der Software auseinander zu setzen.

Und schließlich und endlich hat der Verlag dem Autor auch keinen Gefallen damit getan, dem Buch eine Typografie zu geben, bei der die 1 (eins) wie eine römische aussieht, was es schwer macht, den aufgeführten Unterschied zwischen einer arabischen und römischen Ziffer zu identifizieren. Bei einem Beispiel, in dem er den falschen Gebrauch eines ß bei der Wiedergabe in Versalien deutlich machen wollte (“STRAßE”), hat sich der Verlag dafür entschieden, aus dem ß ein SS zu machten, so dass das ganze Beispiel ad absurdum geführt wurde.

Insgesamt ist das Buch ein unterhaltsamer Exkurs in die Rechtschreib- und Grammatikkunde, das seinem Preis gerecht wird. Wer aber wirklich Probleme mit Zeichensetzung, Rechtschreibung oder gutem Schreibstil hat und nicht nur eine Auffrischung seiner guten Kenntnisse benötigt, sollte zu einem anderen Buch greifen. Und wer nicht Studierender ist, sollte sowieso seine Finger von dem Werk lassen.

(Die offensichtlichen Probleme des Autors mit Political Correctness, vor allem im Umgang mit dem weiblichen Geschlecht, habe ich bei dieser Rezension einmal außer Betracht gelassen.)

★★✩✩✩

Auch dieses Jahr sollen sie nicht fehlen: meine Twitter-Lieblinge des vergangenen Jahres. Es sind nicht sehr viele, was einige Gründe hat (mehr Facebook, weniger Twitter; teilweise Software, die das “faven” nicht beherrscht; Desinteresse). Einer der vielen Versuche, die Flüchtigkeit Twitters ein wenig unflüchtiger zu machen.

» Weiterlesen: Die Tweets 2010

Als ich vor etwa achteinhalb Jahren bei meinem damaligen Arbeitgeber gekündigt habe, war das vor allem eines: Eine große Befreiung von einer schweren Last. Ich war jung, knackige 22 Jahre alt, und konnte mir beim besten Willen nicht vorstellen, die nächsten 45 Jahre immer wieder diese gleichen zwei Tätigkeiten auszuführen, in denen ich gut genug war, um sie auf einer Arschbacke auszuführen. (So hatte ich allerdings auch Zeit, nebenbei vier Weblogs regelmäßig zu befüllen.) Ich machte mich selbständig mit etwas, das ich als Hobby bezeichnete und war daher voller Enthusiasmus.

Und dann kam irgendwann der Anruf. Und ich beschloss, nach Köln zu ziehen und einen neuen Job anzutreten. Mehr Verantwortung, mehr Geld, mehr Herausforderung. Es klang und war super. Nicht immer, aber immer wieder. Aber Zeiten ändern sich und nach mehr als sieben Jahren bin ich gerade dabei, auszufaden. Noch etwas mehr als drei Wochen habe ich bei meinem jetzigen Arbeitgeber, dann kommt der Vereinswechsel. Vorstellen kann ich’s mir noch nicht richtig. Was mich aber nicht daran hindert, mich sehr darauf zu freuen. Neue Herausforderungen – yeah.

1. Zugenommen oder abgenommen? — Zugenommen
2. Haare länger oder kürzer? — Zum Ende hin länger, aber seit gestern wieder kurz.
3. Kurzsichtiger oder weitsichtiger? — Kurzsichtiger
4. Mehr Kohle oder weniger? — Mehr
5. Mehr ausgegeben oder weniger? — Mehr
6. Mehr bewegt oder weniger? — Mehr
7. Der hirnrissigste Plan? — Das Auto in Hürth stehen zu lassen, um in Köln auf den Weihnachtsmarkt zu gehen, während Schnee fiel. Habe noch nie so lange für eine 20-Minuten-Strecke gebraucht.
8. Die gefährlichste Unternehmung? — Gefährlich ist das falsche Wort. Aufregend war es, in den USA einfach so mit dem Auto rumzufahren. Ich habe mich noch nie so sehr an die Verkehrsregeln gehalten.
9. Die teuerste Anschaffung? — Ergometer
10. Am meisten telefoniert mit …? — D. und Vater
11. TV-Serie des Jahres? — In Ermangelung einer Neuentdeckung dieses Jahr: Switch Reloaded. Die einzige Fernsehsendung, auf die ich mich zurzeit noch freue.
12. Erkenntnis des Jahres? — Alles hat ein Ende.
13. Beste Idee/Entscheidung des Jahres? — Es endlich endlich zu machen.
14. Schlimmstes Ereignis? — Mit ansehen zu müssen, wie ein Aufkleber mit einer Bonner Adresse auf meinen Ausweis geklebt wird.
15. Schönstes Ereignis? — Gleich zwei: Nummer 1, als die Zusage zu dieser endgeilen Wohnung kam. Nummer 2, als klar wurde, dass neue Herausforderungen auf mich warten.
16. Stadt des Jahres? — Chicago
17. Getränk des Jahres? — Rotwein, überraschenderweise
18. Essen des Jahres? — Pizza, selbstgemacht
19. Das beeindruckendste Buch? — n/a, mich hat kein Buch beeindruckt
20. Der ergreifendste Film? — Inception hat sich kurz vor Jahresende noch nachdrücklich beworben, aber gegen Avatar kommt dieses Jahr kein Film ran. Ich kann mich nicht erinnern, dass mich zuvor oder danach jemals ein Film so bewegt hätte. Was aber einfach daran lag, dass ich mich dank 3D-Technik (mein erster 3D-Film!) so sehr in die Handlung habe reinziehen lassen, dass ich erst einen Tag später wieder in die Realität zurückfand. Und dort dann feststellte, wie blöd die Handlung eigentlich war. Aber die 3D-Welten! Die 3D-Welten!
21. Die beste Musik? — Ich muss kurz ausholen. In meinem Musikabspielprogramm bewerte ich Musikstücke mit einem bis fünf Sternen. Wie man das halt so macht. Drei Sterne gibt es für Stücke, die man ohne Gefahr für das Wohlbefinden hören kann. Vier Sterne für die Supertitel, die ich echt mag. Fünf Sterne vergebe ich höchst selten und nur für die Stücke, die ich immer und immer wieder hören kann, von mir aus auch in Dauer-Repeat und jeden Tag wieder. In diesem Jahr bekam diese Kategorie einen Zugang: Hurts mit “Wonderful Life”. Sorry, ist einfach so.
22. Das schönste Konzert? — n/a
23. Wort des Jahres? — Bonn
24. Die meiste Zeit verbracht mit …? — K. natürlich
25. Die schönste Zeit verbracht mit …? — K. natürlich
26. Verliebt? — Immer noch
27. Vorherrschendes Gefühl 2010? — Unterforderung
28. 2010 zum ersten Mal getan? — Einen Mietwagen in den USA genommen. Dort durch einen McDrive gefahren.
29. 2010 nach langer Zeit wieder getan? — Umgezogen. Gekündigt.
30. Drei Dinge, auf die ich gut hätte verzichten können? — Kurzarbeit. Genervtheit. Unterforderung.
31. Die wichtigste Sache, von der ich jemanden überzeugen wollte? — Dass ich der Beste bin.
32. Das schönste Geschenk, das ich jemandem gemacht habe? — Ich denke, einen Nintendo DS.
33. Das schönste Geschenk, das mir jemand gemacht hat? — Gleich drei Bücher meines bevorzugten Autors
34. 2010 war mit einem Wort …? — Bewegend

» Weiterlesen: Außerdem im Jahr 2010