Vsak pošten državljan je plačan za tisto kar počne, za to kar je plačan je 8h ali več ur v službi, več ali manj gara in je za to tudi kulturno plačan. Plače zadnje čase res niso bajne a se po večini da preživeti, zato ker si denar trdo zaslužimo. Vi kulturniki, pa služite na račun države, pohajkujeta po kavicah, se dobivate na srečanjih, občasno v svojih zablodah kaj spesnite, napišete, ustvarite… skratka počnete vse to, kar povprečni državljan počne v prostem času, a ste za svoje ne/delo iz strani države financirani, kot kakšni managerji.

Po vrhu vsega pa prav VI, ki se imate za kulturnike pozabljate kaj kultura sploh pomeni:

Click here to view the embedded video.

A to je za vas kultura?

.

Tudi v današnjem času se med poplavo vseh kvazi kulturnikov najde kakšen Cankar, Trubar ali Prešeren a ti za svoje ustvarjanje ne potrebujejo države za mecena, ker s svojim ustvarjanjem zaslužijo več kot dovolj. Tega se tudi sami zavedajo, za takšnih med temi “protestniki” in gorečimi nasprotniki ukinitve lastnega minstrstva ni.

Goreči nasprotniki te ukinitve so zgolj “kulturniki”, za katere velja, da so se v mladostnih letih izgubili (ponavadi zapili, zakadili ali še kaj hujšega), nato pa se odločili da bodo s svojim kvazi ustvarjanjem molzli državo in odžirali denar tistim, ki za svoje plačilo trdo garamo.

Če pregovorno pravijo, da je politika kurba, bi lahko rekli da so kulturniki tiste “kurbe”, ki za malo dela dosti zaslužijo. Zraven tega, pa ker poslujejo brez računov so oproščeni tudi davka.

Vzet bi vam morali še ta kar vam bo sedaj ostalo! Razen redkih izjem niste sposobni v normalnem delavnem ritmu preživeti enega delovnega tedna, kaj šele leta oz. 45 let! Sedaj pa protestirate in izsiljujeta, da bo za vas zmanjkalo sredstev. Strah vas je, da boste za svoj status kulturnika morali pljunit v roke in ali dejansko kaj pametnega ustvarit ali pa si denar zaslužit kot vsi ostali pošteni in kulturni državljani.

Se vam zdi prav:

- da je med že več kot 370 prejemniki izredne pokojnine, kar 90% kulturnikov?

- da se za pridobitev izredne pokojnine upošteva kriterij izrednih dosežkov, ki enači Prešernovo nagrado in medaljo na olimpijskih igrah pri športnikih?

- da samostojni kulturni delavec ni DDV zavezanec na podlagi 1. odstavka 94. člena ZDDV-1?

In če na kratko opišem kaj in koliko je vredna ta izredna pokojnina:

Vlada lahko posamezniku glede na izjemnost njegovega dosežka podeli izjemno pokojnino v višini najvišje možne pokojnine, ki znaša okoli 2100 evrov, ali pa del, to je od 50 do 80 odstotkov, najvišje pokojnine.

Kar na kratko pomeni, da vsak, ki izredno pokojnino dobi le ta znaša najmanj 1050€! Ni čudno, da si vsak želi biti kulturnik, še jaz bom začel razmišljati da bi kakšno kitico spesnil.

In kot najpomembnejše, se vam zdi prav, da se ti “kvazi” kulturniki identificirajo z Turbarjem, Cankarjem in Prešerenom in nas predstavljajo v svetu?

Svoboda kulturni, DOL Z KVAZI KULTURNIKI!

Click here to view the embedded video.

Ameriško filmsko združenje je namreč aktivno začelo z širjenjem ACTE, ki predstavlja sporazum po katerem bodo morali vsi državni ISP operaterji nadzorovat in podatke javljat pristojnim organom, kaj vse posameznik počne in išče na internetu. Filmska in glasbena industrija, ki sta največji zagovornici ACTE še nikdar nista bili tako bogati. Kljub po njihovem mnenju spornem razpečevanju avtorsko zaščitenih vsebin na internetu, ima vsak filmski igralec, producent, režiser in ne nazadnje tudi navadni statist mnogo več pod palcem kot povprečni državljan.

In ti, ki že tako imajo več kot preveč premoženja, bi sedaj radi majhnemu človeku vzeli še tisto malo veselja, ki ga z priklopom na internet in ogledom kakšnega filma danes še lahko dobi.

In Slovenija, je kot vzoren učenec Evropske unije ta sporazum že podpisala!

UPRIMO se kapitalističnemu zahodu in stopimo skupaj! Že tako nas nadzorujejo na vsakem koraku, po mestih je na stotine nadzornih kamer, prav tako na cestah, ki lahko beležijo vsak tvoj korak in natančno vedo kje se nahajaš! PREPREČIMO jim vsaj to, da nas ne bodo nadzorovali še v naših domovih!

Veleposlanica Slovenije v Tokiju Helena Drnovšek Zorko, ki je sporazum za Slovenijo podpisala se že kesa, v svojem zapisu je zapisala:

“Acto sem podpisala iz državljanske malomarnosti, zato ker nisem bila dovolj pozorna. Čisto enostavno nisem povezala sporazuma, za katerega podpis me je pooblastila vlada, s tistim sporazumom, ki po mojem državljanskem prepričanju omejuje in jemlje svobodo delovanja na največjem in najpomembnejšem omrežju v zgodovini človeštva in tako omejuje predvsem prihodnost generacije naših otrok,”

A kesanje nam sedaj, ko je sporazum že podpisan ne pomaga kaj dosti! Potrebujemo močan upor, državljansko nepokorščino in slogo, da skupaj preprečimo najhujše omejevanje človekovih pravic, ki ga lahko primerjamo celo z holokavstom, le da tokrat ozemeljsko ni omejen le na Nemčijo ampak kar ne cel svet!

Cel svet se zgraža nad ravnanjem Severne Koreje in Kitajske, ki svojim državljanom že sedaj omejujejo dostop do spleta. Najbolj striktno to izvajajo prav v Severni Koreji a s tem sporazumom se tudi ostali približujemo  njihovemu režimu, kjer vlada peščica ostalo pa so/smo podložniki.

FUCK USA, FREE SLOVENIJA!

.

USTAVIMO A.C.T.A. 4. februarja od 12h do 15h – Kongresni trg Ljubljana in Trg Leona Štuklja Maribor!

Na Hrvaški televiziji so pred prvim letošnjim El Classicom, kot se imenuje ta derbi vseh derbijem pripravili zelo zanimiv članek, od kod pravzaprav izvira to večno rivalstvo, ki na trenutke ni več nič kaj športno.

.

 .

General Franko je torej kriv za nacionalno mržnjo Madrida in Katalonije. Napetost med Madrižani in Katalonci je čutiti tudi oz. še posebej na velikih športnih dogodkih, kot El Classico nedvomno je.

Da pa lovke generala Franka v Španiji še vedno niso povsem zamrle je cel svet spoznal, ko je španska nogometna zveza razsodila v prid igralcu Real Madrida Kleper Laveran Lima Ferrei-ri bolj znanemu pod nadimkom ‘Pepe’, ki za svoje surovo dejanje (ki ga obsojajo celo najbolj goreči priviženci Madridskega kluba), ni dobil kazni. Zveza mu je izrekla zgolj opomin.

Naj spomnimo, da je Pepe na tekmi španskega pokala v Madridu z kramponi svojih nogometnih čevljev zanalašč pohodil na tleh ležečega Messija. A sodnik je na tekmi dogodek spregledal, po tekmi pa smo samo ugibali koliko mesečno prepoved igranja bo Pepeju naložila Španska nogometna zveza. A zveza je surovo dejanje Pepeja spregledala, ter mu naložila zgolj opomin, in to igralcu, ki je že leta 2009 dobil strogo kazen španske nogometne zveze zaradi napada na igralca Javierja Casquera na tekmi proti Getafeju. Pepe je takrat počival 10 tekem, a mu oddih ni pomagal, k bolj razumnemu obnašanju na zelenicah.

Pepejev izpad na tekmi proti Getafeju:

Click here to view the embedded video.

.

In še letošnji napad na Lionela Messija:

Click here to view the embedded video.

.

Še zdaleč pa ta dva da prekrška nista edina, pri katerih je vidna Pepejeva “surovost”, ki ne sodi na nogometne zelenice, a Španska nogometna zveza, ki je še vedno pod vplivom nacionalističnih nagnjenj generala Franka vse to dopušča. Prav tako, proti igralcu ne ukrepa niti klub, pa čeprav je cel svet videl “kaznivo dejanje”, klub pa se zavija v molk in ne daje izjav.

Pepe “animal”:

Click here to view the embedded video.

.

Samo vprašanje časa je, kdaj bo surovi Pepe kateremu igralcu v Španskem prvenstvu uničil nogometno kariero, a najhuje je da uživa popolno podporo nogometne zveze in tudi svojega trenerja Joseja Mourinha, ki njegova dejanja še podpihuje. Nemalo je takšnih, ki celo namigujejo, da je prav Mourinho tisti, ki na tekmah z Barcelono Pepeju striktno naroči opravljanje “umazanega posla”, kar pomeni da za vsako ceno onesposobi nasprotnega igralca, pri tem pa ne izbira sredstev. Še vedno pa ni jasno s kakšnimi argumenti Španska nogometna zveza vse to odobrava in dopušča.

General Franko is stil alive!

Kot so že pred leti peli Agropopi “Samo milijon nas še živi”, ta številka je žal iz leta v leto manjša, prebivalstvo Slovenije pa ostaja enako oz. se še malenkost povečuje. To po preprosti logiki pove, da smo na svoji lastni zemlji okupirani s strani tujcev. Nekje 3% od teh je tujcev, ki živijo v Sloveniji ne pripada narodom bivše republike Jugoslavije,  to dejstvo bi nas moralo še kako skrbeti.

Click here to view the embedded video.

Nemoč Slovencev v svoji lastni državi se je lepo pokazala tudi na zadnjih parlamentarnih volitvah. Upam, si trdit da ga ni naroda na svetu, ki bi za svojega mandatarja izvolil pripadnika druge narodne skupnosti, proti kateri se zavedni državljani že nekaj časa borijo. To se lahko zgodi le ob pogoju, da je prvotni narod na svojem ozemlju tako okupiran s strani “okupatorjev”, da nimajo več niti večine v svoji lastni državi.

Ob zasičenosti južnjakov v osrednji Sloveniji to dejstvo niti ne preseneča je pa iz dneva v dan bolj zaskrbljujoče.

Preostaneta nam samo dve možnosti, ali si Slovenci sami izberemo dovolj močnega voditelja (strogega nacionalista), ki bo naredil red v naši državi. Postavil Slovence tja kamor sodijo, za tujce uvedel strožje zahteve za pridobitev državljanstva, višje davke in bistveno večji nadzor! Ali pa, da zahtevamo odcepitev, ki bi pomenila nov težek začetek a če ne drugega vsaj enotnost Slovenskega naroda.

Uprimo se tujcem, ki se v naši državi igrajo z nami! Ali, če bolj slikovito izrazim “ČEFURJI RAUS“!

p.s. če kdo to jemlje kot sovražni govor se je zagotovo našel v teh besedah, ki pa ne letijo na izobražen kader bivše juge, ki je prišel v Slovenijo iskat boljši jutri, ter se zavedajo kakšne so njihove pravice kot tujec v drugi državi. “Čefurji” so tisti, ki v tuji državi iščejo svoje pravice namesto bi jih spoštovali!

Click here to view the embedded video.

Res, da ni bilo kandidata, ki bi izstopal in bi se bilo primerno zanj borit, a dobili smo nož v hrbet in žabarsko diktaturo. Če smo upali, da nas je Slovencev še vedno malce več kot “čefurjev” pa smo sedaj dobili edini pravi odgovor, da smo v svoji državi že v manjšini. Janša je še daleč od tega, da bi bil primeren kandidat za mandatarja a, če sta na voljo samo Zoran in Janez, bi bilo bolje izbrat tistega, ki je pokradel manj. Lažejo, kradejo in sadijo rožice prav vsi, a “čefurja” za mandatarja je pa kaplja čez rob.

Čas je za Štajersko odcepitev, a za Avstrijo smo preslabi, Madžari nas bodo pa že sprejeli.

Kot je Toš zapisal v svojem FB profilu takoj po objavi rezultatov:

Naj nekdo reče Kanglerju da hruške fsiplejo beton tak da bojo krofi na naši strani ..

Še zdrava kmečka pamet ve kak pa kaj je treba:

Click here to view the embedded video.

.

Žalostno…

Nekako počasi vsa ta pisma dajejo vtis, da je g. Urban Laurenčič kriv, da NK Maribor v slovenskem nogometnem prostoru dominira in trenutno nima prave konkurence. Trdo delo mladeničev v Mariborskem moštvu, najboljši strokovni štab v Sloveniji in ne nazadnje najboljši in praktično edini zvesti navijači ob g. Laurenčiču naenkrat izgubijo pomen. On je tisti, ki da NK Maribor-u dodatno vrednost in čeprav je tam nekje v ozadju, odločilno vpliva na potek srečanja. Je kot slovenski Chuck Norris, nikjer ga ni videt pa vendar o njem vsi govorijo in reši vsako zagato.

NK Koper je v svoji uradni izjavi za javnost zapisali:

Za konec pa bomo ošvrknili še medije, predvsem RTV Slovenijo. Ta je za komentar sobotne tekme ponovno zadolžila novinarja Urbana Lavrenčiča. O njegovi strokovnosti ne želimo razpravljati, želimo pa opozoriti na dejstvo, da njegovo pristransko komentiranje in (ne)namerno ignoriranje komentiranja spornih dogodkov v korist NK Maribora zagotovo meče senco na objektivnost športnega novinarstva v javnem servisu RTV Slovenija. Upajmo, da mu drugi mediji ne bodo sledili in da bo javnost, ki ima pravico biti celovito in objektivno obveščena, to tudi dejansko bila.

Je NK Maribor res takšen trn v peti vsem, da ga poskušajo očrnit še izven nogometnih zelenic in s temi odprtimi pismi sodniškim organizacijam in novinarskim hišam neposredno vplivat na prihodnje sodniške odločitve in poročanja s tekem NK Maribora.

Če še niste spoznali NK Maribor ni samo nogometni klub, je inštitucija, ki se na izjave in pisma drugih klubov lahko samo požvižga. Dejansko bi bilo potrebno takšne provokacije, kot sta jih nazadnje uprizorila NK Olimpija in sedaj NK Koper vzeti, kot šalo in jih uvrstiti v rubriko “saj ni res, pa je”.

Kar se pa tiče prvega dela izjave za javnost, v kateri se je NK Koper obregnil zoper sodniške odločitve na tem istem srečanju. Niste prvi in niste edini, ki se kdaj počuti oškodovane, tudi po sojenju na večnem derbiju letos se je Maribor čutil oškodovanega, a zaradi tega ni “spesnil” škodoželjne izjave za javnost in vršil pritiska na sodniško organizacijo Slovenije. Prav je, da se opozori na sodniške napake a pri tem je dobro biti objektiven. Če se vidijo napake v škodo svojemu klubu se lahko pogleda tudi napake v škodo nasprotnika in na a način presodi, koliko nek sodnik “favorizira” drug klub oz. kakšna je njegova splošna strokovnost.

Tri situacije, ki jih je NK Koper omenil v svoji izjavi za javnost so predvsem subjektivne in kažejo na dvoličnost strokovnega štaba, ki je to izjavo podal javnosti.

 - enajstmetrovka za NK Maribor JE bila, saj je tudi prekršek nad Dejanom Mezgo bil. V izjavi pravite, da to ni bil prekršek za najstrožjo kazen, ampak a ni vsak prekršek, prekršek? Če je ta v kazenskem prostoru je to enajstmetrovka. Če menite nasprotno, vam svetujem, da malce obnovite znanje nogometnih pravil.

- glede nedovoljenega položaja Dejana Mezge v 45. minuti imate mogoče celo prav. Nedovoljeni položaj (čeprav za par centimetrov) je bil.

- glede roke Željka Filipoviča v kazenskem prostoru NK Maribora je stvar sodniške presoje. Nedvomno je, da roka ni bila namerna in nedvomno je, da je žoga Filipoviča zadela v roko. Ker roka ni bila namerna in ni odločilno vplivala na nadaljnji potek akcije je po sodniških pravilih to prosta sodniška presoja.

Situacije, ko pa je NK Koper svoj edini zadetek dosegel na “Maradona” način pa v izjavi za javnost niste omenili. Če bi požrli svoj ponos in zraven (po vašem mnenju) zgoraj omenjenih spornih sodniških odločitvah dodali še vsaj ta gol NK Koper dosežen z roko, bi lahko sklepali o objektivnosti vaše izjave za javnost. Tako pa gre vse skupaj zgolj za zlonamerno namigovanje, da sodniška organizacija Slovenije pomaga NK Mariboru.

Že znana pesem marsikaterega kluba, ki jim gre v nos ponos in uspeh Mariborskega kluba, ki bi kot sem omenil že zgoraj morala pristati v rubriki “saj ni res, pa je”, kot pa da se ji namenja kakšna pozornost.

Dajte raje pokazati na zelenicah, kot pa da preko nekih pisem blatite ponos Slovenskega klubskega nogometa. Zdrava konkurenca za NK Maribor je vedno dobrodošla a je trenutno pod ero Zlatka Zahoviča, žal v slovenskem nogometnem prostoru ni.

Nezadovoljni smo z vsemi, ki kotirajo nekoliko višje. Pa začnimo kar pri Janezu! Janezu nismo zaupali že na prejšnjih volitvah, zakaj bi mu potem tokrat? Res, da smo pred tremi leti zaupali Borutu, ki je zaupanje zlorabil. Če primerjamo samo ta dva, je Janez še vseeno bolje vodil in če ne drugega vsaj svoj mandat pripeljal do konca. Potem pa sta tukaj še dva “nova obraza”, a nova zgolj po funkciji za katero se potegujeta, drugače pa stari znanci, pa ne samo za narod ampak tudi za razne preiskovalne protikorupcijse urade itd. Lahko bi rekli, da so Gregorju in Zoranu zrastla krila, saj gre samo za “napredovanje” na delavnem mestu, tako pri enem kot pri drugem. Bolj v ozadju kot kadarkoli do zdaj pa se na boj v zadnjih sekundah pripravljajo, Zmago, Radovan, Karl in Katarina.

Vse skupaj zgleda kot boj za to “kdo ima večjega”, kot pa bitka za parlamentarni stolček in najbolj pomembno funkcijo v državi. Pa si res želimo tistega z “največjim”, ker če si potem raje povabimo Petra iz Pirana in bo problem rešen.

Milijon besed in obljub a kaj, ko so vedno isti obrazi in iste “prazne” besede. In nato pride Zoran, ki trdi da želi z “svežim vetrom” prevetriti slovenski politični prostor. Z pribežniki iz stranke SD in ZARES bo to predvsem “svež veter”, kot smetana na sladoled pa so tukaj še športniki, estradniki in predvsem dobri Zoranovi prijatelji. Zoran, Slovenija je država in ne kraljevina, kot bi lahko sklepali iz  liste pozitivna Slovenija, ki je predvsem sorodstvena in prijateljska, strokovnost pa “dopolnjena” s starimi obrazi, ki so v zadnjih letih popeljali Slovenijo na tako rožnata pota.

Kdo bo sploh prebiral strankarske programe in načrte za prihodnost, če so to samo iluzije prihodnosti, ki si jo vsi želimo, dobili bomo pa spet “mačka v žaklju”. Svojim predvolilnim programom ne verjamejo niti v samih strankah, sestavljeni so zgolj za to, da ljudi privabijo, jih zavedejo in potem se spet naslednja 4 leta kesamo, kako smo lahko naredili takšno napako, ko pa je stanje nespremenjeno ali še slabše.

Po vsem tem je še najbolj smiselno vprašanje, kdo nam najmanj laže? Do tega vprašanja sem prepričan, da bo letos izredno težko priti, a do 4. decembra se bo potrebno odločiti.

Konec koncev tržni prijemi niso nekaj novega, saj se le tako lahko v današnjem marketinško usmerjenem času uspe, nenavadno je le dejstvo, da se mobilni operater “skriva” za svojo blagovno znamko. Da je v ozadju bob-a Si.mobil izvemo le iz podatkov o podjetju http://bob.si/osebna-izkaznica. Druge neposredne povezave na strani http://bob.si/ ne na strani http://www.simobil.si/ni zaslediti, kar preseneča na eni strani in vzbuja dvome na drugi strani.

Povezavo najdemo tudi v ozadju spletne strani, saj sta obe spletni strani postavljeni na Si.mobilovem strežniku, bolj pa preseneča dejstvo, da so informatiki pri Si.mobilu izbrali drugačnega registrarja domen za bob.si, kot so ga uporabljali do sedaj. Preseneča pa še eno dejstvo, ki bi lahko nakazovalo, da je projekt bob.si zgolj “poskusni zajček” v marketinških prijemih, saj je domena bob.si registrirana samo še do 12. januarja 2012.

Podatki za domeno bob.si:

domain: bob.si
registrar: Gigaspark d.o.o.
registrar-url: http://www.gigaspark.com
nameserver: lxdns2.simobil.si (80.95.225.231)
nameserver: lxdns1.simobil.si (80.95.225.230)
status: ok
expire: 2012-01-12

Podatki za domeno simobil.si:

domain: simobil.si
registrar: Domenca d.o.o.
registrar-url: http://www.domenca.si/
nameserver: lxdns2.simobil.si (80.95.225.231)
nameserver: lxdns1.simobil.si (80.95.225.230)
status: ok
expire: 2015-06-06

Zanimiv je tudi naslov, kamor bi naj novi uporabniki boba pošiljali svoje zahtevke, reklamecije…

bob
p.p. 415
1001 Ljubljana

Kot naslovnik zgolj bob, brez uradnega naziva podjetja, pod naslov namesto ulice oz. ceste samo p.p.!

Res zanimivo, kako se podjetje Si.mobil skriva za svojim projektom. Je morda razlog, da se v primeru negativnega scenarija oz. negativne marketinške poteze ne želi identificirati z tem projektom? Se morda bojijo, da bi neuspeli projekt vrgel slabo luč na celotno podjetje? Ali pa so zgolj toliko naivni, da računajo, da javnost ne bo izbrskala pravih podatkov o podjetju, ki se skriva v ozadju.

Slednje jim zagotovo ne bo uspelo, glede prvih dveh postavk pa bomo morali še malce počakati, da se pokažejo prvi rezultati, kako bo “novega ponudnika” sprejela javnost.

In še dva tv oglasa, ki nam te dni “ne dasta miru”:

Click here to view the embedded video.

Click here to view the embedded video.

Nogometni klub Olimpija je zmotilo dejstvo, da je gospod Laurenčič tekmo komentiral preveč emocionalno in čeprav ni žalil ali pomanjševal nikogar so se vodilnim v moštvu Olimpija zdele besede Ljubljančana, ki ne poveličuje ljubljanskega kluba prehud udarec za njihov ego.

Z svojo samozavestjo pa v ljubljanskem prvoligašu, ki ima zraven kluba Mura 05 najkrajšo klubsko zgodovino, kar precej pretiravajo. Ne nazadnje je dobro spomniti na marsikatera dejstva, ki ne govorijo njim v prid.

- sodnik Darko Čeferin je prav na tej tekmi svoje delo opravljal skrajno pristransko, in bolj kot katerikoli novinar vplival na potek tekme in končni rezultat. Kaj si no njem po tej tekmi misli občinstvo Ljudskem vrtu si lahko preberete v članku “Ku**** sin…. Čeferin!“

- ne nazadnje se podobno sojenje g. Čeferina proti ekipam, ki igrajo z Olimpijo ni zgodilo prvič. V lanskem letu je zaradi še za odtenek bolj škandaloznega sojenja g. Čeferina, NK Rudar iz Velenja zagrozil celo z izstopom in prve slovenske nogometne lige.

- o pristranskem poročanju, ki smo ga priča že 20 let v samostojni Sloveniji glede navijačev NK Maribora ne poroča nihče. Lep dokaz je tudi dejstvo, da prav vsi “Ljubljanski” mediji, le delček svojega medijskega prostora namenili navijačem Green Dragons, ki so tokrat razbijali po Mariborskem stadionu, kurili šale, lomili stole, zlomili ograjo in obračunavali z Slovensko policijo. Na prvi letošnji tekmi v Stožicah so bile Viole v vseh časnikih in poročilih označene za huligane, kriminalce in še za marsikaj drugega. Pri tem pa so po večini vsi (ne)namerno spregledali dejstvo, da so Viole zlomile “zgolj” 220 stolov, domači “miroljubni” navijači pa na svojem lastnem stadionu 110. Če je kdo videl v Ljudskem vrtu, kakšen namerno zlomljen stol na strani Viol na nedeljskem derbiju, vzamem svoje besede nazaj. A to ne bo potrebno, saj se tudi v tem kaže navijaška kultura enega oz. drugega kluba.

.

To je zgolj nekaj dejstev, ki so najaktualnejša in zaradi katerih, bi se v slovenskem nogometu lahko še pošteno dvigoval prah. Pa se ni in se ne bo, ker ima vsak pravico do svobodne volje. In če se je g. Čeferin svobodno odločil, da bo pristransko sodil za Olimpijo se je g. Laurenčič svobodno odločil, da svojih emocij ne bo potlačil ampk jih bo ne nežaljiv način izrazil.

V pritožbi NK Olimpije je tudi zaznati neposreden pritisk na vodstvo RTVSLO, ko Urbana Laurenčiča primerjajo z ruskim sodnikom Aleksejem Eskovim, ki je bil suspendiran. Tako želijo neposredno vplivati tudi na vodstvo RTVSLO, k uvedi sankcij zoper Laurenčiča, kar je protipravno in protizakonito.

Ne gre pa spregledati tudi dejstvo, da je nogometni klub Olimpija pritožbo vložilo prav proti nacionalnemu programu, ki se kot vemo napaja iz prispevkov in mu denar korporacij in posameznih bogatih lastnikov za reklame ni glavni vir dohodka. Kaj takšnega zagotovo ni pričakovati na komercialnih televizijah, kjer si je NK Olimpija pred časom celo naročila članek oz. oglas, kako samooklicana slovenska Barcelona pričakuje tekmo z Širokim Brijegom. Takšni plačani članki pač na nacionalki niso mogoči in kdo ve mogoče je prav zavrnitev za kakšno pristransko poročanje ali celo komentiranje tekme v zameno za plačilo, vodil do tega, da je g. Laurenčič to tekmo komentiral še malce bolj emocionalno kot ostale.

Ne nazadnje pa tudi to dejstvo ne preseneča, saj je NK Maribor najuspešnejši, najtrofejnejši in tudi trenutno najboljši slovenski nogometni klub. Edini se je uvrstil tako v Ligo prvakov in letos v Ligo Evropa in je edini, ki se lahko pohvali z evropskim načinom vodenja kluba, odmevnimi prestopi (za naše razmere) in ljudmi na položajih, ki so tukaj za to, da nekaj dajo klubu in ne zgolj zato, da klub neka da njim.

In potem gre klub z 6 letno tradicijo očitat komentatorju, če zgolj malce bolj emocionalno komentira tekmo? Ob vseh teh argumentih, ni daleč čas, ko bo napis, ki je krasil Ljudski vrt med samo”sporno” tekmo “Raje štajerska odcepitev pade, kot Jankovič za predsednika vlade!” postal resničnost. Ob vsej tej korupciji in klientelizmu v naši prestolnici ni to upor zgolj zoper g. Jankoviča ampak proti vsem skorupiranim posameznikom, ki želijo z svojo močjo in denarjem vplivati na odločitve na vseh ravneh, bodisi v politiki, državi in ne nazadnje tudi v športu!

Del “spornega” komentiranja srečanja, si lahko ogledate tudi v spodnjem skrajšanem posnetku vrhuncev tekme z komentatorjem Urbanom Laurenčičem.

Click here to view the embedded video.

Začelo se je v 22. minuti, ko je prvi sodnik srečanja izključil domačega veznega igralca Dejana Mezgo, ki je sicer res dokaj nespretno odgovoril na provokacije Olimpijenega igralca. A, če je kriterij sodnika takšen, kot si ga je Čeferin zastavil pred tekmo in nakazal v 22. minuti z izključitvijo Mezge, se naj takšen kriterij obdrži celotno tekmo. A se je to ob spornih trenutkih za igralce Olimpije vselej končalo le z ustnim opominom ali rumenim kartonom. Identična situacija kot v 22. minuti se je namreč zgodila v 66. minuti, ko je vratar Olimpije E. Džafič nešportno v obraz udaril in odrinil Mariborskega branilca Arghusa. Na presenečenje vseh je za “darilo” dobil le karton rumene barve, čeprav je bila situacija identična tisti iz prvega polčasa, kriterij g. Čeferina pa se je čudežno hitro (ne)namerno spremenil.

Ne vem, če je ravno naključje, da je nogometna zveza Slovenije za delivca pravice za derbi določila g. Čeferina. Konec koncev spomnimo, da glavni delivec pravice ni bil nikoli preveč naklonjen nogometnemu klubu Maribor, ravno nasprotno pa velja za goste iz Ljubljane. Ne nazadnje še kako je svež spomin, ko je NK Velenje zagrozil celo z izstopom iz lige, če se bodo dogajale še takšne sodniške napake in ne boste verjeli, prekipelo jim je ravno po tekmi proti Olimpiji. Da o dvoličnem kriteriju v škodo mariborskim nogometašem z rdečimi in rumenimi kartoni sploh ne govorimo.

Kvota na nogometnih stavnicah za “izključitev mariborskega igralca” kadar sodi g. Čeferin ne bi smela presega niti 0.1, kar je dejansko minimum. Saj delivec pravice g. Čeferin ni z pristopom in igro najboljšega slovenskega moštva nikdar zadovoljen in z svojimi odločitvami samo še dodatno zaostruje ozračje na že tako razgretem terenu kadar igrata Maribor in Olimpija. Preseneča pa dejstvo, da na evropskih zelenicah takšnih težav z mariborskimi igralci nimajo. Je pa res, da te tekme sodijo malce bolj usposobljeni sodniki z mednarodno sodniško prakso in ne nekdo, ki svojo frustracijo, da je v Sloveniji vedno v senci Damirja Skomine, izraža na nogometnih zelenicah proti nekomu, ki mu pač enostavno ni všeč.

A navkljub pristranskemu sodniku je Mariborčanom tudi z igralcem manj z borbeno igro uspelo iztržiti neodločen izid. Za Olimpijo pa tako vemo, da je sposobna neko kvalitetno igro in tekmo pokazati tako samo proti Mariboru, kar pa tako ne preseneča saj je klub, ki se ima za Slovensko Barcelono pozabil na dejstvo, da prava Barcelona v svojih klubskih prostorih pravzaprav nima več prostora za lovorike, med tem ko nekdo, ki se ima za Slovensko Barcelono lovorike na prvoligaških zelenicah v vsej svoji zgodovini še ni osvojil.

Smo pa v hramu Slovenskega nogometa videli tudi še nekaj gest navijačev, ki nakazujejo splošno nezadovoljstvo nad vedno bolj centralistično usmerjeno slovensko politiko, ki ne nazadnje vedno bolj kroji tudi razmere na športnem področju. Napis “Raje štajerska odcepitev pade, kot Jankovič za predsednika vlade!“, več kot nazorno pokaže kar si Mariborčani in Štajerci mislimo o trenutni politični situaciji v Sloveniji.