in coerencias

Uma pausa

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Sat, 24 Oct 2009 14:56:54 PDT

cansaço, saturação, desencanto? ... uma vontade de parar por uns tempos. As minhas desculpas a quem continua por aqui a passar. Deixo-vos neste lapso de tempo com José Mário Branco - Margem de Certa Maneira.

Dentro da margem de dentro
Na raís e no lamento
Guarda-vento e ribanceira
Margem de certa maneira
De fazer uma viagem
De ultrapassar a barreira
Fazer do vento poeira
Da ribanceira barragem

Fora da margem de dentro
Entre o caule e o rebento
Há sempre um pequeno espaço
Entre movimento e passo
Entre passo e movimento
A corda que faz o laço
A força que faz o braço
Acordar o pensamento
(...)

A coisa vai amigos!

Sónia Tavares - uma voz sensual

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Fri, 16 Oct 2009 14:34:32 PDT

Bloco: uma derrota autárquica que merece uma reflexão séria.

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Mon, 12 Oct 2009 04:01:27 PDT

O Bloco tem o voto de protesto e o voto de mudança. O Bloco se quer fazer algo que valha a pena na vida das pessoas tem de fazer escolhas sérias. O Bloco nasceu para melhorar a vida concreta das pessoas. Juntar as esquerdas para uma alternativa de poder ao modelo neo-liberal. Esse caminho passa por conquistar a maioria social com uma nova forma de fazer política. Um caminho isento de partidarites, sectarismos, presunção. Unindo e não dividindo. Ser protesto mas ser alternativa. Ser oposição mas ser poder. Ser crítico mas ser colaborante. Também! O caminho passa por voltar às origens: construir na luta social, na denúncia das injustiças, na defesa dos direitos e do interesse público, na defesa da transparência dos actos executivos; um projecto de reunificação e reconfiguração das esquerdas, para uma nova esquerda, cuja maior ambição é construir uma sociedade que acabe com a pobreza, honre os trabalhadores e o trabalho, seja justa na distribuição.

Isso passa, por não desperdiçar nenhuma oportunidade de melhorar a vida das pessoas, dos sítios, do ambiente. Os eleitores do Bloco são muito particulares: apoiam o Bloco no combate político que faz a diferença, castigam o Bloco quando é igual aos outros. Nestas eleições autárquicas o Bloco foi muito igual aos outros em muitos sítios: Aparecer por aparecer. Colocar o partido acima dos interesses mais gerais. De dividir onde podia unir. Teve uma derrota merecida. Que aprenda a lição! Merece o Bloco, merecem os dirigentes que são pessoas empenhadas, merecem os militantes dedicados, merecemos nós (mereço eu) os que acreditamos no projecto.

Ps: um abraço ao Jorge Teixeira que merecia ser eleito.

Aniversário

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Wed, 07 Oct 2009 03:51:17 PDT

Há uns anos nisto o tempo passa-nos despercebido. Hoje o in coerências faz um ano. Obrigado pela lembrança ao blogue de aniversários. Contudo a minha primeira incursão aconteceu em 15 de Junho de 2005 com o à esquerda e logo no dia do funeral de Álvaro de Cunhal que homenageei singelamente. Depois, com A hora que há-de vir!.., o Foice dos Dedos (temporariamente fechado, por decisão própria, até conclusão de processo em que sou arguido) e o Sentido único. Ando nisto há mais de 4 anos. Uf!..

Quem dá mais?

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Wed, 07 Oct 2009 02:33:12 PDT

Os políticos carreiristas são mesmo assim. Sem vergonha nenhuma. Apresentem-se mais populistas ou parecendo mais circunspectos na intervenção política. Entre um Valentim Loureiro que oferece electrodomésticos e um António Costa que oferece bicicletas, não há diferenças. São da mesma casta: uns profissionais da batota política, pelo menos.

Eleições autárquicas em Viana do Castelo

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Wed, 07 Oct 2009 01:42:22 PDT

Neste Domingo decorrem as eleições autárquicas. O meu voto está decidido para a Câmara e para a Assembleia Municipal. É um voto no Bloco de Esquerda e no Jorge Teixeira e Francisco Vaz e respectivas equipas. Quanto à minha freguesia ainda não decidi em quem votar. Preciso pensar melhor.

Embora seja muito importante a presença nestes órgãos fiquei muito desiludido com o funcionamento da Assembleia Municipal de que fui deputado municipal. Com algumas excepções aquilo é uma fantochada. Os deputados Municipais são a voz do dono, com o chefe de equipa na primeira fila a marcar o sentido de voto. Os deputados municipais, quase todos, são figuras ausentes do debate e da participação. Os presidentes da Juntas de Freguesia estão lá apenas para votar ao lado da Câmara.

Sem querer falar de mim próprio (fiz apenas meio mandato) e dos meus colegas (abro a excepção para Luís Louro -uma capacidade de trabalho notável e, com Rui Viana, o melhor deputado municipal), destaco o trabalho do deputado municipal do CDS, Aristides Sousa e da CDU, Rui Viana (este ano pelas razões que aqui expus não concorre), o primeiro algo demagogo, mas ambos sempre muito empenhados, levando a função a sério. O resto ...é uma tristeza. Custa-me dizer isto porque conheço alguns deles, conheço as suas capacidades, conheço o trabalho e custa-me vê-los tão "domesticados".

Portas ... submarinos ao fundo

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Sat, 03 Oct 2009 02:55:14 PDT

"A passagem de Paulo Portas pelo governo ficou conhecida pelos escândalos que ainda estão sob investigação judicial. É o caso das comissões pagas pelos industriais de armamento ao Grupo Espírito Santo, os depósitos suspeitos nas contas do CDS no BES, ou os despachos de última hora dos ministros do CDS." (do esquerda.net)

Investigue-se tudo!

Eleitores-Fantasmas roubam dois deputados ao Bloco

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Sat, 03 Oct 2009 03:13:57 PDT

Eleitores-Fantasmas roubam dois deputados ao Bloco

São mais de 930 mil eleitores-fantasmas que constam dos cadernos eleitorais mas que não existem, verdadeiramente, ou porque faleceram e não foram abatidos nos cadernos, ora porque mudaram de residência e estão em duplicado. Esta situação distorce a distribuição dos deputados pelos círculos mas podem também ditar um vencedor errado. Igualmente as interpretações dos resultados, as ideias-feitas sobre os anseios dos eleitores e ainda sobre os valores da abstenção. O estudo acima mostra que estes eleitores-fantasmas, retiraram dois deputados ao Bloco de Esquerda e deram um ao PS e outro ao CDS.

Uma opinião que já tenho defendido por aqui era a criação de um circulo nacional. Por duas razões: os deputados eleitos são deputados nacionais e não representam "zonas" dos país (para isso avance-se com a regionalização - apesar de pessoalmente ser mais adepto de uma descentralização efectiva)e porque a representatividade eleitoral tinha uma maior, melhor e correcta expressão na Assembleia da República, dado que todos os votos contavam e tinham o mesmo valor eleitoral.

Repare-se no quadro abaixo: com um circulo nacional único o PS teria menos 9 deputados, o PSD menos 8, o CDS-PP mais 4, o BE mais 7 e a CDU mais 3, enquanto o MRPP teria conquistado 2 deputados e o MEP 1. A quem não interessa este modelo?

Declaração de Cavaco: mais achas para a fogueira

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Wed, 30 Sep 2009 03:41:24 PDT

Cavaco Silva suspeita que estar a ser vigiado embora não o diga de forma clara. Ontem, na declaração ao país, lançou uma nova acha: a de que as comunicações informáticas a partir de Belém poderiam estar a ser interceptadas.

Quando afirma "onde está o crime de um assessor do Presidente da República desconfiar, sem nenhuma prova, que o primeiro-ministro anda a vigiar o chefe de Estado e decidir contar isso a um jornalista para ele publicar, entregando-lhe até alguma documentação", Cavaco Silva, por interposta pessoa, diz o que pensa: não tem provas mas desconfia de que está a ser vigiado pelo Governo.

Agora está aberta uma nova crise institucional:
a) Cavaco Silva não fechou o caso esclarecendo sem ambiguidades todos os seus contornos: a) se suspeita de estar a ser vigiado. b) se deu instruções a Fernando Lima para intervir junto da imprensa. c) porque "demitiu" Fernando Lima. d) porque permitiu a exploração eleitoral do caso, primeiro pelo PSD ao falar em asfixia democrática e depois ao PS "demitindo" Fernando Lima em plena campanha. Como deitou mais petróleo para o fogo ao referir-se às "vulnerabilidades" do sistema informatizado (o que é quase anedótico se não fosse trágico), deixando a ideia de intercepção dos seus e-mail's.
b) Sócrates deveria ter falado, em vez do seu braço direito ministro Silva Pereira, para colocar água na fervura não prolongado uma crise artificial.
c) também o PSD parece ter esquecido que já não estava em campanha e reacendeu o tema das escutas, na declaração após a comunicação de Cavaco Silva.

Adivinham-se tempos difíceis na "cooperação estratégica". Cavaco Silva esteve ao seu nível: ao nível de um Presidente sem jeito para estas coisas e ... perigoso. O PS e o PSD que tanto falam em sentido de Estado revelam-se afinal irresponsáveis e incompetentes quando toca a gerir dificuldades no relacionamento institucional.

Cinco lições das eleições (por Francisco Louçã)

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Tue, 29 Sep 2009 11:20:12 PDT

"O Bloco fala claro. Sim, é preciso reconfigurar a esquerda e criar uma nova força para disputar a maioria. Só haverá um governo de esquerda se no país for criada uma força social de combate pela justiça económica."

A análise de Louçã às legislativas no esquerda.net reproduzidas abaixo, com a devida vénia.

Cinco lições das eleições

Os resultados das eleições parecem claros: uma queda do PS que perde 9% e a maioria absoluta, um colapso do principal partido da direita com uma subida da extrema-direita parlamentar, um reforço extraordinário do Bloco de Esquerda e também, em menor escala, da CDU. Mas estes resultados exigem uma leitura mais detalhada.

1. O PS disputa a direita dos interesses económicos

Em primeiro lugar, as eleições são marcadas pela penalização do PS e pela sua dificuldade de resposta a este castigo. A primeira resposta de Sócrates às eleições europeias, em que obteve o segundo pior resultado da história do PS, foi que tudo continuava igual e que o governo não alterava nada da sua política. Agora, quando obtém o pior resultado dos últimos vinte anos, o primeiro-ministro foi mais prudente e ainda nada disse sobre o que pretende fazer. Mas tem sempre recusado qualquer alteração da política económica, que é o fulcro da disputa social. No programa do PS, o capítulo secreto das privatizações continua a decidir.

A minha primeira conclusão das lições das eleições é que o governo se inclinou sempre para a direita e assim continua, pelo que a dança das coligações é uma farsa sem sentido. Já foi com a direita que o governo fez os acordos para o Código do Trabalho e para a reforma que atacou a segurança social, e assim quer continuar a fazer. Para Sócrates, a força do PS está na direita dos interesses económicos (o "felizmente temos Sócrates", de Van Zeller), que condicionam a direita política e lhe dão hegemonia ao centro.

2. O mapa político está em transformação, e é a política liberal de direita que a conduz

Mas há uma segunda consequência das eleições, que é a derrota do PSD. Mesmo com o cavaquismo instalado nos comandos, o PSD não superou os 29% de Santana Lopes, o que demonstra que o problema não era o governo Santana-Portas ser estouvado, mas sim a incapacidade estrutural do PSD em criar um pólo social à direita quando o PS ocupa o seu terreno. Essa é mais uma razão para o primeiro-ministro tentar continuar a sua governação à direita, porque esvazia o PSD, atraindo os apoios dos principais sectores empresariais. O cavaquismo está moribundo, resta Sócrates.

Assim, a segunda lição das eleições, do meu ponto de vista, é que o PS vai protagonizando os interesses económicos que absorveu: uma burguesia de chapéu na mão, a receber prebendas do Estado, pedindo para se tornar arrendatária de serviços públicos privatizados, para ser confortada com subsídios ou até com nacionalizações sempre que a especulação ou a criminalidade económica a leve a cair na falência, uma classe de negócios que depende da concessões de obras públicas e da proximidade do governo.

A política liberal é, assim, quem conduz a deslocação de apoios sociais do PSD para o PS.

É também por isso que a extrema-direita parlamentar é tão contraditória: reforça-se eleitoralmente com o discurso contra os imigrantes e os pobres, prometendo um intervencionismo autoritário de Estado, mas o seu único objectivo é chegar ao poder desesperadamente para reatar os seus pactos com os interesses económicos, como já aconteceu com os do BES no caso Portucale ou os de Stanley Ho no Casino de Lisboa. O poder musculado que o CDS apregoa reduz-se à saudade dos favores que espera voltar a receber. Daí a sua tentação de se aproximar do governo.

(E daí também a sua protecção: quando dois candidatos do CDS foram presos em flagrante delito por estarem a roubar agricultores, a notícia foi abafada. Alguém duvida que, se o caso envolvesse algum candidato de um partido de esquerda, a notícia abriria o telejornal e os dirigentes do partido teriam que se explicar?)

Entre o autoritarismo e o liberalismo, a direita escolhe sempre o liberalismo autoritário, e é por isso que acaba por gravitar em torno de José Sócrates e do seu governo.

3. A vitória do Bloco de Esquerda cria a maior força de esquerda socialista de sempre

Os 560 mil votos do Bloco de Esquerda, com 9,9% e a duplicação do número de deputadas e deputados, mudam o mapa da esquerda. O Bloco reforça-se onde já tinha eleito (Lisboa, Porto, Setúbal), elege em Braga e Santarém, mas elege também em distritos onde, fora o PS e a direita, a esquerda não elegia há dezenas de anos (Coimbra, Faro, Aveiro, e mesmo em Leiria, um dos distritos mais conservadores do país).

Para perceber como este resultado incomoda a direita, bastaria ler o editorial de hoje do "Público", assinado por um dos líderes do pensamento neoconservador, José Manuel Fernandes. Fernandes volta à carga contra o Bloco, decretando "antever que, nas actuais condições, há um limite para o seu crescimento eleitoral". O mesmo Fernandes já tinha escrito que o Bloco tinha alcançado o seu limite quando há quatro anos alcançamos 6,5% e 8 deputadas e deputados. Espero que, sempre que o Bloco duplique a sua representação, Fernandes volte a escrever que esse limite é inultrapassável.

Mas não é só pela candura profética que se destaca o editorial de Fernandes. O editorialista inventa uma teoria sociológica sobre o eleitorado do Bloco, que demonstraria que este seria inevitavelmente absorvido pelo PS (mas que, paradoxalmente, o PS não absorve e por isso é o maior perigo para o governo PS, Fernandes dixit). A superficialidade desta análise é comovente. Se este eleitorado fosse de "classe média alta" mas volúvel e ignorante do programa do Bloco (o horripilante "regresso ao PREC"), como sugere Fernandes, como se explicaria tal subida eleitoral apesar da barragem de artilharia a que o PS se dedicou durante toda a campanha? Porque não restam dúvidas: ninguém ouviu Sócrates, Vieira da Silva ou Teixeira dos Santos atacar em comícios o programa do CDS ou o do PCP, mas certamente toda a gente ouviu-os em todos os comícios atacar o do Bloco.

Freguesia a freguesia, onde o Bloco mais cresceu foi no eleitorado popular, incluindo entre os reformados mais pobres ou os trabalhadores. Diz Fernandes que a "base de apoio é tudo menos popular". Não é por ignorância, é só por preconceito: quase 20% na Marinha Grande! Mais de 20% nas zonas ferroviárias! 15% em Rabo de Peixe, a freguesia mais pobre do país! 10% nas cidades mais pobres do interior profundo de Portugal! Nunca o Bloco cresceu tanto no eleitorado popular.

E crescemos porque falamos claro. O programa do Bloco era o mais claro, foi o mais lido, foi o mais discutido, e foi isso que reforçou a votação no Bloco. Os eleitores conheciam este programa e mais de meio milhão aprovou-o. Um pouco de respeito pelas pessoas e pela sua decisão poderia levar os homens de direita que desconfiam da democracia, como Fernandes, a aceitar que quem votou Bloco o fez por consciência.

A força desse programa foi a mobilização que convocou para respostas concretas à crise. E vale a pena, por isso, meditar no que esta crise nos ensinou e no que nos ensina para o futuro. É que o capitalismo tóxico não foi um mero excesso especulativo, provocado pelo subprime norte-americano: também em Portugal houve pagamentos de comissões criminosas, prémios injustificados e para-quedas abusivos de centenas de milhões de euros, negócios sujos em offshores e até bancos clandestinos. O que a crise demonstrou foi que a ganância é um sistema e um modo de vida.

É por isso que a formação do maior movimento da esquerda socialista é decisivo para o futuro da confrontação entre alternativas políticas.

4. A elite dominante usou todos os meios contra o Bloco, e não vai parar

Mas há no editorial de Fernandes, que é um barómetro da elite dominante posta em causa pelas eleições, um apelo à continuação da guerra contra o Bloco. O Bloco é socialista, é a sua pior acusação. É preciso uma fronda contra o Bloco, porque a força desta esquerda socialista "é muito mais perigosa para o PS do que quaisquer tiradas gongóricas de Manuel Alegre", conclama.

É que "o objectivo [do Bloco] é reconfigurar a esquerda, marginalizando um PS moderado", protesta Fernandes.

O Bloco fala claro. Sim, é preciso reconfigurar a esquerda e criar uma nova força para disputar a maioria. Só haverá um governo de esquerda se no país for criada uma força social de combate pela justiça económica.

Por isso é que o Bloco incomoda tanto: ser socialista e lutar pela justiça na economia exige em primeiro lugar revelar toda a dimensão desta crise como um crime contra a população e contra trabalhadores e reformados. Por isso, as alternativas são sempre voltar atrás ou criar regras de justiça fiscal e social.

Bem sei que, quando o Bloco propunha a nacionalização das partes maioritárias da GALP e EDP, recuperando para o Estado o que era do Estado, contrariamos interesses económicos poderosíssimos, o que desencadeou contra a esquerda uma tempestade ideológica. Mas só criaremos uma cultura de justiça vencendo essa tempestade ideológica - e assim estamos a fazer.

O que é notável não é que o Bloco tenha subido, nem que tenha cumprido a sua função de combater a elite dominante que representa o atraso do país. O que é notável é que tenha vencido o mais consistente ataque de ódio de que há memória em Portugal nos últimos anos, porque essa elite se defendeu com todas as armas: Amorim anunciou um processo judicial, Belmiro de Azevedo apelou ao voto contra o Bloco, o Jornal de Angola juntou-se ao coro em defesa dos negócios de José Eduardo dos Santos, Van Zeller apoiou o governo contra a esquerda, Fernando Gomes da GALP e Balsemão vieram condenar a devolução da maioria da empresa ao Estado, uma colecção de ministros dedicou-se a zurzir no Bloco, toda a galeria de comentadores televisivos, que são o Olimpo dos pensadores da direita e do PS e onde não existe esquerda, atacou o Bloco, e a primeira página do Expresso deu mesmo tanta importância à insídia que resolveu ignorar o "caso das escutas" que abalou a Presidência da República. O PS e o CDS uniram-se no ataque ao Bloco, o PSD afinou pelo mesmo diapasão. Directores de jornais fizeram apelos desesperados contra o Bloco, do "Sol" ao "I". Valeu tudo.

E o Bloco venceu, e venceu porque representava alternativas concretas a esta crise e à sua continuação.

5. As grandes escolhas da esquerda estão à nossa frente

A crise económica não é uma perturbação passageira. E se Sócrates com ela perdeu a maioria absoluta, foi precisamente porque muitos eleitores socialistas descobriram a responsabilidade do governo na facilitação de negócios, na degradação da segurança social, na desastrosa nacionalização milionária do BPN, na devastação económica. Essa crise demonstrou que a política do PS é parte do pântano e não a sua solução.

A necessidade de uma reconfiguração da esquerda nasce desta constatação. Durante os próximos anos, a política vai ser acelerada por esta constatação. A crise continua a agravar-se, sempre como desemprego estrutural a um nível insuportável, mais ainda como uma nova crise orçamental que imporá escolhas duríssimas - ou a degradação dos serviços públicos e aumento de impostos ou a justiça fiscal e a distribuição contra a desigualdade. Só um governo de esquerda e uma maioria para a justiça económica pode conseguir superar esta crise, e para essa política é preciso vencer a alternativa Sócrates.

Sim, nesse ponto Fernandes tem razão: a luta do Bloco é por um governo responsável, rigoroso e de justiça económica. Cada dia em que a maioria do país for sacrificada por esta nova crise orçamental, a alternativa da esquerda terá que ser mais exigente e mais clara. Durante todos os próximos anos, a disputa será entre o governo do desastre económico e a justiça na economia. A força do Bloco será a sua coerência.

Francisco Louçã

Legislativas 2009: Um governo de iniciativa presidencial a caminho

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Sun, 27 Sep 2009 17:07:59 PDT

Com um PS a ganhar as eleições com menos votos que em 2002 quando perdeu as eleições para o PSD, com um PSD escangalhado, com coligações impossíveis com o Bloco e o PCP, não me parecendo possível um acordo com o CDS, o Presidente da República, Cavaco Silva vai convidar uma personalidade "independente", do Bloco Central, para formar o novo Governo. É apenas um palpite: Cavaco Silva não vai tolerar um Governo minoritário de Sócrates sabendo que este vai governar em tensão para cair daqui a 2 anos, acusando de obstrução as restantes forças políticas e tirar proveito político. Cavaco Silva é demasiado amigo do PSD para entrar nesse jogo.

Legislativas 2009: Bloco e CDS os grandes vencedores

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Mon, 28 Sep 2009 04:15:14 PDT

PS perde mais de 500 mil votos e perde mais de 20 deputados.
PSD consegue mais 7 mil votos e mais 6 deputados.
CDS consegue mais 175 mil votos e mais 9 deputados.
Bloco consegue mais 190 mil votos e mais 8 deputados.
CDU consegue mais 14 mil votos e mais 1 deputado.

O Bloco é o partido que mais cresce em número de votos e dobra o número de deputados. O CDS é o partido que elege mais deputados passando a terceira força política. O PCP aguenta-se mas passa a quinta força política. O PS e o PSD acabam por ser os grandes derrotados. O PS porque, não obstante ganhar as eleições, perde meio milhão de votos, perde a maioria absoluta e obtém piores resultados que em 2002 quando perdeu as eleições para Durão Barroso. O PSD porque tem resultados confrangedores ao nível dos de Santana Lopes em 2005.

Legislativas 2009: Bloco de Esquerda o grande vencedor

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Sun, 27 Sep 2009 12:35:05 PDT

A confirmarem-se todas as previsões, um grande vencedor: o Bloco de Esquerda. Todos os objectivos cumpridos. O PS perde a maioria absoluta. O PSD não ganha as eleições. O Bloco de Esquerda mais que duplica o número de deputados. Apenas um lamento: o CDS não ficar em último lugar.

Manter a esperança ainda

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Fri, 25 Sep 2009 03:23:03 PDT

Está a terminar a campanha às legislativas. As razões do meu voto no Bloco de Esquerda estão por demais explicadas. Fiz tudo para derrotar as políticas de Sócrates. Estive presente em todas as lutas possíveis. Lembrei todos os dias o código de trabalho. A retirada dos direitos sociais. Os negócios que beneficiam os amigos e os donos do dinheiro. As prioridades invertidas nas escolhas decisivas. A falta de rigor e transparência nas decisões executivas. Afirmei que era preciso dar uma lição ao PS e PSD por estes Governos de Alterne que aprofundaram as desigualdades. Bati-me pelo reforço das esquerdas para afirmar uma alternativa. Foi um combate duro. A mentira, o medo, os fantasmas foram lançados (com algum êxito, creio -sou um pessimista)para estancar uma maré que se avolumava todos os dias (aprende a nadar companheiro ...)e ameaçava os interesses instituídos. Agora que a vitória do PS parece estar conseguida interessa que não se repita, pelo menos, a maioria absoluta.

Traficâncias

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Thu, 24 Sep 2009 14:49:33 PDT

José Lello e António Braga, dirigente do PS e Secretário de Estado das Comunidades, são acusados de terem oferecido lugares na administração das empresas Vivo e das Águas de Portugal, a operarem no Brasil, ao empresário Licínio Santos, empresário brasileiro envolvido num processo de corrupção conhecido pela Máfia dos Bingos, em troca de financiamento ao Partido Socialista. A denúncia parte de um outro membro do PS, candidato às legislativas de 2005 pelo circulo fora da Europa, Aníbal Araújo.

PS e PSD estão demasiado envolvidos em negócios sujos sendo que num e noutro caso com uma aparente conivência das direcções partidárias. Sinto-me enojado. Não por isto acontecer. Começamos a estar habituados. Mas pela condescendência deste povo com estas indecências. Uma vergonha. Acordem, porra!

O rendimentos dos políticos e a relação com o poder

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Thu, 24 Sep 2009 08:14:30 PDT

O Correio da Manhã publica os rendimentos dos dirigentes partidários e quanto pagaram em IRS em 2008. Não percebo o interesse desta notícia. Mas convém perceber de onde vêm os rendimentos da Presidente de Manuela Ferreira Leite. Daqui, segundo o Câmara Corporativa: da reforma de política (?), reforma do Banco de Portugal, ordenado suportado pelo PSD (igual ao vencimento de vice-primeiro-ministro) para compensar o que os espanhóis do banco Santander lhe pagavam.

Os restantes recebem apenas o vencimento de deputados. Sendo que há ainda assim um que faz uma pequena diferença: é que continua a dar aulas como Professor Catedrático, mas gratuitamente. Uma grande diferença afinal. É que os políticos, apenas políticos, (e não me refiro aos dirigentes mas a todos os que fazem da política uma carreira) carregam sempre um grande empecilho: se perderem o poder o que vão fazer a seguir não tendo uma profissão a sério ou um emprego? Pois, eu sei que há sempre um lugarzinho para lhes ser oferecido, "pelos bons ofícios" numa qualquer Galp, Edp, Mota-Engil, Banco Portugal, Lusoponte ... chega?

E ao terceiro dia a candidatura do PSD ressuscitou

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Wed, 23 Sep 2009 12:15:20 PDT

Há dois dias a candidatura do PSD tinha morrido com a "admissão" de culpa de Cavaco sobre a teoria das "escutas telefónicas". Agora, ao terceiro dia "ressuscitou" com a parvalheira do PS de comparar Manuela Ferreira Leite a Salazar. Estamos entregues à bicharada. E ainda há quem vote no PS e PSD. Tadinhos...

Um apagão na memória recente

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Wed, 23 Sep 2009 04:27:37 PDT

O PS tem beneficiado de um súbito apagão na memória recente das pessoas. Nestes 15 dias de campanha, já ninguém fala da pobreza que continua, das pensões miseráveis, do aumento do tempo de trabalho e redução dos valores da reforma nos próximos anos em cerca de 50%, dos prémios vergonhosos aos gestores públicos e privados, do emprego que se perde e nunca mais se recupera, dos negócios sem concursos para beneficiar os homens do dinheiro e os amigos, da desvalorização dos salários, da retirados de direitos sociais e laborais. Ninguém se lembra do código de trabalho, da precariedade do emprego, do desemprego galopante. Das prioridades nas escolhas. Da falta de rigor e transparência nas decisões. Da falta de credibilidade e arrogância do Primeiro-ministro, da ministra da educação, da incompetência da maior parte dos ministros. Ninguém se lembra já dos créditos perdoados a filhos, dos desfalques na banca, da manipulação dos preços na energia e produtos petrolíferos, da manutenção dos offshores, branqueamentos do dinheiro sujo. Do aumento de todos os impostos. De um país que continua a ser o mais desigual da União Europeia.

As campanhas eleitorais vivem de frases fortes que desviam as atenções, confundem, mentem. Eu não esqueço esta governação. Não esqueço que o Governo elegeu como alvo os mais fracos, os mais desprotegidos, os trabalhadores, para as fazer as "suas" reformas. Não esqueço que em tempos difíceis, foi aos trabalhadores que se pediram os sacrifícios.

Se nunca fui seduzido pelo voto útil que sempre foram um obstáculo à mudança e responsáveis pelo atraso no país e porque sempre achei que os partidos devem ter apenas os votos que merecem, agora menos faz sentido: o PSD já perdeu estas eleições. O voto útil deixou de fazer sentido. É tempo pois de reforçar as esquerdas. Por mim, já o disse, voto no Bloco de Esquerda.

Um forrobodó! Há que pôr termo a estas vergonhas

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Mon, 21 Sep 2009 15:32:59 PDT

Uma empresa com maioria de capital do Estado remunera 5 gestores executivos, em prémios de gestão, com mais de 1,4 milhões de euros. Ainda segundo o Correio da Manhã, fazendo referência ao relatório de Governo Societário do Grupo REN, no ano de 2008, os administradores executivos, incluindo gestores de outras sociedades participadas, receberam em remunerações fixas e variáveis um total de 3,27 milhões de euros. Lembre-se que o Presidente da REN o militante socialista José Penedos, foi reconduzido no cargo pelo actual Governo. Será que o Governo, em nome dos interesses do Estado, não vai intervir?

Vender a Amorim e a Eduardo dos Santos por patriotismo

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Mon, 21 Sep 2009 04:23:59 PDT

Sócrates em entrevista ao Diário de Notícias de ontem, a propósito da venda da Galp a Américo Amorim diz que o "Governo se limitou a agir de forma patriótica e impedir que a empresa passasse - como estava tudo preparado - para mãos italianas [a empresa ENI]".

Louçã recordou entretanto: "esses italianos da Eni, perigosíssimos, compraram um terço da Galp porque um determinado ministro, chamado Pina Moura, de um governo em que estava um outro ministro que se chama José Sócrates, aceitou que eles ficassem, perigosos como são, com um terço da Galp".

"Já começam a perceber a tramóia", observou: "o Governo, que é um grande patriota, no seu tempo anterior, vendeu um terço aos italianos, e o grande patriota no governo seguinte vende a Amorim e ao dinheiro angolano porque não quer que alguém venda aos italianos." Para Louçã, "Sócrates foi patriota contra ele mesmo": primeiro vendeu aos italianos e depois, para não vender mais aos italianos, vendeu a Amorim e ao presidente angolano.

O coordenador do Bloco fez ainda notar que o governo vendeu 1/3 da petrolífera por 1700 milhões de euros quando "todos os bancos consultados sobre qual era o valor da Galp" disseram que esta "valia mais 1000 milhões de euros": "Logo na venda o Estado perdeu, os portugueses perderam", acrescentou.

Pior ainda, Amorim e José Eduardo dos Santos ganharam em dividendos e em apenas dois anos, 1500 milhões de euros. "Quer dizer: em três anos já recuperaram tudo e já estão a ganhar. E nos anos seguintes só ganham."

Poder ser incoerente mas ser consequente sempre

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Sun, 20 Sep 2009 11:52:24 PDT

Tenho conta bancária, seguro de vida, um empréstimo bancário de habitação, um plano de saúde do grupo PT, tive acções da PT (oferecidas pela empresa) e algumas acções da EDP, a minha mulher tem um PPR, tenho carro e abasteço algumas vezes na Galp, uso os serviços de energia da EDP, tenho um nível de vida satisfatório. Contudo, defendo um sistema bancário público forte, uma segurança social solidária, um Serviço Nacional de Saúde universal e gratuito, a aposta num sistema de arrendamento justo para habitação, a privatização da EDP e da Galp, defendo os mais pobres e a justiça social. Estarei a ser incoerente? Talvez. Mas vou continuar a combater e a apoiar todas as lutas contra as injustiças e as desigualdades, dando luta a toda a corja de impostores que, apontando-nos estas pequenas contradições, se vão enchendo à custa da exploração e da desgraça alheia, com estas falinhas mansas. Que se fodam todos! Ser solidário sempre!

Uma força que se mede pela incómodo que causa

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Sat, 19 Sep 2009 11:30:20 PDT

De repente um pequeno partido, o Bloco de Esquerda, passou a estar no centro de todas as notícias. O seu programa eleitoral, as palavras dos seus dirigentes são esmiuçados de fio a pavio, circunstância estranha quando o partido apenas disputa uma maior representação parlamentar, para condicionar políticas de direita e afirmar uma alternativa, programática e de projecto político, a médio prazo. Não sendo previsível o Bloco de Esquerda ganhar as próximas eleições (logo o seu programa eleitoral não será o programa de Governo), que raio explica tanto nervosismo sobre o seu programa, relegando para segundo plano, os que presumia-se mais poderiam interessar discutir, por serem os que vão decidir as políticas na próxima legislatura, os do PS e do PSD.

Não deixa de ser curioso e terá uma explicação linear: o Bloco de Esquerda é já um projecto consistente. Uma verdadeira alternativa. Um projecto que está a despertar reflexões. A inflamar consciências. A convocar esperanças e forças. A reclamar justiça, direitos, respeito, uma vida decente e digna. A resgatar o verdadeiro significado da palavra Socialismo.

Tudo isto explica os ataques ferozes ao Bloco, às suas propostas e agora aos seus dirigentes. Começando pelas propostas: elas são públicas, estão publicadas em livro, estão disponíveis no site do Bloco, foram colocadas à discussão pública. E não foram colocadas para não serem lidas! A diferença que assusta é que elas são as propostas de um programa socialista. Um programa que reclama controlo público dos sectores estratégicos. O combate à evasão fiscal. Um sistema fiscal mais simples e transparente, com menos deduções e impostos mais baixos para quem trabalha. Pensões de aposentação dignas. Um trabalho com direitos. Justiça na economia. É isto que está em causa. É sobre isto que os portugueses se devem pronunciar. Não agitando fantasmas e papões e deixando a decisão sobre as alternativas à consciência livre dos eleitores. O ataque a alguns dirigentes do Bloco, como o do Expresso, este sábado, tentando-os descredibilizar com o caso dos PPR’s, prova que ou não perceberam nada das propostas do Bloco ou que são desonestos, proposição mais provável. Na linha, aliás, do que se passou com as deduções fiscais e das nacionalizações. Ler a explicação de Louçã.

Alguém o terá o dito: a força mede-se não pela demonstração da força mas pelo incómodo que causa. O Bloco parece-me estar no bom caminho. O caminho da redefinição do projecto e do apuramento ideológico.

Isto está a compor-se

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Fri, 18 Sep 2009 14:09:13 PDT

Ana Gomes, eurodeputada do PS, defende uma coligação com o Bloco de Esquerda se o PS não obtiver a maioria absoluta. Fica bem esta posição a Ana Gomes, uma mulher que considero. Mas Ana Gomes tem de ter paciência. O Bloco e Francisco Louçã sempre foram muito claros nesta matéria: é impossível um acordo com este PS; um PS dos negócios sombrios, de retrocesso dos direitos laborais, do aumento da idade da reforma e diminuição das pensões, do aumento da precariedade, das prioridades trocadas, do Estado mínimo. Mude-se o PS e os acordos serão possíveis, quero crer. Louçã não se cansa de dizer que os votos de esquerda não faltarão nas políticas de esquerda. O que importa mesmo é fazer crescer as correntes da esquerda para forçar novas políticas.

O reforçar do Bloco é um aviso sério de que o país estará a mudar e que os portugueses, especialmente as pessoas de bem estão fartos deste regabofe em que para uns nunca falta nada e para a maioria "é só porrada e mal viver", para citar José Mário Branco.

A "revolução" pode estar à porta.

Excepcional: Gatos fedorentos esmiuçam Louçã

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Fri, 18 Sep 2009 04:22:50 PDT

Soltem-se as feras

charagoesquerdo@sapo.pt (Fernando) — Thu, 17 Sep 2009 03:51:25 PDT

A entrevista da Antena 1 parece não ter corrido bem a Sócrates. Nela exibiu o animal feroz que diz ser, ou dito por mim: um ser arrogante, provocador, controlador; que procura amaciar agora, como tem sido bem patente nas últimas aparições nas televisões. A forma não batia certo e não terá passado despercebido aos seus assessores de imagem que trataram de impedir a reprodução em vídeo da entrevista. Assim, fica apenas o registo em áudio, as partes mais elucidativas, tratadas pelo 31 da Armada, para ver como Sócrates perde o verniz com facilidade. Basta chamar temas mais incómodos.