Imagem e Semelhança

Sobre conflitos...

noreply@blogger.com (Lica) — Wed, 24 Aug 2016 03:27:00 +0000

Sou presidenta de um PAD.
Amanhã tem oitiva.
Acabei de terminar uma cerveja.

Não nasci para gerenciar conflitos, nasci para criá-los.

Big bang theory: how I met your F.R.I.E.N.D.S.

noreply@blogger.com (Lica) — Fri, 05 Dec 2014 04:12:00 +0000

Kids, existe um rito a ser seguido aqui. Se você está em bando, você tem duas opções: cada qual no seu smartphone ou, menos comum, conversar pelo método arcaico. Mas se você está sozinho, esperando o seu ônibus, não há saída: é você e o seu telefone esperto.

Mas ontem foi diferente, quase como estar em um sitcom. Foi assim:

Eu estava na parada de ônibus para ir para a universidade. Aqui, a última parada da rota é no ponto A (às X:X0) e a primeira parada da rota é no ponto B (X;X9), e eu moro no ponto C. Às vezes, eu não olho o relógio e desço em A, mas o ônibus está com atraso e chega em B antes de mim... Nesse caso, é uma M... Mas eu divago.

O que eu quero dizer é que, quando o ônibus chega em B, ele geralmente está vazio. Ou quase. Mas não ontem. Quando eu subi, ele já estava quase lotado; mesmo assim eu consegui uma cadeira junto a um grupo de três meninas que estava conversando com 2 rapazes.

Um dos rapazes era o Raj: os traços indianos, meio tímido e ficava balançando a perna, naquele tique nervoso. O outro, um rapaz alto como um pivô de basquete (também meio tímido), era um Sheldon: imune ao papo, jogava no celular e mal levantava a vista para um sorriso amarelo aqui e outro acolá.

Mas não foi a aparência e nem o comportamento dos rapazes do Big Bang que me fez procurar as câmeras escondidas no ônibus. Foram as meninas... Elas pareciam aquele estereótipo de cabeça de vento que acreditam no papo furado de um Joey Tribbiani ou Barney Stinson da vida: bonitinhas, tagarelas matraqueando em uma oitava acima do tom normal. Eu juro que tentei me concentrar no me celular, mas a cada 45 segundos, uma soltava um "Oh My God!" ou "Awesome!".

Mas, enfim, o motorista atendeu minhas preces e logo eu cheguei na minha parada (ainda não no meu destino final): tive que parar no banco primeiro. Pá daqui, pá de lá, peguei outro busão para completar minha jornada. Na parada seguinte, entra uma menina com um LIVRO! Cadê as câmeras??? É pegadinha! "Sério, que dia surreal", eu penso.... Aí, ela senta uns dois bancos à frente, abre o livro e... lá está o iPhone, ufa!

E o mundo volta ao normal.

Dos micos supermercadísticos e suas consequências culinárias... (cont.)

noreply@blogger.com (Lica) — Mon, 27 Oct 2014 17:57:00 +0000

Mico #2

Aí a pessoa está a mais ou menos um mês numa terra estranha, de medidas estranhas: fahrenheit ao invés de celsius, pounds ao invés de quilos, feet & inches ao invés de metros & centímetros, MPH ao invés de Km/h, dólares ao invés de reais (se bem que todo mundo lá em casa já sabe: quem converte não se diverte)...

A gente se confunde, né?

Então...

Fui no super again, e na sessão de frutos do mar, aqueles camarões limpinhos. $8,99/lb (o que significa uns R$ 40/kg). Pedi uma libra (porque me confundi na conversão do peso) e achei que estava barato (mas está um pouco caro pro tamanho dos camarões. Mas era o filé, você pode dizer... Enfim...). O cara me deu o pacotinho singelo, de aproximadamente meio quilo (0,453592 kg, para ser exata).

Cheguei em casa e resolvi deixar o camarão de castigo. Ficou no freezer por quase duas semanas. antes de ontem olhei pro pacotinho mirrado e desci para a geladeira. Segue a lista de ingredientes pro almoço:

* 1 libra de filé de camarão limpo;

* suco de um limão daquele amarelo e grande;

* sal e pimenta a gosto para temperar o camarão;

* duas xícaras de café forte (manter aquecido na cafeteira);

* 1 libra de macarrão parafuso;

1: Tempere o camarão com o suco do limão, sal e pimenta.

2: Beba uma xícara de café enquanto pensa no que fazer. Lembre que você tem um molho alfredo pronto na geladeira e acrescente na sua lista de ingredientes. Se você for prendada, faça seu próprio molho, oras.

3: Faça a massa, seguindo as instruções (ou não).

4: Refogue a cebola e o alho no azeite (eu sei, esqueci de listar nos ingredientes).

* 1 cebola, rudemente picada (não pela força, mas pelo tamanho, pelamordedeus)

* alho picado

* azeite para refogar

5. Acrescente o camarão, mas não deixe ficar borrachudo. (Não fique provando muito, assim você acaba o camarão). Desligue o fogo quando ele estiver quase no ponto (o que significa que você já comeu uns 3 camarões pra testar).

6. Aqueça o molho pronto numa panela a parte. (Ou faça o seu, sua amostrada). Quando estiver quase no ponto, junte os camarões e deixe o camarão pegar o gosto do molho. Cuidado para não ficar borrachudo (pode comer mais um ou dois para testar o sal - adoro essa desculpa).

7. A essa altura, a massa deve estar cozida, escorrida. Vá juntando até ficar naquele ponto do macarrão ficar com molho, sem muito excesso, nem muito seco. Aqui, eu acrescentei um pouco de milho verde.

8. No prato, uma pitadinha de orégano e... voilà.

9. Não estava na lista, mas... comemore o sucesso do almoço com um sorvetinho (o meu foi aquele da Haagen Dasz - yummy).

10. Beba a segunda xícara de café enquanto pensa em como vai conservar as sobras que vão durar um mês na geladeira.

Dos micos supermercadísticos e suas consequências culinárias...

noreply@blogger.com (Lica) — Fri, 24 Oct 2014 17:16:00 +0000

Mico #1

Estava eu passando os olhos nas prateleiras da gôndola e um produto me chamou a atenção:

HOMESTYLE BAKED BEANS

Uau! Feijãozinho caseiro. Me ouricei.

Olhei bem o produto, feijãozinho marrom, caldinho grosso. Yummy!

"Me dei bem". Paguei os seis dólares e fiquei esperando a vontade de comer o feijão. Uns dias depois, preparei um arrozinho caprichado no alho e cebola, fiz coxas de frango com batata no forno, Tudo pronto, esquentei uma porção do feijão e fiz aquele prato. Misturei o arroz com feijão, e na primeira colherada.... O feijão era doce. Não, Luciana, não era agridoce. Era doce, doce, doce.

Joguei fora, botei mais arroz e almocei.

Dia seguinte, repensei: não sou mulher de jogar fora 6 dólares. Vamos salvar o feijão!

Passo 1: Tirar o doce. escorri todo o caldo doce e lavei, lavei, lavei o feijão.

Passo 2: Retemperar: processei alho, cebola. Amassei uns grãos de feijão, para refazer o caldo. Adicionei SAL.

Passo 3: Dar novo sabor. Refoguei o feijão no novo tempero, acrescentei água com cuidado, pra o caldo não ficar aguado. Cozinhei em fogo baixo até o feijão pegar o novo sabor.

Passo 4: Partir pro abraço. Pega o arroz, o frango e o novo feijão. Bota um sucão de laranja do lado. Não ficou igual o feijão da mamãe, mas salvei os seis dólares!

O mico # 2 já está por vir, aguarde(m)!

Mamãe eu quero, mamãe eu quero...

noreply@blogger.com (Lica) — Fri, 26 Sep 2014 21:27:00 +0000

Ok, não vou dar uma de matuta / síndrome de vira lata, mas coisas que eu queria levar comigo (ou ter disponível por lá a um preço acessível):

* A secadora de roupa escândalo que tem aqui na casa (seca igual ao sol de Mossoró, mas é mais prático que estender roupa).

* Esses trocinhos que você bota na máquina de lavar roupa e absorve a cor que solta das roupas coloridas. Funciona!

Era branco, ficou roxo. E as roupas brancas continuam brancas...

* Donuts, bagels, e outras delícias igualmente engordantes... Essa semana falava com minha amiga Kinha, e ela se revoltou com uma foto que postei: por que a gente importa McDonald's e não importa o que realmente importa?

Não a culpo, estava delicioso...

* Ônibus que passam na hora. Já sei certinho o tempo de desligar o computador, me espreguiçar, arrumar as coisas e chegar na parada 1 minuto antes do meu busão chegar.

Coisas que eu sei...

noreply@blogger.com (Lica) — Wed, 17 Sep 2014 19:09:00 +0000

Coisas que eu sei
São coisas que antes
Eu somente não sabia
(...)
Agora eu sei.

Agora eu divido o mundo (leia ambiente) em que vivo em duas categorias: coisas que eu já sabia e coisas que agora eu sei. Porque, convenhamos, há coisas que ainda não sei... E, claro, há aquelas que prefiro nem saber... enfim.

#EuJáSabia

Futebol americano É uma paixão. Futebol americano universitário, em uma cidade universitária que não tem um representante forte na liga profissional é mais que uma paixão. Referências aos Bulldogs em tudo (a moeda universitária - você carrega o seu cartão com Bulldog Bucks e usa nas lojas da universidade e até outras lojas da cidade), os lemas "let the big dawg eat", "how 'bout them, Dawgs!", as frases de apoio nos letreiros dos ônibus (quase não dá pra ler o nome da linha, mas você já sabe que o próximo jogo é contra os Troys). E essas cores... OMG! Minha vida em vermelho em preto.

Voltando ao que eu não sabia, agora eu sei...

E aquela toalhinha quadrada que veio no kit? 30 cm x 30 cm, ficou guardada nas minhas coisas até eu entender que era o substituto da esponja de banho.

E eu aqui, admitindo publicamente a minha ignorância.

Coisas que eu sei, já sabia mas não tinha pensado muito sobre isso...

Hoje vi umas seis meninas entrando no refeitório para almoçar. Sorriam. Vi pelos seus olhos, porque o resto dos rostos estavam ocultos pelas burcas coloridas. E eu só pensava em como elas devem ter sofrido ao passar no processo de imigração.

Hoje eu vi um esquilo (de novo)

noreply@blogger.com (Lica) — Tue, 09 Sep 2014 15:47:00 +0000

E vi também:

* uma loira daquelas tipo Farrah Fawcett no tempo das panteras. Gente, que cabelo era aquele!

* a paixão pelo futebol americano em quase todas as vitrines, ônibus, placas de carro. (Go Dawgs!)

* que TODAS as universitárias se vestem igual no verão: short + camisa de malha (nada de baby-look) + tênis baixinho, tipo redley. Então sou uma das únicas por aqui a andar de vestido, o que atrai olhares desconfiados, de supresa, e até um elogio inesperado de uma garota, no meu caminho: "that's a beautiful dress!" Aliás, minha roomie Bin Tao todo dia elogia o meu jeito de vestir.

* o comportamento "não entre no meu espaço" que é irritante. Uma garota, sentada entre duas cadeiras vazias no ônibus. Uma outra (xerox autenticada desta: loura, short e camiseta) senta do lado. A primeira, no mesmo minuto, olha de cara feia e vai para a outra ponta.

* a invasão oriental na academia americana. O lugar está cheio de chineses, coreanos, indianos. Já conheci mais de um de cada. :)

That's all, folks!

"No ar!" (com a voz do Galeão Cumbica)

noreply@blogger.com (Lica) — Sun, 07 Sep 2014 01:15:00 +0000

Minha história começa no terceiro voo da jornada. Os dois primeiros foram normais, dormi demais no primeiro, não consegui dormir no segundo. Já estava cansada quando cheguei ao terceiro, mas esse foi tão bom, mas tão bom que merece destaque.

A aeronave era bem pequena, de uma empresa associada à AA. Cabiam 50 passageiros, e a comissária (que vou chamar de Kat) ficava contando e conferindo com a lista dela (saída daquelas impressoras matriciais). Eu JURO que me senti na rodoviária de Mossoró saindo em um ônibus da Nordeste.

Aí, pela porta lateral, vizinha à minha cadeira, veio um cara abastecer a aeronave com comes e bebes. Eu até estranhei as comidas porque era um voo curto, mas tudo bem. O que vale o destaque era a careta dele quando abria os pequenos compartimentos, parecia que estava tudo fora de lugar. Enquanto isso, a Kat fazia de conta que não era com ela.

Bom, deixa eu descrever a Kat: uns cinquenta anos, loura, alta e magra mas com uma barriguinha saliente (o botão da calça não fechava, ela usava um cinto e as pontas ficavam sobrando). Luciana, me pergunta inbox e eu te digo quem é a CARA dela.

Ok, o cara termina e sai pela portinha. Aí ela vai lá e bagunça tudo de novo, ao seu estilo. Quando pega um saco de canudos, derruba tudo. Cá comigo, eu penso: como todo americano é obcecado pelo certinho, vai tudo pro lixo... Nada! (nota mental: não aceitar canudos na bebida). Aí ela põe tudo no saquinho de novo e lasca em outro compartimento. Fica nessa brincadeira de mudar as coisas de lugar até a hora de levantar voo . Aí, tchans! Ao invés de "ladies and gentleman", ela solta um "hi, folks" :) Ganhou meu voto... Ela veio servindo as bebidas e tal (graças a Deus, nenhum canudo) e voltou para a casinha dela, vizinha à minha cadeira. Abre um compartimento e tira....

...uma sacola estilo essas, de sacoleiras do Paraguai. Puxa dois sacos plásticos (de mercantil, mesmo). Checa os dois, devolve um. Abre um respeitável pote de doce de frutas em caldas (meio quilo, aprox.), puxa uma colher e uma revista tipo Marie Claire da sacola e pá, pá, pá... Como se tivesse na sala de casa. De vez em quando o piloto chama, ela reluta em deixar a revista, atende e volta. Termina o doce quase todo, devolve o pote à sacola, e faz a volta recolhendo os copos da galera, que só teve direito à bebida. Deixa o saco de lixo amarrado junto à porta de serviço, olha o relógio, pondera... É, dá tempo. Compartimento. Sacola. Saco ziploc cheio de batata do tipo Pringles. Batata. Revista. Batata. Revista. E o cheiro no mundo. O piloto avisa que vamos descer, e ela em pé. Batata. Revista. No último minuto antes da descida, a última batata. Limpa as mãos num desses lenços umedecidos, pega o telefone e fala com a gente de novo: "Folks, 'tamo chegando. Bem vindos à Atlanta!"

Saudade e outros significantes...

noreply@blogger.com (Lica) — Mon, 25 Aug 2014 13:42:00 +0000

Que saudade é uma palavra que só existe em português, todo mundo está careca de saber. Aí o UOL publicou 10 termos que não tem tradução na língua portuguesa. Os que eu mais gostei:

Hygge. Língua: Dinamarquês. Significado: O ato de relaxar com os entes queridos e bons amigos, geralmente, enquanto desfruta de comida e bebida. A palavra está associada a aconchego. (Casa da Bete)

Koi No Yokan. Língua: Japonês. Significado: A sensação ao encontrar alguém de que me apaixonar por ele ou ela é inevitável. (Não foi bem assim, a Luciana bem sabe que eu queria casar com um desconhecido).

Jayus. Língua Indonésia. Significado: É uma piada tão mal contada e sem graça que você não pode deixar de rir. (Lucas)

Dépaysement. Língua: Francês. Significado: O sentimento que surge quando não se está em seu país de origem - de ser um estrangeiro, ou um imigrante, de estar um pouco deslocado de sua origem. (eu, em alguns dias)

****************************

A origem do post...

A ideia era colocar os termos nepomucenísticos que também não tem tradução para o português. Aí lembrei que a feiosa comentou que o blog é cheio de piadas internas (ou seja, só faz sentido pra 4 pessoas

no mundo).

Mistérios da carne

noreply@blogger.com (Lica) — Thu, 21 Aug 2014 14:32:00 +0000

Aí o editor-chefe manda um cara escrever um livro.
Ele pensa, rabisca, apaga. Coça a cabeça, escreve um parágrafo.
Levanta, bebe um copo d'água. Senta, relê e rasga o papel em pedacinhos.
Bate a fome e ele vai fazer um strogonofe. Aí vem a inspiração: "No princípio tudo era o verbo... e o verbo se fez carne."
O editor gostou. O livro é best seller.

Alguns séculos depois, me levanto pra fazer o almoço e espero ter a mesma sorte com a minha tese.
#SQN

***************

A origem do post

Aí eu vou limpar a carne. Vou jogando as tiras prum lado, os nervos no lixeiro. A cada movimento, uma pausa pra pensar onde jogar. Aí os pensamentos vêm. Filosofia pura. Todo mundo devia (tentar) cozinhar, porque das duas, uma: ou você esquece tudo e fica pensando no que você está fazendo, ou você esquece o que está fazendo e pensa nas coisas importantes da vida. Daí que joguei um nervão dentro da bacia das tirinhas.

Sorte que não foram as tirinhas na lixeira.

***************

Uma pausa

Você está no meu blog e aqui não tem foto-ostentação dos meus dotes culinários por um simples motivo. (Não, não é isso... Todo blogueiro gosta de aplauso, e eu até colocaria fotos, se não fosse pelo motivo a seguir). Eu cozinho receitas do tipo amador, beginner, modo fácil, café com leite. Minha busca na internet é sempre a mesma: "torta de frango fácil", "assado de panela fácil", "strogonofe fácil" (o de hoje). Então, pra ver foto de comida bonita, siga a Luciana (tem link dela aqui em todo lugar).

***************

A filosofia

As coisas bestas a gente pensa e repensa. Onde jogar a carne, onde jogar o nervo. Decisões fáceis que se tornam automatizadas. E mesmo assim o nervão cai do lado errado.

As minhas grandes decisões, na maioria das vezes, foram meio bruscas: a mudança de emprego que levou à mudança de cidade, a cirurgia que me deixou (literalmente) pela metade, a decisão de sair para o doutorado sanduíche. As duas primeiras se mostraram sábias escolhas, apesar de alguns efeitos colaterais. Aguardemos os próximos capítulos.

***************

PS: ninguém mostre este post pra minha mãe ou minha professora de catequese.

Antes do tchibum

noreply@blogger.com (Lica) — Thu, 21 Aug 2014 11:12:00 +0000

Mergulhar é bom. Ver além da superfície. Conhecer. Explorar.

Mas o post ainda não é sobre descobertas.

Antes disso, a expectativa. O que será que vou encontrar lá embaixo: corais coloridos? tubarão assassino? tudojuntoemisturado?

Mas o post também não é sobre esse frio na barriga. Não ainda.

Antes do tchibum, respiramos fundo. Porque para aproveitar o mergulho, é preciso estar vivo, tudo funcionando. Uma grande puxada pela boca; vem tudo junto: oxigênio, germes, vem tudo. Embaixo d'água, sabemos, não tem o que precisamos para continuar vivendo. Tem um mundo de coisas legais, diferentes, novas e excitantes. Mas não o ar que respiramos. E nem por isso deixamos de mergulhar.

Então é isso. Estou me embriagando das minhas coisas, da minha casa, dos meus amores. Aproveitando todas as brigas, todos os abraços, os carinhos, a minha vida. Uma grande puxada de ar pela boca. Vão ser longos meses de #festaestranhacomgenteesquisita, mas estou tomando fôlego.

(...) Engano-me. Todos os posts são sobre descobertas.

A quem interessar possa (e estiver voando na maionese), estou indo para o estágio doutoral (vulgo sanduíche) na Geórgia, EUA.

Cof... Cof... Affe que é poeira...

noreply@blogger.com (Lica) — Wed, 06 Aug 2014 13:15:00 +0000

♪♫♩♫ Eu voltei, não sei se para ficar.

Pois aqui, aqui é meu lugar (até quando o Google deixar)... ♪♫♩♫

----------------------

Seguinte, vão rolar uns parangolés na minha vida e minha irmã perturba (não a original, a falsificada), mandou eu reabrir o blog. Como ela é a mais velha (e mais feia), vou obedecer. Daí, que.. VOLTEI.

Sobre o trabalho que me consome

noreply@blogger.com (Lica) — Tue, 23 Nov 2010 14:00:00 +0000

É isso, quem falou que o servidor público é vagabundo não sabe do que está falando. E, se a servidora for também mãe de menino pequeno, AMD (versão tupiniquim de OMG - Oh, my God!)... Ultimamente tenho que colocar um alarme no meu celular: "se coçar".

Mesmo assim, consegui participar da Semana de Ativismo Online para o Fim da Violência Contra a Mulher aqui. Tá, não leia o meu, que é mais do mesmo que você sempre (ou nunca, já que eu raramente escrevo) encontra aqui. Mas não deixe de ler os post anteriores, e aposto que os ulteriores também devem ser excelentes.

No mais, vou voltar ao pelourinho que o chicote tá chamando...

Sobre imãs, magnetismo e atração

noreply@blogger.com (Lica) — Tue, 26 Oct 2010 22:47:00 +0000

A única máxima que pode explicar o meu casamento, dentre todas as teorias e teoremas que regem o mundo, é: os opostos se atraem. Fora isso, nada realmente explica esse amor.

Ah, não acredita? Vamos aos fatos:

Eu sou dilmista, ou melhor, petista. Ele, serrista e megapsdbista.
Eu sou flamenguista (ultra). Ele é vascaíno (super).
Eu adoro um monturo (de gente, de barulho, de furduço). Ele é um estilo mais calado.
Eu tenho vocação para o riso. Ele tem vocação para a zanga. (E, claro, que quando a situação inverte pra um, inverte também pro outro. Quando eu estou mega-zangada, ele está feliz da vida... vá entender!)
Se eu digo vermelho, ele diz azul. Se eu quero sair, ele quer ficar. Eu sou elétron, ele é um próton.

Tudo pra dar errado. Mas dá certo. Eu amo aquele sorriso (que é difícil de arrancar), amo a covinha, amo, amo, amo. É cheio de defeitos, mas e daí?

Ah, mas deixemos os coraçõezinhos de lado e voltemos para o motivo do post. A questão é que o nosso domingo terminou bem. Flamengo e Vasco tiveram suas chances de ganhar, chances desperdiçadas, mas terminaram empatados. Chiação de todo lado, mas fomos para cama iguais.

No próximo fim de semana, haverá um lado vencedor (o meu, apontam as pesquisas). Haverá cara feia.... mas eu estou acostumada.

(post único para I&S e Miolo de Pote)

Da rede, para divulgação.

noreply@blogger.com (Lica) — Sat, 23 Oct 2010 00:30:00 +0000

EDUCAÇÃO SUPERIOR EM LULA vs FHC: A PROVA DOS NÚMEROS

Um jornalista escreveu em seu blog, auto-apresentado como um dos mais acessados do Brasil: “Provei com números que o que ele [o Governo Lula] fez mesmo foi aumentar o cabide de empregos nas universidades federais, aumentar a evasão e o número de vagas ociosas.”

Fiquei muito interessado no tema, por dois motivos: Primeiro, porque fui Reitor de uma universidade federal durante quatro meses no governo FHC e quase todo o tempo do Governo Lula, o que me permite a rara situação de, na condição de gestor público, poder comparar os distintos cenários de política de educação superior. Segundo, porque minha área de pesquisa é a Epidemiologia. Nessa condição, trabalho com modelagem numérica e técnicas quantitativas de análise, num campo onde exercitamos uma quase obsessiva busca de rigor, validade e credibilidade. Isto porque uma eventual contrafação ou fraude estatística pode custar vidas, produzir riscos ou aumentar sofrimentos.

Assim, procurei, no blog do jornalista, a prova dos números. Encontrei, numa postagem de 24/08/2010 – arrogantemente intitulada “A fabulosa farsa de ‘Lula, o maior criador de universidades do mundo’. Ou: desmonto com números essa mentira” – três blocos de questões: aumento de vagas e matrículas; evasão na educação superior; empreguismo na rede federal de ensino. Analisarei cada uma delas, demonstrando que essas “provas de números” são refutadas em qualquer exame sério de validade técnica ou metodológica.

No primeiro bloco, referente ao aumento de vagas e matrículas, achei as seguintes afirmações: “A taxa média de crescimento de matrículas nas universidades federais entre 1995 e 2002 (governo FHC) foi de 6% ao ano, contra 3,2% entre 2003 e 2008 - seis anos de mandato de Lula. [...] Só no segundo mandato de FHC, entre 1998 e 2003, houve 158.461 novas matrículas nas universidades federais, contra 76.000 em seis anos de governo Lula (2003 a 2008).”

Aqui o jornalista comete erros primários (ou de má-fé) de análise de dados. Qualquer iniciante em análise estatística, demográfica ou educacional sabe que não faz sentido comparar um período de oito anos com outro de seis anos, ou este com outro de quatro anos; mais ainda se usarmos médias aritméticas ou números brutos; e pior ainda se considerarmos (como ele bem sabe) que o principal programa de expansão das universidades federais, o REUNI, começa a receber alunos justamente depois de 2008.

Além disso, usa dados errados. Eis os dados corretos de matrículas nas IFES:

2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
*502.960*	*531.634*	*567.850*	*574.584*	*579.587*	*589.821*	*653.022*	*720.317*	*917.242*	*1.010.491*

(fonte: INEP e ANDIFES)

Não precisamos questionar os indicadores do governo FHC; consideremos a credibilidade destes como de responsabilidade do jornalista. Mas, com os dados da pequena tabela acima, podemos demonstrar que, considerando todo o período do governo Lula, o volume total de matrículas nas federais aumentou 90,1%. Portanto, a taxa média de crescimento de matrículas nas universidades federais, entre 2003 e 2010, não foi de 3,2% e sim de 11% ao ano.

Também, no que concerne à segunda afirmação, em seis anos de governo Lula (2003 a 2008), de fato ocorreram 188.683 novas matrículas nas universidades federais, e não, como afirma o jornalista, apenas 76.000 (aliás, números redondos são em geral suspeitos: sugerem ausência de fonte). Uma comparação tecnicamente mais correta será entre os dois segundos mandatos: entre 1998 e 2003, segundo mandato FHC, houve 158.461 novas matrículas; entre 2007 e 2010, segundo mandato Lula, foram exatas 478.857 novas matrículas registradas nas universidades federais. Ou seja, contrastando períodos equivalentes, o operário Lula abriu 200% mais vagas novas em universidades federais que o intelectual FHC.

No segundo bloco de questões levantadas pelo jornalista, o assunto era evasão na educação superior. Ele escreveu: “O que aumentou brutalmente no governo Lula foi a evasão: as vagas ociosas passaram de 0,73% em 2003 para 4,35% em 2008. As matrículas trancadas, desligamentos e afastamentos saltaram de 44.023 em 2003 para 57.802 em 2008. [...] A Universidade Federal do ABC perdeu 42% dos alunos entre 2006 e 2009.”

O jornalista confunde evasão com ociosidade. Aliás, não sei de onde ele tirou os dados que indicariam um aumento “brutal” de evasão nas universidades federais no governo Lula. Não tenho conhecimento de nenhuma base de dados que recolhe e computa informação sobre “vagas ociosas” que, a propósito, tem definições variadas e divergentes dentro da autonomia das diferentes instituições. Sobre trancamentos, desligamentos e afastamentos, novamente o jornalista comete erros primários (ou de má-fé) na análise de dados. Qualquer iniciante em análise estatística, demográfica ou educacional sabe que um aumento bruto de 44.023 para 57.802 afastamentos nada significa sem comparação das proporções relativas. Ocorreram mais afastamentos simplesmente porque o sistema recebeu mais matrículas, de 567 mil para 720 mil no período considerado. Usemos os percentuais respectivos: entre 2003 e 2008, a taxa de afastamentos passa de 7,7% para 8,0%, uma variação insignificante. Onde está o “salto”?

O estudo mais abrangente sobre o tema evasão na educação superior no Brasil foi realizado pelo Instituto Lobo para o Desenvolvimento da Educação, da Ciência e da Tecnologia. De acordo com essa pesquisa (Silva Filho et al 2007), a evasão anual média do Brasil, entre 2000 e 2005, foi de 22%. Essa taxa foi mais de duas vezes menor nas instituições públicas, em torno dos 12%, que nas instituições privadas, quase 26%. No que se refere às áreas, a maior evasão média anual ocorreu na formação em Serviços, com 29%; seguida por Ciências Naturais, Matemática e Computação, 28%, e Ciências Sociais, Negócios e Direito, 25%. A menor evasão foi em Ciências da Vida, com 17%. Os cursos com maiores taxas anuais de evasão foram: Matemática, 44%, Marketing e Publicidade, 36%, Educação Física, 34%. Os cursos com menores taxas foram Medicina, com 5% e Odontologia, 9%. Notem que essas são taxas médias anuais.

Outra coisa são as estimativas de evasão no tempo do curso, ou seja, complemento matemático da taxa de sucesso. Estudo da USP (2004) avaliou que apenas 32% de seus alunos concluíram o curso no tempo previsto. Os restantes retardaram, mudaram ou desistiram do curso, nesse caso configurando uma taxa bruta de evasão que, no Brasil, entre 2000 e 2006, situou-se em 49%. Esse indicador é mais difícil de calcular e comparar, dada a diversidade na duração mínima dos cursos (no Brasil, de dois a seis anos), e na própria arquitetura curricular, muito distinta entre os diferentes modelos de universidade. Não obstante, para efeito limitado de comparação internacional, alguns dados da Unesco, no período de 2002 a 2006, mostram o Brasil numa situação intermediária: Coréia do Sul 22%, Cuba 25%, Alemanha 30%, México 31%, EUA 34%, França 41%, Brasil 49%, Colômbia 51%, Suécia 52%, Venezuela 52%, Itália 58%.

Com esses dados, analisemos a situação da UFABC, precursora do REUNI e, talvez por isso, posta no pelourinho. O jornalista e, em certo momento, a imprensa paulista, consideraram alarmante uma evasão de 42% em quatro anos. Puro desconhecimento do assunto. Se ajustarmos essa medida num parâmetro temporal preciso, encontraremos uma taxa anual de 11%, abaixo, portanto, da média nacional para instituições públicas e metade da taxa referente ao setor privado de ensino superior.

No terceiro bloco de questões, o jornalista denuncia a rede federal de ensino superior como “cabide de empregos”: “Também cresceu espetacularmente no governo Lula a máquina ‘companheira’. Eram 62 mil os professores das federais em 2008 - 35% a mais do que em 2002. O número de alunos cresceu apenas 21% no período. [...] No governo FHC, a relação aluno por docente passou de 8,2 para 11,9 em 2003. No governo Lula, caiu para 10,4 (2008). É uma relação escandalosa! Nas melhores universidades americanas, a relação é de, no mínimo, 16 alunos por professor. Lula transformou as universidades federais numa máquina de empreguismo.”

O jornalista insiste em parar o tempo em 2008, desconhecendo o efeito do REUNI. Nesse aspecto, o conjunto das universidade federais começou a fazer investimentos a partir de 2008 (e isso incluiu naturalmente contratação de docentes e funcionários) para dar conta do crescimento do alunado no ano seguinte. Já em 2008, foram realizados concursos públicos para mais de 6.000 professores e 4.000 funcionários, para receber os 196.725 alunos novos que entraram nas 56 universidades federais em 2009. Com a matrícula dos dois semestres deste ano de 2010, o sistema federal ultrapassou 13 alunos por docente, mantendo a razão 18 alunos/docente como meta pactuada do REUNI para 2012. De fato, enquanto o corpo docente da rede universitária federal aumentou 35% de 2002 a 2008 e crescerá em 50% até 2012, nesse período, o alunado triplicará.

Apenas como exemplo concreto, posso apresentar o caso da UFBA: neste ano, matriculando 34.516 alunos de graduação, nossa instituição alcançou 16,4 alunos/docente. Passamos de 55 cursos de graduação em 2002, para 113 cursos em 2010, com aumento de vagas de quase 120%. Em 2002, oferecíamos 40 vagas em 01 curso noturno; em 2010, são 2.610 vagas em 22 cursos noturnos. Em relação à pós-graduação, os patamares efetivamente alcançados são ainda mais expressivos, com aumento de 150% em vagas e matrículas, sendo mais de 300% no doutorado. Fizemos tudo isso com apenas 416 novos docentes contratados em três anos.

A prova dos números com dados completos, tanto no sentido temporal (quando inclui matrículas até 2010) quanto no sentido político (apesar de o jornalista insistir em esconder o sucesso do REUNI), destrói seus argumentos enganosos. Resta-lhe o exercício da retórica raivosa. Máquina de empreguismo? Cabide de empregos? Essas grosserias insultam a todos nós, dirigentes, professores, servidores e alunos de universidades federais que, com grande esforço, estamos tornando a educação superior pública brasileira flagrantemente mais eficiente, competente, socialmente responsável.

Tendencioso, mal-informado, sem competência técnica em análise elementar de dados, o jornalista não passa na prova de números que ele mesmo propõe. Ainda bem que ele foi reprovado pois, nos planos macroeconômico e político, uma contrafação ou fraude estatística pode reduzir investimentos, desviar prioridades, suspender programas de governo, fazer retroceder estratégias, destruir políticas e atrasar o desenvolvimento social e humano do país.

Naomar de Almeida Filho

Pesquisador I-A do CNPq

Reitor da Universidade Federal da Bahia no período 2002-2010

Professor Titular de Epidemiologia, Instituto de Saúde Coletiva e do Instituto Milton Santos de Humanidades, Artes e Ciências da UFBA

Na próxima, vire à esquerda!

noreply@blogger.com (Lica) — Fri, 22 Oct 2010 12:43:00 +0000

Sobre Jane Austen e cartas de amor

noreply@blogger.com (Lica) — Tue, 19 Oct 2010 12:13:00 +0000

Há uns meses, numa dessas compras loucas na Siciliano, comprei duas obras da Jane Austen, em versão bilíngue: Orgulho e Preconceito e Razão e Sensibilidade. Pensei: vou arrasar, lendo em inglês.

Sou fã do Mr. Darcy (deste e o da Bridget), aí comecei pelo Pride & Prejudice. Até comecei a ler em inglês, mas quando cheguei nos diálogos da Miss Elizabeth Bennet e do Mr. Darcy... Foi demais para mim! Juro que tentei. Mas a tradução tava ali, na coluna ao lado: a tentação era demais. Eu ia ver um trechinho que me confundia, e lá ia eu, lendo o capítulo inteiro na bela sonoridade da língua portuguesa.

Aí, fui para o Sense & Sensibility. Comecei a ler em português, magoada com a Miss Austen, porque a vontade de lê-la era maior que a vontade de lê-la em inglês. Mas aí, a tradutora me deu um choque de realidade. Todas as vezes ela traduziu sensible como sensível! Ai, meus sais... este é um dos falsos cognatos mais conhecidos, coisa de inglês de colégio... Se não se presta atenção, a história perde toda a graça, porque a sensata é uma e a sensível é a outra... Lá fui eu engolir a pressa para lê-la à contento.

Ok, mas porque eu me lembrei de tudo isso agora? Por causa das cartas que vão e vêm nas obras de Austen...

* Vou escrever uma carta de amor para Liz...
* E grandes cartas de amor sempre comparam os amados a alguma coisa... O que poderia ser?

Sobre a construção do feminino

noreply@blogger.com (Lica) — Mon, 04 Oct 2010 13:50:00 +0000

Essa imagem eu roubei da Borboleta, que deve ter roubado de outro alguém. desculpa aí, alguém...

Eu estava querendo matar o tempo (coitado) e adiando o trabalho que se avoluma na minha mesa caótica (ou não, leia post abaixo) e fui ler uma revista dessas que se lê em salão (ou na cama da irmã). Acabei topando com a reportagem: desconstruindo o masculino (ou alguma coisa parecida). A revista deve ter cansado de falar sobre a construção do feminino e foi para a outra ponta da linha: o quanto essa construção feminina passa pela desconstrução do masculino.

Eu me lembro bem, na minha infância, de alguns casamentos de amigos dos meus pais que se acabaram, entre outros motivos que nos escapam, por um motivo simples: a mulher trabalhava fora e acabava ganhando mais que o homem. Alguém há de dizer que os casamentos acabaram por falta de diálogo, companheirismo, parceria, ou, romanticamente, por falta de amor. Pode ser. Mas até dentro de casa, o poder fala através do dinheiro, e quem não souber lidar com isso, roda. Ou o dinheiro é de ambos, e aí mesmo o que ganha menos (ou no caso da minha própria mãe, que durante muito tempo não teve renda) aprende a viver com isso e (mesmo reclamando, como faz minha mãe) garante o poder de outras formas (e aí vale o romantismo, o amor como forma de poder), ou acaba-se o relacionamento.

Mas, voltando à entrevista, trago algumas respostas dos homens sobre o papel que eles querem desempenhar: protetor, foi maioria, alguns no sentido de provedor mesmo; parceiro apareceu em segundo e outros (bom marido, bom pai, amante não foram para o segundo turno). Não me parece muito uma desconstrução. Ou então, eles estão se inspirando na sociedade dos leões: tudo bem, a leoa pode (e deve) caçar, mas quem ruge mais alto sou eu. Eu protejo e eu como a carne mais gostosa...

O que me leva, numa viagem mais além, às eleições: teremos uma presidenta. Graças aos machados, diga-se de passagem. Porque não foi fácil sobreviver às intrigas de baixo nível: questões como o aborto e o casamento gay, tratadas como picuinhas para atingir uma população menos esclarecida e mais passional. Os votos saíram da Dilma, mas aterrissaram na candidata verde (seria uma marciana?). Comportamento típico de um leão ferido.

Ontem, na Rede TV, a presidente da ONG Voto Consciente disse que se tivesse 2º turno, ficaria feliz por um motivo "pelo menos se discute política no Brasil por mais um mês". Eu, por outro lado, espero que consigamos sobreviver a mais um mês de discussões inócuas, intrigas e baixarias. E que Dilma se eleja presidenta sem maiores danos à sua pessoa. E, embora não esteja feliz com o 2o turno, fico feliz em comparecer às urnas e ver um sorriso feminino que breve sentará na cadeira mais importante do país.

o caos

noreply@blogger.com (Lica) — Sat, 25 Sep 2010 01:13:00 +0000

Eu digo caos, você pensa em: trânsito (terrestre ou aéreo)? Ou na teoria do caos? Ou em outra coisa?

Na definição, caos é "confusão geral dos elementos da matéria, antes da presumível criação do Universo. / Geologia Amontoado de blocos de certas rochas, que se formam como conseqüência da erosão. / Fig. Desordem."

Bom, eu não sou geóloga, nem caio nessa de que um bater de asas de uma borboleta pode causar um tufão em outro ponto do planeta* (conta outra...). Logo, sobra o caos como desordem. Stop! Conceitue desordem: se você falar "falta de ordem", leva um cascudo. Eu mesmo, olhando minha mesa de trabalho, do meu ponto de vista (sentada), acho que tá linda, ordenada/organizada, funcional. Se eu olho a mesa na visão frontal, quando estou chegando na sala: que horror! Logo, a ordem depende de quem tá vendo: essa é a nova ordem...

Eu poderia protelar, mas vou direto à minha conclusão: o caos não existe. Ou, para não discordar do meu chapa Ein-ein, é relativo... Pra mim, já deu, mas tem gente que ainda quer encarar...

* veja o post no Miolo de Pote, que vou já escrever...

Sobre eu, a lua e as marés

noreply@blogger.com (Lica) — Thu, 23 Sep 2010 00:22:00 +0000

"Todos nós já aprendemos que o movimento das marés está ligado à perturbação gravitacional da Lua e, em menor intensidade, à do Sol(...). A Lua perturba o campo gravitacional, e atrai os corpos em sua direção. Não só as águas dos mares e oceanos, todos os corpos são afetados por esta mudança. Como as águas têm uma maior liberdade de movimento, é nela que notamos de maneira mais clara esta variação (...)" (*)

"Instável como as marés, relacionada a este signo, que está sob a regência da Lua, o astro regente, Câncer se move de acordo com seu instinto de proteção, seu sentimento e suas emoções. Essa internalização é que corresponde ao tipo Câncer, que é sonhador, um pouco tímido, ligado no cuidado da prole, preocupado com o futuro, mas com um olho no passado, um signo de silêncio (grifo meu), de auto-proteção, pois a semente precisa estar cercada de cuidados para poder germinar na proteção do escuro, longe dos olhares e dos comentários." (**)

O que estou tentando dizer? A metáfora foi clara, mas como repete meu amigo Lemú "eu me repito": eu vou, mas eu volto. Posso demorar muito mais que as 12 horas de maré baixa, mas encho outra vez. Não prometo marés cheias, mas não espero uma maré tão baixa quanto a que passou. E me explico, ao me repetir: a maré não foi baixa de sentimentos, de estar down, ou hiperatarefada. Você há de convir que estaria mentindo, uma vez que sou regular no miolo de pote, em posts metidos a alto-astral. A maré abaixou aqui, no I&S, e as palavras teimavam em não vir. Mas aí tive uma idéia maluca de escrever um livro (que rapidamente foi esquecida, ora se não alimento nem meu próprio blog...), e pensei: "poxa, se quero intimidade com o escrever, porque não reativar um espaço que curto tanto?"

E, tal como um hobbit, lá e de volta outra vez, cá estou... Por quanto tempo? Eu não sei. Se eu deixar de vir, voltarei de novo? eu não sei. À la Sócrates, eu só sei que nada sei. E que me deu vontade de escrever hoje, véspera de lua cheia.

(*) Tirei o texto das marés daqui. Você pode ler mais, é uma lombra o lance de que a lua não gira em torno da terra...

(**) Não sou fã de zodíaco. Não concordo com horóscopos diários. Mas não deixo de notar que me identifico com muitas das características atribuídas a mim, pelo fato de ser canceriana. "No creo en brujas, pero que las hay, las hay"

Can you keep track?

noreply@blogger.com (Lica) — Thu, 08 Apr 2010 20:21:00 +0000

Ultimamente, tá meio assim: uma solução / proposta que parece óbvia pra mim (e algumas poucas pessoas sãs) é recebida com ares de espanto por outrem(*), rejeitada veementemente e condenada, sem direito a habeas corpus. Será que eu estou tão errada assim, ou é o mundo que perdeu o bom-senso e a lógica?

Será que dois errados dão um certo? Se for assim, continuemos errando, mas de par em par!

* Tais como o Calvin, nesta tirinha...

Não, não, pelo menos o Calvin recapitula...

Parabéns pro Davi...

noreply@blogger.com (Lica) — Tue, 06 Apr 2010 00:40:00 +0000

Millenium e minhas pulgas

noreply@blogger.com (Lica) — Tue, 16 Mar 2010 12:49:00 +0000

Eu li recentemente a trilogia Millenium, do "não devia ter morrido tão novo" Stieg Larsson... O cara mandava bem na escrita: o enredo das histórias é envolvente por demais, os personagens super consistentes e eu amei. Pronto.

Daí que uma borboleta falou que em Hollywood já estão planejando o remake (sim, borboletinha desinformada, porque o filme mesmo já saiu na Europa ano passado, veja aqui). Eu fiquei com umas pulgas atrás das orelhas (como são muitas dúvidas, as pulgas infestaram as duas orelhas). Vamos a elas:

1) Fala sério um filme com tantos nomes suecos! Hollywood vai mexer total nos nomes, que pena...
2) Haja filme pra tanta história, tantos personagens... O roteirista vai ficar doido pra cada livro poder caber num filme e mesmo assim, meu Deus, será que vai caber tudo? (Bom, se bem que, partindo do filme europeu, refazer vai ser belezinha...)
3) Quem vai fazer o casting? Sim, porque tem cada personagem com características tão marcantes que vai ser difícil elencar gente... (Inclusive, essa é uma das perguntas ao diretor da versão sueca, dada a força dos personagens)

Bom, se quiserem me contratar, já tenho algumas sugestões (o problema é que o filme ia ficar caríssimo, porque eu só ia chamar gente chique pra fazer protagonistas, coadjuvantes e figurantes... kkk) Mas, de novo, vamos a elas (tô achando que esse post vai divertir só a mim e a feiosa, ou alguém aí - tipo Aline, que é quem lê o blog - já leu os livros?):

1) Michael Blomkvist - George Clooney, quiçá Antônio Banderas. Já ouvi boatos que seria Brad Pitt, mas é altamente injusto com o Michael. Ele tem mais charme que beleza, tem seus quarenta e lá vai, e tem um sorriso que cai melhor nas covinhas do George... (ai, ai)

2) Lisbeth Salander - A Sally é aquela menina de 24 que parece 16. Magra, hacker, de uma beleza feia, rebelde (sem causa? há, há, há, faz-me rir). Pela magreza, eu diria Natalie Portman... Mas como ela tem um rosto muito mulherzinha, a feiosa sugeriu Hilary Swank. Se ela enganar na idade, beleza...

3) Erica Berger - a mulher forte da revista. É bonita, marcante, inteligente e tem berço. Concordamos na Uma Thurman, ou ainda na Helen Hunt (se fosse um pouquinho mais alta seria melhor, mas vá lá).

Lisbeth e Michael, versão euro

Depois volto para elencar mais personagens para a versão hollywoodiana. Por enquanto deixo vocês com um blog maneiro que descobri sobre a trilogia cinematográfica, versão Euro (detalhe para o título do livro 2, versão lusitana: A RAPARIGA QUE SONHAVA COM UMA LATA DE GASOLINA E UM FÓSFORO... )
kkk...
Veja mais aqui. Ah, se ficou com água na boca e quiser adquirir a coleção, tava baratinho no walmart.

Sem título. Sem marcadores.

noreply@blogger.com (Lica) — Tue, 09 Mar 2010 23:38:00 +0000

Meu filho está doente. Filhos não deveriam adoecer.

noreply@blogger.com (Lica) — Mon, 08 Mar 2010 23:35:00 +0000

Bom, hoje é segunda... E vocês sabem, pra aguentar a segunda, só com ele...

Ah, e pelo dia da mulher... Parabéns para nós...