<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Comments for ICH MARKE DU JANE</title>
	
	<link>http://www.ichmarkedujane.de</link>
	<description>Über digitale kommunikation und reale beziehungen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Aug 2010 07:52:01 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/ichmarkedujane/comments" /><feedburner:info uri="ichmarkedujane/comments" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Comment on Fortune Magazin: Top 100 Liste “The World’s Super Charged Performers” by Alex</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/ichmarkedujane/comments/~3/YW70ndDjXQU/</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 07:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ichmarkedujane.de/?p=584#comment-137</guid>
		<description>Der Link zu Fortune ist kaputt ... doppeltes "http"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Link zu Fortune ist kaputt &#8230; doppeltes &#8220;http&#8221;</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ichmarkedujane/comments/~4/YW70ndDjXQU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.ichmarkedujane.de/fortune-magazin-top-100-liste-the-world%e2%80%99s-super-charged-performers/comment-page-1/#comment-137</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comment on SapientNitro’s Speaker auf der SXSW 2011 by Rob Gonda</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/ichmarkedujane/comments/~3/cxC7fF-Lhvw/</link>
		<dc:creator>Rob Gonda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 17:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ichmarkedujane.de/?p=570#comment-135</guid>
		<description>Wish you could come ... would be nice to start merging our cultures and ideas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wish you could come &#8230; would be nice to start merging our cultures and ideas.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ichmarkedujane/comments/~4/cxC7fF-Lhvw" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.ichmarkedujane.de/sapientnitros-speaker-auf-der-sxsw-2011/comment-page-1/#comment-135</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comment on SapientNitro im Vorstand der Account Planning Group! by Marlon</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/ichmarkedujane/comments/~3/ZME82dXfa80/</link>
		<dc:creator>Marlon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 08:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ichmarkedujane.de/?p=519#comment-122</guid>
		<description>Ich bin auch gespannt - keep us updated! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin auch gespannt &#8211; keep us updated! <img src='http://www.ichmarkedujane.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ichmarkedujane/comments/~4/ZME82dXfa80" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.ichmarkedujane.de/sapientnitro-im-vorstand-der-account-planning-group/comment-page-1/#comment-122</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comment on Is Facebook Compuserve on steroids? by n:sight // networked insights » Is Facebook Compuserve on steroids? | ICH MARKE DU JANE</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/ichmarkedujane/comments/~3/s3fUlqRsOds/</link>
		<dc:creator>n:sight // networked insights » Is Facebook Compuserve on steroids? | ICH MARKE DU JANE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 16:39:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ichmarkedujane.de/?p=498#comment-116</guid>
		<description>[...] Das wirft die eigentlich interessante Frage auf:  Ob und wie vertragen es Mega-Communities ein Medienkonzern zu sein?  Kann eine Community im Social Space nur Community sein, oder überschreitet sie mit Erreichen einer gewissen Größe eine Grenze, die sie zum Untergang verurteilt? Es wird interessant zu sehen, welches Modell hier Abbildung findet: Compuserve oder Google? Niedergang durch Fokussierung oder Erfolg durch Diversifikation? Oder umgekehrt?   via ichmarkedujane.de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das wirft&nbsp;die eigentlich&nbsp;interessante Frage&nbsp;auf:&nbsp;&nbsp;Ob und wie vertragen es&nbsp;Mega-Communities ein Medienkonzern zu sein?&nbsp; Kann eine Community im Social Space nur Community sein, oder überschreitet sie mit Erreichen einer gewissen Größe eine Grenze, die sie zum Untergang verurteilt? Es wird interessant zu sehen, welches Modell hier Abbildung findet:&nbsp;Compuserve oder Google? Niedergang durch&nbsp;Fokussierung oder Erfolg durch Diversifikation? Oder umgekehrt?   via ichmarkedujane.de [...]</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ichmarkedujane/comments/~4/s3fUlqRsOds" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.ichmarkedujane.de/is-facebook-compuserve-on-steroids/comment-page-1/#comment-116</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comment on Lebensmittel online – Wo bleibt Multichannel? by Markus Spiller</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/ichmarkedujane/comments/~3/ukjpfTk5ZRg/</link>
		<dc:creator>Markus Spiller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 08:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ichmarkedujane.de/?p=494#comment-115</guid>
		<description>Uwe,

löblich und würde auch von mir fantastischst genutzt werden. Aber wie Du schon schreibst: Schon da gewesen und nicht erfolgreich gewesen. Als (damaliger) begeisterter Kunde der Supermarktlieferung@home war ich baff enttäuscht, als der Dienst eingestellt wurde. 

Deswegen glaube ich nicht, dass die Retailer dieses werden leisten wollen (ganz zu schweigen von können), dafür stimmt einfach der Aufwand und die Struktur Ihrer Logistik nicht. Zudem: Vielleicht möchte ich als Kunde nicht nur bei einem Supermarkt einkaufen. Der Mischeinkauf der Spezialitäten bei Markensupermarkt A und der Einkauf der allgemeinen Güter beim Discounter ist ja schon Usus im Käuferverhalten. 

Die Frage ist eher, ob, wie es schon lokal im kleinen Rahmen geschieht, hier nicht eher spezialisierte, unabhängige Einkaufsdienste zu neuer Größe wachsen könnten...

LG,
Markus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uwe,</p>
<p>löblich und würde auch von mir fantastischst genutzt werden. Aber wie Du schon schreibst: Schon da gewesen und nicht erfolgreich gewesen. Als (damaliger) begeisterter Kunde der Supermarktlieferung@home war ich baff enttäuscht, als der Dienst eingestellt wurde. </p>
<p>Deswegen glaube ich nicht, dass die Retailer dieses werden leisten wollen (ganz zu schweigen von können), dafür stimmt einfach der Aufwand und die Struktur Ihrer Logistik nicht. Zudem: Vielleicht möchte ich als Kunde nicht nur bei einem Supermarkt einkaufen. Der Mischeinkauf der Spezialitäten bei Markensupermarkt A und der Einkauf der allgemeinen Güter beim Discounter ist ja schon Usus im Käuferverhalten. </p>
<p>Die Frage ist eher, ob, wie es schon lokal im kleinen Rahmen geschieht, hier nicht eher spezialisierte, unabhängige Einkaufsdienste zu neuer Größe wachsen könnten&#8230;</p>
<p>LG,<br />
Markus</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ichmarkedujane/comments/~4/ukjpfTk5ZRg" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.ichmarkedujane.de/lebensmittel-online-wo-bleibt-multichannel/comment-page-1/#comment-115</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comment on Lebensmittel online – Wo bleibt Multichannel? by Jan Sessenhausen</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/ichmarkedujane/comments/~3/RUvhWUf5IQM/</link>
		<dc:creator>Jan Sessenhausen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 06:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ichmarkedujane.de/?p=494#comment-114</guid>
		<description>Hi Uwe,

ehrlich gesagt teile ich deinen Optimismus nicht. Das Thema der FMCG hat aktuell sehr viele Eigenschaften die alle gegen Internetmodelle sprechen - bestehende Margen, Logistikprobleme, günstige Kostenstruktur des Einzelhandels (billiges Personal, billige Flächen). Als Hauptproblem sehe ich allerdings die aktuelle Werbelandschaft der Retailer. Diese ist überhaupt nicht mit Webmodellen vereinbar und müsste komplett neu erfunden werden. Der erste Schritt wird es aber erstmal sein, die Werbelandschaft der bestehenden Infrastruktur online zu bringen (siehe kaufda, meinprospekt etc).

Grundsätzlich finde ich, dass es weder für Retailer noch für die FMCG Infustrie einen wirklichen Anreiz gibt auf Internetmodelle zu setzen. Ich finde es spannend was froodies aktuell versucht, wobei deren Modell ja mehr als Dienstleistungskomplementär zu bestehenden Retailern zu sehen ist als ein wirklicher Online-Versand. Aber welchen wirklichen Mehrwerte können Handel und Industrie hier heben?

Viele Grüße
Jan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Uwe,</p>
<p>ehrlich gesagt teile ich deinen Optimismus nicht. Das Thema der FMCG hat aktuell sehr viele Eigenschaften die alle gegen Internetmodelle sprechen &#8211; bestehende Margen, Logistikprobleme, günstige Kostenstruktur des Einzelhandels (billiges Personal, billige Flächen). Als Hauptproblem sehe ich allerdings die aktuelle Werbelandschaft der Retailer. Diese ist überhaupt nicht mit Webmodellen vereinbar und müsste komplett neu erfunden werden. Der erste Schritt wird es aber erstmal sein, die Werbelandschaft der bestehenden Infrastruktur online zu bringen (siehe kaufda, meinprospekt etc).</p>
<p>Grundsätzlich finde ich, dass es weder für Retailer noch für die FMCG Infustrie einen wirklichen Anreiz gibt auf Internetmodelle zu setzen. Ich finde es spannend was froodies aktuell versucht, wobei deren Modell ja mehr als Dienstleistungskomplementär zu bestehenden Retailern zu sehen ist als ein wirklicher Online-Versand. Aber welchen wirklichen Mehrwerte können Handel und Industrie hier heben?</p>
<p>Viele Grüße<br />
Jan</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ichmarkedujane/comments/~4/RUvhWUf5IQM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.ichmarkedujane.de/lebensmittel-online-wo-bleibt-multichannel/comment-page-1/#comment-114</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comment on Herzlich Willkommen Prinzregenten! by Marko Prislin</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/ichmarkedujane/comments/~3/tygKNggXQ1A/</link>
		<dc:creator>Marko Prislin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 16:38:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ichmarkedujane.de/?p=372#comment-79</guid>
		<description>Servus Ingo,

danke für das Kompliment!

Auch wir haben inzwischen richtig Spaß hier. Unsere neue Kollegen sind extrem hilfsbereit und hoch motiviert, uns möglichst zügig alles Wichtiges  bei Sapient näherzubringen. 

Wir freuen uns schon auf eine spannende, erfolgreiche und vor allem auch saulustige Zeit!

Viele Grüße,
Marko</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Servus Ingo,</p>
<p>danke für das Kompliment!</p>
<p>Auch wir haben inzwischen richtig Spaß hier. Unsere neue Kollegen sind extrem hilfsbereit und hoch motiviert, uns möglichst zügig alles Wichtiges  bei Sapient näherzubringen. </p>
<p>Wir freuen uns schon auf eine spannende, erfolgreiche und vor allem auch saulustige Zeit!</p>
<p>Viele Grüße,<br />
Marko</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ichmarkedujane/comments/~4/tygKNggXQ1A" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.ichmarkedujane.de/herzlich-willkommen-prinzregenten/comment-page-1/#comment-79</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comment on Die IVW kündigt differenziertere Messung an – aber auch bessere Orientierung? by Hans-Peter Ording</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/ichmarkedujane/comments/~3/y0GuIo_Iy9E/</link>
		<dc:creator>Hans-Peter Ording</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 11:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ichmarkedujane.de/?p=321#comment-65</guid>
		<description>Eine begrüßenswerte Neuigkeit!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine begrüßenswerte Neuigkeit!</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ichmarkedujane/comments/~4/y0GuIo_Iy9E" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.ichmarkedujane.de/die-ivw-kundigt-differenziertere-messung-an-aber-auch-bessere-orientierung/comment-page-1/#comment-65</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comment on Die IVW kündigt differenziertere Messung an – aber auch bessere Orientierung? by Rene Meissner</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/ichmarkedujane/comments/~3/12x-LgG2toA/</link>
		<dc:creator>Rene Meissner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 11:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ichmarkedujane.de/?p=321#comment-64</guid>
		<description>Die IVW ist tatsächlich in einem Dilemma: die Site-Betreiber betrachten die IVW-Zahlen sehr oft als Kennziffer ihres Erfolgs und benutzen sie intern als Rechtfertigung. Mit dem derzeitigen Verfahren sind die Zahlen dafür auch bedingt nutzbar. Für die Werbetreibenden ist die Aussagekraft derzeit jedoch sehr eingeschränkt. Wenn die IVW das Verfahren jetzt ändern will wird es ein Aufschrei unter den Sitebetreibern geben, weil eine wesentliche Kennziffer für den Vergleich mit anderen Marktteilnehmern wegfällt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die IVW ist tatsächlich in einem Dilemma: die Site-Betreiber betrachten die IVW-Zahlen sehr oft als Kennziffer ihres Erfolgs und benutzen sie intern als Rechtfertigung. Mit dem derzeitigen Verfahren sind die Zahlen dafür auch bedingt nutzbar. Für die Werbetreibenden ist die Aussagekraft derzeit jedoch sehr eingeschränkt. Wenn die IVW das Verfahren jetzt ändern will wird es ein Aufschrei unter den Sitebetreibern geben, weil eine wesentliche Kennziffer für den Vergleich mit anderen Marktteilnehmern wegfällt.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ichmarkedujane/comments/~4/12x-LgG2toA" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.ichmarkedujane.de/die-ivw-kundigt-differenziertere-messung-an-aber-auch-bessere-orientierung/comment-page-1/#comment-64</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Comment on Weniger Anbieter im Onlinejournalismus? by Hamburger</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/ichmarkedujane/comments/~3/1BcSOJM8bfM/</link>
		<dc:creator>Hamburger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 20:44:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ichmarkedujane.de/?p=262#comment-48</guid>
		<description>Interessanter Artikel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessanter Artikel!</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ichmarkedujane/comments/~4/1BcSOJM8bfM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.ichmarkedujane.de/weniger-anbieter-im-onlinejournalismus/comment-page-1/#comment-48</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss>
