Статьи для изучающих английский

May или Might? / May versus Might

2009-07-21T09:02:17Z

May или Might? / May versus Might

May и might являются модальными глаголами, также как и would, should, could и другие. Модальные глаголы отличаются от остальных тем, что они обозначают не действие, а отношение говорящего к действию. Различные модальные глаголы в одном и том же предложении меняют его смысл:
I may go to the concert. – Возможно, я пойду на концерт.
I should go to the concert. – Мне следует пойти на концерт
I would go to the concert. – Я непременно пойду на концерт.

Различие между may и might обычно едва уловимо. Оба модальных глагола выражают предположение, основанное на неуверенности, однако, may выражает большую вероятность осуществления действия, выраженного смысловым глаголом, по сравнению с might.
I may go to the concert. – Пожалуй, я пойду на концерт (приглашает любимая подруга)
I might go to the concert. – Возможно, я пойду на концерт. (приглашает самый нелюбимый кузен)

Ситуации для сравнения:
I might clean your room. Возможно, я уберусь в твоей комнате.
I may call my friend later. Я, пожалуй, позвоню другу позже.

I might climb Mt. Everest someday. Может быть, когда-нибудь я поднимусь на гору Эверест.
I may go hiking in the foothills next weekend. Возможно, я пойду в поход в следующие выходные.

Говоря о различии глаголов may и might, следует помнить о двух исключениях из данного правила.
1. Might может являться прошедшей формой may. Поэтому might нужно употреблять тогда, когда речь идет о действии в прошлом. Даже если известно, что человек с большой вероятностью ходил на концерт, все же вариант He may have gone to the party будет неверным в данном случае. Правильно говорить: He might have gone to the party. (might будет обозначать не степень вероятности по сравнению с may, а вероятность в прошлом).
2. Рекомендуется употреблять might (независимо от степени вероятности), когда речь идет о том, что вероятно не произойдет, may в этом случае может быть понят неверно: совершение действия неразрешено. Например, если вы не уверены, пойдете ли на концерт, и говорите об этом We may not go to the party, собеседник (читатель) может понять это так, что вам неразрешено пойти. Это особенно относится к письменному тексту, где мимика и голос, помогающие передать те или иные чувства, отсутствуют. Вариант We might not go to the party может быть понят только как вероятность несовершения действия. Might в этом случае выглядит беспроигрышно.

Can или May? / Can versus May

2009-06-19T19:36:24Z

Can или May? / Can versus May

Употребление глаголов can и may в современном английском языке часто вызывает затруднение. Подчас сложно сразу же сказать, какое предложение будет верным “May we expect you tomorrow?” или “Can we expect you tomorrow?”

Когда-то по строгим правилам английской грамматики can выражал физическую или умственную способность, а may – разрешение и одобрение. Считалось неправильным использовать can в значении разрешения. Для этого был глагол may:
- May I accompany you to the concert, Miss Smith
- Why of course you may, honey.

А о способностях к танцам эта молодая леди могла спросить так:
- Can you do the tango?

И получить, например, такой положительный ответ:
- Why of course I can, Miss Smith.

Сегодня правила языка не так определенны. Уже со второй половины 19 века can используется в неформальной речи для выражения разрешения. Например, можно было услышать следующее:
Can I go to the party? - Можно я пойду на вечер?

И в наши дни, can также используется в неформальном контексте для выражения разрешения. Учителя начальных классов часто слышат
Can I go to the garden?

а родителей преследует
Can I have a doll?

Дети повторяют то, что слышат от взрослых, а последние, как видно, все больше отдаляются от may, звучащего порой слишком чопорно.
Лингвист Вейхман также разделяет данные глаголы, замечая, что вопрос с may «звучит вежливее».
Поэтому можно сделать вывод, что только в формальных и официальных ситуациях общения следует употреблять этот глагол для запроса разрешения. Например, в разговоре с официантом ресторана выгоднее будет звучать
May I have more salt, please?

нежели
Can I have more salt, please?

А если вы постучались в дверь, то лучше спросить
May I come in?

Что же касается запрещения, то употребление mayn’t крайне не рекомендуется. Это относится ко всем стилям.
You can’t go to the disco.

Употребление may в таких случаях, хотя формально и допустимо, но звучит неестественно. Образованные люди скорее скажут “Can’t I?” а не “Mayn’t I?” или “May I not?” И даже по строгим правилам английской грамматики вопрос “Why mayn’t I go to the disco?” звучит неверно, можно сказать “не по-английски” Итак, в ближайшем будущем глагол mayn’t, скорее всего, станет архаизмом, если уже не стал.

А теперь вернемся к вопросу, заданному в начале статьи. Какой же вариант будет правильным “Can or may we see you tomorrow?” Вначале следует понять, что подразумевает говорящий: способность или разрешение. Для этого можно заменить глагол, например, его эквивалентом:
Are we allowed to see you tomorrow?

Сразу же понятно, что значение разрешения не подходит.
Но и способность в данном случае также не подразумевается:
Are we mentally able to see you tomorrow?

Если поразмыслить немного, то приходишь к выводу, что в данном случае наилучшим вариантом будет might:
Might we see you tomorrow?

Разницу употребления may и might см. May или Might.

Между тем, “Are you coming tomorrow?” также может подойти в данном случае. Но если бы необходимо было выбирать между can и may, то предпочтение все же желательно отдавать первому:
Can we see you tomorrow?

Итак, в неформальной обстановке употребление can вместо may разрешено и широко применяется в речи, в то время как в официальном стиле для выражения одобрения рекомендуется использовать may.

Английские заголовки. Заглавные буквы

2009-10-05T13:24:22Z

Английские заголовки. Заглавные буквы

Существует множество правил по употреблению заглавных букв в английских заголовках. В настоящей статье мы остановились на указаниях, предлагаемых руководством The Chicago Manual of Style (с одной поправкой – см. примечание к правилам 3, 4), как на наиболее приемлемом и авторитетном варианте:

1. С заглавных букв всегда пишется первое и последнее слово, независимо оттого, какой частью речи оно является (предлогом, союзом, сущ. и т.п.).

2. С заглавных букв всегда пишутся существительные, местоимения, прилагательные, глаголы, наречия, частицы (кроме частицы to, относящейся к инфинитиву) и подчинительные союзы (as, because, although, if, when).

3. С заглавных букв пишутся предлоги, состоящие из 5 букв и более (after, among, between) (The Chicago Manual of Style предлагает писать со строчных букв все предлоги, кроме тех, которые являются первым и последним словом).

4. С заглавных букв пишутся предлоги, входящие в состав латинского выражения (In Vitro, De Facto).

5. Со строчных букв пишутся все артикли (a, an, the), сочинительные союзы (and, or, nor) и предлоги, состоящие из 4 букв и меньше (of, for, from) (The Chicago Manual of Style предлагает писать со строчных букв все предлоги, кроме тех, которые являются первым и последним словом).

6. Со строчной буквы пишется частица to, относящаяся к инфинитиву (to Come).

При письме зачастую бывает сложно правильно определить часть речи, в результате чего заголовок может быть написан неверно. Наиболее часто встречающиеся ошибки даны с примерами ниже:

Слова, состоящие из двух букв
Ошибка написания слов, состоящих из двух букв, со строчной буквы (по аналогии с короткими предлогами (of, to, up)). Следует помнить, что независимо от длины, все существительные, глаголы, прилагательные и наречия пишутся с заглавной буквы:
Tell me it, Please
(неверно, "it" и “me” – местоимения, пишем с заглавных букв)
Why is He So Shy?
(неверно, "is" – глагол, пишем с заглавной буквы)

Слова, выступающие разными частями речи
Ошибка написания слов, которые могут быть предлогами, со строчной буквы, при их употреблении в качестве другой части речи:
The Man in the Moon Owns a Yellow Balloon
(верно, "in" в данном случае – предлог, пишем со строчной буквы)
Bringing in the Sheaves
(неверно, "in" в данном случае – наречие, пишем с заглавной буквы)

Фразовые глаголы
Второй элемент фразового глагола также может представлять трудность при написании английских заголовков. Фразовый глагол представляет собой сочетание глагола и частицы с устойчивым значением, при разрыве которых смысл меняется. Например, глагол to give сам по себе имеет значение давать, дарить, в то время как фразовый глагол to give up – отказаться, бросить.
Поэтому в том, случае, когда слово является частью фразового глагола, его необходимо писать с заглавной буквы:
My Travels up the River
(верно; "up" – предлог, пишем со строчной буквы)
Setting up the Programme
(неверно; "up" – частица, входящая в состав фразового глагола, пишем с заглавной буквы)

Примеры правильного написания английских заголовков

Tired but Happy
Singing While You Wash
Playing with the Cat, the Best Cat to Play With
Traveling in Mountains Is So Exciting
To Go Means to Win
His In Vitro Baby

Because, due to, since, as

2011-11-05T18:26:37Z

Because, due to, since, as

В этой статье мы рассмотрим различные варианты слова «поскольку», «из-за» в английском языке, в частности because, due to, since, as.

Многословное because

Вместо because могут использоваться due to the fact that, owing to the fact that, on account of, on the grounds that. Однако слово because представляется наиболее приемлемым вариантом, поскольку оно не перегружает предложение лишними элементами.
Также не рекомендуется употреблять the reason is because / the reason is that. Например, следующее предложение может показаться романтичным именно из-за «многословного because».
The reason I love you is because of your kindness.

Однако его краткий вариант не менее романтичен:
I love you because you’re kind.

Due to или Because?

В отношении использования due to и because существует два подхода: классический и новаторский. Согласно классическому подходу due to может использоваться только как определение и обычно следует за глаголом to be.
Например, в следующем предложении due to определяет delay. Предложение выглядит несколько формальным, однако оно полностью соответствует классическому правилу.
The delay was due to rain.

Более неформальное предложение будет выглядеть следующим образом:
It was cancelled because of rain.

Согласно классическому подходу такой вариант неприемлем, поскольку в данном случае due to не является определением. Приверженцы классического подхода выступают против использования due to в качестве составного предлога.
Зачастую в речи довольно сложно быстро понять, какой частью речи является due to. Употребление due to верно, когда его можно заменить attributable to (Strunk & White) или caused by, resulting from (Patricia O'Connor).
Также классический подход отрицает использование due to в начале предложения:
Так, неверно сказать: Due to bad weather, school was canceled.

Новаторский подход, например, согласно Fowler's Modern English Usage, попытки отрицания употребления due to как составного предлога остались в прошлом в 20 веке. В новом 21 веке такое использование due to прочно закрепилось в языке. Такая же точка зрения описана в American Heritage Guide to Contemporary Usage and Style: «The tide has turned toward accepting “due to” as a full-fledged preposition».
В настоящее время большинство придерживается новаторского подхода.

При этом какой бы подход вы не выбрали, всегда можно использовать because.

Другие случаи употребления due to

Due to может употребляться в значении payable to (подлежащий выплате) или supposed to (должен). Например, в предложении
I ask that you pay what is due to me.
выражается просьба вернуть деньги, которые кто-то вам должен.

Также
The plane is due to arrive at noon.
означает, что самолет должен прилететь в 12 часов.

Since или Because?

Since и because могут выступать как синонимы.
Since I love you, let’s get married = Because I love you, let’s get married.

Строгие грамматисты опровергают данный факт. И в некотором смысле они бывают правы. Since также имеет значение «с тех пор как»:
Since yesterday, all I’ve thought about is you.

Поэтому иногда предложение с since может быть понято по-разному:
Since they spoke, she’s had second thoughts.
Поскольку они поговорили, она пересмотрела свои взгляды на ситуацию.
С тех пор как они поговорили, она пересмотрела свои взгляды на ситуацию.

В таких случаях рекомендуется избегать употребления since в значении because.

Аналогичная проблема касается слова as, которое также может использоваться как синоним because.

В английском языке существует множество способов выражения значения «поскольку» (because). Некоторые из них многословны и поэтому их желательно избегать. А с другими следует быть осторожным, чтобы не запутать читателя или собеседника.

Примеры

Неверно: The reason Tom ate a sweet was because he was nervous. (The reason...was because – многословно.)
Верно: Tom ate a sweet because he was nervous.

Неверно: The reason Tom likes to go camping is because it's peaceful at the lake. (The reason...is because – многословно.)
Верно: Tom likes to go camping because it's peaceful at the lake.

Неверно: Tom objected to fish for dinner on the grounds that it would make the campsite smelly. (On the grounds that – многословно.)
Верно: Tom objected to fish for dinner because it would make the campsite smelly.

Неверно: Aardvark was late for work due to his broken alarm clock. (due to может использоваться только в качестве определения)
Верно: Aardvark was late for work because his alarm clock is broken.

Неверно: Since the robbers attacked Tom, people have been thinking that the town needs a sheriff. ("Since" is ambiguous; it could mean "since the time that" or "because.")
Верно 1: Because the robbers attacked Tom, people have been thinking that the town needs a sheriff.
Верно 2: Ever since the robbers attacked Tom, people have been thinking that the town needs a sheriff.

Data: единственное или множественное число в английском языке / Data: Singular versus Plural

2012-11-24T12:26:29Z

Data: единственное или множественное число в английском языке / Data: Singular Versus Plural

В английском языке возможны оба вариант использования data: и во мн.ч., и в ед.ч. Однако в данном вопросе есть некоторые особенности, которые следует учитывать при выборе числа.

Исчисляемые и неисчисляемые существительные

Исчисляемые существительные обозначают предметы, которые можно посчитать, перечислить.
In my refrigerator there are eggs, apples, and lemons. - В холодильнике есть яйца, яблоки и лимоны.

Исчисляемые существительные могут быть мн. и ед. ч. В зависимости от этого глагол-сказуемое также ставится во мн. или ед. ч.
The last apple IS on the bottom shelf. - Последнее яблоко лежит на нижней полке.
The eggs ARE fresh. - Яйца свежие.

Неисчисляемые существительные обозначают предметы, которые нельзя посчитать, перечислить.
Also in my fridge there are butter, iced tea, and bacon. - Также в холодильнике есть масло, холодный чай и бекон.

Неисчисляемые существительные всегда используются в ед.ч.
The iced tea IS already sweetened. - Холодный чай всегда подслащен.
They say bacon IS bad for you, but I love it. - Говорят, что бекон вреден для здоровья, а я его так люблю.

Стоит упомянуть о таких коварных существительных, как fish. Fish может использоваться и как исчисляемое и как неисчисляемое существительное.
Неисчисляемое:
Fish is good for you. - Рыба полезна для здоровья.
Исчисляемое:
one fish, two fish - одна рыба, две рыбы

Зачастую одно и то же существительное может быть и исчисляемым и неисчисляемым. Например, исчисляемые существительные становятся неисчисляемыми при их употреблении в общем смысле:
There's too much lemon in my tea. - В моем чае слишком много лимона.

В данном предложении существительное lemon, которое обычно является исчисляемым, используется в общем смысле и становится неисчисляемым.

Также и неисчисляемые существительные могут быть исчисляемыми, когда говорящий называет определенное количество чего-либо.
That table needs three waters. - На этот стол нужно подать три стакана воды.

В данном предложении существительное water, которое обычно является неисчисляемым, используется в значении «стакан воды».

Неисчисляемые существительные также становятся исчисляемыми для обозначения различных типов чего-либо.
There are various wines and cheeses in my fridge. В моем холодильнике есть вино различных сортов, а также различные сыры.

Data is или Data are

Чтобы ответить на вопрос о числе существительного data, нужно понять, каким существительным оно является: исчисляемым или неисчисляемым.
В английском языке у data возможны оба числа. Исчисляемое существительное datum (формой мн.ч. которого является data) означает «исходный факт», «заданная величина» и было заимствовано из латинского языка в 17 веке. В таком значении datum (data) использовалось до конца 19 века. После этого у существительного появился новый смысл, сохранившийся до сих пор: «сведения, факты, характеризующие кого-л., что-л., необходимые для каких-л. выводов, решений». В результате, существительное стало использоваться как неисчисляемое.

Иногда при заимствовании слов из других языков, исчисляемые существительные могут становится неисчисляемыми и наоборот. Существительное information – неисчисляемое в английском, исчисляемое во французском (des informations) и в латинском (information-em), откуда оно было заимствовано.

Форма ед.ч. datum не так широко распространена в английском языке как форма мн.ч. data, однако datum часто используется в научном и техническом стиле. Например, в геодезии datums используется вместо data. В некоторых областях для избежания выбора между ед. и мн.ч. существительное data используется только в словосочетаниях:
data point
data set

При выборе числа data, следует исходить из стиля текста и собственных предпочтений. Во многих научных публикациях, а также газетах и периодике явное предпочтение отдается мн.ч для data.
The data are compelling. - Данные убедительны.

При этом наиболее употребимо существительное data в ед.ч.
The data is compelling. - Данные убедительны.

Если по каким-либо причинам (требованиям) вам необходимо употребить data во мн.ч., обратите внимание на другие слова в предложении, число которых зависит от data.
В качестве примера рассмотрим следующее предложение
Much of this data is useless because of its lack of specifics. - Большая часть этих данных бесполезна из-за отсутствия конкретики.

Это верно построенное предложение, если использовать data в ед.ч.
Однако если по требованиям издателя необходимо употреблять data как исчисляемое существительное (т.е. во мн.ч.), при изменении сказуемого получаем следующее:
Much of this data are useless because of its lack of specifics. - Большая часть этих данных бесполезна из-за отсутствия конкретики.

С точки зрения грамматики данное предложение неверно. Изменения одного сказуемого недостаточно. Следует обратить внимание в частности на MUCH of THIS data. Исчисляемые существительные отвечают на вопрос how many, а не how much. Поэтому правильным будет сказать MANY of THESE data. Кроме того, необходимо использовать форму мн.ч. местоимения ITS lack of specifics, т.е. THEIR lack of specifics. Таким образом, получаем следующее грамматически верное предложение:
Many of these data are useless because of their lack of specifics. - Большая часть этих данных бесполезна из-за отсутствия конкретики.

Для английского языка это предложение выглядит странно. Однако верно. При этом ед.ч. сегодня более привычно в английском языке. Если же по требованиям или по вашему собственному убеждению необходимо использовать data во мн.ч., убедитесь, что все слова в предложении, грамматически связанные с data, использованы также во мн.ч. Также по всему документу следите за единообразным употреблением data: всегда либо во мн.ч., либо в ед.ч.

Стоит отметить, что хотя некоторые грамматисты и подтверждают возможность использования data как исчисляемого существительного (т.е. во мн.ч.), они все же считают такую «исчисляемость» неполноценной. По факту, data посчитать нельзя. А это является основной отличительной чертой всех исчисляемых существительных. Мы можем сказать one chair, two mountains, three bottles и т.д., но two data при этом будет грамматически неверным. Несмотря на это. При употреблении data как исчисляемого существительного следует использовать обычные формы согласования остальных слов (are, these, many и т.д.).

Как себя проверить

Для проверки правильности употребления data в предложении, можно воспользоваться словами information и facts. Если вы хотите употребить data в ед.ч. подставьте вместо него information (неисчисляемое существительное), если во мн.ч. – подставьте facts (исчисляемое существительное). Таким образом, будет легко проверить правильность употребления остальных слов, связанных с data.
Much of this information is useless because of its lack of specifics. - Большая часть этой информации (=данных) бесполезна из-за отсутствия конкретики.
Many of these facts are useless because of their lack of specifics. - Большая часть этих фактов (=данных) бесполезна из-за отсутствия конкретики.

Смотрим кино, учим английский

2009-01-24T13:17:05Z

Знаете, какой самый лучший способ выучить что-либо? Все очень просто - вам просто должен понравиться сам процесс обучения, тогда и результаты будут более эффективными. В противном случае вы вскоре забросите это занятие куда-нибудь подальше.

А знаете, какой один из самых беззаботных способов времяпровождения? Конечно, смотреть хорошее кино! И вы будете удивлены, что можно еще и извлекать максимум пользы от совмещения этих двух занятий.

It is I или It is me? / It is I versus It is me

2009-05-02T05:57:27Z

It is I или It is me? / It is I versus It is me

Сделать выбор, между, казалось бы, такими простыми местоимениями, как I и me можно без труда. I используется в функции подлежащего, me – в функции дополнения. Однако ответ на вопрос Who is it? Обычно ставит людей в тупик. В этой статье мы попытались понять, какой же вариант правильный.

Согласно правилам грамматики, после глагола-связки, такой как is, употребляется личное местоимение, что подразумевает, что правильно говорить “It is I,” и “It was he who …”

Для справки: Глаголами-связками являются глаголы, не несущие описательного характера, а лишь указывающие на наличие чего-либо. Такими глаголами являются: is, was, were, appear и seem. После таких глаголов используются личные местоимения (I, she, he, they и we).

Примеры:

- Who asked John?
- It was he.

- Who told you about it?
- It was I.

- Who had the phone conversation?
- It must have been they.

- Who looks after him?
- It is we.

На первый взгляд все легко объяснимо, однако, возникает вопрос, почему 90 процентов людей считают такие ответы странными, а некоторые даже могут подумать, что человек шутит.

К сожалению, сегодня традиционное правило забыто, и возможно скоро нормой станет совсем другое. Например, Патрисия О’Конор в своей книге “Woe Is I” замечает, что практически все англоговорящее население говорит “It is me,” а правильное с точки зрения грамматики “It is I” вымирает (1). Большинство филологов полагают, что если вы не отвечаете на звонок из английского отделения Чикагского университета или судьи верховного суда, то можно употреблять то, что кажется правильным, т.е. “That's me”. Об этом говорит и Г. А Вейхман в своей книге «Новое в грамматике современного английского языка», посвященной явлениям, появляющимся и развивающимся в английском языке, но еще не оформленным в правила, т.е. существующим в речи, но не в учебниках: «Продолжается процесс вытеснения именительного падежа личных местоимений объектными. В современном языке It is I передает книжно-письменный стилистический оттенок, а It's me – разговорный. Разговорный стилистический оттенок, привносимый употреблением объектного падежа личных местоимений вместо именительного, усиливается при использовании относительного местоимения that вместо who.» и приводит следующие примеры:
разг. It was me that told the police.
книжн.-письм. It was I who told the police. (2)

То же самое правило необходимо использовать при выборе местоимения после слов than и as (“Rather you than me” или “Rather you than I”). Правильным с точки зрения английской грамматики будет выбрать I. С другой стороны, употребление me стало настолько распространенным, что большинство филологов допускают и его использование, т.е. “Rather you than me.”

Поэтому, самым лучшим в данном случае советом может быть следующее:
необходимо изучить правила грамматики языка, а потом, если вы решите нарушить их, вы сделаете это с уверенностью и с пониманием дела.

Для справки: Oxford Dictionary о личных местоимениях
Для тех, кто хочет узнать больше по данному вопросу, ниже приводим перевод статьи о личных местоимениях из Оксфордского словаря.
The correct use of personal pronouns is one of the most debated areas of English usage. I, we, they, he, and she are subjective personal pronouns, which means they are used as the subject of the sentence, often coming before the verb (she lives in Paris; we are leaving). Me, us, them, him, and her, on the other hand, are objective personal pronouns, which means that they are used as the object of a verb or preposition (John hates me; his father left him; I did it for her). This explains why it is not correct to say John and me went to the shops: the personal pronoun is in subject position, so it must be I not me. Using the pronoun alone makes the incorrect use obvious: me went to the shops is clearly not acceptable. This analysis also explains why it is not correct to say he came with you and I: the personal pronoun is governed by a preposition (with) and is therefore objective, so it must be me not I. Again, a simple test for correctness is to use the pronoun alone: he came with I is clearly not acceptable. (See also usage at between .)Where a personal pronoun is used alone without the context of a verb or a preposition, however, the traditional analysis starts to break down. Traditionalists sometimes argue, for example, that she's younger than me and I've not been here as long as her are incorrect and that the correct forms are she's younger than I and I've not been here as long as she. This is based on the assumption that than and as are conjunctions and so the personal pronoun is still subjective even though there is no verb (in full form it would be she's younger than I am). Yet for most native speakers the supposed ‘correct’ form does not sound natural at all and is almost never used in speech. It would perhaps be more accurate to say that, in modern English, those personal pronouns listed above as being objective are used neutrally-i.e. they are used in all cases where the pronoun is not explicitly subjective. From this it follows that, despite the objections of prescriptive grammarians (whose arguments are based on Latin rather than English), it is standard accepted English to use any of the following: Who is it? It's me!; she's taller than him; I didn't do as well as her.
Употребление личных местоимений – один из наиболее спорных моментов современной грамматики.
I, we, they, he, и she являются субъектными местоимениями, т.е. они используются в роли подлежащего и отвечают на вопрос кто? что?
she lives in Paris
we are leaving

Me, us, them, him и her являются объектными местоимениями, т.е. они используются в роли дополнения и отвечают на вопросы кого? чего? кому? чему? и др.
John hates me
his father left him
I did it for her
Таким образом, понятно, что следующее предложение неверно:
John and me went to the shops
Личное местоимение является подлежащим, поэтому верным будет использовать I:
John and I went to the shops
Для самопроверки можно убрать из предложения другие однородные члены:
me went to the shops – предложение однозначно неверно
Аналогично можно рассмотреть предложение с предлогом, которое также неверно:
he came with you and I
Личное местоимение используется с предлогом (with), а значит не может отвечать на вопрос кто? или что?, а следовательно должно использоваться объектное местоимение – me.
he came with you and me
Для самопроверки можно убрать из предложения другие однородные члены:
he came with I – предложение однозначно неверно

Однако спорные моменты появляются и в предложениях, где личное местоимение используется без однородных членов, без глагола или предлога.
Приверженцы классической грамматики считают, что неверно сказать
she's younger than me
I've not been here as long as her
Верными формами, на их взгляд, будут
she's younger than I
I've not been here as long as she.
Основанием для этого служит тот факт, что than и as являются не предлогами, а союзами, и поэтому личное местоимение в данном случае будет субъективным, даже несмотря на отсутствие глагола. Полная форма предложений звучит так:
she's younger than I am
I've not been here as long as she has been
Однако для большинства носителей такая «правильная» форма звучит неестественно и странно. Поэтому корректнее о современных нормах будет сказать, что в указанных случаях в современном английском языке нейтральным и всем понятным вариантом будет употребление личных местоимений как объектных, т.е. в случаях, когда личное местоимение не является субъективным явно и однозначно. Поэтому несмотря на протест со стороны классических грамматистов (которые основываются скорее на латинском, а не на английском), принято говорить : It's me! she's taller than him; I didn't do as well as her

Between или Among? / Between Versus Among

2010-08-26T09:19:30Z

Between или Among? / Between Versus Among

Многие полагают, что between используется, когда есть выбор между двумя вещами, а among – когда есть выбор между более чем двумя вещами. Однако не все так просто.

Between употребляется при выборе из определенных, отдельных объектов, причем их количество неважно:
She chose between Harvard, Brown, and Yale – указанные университеты – конкретные уникальные вузы

В руководстве Chicago Manual of Style такое взаимодействие объектов выбора называется индивидуальное (one-to-one). При этом оно может быть как между двумя объектами, группами (в ед.ч.), лицами:
Choose between Squiggly and Aardvark.
Let's keep this between you and me.

так и между более чем двумя объектами, группами, лицами:

The negotiations between the cheerleaders, the dance squad, and the flag team were going well despite the confetti incident.
The differences between German, Russian, and Arabic are significant.

Among употребляется при указании на группу лиц, предметов или явлений, в среде или в окружении которых находится кто-либо, что-либо или происходит какое-либо действие, и соответствует по значению среди. При этом такая группа должна быть во мн.ч.:
She chose among the Ivy League schools.
Fear spread among the hostages. – заложники выступают как одно целое, конкретные лица не выделяются
The scandal caused a division among the fans.

Также among используется для указания на то, что кто-л. является частью группы:
He was glad to find a friend among enemies.
She felt like a stranger among friends.

Between и among используются при указании на положение предмета или лица:
Squiggly walked between the trees. – идет между деревьями (возможно двумя) или движется по дороге (маршруту), окруженной деревьями.
Squiggly walked among the trees. – бродит по парку или лесу без определенного направления, среди деревьев, не из точки А в точку В по заданному маршруту.

Также употребляется предлог amid - перед неисчисляемыми существительными:
amid talk of war
amid the noise

Among – amongst, amid – amidst

Amongst – устаревший синоним among, использование которого сегодня оправдано только в британском английском. В американском английском оно может встретится только в художественной литературе:
Is it truly safe to walk amongst the peasants, my lord?

Amidst – также устаревший вариант amid, который следует избегать.

Местоимение myself в английском языке

2009-11-20T19:42:19Z

Местоимение myself в английском языке

Местоимение myself зачастую употребляется неверно, причем как носителями языка, так и изучающими английский. В этой статье мы попробуем разобраться с его правильным использованием.

В начале хотелось бы дать небольшую грамматическую справку: Местоимение myself является возвратным местоимением (reflexive pronoun). Возвратные местоимения используются, если в пределах простого предложения лицо или предмет, к которому они относятся, совпадает с лицом или предметом, обозначенным подлежащим. На русский язык возвратные местоимения во всех лицах и в обоих числах обычно переводятся словом себя или себе. Также к возвратным местоимениям относятся: himself, herself, yourself, itself, themselves и др.
I see myself in the mirror. Я вижу себя в зеркале. (лицо, выраженное местоимением myself, и лицо, выраженное подлежащим I, совпадают)

А теперь рассмотрим основные трудности употребления местоимения myself на конкретных примерах.
I see myself playing football. Я вижу себя играющим в футбол.
I'm going to treat myself to a mud bath. Я собираюсь лечиться (лечить себя) грязевыми ваннами.

В обоих предложениях myself (то есть вы) является объектом, над которым вы же (подлежащее) совершаете действие.

Легко заметить, что myself является дополнением в предложении. Однако его часто путают с местоимением me, которое также может выступать в качестве дополнения. В этом и состоит первое затруднение. Личные местоимения в объектом падеже (me, him, her, them и др.) используются тогда, когда подлежащее и дополнение – разные лица или предметы, а возвратные местоимения, когда они одинаковые.
I saw him. Я видел его. (дополнение и подлежащее – разные лица, поэтому используем личное местоимение в объектном падеже)
He saw himself. Он видел себя. (дополнение и подлежащее – одно лицо, поэтому используем возвратное местоимение)

В предложениях типа Please contact Squiggly, Aardvark, or myself with questions. использование myself ошибочно, поскольку Squiggly, Aardvark и myself служат в предложении дополнениями, а подразумеваемое подлежащее (you) отличается от местоимения, поэтому следует употребить me.

Чтобы не сделать ошибки, опустите другие дополнения (Squiggly и Aardvark) и будет понятно, что правильным вариантом является Please contact me.

Также myself часто путают с местоимением I, которое может быть только подлежащим. Это следующее затруднение. Обычно ошибка появляется, когда в предложении несколько подлежащих. Сказать Aardvark and myself will quench the fire. – неверно.

Снова попробуйте опустить другие подлежащие (Aardvark) и получите I will quench the fire. Поэтому верный вариант: Aardvark and I will quench the fire.

Myself (также как и другие возвратные местоимения) в английском языке может также использоваться для выделения (в значении сам). В этом случае данное местоимение ставится после именной группы, к которой оно относится, а если относится к подлежащему, то может ставиться в конце предложения.
I myself found the job. Я сам нашел эту работу.
I painted it myself. Я сам нарисовал это.

В этом случае местоимение myself лишь добавляет в предложение выразительность, помогает сделать акцент. Смысл предложения не изменится, если его опустить, предложение просто будет восприниматься иначе.

Все описанное в данной статье применимо ко всем другим возвратным местоимениям.

Итак, для самопроверки опускаем прочие подлежащие или дополнения, оставляя только себя в предложении (Please contact me.) и помним, что возвратные местоимения могут использоваться в предложении для выделения и тогда, когда подлежащее и дополнение являются одним лицом или предметом.

Английский в Интернет

2009-01-24T10:00:47Z

Если вы испытываете затруднения при чтении web-страниц на иностранном языке, вам нужно быстро перевести кусок иностранного текста или же несколько незнакомых слов, то вам может понадобиться информация где в Интернете найти бесплатные online-переводчики или словари. Перечислим несколько наиболее распространенных online-сервисов подобной направленности.