Jesús Vázquez va en picado
y sigue perdiendo fuelle.
El que se veía sobrado
temen ahora que se estrelle.

    Se fue por donde ha venido
y triste fue el recorrido.
No debe desesperarse
pero debe ...reciclarse.

    Jesús todo lo hace igual:
todo igual...de despasado,
todo igual...de garrafal.
Creo que anda equivocado.

    Pienso que tendrían que hablarle,
explicarle la verdad
y, de postre, recetarle
fuerte dosis de humildad.

    Era el ungüento amarillo,
era el rey de la cadena
...y se pasó de listillo
aunque es buen chico. ¡Qué pena!

    Sus dos últimos programas
fueron un total fracaso
y, si el chico no hace caso,
negro tendrá el panorama.

    Le falta a Jesús cultura
y le sobran frases hechas,
de miras le falta altura
y así su  valía  se estrecha.

    Con más cuento que Calleja
hoy le sobran ciertas críticas
en las que enseña la oreja
de sus tendencias políticas.

    Le sobra ciertos sermones
de muy claras alusiones
a su tendencia sexual,
de la que es predicador
y es que una cosa es optar
y otra, hacer ostentación.

    No existe aquí el galanteo.
Se elige casi a voleo,
sin andarse con rodeos.
¡Tamaño celestineo
nadie podría imaginarlo!
Y, si alguien logra un "trofeo",
se va corriendo a contarlo.

    Es altamente indecente
y ciertamente rastrero
el que haya alguien que se siente
en tan turbio abrevadero.

    ¿Por qué le llaman amor
cuando es sexo puro y duro
que apenas tiene futuro
pues sólo vive al calor
de esporádicos encuentros
en los que el sexo es el centro,
y el andar de flor en flor
se convierte en la tarea
y casi en la panacea
que el programa más jalea?

    Pues muy bien, Emma García:
si te llena de alegría
dirigir este cotarro
y enlodarte en este barro
¿qué quieres que yo te diga?
Si a ti  te importa una higa
seguir en este sarao
porque le encuentras si miga,
sigue con este cacao.

    Una nueva profesión
hay que añadir a la lista
de lo cutre y lo ramplón:
la profesión de "cronista",
que tiene hasta parangón
con la del burro flautista.
Una profesión idiota,
que acaso rechazaría
un animal de bellota.

    Su presencia en el programa
me pareció un gran absurdo
pues se entreveía en su trama
todo el racismo más burdo.

    Aunque no se dieran cuenta
han soportado la afrenta
de que unos cuantos catetos
les faltaran al respeto.

     La idea que se  han llevado
de esta civilización
tuvo que haberles causado
auténtica decepción
porque la vida que vieron
no es nuestra vida real:
el caos en que les metieron
fue un loco berenjenal
en que unos tipos ociosos
subsisten haciendo el oso
de una forma irracional.

    La impresión que habrán sacado
es que aquí reina el desmadre,
nos damos la vida padre
y estamos medio pirados,
y que, al fin, los concursantes
son todos unos mandantes
que no dan un palo al agua
y su destino se fragua
siempre en un dirección:
evitar ser nominados
para no ser expulsados.

    Explotar el exotismo
que tiene Papua-Guinea
es tener muy mala idea
y mucho peor...cinismo.

     Y por mucho que Milá
haya intentado adornarlo
llegando hasta etiquetarlo
de "convivencia genial",
lo cierto es que hubo choteo
y abundante cachondeo.
Lo cual es intolerable,
censurable y reprobable.

   Pero para nada inculpan
a la pésima gestión
del Gobierno Zapatero,
famoso en el mundo entero
porque ha sido quien negó
que la crisis, anunciada
con bastante antelación,
era una crisis cantada,
y antipatriotas llamó
a aquellos que la anunciaban.

    Con más cuento que Calleja
piden hoy los de la Ceja,
regando fuera del tiesto,
que hay que subir los impuestos.
 Los que se llevan las "pelas"
e forma de subvenciones,
con peregrinas razones
unitariamente apelan
a la solidaridad,
y me parece genial.

    Pero, a fuer de solidarios,
tendrían que renunciar
a todas esas prebendas
y otras tantas componendas
de que son beneficiarios.

 Y, si no, pues lo contrario:
que le pidan al Gobierno,
con espíritu fraterno,
que  dé pronto con el modo
de subvencionar a todos.

    Atrás quedó aquel tumulto
de reproches y de insultos.
Ella, olvidados los celos
picó de nuevo el anzuelo,
Y es que, a pesar de la ira
que dentro albergaba Indira
cuando Arturo hacía el canelo,
quien tuvo siempre retuvo
y Arturo siempre la tuvo
a punto de caremelo.

    Indira es quien más ha puesto
y, a la vez, quien más se ha expuesto.
Sabe muy bien lo que tiene
(¿también lo que le conviene?).

    A ella no le amarga el dulce
que Arturo le proporciona,
aunque él sea un tipo agridulce
y egoísta como persona.

    Ni puede llamarse a engaño,
ni debe hacerse ilusiones.
De Arturo conoce el paño:
Fuera de los edredones
no quiere complicaciones.
    Este gallo del corral,
que no hay que perder de vista
que, es a las claras machista,
y no quiere complicarse
de forma sentimental
-lo suyo sólo es ligar
y, en el fondo, aprovecharse,
ha sido claro y conciso:
"yo no quiero compromiso".

     Indira se ha resignado
y sabe que eso es lo que hay:
si ella se lo pasa guay,
que le quiten lo bailado.

     El bombazo y el desmadre
es que todos se preguntan
quién es de ese niño el padre.
Y son muchos los que apuntan
que no es hijo del marqués
como debería de ser
( el marqués es su marido
pero es algo...consentido).

    Dicen que el padre es el cura
(¡virgen santa, virgen pura!).
     Y no van descaminados
puesto que "Ángel" y "Victoria"
siguen viviendo la historia
de un amor atribulado,
y, en un romántico encuentro,
por la pasión desbordados,
al amor que llevan dentro
ciegamente se entregaron.

    Y ahora hay algo que es más grave
y es que "Victoria" no sabe
de quién quedó embarazada,
aunque una corazonada
la hace pensar que es de "Ángel".

     Pero "Ángel" desaparece
de la vida de "Victoria"
y busca, a lo que parece,
borrarla de la memoria.

    Pienso que los guionistas
explotarán esta pista.
Nos van a tener en vilo
e irán tirando del hijo
...sin desliar la madeja
para que siga la duda,
y es que, en el fondo, se escudan
en que, si ésta se despeja,
perderá interés la historia
de una manera notoria.

   Seguirán dando el alpiste
de  jugar con el despiste
para no perder audiencia.
Yo recomiendo...paciencia.

    Pero todo queda en casa
porque..¿saben lo que pasa?:
que los dos son militares
y este tipo de avatares
lo mejor es ocultarlos
y, a poder ser, olvidarlos
a pesar de los pesares.

    ¿Hizo bien "Isabelita"?
Pues. Pero eso no quita
para que la cornamenta
que le puso a su marido,
que en el fondo es grave afrenta,
él se la haya merecido.

     Sí: la tiene bien ganada
porque la tenía olvidada
y, como dice el refrán,
"una mujer mal regada
suele buscarse algún plan".
(No hay refrán que diga esto:
me lo acabo de inventar
y pienso que a este contexto
no le viene nada mal).

     "La señora" va de cuernos:
cuernos los tiene el marqués;
cuernos pone el subalterno
a "Hugo de Viana", que es
delegado del Gobierno;
y cuernos al por mayor
hay en la  casa de citas;
y cuernos casi logró
ponerle "Hugo" a "Isabelita",
mas "Victoria" no tragó.

    Cuernos puso a la memoria
de su difunto marido
"Encarna": eso ha sucedido
-muy morbosa fue la historia-
cuando el revolucionario
defensor de proletarios,
que habìa matado a su esposo,
con zarpazos casi de oso
la sedujo en el desván.
La pobre "Encarna" escondía
toda la fogosidad
que tenía contenida
y no se pudo negar.

    Con la serie soy discorde.
Señores, vamos a ver:
Si los alumnos son bordes,
los profesores también.

   No hay una palabra de ánimo
y no hay un gesto de aliento
para cortar el desánimo.
Aquí reina el linchamiento.

    Castigan al inocente
con el fin de que el culpable
se sienta más deleznable:
el castigo francamente
es del todo censurable
porque implica una injusticia
y es actitud despreciable
porque esta hecho con malicia.

    Aquí prima lo arbitrario.
Ni en régimen carcelario
hay tanta arbitrariedad
ni tamaña indignidad.

    Esto es ya rizar el rizo.
Es un nudo corredizo
buscando el remordimiento
y el inservible lamento
de quien algo malo hizo.

Que hay que respetar las normas
 a mí me parece bien.
Mas que respeten las formas
...y a las personas también.
Y los chicos son personas.

    Marta un día se arremanga
porque le han cortado el tanga
que era de su propiedad,
y eso es arbitrariedad
que, encima, tiene mandanga.

    Que nadie me diga a mí
que antes la cosa era así.
Lo digo pues ...lo he vivido
y, en consecuencia, sufrido.
Pero ni era para tanto
ni era tan frecuente el llanto,
ni tan grande el desencanto.

    El cargar tanto las tintas
deforma la realidad.
Las cosas eran distintas
pero no estaban tan mal.

    Llegados del Neolítico,
caen el la telebasura
y la diferencia es dura.
Pero los tres son pacíficos
y no se van a enzarzar
en los líos y los dramas,
que cada día sin cesar
inundan estos programas.

    Ellos, aunque no son cultos,
no caen en los insultos
en que caen los concursantes,
pues ellos no son tunantes
sino tipos educados
aunque anden en taparrabos
(que, por cierto, poco tapan,
y es que, al fin, más que tapar,
sus atributos destacan).
  Y tampoco son bellacos,
de ahí que nunca suelten tacos.
(Caso de que los soltaran,
los soltarían en su idioma
sin que nadie se enterara,
y lo soltarían ...en broma).
   
    Cierto es que adoran al cerdo,
pero ellos ni son idiotas
ni animales de bellota.
Y mucho menos son lerdos.

   Los zulúes de Guadalix
son unos tipos pacíficos.
Lo suyo es siempre reir
y en el trato son magníficos.

    Y no miran a las chicas
que visten con poca ropa,
cosa en que jamás se fijan
porque ellos van...en pelotas.

    Desde la talluda dama
a la que le tomó el pelo
el apolíneo modelo
con el que un día se encama
hasta su hija adolescente,
desvergonzada y redicha
que del chico se encapricha
y al final le clava el diente,
la serie fue un esperpento
aliñado con torpeza,
y, hecho sin pies ni cabeza,
no valía ni un pimiento.
Fue un canto a la estupidez,
hecho con ridiculez.

    "Lolitas" de tres al cuarto
tenían a todos ya hartos
con escenas de fornicio,
a las que se añadía el vicio
de ser menores de edad,
creando así el caldo propicio
de sumar morbosidad.

    Todos aquí estaban locos.
Era un general descoco
en el que hasta el pederasta
no se atrevía a decir basta
pues se decía seducido
por el sexual estampido
y la fiera acometida
de la menor...seducida,
que, al sentirse contrariada
y por todos rechazada,
se metió en una espiral
en que acabaría mal.
  
    "Diario de una adolescente"
ha sido sencillamente
un auténtico fracaso,
que acabó con la paciencia
de gran parte de la audiencia.
Y esa gota colmó el vaso.

    Los "testigos protegidos"
no han sido bien recibidos
en esa urbanización
-urbanización de lujo,
de ésas que tienen embrujo-
y pienso que los vecinos
tienen toda la razón:
de pronto les han metido
la zorra en el gallinero
pues los Gómez son rateros
de oficio y de vocación,
y la cabra tira al monte
cuando la necesidad
se cierne en el horizonte
y la salida es...robar,
que es lo que saben hacer:
no se van ahora a poner
por las buenas a currar
ya que es siempre el duro el tajo
y, además, hoy no hay trabajo.
Pero es que, aunque lo hubiera,
pues...de buenas a primeras
el doblar el espinazo
así, de golpe y porrazo,
les produciría flojera.

    Como "Felipe", el patriarca,
ya tiene vacías las arca,
planea desvalijar
la casa de unos vecinos,
un matrimonio anodino,
que acaba al fin por picar
y con los Gómez intima.
Y los Gómez pues se arriman
 a "Jorge", que está forrado,
y organizan el tinglado
con el fin de desplumarle.

    Lo que hacen es invitarle
a él y a su señora, "Marta",
dama que es algo lagarta,
a cenar un día en su casa,
y así, entre bromas y guasa,
la confianza va creciendo
y "Felipe" va tejiendo
la manera de robarles
tras su confianza darles.
que eso es de lo que se trata,
y es que "Felipe" es un rata.

    Al final, esta posdata:
"Los testigos protegidos"
serán un día descubiertos,
y empezará al desconcierto
y empezaran los gemidos
y hasta el arrepentimiento
de un día haber "reconocido"
al que fue autor de la muerte
-¡que tambien fue mala suerte!-
de uno al que iban a robar.
¡También fue fatalidad!

    Pues, ya puestos a quitar,
quítenle a San Jordi el "San"
y déjenlo en Jordi a secas,
vayan a las bibliotecas
y comiencen a borrar
nombres de santas y santos:
¡Curémonos ya de espantos!
Quítenle el nombre al Domingo,
por ser el día del Señor.
Y que no les dé respingo-
-no hay motivo ni razón-
el quitarle el nombre al martes
porque es el día del dios Marte.
Y que siga la función.

    Indignación les produce
la palabra Navidad,
y el mal trago los conduce
a quererla eliminar
porque les recuerda algo
-aquí yo ni entro ni salgo-
que no se puede negar
porque fue una realidad

    Visto que está como cabras,
yo pienso que estos sectarios
borrarían la palabra
incluso del diccionario.

    Mas lo que a mí me conmueve
y me apena de verdad
es que se olvidan que en están
en el año 2009,
y da la casualidad
-que no se llamen a engaño-
de que, hace 2009 años,
hubo en Belén de Judá
la primera Navidad.
   
    Lo siento.¿No están de acuerdo?
¡Les molesta este recuerdo
porque son a él refractarios?
Pues....¡¡¡cambien el calendario!!!

       Desde que entras al vestíbulo,
la desventurada agencia
suelta un tufo de prostíbulo
que ofende a la inteligencia.

    Del desastre general
y el desenfreno a mansalva
tan sólo "Chantal" se salva.
Los demás son...lodazal.

    Es tanta la sordidez
y lo soez que se evidencia
en la impresentable agencia
que raya en la estupidez.

    Son estrellas dos niñatas
a cada cual más barata,
más torpe y más facilona.
Parecen las dos de broma.

    Mezcla de sexo y de droga,
de desenfreno y abusos,
 la seducción es un uso
que, en principio, se homologa
con el deseo de triunfar.
Y resulta que, al final,
el triunfo se vuelve soga
que se enrosca a la garganta,
y las chicas se atragantan
y no logran reaccionar,
y entonces la pasarela
se les vuelve sanguijuela
que les empieza a chupar
la más pequeña ilusión
que todavía les quedaba,
y  aquello con que soñaban
se convierte en decepción.

Hay algo que al cielo clama
y es aquí una realidad:
que la que quiera  triunfar
debe pasar por la cama,

    Jugaba Carol con fuego
pero no salió quemada:
con Arturo no hubo nada
aunque sí existió trasiego
de insinuaciones veladas
y sugerencias larvadas
porque Arturo es mujeriego
y piensa en la dentellada.
   
   Dejó Indira un relicario
de descalificaciones
y de incendiarios sermones
dentro del confesionario.

    Empujada por los celos
buscaba Indira camorra
y a Carol la llamo zorra.
No la arrastró por los pelos
porque la ocasión no tuvo.
Mas no muy lejos anduvo,
al menos en la intención.
   Cundo llegó la expulsión
de Carol, se alegró Indira
despojada de la ira
de los celos que aguantó.

    Que Carol no fue culpable
de lo de Indira y Arturo
Todos lo dan por seguro.
Pero lo que sí es probable
es que Carol se alegró
de lo que ha sufrido Indira
y de su alocada ira
que, a sabiendas, provocó.
   

    Aquí el fin es enrollarse
y lograr aparearse
más allá de sentimientos
aunque después los lamentos
hagan acto de presencia
y se ponga en evidencia
que alguno ha usado el engaño
para lograr un apaño.

    Aquí más que al galanteo
y al arte de hacer la corte
todos apuntan a un norte
que se concreta en magreo,
la puerta preliminar
que marca la dirección
de la compenetración
( es decir: "con-pene-entrar").

    Siendo su oficio el fornicio
esto es Sodoma y Gomorra-
se lo llevan por la gorra,
y, de pudor sin resquicios,
por el plató van y vienen
unos tipos que no tienen
ni oficio ni beneficio.

    De vergüenza sin indicios
y expertos en orificios,
aquí se ganan la vida
porque aquí les alcahuetan
y aquí les dan acogida
a estos auténticos jetas
que no tienen desperdicio
pues todo en ellos es vicio.