<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Isaac&#039;s Blog</title>
	<atom:link href="http://blog.hoktong.net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hoktong.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Apr 2018 11:48:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.8.5</generator>
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">41111682</site>	<item>
		<title>DJI Osmo Mobile 外加廣角鏡及平衡方法</title>
		<link>http://blog.hoktong.net/2017/09/06/dji-osmo-mobile-balance/</link>
		<comments>http://blog.hoktong.net/2017/09/06/dji-osmo-mobile-balance/#respond</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2017 15:14:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Isaac]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[photo]]></category>
		<category><![CDATA[reference]]></category>
		<category><![CDATA[18mm]]></category>
		<category><![CDATA[balance]]></category>
		<category><![CDATA[dji]]></category>
		<category><![CDATA[iphone]]></category>
		<category><![CDATA[mobile]]></category>
		<category><![CDATA[osmo]]></category>
		<category><![CDATA[sirui]]></category>
		<category><![CDATA[stabilizer]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>
		<category><![CDATA[wide len]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoktong.net/?p=3181</guid>
		<description><![CDATA[*多字少圖 DJI 的 Osmo Mobile 因為它的 apps 關係看似很不錯，但產品設上卻存在不少可惜之處。 首先是機身設計離不開摩打在手機前方，若使用較為廣角的手機會有機把摩打一併拍到，然而若使用如 iPhone 的 28mm 則有點不足夠。 不知是否以上原故，所以X軸向右拉出的距離就顯得不足，使用 iPhone 7+ 的時候就有種差少許才平衡之感，總是向左有點下墜。所以 Osmo 最好還是配合 iPhone 7 較小的機身使用，這就是最可惜的地方，其實如果X軸能向右方多拉出 1cm 就應該可以解決的。 但考慮到除了錄影，更多時間是用來拍照，以質素角度而言自然就是選 7+。 相信不少人都覺得 iPhone 7+ 在很多時候都是不夠廣角。當然 28mm 的確在街拍很不錯，但一到室內合照或拍攝風景就不足夠了。 我的解決方法自然用最簡單的方法解決，就是外加一個廣角鏡，把視角增加到如 18mm 焦距，一口氣提升到超廣角。 然而當這三者結合，就自然地把上述的問題加重，本來就是勉強平衡的 iPhone 7+ 就完全「不舉」了！ 我在找方法時看到有些牌子是預留可加砝碼的的設計，雖然可能對俯仰軸摩打做成一定程度的影響，但只少在翻滾軸上做到平衡了， 而 DJI 顯然出於損耗的考慮沒有這樣的話設，唯有自行加上。 首先說一下我用的廣角鏡，本來想買 Moments Lens 的，但第一代會出現黑角，而第二代卻必需使用專用保護套，而價錢亦大幅上升，就以就找到另一便宜選擇，就是思銳的手機廣角鏡頭。 這個價錢上在國貨上算是頗貴了，但質素比一般夾在手機那種廣角好得多，但重量亦相當有份量，平衡上自然亦要考慮。 經過一翻選擇，既然其他牌子做到配重這個選設計，就索性用他們的配重物吧，鏡頭自重 46g 左右，而這牌子的砝碼最大只有 50g，唯然先試一下。 因為思銳鏡頭同樣可使用專用手機套，買的時候一併買了，到手後卻發現很勉強才可放上 Osmo，而平衡更因為此套無法平衡，雖然在 DJI [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.hoktong.net/2017/09/06/dji-osmo-mobile-balance/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3181</post-id>	</item>
		<item>
		<title>南香港的日與夜 // Aerial on South Hong Kong</title>
		<link>http://blog.hoktong.net/2017/07/23/aerial-on-south-hong-kong/</link>
		<comments>http://blog.hoktong.net/2017/07/23/aerial-on-south-hong-kong/#respond</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2017 15:25:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Isaac]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[aerial]]></category>
		<category><![CDATA[photo]]></category>
		<category><![CDATA[Aberdeen]]></category>
		<category><![CDATA[Brick Hill]]></category>
		<category><![CDATA[dji]]></category>
		<category><![CDATA[hong kong]]></category>
		<category><![CDATA[ocean park]]></category>
		<category><![CDATA[phantom]]></category>
		<category><![CDATA[south]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoktong.net/?p=3163</guid>
		<description><![CDATA[本來一直想去玉桂山航拍港島南區，但是剛好進入夏天實在不宜上山活動，正好有朋友帶路，找到一個不錯的位置可以拍到玉桂山跟海洋公園。雖然遇著颱風逼近，卻沒有遇到風起雲湧的景像，留待下次真的登上玉桂山再嘗試。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.hoktong.net/2017/07/23/aerial-on-south-hong-kong/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3163</post-id>	</item>
		<item>
		<title>破邊穿越 // 西貢破邊洲航拍 // Po Bin Chau Aerial Graphic</title>
		<link>http://blog.hoktong.net/2017/06/21/pobinchau_flying/</link>
		<comments>http://blog.hoktong.net/2017/06/21/pobinchau_flying/#respond</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2017 14:39:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Isaac]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[aerial]]></category>
		<category><![CDATA[photo]]></category>
		<category><![CDATA[hiking]]></category>
		<category><![CDATA[life]]></category>
		<category><![CDATA[po bin chau]]></category>
		<category><![CDATA[sai kung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoktong.net/?p=3139</guid>
		<description><![CDATA[破邊洲位於西貢區萬宜水庫東壩對出，是由糧船灣花山伸延入海的一個海岬，因長年受海浪侵蝕，最後與花山分離而成，並以六角石柱的奇觀而著名。 忘了在那裡有人提起穿過破邊洲中間狹隘的縫隙是很困難的事，所有今天心血來潮到西貢一趟，親身嘗試一次。 由市區到破質公園的所在地萬宜水庫東壩是麻煩，因為是受保護區關係，即使駕車或巴士也不能直達，最方便快捷的方法是從西貢市心乘的士，那麼來回的士費用就要二百港幣了！ 考慮到可能會攀上花山的關係，所以出發前就自然「準備十足」，以放棄優先的心態選取器材。最後只帶上 iPhone7+ 配合 OSMO mobile 及 Phantom 錄影為主，事實上這天是大晴天關係 iPhone 已游刃有餘了。 餘下的負重改為給 Phantom 帶上三顆電，讓我可盡情地飛個夠，雖然因為時間關係最終沒有上花山，但是拍出黎的短片也夠剪輯出不錯的影片了。 有趣的是，亦由於電池「充足」使拍片太忘我關係，竟完全忘記影相！幸好是 4K 拍攝，可以在事後在影片中取出 800萬素圖檔，足夠網上分享了。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.hoktong.net/2017/06/21/pobinchau_flying/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3139</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Sea of Cloud Aerial / 雲海</title>
		<link>http://blog.hoktong.net/2017/03/10/sea-of-cloud-aerial/</link>
		<comments>http://blog.hoktong.net/2017/03/10/sea-of-cloud-aerial/#respond</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Mar 2017 12:20:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Isaac]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[aerial]]></category>
		<category><![CDATA[hiking]]></category>
		<category><![CDATA[quadcopter]]></category>
		<category><![CDATA[wild]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoktong.net/?p=3135</guid>
		<description><![CDATA[二月，香港迎來春天的潮濕天氣，雲海從北方而至，有幸拍得這壯觀景象。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.hoktong.net/2017/03/10/sea-of-cloud-aerial/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3135</post-id>	</item>
		<item>
		<title>布拉格, CK 航拍 Aerial View of Praha &#038; Český Krumlov</title>
		<link>http://blog.hoktong.net/2016/10/25/praha-cesky-krumlov-aerial/</link>
		<comments>http://blog.hoktong.net/2016/10/25/praha-cesky-krumlov-aerial/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2016 14:03:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Isaac]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[aerial]]></category>
		<category><![CDATA[photo]]></category>
		<category><![CDATA[czech]]></category>
		<category><![CDATA[journey]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoktong.net/?p=3128</guid>
		<description><![CDATA[自從進入新公司工作後，忙碌了一整年終於忍了住在在年尾前申請假期出國。今次地點刻意在最後一站選了捷克，一來是因為太太想一起去一次布拉格，而且路線也流暢一點。 而今次更是第一次帶上 Phantom 出國，雖然在德國因天氣未能用上，而在奧地利的 Hallstatt 更遇上惡霸驅趕也不能拍攝，然而最終於還是可以在優美的布拉格及CK起飛了。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.hoktong.net/2016/10/25/praha-cesky-krumlov-aerial/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3128</post-id>	</item>
		<item>
		<title>忍者機械鍵盤 Filco Ninja</title>
		<link>http://blog.hoktong.net/2016/05/02/filco-ninja/</link>
		<comments>http://blog.hoktong.net/2016/05/02/filco-ninja/#respond</comments>
		<pubDate>Mon, 02 May 2016 15:50:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Isaac]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[personal]]></category>
		<category><![CDATA[reference]]></category>
		<category><![CDATA[life]]></category>
		<category><![CDATA[misc]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoktong.net/?p=3084</guid>
		<description><![CDATA[最近一直想試一下機械鍵盤，主要原因是公司的 LG 筆記本電腦的鍵盤觸感實在太差，打字猶如打在紙張上一般。想來是因為筆電減重的關係，鍵盤要採用膠膜式之餘底部亦沒有支撐，所以做成觸感不良。想比之下我甚至覺得家中的 Apple 104 鍵鍵盤好上不知多少倍。 本想抱著一試機械鍵盤的心態去買 Cherry 自家的 G80-3800，不到 500 的價很實惠，也沒有別人說因為沒有金屬底板的不實在感覺，只是不喜歡短身鍵帽跟中國製造這兩點，所以都是放棄這個型號。 而較為「懷舊」的 G80-3000 則相對較理想，高身的鍵帽著手感覺也不錯，只是到了個價位就算不上便宜了，於是把心一橫直上 Filco 吧。除了手感會更好外，我更喜歡 Ninja 沒有字的鍵帽，而且外型較 G80-3000 更好看。 忍者包裝 同樣為 Cherry 軸 說明書，但好像沒有教怎樣換鍵帽 想不到會有保護蓋，以往買過 Logitech 中階的無線套裝及 Apple 的鍵盤沒有這個配件 WIN 鍵很礙眼，在門店已經想即時把它換掉 而確實 Filco 已附替代品 同樣附送的換鍵帽工具，小心起見，上網看了別人怎麼做才動手 礙眼的東西全清了 喜歡 Cherry 跟 Filco 的原因就是它們沒有浮誇的 LED 燈，如果 Filco 能做到好像 Apple 一樣把 LED 燈放進鍵帽裏就更好了 很喜歡從後看的角度，完全沒有字的感覺很好，事實上認真打字的話是不需要看鍵盤的 而所謂「忍者」是指字母是印在鍵帽的邊上 唯一美中不足是台灣製造，因為一直以為 Filco [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.hoktong.net/2016/05/02/filco-ninja/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3084</post-id>	</item>
		<item>
		<title>飛越長洲 &#8211; 東灣篇 Aerial on Cheung Chou</title>
		<link>http://blog.hoktong.net/2016/04/03/%e9%a3%9b%e8%b6%8a%e9%95%b7%e6%b4%b2-%e6%9d%b1%e7%81%a3%e7%af%87-aerial-on-cheung-chou/</link>
		<comments>http://blog.hoktong.net/2016/04/03/%e9%a3%9b%e8%b6%8a%e9%95%b7%e6%b4%b2-%e6%9d%b1%e7%81%a3%e7%af%87-aerial-on-cheung-chou/#respond</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Apr 2016 14:43:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Isaac]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[aerial]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoktong.net/?p=3079</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.hoktong.net/2016/04/03/%e9%a3%9b%e8%b6%8a%e9%95%b7%e6%b4%b2-%e6%9d%b1%e7%81%a3%e7%af%87-aerial-on-cheung-chou/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3079</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Luk Keng 鹿頸</title>
		<link>http://blog.hoktong.net/2016/03/28/luk-keng-aerial/</link>
		<comments>http://blog.hoktong.net/2016/03/28/luk-keng-aerial/#respond</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2016 15:40:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Isaac]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[aerial]]></category>
		<category><![CDATA[photo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoktong.net/?p=3070</guid>
		<description><![CDATA[雖然是經常去練習航拍，但範圍總離不開九龍區，今次總算借清明拜山之便去新界區小飛一下，因為不想負擔太大便選了較為容易去的鹿頸。 倒是第一次面對一片海洋拍起上來好像沒有甚麼概念，反而一直讓 Phantom 飛得更遠，可能是潛意識想擺脫之前 Phantom 1 墜河的陰影吧？ 最後測試，即便在郊外地區無甚干擾的情況下在去到 1公里左右的地方圖傳影像便不穩定，吸取了教訓趕緊回航。 更重要是，以往 Phantom 1 單靠圖傳影像很多時不能分清航向。因之前墜機也是這個緣故，今次飛很格外小心，而今次更體驗到 P3 配合手機程式做控制的好處，在有 Google Map 幫助下很容易找到回航路線，雖然很多功能還不太可靠，但還是不得不讚賞 DJI 技術之成熟。 最後是簡單拼湊的片段]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.hoktong.net/2016/03/28/luk-keng-aerial/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3070</post-id>	</item>
		<item>
		<title>獅子山上飛2</title>
		<link>http://blog.hoktong.net/2016/01/13/%e7%8d%85%e5%ad%90%e5%b1%b1%e4%b8%8a%e9%a3%9b2/</link>
		<comments>http://blog.hoktong.net/2016/01/13/%e7%8d%85%e5%ad%90%e5%b1%b1%e4%b8%8a%e9%a3%9b2/#respond</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2016 15:31:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Isaac]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[aerial]]></category>
		<category><![CDATA[hiking]]></category>
		<category><![CDATA[photo]]></category>
		<category><![CDATA[wild]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoktong.net/?p=3065</guid>
		<description><![CDATA[粗略計算一下，這應該是第五次登上獅子山了，跟上次一樣，主要也是為試遙控機而來。 以往一般是選閒日或假期早上較人的時間，今次還是第一次午後且較晚時間才出動，一則是冬天不願太早起床，二則見天氣好像不太好也遲遲不想出發。 幸而最終天氣還算不壞，雖然頗大風不敢飛得很遠，但總算是可以試拍 4K 的質素。 經實測後，Phantom 3 Pro 的抗風無疑是較 P1 配上二代漿的組合好上不少。電機力大，看著捲起的塵土也感到馬力的重要性，除了靈敏度太高外確實是一個不錯的選擇。當然在機身設計沒有大改動下就不能要求它像 Inspire 1 一樣的穩定性了。 至於影像方面，硬照就如想像中一樣，就是一般小型相機的質素，即使是 RAW 也不會太大變化。而影片就好像較 Gopro 好一點，可是因只有 24p 的關係，在飛行就不能有太大動作，否則就會出現畫面不流暢的現像。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.hoktong.net/2016/01/13/%e7%8d%85%e5%ad%90%e5%b1%b1%e4%b8%8a%e9%a3%9b2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3065</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Lotus 2015, 荷花 2015</title>
		<link>http://blog.hoktong.net/2015/05/30/lotus-2015/</link>
		<comments>http://blog.hoktong.net/2015/05/30/lotus-2015/#respond</comments>
		<pubDate>Sat, 30 May 2015 15:31:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Isaac]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[photo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hoktong.net/?p=3057</guid>
		<description><![CDATA[經過上年體驗過元朗這個「大型荷花池」拍攝之行後，以為今年不會再去。誰知星期初接到朋友的短訊邀請，就神推鬼㧬下就答應去了。 說有神助也不過份，前一個星期都是下著大雨，但到今天卻是一個大晴天，那就無論怎麼懶惰也要提著裝出發了。 因剛好為一試為蜜月之旅而買的「小黑6」拍荷花，所以今次也沒有帶中幅相機，唯有再推到明年吧。這個題材每年拍出來也差不多，有新意才會有動力。 以上是今天拍的合輯，想不到是才上午七時多一點到達場地，陽光已非常猛烈，勉強待了一個小時多就收隊了。而更驚訝的是原來荷花池的周邊空地已開始興建村屋，不知這個漂亮的後花園還可存在多久。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.hoktong.net/2015/05/30/lotus-2015/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3057</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
