tag:blogger.com,1999:blog-69794239066154774392026-07-11T07:19:40.601+08:00地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.comBlogger1128125tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-42694820081508870412013-09-23T08:26:00.001+08:002013-09-23T11:42:29.490+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50524 年初以來聯儲局就醞釀退市，市場信以為真，無論是債券市場還是外匯市場，都在這種預期下，早作了反應。尤其是新興市場，閒資開始撤退，對金融市場造成嚴重的衝擊，導致這些國家在經濟已相對疲弱的情況下，仍不得不加息，前景一片暗淡。有人因而埋怨聯儲局只考慮美國的利益，完全不顧其他國家所受的影響。 這其實沒有甚麼好怨，聯儲局是美國的聯儲局，當然以美國的利益為重。除非對其他國家所造成的衝擊，最終會反射回美國，聯儲局才會慎重考慮，不過，今次資金從海外回流美國的情況，正是聯儲局樂於見到的現象，它又怎會理新興國家死活呢？新興國家應早對這種下場有所預期，在資金開始流入時，就學中國那樣，逆市進行宏觀調控，那現在的處境就不會那麼被動。 年初，當聯儲局言之鑿鑿說要退市時，本欄就表示過懷疑；

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-35050088096955296032013-09-19T09:07:00.001+08:002013-09-23T11:42:17.369+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50479 在香港談房屋供應，通常只會講每年有多少個單位供應，甚少理會供應的是哪一類型的單位，有多大面積，以及有甚麼配備設施。 原因可能是：早年的港人多是難民，初來港時甚麼都沒有，能有一個獨立門戶的有瓦遮頭的單位已很滿足。初期的徙置區，門外一條長走廊，單位內沒有間隔，只有一百多平方呎，沒有獨立的廁所與廚房，煮飯靠在走廊邊的火水爐，上廁所要走到走廊尾的公廁。這樣的單位，一樣人人搶著「上樓」，反映大家對單位的質素要求不高。 即使到了今天，政府在談房屋供應時，依然只是談供應多少個單位，連單位最起碼的質素──居住的面積空間，也鮮有談及。 現實是香港的人均居住面積，應該是同類經濟發展水平的城市中最差的，連深圳、廣州也比不上。因此，政府除了有責任讓香港人都有一個居所之外，還有

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-49805167454068881502013-09-18T08:54:00.001+08:002013-09-23T11:41:58.423+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50453 昨文指出︰足以影響樓價的因素太多，太複雜，單憑香港政府的努力是不足以把樓價調控在某一個所謂合理水平的。然而，政府卻有責任確保房屋供應，以解決社會對住屋的需要。 這兩句話並不矛盾，意思即是說︰政府只保障人人都有得住(指住公屋或租私人單位)，但不保證所有人都可以在任何時間都可以買得起樓。樓價會周期性地起起落落，升得太高時，普通人買不起，不一定是壞事，可以避免他們在樓價偏高的時候入市，以後蒙受損失。這個時候，市民可以選擇租樓住；只要市場上供應充足，租樓是不會有問題的。因為，投資與投機的因素只會影響樓價，不足以太過影響租金；租金始終受制於當地租客當時的承擔租金能力。只要政府提供足夠的供應，業主便不會奇貨可居，寧願空置也不出租。即使有人空置不租，也只是個別人士的愚蠢行為，

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-15376295260929567082013-09-17T09:13:00.001+08:002013-09-23T11:41:46.163+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50432 老子說：「知不知，尚矣！」其意思是：「人若能知道自己在那些地方是有所不知的，那就好了！」政府在施政時也是這樣，千萬不要以為自己無所不知，無所不能，否則就會找了一些自己無法可知的事情去有所作為，那只會令自己碰了一鼻子灰，把自己的威信也輸掉了。 政府在調控樓價時，就經常顯現出無能為力，原因就是政府根本不知道怎樣的樓價才算合理，即是說政府連要把樓價調校到甚麼水平也不知道，連目標也不知道，那又如何去制定政策呢？何時行？何時止？輕重如何掌握？在目標也未清楚的情況下又如何去判斷呢？ 影響樓價的因素錯綜複雜，有經濟因素，也有政治因素；既要看市場的供求形勢，也要看買賣方的主觀意願；既要看人們經常性收入的起跌，又要看已積累的資金的流向；既要看人口增長，又要看貨幣流通；政府根本

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-40959473693529409302013-09-16T09:16:00.001+08:002013-09-23T11:41:34.737+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50409 長遠房屋督導委員會剛發表了諮詢文件，預期未來十年的房屋需求共470,000個，即每年為47,000個，並以此作為提供土地作建屋的目標。其推算的過程極複雜，貌似很科學，可惜得出的結果卻與常識有點不符。 我不知道十年後的房屋需求有多少，但我肯定現時的房屋需求不只47,000個。因為單是公屋輪候冊上的名單就有超過二十萬個。難道這些可以不算是房屋需求？ 政府說這個數字不準確，因為輪候冊上的人，有時隨着時間的變化可能已不再符合申請資格；尤其是那些在求學時期已提出申請的單身人士，只要他們一開始工作，就很容易超越月入九千元的入息上限。 這或許是事實，但餘下來符合資格的人也應該不只十萬戶。再者，即使這批人不符合公屋的申請資格，亦不能視他們沒有房屋需求。現實是當這批人

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-70575912443728366822013-09-13T09:20:00.001+08:002013-09-23T11:41:17.546+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50366 美國聯儲局是否真的退市，全球都在關注。所謂退市，其實是指聯儲局會退出市場，不再參與這麼多的市場活動，以減少對市場的干預。如果聯儲局真的這樣做，意味着美國經濟已恢復動力，可以不靠量化寬鬆，也能自己上路了。 聯儲局表示︰即使真的退市，步伐不會太快，低息的環境會一直維持到2015年春。然而，即使以聯儲局的能耐，在調控利率時，也不一定可以得心應手。市場的參與者有他們自己的判斷，他們會按自己的利益行動，結果常與聯儲局的意願不一樣。 聯儲局原先以為，只要把退市分步驟進行，先是逐步減少買債，然後才逐步把之前買回來的債券賣出去，就可以收回市場上太多的資金，只步調慢一點，利息就不會升得太快。誰知道市場具理性預期的能力，當退市的消息一傳出，市場就把它折現。既然息率遲早會升，市場

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-42334962787267145772013-09-12T09:34:00.001+08:002013-09-23T11:41:04.326+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50348 連談了兩天購買力與樓價的關係，其實還有一項更能影響樓價的因素，就是貨幣的流通量。當貨幣流通量上升的時候，樓價無可避免會跟著上升，反之，樓價就會跟著下跌。 九七回歸後，香港的樓價大幅回落，很多人都把此歸咎董建華的八萬五建屋計劃。但這只是其中一項因素，而更重要的因素可能與亞洲金融風暴之後，遊資全面撤離亞太地區有關。因為在該段時間，不但香港的樓價暴跌，其他沒有八萬五建屋計劃的地區，如泰國、馬來西亞、印尼、韓國等，樓價一樣暴跌。可見即使沒有八萬五，香港樓價一樣難逃劫數。八萬五只是落井下石罷了。 近年，香港樓價升個不停，有人說這是因為炒家興風作浪。但現實是自從曾蔭權在2011年推行雙倍印花稅之後，炒家早已銷聲匿跡。到了2013年仍說樓價升是炒家作祟的人，根本沒有事實

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-30787837016931536342013-09-11T09:18:00.001+08:002013-09-23T11:40:48.062+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50322 昨文指出，樓價反映的不是一般人的負擔能力；因為，若果人人都買得起樓，每年的少量新供應都不知道該賣給誰才對。香港人普遍對自己的居住環境都不甚滿意。如果買得起的話，誰不想住得好一些。因此，每年少量的新供應只能賣給最有能力負擔的那小撮人。樓價反映的正是這批人的購買力，而不是一般人的負擔能力。 今天我再想指出的是：樓價反映的不只是買家的負擔能力，還得反映他們的購買意欲。買得起樓的人不一定會買，如果時機不適合，他們可以選擇租，待投資時機成熟的時候才入市。 住屋雖是民生所必需，但租一樣可以解決問題。我認識一些懂得利用資金的人，他們不喜歡把錢困死在置業上，所以長期都只是租樓，我見他們的居住環境一樣可以弄得很不錯。 樓是一種既有使用功能又有投資功能的產品。買樓的人不但

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-42810088737272621032013-09-10T09:15:00.001+08:002013-09-23T11:40:31.561+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50294 主張政府應採取措施遏抑樓價的一項主要理據，是樓價已與購買力脫節。這種說法自相矛盾，樓價如果與購買力脫節，理應沒有人買得起才是，為何樓市依然交投旺盛，而且價位節節上升(指在政府採取干預措施前)？ 於是，有人指這是大量炒家入市所導致的；為此，政府於兩年前向短期轉讓的炒賣行為徵收15%的額外印花稅；炒家很快在市場上銷聲匿跡，但樓價依然升個不停。 於是又有人指這是大量內地買家來港投資造成的，於是政府又引入買家印花稅，專門針對非港人的外來買家，但樓價的升勢依然未阻。 於是，人們又把矛頭指向那些本地投資者，認為有些人已有樓住，還要買第二間樓，搶走了用家買樓的機會，要連這種行為也加以懲罰。政府於是向第二次置業的人士徵收雙倍印花稅，然而，樓市仍在高位徘徊，沒有明顯向下

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-45423271483412929732013-09-09T09:16:00.001+08:002013-09-23T11:40:11.539+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50265 上周中原城市領先指數升了0.84%，已連升了三周，又升至120點以上。有人以為樓市又再恢復上升，我認為這個機會已不存在，投資者不宜有過多的幻想。 中原城市領先指數，是全球地產指數中更新得最快的一種。中原憑自己的高市場佔有率，可以用自己掌握的數據作統計，而不需要依靠滯後的政府數據，才有每周更新一次的能力，其他地產指數大都要每月才能更新一次。 這是中原城市領先指數的優點，但更新得快，亦會有較多的波動，短期的趨向性缺乏指引作用，連升三周很難視作是一種趨勢。如果離遠一點看，樓價在今年二月政府推出雙倍印花費以來已經見頂，至今一直沒法突破123.66的高位。現在只能說仍在高位爭持，不能說重新踏入上升軌道。 出現這種情況的原因，是政府的抑市措施，雖然會阻礙買家入市，

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-38091670319934533232013-09-06T09:33:00.001+08:002013-09-23T11:39:56.487+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50236 娃哈哈集團是內地最大的食品飲料生產商，全球排名第五。日前娃哈哈的創辦人宗慶後的女兒，集團的唯一繼承人，31歲的宗馥莉，在接受訪問時表示：在內地做生意，需花太多的時間與政府打交道，讓她倍感頭痛。 其實這種感覺凡是在內地做生意的人都有同感。在內地土生土長的人，或許還容易適應一點。從外地來經商的，即使同是華人，也很難吃得消。 宗馥莉打從初中就孤身赴美讀書，八年在美國生活的經歷，令她養成了一套完全不同的思想模式。她說：「我覺得政府需要面對我們這一代，我們永遠不可能像老爸那一代一樣。」怎麼不一樣，她沒有具體說清楚。但不難想像。 上一代內地人，習慣了凡事都徵得單位領導人同意，而單位領導人又習慣了甚麼事都要管，連談戀愛、生孩子都不放過。結果，生活的主要內容就是與單位

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-80473482334748756632013-09-05T10:01:00.001+08:002013-09-23T11:39:40.086+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50219 有論者指奧巴馬決定先尋求國會授權，然後才向敘利亞動武是尊重民意，在在彰顯了民主精神。但我卻覺得這更像是一種政客玩弄民主的把戲。 美國總統的權力很大，一朝當選，就有權漠視民意。民選議員在國會通過的法案，總統不加簽就可以加以擱置。至於對外動武，作為三軍總司令的總統更有絕對權力，可以不經國會授權，打了再算。總統的責任只是在48小時內通知國會。如果行動可在60天內結束，國會沒法阻止。 要知道對外發動戰爭是要人民去送命的啊！這麼重大的決定，性命攸關，竟然可以由總統獨行獨斷！實在很難想像這樣的制度如何彰顯民主！ 在六十年代，美國借東京灣事件，把越戰升級，全面轟炸北越，大量派兵去南越直接參戰。整個過程都沒有尋求過國會授權，沒有接受過議員質詢，甚麼「拉布」技術都無所施

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-57386830728023082012013-09-04T09:15:00.001+08:002013-09-04T10:20:07.921+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50192 最初，當敘利亞政府軍被懷疑使用化學武器時，美國的態度是非常明確的。奧巴馬認為敘利亞政府已越過了底綫，國際社會不應容忍，美國會不惜動用軍事力量加以制止。美國國防部官員隨即表示，一切早已準備好，只要總統一聲令下，巡航導彈就可以射出，對已鎖定的目標進行致命的打擊。戰爭如箭在弦，金融市場的價格亦為此作出相應的調整。 美國總統的權力很大，他是三軍總司令，有權下令對外動武，只需在48小時內通知(非尋求授權)國會就可以。除非軍事行動需時超過60天，否則可以不用國會批准。美國以前打越戰、出兵伊拉克、轟炸利比亞，都是總統說打就打。今次奧巴馬突然說要尋求國會授權，內裡應有乾坤。 美國總統權力雖大，但他也只是一個代理人，他代理的是美國的核心利益，絕對不可以獨斷獨行。美國人民的利益

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-19408628090738336542013-09-03T09:17:00.001+08:002013-09-04T10:19:46.894+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50171 在敍利亞內戰尚未成為國際焦點時，本欄就質疑，為何歐美對在敍利亞發生的人道大災難視若無睹？ 因茉莉花革命而激發的敍利亞內戰已持續了兩年有多，死亡人數已超過十萬人，數以萬計的難民流離失所，人道環境非常惡劣。 政府軍與反對派互相指責對方使用化學武器，事實有待聯合國公布調查結果。但已獲證實的消息是雙方都有虐待戰俘，嚴刑逼供，法外處決，早已違反聯合國人權公約；只是敍利亞人的生命，沒有那麼矜貴罷了！ 本來，以西方國家的概念，一個國家的主權並非絕對的，如果一個國家違反人權，進行種族清洗，西方國家是有責任出兵干預，以維持人道秩序的。這叫做「人權無疆界」。 然而，西方國家對在甚麼情況下，對別國作「人道介入」卻準則不清。非洲有些國家，如索馬里、蘇丹、科特迪瓦等，長期

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-56815262139304574712013-09-02T09:25:00.001+08:002013-09-02T09:36:03.598+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50132 北京鏈家(圖)的出現，無疑打亂了中原地產在內地原先相對順暢的發展；但我的取態基本上是歡迎鏈家的出現，因為我相信有競爭才會有進步；愈強的競爭對手愈能夠推動中原進步。 然而，我發覺鏈家的經營策略卻是借資本力量去排斥對手。他在市弱的時候，逆勢擴展規模，博行家不敢跟進與他打消耗戰，藉此建立壓倒性的規模效應，以後對手就不易翻身。 行家在一個小區開了一間店，他可以開五間圍住對手。一般消費者不會經常買樓，不知道哪間好哪間不好，很容易以為分行多、分行大，裝修好、人員眾的就是好公司，令規模小的公司不容易爭取到客人。 有人可能會說，中原在香港不是也採取類似的策略嗎？兩者最大的差異是中原是在盈利的基礎上才在一個小區開第二間、第三間。我們是先證實客戶對我們的服務有需求，才為

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-33936146726911074372013-08-30T09:29:00.001+08:002013-09-02T09:35:46.103+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50070 據報，北京的鏈家地產(圖、資料圖片)已在香港設立公司，很快會進軍香港。 鏈家單在北京已開了九百間分行，員工近二萬人，市場估有率接近五成。鏈家在北京做得這樣好，自然想把他們在北京的那套拿到其他城市複製，想來香港發展是自然不過的事。可惜鏈家在內地其他城市的嘗試都不甚成功，使人懷疑鏈家在北京的成功可能靠某些偶然因素，而非靠他們吹噓的鏈家模式。相信鏈家會先爭取在內地北京以外的城市立足，然後才考慮來環境不同的香港。 其實，鏈家的用人模式，很難適應香港的特殊環境。鏈家為了標榜他提供的服務比別人好，連前綫的銷售人口都一律要求有大專學歷。大陸的大專畢業生比香港多，加上工作難找，鏈家出三千元底薪，加10%拆佣已不難請到大專生。但香港的大專生鮮有選擇做地產代理的，因為地產代理

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-50499546274254276612013-08-29T09:21:00.001+08:002013-09-02T09:35:25.522+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50051 自從本欄連續多天介紹北京的鏈家地產之後，引起了一些本地傳媒對這家公司的好奇，紛紛對它明查暗訪，希望可以弄明白，為何我創辦的中原地產，在全國三十多個城市都已取得立足點的情況下，竟會對一間近年才在北京起步的鏈家這樣重視。 據香港的傳媒報道，鏈家地產已在今年5月正式在香港註冊，隨時可以擇日開張，在中原的發源地展開「顛覆」活動。不過，報道未能證實，在香港成立的鏈家地產有限公司與北京的鏈家是否同一間公司。在香港要註冊一間有限公司很容易，有人專門成立一些在外地已做出成績的同名公司，希望這些公司來港發展時，會用高價向他們取回自己的名字。 據香港公司註冊處的登記，香港鏈家的董事是梁永欣和李振聰，他們都不是北京鏈家的高層管理人員。即使他們真的是北京鏈家的代理人，他們也只是負責

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-7781830547876526982013-08-28T09:23:00.000+08:002013-09-02T09:35:01.914+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50031 香港屬生產力相對高的地方，其產出中必然有相當一部分沒法被消費掉，那就需要把剩餘的部分進行投資。 或許有人說，我沒有投資，我只是把錢存放在銀行裡。除非你只是把錢放在床下底，否則餘錢一樣會流入投資市場；因為銀行不會只是把你的錢放在保險箱裡，而是會把你的錢轉借給其他人去投資，或是銀行自己去買一些投資產品，否則銀行如何有錢派息給存款者？ 因此，除非香港的經濟出現負增長，不然香港每年都會有一大筆新的餘錢要進行投資。這些資金有兩類選擇，一是投入實體經濟，做新的生意，或是擴展原有生意；二是購買有機會升值的資產。前者是經營性的，後者只是持有性的。 香港地方小，人口又增長得慢，能經營的生意有限，資金沒法全部留港發展。自八十年代開始，香港已有能力向外經營，主要是北上設廠。

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-74281450034678980082013-08-27T09:17:00.000+08:002013-09-02T09:34:45.487+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=50011 昨文指出，經營性的投資才能為社會帶來實質的增值，而持有性的投資只是坐享資產價格名義上的升值吧了。社會上必須有人作經營性的投資，令社會的生產力提升，那原先持有資產的人才有升值的機會。因此，大部分政府都會鼓勵經營性投資，而不希望資金過度活躍於持有性的投資，有些政府還會對持有性的投資徵收資產增值稅。 香港開埠以來都沒有徵資產增值稅，因為英國作為資本主義的老祖宗，十分明白資本的重要性。英國借鴉片戰爭佔領了香港，當時香港又是一個漁村，極需要資金投入才能把它建設成為一個商埠。港英政府不想向祖家要錢，只能設法吸引民間的資金，凡願意來香港投資的，不管是作經營性投資的，還是作持有性投資的，都一律歡迎。 並非所有擁有資金的人都喜歡或懂得經營，如果只是得經營性的投資，抗拒持有性的

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-52684405980694757362013-08-26T09:06:00.001+08:002013-09-02T09:34:26.513+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=49990 一個地方要吸引投資，首先要吸引經營性的投資，其次才是持有性的投資。 所謂經營性的投資，就是開設一間生產商品或提供服務的公司，透過公司的有效營運，令營運過程中所產生的增值，大過營運所需要的成本，這樣公司就可以有利潤。 所謂持有性的投資，就是純粹買入一些資產，如地產、證券、黃金、名畫之類，持有一段時期，希望在持有期間，投資品的價格可以有所上升，令投資者可以用買入價更高的價錢賣出，賺取差價。 經營性的投資的特色是必須僱請工作人員，因為只有透過人的工作，才能起增值作用，才能使原材料變成新產品，才能提供服務給有需要的人。社會上有人從事經營性的投資，社會上的人才有工作做，他們的能力才有機會發揮出來，化成商品與服務，令社會的普遍生活水平可以提升。 相反，從事

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-72604516797153925882013-08-23T09:59:00.001+08:002013-08-23T11:01:41.454+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=49945 近年，香港社會的向上流動明顯減少；年輕人雖然不難找到工作，但不容易有升職機會，看不到有美好的前程，所以有一定的怨氣，覺得社會對他們不如對他們的上一代好，因而懷念舊時代，反對現建制，令社會出現一種不安的情緒。 其實，相對其他發達地區而言，香港的年輕人已算幸運，因為在大部分地方，年輕人的失業率都比成年人高一倍以上，少的也有二十多個巴仙，多的可以超過五十個巴仙。他們連工作都找不到，只能在街上遊蕩，聚眾搞破壞，以發洩情緒。 香港人的情緒雖比其他發達地區好，但其實我們有條件更好，只是我們斷錯症，試圖用不正確的方法去解決問題吧了。 我們的意見領袖，簡單地把社會問題用階級矛盾的方式去解釋，把矛頭指向社會的富裕階層，指他們官商勾結，壟斷市場，藉着地產霸權，謀取暴利，

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-15023369858041570462013-08-22T09:15:00.001+08:002013-08-22T09:42:09.380+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=49910 我曾在本欄多次指出，現時社會上那股仇商、仇富的情緒會破壞香港的營商環境，對香港的未來發展非常不利。網上有人批評我，指我的論調旨在維護資本家的利益，反對基層爭取自己的合理權益，令社會上永遠只有少數人獲益，多數人受害。批評者認為：為了伸張社會公義，必須不惜破壞現行對廣大人民不公平的營商環境。 長期有看本欄的讀者應該知道，其實我並不認同社會現時的分配模式，我一向支持讓參與工作的人分享公司的利潤。這是他們有份創造出來的工作成果，他們應該有份分享。我不但這樣主張，而且在我掌控的公司裡付諸實踐；我旗下的公司，都把三分之一的利潤，按工資的比例，分給每一個工作人員。我不會反對工作人員用合法的手段去爭取權益。 不過，工人爭取權益的時候，亦得考慮老闆是否負擔得起，否則弄到公司

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-62046007726837624222013-08-21T09:13:00.001+08:002013-08-21T09:57:38.266+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=49871 第二季本港經濟的增長比預期好，按年計錄得3.3%的增長，比首季的2.9%為高。  原先，不少人認為，由於中國經濟放緩，香港必受拖累；加上政府出辣招後，樓市交投淡靜，很多相關的行業都會受影響。在這樣的情況下，本港經濟很難有好表現。 然而，統計數字卻與人們的預期不一樣，這可能與統計數字無可避免會滯後有關。倘若真是這樣，一些負面因素將會留待下半年，才逐漸反映出來。 雖然香港人愈來愈對循自由行方式來港的內地人沒有好感，但現實是自由行對香港的旅遊業、酒店業、零售業、以及其他相關的服務行業都有不少好處。香港的基層能充分就業，亦基本受益於自由行。 現時，香港的失業率只有3.3%，而住戶的入息中位數亦增加了5.5%。受惠於最低工資的提升，低收入的僱員工資

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-13882741585890923102013-08-20T09:14:00.001+08:002013-08-21T09:57:00.732+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=49848 埃及軍方剛宣布延後清場行動，旋即展開突襲，目的就是要穆斯林兄弟會放鬆防範，措手不及。 軍方利用推土機，不費吹灰之力就清除了穆兄會的防禦工事。防暴隊隨即開進並大量施放催淚彈。而躲在附近屋頂的狙擊手，則對頑抗的死硬分子開冷槍。一切都早已部署，在廣場上紥營的穆兄會支持者當然無法抵禦，只能作鳥獸散。 從這個角度來看，清場行動是成功的。但撤離了營地的穆兄會支持者，很快又在其他地方匯聚，抗議活動沒有完全平息，衝突還蔓延至埃及多個其他城市，傷亡數字正不斷增加。 據穆兄會的報告，衝突已造成二千人喪命逾萬人受傷。但官方昨日公布死了逾500人。唯在場的西方記者表示，即使傷亡人數沒有穆兄會所說的那麼多，亦遠比官方公布的多。這樣大規模的軍事鎮壓，近年已鮮有出現。 軍方

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6979423906615477439.post-58564700052842703252013-08-19T09:11:00.001+08:002013-08-21T09:55:14.478+08:00

http://hk.centanet.com/home/ArticleHandler.aspx?id=49824 我原先還以為，當埃及軍方出動裝甲車，以實彈作鎮壓時，穆斯林兄弟會的支持者將沒有選擇，唯有退居地下，埃及的局面會暫時平靜下來。但我忘記了穆兄會是一個宗教組織，宗教是只講信仰，不講理性的。教徒比一般人更願意為信仰而犧牲。他們對宗教的感情堅貞而持久，用武力去鎮壓教徒，效果不如鎮壓普通示威者。此之所以，軍隊在兩個主要廣場進行武力清場後，穆兄會的支持者很快又在其他地方聚集，繼續進行抗議活動。 現時埃及的對抗軍政府活動，已由開羅蔓延至阿歷山大港等全國多個城市，每天都有過百人在動亂中喪生。據一些人權組織的報告，埃及軍方已不止在平亂中開槍殺人，還開始殺害被捕的穆兄會的忠貞分子，以免留下後患。 現時，軍方已全面關閉支持穆兄會的電台與報紙，傳媒只能發放支持軍政府平亂的訊息。凡是

地產部落格http://www.blogger.com/profile/06493453764686561369noreply@blogger.com0