<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><!-- generator="FeedCreator 1.7.2" --><rss xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
    <channel>
        <title>Articles</title>
        <description><![CDATA[Derek & Teresa Weblog]]></description>
        <link>http://www.hkderek.com/</link>
        <lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2009 21:13:55 +0000</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        
        <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/hkderek/FlYT" type="application/rss+xml" /><feedburner:browserFriendly></feedburner:browserFriendly><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><item>
            <title>In love with Sherlock Holmes</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/hkderek/FlYT/~3/_T2bX3nfNh4/220-in-love-with-sherlock-holmes</link>
            <description>五個月前開始跟福爾摩斯再續前緣。小時候在祖母滿滿的書架上，總見到大大小小書本，對偵探小說特別好奇。一本厚厚的「福爾摩斯全集」就夠我迷上大半天。「我還是喜歡看克莉斯蒂多點。」這是祖母給的意見。無他，到長大後才明白，casual drug taker實在不是當老師的祖母那杯茶。&lt;br /&gt;
可愛書的我仍然有點性別歧視，覺得要當個偵探（或是寫偵探小說的作家），總得是男生才有說服力。兒時味道要到現在才回味，可喜的是我愛的他仍然不變，魅力不減當年，每晚臨睡前翻過一頁又一頁，就只閱讀角度有點變：總是懷疑當今世上，仍然有這麼的魅力男生麼？起碼在香港，不要說偵探，就是一個實驗室研究員也沒這樣的懾人吸引力吧？想到這裏，我早就明白為啥一早放棄認識一個會吸pipes的男人。&lt;br /&gt;
雖然故事背景是百多年前，那時候都沒有像「法證先鋒」般的精密科學，但福爾摩斯就像從不落伍的偵探一樣，教我這現代人佩服不已：冷靜得近乎有點冷血的男人，不論外表如何，都教女人着迷。話不多又cut to the chase，恃才傲物的態度既討厭又吸引。對，女人，不，是人，都是犯賤的。若果世上真的有這麼一個人，他一定不會只得Dr Watson一個roommate，因為會有很多人對他有興趣，想進入他的世界看看，即使只窺一眼也好，都像打開了一個寶盒看到內裏的寶物一樣，可望而不可即，那股心癢的確難耐。&lt;br /&gt;
一個月前讀報，竟然發覺有片商在拍Sherlock Holmes！立時看看是誰擔綱：Robert Downey and Jude Law.實在太好了！還預算在聖誕檔期上映。這是在下今年的must watch film，唯一一個小小擔心是：Downey的眼神很強，飾演Holmes一定沒問題，只是他太帥，有欠說服力。要知道一個這麼帥的男生若真的生為偵探，查案是會是多麻煩的一回事？Dr Watson由Jude Law來演，那實在是較年輕及完美的選擇，但卻未必能演出那份戰地醫生的滄桑味道。&lt;br /&gt;
還未知道他倆演的是小說哪一回，只能好好把握時間，力「刨」小說，迎接我的Merry Christmas!&lt;br type="_moz" /&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hkderek/FlYT/~4/_T2bX3nfNh4" height="1" width="1"/&gt;</description>
            <author>Teresa Ho</author>
            <pubDate>Mon, 02 Nov 2009 08:48:00 +0000</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/220-in-love-with-sherlock-holmes</guid>
        <feedburner:origLink>http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/220-in-love-with-sherlock-holmes</feedburner:origLink></item>
        <item>
            <title>煲檸樂加薑</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/hkderek/FlYT/~3/MftELqxJA0o/219-2009-10-29-15-30-06</link>
            <description>還有十一週牛女才出生，我跟奶奶已急不及待在家試着煲薑醋了。上網看了示範，加上表姑送贈的幾本懷孕小書，就邊學邊做起來。&lt;br /&gt;
找了小妹跟奶奶來刨薑，其實有人提議過不如交給菜檔辦好了。可奶奶有道理，不欲浪費薑肉，加上薑皮留着待生產後有用，煲過水就是我的梳洗良伴，所以我們仨就約好週末來個刨薑日。&lt;br /&gt;
十斤大肉薑由菜檔老板娘精選好，外子就一鼓作氣抓回來。我們刨呀刨，不出兩小時就完成。曬它兩天就試着做薑醋。老實說看是很容易，但要自己動手做，一切都得小心翼翼：總不行把廿斤甜醋十斤黃薑白白糟榻掉吧？&lt;br /&gt;
畢竟是用來吃的，嘴饞如我看到這一大煲東西就興奮。離開生產日仍遠，那煲醋只需略滾待涼，每週翻滾一次便成。煲好後翻蓋透氣，登時一屋清香醋味。有人會在生產後才着手煲醋，我以為自己反而不算太早準備，理由有二：節日都得有氣氛才過得快樂，何況生兒育女這等大事？早一兩個月聞得醋香，心境入了局，也是思言上對做父母／公婆／爺嫲等人的良好預告；況且醋香有助室內殺菌滅臭，多聞些日子於我而言百利而無一害呢。&lt;br /&gt;
看着那些肥薑變瘦小，漸漸的被那墨汁色的醋添色相，那滿足感也蠻大。只是不知怎的，總覺得那股醋味一混上薑，立時變成我的最愛「煲檸樂加薑」！跟奶奶及小妹說，她倆也有同感。我想我是恨喝COKE恨得發慌了。&lt;br /&gt;
網上及書本煲薑醋食譜大同小異，趁還有一個五斤大的煲，奶奶提議週末再多買點薑回來，試着那一點點不同的做法，看看有否影響食味。就像小時候在實驗室玩實驗一樣，做薑醋，真的令人大樂，於是一口答應。只是奶奶執着一要求：薑醋不能過辣，否則生個辣妹出來脾氣臭辣就不好湊了。呵呵，那我可十萬個肯定，我小時候媽吃的那煲薑醋，一定辣得要命。為免報應，真的要「的起心肝」：「煲好呢煲醋」了！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br type="_moz" /&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hkderek/FlYT/~4/MftELqxJA0o" height="1" width="1"/&gt;</description>
            <author>Teresa Ho</author>
            <pubDate>Thu, 29 Oct 2009 15:17:00 +0000</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/219-2009-10-29-15-30-06</guid>
        <feedburner:origLink>http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/219-2009-10-29-15-30-06</feedburner:origLink></item>
        <item>
            <title>放慢腳步</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/hkderek/FlYT/~3/ZBywMCaZkZs/218-2009-10-26-03-49-42</link>
            <description>踏入七個月，肚子大得比平日快，步履仍然瀟灑（自以為）。一日，午餐後回公司，開始我的「暈眩之旅」。足足坐在RECEPTION十多分鐘才回氣入到近在咫尺的辦公室。以為只是行得太急，不以為意，繼續營役人生。怎知一而再，再而三的頭暈腳軟，那就不得不正視一下。&lt;br /&gt;
理性分析是血壓比較低（是正常的RANGE，但偏低，所以仍然正常），中環空氣又不大好（自懷孕後中環污染指數過百度的空氣已令我好幾次氣喘如牛），所以比較易暈眩。只是一次相約好友到銅鑼灣午飯，取道空氣清新的市肺維多利亞公園，鳥語花香的漫步仍然要我腳仔軟抖足廿分鐘，午餐變看醫生的經驗終於証實，我，其實是被女兒叫停。&lt;br /&gt;
我知道，身為準媽媽，自己是比較性子急的一種。可只是週圍走走而已，為啥仍然寸步為艱？跟足PHYSIOTHERAPIST及瑜珈導師的「指引」，步行是最佳的孕婦運動呀！可那先腳仔軟後頭暈且沒半點先兆的經歷真的一點不爽。看醫生，都說：「係咁啦，大肚婆成日係咁架！」我夠知阿媽係女人啦，咁點先有一個合理嘅SOLUTION呀醫生大人？「蹲啦，坐啦，記得呀，一腳軟就要蹲或坐，不要跌倒！」醫生，有時都幾廢話。&lt;br /&gt;
決定同個女理論：「女呀，媽媽重了很多，生你會很不舒服呢，你都不希望過胖啦！不如放媽出外走走，我答應你行得慢慢的，你就讓我多走走，最多我少點在中環，多點到公園，好麼？拜托！」成效如何有待實驗。&lt;br /&gt;
說真的，女兒未出世，我已有點拉牛上樹之感。要知道肚子一天比一天大，親朋盡用WHITE LIE QUOTA說你不胖不腫仍然好OK之際，醫生一句：「喂你搞乜呀，重得好快噃，食得太多甜野哩？兩個月重成十四五磅？要控制下飲食噃！」從小到大都是UNDERWEIGHT的人真的不能接受自己OVERWEIGHT的事實。這時候，望望外子，他都OVERWEIGHT超過十年，難得仍然日日吃，月月胖，這不是EQ奇高的世外高人還是甚麼？我這新晉OVERWEIGHT人真的要向他學習？還是聽從醫生冷酷的警告，自制一下？&lt;br /&gt;
其實已經少吃很多甜，但天生SWEET TOOTH，真的不能完全戒絕甜吃。我想，暈眩其中一個原因是我比平日吸收的糖要少得多哩！牛女呀牛女，拜托，媽媽MAKE A DEAL WITH YOU：我放慢腳步，你容我吃一點甜，不要太胖過重，那就扯平，好麼？&lt;br type="_moz" /&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hkderek/FlYT/~4/ZBywMCaZkZs" height="1" width="1"/&gt;</description>
            <author>Teresa Ho</author>
            <pubDate>Mon, 26 Oct 2009 03:25:00 +0000</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/218-2009-10-26-03-49-42</guid>
        <feedburner:origLink>http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/218-2009-10-26-03-49-42</feedburner:origLink></item>
        <item>
            <title>語癌</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/hkderek/FlYT/~3/0O9GFRt_rSk/217-2009-10-09-14-52-44</link>
            <description>甘乃威今次真係威，男人五十孔雀開屏對年輕十載女助理「示好」卻「被誤解」繼而請人食「豉椒炒魷」，政治籌碼一舖SHOW HAND不日清袋之餘，更為香港人的「語文能力下降」作了鐵證。&lt;br /&gt;
全港「母語教學」學校今次真是「冇語教學」。試想想中文老師被頑劣學生（如十幾年前的我）審問：「老師，請問呢，求愛不遂點解呀？咁『向對方表示好感』又用乜野言語講呀？算唔算求愛呀咁？我地平日示好用乜詞語先唔會被人誤解為求愛呀．．．．．．」我想如何熱血的老師那刻都百詞莫辯想打瓜這位尊貴議員去「語癌」而後快。&lt;br /&gt;
甘SIR今次金過潮州柑，還拖了半個民主黨下水，外表老實的何俊仁越解越亂，傳媒越描越黑，女角更被揪出來評頭品足。依我看一切都因「語癌」起。男人有MID AGE CRISIS甚或口花本是私事，但事情發展到「怒炒」收場兼主角是所謂「政客」時，大家自然可以免費看戲，排排坐食粉果。&lt;br /&gt;
都是特區政府有遠見，十年前開初推出母語教學，就是前瞻到這等患語癌議員早晚會出事。君不見廿多年前兩局議員仍然用殖民地英語開會，哪時何來有犯此等無聊之錯？可能有人以為從前的傳媒沒狗仔隊，從前的讀者沒有那麼嗜血，可是否就等如從前的議員、昔日的男人不會求愛？不會示好？只是平日日理萬機的尊貴政客用詞譴字都以英文為主，沒有了中式語障，簡單直接就不容易出錯罷。&lt;br /&gt;
當然英語不是沒有患癌，政治手腕都是重要一環。還看親歷中年危機在酒吧孔雀開屏的倪才子，就因跟女友書寫幾頁情信最終修成正果；若我是甘SIR，我想那晚最該致電的是倪震而非何俊仁。&lt;br /&gt;
一子錯，滿盤皆落索。除了倪震，再舉一例：DAVID LETTERMAN。跟節目台前幕後女職員都有一腿，被其中一人的男友BLACKMAIL？不打緊，橫豎自己做開專挖苦名人的口水騷，就難得當一次男主角好了。一句‘YES，I HAVE SEX WITH MY COLLEAGUES IN THIS SHOW’擲地有聲更把那討錢的送入囹圄，乾脆把工作跟私德割裂，一舉兩得又保住工作。怎樣修補家人關係？那已不是觀眾讀者有權跨越追問的範疇。美國人，就是有漂亮的PR手腕，每每化危為機，沒有身繫語癌的港男港女般煩人「母語」，語文運用要比我們強多了。&lt;br /&gt;
古人云：「修身齊家治國平天下」百份百正確，只是甘議員尚未修身已齊家，不能治國卻倒過來求愛，真的搞到天下大亂，民主黨有排煩，多謝哂佢。&lt;br type="_moz" /&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hkderek/FlYT/~4/0O9GFRt_rSk" height="1" width="1"/&gt;</description>
            <author>Teresa Ho</author>
            <pubDate>Fri, 09 Oct 2009 03:30:00 +0000</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/217-2009-10-09-14-52-44</guid>
        <feedburner:origLink>http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/217-2009-10-09-14-52-44</feedburner:origLink></item>
        <item>
            <title>與子偕老</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/hkderek/FlYT/~3/q1u4vv8-j7c/216-2009-10-09-02-42-45</link>
            <description>光纖之父高錕得了NOBEL PRIZE，最沸騰的除了傳媒，還有中文大學一眾師生。我這等後輩無緣趕上大頭校長「坐正」之時就學，但仍從校內得知他的一二。這高校長身材一點都不高，頭大大臉常掛上孩童式笑容，總之就是跟小時候日本卡通的阿呆又或小丸子某同學的長相很相像，令人一看就樂。他被學生衝擊，一臉尷尬卻意志堅定決不懲罰學生。這個科學家就是外柔內剛，頭大個兒小的思想型學者，肚內能撐船的一代偉人。&lt;br /&gt;
要非有他的發明，我想今天的人（包括我）或許未能在互聯網上亂說亂寫亂看，美國以至全球也必未能如期進入資訊爆炸的二千年吧？高錕的成就毋容置疑，只是七十有六的他早於四年前患上老人癡呆症，「以前的他早已不在，走了。」聽高太太傷心的吐出這一句，但又每天守在這個「已走的人」身旁日以繼夜棉乾睡濕的不離不棄照顧着，體現着五十年前他倆成婚時所許的「與子偕老」承諾。&lt;br /&gt;
五十年前這對壁人雙雙許諾廝守對方一生，中間經歷一如其他夫婦一般的平凡刻苦生活：「子女誕生後，他因醉心研究，老是不回家吃飯，叫我不要罵他。『因為我要研究這個是將來很大的東西。』」那時候，高錕在財政上照顧家人，沉醉於自己的科學世界；妻子在生活上支持家庭的起居飲食，卻得打賭另一半會否有一番成功事業。這不就是我們每天營營役役的寫照？只是誰都想不到五十年後的今天，仔大女大孫都有得抱之際，這科學強人卻返老還童起來，要這愛足五十年的另一半不退不休，繼續「湊仔」照顧自己。高太太說從前的高錕已走，她為他的病哭上好百遍，傷心不已。可傳媒卻拍出另一版本：鏡頭下高錕忘了自己窮一生所追求的最愛科學，早已不明白甚麼是「光纖」甚或自已為啥被尊稱為「光纖之父」，可一提到他愛妻，他望了望她，直接爽快的吐出一句：「是，她很好的。」這不就是從前的他麼？一點都沒有變。忘掉天地都忘不掉你的好，高太太的眼淚實是白流了。&lt;br /&gt;
病真的很磨人，照顧一個「每天愛你第一次」的老人更是吃力，加上自己年紀都不輕，身邊人卻健忘得快要連日常起居自我照料都不行，那種難受真令人氣餒。但回想到五十年共同行過的路，那天他抓緊你的手，對你說會照顧你一生一世，今時今日這一幕，就是兩人修來的福氣。&lt;br /&gt;
「執子之手」總在年輕時，浪漫起來就結婚；那知「與子偕老」殊不容易。我們就打賭，五十年後不知誰先要穿成人紙尿褲睡覺，誰先忘了自己的事業人生種種，我都不會選擇忘掉你。你不用告訴我你的答案，因為男人總喜歡「執女人手」，尤其我們仍年輕。女人呢，「偕男人老」的本領應該稍勝一籌。就讓我先纏你上半生，再給你纏我的下半生，不就是完美的婚姻麼？這門通識，我在畢業多年的母校前校長身上學懂了。無需修學分，不用交功課，更不是艱深的光纖科學，真心感謝高校長以身作則。&lt;br /&gt;
&lt;br type="_moz" /&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hkderek/FlYT/~4/q1u4vv8-j7c" height="1" width="1"/&gt;</description>
            <author>Teresa Ho</author>
            <pubDate>Fri, 09 Oct 2009 02:27:00 +0000</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/216-2009-10-09-02-42-45</guid>
        <feedburner:origLink>http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/216-2009-10-09-02-42-45</feedburner:origLink></item>
        <item>
            <title>女生的友誼</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/hkderek/FlYT/~3/REXcfpobCdM/215-2009-10-06-14-52-18</link>
            <description>從小到大，都不太明白女生的友誼。雖然最好的死黨都是女的，但交心的說實話不到幾個，而且還得是認識經年從小玩到大的那種。自己一向以為性格太直率，所以有些人受不住，就會日漸生疏。只是檢討加上刻意觀察，方發覺女生情誼其實複雜得可以寫篇博士論文。&lt;br /&gt;
以為自己頭腦太簡單，誇張而已。可是仔細分析，又覺不然。除了可以肯定幾位老死從不會相互介意大家的言行，亦定不會在別家人前互說不是，我發覺女人圈子的錯縱複雜程度足以媲美DNA結構圖。當中很難言詮，就嘗試舉以下幾個例子說明：&lt;br /&gt;
例一：女生甲已跟幾位女生結拜好幾年，但忽然一「新人」加入，三兩個月這名不幸女生甲就被排擠在這個circle of trust之外，死因不明。經歷好幾個月甚至幾年的流言攻擊，直至這個「新人」被「踢爆」奸計入宮，女生甲始獲「洗底」跟這班死黨重聚；&lt;br /&gt;
例二：女生乙畢業後出來工作，跟幾位女同事共事說是道非不亦樂乎，平日工作一方有難八方支援相互關照不唯餘力，工餘時亦夾定時間外遊購物睡在一房聊天談心。只是天下無不散之筵席，共事不再自然日漸生疏，但一日女生乙赫然發現前人仍有相聚，只是獨不相約她一人。打聽下發覺自己早因工作或昔日遊樂交友時的一些細節被她們認定或心懷不軌或有心欺瞞而被拼棄門外。女生乙欲辯無門，只因罪名莫須有，但圈子已容不下她。未經審訊就被判刑（當然其實無人有資格審判另一人），女生乙腹背滿箭不自知，滿身傷痕還得要旁人告之才懂心痛、止血、療傷；&lt;br /&gt;
例三： 女生丙跟男友拍了好幾年拖，拖拖拉拉半分不離的樣子，都教身邊好友痛心。大家勸了又勸女生丙仍不心死，卻發覺原只說給幾位好友聽的自身絕密遭遇不知何年何月會被一名毫不相熟的第三者從善如流。shocking是反應，絕交是行動，可女生丙時至今日，都不明白為啥這幾位號稱好姐妹的女人會把自已的絕密私隱公告天下，自身遭遇以光速環繞地球一週後又傳回自已耳朵。&lt;br /&gt;
自己都是女生，可自我審查後卻發現不曾做過以上的荒唐事。說之荒唐實非誇張，要知道從來認為能當上好友的，都得保護身邊人。平日事無大小有遇疑問，為啥不向當事人問清楚，而要私下判決再疏離對方？可能性格較男仔頭，對這等女生情誼，自問沒甚資格延續。很久以前遇上如此種種，可能還有點心有不甘，只是人大了，要顧及的事太多，想通了與其要花心思修補這些可能對方不屑一顧的關係，倒不如好好關愛身邊真心待自己好的親友，那人生這幅畫，還得除去雜草小蟲才得清靜美好。庸人，才會自擾，人生得幾位好知己，就應惜福；得一群親愛家人，就更感恩，樂在其中不已。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br type="_moz" /&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hkderek/FlYT/~4/REXcfpobCdM" height="1" width="1"/&gt;</description>
            <author>Teresa Ho</author>
            <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 14:25:00 +0000</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/215-2009-10-06-14-52-18</guid>
        <feedburner:origLink>http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/215-2009-10-06-14-52-18</feedburner:origLink></item>
        <item>
            <title>味道</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/hkderek/FlYT/~3/ZMY-4IDkkg0/214-2009-09-15-14-34-19</link>
            <description>懷着孩子已經廿六週，對於平日能煮食的我而言，做飯仍然是太吃力。改為簡單入廚，煲仔飯、滾湯成為最愛。總之一切麻煩餸菜都要暫時讓路。&lt;br /&gt;
那天外子在家吃着晚飯，不期然道：「外出吃飯，每晚即使吃不同菜式上不同館子，都很易生厭；在家吃飯，每晚吃的其實都不外乎那些菜肉加點湯，就是百吃不厭。真奇怪！」他這一說我第一個反應可不是驕傲，畢竟做的只是平常飯，況且不常做飯，都算不上‘每晚’在家吃飯。只是給他這一說，方發覺人的味道，其實是兒時習慣培養出來的。&lt;br /&gt;
不是嗎？就拿外子來做例：他最愛就是奶奶做的老少平安，百吃不厭，我想若然我懂得煮這個，天天做給他吃都不生厭；又我母親於我小時常做滾魚湯給我幾姐妹喝，那奶白的熱湯，偶然加上點點紅茄或黃薯點綴，總之那股鮮甜味道久留不散，當成我如今最愛湯水之首。外子不時說奶奶做飯口味偏淡，但卻偏偏最愛住家飯，我想那是從小培養的味覺罷。就是習慣了媽媽做的菜，所以吃家裏的飯，就從不生厭。&lt;br /&gt;
品味就是這樣一點一滴建立起來，擴展開去，就不只是住家飯，那是做人的各種味道了。好像北方人比較喜吃饅頭高梁包點，那他們都會偏愛包點的味道；上海人從小濃油赤醬，長大後就吃不慣清淡的南方菜了。那難怪老人家總說懷孩子的那四十週，得好好小心挑吃，免得小孩子健康出亂子。但依我來看，那小娃兒其實自已都會選，君不見那些懷孕女子的口味都各有不同麼？就拿自已而言，最愛的米飯早已成為次選，懷胎後吃得最多的反而是粉麫。魚這個有益的東西嘛，非得用上特別的做法及指的的魚類才得下嚥，否則丁點都吃不下肚。&lt;br /&gt;
不過為了貫徹自已的想法，除了真的有機會危害胎兒的食物如魚生及冰淇淋、沙律菜之外，我都會盡量吃不同的菜去「擴濶」小娃娃的口味。那是很刻意經營的手法，不過對於上一代長輩來說就是大逆不道了。咖喱其實不多吃，也不敢上最愛的印度館子，但偶爾都會叫個茶餐廳外賣咖喱飯，讓那小娃娃一嚐咖喱的味道；最愛的可口可樂都戒掉大半，但興之所至幹掉一杯半杯也NO BIG DEAL吧？總之我想味道這回事，都得和心理平衡一下，總不成因為不准吃這不准吃那而弄得自已精神緊張產前抑鬱才好。要是這小娃兒日後長大都不揀吃，那口味可算是來自「胎教」了，嘿嘿。&lt;br /&gt;
&lt;br type="_moz" /&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hkderek/FlYT/~4/ZMY-4IDkkg0" height="1" width="1"/&gt;</description>
            <author>Teresa Ho</author>
            <pubDate>Tue, 15 Sep 2009 14:32:00 +0000</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/214-2009-09-15-14-34-19</guid>
        <feedburner:origLink>http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/214-2009-09-15-14-34-19</feedburner:origLink></item>
        <item>
            <title>鑽</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/hkderek/FlYT/~3/sF1ZGgvZRSQ/213-2009-08-19-04-16-41</link>
            <description>剛過去的週末，因父親告之珠寶展有漂亮鑽飾。珠寶，從來跟我絕緣，只是父親說到價錢便宜我又未見識過他公司的款式，便跟兩位好友一同前往。&lt;br /&gt;
那展廳不大，還夾雜不少其他商品放在一趟叫賣，加上另一大展館正舉行美食展，這邊廂難免失色一點。但我們仨一站到鑽飾櫃前，便立時被那光燦燦的饡飾反射折得眼都掙不大。只見兩位死黨平日尚算知慳識儉，但一見到女人殺手﹣永恒的鑽石，仍然像幾歲大的小孩見到冰淇淋一般着魔。一站就是兩小時，三人挑這撿那，顆顆皆心頭好。最後決定，兩位好姐妹克制的只買三套作伴，忍着淚跟那其餘大部份的美鑽說goodbye的一幕，確實笑中有淚。&lt;br /&gt;
自己幸免於疫並非天生異稟，只是看中的鑽飾不知怎的，打折後價格仍然高；加上平日配戴又多是贋品，粗枝大葉的我還是配不上這等鑽飾。回家後細想，女人，是否天生都是鑽奴？&lt;br /&gt;
不知從哪時起，「鑽石恒久遠」就跟愛情成了等號。那時候，男人送女人鑽飾，代表會愛她們一生一世。那還可賴廣告的威力令到鑽石瘋魔女性。可到了現在，我發覺越來越多事業女性會自購鑽飾（就像我那兩位好友）滿足自己「buy it yourself」成了新潮流，我方知道鑽石其實是女人們的「集郵玩意」。好友刷完卡後跟我說：「鑽，當然要越買越大。昨天我還在埋怨自己工作這不像那不濟，今天？我買了這幾顆鑽，我會繼續努力工作，為的就是要買更大的鑽好好奬勵自己！」嘩，我那刻方發現眼前這位死黨原來是那麼胸懷大志事業心滿瀉。不禁自慚形穢，為啥我總沒法為自己的工作加上像鑽飾那般有力的「推動器」呢？難怪一事無成，整天活得像懶貓。&lt;br /&gt;
見過很多女人平日打扮樸實無華，但總在某銀行秘藏一「小金庫」，放滿自己終身都不戴上身亦用不着的金銀珠寶。家母便是其中一個。很好笑，每次見着她那幾套過時的所謂「珠寶」，總會問她何時戴上，又或嘗試問她何時會把這些吃不飽人的東西變賣。她總是一臉不屑，笑罵由人。真的不明白，今天不戴的首飾，為啥要保留到明天？鑽石，真的是永恒，說的也只是它存在於世的壽命罷。可人真的是會百年歸老，如是者，留這麼的石頭又有何用?更要命的是人造鑽手工已臻化境，真亦假時假亦真，收集一堆最珍瑰寶，就像小時候集郵一樣：若非用以交換對方手上更美更罕見的另一枚，你懶理我集郵冊內的郵票真偽？我集得安樂自得其所便行，畢竟人活至此，能令自己感動的鑽，仍然是shrek那雙閃爍耀目的鑽睛。其他戴在身上的，還不是沒有生命的道具而已。&lt;br type="_moz" /&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hkderek/FlYT/~4/sF1ZGgvZRSQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
            <author>Teresa Ho</author>
            <pubDate>Wed, 19 Aug 2009 03:57:00 +0000</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/213-2009-08-19-04-16-41</guid>
        <feedburner:origLink>http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/213-2009-08-19-04-16-41</feedburner:origLink></item>
        <item>
            <title>life without music=dead</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/hkderek/FlYT/~3/Dv8lE4aXaCs/212-life-without-musicdead</link>
            <description>一早起牀，wi-fi出問題，不能用iphone躲懶在牀閱報。不得已，爬到書房坐得方正的上網。想來個Louis Armstrong提提神，可wi-fi不能指揮，乾脆開了itune的album﹣又是一輪土人激戰科技怪獸，我慘敗。心仍未死，用最原始的方法：wi-fi不行嗎？就找hi-fi。OMG，不知是否家中所有電器都變成狂派的transformers，那檯老公愛將就是紋風不動。最終我決定上youtube解這音樂荒的渴。&lt;br /&gt;
兩星期前到訪剛誕兒子的表姑，她家整天都洋逸W.A.Mozart的作品，柔和得叫人昏睡。那是她看書學回來的方法：自懷孕起多聽莫扎待，以待新生兒出生後再聽到類似的聲音會有親切感云云。這些花上百萬的心理學家研究老實說，我是半信半疑，無可無不可。可是要我這個早已於習琴年代盡用Mozart Quota的人再為了BB重拾「天堂音樂」，於我而言，這等同「地獄」懲罰。小人兒還未出生，我這個自私母親總以為，耳朵是我的，為啥要虐待自己？（同樣的理論當然都適用於平日的進食習慣）&lt;br /&gt;
結果百聽不厭的，仍然是我醉心的「爛聲王」Louis Armstrong及慵懶的Chet Baker，偶爾都會偷聽一下帥哥Leon Lai的Sausalito及其他流行曲﹣好歹也得吃點junk food吧？要不然，生個古裝人出來現代幹啥？要她考八股科舉麼？&lt;br /&gt;
要談BB究竟聽甚麼好，甚或BB其實喜歡聽甚麼，老實說，對貓，在下更有研究。家中的Shrek跟我不止習相近，性亦類。每每播着Jazz時，牠都特別的calm，一轉到Amy Winehouse？牠就溜掉了。我這個硬性子就更不用說。想起舊時鋼琴老師說的一則笑話：「Teresa我告訴你，音樂從來都不是陶冶性情的，它其實是殺人武器呢！不信？每年在世界各地的music school，君不見都瘋掉死掉幾個準音樂家麼？誰說音樂是陶冶性情？哼！」那時年紀輕，見着不少同學朝練晚練就是要突破自己的技巧，也都十分同意恩師的論調。練工夫都會走火入魔，難怪普通拿着樂器的年輕人？幸好天性懶惰，音樂，距離kill me的路，還很遠。 只是人大了，一個人待在家時，不知是否平日真的有所謂「壓力」的積壓，現在反而喜歡上聽點Jazz,不過品味狹隘，貫徹我偏食習慣，就只喜歡聽human voice。打得動我的「死物」樂器，暫時只有Chet Baker的trumpet。很奇怪，小時候夾band，最討厭就是這支吵耳霸道的小喇叭，但現在反而被Baker的哀怨奏鳴深深吸引着。&lt;br /&gt;
我想說得出音樂陶冶性情之話大部份都是聽者而非奏者吧？不是說我不享受演奏，只是那種不停排練的壓力並非人人受得起。要練習，要學樂器，我想還是要夾band，畢竟有群志同道合的人大伙兒玩着練着，也就沒有太孤獨的感覺吧？思前想後，還是覺得最得陶冶性情的，是畫畫：那種由composing至performing從零開始自我到底的sensitivity才是情緒發洩的上佳工具，畫完沒人看得懂？就把它好好藏起來算了。不像音樂，學拉雞拉得像殺雞的過程可不是位位家人可抵得住的。只是若人人像我這般想，世上的音樂家豈不要滅種？想來都覺得可笑。&lt;br /&gt;
&lt;br type="_moz" /&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hkderek/FlYT/~4/Dv8lE4aXaCs" height="1" width="1"/&gt;</description>
            <author>Teresa Ho</author>
            <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 03:09:00 +0000</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/212-life-without-musicdead</guid>
        <feedburner:origLink>http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/212-life-without-musicdead</feedburner:origLink></item>
        <item>
            <title>一晃眼十載</title>
            <link>http://feedproxy.google.com/~r/hkderek/FlYT/~3/LtYPPwlq4qo/211-2009-07-28-03-37-52</link>
            <description>兩個星期前，同事掙到頭一行的Leon Lai My Dream Wedding Live 09'票子，當天她心不在焉，彷彿黎明就要約她晚飯一樣。多年沒聽他的歌，但不得不認自己仍是Leon的Die Hard Fans﹣所謂Die Hard,大概就是他唱歌十年如一的稚嫩；拍戲十年如一的俊男表情；訪問十年如一的金句王；我都是喜歡他。但這次演唱會，心境老邁的我就得缺席，不知怎的提不起興緻去欣賞。大概因為他身邊換了樂基兒，而非那位我愛得半死的美艷舒淇，Leon早已活在幸福，他不再如昔日那般不覊敢愛了。&lt;br /&gt;
同事意猷未盡，早幾日還在facebook貼上差不多十年前的Sausalito MV﹣這下子真的槍斃了我！十年回憶一下上心頭：那不覊的白馬王子又活現眼前，最要命的是十年人事，歲月彷彿沒在他／甚至Maggie張曼玉的臉龐留下足跡。再看看自己，十年前後對比，不得了！真的要考慮把botox及lasik加進自己的日程表了，嘿嘿！&lt;br /&gt;
“一見鍾情”其實並非自己最愛的一套戲。可是戲內的一兩個畫面，足以夠Leon及Maggie迷如我回味十載。還記得Leon回到家，呆坐家門半小時，Maggie買完東西回來碰上，他衝口而出：「你不是在屋內嗎？」Maggie那一臉無奈回頭便走，是多麼的真實。寫實，是這套戲的感情線：playboy不忠，原因無論是甚麼，女友跑掉，他要追，都得把手頭工作的爛攤子收拾。有過去的女人，回到現實，帶着最愛及唯一的兒子，繼續過自己routine孤獨的生活，姐弟戀one night stand統統化作一場春夢。觀眾如我都恨得咬咬牙，但又不得不承認，這才是真實，Maggie那一哭，像是掌摑了看戲的所有女觀眾。&lt;br /&gt;
相反“玻璃之城”就童話故事得多了。靚人靚景加上完美結局，俊男美女襯出香港這彈丸地的美麗。當然醉翁之意不在酒，男女主角戲假情真把這戲內情延續足足七年之久才是最精采絕倫的地方。&lt;br /&gt;
都說女孩子得當男人最後的女友，才是最幸福。汲取上次苦戀舒淇教訓，這位偶像王子今趟學乖了，也就修成正果，儘管個人以為，他仍然跟舊愛比較相襯。舒淇這性感女神也不用灰心，看看Maggie多幸福？女人，戀過才子俊男富家公子，仍然不怕去愛，仍然享受被愛才是喝過最強效力的愛情解藥。俊男，還是用來放在大銀幕膜拜比較合適。我呢，光youtube了兩天的sausalitoMV，也有一點得着：為了保持身心年輕免得跟女兒有代溝，還得答應自己產後努力修身，學學偶像Leon,Maggie及舒淇，一晃眼十載，仍然給人眼前一亮沒啥分別的感覺才行。不然，老公不是Leon般帥都會跑掉！&lt;br type="_moz" /&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/hkderek/FlYT/~4/LtYPPwlq4qo" height="1" width="1"/&gt;</description>
            <author>Teresa Ho</author>
            <pubDate>Tue, 28 Jul 2009 02:49:00 +0000</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/211-2009-07-28-03-37-52</guid>
        <feedburner:origLink>http://www.hkderek.com/2008-09-21-03-51-09/211-2009-07-28-03-37-52</feedburner:origLink></item>
    </channel>
</rss>
