tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.comments2009-11-11T00:27:56.232+08:00綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comBlogger6878125greenhornfinancefootnote/responsehttp://feedburner.google.comtag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-23463740275116000422009-11-10T21:09:44.816+08:002009-11-10T21:09:44.816+08:00謝謝讀者們的回應<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/YyO9YELMSIE" height="1" width="1"/>綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/unfounded-fear-for-long-term-investing3.html?showComment=1257858584816#c2346374027511600042tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-65016499305541449132009-11-10T21:09:01.904+08:002009-11-10T21:09:01.904+08:00可以找得到<br />但可以買得到嗎?<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/KCSxqJ39oiY" height="1" width="1"/>綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/09/vanguard-ftse-all-world-ex-us-small-cap.html?showComment=1257858541904#c6501649930554144913tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-50390753241136841072009-11-10T21:08:33.048+08:002009-11-10T21:08:33.048+08:00不知道你怎麼算的<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/E18i4pusuyw" height="1" width="1"/>綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/08/investor-return.html?showComment=1257858513048#c5039075324113684107tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-741100931677043482009-11-10T21:08:03.331+08:002009-11-10T21:08:03.331+08:00你可以去美國晨星網頁翻閱一下<br />就知道答案了<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/D0z4xPusvFw" height="1" width="1"/>綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/07/blog-post_449.html?showComment=1257858483331#c74110093167704348tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-56210577438503244242009-11-10T18:06:20.629+08:002009-11-10T18:06:20.629+08:00&quot;Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap Index Fund“ 這支基金在史考特可以找到喔！！<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/DAnHy_rvMTo" height="1" width="1"/>Anonymousnoreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/09/vanguard-ftse-all-world-ex-us-small-cap.html?showComment=1257847580629#c5621057743850324424tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-83387205943534869902009-11-10T11:36:27.953+08:002009-11-10T11:36:27.953+08:00版主您好,<br /><br />總覺得這篇文章內容有些地方怪怪的,後來我以版主的例子試算IRR,但把它改成每月投入10000且不贖回,結果發現年IRR才4.47%,比版主的例子更差,而這種方式不正是指數基金買進並持有的方式嗎?我有些搞迷糊了?<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/-8_GXenTcV8" height="1" width="1"/>Anonymousnoreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/08/investor-return.html?showComment=1257824187953#c8338720594353486990tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-37255190039864565542009-11-10T11:14:07.540+08:002009-11-10T11:14:07.540+08:00版主您好,<br />有關文章開頭提到基金報酬率為正,但投資人報酬率為負的情況,是否在指數型基金也有相同的情況?<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/y7nDQe097VU" height="1" width="1"/>Anonymousnoreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/07/blog-post_449.html?showComment=1257822847540#c3725519003986456554tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-1158322657920870802009-11-10T10:21:06.718+08:002009-11-10T10:21:06.718+08:00嗯…我大概懂了…<br />只是總覺得自已不知在那一點茫茫然的…<br />=====================<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/mN-j9peQUi0" height="1" width="1"/>藍藍的…懶懶的…http://www.blogger.com/profile/01404984387176467544noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/unfounded-fear-for-long-term-investing3.html?showComment=1257819666718#c115832265792087080tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-70384346520150895202009-11-10T09:31:20.313+08:002009-11-10T09:31:20.313+08:00您好，最近拜讀您的大作，也想開始作境外指數化投資，想麻煩您推薦我firstade的開戶，謝謝您。<br />agan0617@gmail.com<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/3kS6r2_WBlU" height="1" width="1"/>Chunghttp://www.blogger.com/profile/06034979755198119354noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/02/cash-stake-of-funds.html?showComment=1257816680313#c7038434652015089520tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-51496846456219336722009-11-10T02:44:53.153+08:002009-11-10T02:44:53.153+08:00恩 紙上富貴 紙上虧損 <br />的確是很直得探討的問題<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/cby_jal_WiE" height="1" width="1"/>Anonymousnoreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/unfounded-fear-for-long-term-investing3.html?showComment=1257792293153#c5149684645621933672tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-29913224327429331902009-11-10T00:43:34.605+08:002009-11-10T00:43:34.605+08:00每個短期都會有人打敗大盤, 但能不能持續打敗大盤是一個問題, 扣掉成本和花在這方面的時間值不值又是一個問題.<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/M6ClMgmMF4g" height="1" width="1"/>Anonymousnoreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/unfounded-fear-for-long-term-investing1.html?showComment=1257785014605#c2991322432742933190tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-15222061277018654772009-11-09T21:56:51.737+08:002009-11-09T21:56:51.737+08:00Ronald<br />&quot;散戶有機會打敗大盤&quot;還是給人太多想像了<br />要是我就會說<br />散戶幾乎沒有機會打敗大盤<br />就算有機會 那也多是靠運氣<br /><br />這一路累積投資知識的過程<br />倒是讓我對指數化投資愈來愈有信心<br />主動投資嘛...<br />假如有人的論述可以到<a href="http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/04/only-three-questions-that-count.html" rel="nofollow">The Only Three Questions That Count</a>作者的程度<br />那還有可看性<br />可惜的是<br />太多以主動投資自許的人(特別是散戶)<br />多半還在童言童語的幼稚班<br /><br />每個短期 都一定會有人打敗大盤的<br />本應如此<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/AbG8et7gxIc" height="1" width="1"/>綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/unfounded-fear-for-long-term-investing1.html?showComment=1257775011737#c1522206127701865477tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-63718917199988977822009-11-09T21:48:12.127+08:002009-11-09T21:48:12.127+08:00謝謝讀者的回應與華山基金會的補充說明<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/X0jyLlWNWs0" height="1" width="1"/>綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/blog-post_07.html?showComment=1257774492127#c6371891719998897782tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-40902201392045529192009-11-09T12:45:35.661+08:002009-11-09T12:45:35.661+08:00VWO為新興市場ETF，除此之外，與此基金的差異為何?是否可以說明一下，謝謝!<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/v9EuRLnThyE" height="1" width="1"/>菜菜子http://www.blogger.com/profile/14415202621401627356noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/07/vanguard-emerging-markets-stock-index.html?showComment=1257741935661#c4090220139204552919tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-73888114500446120802009-11-09T11:15:30.576+08:002009-11-09T11:15:30.576+08:00想在市場裡怎麼玩就去吧.<br />反正玩的的自己的錢,賠光了.只要不損及他人,那也沒關係.<br />至於說<br />&quot;Money 雜誌幾乎每期都會請一些投資達人來分享他的投資心得。從績效報酬來看，約莫每位達人都是打敗大盤的。不是嗎?&quot;<br />那些人的績效真實性,我會打個大問號.<br />前一陣子,各位演藝名星,也是搖身一變成投資大師.<br />還有第四台的股票大師,不也是每一個都講的嘴角全波.<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/o-HsiUwUVKM" height="1" width="1"/>福http://www.blogger.com/profile/13209809480408228431noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/unfounded-fear-for-long-term-investing1.html?showComment=1257736530576#c7388811450044612080tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-48700148660641682272009-11-09T10:07:59.344+08:002009-11-09T10:07:59.344+08:00不景氣的年代 把愛化為力量<br />邱沁宜、綠角、周筱玲、洪寶山 <br />11/22(日) 財經名人教你【快樂賺不停】<br /><br />【台北訊】根據內政部97年底統計，台灣老年人口約234萬，佔總人口10/.43%，老化指數58.13%逐年上升，為支持華山基金會建構369鄉鎮老人愛心天使站，落實三失老人服務（失能、失智、失依），理財周刊與國際財商發展教育基金會，聯手舉辦今年第二場公益講座『快樂賺不停』，11/22(日)下午2:00將於台灣金融研訓院溫馨展開！<br /><br />TVBS美女主播邱沁宜熱情參與，擔任活動主持人，邀請熱門財經人物－人氣理財部落格版主綠角、寶來曼氏期貨副董事長周筱玲、理財周刊社長洪寶山共同主講，分享其豐富精采的投資觀點。<br /><br />邱沁宜說，「投資其實很簡單。」想必許多人都想明白其中奧妙！而台大醫學系畢業的六年級生「綠角」，目前是中部某醫院的主治醫生，幾年前，他認真的把投資當做一門功課來研究，在網路上紀錄他廣泛閱讀與思考所累積的財經知識，並以一般散戶的角度提供獨特觀點，他雖謙虛的自稱「綠角Greenhorn＝新手、菜鳥」，但瀏覽過他Blog或書籍的人都一致推崇，他真是一位聰明的投資人！<br /> <br />「我要一輩子有錢」的作者周筱玲副總，是位同時擁有銀行、投信、證券、期貨全領域的金融專家，對跨領域的投資商品有自己的一套理財心法；而形容自己的人生並非開高走高的理財周刊社長洪寶山，從艱困的成長中汲取養份，從送報生到派報社，展開一段以頭腦來賺錢的理財道路…..這些精彩的內容，都在這場公益講座的盛宴中。<br /><br />『快樂賺不停．理財公益講座』愛心參與價300元/人，將全數捐贈給華山基金會，除開立捐款收據外，同時獲得價值450元的好禮 (愛心豬公小撲滿1個，理財周刊、快樂賺不停各乙本)，邀您一起在不景氣中，將愛化為力量，理財又理善！活動採事先報名，詳情可上網查詢http://www.moneyweekly.com.tw/event/20091122/index.html，洽詢專線：理財周刊02-77255577、7725-5599／華山基金會02-2836-3919＃290 /＃117。<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/DVdGsyhgmIk" height="1" width="1"/>華山基金會公關社資部http://www.elder.org.tw/event-detial.php?newsId=182noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/blog-post_07.html?showComment=1257732479344#c4870014866064168227tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-36716234276427061712009-11-09T09:22:56.889+08:002009-11-09T09:22:56.889+08:00好事大家要一起共襄盛舉!<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/Yx5JPQgIatw" height="1" width="1"/>Anonymousnoreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/blog-post_07.html?showComment=1257729776889#c3671623427642706171tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-48680167031771699572009-11-08T11:10:24.430+08:002009-11-08T11:10:24.430+08:00Sorry, 前文誤植為綠角將參加Money雜誌座談，其實是理財周刊。<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/bePxfC2wI9w" height="1" width="1"/>Ronaldnoreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/unfounded-fear-for-long-term-investing1.html?showComment=1257649824430#c4868016703177169957tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-72666385790520289392009-11-08T11:09:00.137+08:002009-11-08T11:09:00.137+08:00綠角兄說得沒錯，<br /><br />散戶可以超越大盤<br />散戶無法超越大盤<br /><br />兩句都一樣武斷。所以我覺得用:<br /><br />散戶有機會超越大盤　或<br />散戶很難打敗大盤<br /><br />似乎是比較中肯的說法。<br /><br />另外，在一樓的留言，我想表達的是&quot;投資人&quot;有機會&quot;打敗大盤，而不是&quot;散戶&quot;可以&quot;打敗大盤。<br /><br />有多投資管理業界與學界的大師，都提過指數投資是一般散戶很理想的投資方法,可是他們可沒武斷的說那是唯一的投資方式，其他投資方式都不可取，例外的只有　Vanguard 創辦人伯格。可是你我都知道，有那麼點利益相關性存在。<br /><br />綠角兄即將參加 Money 理財講座。Money 雜誌幾乎每期都會請一些投資達人來分享他的投資心得。從績效報酬來看，約莫每位達人都是打敗大盤的。不是嗎? 當然我們可以說他們只是過去如此，未來不見得能。<br /><br />無論如何，我很佩服綠角有如此胸襟雅量，願意把讀者批判的聲音貼出來。<br /><br />我其實是想點醒讀者，不要只因為看了綠角財經筆記，發現新大陸，就從&quot;對指數投資一無所知/不屑一顧&quot;，180度變成&quot;指數投資是唯一圭臬&quot;。作為一個有獨立思考能力的讀者，其實應該時時對他所讀到的東西存疑。<br /><br />竊以為，我們真正該學習效法的，其實不是綠角宣導的指數投資，而是他發掘問題，搜尋資源，深思孰慮後，提出符合自己需求的解決方案，身體力行後的檢討改進。這種態度與做法。另外，他的文章表達能力與說服技巧，我也覺得很值得學習。<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/ZCVXIGeCwTY" height="1" width="1"/>Ronaldnoreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/unfounded-fear-for-long-term-investing1.html?showComment=1257649740137#c7266638579052028939tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-70895152452543271012009-11-08T02:45:02.671+08:002009-11-08T02:45:02.671+08:00說不能超越大盤<br />或是說一定能超越大盤<br />真的都太為偏頗<br />只是說一般散戶是否有能力超越大盤?<br />有. 我相信全世界之中一定有人能超越大盤<br />(是實力?或是運氣?...未知)<br />既使有應該也為極少數比例( 80/20 )<br />不過多數汲汲營營者都普遍認為<br />自己可以當那前20%<br />不過最後都容易成為後20%<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/4JcHEW3dpDQ" height="1" width="1"/>Anonymousnoreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/unfounded-fear-for-long-term-investing1.html?showComment=1257619502671#c7089515245254327101tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-24208407351747113722009-11-07T21:47:50.391+08:002009-11-07T21:47:50.391+08:00Ronald<br />散戶<b>可以</b>超越大盤<br />散戶<b>無法</b>超越大盤<br /><br />以上這兩句論述<br />其實一樣武斷<br /><br />但前一句<br />是你我喜歡聽的<br />也是媒體和業界<br />常說給我們聽的<br />也是我們心裡<br />那一絲絲的希望所在<br /><br />所以 我們認同前一句<br />然後說後一句武斷<br /><br />散戶無法超越大盤<br />不是說沒有散戶會超越大盤<br /><br />每次提到散戶無法操越大盤<br />就會有人開始說故事<br />可惜的是<br /><a href="http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/07/tales-and-principles.html" rel="nofollow">故事就是故事</a><br /><br />基本上<br />一個散戶以&quot;我可以大敗大盤&quot;所建構出來的投資概念與方法<br />與以&quot;我幾乎沒機會打敗大盤&quot;所建構的方法相比較<br />後者<br />有較大的勝算<br />也是比較實際的做法<br /><br />很多投資人都很機智<br />可惜的是 不夠現實<br /><br />不過值得高興的是<br />之後討論的Nicolas, Robert, 秀和Hankeley<br />看來都是相當現實的人啊<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/OZ3RFSwaSBg" height="1" width="1"/>綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/unfounded-fear-for-long-term-investing1.html?showComment=1257601670391#c2420840735174711372tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-4215669409637679892009-11-07T21:38:32.138+08:002009-11-07T21:38:32.138+08:00第一位匿名先生<br />其實能懂得這句話<br />代表對投資 就有一定程度的瞭解了<br /><br />第二位匿名先生<br />的確是這樣<br /><br />第三位匿名先生<br />每月收入5萬不是問題<br />問題是 35年都不會增加<br /><br />我有三隻貓先生<br />謝謝你的支持<br /><br />Albert<br />謝謝你的熱心<br />但我的意思就是股債價值都是960萬<br />應該沒錯<br /><br />thom<br />指數化投資拿來應急?<br />用定存存急用金吧<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/vibD30mU1GM" height="1" width="1"/>綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/unfounded-fear-for-long-term-investing2.html?showComment=1257601112138#c421566940963767989tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-20439898355438869742009-11-07T21:32:19.143+08:002009-11-07T21:32:19.143+08:00不會不會<br />白河兄的討論 貢獻良多<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/hwDT8Xg5QLI" height="1" width="1"/>綠角http://www.blogger.com/profile/09057178964836952329noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/08/blog-post_30.html?showComment=1257600739143#c2043989835543886974tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-69203766258270369162009-11-07T20:04:38.533+08:002009-11-07T20:04:38.533+08:00個人拙見以為:<br /><br />以長期投資並與各種進出市場的方法相較，指數型投資無疑是最佔據優勢，同時也是最能展現長期效益的方法。<br /><br />但有項變數也希望大家來討論看看:<br /><br />能夠順順利利每個月(持續到退休)都儲蓄3-5萬的一般上班族，其實是很幸運都沒遇到任何經濟上的突發狀況。如果身邊接觸的人夠多，應該會發現這算是少數。我想這是為什麼，投資大眾最終仍去冒險短進短出，追求虛幻的倍數報酬的原因。<br /><br />在&quot;理&quot;上面我們可以說天底下本來就沒有白吃的午餐，沒有需要用錢，就一定能在金融市場撈到的道理。<br /><br />但仍想跟大家討論看看，指數型投資是否有更佳的配置(也可以說更好說服大眾的邏輯)，來應付這些也許在你我身上都可能預到的&quot;應急&quot;狀況呢?!<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/-dJgTDRMNbk" height="1" width="1"/>thomnoreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/unfounded-fear-for-long-term-investing2.html?showComment=1257595478533#c6920376625827036916tag:blogger.com,1999:blog-1264116278467470539.post-80219693210402818602009-11-07T15:49:11.445+08:002009-11-07T15:49:11.445+08:00第五段最後面是不是有筆誤？<br />「股債」資產價值960萬。<br />應該為「債券」。<br /><br />Albert Tsai<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/greenhornfinancefootnote/response/~4/DjdH5vOfL5k" height="1" width="1"/>唉唷伯特noreply@blogger.comhttp://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2009/11/unfounded-fear-for-long-term-investing2.html?showComment=1257580151445#c8021969321040281860