Raimundo, hoje com 73 anos, perdeu o contato com a família na década de 1980. Ele veio para São Paulo 20 anos antes, saindo do Tocantis, para estudar e, pelas intempéries da vida, acabou na rua — a certa altura seu salário era menor do que pagava de aluguel por um quartinho.

Ele só foi redescoberto pela família, 30 anos depois do último contato, graças à intervenção de Shalla Monteiro, de 19 anos, amiga de Raimundo que criou uma página no Facebook para ele. Em Goiás, Roberta, cunhada dele, encontrou-a quando pesquisava uma foto do parente perdido para mostrar à filha. Dali até o reencontro com o irmão Francisco, marido de Roberta, foi um pulo.

Acostumado à vida nas ruas e um poeta nato, Raimundo está passando por um tratamento no Centro de Atenção Psicossocial (Caps) para voltar para a família — segundo Roberta, ele disse que “é um ser estragado socialmente e que não consegue mais conviver em um ambiente familiar.” Depois dessa fase de readaptação, a intenção é reunir os escritos dele e bater à porta de editoras na tentativa de realizar o grande sonho de Raimundo, publicar um livro.

A história em detalhes, um exemplo pra lá de bacana de atenção para com os menos favorecidos e do poder da Internet, você lê na íntegra clicando no link ao lado. [G1]

A primeira leva de smartphones da família Xperia que são apenas Sony — e não mais Sony Ericsson — marcam também uma mudança de pensamento da empresa: segundo Jorge Aguiar, presidente da Sony Mobile Brasil, todos ficaram quebrando a cabeça para decidir se valia a pena investir apenas em smartphones ou manter a estratégia que contava também com dumbphones e featurephones. No fim das contas, prevaleceram os smartphones, e o portfólio da empresa terá apenas celulares espertos. A Sony argumenta que isso facilita a expansão da ideia de “casa conectada” — os smartphones conseguem compartilhar conteúdo com televisores, home theaters e outras traquitanas da marca.

Assim, temos três aparelhos: o Xperia S, chefão da família; Xperia P, o meio termo; e o Xperia U, no papel de caçula. Os três compartilham um design semelhante, com uma linha prateada horizontal na parte inferior. Mas são bem diferentes na parte de tamanho e tela: o Xperia S, carro-chefe da Sony, tem tela de 4,3 polegadas com resolução de 720p. E, pelo que já vimos, a alta densidade de pixels (342ppi) oferece um resultado bem animal. Já o Xperia P tem uma tela levemente menor, de 4 polegadas, com resolução de 540×960 pixels. E o Xperia U, para completar a diminuição, tem tela de 3,5 polegadas.

Tirando isso, eles compartilham características semelhantes, para o bem e para o mal: todos têm processador dual-core (o Xperia S com 1,5GHz, os outros dois com 1GHz), todos prometem boas fotos (Xperia S e Xperia P com 8MP; Xperia U com 5MP) e todos rodam… Android 2.3. E os preços são bem variados: R$1799, R$1399 e R$899, respectivamente — e os aparelhos chegam às quatro operadoras e às lojas no início de junho, sem dia específico. A parte estranha é que a Sony não nos deixou brincar com os aparelhos — eles foram apenas exibidos, com faixas protetoras. Esperamos gastar mais tempo com eles para tecer comentários mais concretos.

Sobre o Tablet S, que a Sony lançou no ano passado, já sabíamos há um bom tempo que ele seria lançado aqui: desde maio ele consta na loja virtual da marca, custando os mesmos R$1649 anunciados hoje. Isso não impediu que Kaz Hirai mostrasse o aparelho com bastante empolgação para a galera. Resta saber se vocês aí, leitores, se empolgam com o aparelho.

Sobre a visita inesperada, Kaz Hirai veio ao Brasil para  quão importante nós somos para a Sony. Hirai é CEO da empresa desde o dia primeiro de fevereiro desse ano, e essa foi a sua primeira aparição em algum evento fora do Japão. E faz sentido o movimento: enquanto a Sony como um todo fechou o primeiro trimestre de 2012 com um prejuízo operacional de US$820 milhões, a Sony brasileira é a unidade que mais cresceu no último ano. Ou seja, aquelas TVs e notebooks com preços que frequentemente fazem arder os olhos garantiram ao Brasil um crescimento de 65% de 2009 para 2010 e de 24% de 2010 para 2011. E, como vimos recentemente, provavelmente o resto das unidades da Sony use o Brasil como referência na hora de aprender a lucrar — e nós já fizemos as contas para entender como isso funciona, lembra?

Uma equipe da Universidade de Oxford encontrou as flautas em uma caverna no sul da Alemanha com sinais de ter sido habitada por homo sapiens. Uma delas era feita de osso de pássaro e outra, do marfim de um mamute. A região tinha muita atividade pré-histórica; ali, várias outras descobertas da mesma época da humanidade já foram feitas.

Os pesquisadores sugerem que os instrumentos musicais poderiam ser usados por diversão ou rituais religiosos, o que faz sentido, já que essas são basicamente as duas únicas situações nas quais instrumentos musicais são usados. Ainda assim, é bem legal pensar que seu tatatatatatataravô derrubou um mamute e usou suas presas para fazer uma flauta. [BBC]

Apesar do nome “Atrix”, ele não se parece com nenhuma das três versões da linha comercializadas lá fora (dos quais, por sinal, apenas o primeiro chegou ao Brasil, ano passado). O Atrix TV é exclusivo para o mercado nacional e, além do receptor 1-Seg, que garante os canais de TV digital na incrível resolução de 320×240 a 30 fps, vem com processador single core de 1 GHz, 512 MB de RAM, 150 MB (!) de memória interna + cartão SD de 2 GB (aceita até 32 GB), Android 2.3 “Gingerbread” e tela de 4″ com resolução de 480×854. Em outras palavras, apesar de quase um ano mais novo, é um aparelho bastante inferior ao Atrix original (e, vale notar, incompatível com o lapdock).

Embora a TV seja um diferencial bacana, no momento a disponibilidade limitada do sinal nos rincões do Brasil o deixa menos interessante longe dos grandes centros — até setembro do ano passado, eram menos de 500 municípios atendidos. Essa incerteza, somada a especificações relativamente defasadas para a sua faixa de preço, fazem os R$ 999 que a Motorola pede no Atrix TV ficar com um gosto salgado. As vendas do modelo começam na segunda-feira (28).

Ele acabou de ser posicionado no estaleiro Newport News, da Huntington Ingalls, na baía Chesapeake, no rio James, Virgínia.

Os super porta-aviões são algumas das maiores estruturas construídas pela humanidade. Lembro de ter ficado embasbacado na primeira vez que vi um de perto.

Os novos super porta-aviões serão mais eficientes que os atuais Nimitz, com um novo convés com layout e estrutura diferentes para lidar melhor com os caças. O convés também inclui catapultas do Sistema de Lançamento Eletromagnético de Aeronaves — quatro delas. A ilha (a torre de controle na lateral) foi reduzida em tamanho e deslocada para a popa do navio. [Huntington Ingalls]

É uma nova tecnologia de câmera que foi desenvolvida por mais de cinco anos…

A Nokia tem trabalhado em conjunto com os mestres das lentes da Carl Zeiss por eras, mas deu início ao projeto da tecnologia PureView há cinco anos. A dupla colocou como objetivo revolucionar o mercado de câmeras de celulares com “o próximo paradigma em imagem”. A Nokia acredita que os aumentos progressivos em megapixels não valem o esforço e que é preciso pelo menos dobrar a resolução de uma foto para que alguém consiga ver de fato diferenças convincentes. Sem mencionar que imagens de 5 MP são mais do que suficientes para qualquer usuário doméstico; é só a maneira com que você as cria que precisa ser revolucionada.

…que enfia 41 megapixels de verdade em uma câmera de celular…

Foi gasto um número incrível de horas de trabalho e pesquisa para superar os diversos desafios relacionados a subir o nível no quesito qualidade de imagem. A Nokia descobriu que os consumidores queriam um zoom de 3x, mas o problema é que zoom ótico em um smartphone é quase impossível devido ao tamanho, sem falar que ele reduz a quantidade de luz que entra no já relativamente pequeno sensor. Então a resposta era um zoom que fosse totalmente digital mas que, ao mesmo tempo, não fosse uma porcaria completa.

5 MP é o tamanho de imagem ideal de acordo com a Nokia, então para ter um zoom de 3x em uma imagem de 5 MP você precisa de um sensor com resolução bem maior. Fazendo as contas, a empresa chegou à conclusão de que era preciso um sensor de 41 MP para conseguir zoom de 3x sem esticar ou expandir pixels, destruindo a qualidade da imagem no processo. No fim, a Nokia decidiu que a melhor abordagem seria usar o “oversampling”.

…e usa o “oversampling” para te dar toda a vantagem de pixels muito maiores…

A tecnologia PureView pega a informação equivalente a 41 MP e a condensa em 5 MP. Basicamente, 7 pixels individuais são aproximados e combinados em um “super pixel”. Esse processo significa que você se beneficia da mesma quantidade de luz que atingiria pixels muito maiores de um sensor de 5 MP, se ele coubesse no mesmo espaço físico. Você ganha desempenho real em situações de baixa luminosidade graças ao processo de oversampling. Tudo acontece no nível de informação crua do sensor, mas a parte da luminosidade usa um processador dedicado para ser feita. O resultado é uma imagem de 5 MP super cristalina que é muito mais definida e com muito mais detalhes do que a que um sensor comum de 5 MP seria capaz de entregar.

Gerar imagens absurdamente definidas é tudo de bom, mas tendo um sensor gigantesco (como você vê acima, em comparação a sensores comuns de câmeras de outros smartphones) possibilita o zoom digital sem perdas também. Ele funciona, em essência, dando zoom em 5 MP no sensor de imagem. Na medida em que se dá zoom o oversampling é reduzido até que você veja os pixels reais — você nunca irá além disso. Há uma perda gradual do oversampling, mas não é o tipo de interpolação que marca (negativamente) o zoom digital. O resultado é bem impressionante e certamente agrega mais utilidade à câmera do smartphone sem que seja preciso recorrer a acessórios desajeitados para zoom ótico.

…mas não é apenas sobre grandes quantidades de pixels…

A Nokia e a Carl Zeiss são rápidas ao reforçar que a quantidade maciça de pixels não é tudo. Qualidade ótica e processamento de imagem inteligente são tão importantes quanto na hora de espremer esse tipo de poder puro em um celular. A Carl Zeiss conseguiu produzir uma lente relativamente pequena para o tamanho do sensor, completa com uma abertura de f/2.4. Embora isso esteja no mesmo nível de outros como o iPhone 4S, câmeras compactas geralmente ficam entre 3 e 5, logo, elas ficam bem atrás do 808. Quanto menor o número f, mais luz chega ao sensor, resultando em desempenho em baixa luminosidade melhor. Ele também culmina em uma velocidade de disparo potencialmente mais rápida, então as suas fotos ficam ainda mais definidas mesmo quando você treme.

…e não está limitada a apenas jogar animas 41 megapixels.

Existe um grande retrocesso na implementação atual do PureView da Nokia. O tamanho. O 808 PureView é gordinho e a Nokia sabe muito bem que smartphones anoréxicos estão voga atualmente. Por isso, veremos a tecnologia PureView sob outros disfarces. A Nokia já disse com todas as letras que ela não será restrita a sensores de 41 MP e o trambolho a que esse tamanho condena o celular.

Isso não significa que a Nokia irá comprometer a qualidade das imagens, porém — qualquer smartphone com a grife PureView deve ser, em tese, “a melhor câmera de smartphone” da sua categoria. Isso traz esperanças a quem usa calças apertadas mas está de olho na próxima grande (metaforicamente falando) câmera de celular. A Nokia ainda não terminou de otimizar a forma atual dos 41 MP do 808 também — a próxima iteração deverá ser menor, embora a Carl Zeiss admita existirem limites físicos no quão menor é possível fazer uma lente que se encaixe no tamanho do sensor devido à pura física ótica.

De qualquer forma, você devia se empolgar para ver o que a tecnologia PureView da Nokia trará à linha Lumia. Se ela for capaz de reproduzir o tipo de qualidade de imagem e detalhamento impressionantes de que o 808 PureView é capaz em uma roupagem menor e mais fina, o próximo Lumia poderá valer muito a pena. Mal posso esperar para ver o que está por vir. [Gizmodo UK]

O material vazou pelo Neowin. Um deles revela um um tablet de verdade, o outro, um híbrido (notebook “conversível”).

O Latitude 10 (especificações acima) lembra muito o Latitude ST, tablet com Windows 7 que nem chegou a ser lançado por aqui. Com tela de 10,1″ e resolução de 1366×768, é um tablet X86 (Atom dual core, não especificado o modelo exato) e SSD de até 128 GB. O mais curioso nesse modelo é que a bateria é removível e será oferecida em duas versões, uma com autonomia de 6~8 horas, outra de 10~12h. Chama um pouca a atenção, também, o peso, de 740g, ligeiramente maior que o da média dos tablets — leia-se iPad e Androids premium.

O notebook atende pelo nome de XPS 12 e é parecidíssimo com o Inspiron Duo — ou seja, a tela rotaciona em um eixo horizontal, transformando o portátil em um tablet grande, pesado e meio desengonçado. Pouco se sabe sobre ele, as informações do slide apenas dizem que a tela tem 12,5″ e é “Full HD”, peso de 1,4 kg, espessura de até 20 mm, carcaça de alumínio e fibra de carbono (como a do ultrabook XPS 13, aliás) e tela revestida com Gorilla Glass de borda a borda, solução muito bem-vinda dados os gestos de deslizamento a partir das beiradas da tela do Windows 8. Especificações de verdade, como processador, memória e espaço interno, nenhuma.

A Computex começa dia 5 de junho, em Taipei. Além da Dell, espera-se que outras empresas aproveitem a ocasião para apresentar a primeira geração de tablets com Windows 8. [Neowin (2), The Verge]

Em nota relacionada, a Apple também liberou uma nova campanha de “escolhas do editor”, que promove apps que estão em alta. No momento, elas incluem o Facebook Camera, Extreme Skater, Air Mail e Sketchbook Ink. [App Store via The Verge]

Para quem está um pouco por fora do assunto, a SpaceX é a primeira empresa privada a tentar enviar uma nave espacial para a ISS. Da história. Antes dela, apenas governos fizeram isso — e bem ricos, de Estados Unidos, Rússia e Japão, mais a Agência Espacial Europeia). Desde o fim do programa dos ônibus espaciais, a NASA tem usado primariamente naves russas, como as cápsulas Soyuz, para transportar materiais e astronautas para e de volta da ISS. Com o feito de hoje, isso tende a mudar.

A cápsula Dragon que chegou à Estação hoje não era tripulada. A missão de hoje era levar bens para o espaço, o que é um ponto crítico e essencial dentro das atribuições da NASA. Afinal, os astronautas precisam comer e ter cuecas limpas para vestir.

Dragon a 70 metros da ISS.

A chegada estava prevista para 11h02 (horário de Brasília), mas aconteceu um pouco antes. Às 10h56, o astronauta Don Pettit, na ISS, comunicou: “Houston, pegamos um dragão pela cauda,” referindo-se ao braço robótico, um Canadarm2, que usou para capturar a Dragon.

Braço robótico Canadarm2, da ISS, captura a Dragon.

Após iniciar os procedimentos de instalação da cápsula no módulo Harmony da Estação, as coisas correram tranquilas, dentro do esperado. Uma varredura minuciosa, com binóculos bem poderosos e câmeras remotas, foi feita na Dragon para buscar avarias. Nada anormal foi detectado. Algumas manobras ordenadas pela NASA foram precisas e, às 13h08, o processo terminou com a Dragon completamente acoplada e pronta para despachar a entrega para a Estação Espacial Internacional.

O vídeo abaixo mostra o momento exato em que o Canadarm2 captura a Dragon. O que nos resta dizer é: parabéns a todos os envolvidos!

O iPad 2 com o novo chip A5 de arquitetura 32nm, também conhecido como iPad2,4, ainda não pode receber o jailbreak por esta ferramenta, mas a equipe nota que ele “será incluso em uma data futura”.

Outras versões do iPad 2 podem fazer o jailbreak sem problemas. Para ver a versão do seu iPad 2, baixe o app Geekbench ou Linpack.

O RedmondPie dá as instruções para o jailbreak, e o processo é bem simples: baixe o Absinthe 2.0 (para Windows, OS X e Linux), conecte sua iCoisa no computador, abra o programa e clique em “Jailbreak”. Os dispositivos que podem receber o jailbreak são: iPhone 4S, iPhone 4, iPhone 3GS; novo iPad, iPad 2 (exceto 2,4), iPad 1; iPod Touch 3G e 4G; e Apple TV 2G.

Como sempre, faça backup de tudo antes do jailbreak. Não use o Absinthe se você usou algum hack para desbloquear o aparelho da operadora. E se você já usa o jailbreak “tethered” no iOS 5.1.1, baixe o “Rocky Racoon 5.1.1 Untether” na Cydia. [greenp0ison via The Verge]

Basicamente, hangouts: agora você pode começar um videochat em grupo direto no app. Já era possível iniciar hangouts no Android, mas apenas no app Messenger.

Agora, você toca em Hangout direto no Google+ e escolhe os amigos: o celular dos seus amigos começa a tocar (se você quiser), como se fosse uma ligação. (No app para iOS, você pode entrar em um hangout, mas não pode iniciar um.)

Esta é a surpresa! Ficou surpreso? É isto que justifica a espera de duas semanas. De um jeito ou de outro, é estranho ver o Google lançar um app primeiro na plataforma concorrente.

O app, é claro, recebeu a nova interface já presente no iOS: as imagens ganham destaque, e o texto do post fica por cima delas. A antiga tela inicial, com cinco ícones, foi substituída por um menu lateral, como no app do Facebook; e ficou mais fácil dar +1 e editar posts. É mais um passo dado pelo Google para fazer o Google+ dar certo. Baixe o app aqui: [Google Play via Official Google Blog via CNET e The Verge]

Pesquisadores da Universidade de Princeton publicaram um estudo na revista Nature dizendo que o manto terrestre foi perfeito para o Grande Evento de Oxigenação (GOE, na sigla em inglês) que ocorreu há 2,5 bilhões de anos e durou por 900 milhões de anos. Este foi o período no qual “os níveis de oxigênio na atmosfera explodiram, e acabaram levando à nossa atmosfera atual”, de acordo com a Futurity.

O manto terrestre é a camada que fica entre o núcleo da Terra e a superfície. Espere, mas se o manto fica abaixo da superfície, como ele ajudou na geração de oxigênio acima da superfície?

Porque, há 2,5 bilhões de anos, houve uma queda brusca na temperatura de derretimento do manto. Portanto, diminuiu o derretimento da superfície terrestre, que por sua vez reduziu a saída de gases vulcânicos baseados em óxido de ferro. Esses gases reagem com o oxigênio e o retiram do ar; sem eles, as moléculas de oxigênio puderam flutuar livremente pela atmosfera até hoje.

É por isso que temos oxigênio para respirar. É por isso que a Terra se tornou habitável. Obrigado, manto! Mais detalhes: [Futurity]

Imagem por Sergej Khakimullin/Shutterstock

Isto nos faz lembrar de um bug bizarro que surgiu no Twitter há algum tempo, no qual era possível forçar qualquer pessoa a seguir você. Bastava tuitar: accept [nome do usuário]. O bug foi eliminado; o sumiço de tweets com o comando “get”, no entanto, permanece.

Até alguns momentos atrás, eu e (provavelmente) você nem sabíamos desta bizarrice. Foi o John Herrman, ex-Gizmodo US, que percebeu e explicou por que isto acontece.

O “get” ainda serve de comando no Twitter, dos tempos que a rede social era pensada principalmente como um serviço de SMS. Ainda existe uma lista enorme de comandos de texto até hoje, inclusive em português (caso você use a interface em português). Entre eles:

WHOIS [usuário] ou QUEM [usuário]: obtém informações do perfil de qualquer usuário público do Twitter. Exemplo:  “whois jack”, ou “quem jack”.

STATS [usuário] ou ESTAT [usuário]: este comando retorna o número de seguidores do usuário, quantas pessoas ele está seguindo e informações de sua bio.

e, claro…

GET [usuário] ou ÚLTIMO [usuário]: obtém o último tweet postado pela pessoa. Você também pode usar :”g [usuário]” para obter o tweet mais recente do usuário. Exemplos: “get goldman” ou “último goldman”.

Ver que o comando “get” ainda sobrevive é, ao mesmo tempo, surpreendente e nada demais. Get + _____ é uma combinação de palavras muito comum no inglês, mas em geral não comum o bastante para só ela formar um tweet. (Eu acho!) Você conhece mais algum truque como este? [BuzzFeed]

Atualizado às 13h45; valeu, Diego!

De acordo com o The Verge, a maior parte da equipe que trabalha no Enyo, um framework baseado em HTML5 que estreou no tablet TouchPad, está indo para o Google. Ontem, a HP disse que vai eliminar 27.000 funcionários até 2014.

A HP explicou: não é a equipe inteira que está deixando a empresa, mas funcionários de nível sênior – incluindo o líder do projeto Enyo – com certeza vão sair. A HP também explicou que, para ela, isto não vai afetar o futuro do projeto Open webOS, cujo código deve ser disponibilizado até setembro. Então tá, HP.

Ainda não se sabe o que a equipe vai fazer no Google, mas faz sentido imaginar que eles devem trabalhar no Android, dado o histórico deles no webOS. Talvez vejamos mais apps baseados em HTML5, algo no qual o Android ainda não aposta forte – ao contrário de sistemas como Boot to Gecko (da Mozilla), Tizen (sucessor do MeeGo) e Windows 8.

Ano passado, o Google contratou Matias Duarte, líder da equipe de design que fez o webOS – e vimos seu trabalho no Ice Cream Sandwich. Se o webOS não dá certo, pelo menos que suas boas ideias continuem a viver. [The Verge]

De acordo com a CNET, Eric era um aluno mediano no ensino médio, e pouco interessado em estudar. Mas, com a ajuda de uma professora, ele teve a ideia de uma startup, chamada ClassConnect: a ideia é facilitar o trabalho de professores, ajudando a encontrar e preparar bons planejamentos de aula. Boa! A startup recebeu US$20.000, e Eric ganhou a oportunidade de trabalhar em seu projeto na Imagine K12, incubadora que fica dentro do campus da AOL.

Só que os parceiros de Eric largaram a empresa para fazer faculdade, e o dinheiro acabou. Então, como toda pessoa de 19 anos, ele decidiu morar na sede da AOL. Mas ele não ficava lá à toa:

Ele trabalhava até meia-noite ou mais tarde, e então dormia em um dos sofás às 2h da manhã. Às 7h – e nunca depois da 8h, para ele sempre sair da cama antes de alguém chegar – ele acordava, descia para a academia para malhar e tomar banho, e aí voltava para o andar superior e tomava café da manhã, com cereal e água ou Coca-Cola. Então ele trabalhava o dia todo, finalmente esperando até que todos no edifício tivessem ido para casa a fim de voltar para dormir em um dos seus três sofás preferidos.

Alguns amigos de Eric sabiam que ele morava no campus da AOL (oferecer um teto ninguém quis), mas dentro da empresa ninguém notou. Eric foi expulso por um segurança às 6h, quando não havia ninguém por lá.

Depois de dois meses repetindo a rotina diariamente, o ClassConnect está no ar, e Eric conseguiu levantar US$50.000 de um investidor – e quer mais US$500.000. É uma história de sucesso, ou quase! Olha aí, AOL, se tudo der errado, você já tem um novo negócio a explorar: abrigo para sem-teto. [CNET]

Foto à esquerda por Araya Diaz/Getty

O mais interessante é que, de acordo com o Google, “hoje em dia não é incomum para nós receber mais de 250.000 pedidos por semana, o que é mais do que donos de copyright nos pediram para remover durante todo o ano de 2009″.

De acordo com as estatísticas do Google para o último ano, os donos de copyright que mais pedem remoção de links incluem principalmente a indústria da música (gravadoras, RIAA, BPI) e empresas de pornografia. No entanto, lideram na lista a Microsoft e a NBC Universal.

Os domínios mais afetados pela remoção de links, é claro, oferecem pirataria: são sites de torrent e de compartilhamento de arquivos, como Filestube e 4shared. O relatório completo segue no link a seguir: [Copyright Removal Requests via Official Google Blog via GigaOM]

É a visão em primeira pessoa de alguém pulando em um trampolim. O vídeo dura apenas 15 segundos, e foi gravado em HD 720p. A qualidade não é incrível, mas já está bem boa, e até que é legal ver as coisas exatamente do ponto de vista de outra pessoa.

Além de servirem como câmera, os óculos do Google exibem informações acima da linha de visão,  “mais ou menos onde estaria a borda de um guarda-chuva”. Isto pode fazer mais sentido, em vez da interface futurista de realidade aumentada que o Google mostrou em vídeo.

O Google também divulgou mais algumas fotos tiradas pelos Google Glasses e olha, a câmera embutida de 3 megapixels consegue tirar fotos respeitáveis. Tem mais fotos aqui: [Google via The 4Cast via The Verge]

O que ele faz?

O Sidecar é um app para fazer ligações que permite repassar coisas como coordenadas, fotos e contatos para a pessoa com quem se está falando. E se você estiver em uma rede Wi-Fi, as chamadas são gratuitas (infelizmente, só nos EUA e Canadá).

O que gostamos?

Ainda que hoje você esteja mandando mais emails e mensagens do que fazendo ligações, esse app melhora totalmente as suas chamadas por voz. E é mais dinâmico do que uma vídeo chamada no smartphone, porque você pode compartilhar um monte de informações ao mesmo tempo. Dá para mostrar vídeos em tempo real, fotos, passar contatos com um toque, acessar um mapa interativo para ver onde o seu amigo está e, com tudo isso, ter uma boa noção do que está acontecendo lá.

O Sidecar.me é gratuito e tem versões para iOS e Android. [Time]

Que são legais, não há dúvida. É bem incrível pensar que no espaço de um pen drive cabe um computador inteiro. E casos como o do Raspberry Pi e da plataforma APC (Android PC) da Via dão asas à imaginação de geeks e entusiastas com as possibilidades que oferecem. A última é compatível com cases mini ITX, o que pode acabar em media centers econômicos e eficientes. Com 512 MB de RAM, suporte a vídeo em 720p e Android 2.3 pronto para mouse e teclado, é mais do que suficiente para ligar à TV e curtir uns filmes e seriados (e bem mais barato e silencioso do que um media center convencional, usando processador X86).

Além do apelo junto ao entretenimento, coisas do gênero também têm vez em ambientes acadêmicos e entre entusiastas. Só eles sabem o que dá para fazer com isso, mas no mínimo computadores tão pequenos e tão baratos podem servir para deixar mais acessível o desenvolvimento de aplicativos e coisas mais elaboradas. Como nos lembra o Nagano, do ZTOP, coisas assim podem servir para a criação de soluções embarcadas a um custo bem menor do que pelas vias mais tradicionais.

O que se questiona no momento é se os Androids de bolso (opa, esses são de outra espécie), digo, de pen drive vingarão no mainstream, fora das universidades e das salas de estar de casas geeks. Se eles terão força e apelo junto ao público “normal”, que só quer espetar o pen drive na TV para assistir ao último episódio de Game of Thrones baixado da Internet — a triste, porém dura realidade. Seria bem sensacional ver essas coisinhas se popularizarem, mas o marketing de quem cria esse tipo de produto não ajuda muito e, a bem da verdade, não sabemos sequer se há demanda para ele no mercado.

Aqui no Giz a maioria de nós adoraria ter um desses para brincar, mas e seus irmãos, seus pais, seus tios, o cara da firma que ainda tem (e usa!) vídeo cassete? Os micro PCs serão uma maravilha restrita aos muito interessados, ou no futuro estará nos lares da maioria? [ZTOP, Ars Technica]