Woran ich beim Thema Pannen im Fußball viel lieber spontan denke, ist der sog. “Torfall von Madrid”. Es war am 01. April 1998 – und wirklich kein Aprilscherz! Der damalige Titelverteidiger Borussia Dortmund sollte im Halbfinal-Hinspiel der Champions-League in Madrid gegen Real Madrid antreten. Alles war bereit für ein spannendes Fußballspiel. Die Spieler hatten sich warm gemacht, die Vorberichte waren erledigt, der Anpfiff nur noch 2 Minuten entfernt, die Fans in heller Vorfreude. Und genau da lag das Problem! Denn einige spanische Fans waren voller Begeisterung auf den Zaun hinter ihrem Tor geklettert. Das hielt der Zaun jedoch nicht aus und knickte in die Zuschauertribüne um. Das allein wäre nicht so schlimm gewesen, denn es kam glücklicherweise wohl niemand zu größerem Schaden. Das Problem jedoch war, dass an diesem Zaun auch das Tor befestigt war, welches dann ebenfalls wie ein Streichholz umknickte. Der im Boden fest verankerte Teil blieb im Boden stecken, der übrige, “oberirdische” Teil brach ab.

Nun denkt man sich, na und, ein Verein wie Real Madrid, der unzählige Millionen in seine Stars investiert, stellt dann halt einfach ein Ersatztor auf. Tja, ganz so einfach war es dann allerdings nicht. Im Stadion selbst gab es kein Ersatztor und das Trainingsgelände war ein gutes Stück vom Stadion entfernt. Nachdem man erfolglos versucht hatte, das alte Tor provisorisch wieder mit Holzlatten(!) aufzubauen, dauerte es eine gute Stunde, bis das Ersatztor herbeigeholt worden war. Und dann musste es ja noch fest mit dem Boden verankert werden, da es eigentlich “nur” ein Trainingstor war, welches theoretisch jederzeit umgerissen oder verschoben werden konnte.

All das mussten die damaligen Kommentatoren Marcel Reif und Günther Jauch entsprechend moderieren. Werbung zur Überbrückung wurde von RTL damals nicht ausgestrahlt, da nicht juristisch klar war, ob dies von den UEFA-Statuten gedeckt gewesen wäre. So entstand eine 76 Minuten lange, spontan initiierte Überbrückungs-Moderation der beiden, von denen ihr euch bei Interesse die letzten Minuten dieser Fußball-Panne hier noch einmal ansehen könnt:

Ich saß damals mit meinem Vater gemeinsam vor dem Fernseher und auch wenn ich nicht unbedingt ein Fan von Marcel Reif bin, haben wir uns an diesem Abend doch köstlich über die Wortspiele der beiden (“Ein frühes Tor würde dem Spiel gut tun”) amüsiert.

Worüber ich mich damals auch amüsiert habe, war eine weitere Panne beim Fußball, mit der ich dann diesen Beitrag auch abgerundet beenden möchte. Während ich zum Einstieg ja auf die Stürmer verwies, die gerne mal die sog. 100%igen Torchancen “versemmeln”, sollte man auch die Torhüter nicht ganz aus den Augen verlieren. Die machen zwar viel seltener Fehler, aber wenn, dann rächt sich das meist umso dramatischer, da ein Torwartfehler meist zum sofortigen Gegentor führt. Ein besonders “schönes” Exemplar, welches mir dabei im Gedächtnis geblieben ist, war der Torwartfehler von Tomislav Piplica im Heimspiel von Energie Cottbus gegen Borussia Mönchengladbach im Jahr 2002.

Da wollte Piplica wohl mal zeigen, dass er auch mit Köpfchen spielen kann. Ist wohl leider nach hinten losgegangen

Ich frage mich bis heute, was in dem Moment wohl in ihm vorgegangen sein mag. Ob er wohl dachte, dass der Ball über das Tor geht? Warum hat er dann nicht zur Sicherheit trotzdem die Arme gehoben? Wollte er besonders “cool” wirken? Vielleicht hat ihn aber auch nur das am hellichten Tage ausgeschaltete Flutlicht geblendet?

• Die Mode im Fußball
• Warum Männer Fußball mögen
• Frauen und Fußball – Oh, hat der Spieler aber schöne Waden!

Jedenfalls freue ich mich innerlich jetzt schon darauf, wenn endlich “richtiger” Sommer ist. Zwar werde ich mich dann garantiert darüber beschweren, dass es -vor allem auf der Arbeit- viel zu heiß ist und die Sonne einen im Auto brutzelt wie ein Hähnchen. Aber ein gleichmäßiges Wetter ist immer noch ein Wetter, auf welches man sich in gewisser Weise einstellen kann, an welches man sich also quasi gewöhnen kann. Besser als das “heute so, morgen ganz anders”-Wetter, mit dem wir uns derzeit herumärgern dürfen.

Zumal der Sommer fraglos ja auch seine schönen Seiten hat:

Dank meines Mini-Schreibtisch-Ventilators, der mir schon im vergangenen Sommer ausgezeichnete Dienste geleistet hat, werde ich auch in diesem Jahr bei der Arbeit einen halbwegs kühlen Kopf behalten, wenn unsere mobile Klimaanlage den Raum aufgrund seiner Größe mal wieder nicht “schaffen” sollte und für mehr warme als kalte Luft sorgt. Und dank der tadellos funktionierenden Klimaanlage im Auto machen auch Sommerfahrten Spaß, sobald die angestaute Hitze aus dem Auto entwichen ist und man das Lenkrad wieder anfassen kann, ohne Brandblasen an den Fingern befürchten zu müssen. Man kann endlich wieder gemütlich durch die Parks schlendern oder dort mit Freunden sogar ein wenig Sportarten mit “F” spielen (Fußball, Federball, Frisbee, nicht was ihr Ferkel jetzt vielleicht gleich wieder gedacht habt^^).

Am späten Nachmittag ein Eis in der Eisdiele des Vertrauens kaufen und dann gemütlich nach hause schlendern. Abends auf dem Balkon noch ein wenig die Füße hochlegen, vielleicht den Grill anwerfen und die Seele bei ruhigem Vogelgezwitscher und einem Glas Wein baumeln lassen – herrlich!

Und auch bezüglich der Mode freut sich jeder Mann auf den Sommer. Nicht mal so sehr, um sich dann selbst wieder neu einzukleiden, sondern um der Damenwelt beim Wechsel der Winter- und Übergangsmode auf die Sommer-Mode zuzusehen. Sonnenstrahlen sorgen bekanntlich aufgrund chemischer Reaktionen automatisch für bessere Laune bei Menschen, da durch die Sonnenstrahlung auf der Haut mehr Endorphine (sog. “Glückshormone”) im Körper freigesetzt werden. Und der Anblick knapper werdender Bekleidung an entsprechend aussehenden Frauen macht den durchschnittlichen Mann sicherlich nicht weniger glücklich

Ich muss gestehen, dass ich nicht sonderlich tief verwurzelt in der Thematik aktueller Mode bin. Aber was ich da bei Bekannten, die sich mehr für dieses Thema interessieren, teilweise in Katalogen und auf Webseiten zu sehen bekommen habe, sieht auf jeden Fall vielversprechend aus. Außerdem gibt es ja für Fälle wie mich, die von aktuellen Trends im Kleidungssektor nicht ganz so viel Ahnung haben ja immer noch Seiten wie beispielsweise die von Zalando, die einem gleich Unterstützung gibt und einem sagt: Das wird Trend! Nebenbei haben solche Seiten den unschätzbaren Vorteil, dass man in den dort regelmäßig zu findenden Angeboten immer wieder echte Schnäppchen findet, selbst bei aktueller Mode von bekannten Marken.

Das wiederum macht oftmals die Frauen froh, denn damit haben sie später bei ihren Männern ein überzeugendes Argument: “Du Schatz, da musst du gar nicht sauer sein, dass ich mir das gekauft habe. Das sieht nicht nur gut an mir aus, sondern da gab es auch noch ordentlich Rabatt drauf, das war ein echtes Schnäppchen.” Und so sind dann beide glücklich. Die Frauen, weil sie Schnäppchen machen konnten und neue Kleidung gekauft haben, und die Männer, weil die Frauen kein Vermögen dafür ausgegeben haben und wirklich gut aussehen. Dazu noch die Sonnenstrahlen und die Endorphine feiern eine gigantische Party

Das ist Sommer! Her damit! Auch wenn ich mich dann wieder über zu warme Tage beschwere. Ich bin Deutscher, ich darf und muss über das Wetter meckern. Sehnt ihr den Sommer auch schon herbei? Worauf freut ihr euch am meisten? Was macht für euch den Reiz des Sommers aus? Oder seid ihr eher Freunde des Winters?

• Rezept: Frischer Sommer-Salat mit Putenfilet-Streifen

Hierbei würde ich mich persönlich keinem der beiden oben genannten Lager zuordnen. Vielmehr nutze ich -neben vielen anderen Systemen- aus Spieltrieb und Experimentierfreudigkeit eben auch Apple. Auf meinem Notebook und Desktop-PC läuft Windows, auf meinem Uralt-Laptop ein schlankes Linux, auf meinem Smartphone Android und auf meinem iPad sowie einem meiner MP3-Player sind eben Apfel-Logos angebracht. Ich schätze die Vorteile der einzelnen Systeme genauso, wie ich mir manches mal über deren individuelle Nachteile die Haare raufe.

Doch zurück zum eigentlichen Thema:

Da gibt es eine Schule im US-Bundesstaat Pennsylvania, in der ein elfjähriger Schüler auf einen herumstehenden Stapel MacBooks gepinkelt hat, so dass diese danach nicht mehr funktionstüchtig waren. Der so entstandene Schaden wird auf 36.000 US-Dollar beziffert. Bei Engadget, wo ich auf diese Meldung gestoßen bin, fragt man sich, was wohl die Beweggründe für die Tat des Jungen waren, da dies auch nicht aus dem Polizeibericht hervorgeht, in welchem nur die Tat als solche bestätigt wird.

Mich beschäftigen da noch ganz andere Fragen: Warum lag da überall Stroh rum? Warum lag da einfach unbeaufsichtigt ein Stapel MacBooks in der Schule herum? Ich gehe davon aus, dass sie unbeaufsichtigt waren, sonst hätte der Kerl wohl kaum die Zeit gehabt, in Ruhe sein bestes Stück auszupacken und die MacBooks unter Wasser zu setzen. Und überhaupt: wie viel Hektoliter kann der kleine elfjährige Knirps bitte pinkeln und was für einen scharfen Strahl hat der Knabe? Ernsthaft, denken wir doch mal zusammen genau darüber nach:

Der polizeilich bestätigte Schaden beträgt um die 36.000 Dollar. Ich weiß nun nicht, um welches Modell es sich bei den MacBooks gehandelt hat und welche Sonderpreise die Schule vielleicht von Apple erhalten hat. Gehen wir aber der Einfachheit halber mal von einem durchschnittlichen MacBook Pro mit 15″ aus. Das kostet im Apple Store derzeit ab 1.799 Dollar. Das würde heißen, dass wir hier in der Schule von einem Stapel von 20 MacBooks sprechen! Wenn die günstiger waren, waren es sogar noch mehr!

Und nun stellen wir uns das bitte bildlich vor: da steht ein Staple mit 20 MacBooks herum. Wo? Auf dem Boden? Warum sollte die jemand auf dem Boden stapeln? Höchstens, wenn die noch neu und verpackt waren und gerade angeliefert bzw. zwischengelagert wurden. Dann stellt sich aber die Frage, wie der Knirps durch Kartons und sonstiges Original-Verpackungmaterial pinkeln konnte. Da müsste der schon extrem viel Spargel gegessen haben, damit sich das so krass durchfrisst, dass er damit 20 MacBooks beschädigen kann.

Oder sie standen gar nicht auf dem Boden, sondern waren in einem Schrank oder auf einem Tisch gestapelt, um im Unterricht genutzt zu werden. Aber wie hat der kleine Kerl es dann geschafft, nicht nur den Tisch hinauf zu pinkeln, sondern auch noch bis auf die Spitze des “MacBook-Berges” zu strullern? Hat der die letzten sieben Tage nicht uriniert und nun ordentlich Druck auf der Blase, oder wie soll man sich das vorstellen? Oder ist der erst unbemerkt auf den Tisch gestiegen, um dann sein “Werk” zu vollenden?

Und zu guter Letzt: nehmen wir für einen Augenblick den total realistischen und wahrscheinlichen Fall an, dass da tatsächlich ein unbeaufsichtigter Stapel mit rund 20 ausgepackten MacBooks auf dem Boden der Schule herumlag. Kommt ja immer wieder mal vor, das die Dinger stapelweise irgendwo herumliegen, deswegen muss man auch stets darauf achten, wo man hintritt. Neulich erst bin ich in einen Hundehaufen getreten und dachte mir nur “Puh, zum Glück hast du nicht wieder ein MacBook erwischt”. Aber gut, gehen wir also mal kurz davon aus, dass das tatsächlich so war. Gehen wir ferner davon aus, dass unser kleiner Rebell seinen kleinen Rebellen dann noch in aller Ruhe auspacken und gegen den MacBook-Stapel urinieren konnte. Wie um alles in der Welt, sollen davon bitte 20(!) MacBooks irreparabel beschädigt werden? Halten die Dinger gar nix aus? Es ist ja nicht so, als wären die alle in eine Wanne geworfen worden. Und er wird wohl auch nicht so viel “Strahl” gehabt haben, jedes der 20 MacBooks komplett aufzuweichen, oder? Und dennoch sollen nach dem Trocknen der Geräte keine mehr funktionstüchtig gewesen sein??? Ich meine, die Dinger waren ja nicht eingeschaltet, als sie angepinkelt wurden. Und die wird wohl auch niemand eingeschaltet haben, als sie noch nass waren (wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass die vom bloßen, äußerlichen Anpinkeln auch innen klatschnass waren)… daher kann man einen Kurzschluss doch eigentlich ausschließen, oder? Zumindest kann das in meinen Augen nicht die Erklärung für 20 Stück sein. Da ist doch irgendwas faul an der ganzen Sache, oder?

Was denkt ihr – liege ich da mit meinem Misstrauen richtig? Ist da irgendwas nicht ganz schlüssig in der Geschichte? Oder übersehe ich ein Detail, welches die Story “rund” werden lässt? Habt ihr vielleicht sogar ein MacBook und dort mal versehentlich ein Glas Wasser oder eine Tasse Kaffee darauf ausgekippt? Hat es euer MacBook überstanden? Oder sind die Dinger so empfindlich, dass man mit einer Ladung Urin tatsächlich mal eben 20 MacBooks lahmlegen könnte?

• Leichtes Auslesen von Passwörtern auf iPad und iPhone – Apple unternimmt nichts gegen kritische Sicherheitslücke

An Karneval / Fasching hängen in vielen Fenstern Luftschlangen und Ballons. Zu Ostern hat meine Mutter immer osterliche Fensterbilder gebastelt und an Türen und Fenstern aufgehangen. Zu Sankt Martin wurden zumindest früher immer viele Laternen in die Fenster gehangen. Inzwischen wimmelt es zur Martinszeit allerdings auch oft von ausgehöhlten Kürbissen, wenn sich St. Martin und das eher neuzeitliche Halloween terminlich ein wenig in die Quere kommen. Zu Weihnachten werden die Lichterketten ausgepackt und mit weißem Spray werden weihnachtliche Fensterbilder ans Fenster gesprüht, Krippen stehen auf den Fensterbänken und durch so manches Wohnzimmerfenster lässt sich sogar der prächtig geschmückte Weihnachtsbaum erkennen, während im Vorgarten eine Weihnachtsmannfigur aus dem aufgestellten Schlitten zuwinkt. An Silvester können dann wieder die Luftschlangen verwendet werden, die von Karneval noch übrig geblieben sind.

Aber es gibt noch andere Feste, die sich in den letzten Jahren in Deutschland etabliert haben und mit entsprechender Dekoration gefeiert werden:

Die Rede ist von Welt- und Europameisterschaften, vornehmlich im Fußball und dort in erster Linie beim Herren-Fußball. Während es früher und auch heute oftmals noch unüblich war und ist, mit Deutschland-Fahnen durch die Gegend zu laufen oder damit sein Haus zu schmücken, sieht die Sache heutzutage bei den genannten Großereignissen gänzlich anders aus. Menschen, die sonst Onkel Jupp in seinem Schrebergarten verwundert ansehen, wenn er dort seine Deutschlandfahne hisst und sich den Kopf darüber zerbrechen, ob er es mit seinem Nationalstolz vielleicht übertreibt, haben plötzlich kein Problem mehr damit, sich Deutschlandfähnchen ans Auto zu hängen, Flaggen am Fenster des Hauses zu befestigen, sich Schwarz-Rot-Gold zu schminken und mit Millionen anderer Leute beim “Public Viewing” der eigenen Mannschaft ganz offen und parteiisch die Daumen zu drücken.

Selbstverständlich verfüge auch ich über ein passendes “Arsenal” an Fan-Dekoration, welches sich über die Jahre so angesammelt hat:

Ist zwar nicht so sehr als Dekoration für Fenster und Türen geeignet, schmückt mich hingegen wunderbar. Und natürlich habe ich Depp beim Aufnehmen des Fotos noch die Flagge im Schrank vergessen -.-

Prinzipiell finde ich es auch gar nicht verwerflich, auf diese Art und Weise während eines Turniers im wahrsten Sinne des Wortes für “sein” Team “Flagge zu zeigen”. Vielmehr bin ich froh, dass gerade in den letzten Jahren hierzulande endlich ein wenig lockerer mit der Thematik umgegangen wird und die Leute nicht mehr “verschämt” wirken, wenn sie sich als Deutsche “outen”. Immerhin reden wir hier von einer rein sportlichen Ebene. Das ganze Jahr über fiebern Millionen Fußballfans mit ihren Vereinen in der Saison mit, schlafen in der Bettwäsche des Lieblings-Vereins, ziehen zu den Spielen die passenden Trikots an usw. Warum sollte man dann nicht während einer EM oder WM auf die gleiche Weise mit dem Team seines Landes mitfiebern dürfen?

Wie sich spätestens bei der WM 2006 hier in Deutschland gezeigt hat, funktionierte das ziemlich unproblematisch, ohne dass die anderen Länder dieser Erde beim Anblick der ganzen Deutschland-Fahnen gleich in Sorge geraten wären, wir würden gleich auch wieder unsere Panzer aus der Garage holen. So gesehen war für mich die damalige Weltmeisterschaft im Jahre 2006, das Bild, welches wir dabei nach außen abgegeben haben und die Art, wie wir selbst mit diesem Großereignis und unserem Team umgegangen sind, ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Es zeigte sich, dass man trotz der eigenen Geschichte und der vorhandenen historischen Verantwortung einen entspannten Umgang mit seiner Herkunft haben kann.

Sicherlich brauche ich nicht das ganze Jahr über Deutschland-Wimpel an den Autos oder gehisste Fahnen an jeder Ecke. Aber zu sportlichen Großereignissen will ich mit “meinem” Team genauso mitfiebern, mitleiden und mitfeiern dürfen, wie andere Fans überall auf der Welt auch… oder wie es auch jeder Bundesligafan ganz selbstverständlich während einer Saison mit seinem Verein tut.

Auch wenn ich hin und wieder die Dekorationen zu manchen Festen fast schon ein wenig übertrieben empfinde, bin ich froh, dass die Fußball-Dekoration bei EM und WM ihren Teil dazu beigetragen hat, dass wir diese sportlichen Ereignisse inzwischen als das begreifen, was sie wirklich sind: ein sportlicher Wettstreit, bei dem man ganz offen sympathisieren und mitfiebern darf.

Wie sieht es bei euch aus? Habt ihr auch eine Fan-Kluft für Spiele der Nationalmannschaft? Oder schminkt ihr euch zu Großereignissen? Oder habt ihr sonstige Deko für Auto, Wohnung oder Haus? Oder würdet ihr euch immer noch irgendwie “unwohl” fühlen, mit Deutschland-Fanartikeln vor die Tür zu gehen?

• Frauen und Fußball – Oh, hat der Spieler aber schöne Waden!

Der Grund, warum ich in den letzten Tagen ziemlich wenig Zeit hatte, war unsere Katze Lucy. Die hatte es leider sehr böse erwischt, sie musste operiert werden Auffällig wurde sie, als sie auf einmal mehr als sonst trank, aber beim Wasser lassen jedes mal laut mauzte, was sie sonst nie tat. Alles keine guten Zeichen, weswegen wir mit ihr zum Tierarzt gefahren sind. Nach Röntgen und Ultraschall stand dann sicher die Diagnose fest:

In der Blase hatte sich ein Blasenstein gebildet. Da man medikamentös keine Besserung herbeiführen konnte, war eine Operation unumgänglich. Die gute Nachricht: Lucy hat es gut überstanden. Sie sieht allerdings -ähnlich wie Nadines Kätzchen- an Teilen der Pfoten, wo der Katheter angebracht war, sowie an ihrem rasierten Bäuchlein aus wie ein gerupftes Huhn. Außerdem muss sie jetzt natürlich mit so einem blöden Trichter herumlaufen, damit sie sich nicht an der Naht putzt, bis nächste Woche die Fäden gezogen wurden. Den Trichter ersparen wir ihr, wenn sie “unter Aufsicht” ist, aber wenn wir unterwegs bzw. auf der Arbeit sind, muss der Trichter eben sein, auch wenn sie dann immer ein wenig orientierungslos, unbeholfen und traurig wirkt. Ist auch gar nicht so leicht, damit eine passende Schlafposition zu finden… aber Lucy wäre nicht Lucy, wenn sie nicht auch dieses Problem lösen könnte:

Als wir sie heute so auf dem Kissen der Couch liegen sahen, mussten wir bei dem Anblick auf der einen Seite schon ein wenig seufzen, auf der anderen Seite konnten wir uns ein Lachen nicht verkneifen, weil sie einfach niedlich aussah und auch so clever war, einen Platz gefunden zu haben, wo der Trichter beim Liegen nicht so sehr gestört hatte. Außerdem waren wir einfach froh, dass alles so glimpflich ausgegangen war, schließlich macht man sich bei einer OP -und sei es noch so ein kleiner Routineeingriff- immer seine Sorgen.

Und so, wie uns Lucy nach diesen Tagen voller Sorge endlich wieder ein Lächeln ins Gesicht zaubern konnte, möchte ich auch das Thema für diesen Monat Mai in unserem Projekt 12PetPix12 in das Zeichen des Lächelns stellen. Es lautet

Ich stelle mir hierbei Fotos vor, die zum Schmunzeln anregen, sei es weil euer tierischer Freund etwas besonders lustiges macht oder einfach lustig aussieht (z.B. durch einen besonderen Gesichtsausdruck). Oder ihr zeigt euer Tier, wie es selbst einfach viel Freude hat. Oder ihr habt ein Foto, zu dem es eine lustige Hintergrundgeschichte gibt. Ich lasse mich da einfach mal überraschen.

Und wo ich euch hier gerade schon einmal alle an meinen Worten “kleben” habe, habe ich auch gleich noch eine Frage in eigener Sache. Damit sich nicht noch einmal so ein Klumpen in Lucys Blase bildet, haben wir den Stein analysieren lassen, um zu ermitteln, welche Nährstoffe für die Bildung verantwortlich waren. Was könnt ihr uns empfehlen, wenn es um entsprechende “Spezial-Kost” geht? Habt ihr irgendwelche speziellen Quellen, kennt ihr bestimmte Internetseiten? Laut Analyse ist es zum Beispiel so, dass Lucy künftig weniger Calcium zu sich nehmen soll, dafür aber mehr Phosphor in der Nahrung vorhanden sein soll. Zwar können wir über den Tierarzt entsprechendes Futter beziehen, aber vielleicht habt ihr ja noch alternative Quellen oder sonstige Tipps?

• Foto-Projekt 12PetPix12: Januar-Thema
• Foto-Projekt 12PetPix12: Februar-Thema
• Foto-Projekt 12PetPix12: März-Thema

Doch liegt hier auch gleich einer der Nachteile eines Bundestrainers. Er muss ein Team formen! Das muss grundsätzlich jeder Fußballtrainer. Allerdings haben die Vereinstrainer ihre Spieler während der Saison fast durchgängig unter ihrer Obhut, trainieren diese nahezu täglich und spielen noch umfangreiche Vorbereitungen vor Beginn der Hin- und Rückrunde mit ihnen. Beim Bundestrainer sieht das anders aus:

Er bekommt “seine” Spieler nur zu den Turnieren bzw. den Qualifikationsspielen für die Turniere von den Vereinen “ausgeliehen”. Selbst um die wenigen Freundschaftsspiele, die es im Laufe eines Jahres gibt, und die der Bundestrainer als Testspiele nutzen will und muss, muss er bzw. der DFB meist lang und intensiv mit der Liga verhandeln und feilschen. Logisch, denn mitten in der Saison hat kein Verein großes Interesse daran, seine Spieler für die Nationalmannschaft abzustellen, wo sie sich vielleicht verletzten oder einfach Kraft während einem Test-Kick gegen Kirgisistan vergeuden, wo doch eine halbe Woche später ein wichtiges Vereinsspiel in der Champonsleague anstehen könnte.

Während der Vereinstrainer also alle Zeit der Welt hat, um aus seinen Einzelspielern ein funktionierendes Team zu formen, welches menschlich zusammenpasst und wo die Mitspieler auch sportlich die Laufwege der Mitspieler auswendig kennen, so dass sich Automatismen einspielen können, muss der Bundestrainer dieses Team in einer viel kürzeren Zeit finden und formen.

Selbstverständlich alles unter den strengen Augen seines ärgsten Konkurrenten, dem Zuschauer vor dem TV, am Kneipenstammtisch oder wo auch immer. Neben dem Auto gilt der Fußball als des Deutschen liebstes Kind. Wenn es dann in der Mannschaft gut läuft, jubeln wir alle und loben das tolle Team für seine Leistung. Wobei das Team dann ja meist so gut spielt, dass es sich quasi von selbst aufstellt und man gar keinen Trainer bräuchte. Nur wenn es nicht läuft, dann sieht die Sache anders aus. Dann gerät der Trainer in den Blickpunkt, wenn nicht sogar in die Schusslinie.

Plötzlich wissen es die Millionen von Nationaltrainern auf der Couch natürlich wieder alles viel besser. Warum hat er bloß den Spieler X mitgenommen, wo doch der Y in den letzten Saisonspielen viel besser gespielt hat. Und warum stellt er immer noch den Z auf, wo der doch schon seit ewigen Zeiten nicht mehr getroffen hat. Überhaupt ist das ganze System ja viel zu defensiv ausgerichtet, man müsste viel mehr Aggressivität ausstrahlen und den Gegner damit einschüchtern, schließlich sind wir Deutschland und nicht irgendeine Kreisligamannschaft. Sowieso hat man das selbst beim Managerspiel am PC und der Konsole ja alles schon viel, viel besser hinbekommen.

Da wird der Nationalcoach zur armen Sau, die es niemandem recht machen kann. Vor allem nicht den selbst ernannten Fußball-Experten, die den Fans gerne erklären, was diese gut und was sie schlecht zu finden haben. Hat man sich früher seine Meinung zu einem Spiel noch selbst gebildet, wartet man inzwischen erst einmal die Analyse der jeweiligen Expertenrunde an. Was die aus der Entfernung zu sagen haben, hat dann natürlich viel mehr Gewicht als die Meinung des Trainers, der in direktem Kontakt mit seinen Spielern steht. Da kann einem dann sogar als Nationaltrainer irgendwann mal die Hutschnur platzen – wie einst Rudi Völler in seiner Generalabrechnung mit Delling, Netzer und Waldi Hartmann:

Besonders lustig finde ich am Ende des Videos noch Netzers Reaktion auf Rudis Wutrede: “Weiß der Teufel, wie der [gemeint ist Island] dahin gekommen ist. Island. Tabellenführer. Da gehören wir hin – ähm – Deutschland gehört in die Tabellenführung!” Einfach herrlich! Eines steht für mich jedenfalls fest: solange wir alle Bundestrainer sind, wird es niemals langweilig werden.

Es sei denn, es wird noch mal einen geben wie “Kaiser” Franz Beckenbauer, denn der war und ist ja bekanntlich unfehlbarer als der Papst persönlich. Der durfte sich auch dreimal in einem Satz widersprechen und hatte trotzdem recht. War zwar eine erfolgreiche Zeit mit ihm, aber auch sehr langweilig, so ganz ohne Kritik. Da gefielen dem Deutschen solche Prügelknaben wie Berti Vogts schon besser. Der hatte quasi nie Recht. Selbst als er 1996 mit Deutschland Europameister wurde – übrigens der letzte Titel für Deutschland (Stand heute, 01.05.2012, das darf sich gerne bald mal wieder ändern). Damals lag es ja nicht am Trainer, dass wir Europameister wurden, sondern die Mannschaft war so gut, da hat Matthias Sammer auf dem Platz quasi das Team geleitet. Wie wir schon oben festgestellt haben: wenn es läuft, liegt das an der guten Mannschaft, nicht am Trainer.

Eine Erfahrung, die “Sir” Erich Ribbeck erspart geblieben ist. Uns ist er (leider) nicht erspart geblieben. Erinnert sich überhaupt noch jemand an ihn? Den glücklosesten Bundestrainer mit der schlechtesten Bilanz aller deutschen Bundestrainer. Aber damals lief es so abgrundtief schlecht, dass man diesen Zeitabschnitt gerne vergisst. Entsprechend gut kommt darum auch Ribbeck weg, bei dem viele einfach verdrängt haben, dass er mal Bundestrainer war.

Ist aber letztlich auch egal, denn wir wissen ja alle, dass wir selbst eigentlich die besten und einzig wahren Bundestrainer wären und nicht die Pfeife, die den Job gerade macht oder die, die ihn bisher gemacht haben. Die waren zwar teilweise erfolgreich, aber hätten noch erfolgreicher sein können. Wenn sie auf uns gehört hätten.

Da stellt sich mir nur die Frage, wer war oder ist denn eigentlich euer bisheriger Lieblings-Bundestrainer? Und warum? Und wen würdet ihr -außer euch selbst natürlich- gerne mal als Nationaltrainer sehen, wenn ihr es bestimmen könntet?

Solche Entscheidungen fällen wir alle tagtäglich unzählige Male, auch wenn wir uns das vielleicht nicht so oft bewusst machen, auch weil manche Entscheidungen nicht “so wichtig” erscheinen. Stehe ich morgens pünktlich auf oder drücke ich noch mal die Schlummertaste und drehe mich für 5 Minuten um? Tanke ich an der Tankstelle auf dem Weg zur Arbeit E10 oder normales Super Benzin? Tanke ich überhaupt, oder spekuliere ich darauf, dass der Sprit morgen doch ein paar Cent günstiger wird? Mache ich mir Fleisch oder Fisch zum Essen? Oder etwas vegetarisches? Nehme ich Pommes, Reis oder (Brat-)Kartoffeln als Beilage?

Es müssen nicht immer die vermeintlich “groß” und “wichtig” erscheinenden Entscheidungen sein, die großen Einfluss auf unser Leben haben können. Auch die vermeintlichen “Kleinigkeiten” können sich nachhaltig auswirken:

Drehe ich mich noch einmal für fünf Minuten um, statt pünktlich aufzustehen, gehe ich auch 5 Minuten später aus dem Haus und laufe vielleicht dem betrunkenen Fahrer vor das Auto, dem ich nie begegnet wäre, wenn ich pünktlich aufgestanden wäre. Oder ich treffe ihn gerade deswegen nicht, weil er eben fünf Minuten vorher die Straße entlang gefahren ist und mich erwischt hätte, wenn ich pünktlich gewesen wäre.

Vielleicht läuft einem statt dem Betrunkenen aber auch der Partner fürs Leben über den Weg. Man weiß es einfach vorher nicht, welche Auswirkungen die Wahl eines eingeschlagenen Weges, einer genommenen Abzweigung oder Gabelung hat oder haben kann. Man steht an den Gabelungen, ohne dass ein genauer Wegweiser vorhanden wäre, der einem zeigt, wohin die Reise geht oder welche genauen Auswirkungen der Weg, den wir wählen, für uns haben wird.

Am 13.05.2012 sind hier in Nordrhein-Westfalen Landtagswahlen. So manchen höre ich bei dem Thema aufstöhnen. Kann ich verstehen. Eine Partei zu finden, mit deren Zielen und Ansichten man in jeder Hinsicht zu 100% übereinstimmt, dürfte ein Ding der Unmöglichkeit sein. Mancher spricht in dem Zusammenhang davon, dass er einfach nur das “kleinste Übel” wählt. Dennoch folgt hier mein Appell: Leute, geht wählen!

Ich habe es schon erledigt. Am Wochenende kamen meine Briefwahlunterlagen. Man muss also noch nicht einmal am Sonntag zum Wahllokal marschieren, wenn man das nicht will.

Natürlich ist die Entscheidung nicht einfach. Über die Jahre hinweg haben Politiker unterschiedlichster Parteien viel Kredit bei uns Wählern verspielt. Andererseits möchte ich wenigstens das kleine bisschen Einfluss, welches ich auf die politische Willensbildung habe, auch wirklich nutzen! Viele beschweren sich, dass ihnen dieser Einfluss nicht ausreicht. Sie wollen mehr, als nur alle paar Jahre Kreuzchen machen. Sie wollen häufiger gefragt und eingebunden werden. Dieses Bedürfnis kann ich verstehen. Aber warum sollte mich dieses Bedürfnis davon abhalten, jetzt zu wählen? Wenn ich noch nicht einmal von meinem jetzigen Wahl- und Mitspracherecht Gebrauch mache, wie könnte ich dann ernsthaft und glaubwürdig verlangen, noch mehr Mitspracherecht zu bekommen?

Wo ihr letztlich euer Kreuz macht, müsst dürft ihr selbst entscheiden. Vor allem solltet ihr darauf achten, was die einzelnen Parteien in Bezug auf NRW planen, denn hier geht es diesmal schließlich nicht um eine Bundestagswahl, sondern um eine Landtagswahl. Da ist es mir herzlich egal, was Regierung und Opposition in Berlin verzapfen. Wichtig sind mir die Leute “vor Ort” und das, was die in NRW “verzapfen” wollen. Wer sich bislang nicht so sehr damit beschäftigt hat, welche Partei hier für NRW welche Schwerpunkte setzen und welche Ziele verfolgen will, kann sich beispielsweise auch Hilfsmitteln wie dem Wahl-O-Mat bedienen. Nach Beantwortung einiger Fragen zeigt der euch an, mit welchen Parteien ihr -zumindest ausgehend von ihren Wahlprogrammen- die meisten Gemeinsamkeiten habt. Auch könnt ihr für Themen, die euch besonders wichtig sind, eine separate, stärkere Gewichtung vorgeben.

Die Ergebnisse von solchen Tools wie dem Wahl-O-Maten sind natürlich nur eine Hilfestellung, aber wer ansonsten gar keine Orientierung im Parteien-Dschungel hat oder wer sich vielleicht zwischen zwei oder drei Parteien aus seiner engeren Auswahl nicht entscheiden kann, für den können solche Hilfsmittel vielleicht nützlich sein.

Ob meine Wahl die richtige Entscheidung war, weiß ich jetzt noch nicht. Das wird die Zeit zeigen. Ebenso habe ich keinen Einfluss darauf, ob die jeweiligen Parteien ihre Programme letztlich auch wie geplant durchsetzen wollen und können. Kommt ja auch gerne mal auf die Koalitionspartner an.

Und natürlich hat man als einzelner Wähler nur verhältnismäßig wenig Einfluss mit seiner Stimme – bzw. seinen zwei Stimmen, die man bei der Landtagswahl verteilen darf. Aber ich muss mir wenigstens später nicht vorwerfen lassen, dass ich meinen Teil nicht beigetragen hätte. Ich darf dann meckern, wenn es nicht läuft. Und ich habe meine Wahl getroffen, bin an der Weggabelung abgebogen. Nun bin ich gespannt, wohin die Reise gehen wird.

Wie sieht es bei meinen Lesern aus NRW aus? Auch schon gewählt? Oder werdet ihr das noch tun? Und wie handhaben das meine übrigen Leser aus anderen Bundesländern? Macht ihr von eurem Wahlrecht noch Gebrauch? Oder seid ihr wahlmüde oder politikverdrossen geworden?

Wie wird das Wechselkennzeichen praktisch umgesetzt?

Die praktische Umsetzung der Wechselkennzeichen-Regelung wird so aussehen, dass man ein zweiteiliges Nummernschild erhält. An jedem der beiden Fahrzeuge wird ein Nebenkennzeichen angebracht, wobei das Hauptkennzeichen hin- und hergewechselt werden kann. Ein Fahrzeug gilt jedoch nur dann als fahrtüchtig, wenn beide Kennzeichen daran angebracht sind. Auf diese Weise will der Gesetzgeber gewährleisten, dass nicht beide Autos gleichzeitig am Straßenverkehr teilnehmen. Wie praxistauglich diese Regelung ausfällt, muss sich in den nächsten Jahren erst noch erweisen.

Welche finanziellen Vorteile bringt diese Lösung?

Während noch zu Beginn von großen Steuerentlastungen gesprochen wurde, haben sich diese Planungen mittlerweile verflüchtigt. Aus steuerlicher Sicht kann man also keinerlei Vorteile in Anspruch nehmen. Im Bereich der Kfz Versicherung gibt es jedoch einige Anbieter, die bei der Nutzung eines Wechselkennzeichens einen kleinen Rabatt auf den Versicherungsbeitrag für den zweiten Wagen einräumen. Im Idealfall muss man sogar nur für das Fahrzeug Beiträge zahlen, welches die größere Typenklasse aufweist. Aktuell kann man jedoch noch nicht von einer flächendeckenden Unterstützung durch die Kfz Versicherungen sprechen, sondern man sollte sich den Anbieter schon genau aussuchen, um mit den Wechselkennzeichen auch tatsächlich Geld einsparen zu können.

Welche Probleme ergeben sich aus der Nutzung?

Das größte Problem bei der Nutzung eines Wechselkennzeichens dürfte darin bestehen, dass das nicht genutzte Fahrzeug nicht im öffentlichen Verkehrsraum abgestellt werden darf. Wer also nicht über eine oder besser zwei Garagen verfügt, wird Schwierigkeiten haben, ein Wechselkennzeichen überhaupt richtig nutzen zu können. Natürlich kann man einen Wagen auch auf dem eigenen Privatgelände abstellen, aber ein Auto im Hof oder Garten gefällt nicht jedem. Es bleibt abzuwarten, ob hier von Seiten des Gesetzgebers nicht noch nachgebessert wird.

Wie kann man ein solches Kennzeichen sinnvoll nutzen?

Natürlich stellt sich bei all den Kritikpunkten die Frage, wie man ein Wechselkennzeichen überhaupt sinnvoll nutzen kann. Dies ist vor allem dann möglich, wenn man sich die Steuerfreiheit von Elektroautos zu Nutze macht. Wer nämlich in den nächsten Jahren ein Elektroauto kauft, muss 10 Jahrelang keine Kfz-Steuer dafür entrichten. Da die Elektrofahrzeuge jedoch noch keine besonders langen Reichweiten aufweisen, könnte man sich neben einem normalen Wagen ein solches Auto für die Stadt zulegen. Mit einem Wechselkennzeichen kann man somit zusätzlich Rabatte bei der Kfz Versicherung in Anspruch nehmen und braucht nicht zwei Fahrzeuge einzeln anzumelden.

Fazit

Unter dem Strich lässt sich festhalten, dass die neue Regelung zu den Wechselkennzeichen kein besonders großer Wurf ist. In anderen Ländern wie Österreich oder der Schweiz kann man auf diesem Weg nämlich 3 Fahrzeuge anmelden und spart darüber hinaus auch noch Steuern. Dies ist in Deutschland leider nicht möglich, so dass die Regelung für viele Autofahrer uninteressant werden dürfte. Wer sich neben dem eigenen Fahrzeug noch ein Elektrofahrzeug für Stadtfahrten zulegen möchte, kann zwar minimale Einsparungen erzielen, jedoch ist dies bei solchen Haushalten meistens nicht nötig. So bleibt leider nur zu sagen, dass die Wechselkennzeichen sicherlich keine großen Veränderungen im Straßenverkehr mit sich bringen werden.

Habt ihr von dem Thema eigentlich schon etwas mitbekommen? Oder ist das bisher völlig an euch vorbeigegangen? Wie steht ihr zu den Wechselkennzeichen? Wäre es trotz aller Einschränkungen für euch etwas, was ihr nutzen würdet? Oder kennt ihr jemanden, für den die Wechselkennzeichen nützlich sein könnten?

Wir hatten uns während einer Arbeitspause über Technik und künstliche Intelligenz unterhalten und auf Basis dieser Themen irgendwann ein Szenario entworfen, welches uns spontan durch den Kopf schwirrte. Im Rahmen dieses Szenarios entwickelte sich dann die besagte Diskussion. Kurz zusammengefasst, sah unser fiktives Szenario in etwa folgendermaßen aus:

Wir gehen einfach mal davon aus, dass der technische Fortschritt irgendwann einmal soweit voranschreiten wird, dass es möglich sein wird, sämtliche Aufgaben, die zur Aufrechterhaltung des täglichen Lebens erforderlich sind, von Computern, Maschinen und Robotern mit entsprechender künstlicher Intelligenz ausgeführt werden können und es -frei nach Star Trek- auch so eine Art “Replikatoren” geben wird. Das ist aus heutiger Sicht natürlich ein Zustand, der noch in weiter Ferne liegt, doch darum soll es gar nicht gehen.

Ziel des Szenarios sollte einfach sein, einen Ort zu erschaffen, an dem Menschen bestimmten Tätigkeiten nicht mehr gezwungenermaßen nachgehen MÜSSEN, da diese nun auch von Maschinen erledigt werden, sondern dass sich die Menschen darauf konzentrieren können, Tätigkeiten nachgehen zu KÖNNEN, so wie sie dies wollen. Wenn beispielsweise niemand unbedingt den Müll abholen will, dann wird es eben von entsprechenden Robotern erledigt. Diese könnten bei Bedarf auch Felder bestellen und abernten, Rohstoffe fördern, Konsumgüter zusammenbauen (wie es ja heute bereits vielfach fast weitgehend von Maschinen erledigt wird) etc.

Wir gehen davon aus, dass sich die Menschen dann nicht alle einfach auf die “faule Haut legen” würden, nur weil die Jobs von Robotern erledigt werden würden. Das ist z.B. an Rentnern oder auch Arbeitslosen gut zu erkennen, die zwar vielfach die erste arbeitslose bzw. “rentnerische” Zeit genießen, irgendwann nach ein paar Wochen aber an den Punkt kommen, wo es sie dann plötzlich doch wieder “in den Fingern juckt” und sie irgendetwas tun wollen. Das können und sollen die Menschen dann in unserem Szenario auch tun können.

Sie können sich dann eine Arbeit oder ein Projekt suchen, was genau ihren Vorstellungen entspricht. Der Vorteil der Szenario-Welt wäre, dass niemand mehr “Handlangertätigkeiten” nachgehen müsste (es sei denn, er möchte dies), sondern man sich ganz gezielt so ausleben könnte, wie man das möchte. Wer beispielsweise das innere Bedürfnis hat, anderen Menschen medizinisch helfen zu wollen oder das Ansehen eines Arztes zu haben, beschäftigt sich in diesem Bereich. Wer Bücher schreiben möchte, weil ihm dies ein Anliegen ist, wird eben Autor. Das sind auch durchaus zwei Bereiche, die sich nach heutigem Stand der Dinge nicht oder nicht so einfach durch Maschinen ersetzen ließen.

Es wäre generell damit zu rechnen, dass in dieser Szenario-Welt viele Menschen eher kreativen, künstlerischen oder wissenschaftlichen Tätigkeiten nachgehen würden, um sich dort entsprechend zu verwirklichen. Also genau in solchen Bereichen, die von Maschinen und Robotern nicht oder nur unzureichend wahrgenommen werden könnten. Wer hingegen eher körperliche Vorzüge hat und seine Zukunft nicht in geistigen Tätigkeiten sieht, könnte sich beispielsweise immer noch auf eine sportliche Karriere konzentrieren und dort mit anderen Gleichgesinnten dem menschlichen Urbedürfnis nach Wettbewerb frönen.

Streitpunkt bei unserem Szenario wurde letztlich der Punkt “Geld”. Die eine Seite, zu der auch ich gehörte, war der Ansicht, dass Geld in einem solchen Szenario überflüssig werden würde. Geld wurde ja ursprünglich “erfunden”, um ein Tauschmittel zu haben, welches sich leicht transportieren und tauschen ließ. Vor der Zeit des Geldes tauschte man Kühe, Nahrungsmittel, Felle etc. direkt miteinander, was mitunter natürlich so manche Schwierigkeiten mit sich brachte, die durch Geld erleichtert wurden.

Heute dient Geld dazu, die Menschen zur Arbeit zu motivieren, um ihnen damit das Tauschmittel zur Verfügung zu stellen, mit dem sie sich ihre Wünsche realisieren können. Doch wäre das in unserem Szenario überhaupt noch notwendig? Durch die Automatisierung der Konsumgütererstellung sowie den Einsatz von Replikatoren (diese erlauben es, jeden in seiner atomaren Struktur vorher erfassten oder programmierten Gegenstand zu duplizieren, vor allem natürlich Dinge des täglichen Bedarfs, zum Beispiel Lebensmittel) kann sich jeder die Konsumgüter replizieren, die er haben möchte. Auch sonst ist ein “Antriebsmittel” zur Arbeit nicht mehr nötig, da alle wirklich notwendigen Arbeiten ja sowieso durch Maschinen vollführt würden.

Gegen diesen Gedanken, dass Geld überflüssig werden würde, wurde eingewendet, dass “die oberen Zehntausend” dies garantiert nicht zulassen würden, um ihren Status nicht zu verlieren. Hier muss man jedoch bedenken, dass ja nichts verloren würde. Diese Menschen könnten weiterhin ein unbeschwertes, luxuriöses Leben leben führen, und müssten nur damit leben können, dass es anderen nicht mehr schlechter geht. Zwar mag es manchen Reichen geben, für dessen Ego dies von Nachteil wäre, dennoch glaube ich, dass dies nicht für die breite Masse der Reichen zutrifft.

Ein weiteres Argument gegen die Abschaffung des Geldes war immer wieder, dass es dann ja gar nicht mehr gäbe, wofür es sich zu arbeiten lohnen würde und dass damit Arbeit, um sich einen Traum zu realisieren, entwertet würde. Auch dem kann ich nicht zustimmen. Selbstverständlich gäbe es dann noch einen Grund, zu arbeiten, auch wenn man kein Geld mehr dafür bekommt. Der Hauptgrund wäre, dass man sich genau so entfalten könnte, wie man sich das wünscht – was doch eigentlich die perfekte Ausgangslage darstellt, oder? Der Lehrer würde nicht des Geldes wegen lehren, sondern in erster Linie, weil er Wissen vermitteln will. Der Forscher, um Wissen zu vermehren. Der Künstler, um frei von Zwängen etwas zu erschaffen. Die Selbstverwirklichung läge im Zentrum, nicht mehr die Existenzsicherung.

Zudem glaube ich nicht, dass man dann, nur weil man sich alle Konsumgüter kostenfrei nach Belieben reproduzieren könnte, keine Träume mehr hätte, auf die man hinarbeiten könnte. Schließlich gibt es doch nicht nur materielle Träume, oder sehe ich das falsch? Vielleicht würde diese Besinnung auf gerade die Erfüllung imaterieller Träume und Wünsche dazu führen, dass man diese, die man mit Geld nicht kaufen kann, sondern die auf Erlebnissen, auf Gefühlen und Emotionen jedweder Art beruhen, noch intensiver in den Fokus gerückt würden und somit noch wertvoller und besonderer für uns würden.

Klar, es wäre schwerer, sich von der Masse abzuheben, wenn plötzlich jeder einen Sportwagen fahren könnte… wenn er denn wollte. Jedoch hat es der Mensch bislang immer geschafft, sich auf die ein oder andere Weise von seiner Umwelt insoweit zu unterscheiden, dass er seine Individualität ausleben konnte. Mit ein wenig Kreativität könnte man sich eigene Autos und Kleidungsstücke entwerfen und replizieren lassen. Oder man sucht gleich völlig andere Wege der Selbstverwirklichung.

Was meint ihr dazu? Könntet ihr euch -unter der Annahme, dass eine solche Szenario-Welt existiert- ein Leben dort ohne Geld vorstellen? Wie würdet ihr euch dort fühlen? Was würdet ihr tun? Oder seht ihr das eher skeptisch? Wo lägen Gefahren oder Probleme, die ich bislang übersehen habe? Ich freue mich auf eine angeregte Diskussion mit euch und bin auf eure Blickwinkel und Ansichten schon sehr gespannt.

Auch meine Kollegin hat die Chance genutzt, und sich bei ihrem Einkauf in den Niederlanden neben Klamotten auch einige Lebensmittel dort gekauft. Bei ihr ist das umso verständlicher, als dass sie niederländische Wurzeln hat, was sie von uns auf der Arbeit immer wieder gerne vorgehalten bekommt Jedenfalls hat sie ein paar der Sachen mit zur Arbeit gebracht. Wie beispielsweise irgendwelche weichen Brötchen, die sie total lecker fand, die für mich aber wie ganz gewöhnliche Milchbrötchen geschmeckt haben. Vielleicht liegt es einfach daran, welche persönlichen Erinnerungen man manchmal mit bestimmtem Essen verbindet. Wie bei mir und dem Krabbenbrot.

Außerdem hatte sie sich noch mit einer Palette holländischer Dosen-Limonade eingedeckt. Schmeckte wie erwartet extrem süß. Typisches Zuckerwasser halt. Als ich einen Blick auf die Rückseite der Dose warf, um interessenhalber den Zuckergehalt in Erfahrung zu bringen, fiel mir dann jedoch etwas interessanteres ins Auge:

Da war auf der Rückseite dieses Symbol aufgedruckt, welches besagte, dass es sich bei diesem Produkt um ein vegetarisches Produkt handeln würde. Mein erster Gedanke war “Klar ist die Limo vegetarisch. Sogar garantiert ohne Fruchtfleisch”. Auch eine spontane Umfrage im Büro ergab, dass der Aufdruck ja wohl ziemlicher Blödsinn sein muss. Allerdings muss ich dazu sagen, dass wir im Büro alle keine Vegetarier sind, uns mit solchen Themen also nicht weiter beschäftigen.

Daher wollte ich es, um sicherzugehen, genauer wissen und habe abends daheim noch mal ein wenig zu dem Thema im Internet recherchiert… und mich echt gewundert! Dank Tante Google findet man da schnell einige Vegetarier- und Veganer-Foren, in denen tatsächlich über das Thema intensiv diskutiert und aufgeklärt wird. Anscheinend werden nämlich bei vielen Limonaden-Herstellern während des Herstellungsprozesses bei der Grundstoffzubereitung in der Tat tierische Stoffe verwendet, die dann im fertigen Produkt nach Angaben der Hersteller jedoch nur noch “in kleinsten Spuren” auftreten.

Während der Produktion wird auch (tierische) Gelantine verwendet, die dann im fertigen Produkt nicht mehr vorkommt, aber halt während des Produktionsprozesses verwendet wurde. In den Foren gingen dann teilweise die Meinungen auseinander, ob man als “richtiger” Vegetarier oder Veganer solche Produkte noch konsumieren kann/ darf oder nicht.

Mir persönlich ist es zunächst einmal egal, da ich relativ selten Limonaden trinke. Selbst wenn ich sie regelmäßiger trinken würde, hätte ich kein Problem damit, wenn sie Spuren von tierischen Stoffen enthält. Bei Vegetariern und Veganern mag das anders aussehen. Dennoch fand ich es interessant zu erfahren, dass überhaupt solche Stoffe in Limonade enthalten sein können bzw. meistens wohl tatsächlich enthalten sind. Irgendwie macht man sich über so etwas gar keine Gedanken. Ich jedenfalls nicht. Und ich hätte es bis heute nicht gewusst, wenn ich nicht über diese Dose “gestolpert” wäre.

Oder habt ihr das gewusst? Bzw. habt ihr euch überhaupt jemals dafür interessiert? Stört euch das oder sind euch die Inhaltsstoffe egal, solange es schmeckt? Und wie ist das mit den Vegetariern und Veganern unter meinen Lesern? Ist euch das bekannt? Trinkt ihr dennoch jede Limonade? Oder achtet ihr ganz bewusst darauf, nur vegetarische Limo zu trinken?