WiiMote + Nunchuk + Project NATAL = Playstation Move

On ne peut pas dire que la PS3 ait rencontré le succès escompté par Sony. Contrairement à sa grande soeur, la PS2 (console la mieux vendue de tous les temps), la sortie en grandes pompes de la PS3 avait reçu un succès mitigé auprès du public, la faute à une console trop chère et à un line-up de jeux sans grande ambition.
En vendant à perte cette machine surpuissante, le rêve secret de Sony était d’en faire LE media center et LE lecteur BluRay de référence que tout ménage posséderait… Or, jusque maintenant, OK la domination des BluRay pour le film HD est une affaire bien engagée, mais l’utilisation de la PS3 en tant que console de jeux (sa fonction première…) laisse encore à désirer. Trop difficile à programmer (car trop innovante ?), la PS3 n’a pour le moment gagné que peu de parts face à la Xbox 360, sa rivale directe dans le domaine des consoles HD.

Tout comme Microsoft compte le faire avec son project NATAL, Sony a donc investi de la recherche dans le jeu à base de mouvements naturels et ainsi essayer de grapiller des parts à la Wii, seule sur le terrain qu’elle a elle-même inventé : le casual gaming… debout.

A noter que face à la concurrence, la PS3 avait déjà l’avantage du sixaxis, sa manette à accéléromètre que l’on pouvait pencher dans toutes les directions, mais Sony n’en avait tiré presqu’aucun bénéfice…

Le Playstation Move est composée d’une manette intégrant un gyroscope à trois axes (à droite ci-dessous), pour vous situer dans l’espace, un accéléromètre 3D et un capteur de champ magnétique. Le tout est surmonté d’une boule à la couleur changeante qui sera suivie par la caméra PlayStation Eye. On pourra utiliser une paire de cette même manette ou la coupler à un sub controller (à gauche ci-dessous).

Je trouve presque scandaleux que Sony ait copié aussi ouvertement les idées de ses concurrents, même si certains me diront que c’est de bonne guerre. En effet, cette nouvelle manette pour détecter les mouvements s’apparente fortement à une WiiMote et le second contrôleur, le sub controller, ressemble fortement à un Nunchuk… Comme s’il n’y avait pas d’autre façon de jouer naturellement avec ses 2 mains qu’avec un combo WiiMote + Nunchuk ? Mais ce n’est pas tout ! Si vous vous souvenez que le project NATAL utilise principalement une caméra pour détecter vos mouvements, vous comprendrez aisément l’analogie avec la caméra Playstation Eye…
En pratique, la Playstation Eye va servir à repérer les mouvements d’une boule lumineuse que vous allez accrocher à votre contrôleur principal afin de détecter vos mouvements avec précision.

Halte au plagiat ! Wiistation ou Playmote ?

Les avantages du Playstation Move

Après, je crie au scandale, mais c’est vrai : innovation, il y a. Pas fou, il n’a pas fait que copier ses concurrents, Sony a rendu son système Playstation Move meilleur que les concurrents (en tout cas, sur le papier). Le Playstation Move détecte ainsi beaucoup mieux les mouvements (grâce à la boule lumineuse ?) et les postures. La vidéo de démonstration ci-dessous, montre notamment les jeux Motion Fighters, un jeu de baston en vue 3ème personne et SOCOM 4, un shoot à la 1ère personne.

• Premier constat : malgré quelques ratés, la réactivité des 2 contrôleurs et sa précision semblent relativement bonnes, comparé à la combinaison WiiMote + Nunchuk.
• Deuxième constat : Sony annonce la couleur, les jeux développés pour le Playstation Move n’oublieront pas les hardcore gamers que nous sommes. On aura droit à de vrais jeux HD de toute beauté, ainsi qu’à des univers violents et sanglants. Playstation Move ne rimera donc pas avec party games ou family games. Enfin, pas forcément : ce n’est pas pour autant que l’on ne pourra pas s’amuser en famille avec Sports Champions ci-dessous…

• Premier constat : Sports Champions est à la PS3 ce que Wii Sports est à la Wii, un party game orienté sports avec de multiples disciplines. Cela semble en tout cas un peu plus réactif que pour Motion Fighters, plus joli que Wii Sports (c’est pas dur…) et donc assez prometteur. Combien de fois ai-je pesté contre la détection des mouvements hasardeuse de la WiiMote !!
• Deuxième constat : jouer avec 2 mêmes contrôleurs dans la main, sans fil, n’est pas une mauvaise idée. Pour ceux qui ne sont pas intéressés par les jeux qui utilisent le sub controller, ils pourront investir cette économie dans l’achat d’un second contrôleur qui pourra aussi bien servir à jouer seul à des jeux de combat, ou de jouer à 2 au ping pong.

Les party games feront résolument partie du line-up du Playstation Move, avec la sortie de Move Party (le nom est provisoire). Le principe rappellera celui de Wii Play avec sa collection de mini-games. La webcam en plus, et l’intégration d’une sorte de réalité augmentée (le contrôleur est remplacé par un objet en 3D).

Enfin, ceux qui ont déjà joué avec le Sackboy de Little Big Planet seront probablement contents de tenter une nouvelle aventure en sa compagnie, avec un gameplay différent spécifique au Playstation Move. Little Big Planet, comme SOCOM 4, fera partie des premiers jeux compatibles avec le Playstation Move.

D’après Sony, ce n’est pas un énorme travail d’adapter les jeux existants pour qu’ils supportent le Playstation Move. Reste à voir quelle immersion on gagne en rejouant à ces jeux avec un contrôleur différent…

Liste des partenaires officiels

Les éditeurs de jeux à croire au succès de la technologie Move sont au nombre de 36. Gros comme petits, ils laissent présager l’émergence de multiples jeux pour le Playstation Move. De l’adaptation de blockbuster made in EA au party game à petit budget en passant par des jeux innovants de qualité de Sega, Konami ou Capcom, tout reste à venir !

1. 505 Games U.S.
2. Activision Publishing, Inc.
3. AC INTERACTIVE Inc.
4. ARC SYSTEMS WORK CO., LTD
5. ATLUS Co., LTD.
6. Bigben Interactive
7. CAPCOM CO., LTD.
8. CCP
9. Crave Entertainment
10. CYBERFRONT Corporation
11. Disney Interactive Studios
12. Electronic Arts Inc.
13. FromSoftware, Inc.
14. Game Republic, Inc.
15. GUST CO., LTD.
16. HUDSON SOFT CO., LTD.
17. IREM SOFTWARE ENGINEERING INC.
18. Koei Co., Ltd.
19. Konami Digital Entertainment Co. Ltd.
20. Majesco Entertainment
21. Marvelous Entertainment Inc.
22. NAMCO BANDAI Games Inc.
23. ONGAKUKAN Co., Ltd
24. Oxygen Games
25. PAON Corporation
26. Q Entertainment Inc.
27. Q-GAMES, LTD.
28. SEGA CORPORATION
29. Sony Online Entertainment
30. Spike Co., Ltd.
31. SQUARE ENIX GROUP
32. TECMO, LTD.
33. THQ Inc.
34. UBISOFT
35. Warner Bros. Interactive Entertainment
36. Zoo Entertainment, Inc.

L’avis de Soso sur le Playstation Move

Par rapport à la combinaison Wiimote + nunchuk, le système Move de Sony semble plus réactif et plus précis. Après, c’est dommage que l’un ait repompé sur l’autre et n’ait pas inventé ses propres concepts, mais bon. Un autre avantage par rapport à la Wii réside dans la possibilité d’utiliser 2 contrôleurs principaux en plus de permettre l’utilisation classique « contrôleur Move + sub controller« .

Par rapport à NATAL, le Playstation Move en reprend l’idée de base - la caméra – sans en étendre le principe et sans l’améliorer. A première vue, le système de Sony semble moins réactif que celui de Microsoft… à cause de sa jeunesse, ou de son hardware, cela reste à déterminer. On se souviendra des démos absolument hallucinantes, en terme de réactivité et de précision, du nouveau système de reconnaissance des mouvements de Microsoft (vers 3:30) :

Le pack « contrôleur principal + webcam + un jeu » sera probablement disponible au prix de lancement de 100$, ce qui devrait se traduire par un prix en euros de 79€, voire 99€ si Sony utilise le même convertisseur d’euros qu’Apple…

Cela reste plus cher qu’un bon pack Wiimote + jeu, mais a priori moins que ce que coûtera le pack NATAL (s’il existe). Après je spécule car je trouverais ça assez logique si l’on considère les performances du Playstation Move face à la concurrence. Le nouveau système Move de Sony devrait faire parler de lui d’ici sa date de sortie en automne 2010.

Le futur du Gaming ?

Project NATAL et détection des mouvements avec caméra, Wiimote et détection des mouvements avec contrôleur, Playstation Move qui réunit les 2 mondes… C’est sans oublier la Virtusphere, une boule géante qui permet de se déplacer naturellement (avec les pieds, quoi) au sein d’un monde virtuel. Intéressant militairement parlant, ce genre de technologie pourrait intéresser le grand public en ouvrant la porte à des FPS plus immersifs ou… des party games plus physiques !

L’ère ouverte par la Wii, celle des jeux vidéo pour la famille, est en tout cas en pleine explosion. D’abord avec une détection de mouvements toujours plus précise, puis la 3D et demain avec des innovations telles que la Virtusphere, il semblerait qu’amener plus d’immersion dans les jeux vidéo soit le challenge de notre décennie ! Reste à voir maintenant si cela sonnera le glas de nos « vrais » jeux vidéo à l’ancienne…

Sources : GenerationNT, jeuxvideo.com, Fredzone, Nowhereelse

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 6 mai 2008 -- Une Wiimote pour la Xbox 360…
• 15 février 2008 -- Les étonnantes possibilités de la WiiMote

Le jetpack, ou réacteur dorsal, c’est un vieux fantasme de geek, de fan de science-fiction et/ou de hardcore gamer… ou un vieux rêve de militaires car un tel moyen de déplacement pourrait leur donner un avantage stratégique certain. Mais jusqu’aujourd’hui, le jetpack le plus perfectionné, le Bell Rocket Belt, ne permettait de voler que pendant une courte durée, environ 30 secondes… en tout cas, avant l’arrivée du Martin Jetpack !

En effet, tout ça, c’était avant que Glenn Martin, en 1981, ne s’intéresse de près à la question et fonde, en 1998, sa propre société Martin Aircraft dont l’unique but est de créer un jetpack disposant d’une meilleure autonomie et à destination… du grand public !

Et il a réussi ! Le Martin Jetpack permet de voler pendant 30 minutes et de couvrir 50 kilomètres à 100 kms/heure ! Le carburant du jetpack est du carburant ordinaire, le même que l’on met dans une voiture. Pas étonnant quand on sait que le moteur du jetpack est un V4 2 temps à injection directe développant 210 chevaux à 6150 tr/min… Ce moteur semble, en tout cas, être une véritable orfèvre :

Glenn Martin : Notre moteur a plusieurs atouts, un rapport puissance/poids élevé (210 ch pour 60 kg, NDLR), une grande fiabilité, un régime bas, peu de vibration, une courbe de couple plate (au-dessus de 175 Nm dès 3 200 tr/min, NDLR) et un entretien réduit par rapport aux autres motorisations d’ULM

Au niveau des spécifications techniques, on apprend notamment que l’engin mesure 1,50m en hauteur et profondeur, sur 1, 67m de large. Il pèse nu 113 kg et 242 kg avec tout l’équipement de sécurité (parachutes, train d’atterrissage, etc.). La capacité de son réservoir est de 19 litres, qu’il consomme entièrement en 30 minutes de vol. Le Martin jetpack est un assemblage de fibre de carbone et de kevlar.

Avant d’effectuer vous aussi ce petit tour dans les airs, sachez que piloter le Martin Jetpack nécessitera au préalable de passer votre license de pilote… et de vous affranchir du prix d’achat qui est (environ) « celui d’une voiture haut de gamme ». Il est possible que le prix baisse au fur à mesure des commandes mais comptez bien 50.000€ minimum dont 10% sont à payer à la commande… qui devrait être réalisée une année après.

Donc même si le jetpack semble encore un doux rêve pour tout passionné d’aéronautique/jeux vidéo/high tech/guerre/S-F qui se respecte, vous savez maintenant qu’il existe aujourd’hui une vraie offre pour les particuliers ! Et puis qui sait, en commençant à économiser dès aujourd’hui, ce pourrait devenir plus sympa d’aller se balader en ville ou d’aller chercher le pain… dans quelques années !

Site officiel

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez peut-être aussi...

• 16 janvier 2008 -- MacBook Air : la suprise du keynote d’Apple
• 2 août 2007 -- Le sac du geek trotter
• 12 juillet 2007 -- Google codesearch : recherche d’exemples de code
• 8 avril 2008 -- Une clé USB 2 fois plus rapide !
• 9 février 2008 -- En vrac #8

Super Mario Kart… en HD !

Tout ce joli monde se retrouve dans 24 courses de folie au tracé très « arcade », façon Sonic avec des loopings, des torsades et ce sur plusieurs niveaux avec des sauts immenses. Ces 24 courses sont réparties en univers bien distincts : Sonic, Samba de Amigo, Jet Set Radio, House of the Dead et un autres univers un peu moins connu. On se retrouve donc à courir respectivement sur des circuits au milieu de plages de rêve ou de casinos, une ambiance très colorée et festive, une ville futuriste, un manoir horrifique, etc. Cette diversité est d’autant plus appréciable que chaque détail a été très travaillé : de la bande-son (on retrouvera avec plaisir Samba de Janeiro qui colle parfaitement à l’ambiance Fiesta) à la finesse du décor (les plages de rêve et les passages sous l’océan sont vraiment paradisiaques), tout est parfait !

Et c’est sans parler de la vitesse de l’animation qui est carrément grisante ! Quand on fait abstraction de 2 ou 3 circuits où une légère baisse de framerate se fait légèrement sentir…

Super Mario Kart… sans la carapace bleue !

La jouabilité en elle-même est particulièrement arcade, ce qui facilite grandement le pilotage à des vitesses folles au milieu de tous les obstacles qui jonchent les circuits. On sent que le jeu a été particulièrement pensé pour un plaisir immédiat, que l’on soit débutant, confirmé, voire hardcore gamer ! Et oui, c’est là que SSASR fait mieux que son inspirateur, Super Mario Kart : le pilotage. Même si les items ont toujours leur place dans la course (on remarquera d’ailleurs qu’ils ont tous été repompés honteusement des bananes au gros missile), celle-ci est beaucoup moins importante que le pilotage et la maitrise des dérapages. On n’en attendait pas moins de Sega, qui a toujours réalisé ses jeux pour un public de gamers. Ce n’est pas pour autant que les débutants seront totalement largués car la remise en circuit à haute vitesse, le faible ralentissement lors de chocs avec le décor et le fameux bonus « All star » (le gros missile de Mario Kart Wii) leur permettront de rester dans la course sans problème.

Mais, je me répète, ce n’est pas pour autant que les meilleurs joueurs seront pénalisés par les systèmes de rattrapage de ce jeu, destinés aux débutants. On n’est pas dans Mario Kart Wii, non mais ! SSASR a eu la bonne idée de repomper outrageusement les items de son ainé mais a laissé la carapace bleue à celui-ci. Pour rappel, la carapace bleue, c’est cet item qui survole tout le circuit pour viser spécifiquement le premier de la course (sans que celui-ci ne puisse rien y faire), et exploser également tous ceux qui le suivent de près. Les meilleurs pilotes, quoi.

Sega a également eu la bonne idée de diversifier le classique mode « Grand Prix » en adjoignant des modes Battle (dont certains rappelleront un certain Super Mario Kart sur SuperNES…) et des missions (l’équivalent des défis de Mario Kart DS). Seul bémol : les grand prix ne sont accessibles qu’en mode un joueur…

Super Mario Kart… en mieux…

Franchement, je n’ai rien à redire à la qualité de ce SSASR : il transpose le gameplay de Mario Kart aux meilleurs univers de Sega, en reprenant le meilleur et en améliorant le reste. En devenant plus rapide, plus précis, plus beau mais en devenant plus accessible et plus équitable, SSASR réalise selon moi un sans-faute et constitue donc une excellente alternative à Super Mario Kart sur Wii.

Pour ceux qui possèdent une console HD (Xbox 360 ou PS3), ce Mario Kart like est une valeur sûre, croyez-en mon expérience de Gamer. Pour ceux qui sont sur Wii, je ne sais pas encore, mais a priori, ça vaut le détour aussi. SSASR réalise le tour de force d’être un défi au niveau du pilotage pour les gamers et d’intéresser également tout le monde, y compris les filles, qui apprécieront l’univers coloré et les… gros bolides ! Jouable à 4, disposant d’une bonne durée de vie et apprécié par tout le monde, on aurait tort de ne pas le faire figurer dans la liste de nos party games !

Graphismes/Animation :

Son/Musique :

Jouabilité :

Durée de vie :

Note globale : 17/20

Site officiel

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 29 juillet 2008 -- Tour d’horizon des nouveautés vidéoludiques à venir
• 29 janvier 2010 -- La Consollection de Molnar : l’évolution de 160 consoles de jeu sur 35 ans
• 17 décembre 2009 -- PS3 Slim, Xbox 360, Wii, laquelle choisir ?
• 18 novembre 2009 -- Facebook débarque sur Xbox 360 et sur PS3 !
• 4 juin 2009 -- Microsoft Project NATAL : le jeu vidéo sans manette ou le développement du casual gaming… debout

Sleep Cycle est une alarme « biologique » développée par la société suédoise LexWare Labs AB, dont le principe est d’étudier vos cycles de sommeil, du léger au profond en passant par le paradoxal, afin de détecter la phase la plus légère, proche de l’heure de réveil, et de vous tirer des bras de Morphée à ce moment-là. Aux dires de son créateur, de tels appareils analyseurs de phases de sommeil existaient déjà auparavant, mais étaient généralement très coûteux… Or, l’iPhone possède déjà tout le hardware requis : un accéléromètre, un vibreur, un haut-parleur et un écran. En pratique, Sleep Cycle utilise simplement l’accéléromètre de votre iPhone pour détecter vos mouvements durant ces phases de sommeil plus légers avant de vous réveiller à la bonne heure avec le haut-parleur et le vibreur.

Je n’y croyais pas beaucoup mais j’ai testé par curiosité et l’utilise maintenant depuis 3 jours. Je dois avouer que ça marche plutôt pas mal ! En réglant l’alarme à la même heure, 7 heures, j’ai été tour à tour réveillé à 6h50, 6h40 et… 7h. A chaque fois, j’étais dans une phase de semi-éveil ou de rêve. Grâce à cette appli, j’ai au moins appris que le moment où l’on rêve correspond à un état plutôt proche du réveil…

L'installation est simple : branchez votre iPhone sur secteur et placez-le face contre le matelas à côté de vous

Une fois réveillé, on découvre avec surprise nos fameuses phases de sommeil, que je vous livre ci-après. Je ne sais pas si c’est scientifiquement viable (le dernier jour, j’ai eu beaucoup de sommeil profond !) mais ça donne en tout cas une idée des moments où l’on se réveille en pleine nuit (quand le chat vous saute dessus…) et de la durée moyenne de ses nuits.

De plus, sachez que les sonneries de réveil sont très très (très) agréables. Le genre de musique qui servirait aussi à vous endormir en fait. Sauf qu’au moment où vous les entendez, cela devrait vous réveiller immédiatement. Il est toutefois conseillé de mettre le volume de l’iPhone au maximum, au cas où.

Pour ceux qui se demanderaient, l’application fonctionne même si 2 personnes dorment ensemble car notre propre corps bloque dans une certaine mesure les mouvements de l’autre personne. Par contre, c’est pas garanti que ça marche sur les matelas à eau !

La bonne nouvelle, c’est que l’application Sleep Cycle, disponible sur l’AppStore est vendue, pour le moment en tout cas, pour 0,79€ ! Ne serait-ce que pour les mélodies de réveil, à ce prix-là, on aurait tort de se priver !

Merci à Hervé pour l’info

Via Geek.com et Lifehacker

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 15 janvier 2010 -- Mega4i : l’AppStore gratuit pour votre iPhone !
• 11 décembre 2009 -- Filebox : 488 Go de stockage en ligne gratuit pour backuper vos données
• 24 novembre 2009 -- Test d’un support de voiture pour iPhone à 20 euros (mise à jour)
• 23 novembre 2009 -- Après le départ du développeur de Facebook et les critiques de l’App Store, Apple se justifie…
• 20 novembre 2009 -- 10 trucs et astuces que tout possesseur d’iPhone se doit de connaitre

Comment s’exprimer librement… entre geeks

A ceux-là, je leur dis que Julien Noleau nous a entendu ! Cet ingénieur informaticien (oui, comme dans la chanson) a développé un plugin qui ajoute un lien « je m’en fous » à côté de « j’aime ». Lorsque vous cliquez sur le lien, une boite apparait comme si vous aviez cliqué sur « j’aime », sauf que celle-ci est rouge !
Mine de rien, cette petite fonctionnalité est le petit plus un peu « sadique » mais très drôle qu’il manquait au plus grand réseau social du monde. Pour l’avoir essayé, je dois avouer que l’on prend un réel plaisir à exprimer ENFIN son désintérêt pour les publications sans intérêt !
Ce qu’il est important de noter pour les plus réfractaires à laisser ce genre d’appréciation à leurs meilleurs amis, c’est que seuls les utilisateurs du plugin FBOSF verront les « je m’en fous » que vous aurez laissés. Une manière subtile de s’exprimer, entre geeks, en somme.

Comment ça marche ?

Sur le principe, le plugin stocke vos « je m’en fous » sur leurs propres serveurs en se basant sur les identifiants des publications concernées et sur votre identifiant de profil. Lorsque vous chargez une page Facebook, le plugin FBOSF, va parcourir tous les liens « je m’en fous » pour savoir si la publication concernée contient des « je m’en fous » ou pas. Comme les pages de Facebook évoluent sans cesse, il est parfois possible que les « je m’en fous » ne fonctionnent plus le temps que le développeur ajuste son plugin aux éventuels changements.

Chose amusante : l’extension a sa propre page fan sur Facebook avec une communauté très active, comme vous pourrez aisément le constater !

Revers de la médaille ? La page fan de FBOSF est un véritable exemple de démocratie !

Dans le même genre, existait déjà Facebook Dislike, un add-on pour, Firefox uniquement, mais qui connait actuellement des problèmes de stabilité critiques.

Enfin, il faut noter que FBOSF n’utilise pas vos données personnelles mais uniquement votre numéro de profil afin d’ajouter vos fameux OSF, à la volée, sur les publications que vous commentez. De plus, l’extension est gratuite et disponible pour Firefox, Chrome et Internet Explorer. On aurait donc tort de se priver !

Site officiel
Via Chauffeur de Buzz

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 12 janvier 2010 -- Nouveau sur Facebook : répondre aux commentaires par e-mail !
• 19 décembre 2009 -- Goo.gl et fb.me : Google et Facebook se font la guerre à la geek
• 18 novembre 2009 -- Facebook débarque sur Xbox 360 et sur PS3 !
• 16 juillet 2009 -- Le guide vidéo des bonnes manières sur Facebook : tellement vrai !

En me connectant à Gmail en milieu de semaine, un nouvel écran d’accueil, à la place de ma boite de réception, m’expliquait en quoi consistait Google Buzz. On comprend vite, pour peu qu’on soit un peu habitué à utiliser les plate-formes de microblogging que sont Twitter ou Facebook, qu’il s’agit de la réponse de Google à l’essor de ces 2 plate-formes. Mais en quoi cette nouvelle plate-forme peut-elle faire la différence face aux ténors du genre ?

L’après Google Wave, la réponse de Google face à Facebook et Twitter

On comprend vite, pour peu qu’on soit un peu habitué à utiliser les plate-formes de microblogging que sont Twitter ou Facebook, qu’il s’agit de la réponse de Google à l’essor de ces 2 plate-formes. Google avait déjà tenté de créer un équivalent avec Jaiku puis Google Wave, qui, rappelez-vous, était une nouvelle application permettant de publier des « waves » (des sortes de micro-publications) qui avaient la particularité d’être très souples d’utilisation, mais dont l’intérêt final (professionnel, personnel, actualité, activité personnelle, etc.) n’avait pas été encore trouvé. De plus, avec Google Wave, Google avait fait l’erreur de n’en donner l’accès qu’à un public restreint de geeks beta-testeurs, ce qui restreignait quelque peu le partage… le comble pour une plate-forme de partage ! Google Wave n’a pas été officiellement remplacé par Google Buzz, mais à mon avis, les 2 services marchent sur les mêmes plate-bandes. Il faudrait encore trouver une nouvelle utilité à Wave selon moi.

Des fonctionnalités identiques à celles de Facebook/Twitter

Au point de vue des fonctionnalités, la vidéo officielle de présentation ci-dessous explique assez bien ce que l’on peut en attendre. Publier des vidéos, des photos, des conversations, c’est déjà ce que l’on peut faire avec Facebook, et (à peu près) avec Twitter. On peut décider à quel public sera destiné notre publication, comme dans Facebook. Et l’on peut suivre les publications de nos amis, et des amis de nos amis via une fonctionnalité de suggestion incluse dans la plate-forme, comme dans Facebook, et je crois, Twitter.

Bref, tout ça, on peut déjà le faire à l’identique avec Facebook, et quasiment à l’identique avec Twitter. Ce n’est donc pas au niveau des fonctionnalités que Google Buzz peut faire la différence…

Chose intéressante ceci dit, Google Buzz existe déjà également en version mobile, mais pour l’heure, je n’ai pas encore réussi à tester l’application sur mon iPhone.

Google Buzz et vos auto-followings…

En pratique, Google Buzz a l »avantage de connaitre vos contacts via l’application Contacts de Google. En effet, vous serez peut-être surpris, comme moi, de démarrer dans Google Buzz avec une liste de contacts bien remplie… puisqu’il s’agit, ni plus ni moins, des contacts avec qui vous avez déjà conversé dans Gmail. Google Buzz prend la liberté de vous ajouter dans les followers de vos contacts Gmail, qui utilisent Buzz, et de les ajouter aux vôtres, par défaut. On a heureusement le choix de les supprimer. Même si on comprend le choix de Google (démarrer avec une masse critique d’utilisateurs était indispensable pour lancer la machine), on ne s’étonnera pas que cette « liberté » figure parmi les premières critiques des utilisateurs de Google Buzz.

Mais finalement, Google Buzz, c’est un buzz ou une réalité ? Autrement dit, en parlera-t-on encore dans quelques mois ? Selon moi, même si le lancement de Google Buzz est autrement plus réussi que celui de Google Wave, qui se limitait à un public de geeks, triés sur le volet, ayant pris l’initiative de demander un accès à la beta privée, il arrive quand même avec des mois, voire des années, de retard. Même en ciblant un public large, les utilisateurs de Gmail, qui représenteraient près de 150 millions d’utilisateurs (ce qui est encore un peu loin des 400 millions de Facebook), Google qui essaie de partir avec un train en marche pour rattraper les plus grosses plate-formes sociales, a quand même des wagons de retard en nombre d’utilisateurs.

Je pense d’ailleurs que si Google avait eu le choix, on aurait eu un service à part entière, indépendant de Gmail car là, on a surtout l’impression que la firme de Mountain View a saisi l’opportunité de démarrer avec 150 millions d’utilisateurs, en prétextant que le mail se trouvait, de toute façon, au centre de notre communication avec les autres… alors que ce n’est plus tellement le cas depuis l’avènement de Facebook et de l’instant messaging !

Google Buzz, le futur mariage réussi de Facebook et Twitter ?

Pour que la sauce prenne, il faudrait donc qu’une vraie valeur ajoutée apparaisse sur Buzz, que l’on ne trouverait ni sur Facebook, ni sur Twitter. Mais a priori, c’est tout trouvé : dans Facebook, il est devenu assez difficile de différencier les informations pertinentes des actualités sans intérêt ; la timeline de Facebook étant devenue un mélange de résultats de jeux divers, d’annonces d’évènements, de mises à jour d’activité et de publications de photo festive ou de vidéo fun. Sous Twitter, l’interface austère du service, n’affiche pas les photos ou les vidéos que l’on souhaite partager, mais un simple lien (dont la destination est inconnue jusqu’à ce que l’on ait cliqué dessus) et il n’est pas possible de commenter un twit’, simplement, autrement que par un autre twit’.

Là, on a quand même l’impression, pour le moment, que chacun essaie de publier avec parcimonie, des choses intéressantes. Oui, comme au début de Twitter, en fait

D’après ce que je vois, les premières publications sur Google Buzz, concernent plutôt l’actualité intéressante et moins des « mises à jour d’activité » façon Facebook ou Twitter, qui n’intéressent (généralement) pas grand monde. Ce pourrait être ça finalement tout l’întérêt de Google Buzz, et sa chance de se démarquer : en spécifiant de facto, dans son nom, le type de publication attendu (des buzz), la qualité des publications et l’ergonomie de l’outil POURRAIT faire la différence.

A ceci ajoutons que l’on peut y connecter nos divers comptes Twitter, Flickr, Youtube et autres, pour que les mises à jour apparaissent de manière transparente sur Google Buzz, on dispose au final d’un dashboard complet, à la FriendFeed, sur lequel on peut trouver un intérêt de se connecter quotidiennement… pour suivre les buzz intéressants ou faire de la veille technologique, tout en ayant la facilité de commenter, façon Facebook!

Finalement, si Google Buzz trouve son public, Google serait arrivé à marier efficacement l’ergonomie de Facebook avec l’orientation 100% micro-blogging de Twitter. Reste à voir ce que vous publierez sur Google Buzz, car c’est de ça que dépend l’avenir du service. Enfin, pour les autres, qui ne seraient pas intéressés par l’utilisation d’un nouveau service de notre Big Brother préféré, ils peuvent encore désactiver le service de leur client mail comme ceci :

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez peut-être aussi...

• 26 février 2010 -- Sleep Cycle : quel geek ne dort pas avec son iPhone ?
• 17 juin 2009 -- Comment récupérer le numéro d’une fille sans le lui demander ?
• 3 septembre 2007 -- Le point sur le déblocage de l’iPhone
• 19 février 2008 -- Le framework Java/Groovy Grails version 1.0 est sorti !
• 10 septembre 2008 -- Revue technologique de Geekeries #3

Georges Hotz, alias Geohot, est l’un des hackers les plus connus de la Scène. Il s’est rendu célèbre pour son exploit concernant le 1er jailbreak de l’iPhone. Il y a 5 semaines de cela, après avoir fini de travailler sur Blackra1n, le logiciel de jailbreaking du nouveau firmware du téléphone à la pomme, Geohot avait décidé de s’attaquer au cracking de la PS3, jusque là invulnérable au piratage… Suite à son annonce, Geohot ouvrit un blog à ce sujet, permettant de suivre son avancée… Le monde retenait sa respiration depuis cette annonce…

C’est désormais officiel : la PS3 est crackable ! A vrai dire, Geohot a pu avoir accès à des ressources très bas niveau du système, jusque là inaccessibles, ce qui ouvre la porte à l’exécution de n’importe quel programme, sans restriction… et au futur développement d’une communauté de développeurs d’applications tierces, diverses et variées.

Pour preuve de sa réussite, Geohot a publié une liste de fonctions internes de la PS3, qu’il peut utiliser ou recoder suivant le besoin.

Le software de la PS3, une beauté sans égal...

Geohot a félicité Sony de l’efficacité de la protection de sa console, qui malgré sa relative « ouverture » (exécution de Linux en natif, documentation vaste), était jusque là infaillible…

Espérons maintenant que Geohot finisse son travail de « reverse engineering » pour comprendre le fonctionnement du système, qu’aucune sombre histoire de protection matérielle ne vienne entacher le projet, et que des développeurs d’applications tierces arrivent à nous écrire des merveilles comme… un USB loader pour la PS3 !

Edit (06/02/2010) : Nate Lawson, un expert de la sécurité, cryptographie, etc. qui a monté sa propre société dans ce domaine, nous explique en détails, avec des mots compréhensibles, le hack de Geohot :

Georges Hotz a récemment publié son exploit permettant le hack de la PS3. La méthode d’application du hack est désormais connue, mais la méthode utilisée reste encore floue pour nombre de personnes. Voici une analyse plus poussée afin de mieux comprendre l’exploit.
La PS3, à l’image de la Xbox 360, dépend d’un hyperviseur qui augmente sa sécurité. Contrairement à la Xbox 360, la PS3 permet aux utilisateurs de lancer Linux s’ils le souhaitent, mais celui-ci reste sous le contrôle de l’hyperviseur. Ce dernier ne permet pas au kernel Linux d’accéder à différents périphériques, tel que le GPU. Si une méthode permettant de compromettre l’hyperviseur est trouvée, alors l’accès direct au hardware est possible, et d’autres bouts de code nécessitant des privilèges moindres peuvent être supervisés et contrôlés par le hacker.

Hacker l’hyperviseur n’est pas l’unique étape nécessaire au lancement de jeux pirates. Chaque jeu possède un clé de cryptage stockée dans une partie du disque nommée Rom Mark. Le firmware du lecteur vérifie cette clé et la soumet à l’hyperviseur afin de décrypter le jeu durant chaque chargement. L’hyperviseur doit donc être subverti afin de révéler la clé pour chaque jeu. Une autre approche serait de compromettre le firmware du lecteur Blu-Ray ou de passer l’extraction de la clé et juste attacher le code de décryptage afin de décrypter chaque jeu. Après cela, n’importe quelle mesure de protection dans le jeu devra être désactivée. Personne ne connait pour le moment quelles mesures d’auto-protection sont susceptibles de se dissimuler dans le cryptage d’un jeu. Certains auteurs peuvent croire uniquement dans le cryptage, d’autres peuvent implémenter des mesures telle que SecuROM.

Le code de l’hyperviseur se lance à la fois sur le CPU principal (PPE) et un de ses 7 co-processeurs Cell (SPE). Le thread SPE semble se lancer dans un mode isolé, où l’accès à son code privé et les données mémoires est bloqué, même pour l’hyperviseur. Les clés hardware ROOT utilisées pour décrypter le bootloader ainsi que l’hyperviseur sont présentes uniquement dans le hardware, probablement via l’utilisation d’Efuses. Cela peut également signifier que chaque processeur Cell possède ses propres clés uniques, et le décryptage ne dépend pas d’une seule clé unique ROOT (contrairement à certains articles qui laissaient entendre qu’il n’existait qu’une seule clé ROOT).
Le hack de Geohot a compromis l’hyperviseur après le boot de Linux via la fonction « OtherOS ». Il a utilisé l’exploit pour ajouter des fonctions de lecture/écriture dans la mémoire et effectuer un dump de l’hyperviseur. L’accès à la lv1 est une 1ére étape nécessaire afin de préparer d’autres attaques vers le firmware ou les jeux.

Son approche est intelligente et répond au nom de « glitching attack ». Ce genre d’attaque matérielle implique l’envoi d’une impulsion électrique à un moment précis afin de provoquer un comportement inattendu du hardware. Ce genre de procédé est utilisé depuis longtemps par les hackers de Smartcard afin de débloquer celles-ci. Typiquement, les hackers chronomètrent l’impulsion afin de cibler une boucle de terminaison, provoquant la continuité de cette boucle et dumper le contenu d’une ROM secrète vers un bus accessible. La zone contrôlant « l’horloge » est souvent faillible mais certaines zones transportant les données sont également des cibles intéressantes. Le temps de l’impulsion ne nécessite pas toujours d’être précis puisque le hardware est prévu pour tolérer certaines conditions n’entrant pas dans les spécifications habituelles et l’attaque peut facilement être répétée de nombreuses fois jusqu’à ce qu’elle aboutisse.

Geohot a connecté un FPGA à une zone du bus mémoire de la PS3. Il a ensuite programmé une puce avec une logique simple : envoyer une impulsion de 40ns via le pin de sortie via un bouton poussoir. Ce type de programme peut être réalisé grâce à quelques lignes de Verilog. Bien que le temps d’exécution de l’impulsion est très court (mais cela correspond tout de même à 100 cycles de l’horloge mémoire de la PS3) , le déclenchement reste extrêmement imprécis. Cependant, il a utilisé un logiciel pour paramétrer la RAM afin d’augmenter les chances de succès.

Son but était de compromettre la « hashed page table » (HTAB) afin d’obtenir un accès en lecture/écriture au segment principal qui cartographie toute la mémoire, y compris l’hyperviseur. L’exploit consiste en un module du kernel Linux qui cible diverses requêtes système de l’hyperviseur, requêtes traitant de la gestion mémoire. Il alloue, désalloue, puis essaie d’employer la mémoire désallouée comme HTAB pour un segment virtuel. Si la faille arrive avec succès à désynchroniser l’hyperviseur de l’état actuel de la RAM, cela permet à l’attaque de remplacer la HTAB active et de contrôler l’accès à n’importe partie de la mémoire. Voyons cela un peu plus en détails.

La 1ére étape consiste à allouer un buffer. L’exploit envoie ensuite une requête pour que l’hyperviseur duplique à de nombreuses reprises les cartographies de la HTAB pointant vers ce buffer. N’importe laquelle de ces cartographies peut être utilisée pour lire ou écrire dans ce buffer, ce qui est parfait puisque le kernel gère ce buffer. En terme Unix, voyez cela comme de multiples fichiers gérés dans un fichier mémoire temporaire. Chaque fichier peut être fermé, mais temps qu’il subsiste un fichier ouvert, les fichiers restent accessibles.

L’étape suivante consiste à désallouer le buffer sans pour autant libérer dans un 1er temps toutes les cartographies qu’il contient. Juste après avoir appeler la fonction « lv1_release_memory() », l’exploit affiche un message à l’intention de l’utilisateur pour que celui-ci appui sur le bouton poussoir. Du fait de la présence de nombreuses cartographies HTAB dans ce buffer, l’utilisateur a de grandes chances d’ouvrir la faille pendant que l’hyperviseur désalloue l’ensemble des cartographies. La faille évite probablement un ou plusieurs cycle d’écriture de l’hyperviseur sur la mémoire. Ces écritures ont pour but de désallouer chaque cartographie, mais si elles échouent, la cartographie reste intacte.

A ce moment précis, l’hyperviseur a une HTAB avec une ou plusieurs cartographies de lecture/écriture pointant vers un buffer qu’il a désalloué. Ainsi, le kernel n’a plus la main sur ce buffer et il ne devrait donc pas être capable d’écrire dessus. Cependant, le kernel possède toujours un ou plusieurs accès à ce buffer et peut en modifier le contenu. Mais ce n’est pas encore très utile puisqu’il s’agit juste d’un espace mémoire vide.

L’exploit crée alors un segment virtuel et vérifie si la HTAB associée se trouve dans une région couvrant l’adresse du fameux buffer. Si ce n’est pas le cas, il continue de créer des segments virtuels jusqu’à ce que la correspondance intervienne. Désormais, l’utilisateur a la possibilité d’écrire directement dans cette HTAB au lieu que l’hyperviseur possède l’unique contrôle de celle-ci. L’exploit écrit certaines entrées dans la HTAB lui donnant l’accès complet au segment principal, qui couvre toute la mémoire. Une fois que l’hyperviseur passe sur ce segment virtuel, l’attaque permet de contrôler toute la mémoire et l’hyperviseur lui-même. L’exploit met ensuite en place deux syscalls qui donnent un accès direct en lecture/écriture sur n’importe quelle adresse mémoire, puis retourne au kernel.

Il est fort possible que quelqu’un package cette attaque dans un modchip puisque la faille ne nécessite pas d’avoir un timing extrêmement précis. Avec un micro-contrôleur et un circuit analogue pour l’impulsion, cela peut être parfaitement réalisable. Cependant, il est vraisemblable qu’un bug software sera découvert après avoir effectuer un reverse-engineering du dump de l’hyperviseur et c’est ce qui sera surement le plus utilisé par la suite.

Sony semble avoir réalisé un excellent travail autour de la sécurité de la PS3. Tout est parfaitement maitrisé, sans réel points de faiblesse. Cependant, l’accès bas niveau offert aux kernels d’autres OS signifie que n’importe quel bug dans l’hyperviseur est possiblement accessible à un code d’attaque vu le nombre d’API qu’il offre. Une correction simple serait de relire l’état de chaque cartographie après une modification. Si l’écriture échoue pour n’importe quelle raison, l’hyperviseur le verrait et stopperait tout.

Il sera intéressant de voir comment Sony compte répondre avec de futures mises à jour pour prévenir ce type d’attaque.

Source, via

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 29 janvier 2010 -- La Consollection de Molnar : l’évolution de 160 consoles de jeu sur 35 ans
• 28 décembre 2009 -- La vidéo 3D stéréoscopique, c’est quoi ?
• 27 novembre 2009 -- L’armée américaine achète 2200 PS3 pour créer un super-calculateur
• 18 novembre 2009 -- Facebook débarque sur Xbox 360 et sur PS3 !
• 29 janvier 2009 -- Comprendre les processeurs de la Xbox 360 et de la PS3 (2/2)

Après le flop de l’iPad, Apple travaillerait déjà sur une nouvelle tablette

Apple a entendu ses fans, ou pas… C’est à prendre avec des pincettes mais d’après Techcrunch, Apple préparerait déjà le successeur de l’iPad. Non pas à cause de l’accueil mitigé de sa nouvelle tablette, mais parce que cela s’inscrit dans sa stratégie à long terme pour imposer l’informatique tout tactile : l’iPhone et l’iPad devaient tour à tour nous y préparer, avant la sortie de cette nouvelle tablette, qui serait beaucoup plus proche d’un ordinateur portable que d’un iPhone.

Entre l'iPad et le MacBook, la nouvelle tablette d'Apple ?

Cette nouvelle tablette, dont la diagonale d’écran devrait être plus grande (15,4 pouces, environ 39 cm) que celle de l’iPad (9,7 pouces, soit 24,6 cm), supporterait un système d’exploitation plus proche de Mac OS que de l’iPhone OS. Comprenez par là qu’il s’agira plutôt d’un ordinateur portable avec des avantages (plus de puissance) et des inconvénients (une autonomie encore plus courte que les 10 heures annoncées de l’iPad). Ce serait également l’occasion pour Apple d’améliorer la connectivité de sa machine en y adjoignant la possibilité d’y brancher clavier, souris ou tout autre périphérique USB.

Les premières images de la tablette de Google

Sur le site officiel du projet Chromium, le projet open source derrière Chrome et Chrome OS, on peut y voir les premières ébauches de la tablette de Google, en provenance de Glen Murphy, le designer de Google Chrome.

Celui-ci a également mis à disposition une vidéo de ce que pourrait être Google Chrome OS sur une tablette tactile multi-touch. C’est beau ! On se croirait dans Minority Report… en espérant qu’il ne s’agit pas là d’un fantasme isolé du designer de Google Chrome ! En tout cas, si Google passe par là, il y a bien un nouveau marché à conquérir…

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 28 janvier 2010 -- La nouvelle tablette iPad ou comment Apple a déçu ses fans
• 20 novembre 2009 -- Le système d’exploitation Google Chrome OS disponible fin 2010 (mise à jour)
• 8 juillet 2009 -- Un nouveau système d’exploitation: Google Chrome OS!

Aujourd’hui, après des mois de tests et de mises au point, Mozilla Weave est fin prêt à être téléchargé en version 1.0 !

Au départ sortie comme une petite extension permettant de retrouver facilement ses favoris à distance, Mozilla Weave Sync a fait son petit bout de chemin pour devenir le module de synchronisation à posséder pour tout utilisateur de Firefox qui utilise plusieurs machines.

Concrètement, lorsque vous ouvrez Firefox le matin chez vous pour consulter vos mails et vos news avec votre café, mais que vous n’avez pas le temps de finir, vous pouvez reprendre votre session exactement comme elle était en arrivant à votre ordinateur du bureau…

L’autre intérêt de Mozilla Weave réside également dans sa compatibilité avec Fennec, la future version mobile de Firefox… qui arrivera semble-t-il bientôt. On n’aura bientôt plus besoin de taper de mots de passe compliqué sur le clavier de notre portable !

Le digne remplaçant de Xmarks

Nous tenons là une excellente alternative à Xmarks, dont j’ai parlé précédemment, qui semble meilleure car, en plus de synchroniser vos favoris et vos identifiants/mots de passe (de façon sécurisée et parfaitement confidentielle), elle permet également de sauvegarder vos :

• extensions
• personas (thèmes de Firefox 3.6)
• préférences
• et onglets ouverts.

A priori, ce sont des paramètres auxquels n’ont pas accès les extensions, comme Xmarks…

Enfin, dernier point important : la barre intelligente de Firefox (qui permet de rechercher dans l’historique et vos favoris) tire profit de cette synchronisation et se comportera finalement, assez logiquement, à l’identique sur toutes vos machines. Cela vous permettra d’effectuer des recherches indifféremment depuis votre netbook, votre PC fixe ou portable de la maison et du bureau… et demain, depuis votre mobile !

Pour installer la bête, c’est par ici.

Via

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 19 octobre 2009 -- Faille de sécurité critique : Firefox bloque exceptionnellement et automatiquement le plugin Windows Presentation Foundation de Microsoft
• 20 juillet 2009 -- Synchronisez automatiquement vos favoris et vos mots de passe avec Xmarks
• 1 juillet 2009 -- Firefox 3.5, le navigateur précurseur
• 23 juin 2009 -- Internet Explorer 8 et les autres navigateurs web, en toute objectivité
• 6 mai 2009 -- Du bon usage de Firefox : les smart keywords

Je ne sais pas si la collection de Molnar est exhaustive mais cela représente près de 160 consoles de jeu, soit près de 35 années d’histoire (1972-2006), qu’il est intéressant de connaitre pour comprendre les origines de l’industrie vidéo-ludique qui sévit aujourd’hui.

Hier, c’était un domaine de passionnés un peu geeks, aujourd’hui, le jeu vidéo touche le grand public.

Les 4 générations de console

Dans la consollection de Molnar, on y (re)découvrira, parfois avec nostalgie 4 générations de console.

La préhistoire

De 1972 à 1979 : de l’Odyssey, ancêtre de toutes les consoles, à la 9015 en passant par la console « Pong » en 1975. Cette époque pose les bases de ce qu’est encore le jeu vidéo aujourd’hui : un gros cube avec un ou plusieurs contrôleurs, branché à une télévision et des jeux interchangeables (mais pas pour toutes) en format cartouche. Ce sont les consoles des premiers enfants de la génération Y…

L'Odyssey 1, l'Ancêtre

L’Antiquité

De 1980 à 1989 : de l’Atari VCS 2600 à la Gameboy, en passant par la Vectrex et les fameuses NES ou Megadrive… Le jeu vidéo se démocratise un peu plus à cette époque mais on est encore loin d’avoir une console de jeu par foyer. Les consoles de jeu restent encore un luxe pour les enfants de l’époque… C’est le début des jeux intelligents avec un scénario, des personnages, un gameplay évolué, ceux qui resteront dans l’histoire. Et c’est toute mon enfance…

La NES, emblême des années 80

Le « Moyen Age »

De 1990 à 1999 : de l’Amstrad GX 4000 à la Neo Geo Pocket color, en passant par l’inénarrable Nintendo SuperNES, la très évoluée Atari Jaguar, la rarissime Nintendo Virtual Boy (la première console en 3D relief), la 1ère Playstation et sa défunte concurrente Dreamcast.
Pour moi, c’est le boom de l’industrie du jeu vidéo. La machine à sous est en marche et tous les industriels redoublent d’effort pour faire mieux que les concurrents. On ne connaitra pas de pareille révolution après : il n’y a qu’à comparer la Megadrive, emblême des années 90, console 16-32 bits avec son support cartouche et ses graphismes en 256 couleurs avec sa grande soeur Dreamcast, sortie quasi 10 ans plus tard, une console 128 bits sur support GD-ROM et des graphismes en 3D lisses, fluides et en millions de couleurs. Cette époque a notamment vu arriver la transition de la cartouche au CD-ROM, évolution majeure nécessaire afin de proposer plus de contenu multimédia dans les jeux…

L'arrivée de la Dreamcast marque l'apogée des années 90

La révolution industrielle

De 2000 à aujourd’hui : du Wonderswan color (OK, c’est pas très connu, alors disons de la Playstation 2) à la Wii, en passant par la Xbox, la Xbox 360 et la PS3.
C’est l’époque moderne et la génération de consoles avec laquelle grandit l’actuelle génération Z. Il n’y a pas vraiment d’évolution majeure durant cette décennie mais plutôt une course à la puissance de la part de Microsoft et Sony, tandis que Nintendo réinvente le casual gaming avec sa Wii…
En attendant une fusion des 2 mondes (puissance et convivialité) avec le projet NATAL et consorts.

La Wii : la nouvelle époque du jeu par détection de mouvement... et après ?

Heureusement pour nous, Molnar ne compte pas s’arrêter en si bon chemin et compte continuer sa collection et son e-book avec les futures consoles qui verront encore le jour.

Enfin, pour consulter l’e-book Consollection, c’est par ici et la même collection au format « site web » est consultable ici.

Via Gamesetwatch (Merci à Hervé)

L'Odyssey 1, l'Ancêtre

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 18 novembre 2009 -- Facebook débarque sur Xbox 360 et sur PS3 !
• 27 janvier 2009 -- Comprendre les processeurs de la Xbox 360 et de la PS3 (1/2)
• 25 août 2008 -- Final Fantasy 13 et sa démo de 2 heures
• 29 juillet 2008 -- Tour d’horizon des nouveautés vidéoludiques à venir
• 1 mars 2010 -- Test de Sonic & Sega All-Stars Racing sur Xbox 360

Cette Keynote était notamment l’occasion de présenter le produit qui faisait fantasmer tous les journalistes : la fameuse tablette Apple…

Fan ou pas, ça ne m’intéresse pas

Je sais que je vais m’attirer les foudres des Mac addicts, mais j’avoue que je ne comprends pas toujours l’engouement des fans autour des produits numériques, de luxe, d’Apple. Certes, je possède quelques produits de chez Apple : iPods divers et iPhone 3G ou 3GS (et que j’en suis plutôt satisfait…) mais quand même. Ca ne vaut pas un tel Culte. Ce ne sont que des ordinateurs/téléphones/baladeurs… et l’iPad ne déroge pas à la règle.

Les journalistes s’étaient donnés le mot concernant ce nouveau buzz nommé tantôt iTablet, iSlate, etc. Ils se sont démenés pour trouver des indices sur ce que sera la future tablette d’Apple… et ont finalement bien joué le jeu d’Apple qui voulait que l’on entretienne un mythe autour de leur produit.

Mais là, fan ou pas d’Apple, on ne comprenait finalement pas bien en quoi résidait l’intérêt d’une tablette : trop grand pour être aisément transporté, trop petit pour travailler avec. De toute façon, aujourd’hui, des ordinateurs/smartphones de toute taille existent pour tous les besoins courants et des livres électroniques, tels que le Kindle, existent déjà depuis des années, sans même avoir remporté de franc succès.

Pour une fois que la Pomme fait « plouf » !

La « révélation » faite par Steve Jobs, hier soir, lors de la fameuse Keynote, n’a finalement pas surpris grand monde, car on s’attendait quand même bien à ce qu’il y ait une présentation de la fameuse tablette. Mais la vraie surprise fut qu’elle ne présentait, en fait, pas de réelle innovation !

Les caractéristiques de l’iPad

L’iPad mesure 24,2 cm de haut sur 18,9 cm de large pour 1,3 cm d’épaisseur et un poids de 0,68 à 0,73 kg suivant le modèle. Le joujou sortira en premier aux Etats-Unis en mars, puis suivra une version 3G en avril. Des modèles 16, 32 et 64 go (la taille du stockage) verront le jour.

L’iPad se présente comme un iPhone en plus grand : une touche pour l’alimentation, un bouton sourdine, un volume et une touche Home. L’écran rétro-éclairé LED multi-touch, façon iPhone, présente une diagonale de 24,6 cm et une résolution de 1024 x 768 pixels.

L’autonomie annoncée est de 10 heures. Ce qui est, avouons-le, un peu juste…

Sinon, ce qui est rigolo, c’est que le domaine www.ipad.com n’appartient pas à Apple et que la marque aurait déjà été déposée par STMicroelectronics.

Navigation Internet, multimédia et surtout... jeux !

L’iPad, joujou pour les gamers ?

L’intérêt que l’on pourrait trouver à l’iPad pourrait venir de sa compatibilité avec les applications existantes pour iPhone/iPod Touch, dont le nombre est conséquent. En effet, le système d’exploitation de l’iPad n’est autre que l’iPhone OS, qui est parfait pour le tactile et dont la convivialité n’est pas à démontrer.

L’affichage des applications profitera de la grande taille de l’écran, et l’image sera étirée. C’est une bonne nouvelle pour les joueurs car cela permettrait de jouer à un jeu de course tel que Need for Speed Shift sans manquer aucun détail ou à un FPS comme NOVA sans masquer l’écran avec nos pouces. Ca reste à voir, mais une console portable de cette taille, c’est du jamais vu.

Enfin, parmi les déceptions notables, précisons qu’Apple n’a pas changé d’avis concernant le non-support du plugin Flash pour son iPhone OS. Ce qui est décevant, surtout lorsque l’on voit comme les jeux en Flash se prêteraient bien volontiers à un portage sur iPhone OS…

Le dernier point négatif concerne le prix de la bête. La Pomme a encore décidé de vous prendre pour des poires en vous faisant payer le prix fort pour la haut de gamme de leurs produits ! De plus, si on a encore droit à une conversion dollar/euro délirante, vous pouvez juste remplacer le « $ » ci-dessous par « € » afin d’avoir les prix français… :

• Modèle WiFi sans 3G :
  16 Go : 499$
  32 Go : 599$
  64 Go : 699$
• Modèle WiFi avec 3G :
  16 Go : 699$
  32 Go : 799$
  64 Go : 899$

Et c’est sans compter l’abonnement à Internet mobile, qu’il faudra payer en plus par mois… Mais bon, je suis sûr que, quoique j’en pense, cette machine aura son public. Et puis, il parait que « quand on aime, on ne compte pas » !

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 26 mars 2009 -- Les nouveautés du firmware et du SDK 3.0 pour l’iPhone
• 10 septembre 2008 -- Apple Keynotes 09.2008 : les nouveaux iPods sont là !
• 16 janvier 2008 -- MacBook Air : la suprise du keynote d’Apple
• 2 février 2010 -- La tablette de Google pourrait-t-elle être meilleure que l’iPad d’Apple ?
• 23 novembre 2009 -- Après le départ du développeur de Facebook et les critiques de l’App Store, Apple se justifie…

• l’âge moyen du joueur est de 32 ans
• 2 joueurs sur 5 sont des femmes
• les femmes préfèrent très largement la Wii
• les ventes mondiales de la Wii correspondent à celles de la PS3 et de la Xbox 360 réunies
• la PS2 est la console la plus vendue de tous les temps
• les ventes de jeu vidéo sur console représentent 4 fois celles sur PC
• la console la plus fiable durant ses 2 premières années est la Wii

Une critique néanmoins : le classement des jeux vidéo les plus vendus font figurer Wii Sports, Super Mario et Tetris qui sont des jeux qui étaient livrés avec les consoles Wii, NES et Gameboy respectivement ! D’après moi, ça ne devrait pas figurer dans des ventes de jeu, mais bon, c’est mon avis car perso, je n’aurais jamais acheté Tetris… De plus, ça me parait étrange que Super Mario Bros ait été vendu plus que Duck Hunt : ils étaient livrés ensemble…

Edit: A propos de ce fait étrange, Guillaume me précise en commentaire qu’en fait les bundles NES existaient aussi avec juste Super Mario Bros.

Pour les plus incrédules d’entre vous, ces statistiques sont issues de diverses sources citées en bas de l’image : l’Entertainment Software Education, Nintendo, VGChartz, Engadget… bref, toutes les sources sont citées, à vous de les vérifier !

Le site Online Education a également publié des statistiques sur ce qui a changé de 1999 à 2009, l’industrie du porno en chiffres ou d’autres assez drôles sur vos flatulences…

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 10 mars 2008 -- Worldometers, les statistiques de la planète en temps réel
• 31 décembre 2007 -- Grand mère Hardcore Gameuse

Le service est tout jeune et pas forcément très sexy au premier abord mais a au moins le mérite de fonctionner. On peut utiliser le service comme une « sur-couche » de l’AppStore classique par un simple clic sur l’entête.

Dans le principe, les utilisateurs votent pour les applications payantes qu’ils souhaitent voir figurer dans le service. Chaque semaine, au terme du vote, les 10 premières applications sont téléchargées et le fameux fichier .ipa nécessaire à l’installation de l’application est mis à disposition sur le service.

Il est cependant nécessaire de s’inscrire pour accéder au service. L’inscription gratuite permet de télécharger 5 applications par mois. Une inscription premium existe aussi et permet pour 9.95$ par mois de s’affranchir de cette limite… Un système de parrainage existe aussi et permet, si vous invitez 5 utilisateurs, de passer en premium pour 1 mois.

L’installation est, par contre, (un peu) fastidieuse :

• Au préalable, votre iPhone doit être jailbreaké et donc avoir Cydia d’installé
• AppSync 3.1 doit être installé depuis Cydia
• Dans Cydia, ajoutez une nouvelle source de données : http://appstorefree.com/repo
• Recherchez l’application Mega Installer et installez-la
• Inscrivez-vous sur le site officiel https://mega4i.com/memberzone/registration.php
• Lancez l’application intitulée MEGA et inscrivez-y vos identifiants
• Et voilà ! Vous avez accès à un AppStore où tout est gratuit !
• Au second lancement de l’application, un UDID vous est demandé. Je vous donne le mien : 127280

Ne pas oublier : il n’est permis de ne télécharger que les applications préalablement légalement acquises.

Bon week-end à tous !

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 7 mars 2008 -- Le SDK officiel d’Apple pour l’iPhone est disponible !
• 26 février 2010 -- Sleep Cycle : quel geek ne dort pas avec son iPhone ?
• 11 décembre 2009 -- Filebox : 488 Go de stockage en ligne gratuit pour backuper vos données
• 24 novembre 2009 -- Test d’un support de voiture pour iPhone à 20 euros (mise à jour)
• 23 novembre 2009 -- Après le départ du développeur de Facebook et les critiques de l’App Store, Apple se justifie…

Jusqu’aujourd’hui, il était assez pratique de recevoir ces spams notifications, mais assez peu pratique de devoir se logguer sur le site de Facebook afin d’y répondre…

Aujourd’hui, sur le blog de Facebook, on apprend qu’il sera désormais possible de participer à ces conversations en répondant simplement au mail de notification reçu de la part de Facebook. En bref, quand vous recevrez un e-mail de notification de la part de Facebook, désormais, il sera possible de cliquer sur répondre comme vous le faites pour n’importe quel autre e-mail… En cliquant sur « envoyer », votre message sera automatiquement ajouté à la publication. Comme si vous l’aviez fait sur le site de Facebook, mais sans avoir eu besoin de vous y connecter !

Au cas où vous ne recevriez pas de notification par e-mail, il faut vérifier vos paramètres de notification sur Facebook. Dans l’onglet « notifications », vous pouvez choisir de recevoir des notifications par e-mail quand vos amis commentent les types de publication que vous avez choisi.

Enfin, si comme moi, vous ne recevez plus de mail de notification sur votre boite Gmail… Ces e-mails sont peut-être dans votre dossier « spam » !  Pour éviter cela, il faut créer un filtre spécial…

Cependant, malgré l’annonce faite aujourd’hui, je n’ai pas encore noté de changement dans les notifications que j’ai reçues, et vous ?

Via

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 20 février 2010 -- FBOSF, le bouton « je m’en fous » pour Facebook !
• 19 décembre 2009 -- Goo.gl et fb.me : Google et Facebook se font la guerre à la geek
• 18 novembre 2009 -- Facebook débarque sur Xbox 360 et sur PS3 !
• 16 juillet 2009 -- Le guide vidéo des bonnes manières sur Facebook : tellement vrai !

Bayonetta est un jeu-évènement pour plusieurs raisons : annoncé par Sega voilà un peu plus d’un an, le jeu réalisé par le game designer du mythique Devil May Cry premier du nom, Hideki Kamiya, paraissait déjà très prometteur. Le Japon, ayant été les premiers privilégiés à goûter aux joies des rixes de la sorcière Bayonetta, a littéralement acclamé le jeu. Le célèbre magazine japonais Famitsu lui a même octroyé la note parfaite de 40/40.

Je vous le dis : Bayonetta fait partie de ces jeux épiques, spectaculaires et originaux que tout gamer digne de ce nom doit avoir fait une fois dans sa vie. Et oui, rien que ça.

Un mot sur Platinum Games

A l’origine de Bayonetta, on trouve le jeune studio Platinum Games, fondé par des anciens de Capcom. Parmi ces anciens, figure le game designer du premier Devil May Cry, dont on sentira très vite l’ambiance « de l’action et du style » dans ce nouveau beat’em all qu’est Bayonetta. Le studio Clover, dont sont issus les créateurs de Platinum Games, sont également à l’origine de très bons jeux tels que l’onirique Okami ou le très sanglant (mais jouissif) Madworld.

L’histoire de Bayonetta

Bayonetta est le nom d’une jeune sorcière, à mi-chemin entre la classe de Dante de Devil May Cry et la féminité de Morigan de Dark Stalkers, dont le destin est un peu particulier. Il y a 20 ans, s’éveille au fond d’un lac, cette jeune sorcière qui n’a plus que de vagues souvenirs de son passé tumultueux. Seulement, le pouvoir des sorcières de l’Umbra, coule dans ses veines et lui permet d’invoquer des créatures démoniaques afin d’annihiler des anges…

Dante + Morigan = Bayonetta ?

A la recherche de son passé, ses bribes de souvenirs la feront se rendre à la ville de Vigrid pour tenter de comprendre son passé et de découvrir son tragique destin…

Bien que très classique au premier abord, le scénario ne l’est pas tant que ça. Je ne souhaite pas tout révéler mais, pour un beat’em all, on appréciera la richesse de l’histoire au travers des nombreux récits et descriptions trouvés en chemin. On a également droit à une présentation des anges rencontrés sous forme de « gravure biblique », qui, même s’ils sont fictifs apportent une certaine profondeur à l’histoire.

Un jeu très… original !

Il y a des jeux sympa dont l’univers est riche, des jeux dont l’ambiance est spectaculaire et épique, des jeux dont le character design est attrayant, des jeux dont les concepts sont nouveaux, des jeux dont le gameplay est travaillé… ben, Bayonetta, c’est tout ça à la fois !

Un univers riche

On constate que l’univers est riche au nombre d’ennemis du jeu, qui ont chacun une histoire et on découvre un scénario qui offre une autre vision de la lutte du bien contre le mal.

L’héroïne est, pour une fois, charismatique (pas comme une certaine Lara Croft ) et a souvent des répliques très « cinglantes ». Les cut-scenes du jeu sont un régal de second degré : finies les séquences classiques où le boss part dans des monologues grandiloquents, car ils sont coupés dans leur élan par les balles de pistolet d’une Bayonetta indifférente !

Une ambiance épique

L’ambiance est spectaculaire par le gigantisme des boss que l’on affronte mais également par la puissance des attaques que l’on peut sortir avec juste quelques touches. Les combos de Bayonetta ont du style, et lorsqu’ils font appel à la magie, en deviennent carrément impressionnants en faisant apparaitre des membres gigantesques de nulle part. C’est sans parler des invocations de démons, dantesques, qui viennent à bout des boss titanesques.

Des adversaires gigantesques...

Des combats épiques...

Un character design… attrayant

Le character design… on aimera ou pas. L’aspect longiligne typique manga et l’habillement tout cuir, façon S-M de la sexy héroïne ne plairont pas à tous (et à toutes…) mais il a quand même le mérite d’être très original. D’autant plus que la tenue n’est pas de cuir, mais… capillaire ! En effet, ce sont les cheveux de Bayonetta qui composent sa tenue. Ces mêmes cheveux qu’elle utilise lors de ses fameuses invocations magiques… La belle se trouve donc nue comme un ver, ou pas loin, lors de ces attaques ! On va quand même un cran plus loin que Lara Croft pour le côté sexy, non ?

Un côté sexy glam...

Des affrontements sanguinolants...

Des concepts novateurs… ou pas

Les concepts, OK, ne sont pas forcément nouveaux pour un beat them all. On avance, on est bloqués par une vague d’ennemis, on tabasse, on avance, on ouvre des portes, et ce jusqu’au boss. Mais il y a des passages quand même assez novateurs comme celui où l’on doit protéger une petite fille à l’aide d’une bulle magique, ou les passages en mode shoot’em up (non, non, je ne parle pas du mini-game entre les niveaux) et les quelques (rares) énigmes à élucider.

Un gameplay travaillé

Le gameplay est furieusement jouissif. On a Bayonetta en main immédiatement. Avec seulement 2 boutons d’attaque au corps à corps, 1 bouton d’attaque à distance et 1 bouton de saut, les possibilités de combo sont innombrables et très intuitives. Notez que les combos sont, de plus, différents suivant la combinaison d’armes que vous avez choisie : sabre + paire de pistolets, double paire de pistolets, griffes magiques, etc.

L’envoutement est une subtilité du gameplay, qui consiste à utiliser le bouton d’esquive au dernier moment, ce qui permet à Bayonetta d’entrer en mode « Bullet Time à la Matrix » afin de faire un maximum de dégâts. Et mine de rien, ce petit détail change tout au gameplay. On se surprend donc à étudier le comportement de nos ennemis afin de détecter la prémisse d’une attaque afin d’esquiver au bon moment… au lieu de bourriner sur tous les boutons jusqu’à la mort !

On utilisera également les magies de la sorcière à bon escient car la barre de magie est longue à remplir et facile à perdre. Mais bon, ce sont ses utilisations sporadiques qui en feront à chaque fois un spectacle tellement réjouissant… les attaques sadiques sont des attaques magiques mémorables !

... avec une touche de magie sublime...

Les transformations de la belle en animaux magiques apportent également une richesse au gameplay appréciable.

Une réalisation au poil

Le point fort du jeu, c’est sa réalisation sublime. Ingame, les décors sont superbes, travaillés, les ennemis, dont le design de certains rappellera les anges du manga Evangelion, semblent bénéficier du même souci de détails que l’héroïne… et le plus beau, c’est que l’animation reste extrêmement fluide !

Une animation moins fluide sur PS3 ?

Il y a des rumeurs qui disent que l’animation serait moins fluide sur PS3 que sur Xbox 360. Peut-être, car connaissant la complexité de programmation de la PS3 et ayant l’exemple de nombreux jeux multi plate-formes en tête mais néanmoins, pour avoir essayé la démo sur PS3 et le jeu sur 360, ce n’est pas flagrant du tout…

Le tout avec pêche ! C'est tout ça Bayonetta !

Les musiques sont agréables. Vous aurez l’air de « Fly Me to the Moon » longtemps en tête, croyez-mois D’ailleurs, je me demande si, justement, l’utilisation de « Fly Me to the Moon » en tant que thème du jeu n’est pas un hommage au générique de fin d’Evangelion ?

Ce jeu marquera l’histoire

On sent assez vite que ce jeu fera sensation et restera dans l’histoire. Tout y est quasi-parfait : gameplay, histoire, second degré, character design… Même la durée de vie, pourtant le point faible du genre, atteint une honorable petite vingtaine d’heures, sans compter qu’il est possible de déverrouiller un mode difficile, qui est annoncé comme insupportablement difficile, voire sadique !

De plus, finir le jeu une première fois, permettrait d’accéder au « making-of » (comme dans Soulcalibur, avec des croquis, etc.) et d’explorer les modèles 3D… sous tous les angles !

Dès que vous en aurez la possibilité, je vous conseille d’acheter le « miroir magique » dans le magasin du jeu (le « Gates of Hell ») qui vous permettra d’accéder à de nouvelles tenues, qui, si elles sont moins utiles que d’acquérir de nouvelles techniques pour votre progression dans le jeu, apporteront un intérêt indéniable au jeu !

La démo est disponible sur le PlayStation Store et le Xbox Live pour vous faire une idée et le jeu sort aujourd’hui, 8 janvier 2010. Faites-moi confiance : vous ne le regretterez pas ! C’est du grand Sega !

Site officiel

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez peut-être aussi...

• 5 janvier 2009 -- Thunderbird : importer et exporter facilement vos boîtes email
• 6 septembre 2007 -- La nouvelle gamme d’iPod revisitée par Apple
• 27 juillet 2007 -- Windows Vista : la grosse déception
• 18 août 2007 -- Blackle ou Google écolo (mais pas trop)
• 31 août 2007 -- La Playstation 3 devient enregistreur numérique

L’idée peut paraitre morbide, ou juste amusante : suicider son avatar numérique en ligne des principaux réseaux sociaux existants. Force est de reconnaitre que, bien qu’intéressants au premier abord, les réseaux sociaux sur Internet peuvent rapidement se retourner contre nous pour peu qu’on n’ait pas été assez vigilant(e).

On a tous entendu parler de ces histoires où un mari a assassiné sa femme parce qu’elle avait changé son statut sur Facebook, après leur rupture, de « mariée » à « célibataire« , de cette femme qui a perdu ses indemnités de maladie pour des photos de vacances qu’elle avait publiées sur Facebook, de cet internaute qui s’est fait largué publiquement via Twitter… Les exemples sont nombreux !

Si vous ne souhaitez pas vivre ce genre d’expérience, ce pourrait être une bonne idée de tout effacer et recommencer à renouer avec vos connaissances dans la vie réelle, ou juste de repartir de zéro en recréant un nouveau profil plus « restrictif ».

La vidéo de présentation suivante (en anglais) explique les raisons d’être (renouer avec ses vraies connaissances) et le fonctionnement du site. Une animation Flash se connecte par exemple à Facebook ou à LinkedIn, avec vos identifiants (dont vous n’aurez plus besoin…) et supprime une à une vos relations virtuelles… fait automatiquement ce qui vous aurait pris des heures à faire !

Cette suicide machine 2.0 est quand même une prouesse technique… Je serais curieux de l’essayer mais pour le moment, je ne compte pas me « suicider » donc je vais juste garder l’URL du service sous le coude au cas où.

Pour le moment, l’IP de leur site a été bannie des serveurs de Facebook. Ce qui signifie que la suicide machine 2.0 n’est plus en mesure de supprimer votre compte Facebook car Facebook lui-même les a bannis pour avoir désinscrit une cinquantaine de membres !

Les créateurs de la suicide machine sont donc à la recherche de serveurs proxy privés qui leur permettraient de contourner ce bannissement. Si jamais vous avez ça sous la main…

Pour suicider votre vie numérique sur le web 2.0, c’est par ici !

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez peut-être aussi...

• 31 août 2007 -- BlogDay 2007 : notre sélection
• 21 avril 2008 -- Google Earth devient encore meilleur
• 28 décembre 2009 -- La vidéo 3D stéréoscopique, c’est quoi ?
• 17 août 2009 -- Un SMS pour les extraterrestres !
• 10 novembre 2009 -- Le SWITCH de Yong-Jin Kim

iTunes

Je possède désormais un nouveau PC portable sous Windows 7 depuis lequel je souhaite effectuer mes transactions sur iTunes, synchroniser mes musiques et applications avec mon iPhone. Malheureusement pour moi, j’ai utilisé mes 5 autorisations en l’utilisant sur mon ancien PC portable auquel je n’ai plus accès et en ayant installé iTunes sur de multiples systèmes plus ou moins temporaires. Aujourd’hui, je souhaite ajouter mon nouvel ordinateur et mes 5 autorisations ne sont plus utilisées…

Il faut toujours penser à retirer l'autorisation d'un ordinateur avant de s'en débarasser...

La solution consiste à passer par iTunes et supprimer tous les ordinateurs associés à notre compte.

1. Pour ce faire, lancez iTunes et connectez-vous à l’iTunes Store.
2. Cliquez sur votre nom d’utilisateur en haut à droite.
3. Cliquez sur « Votre compte ».
4. Enfin, cliquez sur « Annulez toutes les autorisations ».

Vous voilà avec 5 nouvelles autorisations à utiliser avec parcimonie !

A priori, c’est la seule solution à ce jour. A l’avenir, avant de vous débarrasser d’un ordinateur ou d’un système, pensez à retirer son autorisation d’accès. Enfin, redoublez de prudence car cette procédure, déjà assez lourde, serait, de plus, utilisable une seule fois par an…

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 10 septembre 2008 -- Apple Keynotes 09.2008 : les nouveaux iPods sont là !

Mine de rien, après l’adoption massive de la haute définition, la télévision telle qu’on la connait, va encore passer un cap technologique déterminant. En effet, après avoir ajouté de la couleur aux premières vidéos en noir et blanc puis amélioré la qualité d’image d’années en années avant de l’affiner considérablement avec la haute définition 720p et la très haute définition 1080p pour lui donner le rendu ultra réaliste qu’on lui connait, il était temps de donner à la télévision une nouvelle impulsion vers plus de réalisme. Pour le moment, regarder la télévision revenait à regarder la réalité avec un seul oeil. L’impression de relief était en effet totalement occulté. La vidéo 3D stéréoscopique était donc l’étape indispensable pour nous immerger totalement dans un film ou un jeu vidéo.

La stéréoscopie, comment ça marche ?

Vous savez probablement que, pour apprécier les distances, la profondeur et le relief, notre cerveau a besoin de recevoir les images captées par nos deux yeux. Nos deux yeux sont séparés l’un de l’autre par environ 6,5 centimètres, ce qui leur permet de voir deux images différentes, chacune légèrement décalées. Notre cerveau est naturellement conçu pour évaluer ces deux images pour en faire ressortir le relief, la profondeur, la distance. En toute logique, il serait plus naturel pour notre cerveau de reconstituer 2 images comme cela que « d’imaginer la 3D » avec une seule image plate en 2D. Autrement dit, les TV actuelles demandent actuellement à notre cerveau un travail supplémentaire pour interpréter le relief d’une image en 2D. Ce travail est en fait aussi difficile que de fermer un oeil et d’essayer d’apprécier une distance.

Comment simuler l’impression de profondeur avec un écran ?

Venons-en à la problématique que l’on rencontre pour simuler ces effets 3D naturels avec un simple écran. Pour ce faire, il y a 2 étapes à distinguer : la création d’images en relief et leur restitution. On appelle l’ensemble de ces techniques la stéréoscopie.

Créer des images en relief

Pour créer des images en relief, divers procédés existent, du plus simple au plus sophistiqué. On peut en faire soi-même, manuellement, en photographiant une même scène, pour peu qu’elle soit immobile, en prenant une première photo puis une seconde en décalant légèrement l’appareil photo. Pour les scènes moins statiques, on peut synchroniser 2 appareils photos légèrement décalés et enfin, le mieux est d’utiliser un appareil stéréoscopique. Les vidéos en 3D sont réalisées à l’aide d’une caméra stéréoscopique, qui comporte 2 objectifs écartés chacun d’environ 6,5 cm comme pour les yeux humains.

La stéréoscopie nécessite la génération de 2 images légèrement décalées de 6,5 cm

Restituer des images en relief

Le stéréoscope

Pour restituer de la vidéo en 3D au spectateur, divers procédés existent. L’utilisation d’un stéréoscope est le premier mais il nécessite le port de lunettes très coûteuses qui émettent une image distincte sur chaque oeil. L’illusion est parfaite car nous disposons de 2 flux gauche/droite bien distincts, sans aucune altération de la couleur ou de l’image comme avec les autres procédés. Je ne sais pas si on en trouve facilement dans le commerce mais a priori, ce n’est pas demain que l’on aura ce type d’appareil dans nos foyers…

Les anaglyphes

La restitution d’anaglyphes (des images dans les teintes rouge et vertes) et le port de lunettes aux mêmes couleurs est le procédé le plus connu… et le plus dégradateur de l’image originale. Un tel procédé ne permet pas de restituer correctement certaines couleurs dont les teintes sont trop proches des couleurs « filtrées » et trop vives. Il est bien entendu possible d’utiliser d’autres teintes de couleur pour peu qu’elles soient bien distinctes, cependant le rouge et le vert sont les plus simples à générer compte tenu des spécificités du très populaire signal vidéo RGB (rouge, vert, bleu).

L’auto-stéréoscopie

L’auto-stéréoscopie est quant à lui, un procédé assez novateur, encore réservé aux professionnels. D’une certaine façon, c’est l’écran lui-même qui porte les lunettes 3D avec cette technologie. Un réseau lenticulaire émet 2 images différentes en DIRECTION de l’oeil gauche et droit. L’écran auto-stéréoscopique est encore trop coûteux aujourd’hui pour le grand public (8.000 euros les 40 pouces…).

La polarisation

La projection en relief stéréoscopique est l’une des 2 techniques que l’on voit au cinéma. Elle consiste à envoyer sur l’écran 2 images avec 2 projecteurs différents équipés de filtres polarisants. Les ondes lumineuses issues de chaque projecteur sont polarisées et orientées à l’horizontale ou à la verticale. A l’oeil nu, cela n’est pas visible : on distingue juste 2 images, non-altérées. Cette technologie nécessite de s’équiper de lunettes polarisées passives, légères et fines dont chaque verre laisse passer soit l’image verticale, soit l’image horizontale.

Le décalage temporel

Le décalage temporel, l’autre technique utilisée par les cinémas, consiste à afficher alternativement les images pour chaque oeil. Elle nécessite le port de lunettes dites « actives » car elles possèdent un mécanisme électronique qui permet d’obturer les verres à la même cadence que celle de l’écran. Par rapport à la technologie passive ci-dessus, je n’ai, personnellement, pas tellement vu la différence au niveau du rendu. Elle doit peut-être se situer au niveau du coût de l’équipement pour le cinéma.

La vidéo suivante m’a été particulièrement utile pour comprendre le décalage temporel, la polarisation ou les différences entre lunettes actives et passives…

Quel équipement est nécessaire pour la vidéo 3D stéréoscopique ?

Les bases étant posées, attaquons-nous maintenant au coeur du sujet, à savoir, comment retranscrire ce rendu 3D chez soi… Vous avez de la chance, un nouveau standard en la matière vient d’arriver, j’ai nommé le BluRay 3D. Technologiquement, il n’y a rien d’extraordinaire mais au moins, avec l’arrivées des spécifications techniques officielles, nous avons les bases pour les futurs films Haute Définition en 3D.

La nouvelle norme Blu-Ray 3D

La norme BluRay 3D nouvellement sortie précise surtout que le support BluRay actuel ne change pas du tout. Elles contiendront juste 2 pistes vidéo, destinées à l’oeil gauche et à l’oeil droit, au lieu d’une seule actuellement. La qualité des pistes vidéo reste encodée en 1080p. Pour stocker la 2ème piste vidéo 3D, un nouveau format d’encodage a été développé à partir du format HD standard actuel, le Multiview Video Coding (MVC), lui-même une extension du format H.264-AVC : j’ai nommé le MPEG4-MVC. Ce format d’encodage a l’avantage de ne nécessiter que 50% d’espace en plus par rapport au même flux vidéo, en 2D classique. La norme autorise également l’utilisation de menus de navigation en 3D, pour peu qu’ils aient été conçus dans ce but, ce qui laisse présager une immersion totale pour nos futurs Blu-Ray !

La PS3, premier lecteur 3D Ready !

Autre bonne nouvelle, la PS3 de Sony sera nativement compatible avec le nouveau format BluRay 3D, elle sera donc officiellement 3D Ready ! Une mise à jour du firmware de la PS3 pourrait la rendre compatible avec la nouvelle norme. Par contre, rien ne dit que votre lecteur BluRay de salon sera compatible 3D Ready… Quand on vous disait d’investir dans une PS3 plutôt que dans un lecteur de salon moins cher, il fallait écouter… Ceci dit, les lecteurs BluRay actuels ne sont pas totalement à jeter puisqu’ils permettront quand même de restituer vos futurs BluRay 3D… en simple 2D.

De futurs films Blu-Ray 3D

Pour vous donner une idée des futurs BluRay 3D qui sortiront, vous pouvez jeter un oeil à cette intéressante liste quasi-exhaustive de tous les films existants en 3D relief. Il est amusant de noter que le premier film en 3D est sorti en… 1915 !

Une télévision 3D Ready

Enfin, pour afficher vos 2 flux vidéo 3D, il vous faudra bien évidemment un téléviseur compatible avec la 3D relief. Le choix risque d’être difficile dès l’année prochaine avec l’arrivée de nouvelles TV dont les technologies adoptées sont très différentes.

Ma TV actuelle est-elle compatible avec la vidéo 3D ?

Logiquement, les TV actuelles non 3D Ready, ne seront pas compatibles avec la vidéo 3D en relief, autre que celles en anaglyphes (les images rouge et verte qu’il est aisé d’afficher) car il leur manque certaines caractéristiques techniques :

• Pour l’auto-stéréoscopie, il faut un système de lentilles permettant aux pixels d’être soit orientés vers l’oeil gauche, soit vers l’oeil droit.
• Pour l’image polarisée, il faudrait un double écran superposé, possédant des filtre spéciaux polarisants.
• Reste le décalage temporel, où 1 image sur 2 est alternativement destinée à l’oeil gauche, puis à l’oeil droit. C’est la technologie la plus « faisable » mais il y a une grosse inconnue sur le sujet. Je n’ai pas trouvé d’information tangible à propos de la compatibilité de nos TV avec cette technologie. En fait, l’idéal serait de disposer d’un écran 120 Hz, afin que chaque oeil puisse recevoir 60 images par seconde. On aurait pu croire que nos téléviseurs 100 Hz ou 200 Hz puissent afficher respectivement 50 images par seconde ou 100 mais cette compatibilité ne semble pas assurée.

Les jeux en 3D

Le 3D  Vision de Nvidia

Je ne pouvais pas écrire ce dossier sans vous parler des jeux en 3D en relief et plus particulièrement de la technologie 3D Vision pour GeForce de Nvidia, sortie début 2009. Le décalage temporel est la technologie adoptée par le système de Nvidia. Cette technologie est compatible avec plus d’une centaine de jeux et nécessite des lunettes actives, un émetteur infra-rouge branché sur port USB… et un écran permettant d’afficher du 120 Hz.

Le problème avec Avatar : The Game

Le jeu en 3D sur PC est donc possible via le système 3D Vision, mais pas pour les consoles. Pour nos consoles de salon, il existe bien évidemment un jeu en 3D stéréoscopique, Avatar : The Game. Il possède plusieurs modes de rendu de 3D stéréoscopique (« RealD », « Sensio », « side-by-side », « line-interlaced », et « full checkerboard ») mais c’est confirmé par Ubisoft, il est nécessaire de posséder un écran 3D Ready car sur ma toute nouvelle Panasonic TX-P50U10 (qui est déjà obsolète…), je ne vois que 2 images superposées soit en damier, soit en lignes entrelacées ou 2 images distinctes à gauche et à droite de l’écran. Snif…

Conclusion

Cette technologie novatrice pointe tout juste le bout de son nez et il est probable qu’elle se répandra dans nos foyers durant l’année 2010. De la même façon qu’il y a eu une époque « avant » et « après » la HD, je pense qu’il en sera de même avec la 3D stéréoscopique et que l’on arrive à une étape cruciale de l’évolution de la télévision avec l’arrivée de la 3D stéréoscopique. Pour peu que vous ayez déjà prévu de remplacer votre vieillissante TV en 2010, l’investissement dans une TV 3D Ready est intéressant même si pour le moment, les applications ne sont pas très nombreuses.

Si vous jouez sur PC, l’investissement est encore plus intéressant et relativement moins onéreux compte tenu du large nombre de jeux compatibles avec la 3D en relief.

Pour les autres, si vous pouvez patienter encore un peu en mettant en veille votre geekitude, c’est encore mieux. Laissez les premiers Blu-Ray 3D sortir et les prix des TV 3D Ready baisser encore… C’est vrai que pour le moment, l’investissement est cher pour ce que l’on peut en faire.

De plus, comme nous l’avons vu, les technologies dans le domaine sont nombreuses : polarisation, 120 Hz, auto-stéréoscopie ? Toutes ces technologies sont conformes à la norme 3D Ready mais les téléviseurs ne seront probablement pas égaux en terme de rendu, sans parler de la jeunesse de ces technologies dont la performance sera meilleure avec le temps.

C’est donc pour toutes ces raisons, je pense qu’il serait raisonnable d’attendre mi-2010 afin de vérifier le développement de la technologie et de décider à ce moment-là s’il faut passer le cap, ou pas encore…

Sources

• Stéréoscopie (Wikipedia)
• La norme Blu-Ray 3D (HD numérique)
• La 3D en relief (Emob)
• Spécifications officielles du Blu-Ray 3D (Audio video HD)

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 6 février 2010 -- La PS3 finalement hackée grâce à Geohot [mise à jour]
• 29 janvier 2010 -- La Consollection de Molnar : l’évolution de 160 consoles de jeu sur 35 ans
• 27 novembre 2009 -- L’armée américaine achète 2200 PS3 pour créer un super-calculateur
• 18 novembre 2009 -- Facebook débarque sur Xbox 360 et sur PS3 !
• 29 janvier 2009 -- Comprendre les processeurs de la Xbox 360 et de la PS3 (2/2)

Cela ne va probablement rien changer à votre vie mais cette semaine, Google a lancé un nouveau service de raccourcisseur d’URL nommé goo.gl. Tandis que Facebook a lancé le même genre de service, fb.me. Certes, on ne compte plus le nombre de services de ce genre mais là, je trouve amusant que Google et Facebook sortent leur propre URL shortener la même semaine.

Les 2 services, contrairement aux pionniers du genre que sont tinyurl, bit.ly, is.gd et consorts, ne sont pas accessibles en tant que service indépendant. C’est-à-dire que l’on ne peut pas se rendre sur leur site web, y coller une URL et récupérer l’URL raccourcie. Du moins, pour le moment, car les 2 services sont en phase de test, pour voir si la mayonnaise va prendre…

Comment utiliser goo.gl et fb.me ?

Google ne propose son service qu’aux seuls abonnés de Feedburner. Le service n’est pas activé automatiquement, il faut se connecter sur son compte Feedburner, et faire une modif dans l’onglet Socialize. La procédure est expliquée chez Fred qui dit qu’il est possible de raccourcir des URL à partir de la barre d’outils Google… je n’y suis pas arrivé personnellement. Et vous ?

Facebook, quant à lui, propose son service de raccourcissement d’URL (apparemment parce que je n’ai pas pu le vérifier) à son service de notification mobile. Vous devriez être en mesure de tester le service en essayant de remplacer le www.facebook.com de n’importe quelle URL de Facebook par fb.me. Exemple : www.facebook.com/mon.profil -> fb.me/mon.profil.

Sinon il est amusant de noter que les extensions .gl et .me sont respectivement hébergées au Groenland et au Montenegro. Ce genre de pratique est assez courant et est toléré par l’ICANN, l’association qui régule les noms de domaine sur Internet.

En bonus, sachez qu’il est maintenant possible de raccourcir des URL en goo.gl avec un service non-officiel ici : http://gaigalas.net/lab/googl

J’ai d’ores et déjà créé l’URL raccourcie de Geekeries avec ce service : http://goo.gl/Ah3w. Comme ça, pour la postérité.

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 20 février 2010 -- FBOSF, le bouton « je m’en fous » pour Facebook !
• 12 janvier 2010 -- Nouveau sur Facebook : répondre aux commentaires par e-mail !
• 7 décembre 2009 -- Google Public DNS, les DNS publics de Google pour surfer plus vite… ou pas
• 25 novembre 2009 -- Et votre profil Google devient OpenID
• 20 novembre 2009 -- Le système d’exploitation Google Chrome OS disponible fin 2010 (mise à jour)

Il y a un an, j’avais déjà écrit un article pour choisir sa console de salon. Le sujet est encore très à la mode et depuis l’année dernière la donne a changé, très légèrement. Parmi les nouveautés, notons l’arrivée de la PS3 slim qui a relancé la guerre des prix Microsoft / Sony et la baisse de prix de la Xbox 360 puis celui de la Wii.

PS3 slim, ludique et multimédia, un sans-faute

Commençons par ce qui a le plus changé le paysage urbain de l’univers des consoles de salon : l’arrivée de la PS3 slim. Sony a frappé très fort avec cette nouvelle version de sa PS3, qui était en perte de vitesse. Vous pouvez lire ici les différences entre la PS3 « slim » et la « fat ». Les seuls inconvénients que l’on peut noter par rapport à la version « fat » sont la non-rétrocompatibilité avec les jeux PS2 (mais qui de toute façon avait disparu depuis un bon moment) et l’impossibilité d’installer de nouveau système d’exploitation comme c’était le cas auparavant (on pouvait sur les PS3 « fat » installer Linux mais ce n’était pas très performant).

Une console surpuissante taillée pour le multimédia mais encore un peu en retrait niveau jeu

Par rapport à la concurrence, la PS3 slim reste la console la plus puissante en terme de calculs bruts, servant même pour composer les fermes de serveurs de l’armée américaine, et certains jeux sont tout simplement sublimissimes (Uncharted 2) mais, pour les portages multi-consoles, je préfère globalement le rendu des jeux sur Xbox 360, plus fluide et moins aliasé.
Au niveau de la simplicité d’utilisation, la PS3 slim hérite du menu nommé XMB de sa grande soeur, qui est facile à assimiler. On naviguera aisément entre ses vidéos, ses musiques, ses photos ou ses jeux. L’utilisation en tant que console multimédia est particulièrement adaptée. Je préfère personnellement regarder mes films sur PS3 que sur Xbox 360 : la navigation pendant la lecture est plus simple et la génération de vignettes pour sélectionner une scène est très pratique.

Des avantages indéniables

De plus, les personnes qui ne disposeraient pas encore de tuner TNT peuvent acquérir le tuner TNT externe PlayTV qui leur permettra de transformer leur PS3 en magnétoscope numérique en utilisant le disque dur de la console pour contrôler le direct ou gérer des enregistrements. Note : le tuner TNT n’est pas compatible avec les chaines analogiques, vous avez donc besoin d’une couverture TNT pour en profiter.

Ajoutons que les gamers apprécieront le confort de la manette Playstation qui reste un modèle d’ergonomie, encore inégalée.

Au niveau du jeu en ligne, je souligne que le réseau de Sony, le PlayStation Network (PSN) est gratuit.

On trouve des PS3 slim à 249 euros ou 349 euros avec un disque dur 250 Go et un jeu.

Xbox 360 Arcade et Elite, la console de Microsoft a du mal

A côté de ce florilège de fonctionnalités, la Xbox 360 fait un peu de peine car elle se contente « juste » d’être une (excellente) console de jeu. En terme de jeux, le catalogue de la Xbox 360 est le plus intéressant, proposant généralement les mêmes jeux que la PS3, les exclus en plus (Forza Motorsports 3 pour ne citer que celui-ci).

Une console multimédia de dépannage, mais vraiment taillée pour le jeu

Les fonctions multimédia sont évidemment présentes sur la console. Il est possible de lire ses musiques, ses photos et ses films depuis la console. Mais personnellement, je trouve plus compliqué d’accéder à une clé USB depuis la Xbox 360 car elle n’apparait pas automatiquement dans les menus. De plus, la navigation au sein d’un film n’est pas aussi intuitive que celle de la PS3 slim.

Par contre, au niveau des jeux, sa fonction première, la console excelle réellement. On sent d’ailleurs que les quelques années qui la séparent de sa sortie initiale ont rendu les jeux plus beaux. Si l’on doit faire la comparaison des mêmes jeux sur PS3 et sur Xbox 360, ceux-ci seront légèrement plus fluides et moins aliasés sur la 360.

Paradoxalement, la manette n’est, par contre, pas vraiment un modèle d’ergonomie. La croie directionnelle est très approximative mais elle est, heureusement, assez peu utile en jeu, au profit du joystick analogique, beaucoup plus précis. La manette est, par contre, un peu plus lourde que celle de la PS3.

Utilisée comme une console de jeu, la Xbox 360 convient parfaitement. Sans compter le fait que le projet « Natal » pourrait apporter un plus indéniable à la convivialité de la console.

Un abonnement est nécessaire pour jouer en ligne sur le Xbox Live (entre 5 et 8 euros par mois) et, soulignons-le, parfois même pour télécharger de toutes nouvelles démos.
La 360 reste la console la moins chère des 3, on la trouve à partir de 179 euros dans sa version « arcade » (sans disque dur et avec une manette filaire) ou 249 euros dans sa version Elite avec un disque dur 120 Go. Pour info, la version entre les 2 (« Premium ») n’existe plus.

Wii, passée de mode et un peu trop chère par rapport à la concurrence

La grande championne des ventes reste la console familiale de Nintendo mais d’après moi, la Wii, passé l’effet de surprise, n’est plus à la mode malgré la sortie de Wii Fit Plus ou Sports Resorts. Pour preuve, je ne l’allume plus lorsque je reçois des amis.

Après plusieurs années où la console proposait des jeux innovants, elle a connu ses premiers essoufflements cette année et a du baisser son prix de 50 euros lorsque la PS3 slim est arrivée. En effet, les 2 consoles étaient du coup proposées à 249 euros toutes les 2, or la console de Nintendo ne tient pas la comparaison technologiquement parlant !

Paradoxalement, la Wii est la console la moins puissante mais la plus chère des 3 lorsque l’on additionne le prix des accessoires qu’il est nécessaire de lui ajouter pour profiter pleinement de ses jeux : WiiMote + Nunchuk + WiiMote plus… multiplié par 4 équivaut à 2 fois le prix de la console seule. Je ne compte pas la WiiBoard qui est un accessoire très sympathique mais cher et pas indispensable.

Le jeu en ligne est quasi inexistant sur Wii, mais a l’avantage d’être gratuit.

Les jeux Wii sont, par contre, les moins chers, pour une qualité souvent au rendez-vous (New Super Mario Bros).

On trouve la Wii à partir de 199 euros.

Le coin des hackers

Je rajoute un dernier point rapide au sujet du cracking des consoles pour aider, éventuellement, votre choix.

La PS3 reste, aujourd’hui, la seule qui résiste encore aux hackers car nul n’a réussi à y exécuter le moindre homebrew ou jeu backupé.

La Xbox 360 est, elle, aisément crackable. Il suffit de flasher son lecteur de DVD (avec du matériel spécial) mais cette mise à jour est détectable par Microsoft, qui a d’ailleurs banni dernièrement, de son réseau de jeu Xbox Live, 1 million de comptes.

La Wii est, quant à elle, la plus simple à cracker : des tutoriaux sur Internet expliquent la procédure pour ce faire avec une simple carte SD de 2 Go (et sans plus passer par le Twilight Hack du jeu Zelda). Ajoutons que l’USB loader permettant de lire ses jeux depuis un disque dur externe ajoute une valeur ajoutée et une convivialité à la Wii que Nintendo n’avait pas prévu

En conclusion

Ce dossier reste une mise à jour de mon dossier de l’année dernière, qui couvrait déjà tous les points. Néanmoins, il me semble que la baisse de prix de la PS3 slim à 249 euros a fait pencher la balance en sa faveur. Le rapport qualité-prix est imbattable.

La PS3 slim, pour le prix d’un bon lecteur BluRay, est donc une console de jeu et un lecteur multimédia très agréable à utiliser.

La Xbox 360 reste un bon investissement, mais espérons que certaines nouveautés technologiques comme Natal viendront enrichir les fonctionnalités de la console.

Quant à la Wii, elle reste la plus conviviale des 3 et la plus aisée à cracker. Mine de rien, l’USB Loader vaut à lui seul l’acquisition de la console

Finalement, selon moi, ce qui a changé par rapport à l’an passé, c’est que la PS3 slim n’est plus destinée aux riches, la Xbox 360 étant restée la console de gamers tandis que la Wii a conservé son attrait familial.

Et vous, vous en pensez quoi ?

©2010 Geekeries. Tous droits réservés.

Vous avez aimé cet article ? Vous aimerez sûrement aussi...

• 25 novembre 2008 -- La Nouvelle Expérience Xbox, c’est un truc terrible
• 29 juillet 2008 -- Tour d’horizon des nouveautés vidéoludiques à venir
• 1 mars 2010 -- Test de Sonic & Sega All-Stars Racing sur Xbox 360
• 29 janvier 2010 -- La Consollection de Molnar : l’évolution de 160 consoles de jeu sur 35 ans
• 19 novembre 2009 -- Le remake du monde 1-1 de Super Mario Bros dans New Super Mario Bros Wii !