Тачно у 21 час 20. маја 2012. године Србију је погодио снажан земљотрес магнитуде 8 јединица Рихтерове скале са интензитетом од IX степени Меркалијеве скале. Епицентар земљотреса је био на подручју београдског гребена, на релацији Крунска – Андрићев венац. Земљотрес је изазвао ненадокнадиву нематеријалну штету и  разарање у Крунској 69 и на Андрићевом венцу бр. 1. Још увек нема извештаја о жртвама, осим једној. Земљотрес је изазвао велику панику на поменутим адресама, док су грађани са тих адреса провели  тешку и бесану ноћ (нажалост не под ведрим небом, него у својим огромним и обесним вилама).Утврђено је да су земљотрес изазвали грађани и Томислав Николић, коме честитамо.

Небојша Бакарец: "На председничким изборима се догодило оно што апсолутно нико није очекивао. Нико. Није било могуће то предвидети. Аутор овог чланка је очекивао да ће после бестијалне кампање против грађанина Николића, разлика износити 20 % у корист Тадића (иако сам тачно предвидео резултате од 6. маја). Признајем, нисам очекивао да се народ може опаметити. Да се може одупрети медијском испирању мозга. Али догодило се чудо. То даје наду. То враћа осмех на лице. Народ, грађани, ипак одлучују. Није све тако црно као што је изгледало 6. маја. Народ размишља. Народ делује. Народ награђује. Народ кажњава."

На председничким изборима се догодило оно што апсолутно нико није очекивао. Нико. Није било могуће то предвидети. Аутор овог чланка је очекивао да ће после бестијалне кампање против грађанина Николића, разлика износити 20 % у корист Тадића (иако сам тачно предвидео резултате од 6. маја). Признајем, нисам очекивао да се народ може опаметити. Да се може одупрети медијском испирању мозга. Али догодило се чудо. То даје наду. То враћа осмех на лице. Народ, грађани, ипак одлучују. Није све тако црно као што је изгледало 6. маја. Народ размишља. Народ делује. Народ награђује. Народ кажњава.

Шта је довело до неочекиваног обрта, који је изазвао опште изненађење у земљи и иностранству? Шта је навело грађане да направе велеобрт? И да ли се уопште ради о велеобрту. Подсетимо се прво онога што сам навео у претходном чланку. Грађани су 6. маја тешко казнили Демократску странку чија је листа освојила 11% мање (пола милиона гласова) него на изборима 2008. године. Мало ли је? Дакле тај тренд је настављен и у другом кругу председничких избора. Ту су грађани још боље могли да изразе свој став и да своје незадовољство упере на онога ко је то заслужио, ко је то и скривио. И грађани су казнили кривца. Бум. Трас. Оде Борис Тадић.  Нема трећег мандата. Нема више кршења Устава обављањем две јавне функције. Нема више логорејичног нарциса. Нема више клунирања. Нема џогирања. Нема више “баци коску” и “give me five”. Уместо петака, народ је Тадића двојкирао. Нема више зајебавања народа у поплављеном Трговишту.  Нема више мажења коза и прасића. Нема више пет резиденција, нових блинд лимузина. Готово. Енде. А тек кад га “пукне” сопствена странка? Али о томе касније.

Осим ових које сам навео, узроци политичког земљотреса су и следећи. Две недеље је трајала срамотна и бестијална кампања против Николића. Овераван је од стране већине медија, од режима и режимских странака. То се очито огадило народу и окренуло као бумеранг против Тадића.  То је била кампања сто на једнога. Николић је проглашен за опасност по Србију, оптужен је за мрачну политику, за повратак у деведесете (опет те деведесете, невероватно!). Његове дипломе су проучаване под електронским микроскопима, на форензичким институтима, створена је читава наука која се бавила историјатом некретнина породице Николић, тражили су му бактерије у мокраћи, перут на сакоу… Тражили, тражили, шутирали, оверавали, сатанизовали ал’ ништа нису нашли. Немојте погрешно да ме схватите, никада нисам био (и нећу бити) љубитељ политике грађанина Николића, али ћу увек реално сагледавати његове поступке. Нећу имати никакве предрасуде према њему. Друго, питање изборне крађе која је постојала  је и поред медијске блокаде, утицало на народ, у чему је Николићу помогла и ДСС. Треће, једину и кључну подршку Николић је добио од Коштунице и ДСС-а, али и о томе касније. Четврто, у народу је прорадио инат. Инат због неравноправне борбе Давида и Голијата.

Јасно је да је више ствари утицало на ток другог круга гласања. Али шта је било пресудно.

По мишљењу аутора овог текста, пресудни тренутак је била подршка ДСС-а и Коштунице, у оном тренутку када је то Николићу било потребно. И то је било спроведено у форми једног озбиљног и компромисног споразума, СНС-а и ДСС-а. У прошлом чланку о томе сам рекао:

”Јако је важно што су ДСС и СНС потписале политички споразум пред други круг председничких избора и што је ДСС подржала Томислава Николића. Изузетно је значајно да Борис Тадић не буде изабран за председника Србије”

* * *

Одлука ДСС-а је била одлучна и без оклевања и ДСС, уопштено гледано и треба да настави да дела без оклевања и предомишљања.

По прелиминарним резултатима РИК-а,  Николић је освојио 49, 5% гласова а Тадић 47,3% (без гласова са КиМ). Излазност је била 12% мања него 6.маја. Односно, гласало је 3,12 милиона грађана, без гласова са КиМ. На КиМ је вероватно гласало око 20.000 грађана и претпостављам да је Николић добио бар 15.000. Дакле гласало је око 3,14 милиона грађана са КиМ,  док је Николић добио 1,56 милиона а Тадић  1,48 милиона гласова. Дакле, Николић је био бољи за око 80.000 гласова или 2,7%. Број неважећих је био опет велики, скоро 3,2% или готово 100.000.

Јасно је да је више ствари утицало на ток другог круга гласања. Али шта је било пресудно. По мишљењу аутора овог текста, пресудни тренутак је била подршка ДСС-а и Коштунице, у оном тренутку када је то Николићу било потребно. И то је било спроведено у форми једног озбиљног и компромисног споразума, СНС-а и ДСС-а. У прошлом чланку о томе сам рекао :”Јако је важно што су ДСС и СНС потписале политички споразум пред други круг председничких избора и што је ДСС подржала Томислава Николића. Изузетно је значајно да Борис Тадић не буде изабран за председника Србије” (1). Подршка ДСС-а Николићу, је далеко одјекнула у атмосфери сатанизације и опште јавне подршке која је пљуштала ка Тадићу. Срам било, све оне који су подржали Бориса Тадића, што је бесомучно понављано преко медија.  Одлука ДСС-а је била одлучна и без оклевања и ДСС, уопштено гледано и треба да настави да дела без оклевања и предомишљања.

А срамота?

Ах, да…Господу из Двери и СРС треба да је срамота што нису подржали Томислава Николића. СРС је кроз уста губитника Немање Шаровића рекла да су Николић и Тадић исти. То напросто није тачно. Овим је СРС стала на Тадићеву страну.

Са Дверима ствар стоји још горе. Они су водили активну кампању у корист Тадића тиме што су позивали на бојкот другог круга избора (Танјугова вест од 12.маја- пренели сви медији – гласи: “Нови Сад – Покрет “Двери” је током протеста у Новом Саду позвао на бојкот другог круга председничких избора, 20.маја. “Двери” су позвале на “активан бојкот другог круга избора”, јер, како је синоћ рекао повереник “Двери” за Нови Сад Мирослав Паровић, “ако имамо нерегуларан први круг, јасно је да ћемо имати нерегуларан и други”)(2) и послали још једно увредљиво писмо Николићу и Коштуници (треће по реду у овој кампањи). У том писму “рајски” Дверјани кажу:

Са Дверима ствар стоји још горе.

Они су водили активну кампању у корист Тадића тиме што су позивали на бојкот другог круга избора

“Можда наш увид није целовит, али би онда било неопходно да нас обавестите о промењеним околностима које су Вас руководиле у доношењу по нашем мишљењу веома ризичне одлуке о изласку на други круг председничких избора против којег смо сви заједно донедавно били. Посебан проблем је што се тиме легитимише изборна крађа на парламентарним изборима.

Зато Вас молимо за одговор на следећа питања која имамо као непознаницу у деловању Ваше две странке у последњих 7 дана:

1. Како објашњавате излазак у други круг председничких избора када је први покраден? Ко гарантује да се то исто неће десити и у другом кругу? Како учествовати у легализацији изборне крађе давањем легитимитета организаторима крађе?

2. Зашто у последњих седам дана није дошло до контакта и сарадње између свих нас који основано сумњамо да смо покрадени на изборима? Зар наш заједнички фронт не би имао огромну снагу да оголи нелегитимност режима и натера режим на понављање избора под регуларним условима, све то без већих друштвених трзавица?

3. Који су Ваши даљи кораци у борби против изборне крађе?

Сматрамо да без Ваших одговора на ова питања ми не можемо да разумемо Ваше потезе у овом тренутку. Од Ваших одговора зависе наши међусобни политички односи у будућности.

У Београду, 16. маја 2012. Старешинство Покрета Двери”(3). Крај цитата.

Да ли је могуће да група релативно образованих људи (тврде да су млади али “старешинство” има просечно  четрдесетак година) који се дуго баве друштвеним и јавним послом, буде толико ментално ограничена и острашћена? И шта на то утиче? Обратите молим вас, пажњу, на реч “старешинство”. Као да су монаси или свештеници,  не дај Боже. Оно што “Двери” јесу, то је политичка секта, коју подржавају одређени кругови у цркви и режим. И то политичко секташтво је противно светосавском и православном духу, а иманентно је католичанству и протестантизму. Амин.

А Борис Тадић?

За Ђиласа, који није потпредседник, него заменик председника ДС, не питам. Знам. Ђилас је уживао. Долази његово време, знатно раније него што се надао и планирао. На слици: Драгн Ђилас. Фото: Глас Јавности

У мноштву чланака, током последње три, четири године, опширно сам се бавио ликом и делом Бориса Тадића, као и ликом и делом Драгана Ђиласа, будућег председника Демократске странке. Волео бих да смо имали пренос догађаја из Крунске 69, све време од 20 часова па до тамо негде, поноћи. То би било право уживање. То би био прави риалити шоу. Шта су радили потпредседници ДС  Шутановац, Триванова, Пајтић и Петровић?  За Ђиласа, који није потпредседник, него заменик председника ДС, не питам. Знам. Ђилас је уживао. Долази његово време, знатно раније него што се надао и планирао. И он је помало био затечен услугом коју му је учинио Николић. Ускоро ће се сви они, обрушити на Бориса Тадића, који треба уклонити из Крунске. Јер жути су немилосрдно прагматични. Биће заказана, као фол, на миру, да се Власи не досете, Скуштина ДС, вероватно у сред лета у јулу, августу, изван погледа. Биће изабран Ђилас за председника ДС. Све, привидно мирно, грађански, културно…Привидно. Настаће од данас немилосрдна борба за позиције у ДС-у. Биће као у кошници. Жуте пчелице ће да мењају трута. Вредне жуте пчелице. Тадић је и сам најавио у свом “фрајерском” ћаскању са  новинарима, које је трајало једно 20 минута, пред свим медијима, да ће постати “политички аналитичар”(анални литичар) и једно три пута је окривио интелектуалце за неразумевање и свој пораз. Ја то не разумем. А ви?

“Кривци” су, овим редом – народ, Николић и Коштуница а не неки хипотетички интелектуалци. И где ће сад да станује Борис Тадић? Његов отац је пре неколико година изјавио: “Борис је сиромах, нема ништа од своје плате. Нема стан. Када би му престала функција, изашао би из државних просторија и не знам шта би било са њим” (4). И чиме ће да се бави? Тешко ће ‘леба да се наједе као “политички аналитичар”. Али немојте бринути за њега. Гарантујем вам да ће он ускоро да се башкари у некој луксузној вили на Дедињу а неће да се “злопати” ко’ Динкић, у неком тамо станчићу или ко’ Божа код тетке на каучу. А апанажа већ постоји. Одвајали су му његови барони и тајкуни у фонд за црне дане. Живи били па видели. А вероватно ће Борису да оснују неку невладину организацију, некакав фонд, ко што га има Зоран Живковић, одакле ће повремено да мудрује са олимпијских висина.

У свом чланку “Отворено писмо Борису Тадићу” (5),из децембра 2010. године, сам написао:

“Три наслова ми падају на памет (Отворено писмо Борису Тадићу, Срам те било Борисе Тадићу и Спаси Србију и…), три градације, три стања. Као што је Борисе твој режим истовремено и марионетски и оптуживан да је квислиншки и издајнички (јер је шароликог састава и деловања), тројак дакле, тако и ја имам тројака осећања. Истовремено желим да будем уљудан и да ти напишем отворено писмо у коме ћу се држати начина обраћања који заслужује институција председника државе. Нажалост ти ту функцију злоупотребљаваш, пре свега у последњем мандату, који обаваљаш по новом Уставу а истовремено обављаш и функцију председника странке што Устав не дозвољава. Та твоја злоупотреба јесте евидентна, али није највећа. Много већа је она злоупотреба којом де факто узурпираш и место председника владе, а често и функције појединих министара. Још је иритантнија твоја злоупотреба могућности да се обраћаш јавности преко поданичких медија, када наступаш као апсолутни тумач и арбитер готово свих  политичких па чак и друштвених питања.”

А Драган Ђилас?

Паметнији је, мање нарцисоидан, мање пун себе. Много вештији преварант од Бориса. Много богатији. Његови резултати на изборима су за 10% бољи од Тадићевих у остатку Србије. Убедио је Београђане да је сасвим добар.

Много је опаснији противник од Тадића. Паметнији је, мање нарцисоидан, мање пун себе. Много вештији преварант од Бориса. Много богатији. Његови резултати на изборима су за 10% бољи од Тадићевих у остатку Србије. Убедио је Београђане да је сасвим добар. Мало оштро према Ромима, мало оштро против хомосексуалаца, мало градске прохибиције, па онда мало сигурних кућа за исте оне хомосексуалце, и мало контејнера за Роме, па мало критике ЕУ, па градитељски промашаји представљени као успеси, и главно, сви медији под тоталном  контролом. Ради човек за себе.

У свом чланку “Истина о платанима” из фебруара 2010. године (6), сам за Ђиласа рекао:

“После обимне анализе већине чињеница, доступних докумената, постало је потпуно јасно шта је истина о сечи платана, Драгана Ђиласа, слободно можемо назвати београдским Саруманом или Сауроном ако баш хоћете. Господар жутих београдских Орка (гномова), са једне стране – јавно – слаткоречив, умиљат, љубитељ залуталих голубова, ромски цар, very straight g(u)(a)y- but not gay at all, мостоградитељ, са друге стране (не баш тако) тајно – мултимилионер у еврима, човек у  потпуном сукобу интереса као власник многобројних фирми, контролор медија, власник великог и малог брата, лиценци за fast food бракове и провинцијски квазисвингерај, псовач, човек танких нерава, несвикао на критику и супротно мишљење…”

Овде неки задовољавају своју несхватљиву потребу да у помрчини и помору режима нађу неко светло или неку добру страну режима. То није Драган Ђилас. Та светла страна режима не постоји. Ђилас је само будућа верзија, нови, непотрошени модел вође ДС-а.

Потом сам у јануару у чланку “Мит о Ђиласу” који је објављен на сајту “Стандарда” за Ђиласа рекао:

“Потом је на фијаско Скупштини ДС, добио највише гласова од свих кандидата за потпредседнике странке, и тиме се устоличио као други човек ДС. То ће му помоћи у остваривању његових прекомерних амбиција (Тадићев наследник на месту председника ДС, избор за председника Србије или председника владе Србије, нешто раније, по његовом плану).

То што је он мање лош од Тадића, Владе итд. не значи да је и добар. Овде неки задовољавају своју несхватљиву потребу да у помрчини и помору режима нађу неко светло или неку добру страну режима. То није Драган Ђилас. Та светла страна режима не постоји. Ђилас је само будућа верзија, нови, непотрошени модел вође ДС-а. Уосталом, по свом положају он нема такве терете и одговорност као његова браћа са вишег нивоа власти, и не среће се са тако великим и нерешивим проблемима.  Такође због свог богатства и директне контроле над медијима, је у прилици да себи обезбеди повлашћенији положај, него други појединци режима”.

Било је тога још, али да не замарам.(7)

Питање владе

Дачић је вешт, искусан, лукав и бескрајно прагматичан. Он наиме непогрешиво прати и препознаје трендове. Дачић је свестан да је ДС у паду за пола милиона гласова. То је један тренд. Потом је дошло изненађење, две недеље касније када је народ казнио Тадића и ДС, давши победу Николићу. То је други тренд, у истом правцу. Намирише ли Дачић да је то будући, победнички тренд, а ја бих рекао да јесте, он ће окренути леђа Демократској странци. И од тога га неће моћи разуверити ни странци, нико.

Кључна личност по овом питању, председник СПС-а, Ивица Дачић више није изричит око формирања владе са ДС-ом. На питање да ли досадашњи коалициони договори са ДС-ом настављају да важе, Дачић је рекао да нова ситуација поставља нову позицију на политичкој сцени: “То значи да мандатара поставља председник и питање је коме ће дати мандат. Свакако све ће бити компликованије” изјавио је Дачић за Блиц а преноси Б92 (8). О чему се овде ради? Да ли само о  тврђењу пазара или…? Рекао бих да овде постоји нешто друго. Дачић је вешт, искусан, лукав и бескрајно прагматичан. Он наиме непогрешиво прати и препознаје трендове. Политичка кретања. Пре четири године он је још пре оног невештог глуматања (због сопствених бирача) препознао проевропски, победнички тренд и прикључио му се, оставивши на цедилу Николића и Коштуницу. Овај пут може да учини обрнуто. Дачић је свестан да је ДС у паду за пола милиона гласова. То је један тренд. Потом је дошло изненађење, две недеље касније када је народ казнио Тадића и ДС, давши победу Николићу. То је други тренд, у истом правцу. Намирише ли Дачић да је то будући, победнички тренд (он ипак размишља и мало унапред), а ја бих рекао да јесте, он ће окренути леђа Демократској странци. И од тога  га неће моћи разуверити ни странци, нико. Има човек коалициони потенцијал, па то ти је. То је прилика за Николића и Коштуницу. И питање је ко ће Дачићу понудити више, нпр. положај мандатара, број министарских фотеља и остале изборне инсигније. Питање је дакле, како Дачић процењује трендове за наредних неколико година?

Покрајина  Војводина и Београд

Покрајинска изборна комисија, нит ромори нит говори, по традицији. Покрајински ДС саопштава а нико не демантује да већ има 58 од 60 покрајинских посланика. Изгледа да је Пајтић. вредно радио, као и Ђилас, четири године. Стога ће ДС лако наставити да влада  Војводином.

Странци ће ових дана да се разлете. Амбасадори западних земаља ће све покушати не би ли саставили владу ДС-а , СПС-а, УРС-а , ЛДП-а и мањина. Уцењиваће, претиће, подмићиваће. Осмехиваће се, нудиће…

Међутим после Тадићевог пораза, посао им неће бити лак. Наиме, назире се тај проклети тренд. Клатно је почело да се креће на другу страну и то сви почињу да виде.

Биће свега и свачега у наредним недељама.

У Београду ЛДП, лако помогнут ДС-ом, није успео да се на поновљеном гласању на 16 бирачких места, домогне око 2500 гласова и пређе цензус за градску скупштину. Правда је задовољена.

Закључак

Странци ће ових дана да се разлете. Амбасадори западних земаља ће све покушати не би ли саставили владу ДС-а , СПС-а, УРС-а , ЛДП-а и мањина. Уцењиваће, претиће, подмићиваће. Осмехиваће се, нудиће… Међутим после Тадићевог пораза, посао им неће бити лак. Наиме, назире се тај проклети тренд. Клатно је почело да се креће на другу страну и то сви почињу да виде. Биће свега и свачега у наредним недељама. Одуговлачења са конституисањем Скупштине Србије и потврђивањем мандата председника. Биће журбе у конституисању локалних власти у градовима и општинама са СПС-ом и осталима. Биће журбе у преговорима о формирању владе са СПС-ом итд. Озбиљно уздрманој и пораженој Демократској странци ће свашта пасти на памет. Ту ће конце повлачити Ђилас али не би изенадила и извесна конфузија у тој странци, и штеточински потези, због тога. ДС је као грогирани боксер. Хајде да их дотучемо.

Упутнице:

_________

(1).http://www.vidovdan.org/index.php?option=com_content&view=article&id=29252:sve-sumnje-u-izbornu-krau-su-utemeljene&catid=37:politika&Itemid=40

(1). http://www.standard.rs/nebojsa-bakarec-analiza-izbora-ili-sve-sumnje-u-izbornu-kradju-su-utemeljene.html

(2).http://www.tanjug.rs/novosti/42872/dveri-pozvale-na-bojkot-drugog-kruga-izbora.htm

(3).http://www.dverisrpske.com/sr-CS/nasa-politika/saopstenja/2012/licno-pismo-tomi-i-voji.php

(4).http://www.magazin-tabloid.com/casopis/clanak.php?br=156&clanak=7

(5).http://www.slobodanjovanovic.org/2010/12/24/nebojsa-bakarec-otvoreno-pismo-borisu-tadicu/

(6).http://www.slobodanjovanovic.org/2010/03/30/nebojsa-bakarec-istina-o-platanima/

(6).http://www.pecat.co.rs/2010/04/drvomorci/

(7).http://www.slobodanjovanovic.org/2010/09/01/nebojsa-bakarecbesramnost-dragana-dilasa/

(8).http://www.b92.net/info/izbori2012/vesti.php?yyyy=2012&mm=05&dd=21&nav_id=611057

Србија треба да остане војно неутрална земља и као таква настави да гради добре односе са НАТО, али и са другим војним и безбедносним организацијама, попут Организације за колективну безбедност.

То је потпуно здрава политика, за Србију најпримеренија.

О евентуалном чланству у Северноатлантској алијанси одлуку треба да донесу искључиво грађани Србије, на референдуму.

Према последњим истраживањима чак 70 одсто становника се противи уласку Србије у НАТО, рекао је Александар Митић, председник Центра за стратешке алтернативе на округлом столу „Реакција НАТО на кризу“ који је организовао Београдски центар за безбедносну политику.

* * *

А. Митић: "Партнерство за мир је довољан ниво сарадње Србије и НАТО и за будуће кораке је врло важна чињеница да су на недавно одржаним изборима поражене партије које се залажу за пријем земље у Алијансу." На слици: Ерл Лиценбергер, заменик америчког амбасадора у Србији, Соња Стојановић, модератор округлог стола и Александар Митић, председник ЦСА

Према Митићевим речима, Партнерство за мир је довољан ниво сарадње Србије и НАТО и за будуће кораке је врло важна чињеница да су на недавно одржаним изборима поражене партије које се залажу за пријем земље у Алијансу.

- Ту пре свега мислим на Либерално-демократску партију и Уједињене регионе Србије. Са Социјалистичком партијом Србије у будућој влади, власт неће више моћи иза очију јавности да предузима кораке ка чланству. Такође, министар одбране је доживео пораз јер подршка учлањењу у НАТО, које индиректно заговара, из године у годину пада. Шутановац је дао и врло добар аргумент зашто Србија треба да остане војно неутрална.

Према његовим речима, продаја наменске индустрије Србије је од 2007. године увећана за чак 400 одсто.

Подсетићу, тада је проглашена војна неутралност Србије – истакао је Митић.

Заменик америчког амбасадора у Србији Ерл Лиценбергер изјавио је да Србија сама треба да одлучи да ли ће постати члан НАТО-а. Он је навео да САД не врше притисак у погледу доношења те одлуке.

Александар Митић:

Министар одбране је доживео пораз јер подршка учлањењу у НАТО, које индиректно заговара, из године у годину пада. Шутановац је дао и врло добар аргумент зашто Србија треба да остане војно неутрална.

Према његовим речима, продаја наменске индустрије Србије је од 2007. године увећана за чак 400 одсто.

Подсетићу, тада је проглашена војна неутралност Србије.

- САД и њене савезнице у НАТО-у подржавају Србију да изабере што ближу сарадњу јер је она већ активна кроз програм Партнерство за мир, али она сама и српски народ треба да се определе за евентуално чланство у Алијанси. НАТО се не понаша по принципу – чланство или ништа друго – рекао је Лиценбергер на скупу посвећеном предстојећем самиту НАТО-а, 20. и 21. маја у Чикагу.

Он је подсетио да САД подржавају напоре Србије и на путу ка Европској унији, указавши на то да власти у земљи треба да имају у виду да је Европа “изграђена на сигурности коју гарантује НАТО”.

Он је навео да је мисија НАТО на Косову (Кфор) најбољи гарант мира и безбедности у региону, а тиме и гарант безбедности за косовске Србе, на чему Београд инсистира.

- У прилог томе говори и чињеница да је Кфор појачао присуство на терену током недавних избора како би послао поруку да неће толерисати ни најмању провокацију – додао је амерички дипломата.

Митић се успротивио оваком ставу, истичући да Кфор не поступа добро на Косову и да од косовских Албанаца треба директније да захтева да се суздрже од насиља.

- Последњих година приметан је недостатак воље НАТО-а да брани косовске Србе на северу покрајине. Алијанса је постала савезник Приштине. Надам се да тако неће бити тако у будућности. НАТО као колектив мора да искористи утицај и спречи Приштину и Тирану да шире великоалбанску политику на Балкану – подвукао је председник Центра за стратешке алтернативе.

Последњих година приметан је недостатак воље НАТО-а да брани косовске Србе на северу покрајине. Алијанса је постала савезник Приштине. Надам се да тако неће бити тако у будућности.

НАТО као колектив мора да искористи утицај и спречи Приштину и Тирану да шире великоалбанску политику на Балкану

Учесници скупа су се сагласили да на самиту у Чикагу неће бити донесене одлуке о проширењу Алијансе на нове чланице, већ да треба очекивати евентуалну ревизију одлука о програмима сарадње са досадашњим и будућим партнерима.

Митић је нагласио да предстојећи Самит такође неће решити проблеме са којима се НАТО већ дуго суочава, тражење индентитета, мањак пара, све јача Кина, Русија…

- Алијанса не може да заврши рат у Авганистану већ 12 година. То је организација која није у стању да се извини жртвама бомбардовања у Либији. Организација чија криза идентитета траје веома дуго, као и криза морала. Ипак, и поред великих проблема НАТО има значајну улогу у европској и светској безбедности. Зато Србија треба да остане војно неутрална и настави сарадњу са Алијансом као и свим осталим савезима и државама – закључио је Митић.

Александар Митић је члан Управног одбора Фонда Слободан Јовановић и координатор уредништва сајта Фонда

Публика у Београдском центру за безбедносну политику.

Небојша Бакарец; Први пут је установљен јединствени, електронски, бирачки списак. Нажалост не постоје докази да тај бирачки списак заиста постоји, пошто нико нема право увида у њега, осим министра државне управе и локалне самоуправе, кадра ДС-а. Ни РИК није добила тај списак, што ствара додатну сумњу да тај списак постоји и сумњу да нешто није у реду са тим списком, када се пореди са резултатима пописа и уз податак да је РИК два пута утврђивао коначан број бирача - једном на 7,03 милиона а други пут на 6,77 милиона, односно на 261.000 бирача мање.

Коначан број бирача је овај пут био 6,77 милиона. Број оних који нису изашли на изборе је 2,86 милиона и тај број константно расте, из циклуса у циклус. Број неважећих листића је у порасту и износи 4,5%, односно 175. 000 хиљада грађана је предало неважеће листиће на председничким изборима а њих 171.000 је предало неважеће листиће на парламентарним  изборима (из незнања или из намере).  На парламентарним изборима 2008. године је било 88.000 неважећих листића. Можемо рећи да је број неважећих листића готово удвостручен, што је забрињавајући податак, уз податак о паду излазности.

Први пут је установљен јединствени, електронски, бирачки списак. Нажалост не постоје докази да тај бирачки списак заиста постоји, пошто нико нема право увида у њега, осим министра државне управе и локалне самоуправе, кадра ДС-а. Ни РИК није добила тај списак, што ствара додатну сумњу да тај списак постоји и сумњу да нешто није у реду са тим списком, када се пореди са резултатима пописа и уз податак да је РИК два пута утврђивао коначан број бирача (једном на 7,03 милиона а други пут на 6,77 милиона, односно на 261.000 бирача мање). По попису у Србији живи 7,12 милиона становника. Коначан број бирача, који су саопштили РИК (подаци Министарства за државну управу и локалну самоуправу)  је 6,77 милиона.

Популација до осамнаест година броји око  милион људи. Ако упоредимо број становника и број бирача, испада да је број малолетних становника свега  350.000. Где нестаде преко 600.000 малолетних лица. Односно, по тој логици у бирачком списку имамо око 600.000 лица више. Дакле, или не ваља нови попис, који је спровео режим или не ваља тзв. Јединствени бирачки списак који је произвео тај исти режим.  Ово су запањујуће  логичке нерегуларности које су потпуно необјашњиве. Изборе су пратиле велике формалне нерегуларности на бирачким местима после затварања бирачких места. За то је одговорна власт која је дозволила, вероватно намерно, да на бирачким местима током пребројавања настане хаос, први пут у 22 године колико у Србији постоје вишестраначки избори. Ово је потребно истражити.

Представници ДСС, који су извршили покушај увида у изборни материјал који се налази у седишту РИК-а, тај увид нису могли уредно да обаве јер је РИК на више начина опструисао рад контролора ДСС.

Прво, на дан контроле ДСС, нико од овлашћених представника РИК-а, намерно није био у седишту РИК-а, па тиме није ни могао да одговори на писмене захтеве које су представници ДСС (један од њих је био и аутор овог текста) упућивали на лицу места. И наравно, ни на један од писмених захтева контролора ДСС и овлашћеног лица ДСС (Алигрудић) није одговорено, чиме је увид био ефективно спречен.

* * *

Наставак контроле је онемогућен од стране РИК-а. Због очигледних и јавних сазнања о хаосу на бирачким местима широм Србије, после затварања бирачких места и због невероватних неправилности које су представници ДСС утврдили овлашном контролом 11. маја, Демократска странка Србије је потпуно оправдано и логично захтевала од РИК-а поновно пребројавање целокупног изборног материјала.

РИК је тај захтев одбио.

Огроман број записника са преко 8000 бирачких места није регуларан.  Изборни материјал на огромном броју места није сређен, упакован и транспортован по законској процедури, што је оставило простор за манипулације и малверзације. Непознат део бирачког материјала је нестао (вреће). Изборни материјал  са различитих нивоа избора је помешан у исте вреће. Један од показатеља је рад ПИК-а. Покрајинска изборна комисија,  је три дана после избора још прикупљала изборни материјал и сабирала резултате за покрајински парламент (у уторак је у ПИК стигло тек 10% изборног материјала, односно записника са бирачких места).

Представници ДСС, који су извршили покушај увида у изборни материјал који се налази у седишту РИК-а, тај увид нису могли уредно да обаве јер је РИК на више начина опструисао рад контролора ДСС. Прво, на дан контроле ДСС, нико од овлашћених представника РИК-а, намерно није био у седишту РИК-а, па тиме није ни могао да одговори на писмене захтеве које су представници ДСС (један од њих је био и аутор овог текста) упућивали на лицу места. И наравно, ни на један од писмених захтева контролора ДСС и овлашћеног лица ДСС (Алигрудић) није одговорено, чиме је увид био ефективно спречен. Овлашћено лице ДСС је још 4.маја, тражило од РИК-а у писаној форми, увид у 261.000 гласачких листића који су били вишак после смањивања коначног броја бирача. РИК никада није одговорио на тај захтев, чиме је спречио ДСС у остваривању овог законског права. Дана 11. маја, Алигрудић је поново интервенисао, писаним дописом- опоменом РИК-у, у коме каже да му на претходни захтев није одговорено и у коме понавља захтеве. Одговора није било. Зашто? Ако је све било у реду са вишковима одштампаних листића за парламентарне изборе, због чега је ДСС био онемогућен да оствари своје законско право? Истог дана, овлашћено лице ДСС, је упутило РИК-у још два захтева. Један, у коме се тражи потврда за чињеницу да недостаје врећа са изборним материјалом на бирачком месту 13 у Кучеву (прво бирачко место које је ДСС проверио). Иначе, гласачких листића за парламентарне изборе на том месту нема али су ти гласови ушли у обрачун РИК-а за парламентарне изборе, што је скандал. Такође у том захтеву је тражено да се представницима ДСС, покаже извештај о пријему бирачког материјала у седишту РИК, за парламентарне изборе, тзв. инвентура, да би се видело колико врећа недостаје, али је све то остало без одговора. Дакле, не зна се колики број врећа са бирачких места за парламентарне изборе недостаје, што сумњу у изборну крађу, уз остало, чини потпуно основаном.

Такође ДСС је захтевала да јој се пружи увид у оригиналне записнике (који се налазе у РИК-у) са свих бирачких места у општини Кучево, као и са б.м 43 у Врању и са б.м.148 у Лесковцу, за почетак. И овај захтев је игнорисан. Као кандидат за посланика који је вршио увид у изборни материјал, о коме говорим, основано сумњам да постоје хиљаде неправилности, налик оним у општини Кучево. Највише у Војводини, али и у остатку Србије. Били смо онемогућени да остваримо контролу бирачког материјала јер је рок за контролу истицао 11. маја у 20 часова. Прегледом дела материјала за Кучево, Врање и Лесковац, установили смо запањујуће недостатке у врећама са материјалом (помешани листићи, неслагања података у записницима са бројем листића, недостајуће вреће итд.), а то је био тек почетак контроле ДСС-а.

У апсолутној тишини је прошла чињеница да се Борис Тадић, кандидовао трећи пут за председника државе, што је противно Уставу.

Наставак контроле је онемогућен од стране РИК-а. Због очигледних и јавних сазнања о хаосу на бирачким местима широм Србије, после затварања бирачких места и због невероватних неправилности које су представници ДСС утврдили овлашном контролом 11. маја, Демократска странка Србије је потпуно оправдано и логично захтевала од РИК-а поновно пребројавање целокупног изборног материјала.

РИК је тај захтев одбио.

Председнички избори

У апсолутној тишини је прошла чињеница да се Борис Тадић, кандидовао трећи пут за председника државе, што је противно Уставу.

По подацима РИК-а  на основу коначно обрађених резултата редослед је следећи: Тадић 25,3%, Николић 25%, Дачић 14,2%, Коштуница 7,4%, Станковић 6,6%, Јовановић 5%, Шешељ 3,8%, Глишић 2,8% итд. У други круг иду Тадић и Николић са по 989.000 односно са 979.000 хиљада гласова. Дакле, Тадић је био бољи за свега 10.000 гласова од Николића.

Занимљиво је и индикативно да ниједан кандидат није премашио милион гласова…

Занимљиво је и индикативно да ниједан кандидат није премашио милион гласова што се скоро није догодило у првом кругу председничких избора (то се догодило у првом кругу председничких избора 2004.) а колико ме сећање служи, то се никада није догодило у периоду од 1990. до 2000. године). То говори да, генерално гледано, опада подршка и једном и другом кандидату. Уочљиво је да подршка више опада Тадићу него Николићу. Досадашњи режим ће наставити и даље да влада, саставиће нову владу,  (са или без ЛДП-а  или УРС-а – како странци буду наложили), али о томе касније, а СНС-у, Николићу и Вучићу, власт је поново и чини се неопозиво измакла. Јако је важно што су ДСС и СНС потписале политички споразум пред други круг председничких избора и што је ДСС подржала Томислава Николића. Изузетно је значајно да Борис Тадић не буде изабран за председника Србије.

Парламентарни избори (пола милиона гласова мање за жуте)

Прво пада у очи да је постало неопходно и модерно да се готово све непопуларне странке – вукови, заогрћу јагњећом кожом, односно преименују, “да се Власи не досете”. Ретко се која странка не стиди свога имена и храбра је да са њим изађе на изборе.

По подацима РИК-а  резултати су следећи: СНС (коалиција) – 24% – 941.000 гласова – 73 посланика, ДС (коалиција) – 22% – 863.000 гласова – 67 посланика, СПС (коалиција) – 14,5% – 568.000 гласова – 44 посланика, ДСС – 7% – 274.000 гласова – 21 посланик, ЛДП (коалиција) – 6,5% – 256.000 гласова – 19 посланика, Г17 – УРС (коалиција) – 5,5% – 216.000 гласова – 16посланика, СВМ (мањине) – 1,8% – 5 посланика, СДА (мањине) – 0,7% – 2 посланика, Све заједно (калиција мањина) – 0,6% – 1 посланик, КАПД – 0,4% – 1 посланик, НОПО (лажне мањине) – 0,6% – 1 посланик, СРС- 4,6% – 181.000 гласова – испод цензуса, Двери – 4,3% – 170.000 гласова, испод цензуса, итд.

Прво пада у очи да је постало неопходно и модерно да се готово све непопуларне странке – вукови, заогрћу јагњећом кожом, односно преименују, “да се Власи не досете”. Ретко се која странка не стиди свога имена и храбра је да са њим изађе на изборе (ДСС, СРС, СВМ-од битнијих).

Упадљив је пад коалиције окупљене око ДС-а. На изборима 2008. године ЗЕС (коалиција) је освојила 1,59 милиона гласова или 38,4.

Овај пут су ИБЖ (избор за бољи живот) коалиција, плус УРС (упоредиво са 2008.) освојили 1,07 милиона гласова или 27,6%, што је преко пола милиона гласова мање (тачно 520.000 мање) или 10,8% мање него 2008.године.

Дакле, грађани су казнили Демократску странку и то тешко.

Међутим, истовремено, грађани су наградили СПС коалицију, готово стопостотно.

Друго, упадљив је пад коалиције окупљене око ДС-а. На изборима 2008. године ЗЕС (коалиција) је освојила 1,59 милиона гласова или 38,4% а овај пут су ИБЖ (избор за бољи живот) коалиција, плус УРС (упоредиво са 2008.) освојили 1,07 милиона гласова или 27,6%, што је преко пола милиона гласова мање (тачно 520.000 мање) или 10,8% мање него 2008.године. Дакле, грађани су казнили Демократску странку и то тешко. Међутим, истовремено, грађани су наградили СПС коалицију, готово стопостотно. Што изгуби режим на једној страни, доби на другој. СПС коалиција је 2008. освојила 314.000 гласова или 7,6% а ове године су добили 568.000 гласова или 14,5%. Хајде да кажем да су узроци успеха СПС, ЈС и ПУПС-а вишеструки. Добро синергијско дејство узроковано- влашћу, новцем, и вештом политичком и маркетиншком демагогијом, где је СПС очигледно успевао да се прикаже као некаква опозиција режиму  ДС-а и Г17(апсурдно- суштински- да се прикаже као опозиција самом себи-јер је недељиви део режима). А ту игру су игграли и ЛДП и УРС. Такође, са становишта обичног грађанина, СПС и Дачић су деловали способно, меко, погодбено, стабилно, поуздано а били су лишени и већих напада и афера. У суштини, мислим да су сви у владајућем режиму вешто одиграли подељене улоге.

СНС је доживела неуспех јер неће бити на власти. Неуспех је и проценат који су добили- 24% јер су очекивали 10% више. Успех, додуше, представља чињеница да су први пут изашли на опште изборе и постали појединачно, најјача странка али је та чињеница одавно позната, па изненађења нема, као у случају СПС-а. Кад се саберу резултати СНС и СРС, добије се 1,12 милиона гласова или 28,6%. Јединствена СРС је пре  четири године освојила 1,21 милион гласова (29,5%) или 90.000  гласова више. СРС сада није прешла цензус (4,6%), први пут од оснивања. Недостајало им је свега 16.000 гласова. Освојили су за њих скромних 181.000 гласова. Предвиђам да ће СРС лагано нестајати са политичке сцене.

Кад се саберу резултати СНС и СРС, добије се 1,12 милиона гласова или 28,6%. Јединствена СРС је пре четири године освојила 1,21 милион гласова (29,5%) или 90.000 гласова више. СРС сада није прешла цензус (4,6%), први пут од оснивања. Недостајало им је свега 16.000 гласова. Освојили су за њих скромних 181.000 гласова.

Предвиђам да ће СРС лагано нестајати са политичке сцене.

По мени, кључ ових избора није био СПС, јер се знало да ће они освојити више од 12% , већ УРС. Кључ није ни ЛДП, за који се исправно претпостављало да сигурно прелазе цензус. Али УРС је неколико месеци пре избора био на око 3%. Међутим и страни владари и режим, су знали да морају да обезбеде да УРС пређе цензус. То није било лако, али су страни новац и медији (отворени за бесомучну кампању УРС-а, маркетиншки вешту, јер је у први план истурен Станковић а не непопуларни Динкић) обезбедили  тих 20.000 гласова колико је УРС добио (5,5%- 216.000) преко цензуса (цензус-5% једнако 196.000гласова). УРС, који је једва прешао цензус, је према јавно објављеним подацима потрошио највише новца на маркетиншку кампању. То је један од доказа за сумње да су странкама режима финасијску помоћ пружали странци и домаћи олигарси.

ЛДП је имао, као и УРС, сву финансијску помоћ странаца и сву помоћ режимских медија. Генерално, четничко-либерална коалиција брадатог двојца и ЛДП-а и СПО-а је добила 1,3% гласова (40.000) више него ЛДП пре четири године. Међутим ЛДП је у свом главном упоришту Београду, доживео неуспех јер на градском нивоу није прешао цензус (учествовао је у садашњој градској власти ). Иста судбина је  задесила ЛДП и на покрајинским изборима јер је Војводина мала за две екстремистичке странке. У Војводини нема места и за Лигу и за ЛДП.  На републичком нивоу ЛДП је освојио 256.000 гласова или 6,5% али 19 , уместо 13(2008.) посланика (могу да се похвале некаквим успехом али део посланика иде СПО-у).

УРС, који је једва прешао цензус, је према јавно објављеним подацима потрошио највише новца на маркетиншку кампању. То је један од доказа за сумње да су странкама режима финасијску помоћ пружали странци и домаћи олигарси.

ЛДП је у свом главном упоришту Београду, доживео неуспех јер на градском нивоу није прешао цензус (учествовао је у садашњој градској власти ). Иста судбина је задесила ЛДП и на покрајинским изборима јер је Војводина мала за две екстремистичке странке.

Покрет Двери је начинио успех на првим изборима на којима су се појавили. Добили су 170.000 гласова или 4,3% и недостајало им је нешто мање од 30.000 гласова да пређу цензус. Догодило се оно на шта сам упозоравао када сам анализирао програм Двери и водио расправе у неколико чланака на порталу “Стандарда” прошле године:

- “Рајске Двери” или Коме је потребна још једна политичка странка

- Мој одговор свима или Да ли је забрањено критиковати Двери?

- Одговор Цвијановићу или Бура у чаши воде

Двери су у кампањи једнако нападале и опозицију и власт (“Сви су исти!”), што власти није штетило, али опозицији јесте.  Такође, Двери су се маркетинга ради, преко медија, два пута са непоштовањем обраћали лидерима три опозиционе странке (Николићу, Коштуници и Шешељу), хтевши да покажу, како су они – Двери – фактор који ће да обједини неспособну опозицију.

Двери нису прешле цензус и ти гласови и мандати су углавном отишли трима првопласираним странкама (СНС, ДС и СПС).

* * *

Уз све, тренутном кампањом за бојкот другог круга председничких избора, Двери директно раде у корист Бориса Тадића.

* * *

По мојој процени, Двери се неће гасити, за разлику од СРС.

Двери нису прешле цензус и ти гласови и мандати су углавном отишли трима првопласираним странкама (СНС, ДС и СПС). Гласови које су Двери добиле нису пали са неба (из раја). Хоћу рећи, то су само мањим делом гласови нових бирача а већим делом преузети гласови. Преузети од кога? Од СРС-а и од ДСС-а. Да, свака част, то су сада гласови Двери.

Али, ДСС је добила 75.000 гласова мање него пре четири године а СРС није прешао цензус (наравно ни за једно нису првенствено одговорне Двери, али јесу делом одговорне – којим делом просудите сами).

По мојој процени, Двери се неће гасити, за разлику од СРС. СРС је време прегазило (уз напомену да су 2008. кључну улогу у разбијању СРС одиграли странци, режим и преумљени двојац). Двери имају младе и религиозне гласаче, те незадовољнике. Жилави су, амбициозни, имају подршку дела СПЦ. Иначе, финасије СПЦ, нису под увидом државних финасијских институција и потпуно су ван регуларних финасијских токова – што оставља отворен простор за много тога. Подразумева се да постојећи режим вишеструко помаже кругове унутар СПЦ, који су му блиски. Уз све, тренутном кампањом за бојкот другог круга председничких избора, Двери директно раде у корист Бориса Тадића.

Демократска странка Србије је задржала извесни статус кво. Освојила је једнак број посланика као и 2008. године (21 мандат). Ово говорим и са становишта чињенице да је 2008. као власт ДСС освојио 8,5% или 350.000 гласова (када се одбију гласови НС- 130.000 гласова или 3,1%) а да је као опозициона странка у најтежим тренуцима финасијског гушења, медијске блокаде и лажних афера, освојила само 1,5% (75.000 гласова) процената мање него када је била власт. Подсећам, коалиција ДСС-НС је 2008. освојила 480.000 гласова или 11,6%.

ДСС је изашао на изборе под својим именом и уочљива је била финансијска скромност кампање ДСС-а. ДСС се једноставно није разбацивала спотовима, билбордима и плакатима. За ту намену ДСС је потрошила само средства која је од државе добила за председничке и парламентарне изборе (као и остале странке), док су остале странке трошиле додатне десетине милионе евра на медијске кампање. Такође, медијска блокада ДСС-а је настављена и у кампањи.

Кад се све то сагледа, резултат ДСС-а од 7% представља релативан успех.

Демократска странка Србије је задржала извесни статус кво. Освојила је једнак број посланика као и 2008. године (21 мандат). Ово говорим и са становишта чињенице да је 2008. као власт ДСС освојио 8,5% или 350.000 гласова (када се одбију гласови НС- 130.000 гласова или 3,1%) а да је као опозициона странка у најтежим тренуцима финасијског гушења, медијске блокаде и лажних афера, освојила само 1,5% (75.000 гласова) процената  мање него када је била власт. Подсећам, коалиција ДСС-НС је 2008. освојила 480.000 гласова или 11,6%. ДСС је изашао на изборе под својим именом и уочљива је била финансијска скромност кампање ДСС-а. ДСС се једноставно није разбацивала спотовима, билбордима и плакатима. За ту намену ДСС је потрошила само средства која је од државе добила за председничке и парламентарне изборе (као и остале странке), док су остале странке трошиле додатне десетине милионе евра на медијске кампање. Такође, медијска блокада ДСС-а је настављена и у кампањи. Кад се све то сагледа, резултат ДСС-а од 7% представља релативан успех. Али, ради се о исувише малом проценту, где сваки евентуални будући пад процента представља ризик пада испод цензуса.

Једина светла тачка ових избора је чињеница да је замисао ДС-а и СНС-а, о двопартиском систему, промовисана после председничких избора 2008. године, дефинитивно пала у воду.

Избори у покрајинама

Очигледно је да су намерно лоша организација избора и бројност нивоа избора у Војводини (5 бирачких кутија на сваком бирачком месту) узроковали хаос на бирачким местима у Војводини, после затварања бирачких места. Покрајинска изборна комисија се огласила у уторак, сопштивши да има доставњено и обрађено свега 10% материјала.

По подацима ПИК-а резултати су следећи: Шезедесет мандата за покрајинске посланике који су изабрани на листама за изборе по пропорционалном систему, у новом сазиву Скупштине АПВ биће расподељено је на следећи начин: Листа Избор за бољу Војводину – др Бојан Пајтић, са освојених 20,980 процената гласова добила је 16 посланичких места; Покренимо Војводину – Томислав Николић 14 мандата са освојених 18,322 гласа; Листа СПС Ивица Дачић, ПУПС, ЈС и СДПС имаће 9 места са 11,263 освојена гласа; Лига социјал-демократа Војводине Ненад Чанак има 8 посланика и освојена 11,04 процента гласова. Српска Радикална странка – др Војислав Шешељ освојила је 6,303 процента гласова и обезбедила 5 посланичких места, Листа СВМ Иштван Пастор 6,157 процената гласова и 4 посланичка мандата, као и Листа ДСС др Војислав Коштуница која је са 5,926 процената гласова такође добила 4 посланичка места.

ИЗБОРИ У АПВ:

Цензус од 5,0 процената нису прешле листе УРС – Млађан Динкић са 3,853 процена гласова, Листа Војвођански преокрет ЛДП, СПО Чедомир Јовановић, Двери за српску Војводину 4,565 процената гласова.

* * *

Треба сачекати резултате другог круга покрајинских избора али је чигледно је да ако посматрамо предочене резултате да ће странке садашње власти у Војводини, највероватније поново саставити већину у покрајинском парламенту.

ИЗБОРИ НА КиМ:

У суштини четири странке су изједначене по резултатима на КиМ и грубо гледано, имају свака око 20%.

Цензус од 5,0 процената нису прешле листе УРС – Млађан Динкић са 3,853 процена гласова, Листа Војвођански преокрет ЛДП, СПО Чедомир Јовановић, Двери за српску Војводину 4,565 процената гласова, итд.

За избор посланика по већинском систему у другом изборном кругу, који ће бити одржан 20. маја 2012. године, највише је кандидата за посланике са Листе Избор за бољу Војводину др Бојан Пајтић њих 50. Листа Покренимо Војводину Томислав Николић има 29 кандидата, Листа СПС Ивица Дачић, ПУПС, ЈС, СДПС 16, СВМ Иштван Пастор 10 посланичких кандидата, ЛСВ Ненад Чанак 8, УРС 2, ДСВМ 1 и ДСС др Војислав Коштуница 1 кандидата за покрајинског скупштинског посланика у другом изборном кругу.

Треба сачекати резултате другог круга покрајинских избора али је чигледно је да ако посматрамо предочене резултате да ће  странке садашње власти у Војводини, највероватније поново саставити већину у покрајинском парламенту.

На Косову и Метохији ствари стоје овако. Уписано је 112.000 бирача.  Изашло је нешто мало више од 31% или око 35.000 грађана. На председничком изборима су следећи резултати: Николић 21%, Дачић 20,4%, Коштуница 20,3%, Тадић 19,9%, Станковић 5,5%, Шешељ 7,0%, Глишић 1,8% итд. На парламентарним : СПС 20,5%, СНС 19,7%, ДСС 19,5%, ДС 18,5%, СРС 8,5%, УРС 6% и Двери 2,9%.

У суштини четири странке су изједначене по резултатима на КиМ и грубо гледано, имају свака око 20%.

Београд и локални избори

ГРАД БЕОГРАД:

Постоји занемарљив пад коалиције око ДС сада, у односу на 2008. годину јер садашњем резултату те коалиције треба додати проценат УРС, јер је 2008. године, Г17 била у коалицији са ДС-ом.

Дакле сада је проценат ДС +УРС-38%, а пре четири године је тај проценат био 39,2%.

* * *

У београдским општинама у којима су одржани локални избори, власт ће бити једнообразна, по узору на републичку и градску, уз вероватно учешће ЛДП-а и УРС-а поред ДС-а и СПС-а.

У Београду је гласало 840.000 грађана. Излазност износи 54,5%. Пре четири године излазност је била за 5 процената већа (59,5% – 904.000) или већа за  64.000 гласова. Резултати избора за градску скупштину су: ДС (коалиција) – 35,2% – 296.000 гласова – 50 одборника,  СНС (коалиција) – 25,7% – 216.000 гласова – 37 одборника, СПС (коалиција) – 9,1% – 77.000 гласова – 13 одборника, ДСС – 7,5% – 63.000 гласова – 10 одборника, ЛДП (коалиција) – 4,6% – 39.000 гласова, СРС – 4,0% – 33.000 гласова, Двери – 3,6% – 30.000 гласова, Г17 – УРС (коалиција) – 2,8% – 23.000 гласова итд. Из овога се јасно види да ће већину лако могу да формирају ДС и СПС (већина од 63 одборника од 110).  Постоји занемарљив пад  коалиције око ДС сада, у односу на 2008. годину јер садашњем резултату те коалиције треба додати проценат УРС, јер је 2008. године, Г17 била у коалицији са ДС-ом. Дакле сада је проценат ДС +УРС-38%, а пре четири године је тај проценат био 39,2%. Очигледно је да је Драган Ђилас, много успешнији у обмањивању грађана, него Борис Тадић. Из тог разлога је и одабран да буде његов наследник. ДСС је задржала исти број одборника- десет. СПС је повећала број одборника са 6 на 13. СНС је освојила 37 одборника.  Чак три странке – СРС, ЛДП и УРС су изгубиле статус парламентарне странке у граду Београду.

Колико је аутору овог текста познато, у београдским општинама у којима су одржани локални избори, власт ће бити једнообразна, по узору на републичку и градску, уз вероватно учешће ЛДП-а и УРС-а поред ДС-а и СПС-а.

Резултати у већини осталих градова и општина потврђују ову тенденцију.

То значи да ћe…

…власт у Србији бити још једноумнија на свим нивоима.

…контрола над медијима бити још потпунија него до сада.

…обмањивање грађана бити још веће него до сада.

…Србија и њени грађани наставити да пропадају још брже.

…се задуживање и економско пропадање Србије наставити до неслућених размера.

…Косово и Метохија, бити продавани још лакше а да ће осамостаљење Војводине бити убрзано.

…у Србији радити и просперирати само оно што је повезано са режимом и странкама које га чине.

Фирме ће се гасити, број незапослених повећавати.

* * *

Грађани нису ни свесни (а и како би били?) шта су урадили наградивши СПС коалицију – јер су они једнако одговорни за пропадање Србије као и ДС, Г17 и ЛДП.

То значи да ће власт у Србији бити још једноумнија на свим нивоима. То значи да ће контрола над медијима бити још потпунија него до сада. То значи да ће обмањивање грађана бити још веће него до сада. Најважније а најгоре, то значи да ће Србија и њени грађани наставити да пропадају још брже. То значи да ће се задуживање и економско пропадање Србије наставити до неслућених размера. То значи да ће Косово и Метохија, бити продавани још лакше а да ће осамостаљење Војводине бити убрзано. То значи да ће у Србији радити и просперирати само оно што је повезано са режимом и странкама које га чине. Фирме ће се гасити, број незапослених повећавати. Грађани нису ни свесни, а и како би били, шта су урадили наградивши СПС коалицију – јер су они једнако одговорни за пропадање Србије као и ДС, Г17 и ЛДП.

Напоменућу да сам још пре годину дана предвидео резултате ових избора, што сам и изнео у обраћању Главном одбору ДСС – 26.јуна 2011.године. Постоји неколико стотина сведока. Такође, 26. марта сам у писаној форми, путем електронске поште (онима у ДСС-у, којима је то требало) изнео предвиђање, које се обистинило, у коме сам изнео ко ће и како формирати власт и где сам предвидео резултате парламентарних избора. Ово помињем за случај да неко каже да је лако бити генерал, после битке.

Такође, овај текст је пре свега, делимична анализа избора.

Пошто садашња и будућа једноумна власт, очито имају успеха у макијавелистичкој вештини владања, због тога што имају политичку и финасијску подршку Запада, олигарха, медија- имају потпуну власт у земљи – предвиђам да Србију чека политичка судбина Црне Горе, у којој ДПС са партнерима влада дуго – непрекидно од 1989. године (ако се не варам). Економски, Србија стоји лошије од Црне Горе, која је мини држава, којом је релативно лако управљати.

Али, Србија је Западу много важнија од ЦГ, па ће сходно томе режим добијати сву неопходну помоћ – политичку помоћ. Не, финасијску, наравно. Запад ће помагати режиму да од Србије направи потпуну економски и политички зависну колонију и обрнуто.

Одувек је познато каква је тужна судбина колонијалних поданика.

На шта је Србија спала, да постане трећеразредна колонија у сред Европе! Резултати избора показују да се грађани томе нису одупрли.

Небојша Бакарец: "Одувек је познато каква је тужна судбина колонијалних поданика. На шта је Србија спала, да постане трећеразредна колонија у сред Европе! Резултати избора показују да се грађани томе нису одупрли." На слици: "Весна и њена мама задивљене лепотом бел-епок ресторана". Сцена из филма "А брод и даље плови" Фредерика Фелинија, 1983. година.

Небојша Бакарец: "Господин Тадић функцију председника, што је небројено пута показао, схвата само као плен кога се домогао и који злоупотребљава у корист своје странке. То је показао и у другом мандату када је противно Уставу обављао две јавне функције - функцију председника државе и функцију председника странке, иако то нови Устав не дозвољава."

Не постоје никакви ванредни разлози за подношење оставке. Разлог је политичка манипулација, прагма и опортунизам. Председник је поднео оставку али је логично поставити питање – Због чега ће се онда поново кандидовати?

Па управо је исказао вољу да више не буде председник. Откуд онда одмах воља да поново, трећи пут, буде председник, када је управо пре времена поднео оставку? Ради се о чистој манипулацији, изругивању праву и ради се о потпуно неодговорном понашању. Председник је морао да одради цео мандат, још осам месеци, па онда да се повуче ако више не жели да буде председник, што је разумљиво јер је био председник два мандата.

Но, он је одабрао да буде обестан. Да се запитамо – какве везе има обесни чин председника, са одговорношћу према грађанима? Никакве. Какве везе има тај чин са бригом о интересима грађана, са поштовањем према институцији председника?

Никакве.

Господин Тадић функцију председника, што је небројено пута показао, схвата само као плен кога се домогао и који злоупотребљава у корист своје странке. То је показао и у другом мандату када је противно Уставу обављао две јавне функције – функцију председника државе и функцију председника странке, иако то нови Устав не дозвољава.

Посебно бих нагласио чињеницу Борис Тадић жели трећи узастопни мандат. Да размотримо да ли је то у развијеним и нормалним државама могуће? Није. Могуће је у неразвијеним земљама где владају диктаторски и аутократски режими. И сви ти диктатори, тирани и аутократе на уставан и законит начин обављају дужност шефа државе. Једино што су устав и законе написали по својој мери. Није ни битно да ли ће Тадић освојити мандат, битно је да га жели и да је до нових председничких избора дошло манипулацијом председника сопственим мандатом. Где то на западу постоји председник који је имао три узастопна мандата.

Теза је јасна – Тадић спада у ред недемократских, аутократских председника. И није неки изузетак. Африка, Азија и Јужна Америка су у скоријој историји имале мноштво тирана који су имали подршку САД. Чињеница да је Борис Тадић вршио дужност председника по два Устава, није ни од каквог значаја пред много опаснијом чињеницом да жели и трећи узастопни мандат.

Осврнимо се и на жалосну могућност да Тадић буде изабран трећи пут и да досадашњи режим остане исти. У том светлу посматрано, поставимо једно питање. Да ли је тај хипотетички трећи мандат Бориса Тадића и његов последњи? По садашњем Уставу јесте. Међутим постоји најава и сагласност већине парламентарних странака (изузев ДСС и СРС) да се мења садашњи Устав.

На тај начин, сходно већ виђеној пракси, ако се промени Устав, Борис Тадић ће моћи, по будућем Уставу да има још два мандата.

И тако бесконачно.

Осврнимо се и на жалосну могућност да Тадић буде изабран трећи пут и да досадашњи режим остане исти. У том светлу посматрано, поставимо једно питање. Да ли је тај хипотетички трећи мандат Бориса Тадића и његов последњи? По садашњем Уставу јесте. Међутим постоји најава и сагласност већине парламентарних странака (изузев ДСС и СРС) да се мења садашњи Устав. На тај начин, сходно већ виђеној пракси, ако се промени Устав, Борис Тадић ће моћи, по будућем Уставу да има још два мандата. И тако бесконачно. То је тиранија. То је диктатура.

Тачно је да је правно дозвољено да се Тадић, и поред два мандата (по два Устава, да) кандидује поново (то је био један од главних услова његове странке када је 2006. доношен нови Устав – да се први мандат не рачуна, јер је био по старом Уставу). Међутим, Устав и закони не предвиђају ову ситуацију, када председник из чисто опортунистичких разлога, без ваљаног разлога, дакле, подноси оставку десет месеци раније.

Због тога сматрам да Тадић крши дух Устава и законе, овим својим симултаним поступком – подношењем оставке без разлога (јер опортунизам и политичка манипулација нису озбиљни разлози) и најавом, односно новом кандидатуром. Сигурно је да ће се наредних дана водити (или неће!) и правничке расправе по овом питању. Став је јасан – Тадић више нема ни морално али ни законско, односно уставно право да се кандидује трећи пут!

Напомена: Аутор је накнадно допунио текст

Билт има разлога за славље: “добросуседски односи” се договором Београд-Приштина коначно остварују, ЕУ није чекала ни дан да одобри зелено светло за израду студије изводљивости за ССП са Косовом, резолуција 1244 СБ УН и даље служи само као “правни привид” за достизање вишег циља - заокружења косовске “државности”, северно Косово се споразумима Београд-Приштина о управљању прелазима и царинама “постепено реинтегрише”, а његовом пријатељу Борису Тадићу се удише нов живот пред изборе.

Билтов план за координирање независности Косова и Метохије између Европске уније и Приштине, представљен на самиту шефова држава ЕУ 14. децембра 2007. у Бриселу под називом “Европска стратегија за Косово”, предвиђао је да ЕУ сачека крај председничких избора у Србији 3. фебруара 2008. године пре него што одобри зелено светло Приштини да прогласи независност како се не би угрозиле изборне шансе “проевропског” кандидата Бориса Тадића.

Процес “координације” независности Косова је, према плану, трабало да одржи “привид” поштовања међународног права. Да би се одржао тај “привид”, међународно војно и цивилно присуство на Косову је требало да буде засновано на Резолуцији Савета безбедности УН 1244, уз помоћ одлуке генералног секретара УН који би дао “ауторитет” мисији ЕУ у области полиције и правосуђа, писао је Билт.

За север Косова Билт је предвидео будућност источне Славоније – односно постепене реинтеграције севера у независно Косово – а Србија и Косово би требало да имају споразуме о “добросуседским односима” који би били “директно везани за процесе Споразума о стабилизацији и придруживања (ССП) како Србије тако и Косова”.

Након одређеног периода, ЕУ би радила на томе да међународно присуство на Косову умањи или укине, Приштина би преузела све надлежности и била примљена у све међународне организације, чиме би постала пуноправна независна држава.

Више од четири година касније, Билт има разлога за славље: “добросуседски односи” се договором Београд-Приштина коначно остварују, ЕУ није чекала ни дан да одобри зелено светло за израду студије изводљивости за ССП са Косовом, резолуција 1244 СБ УН и даље служи само као “правни привид” за достизање вишег циља – заокружења косовске “државности”, северно Косово се споразумима Београд-Приштина о управљању прелазима и царинама “постепено реинтегрише”, а његовом пријатељу Борису Тадићу се удише нов живот пред изборе.

Сасвим довољно за један “твит” задовољства.

Александар Митић је председник Центра за стратешке алтернативе и координатор уредништва Фонда Слободан Јовановић

На слици: Детаљ платна "Љубавно писмо", Жан оноре Фрагонар, око 1770. године.

ЗА СВЕ ВАС

Има у нама једна шума

За све нас

Шума као зелени сомот

За све нас

Шума са небројено дрвета

За све нас

А сваки лист за један осећај

За све нас

*

Има у нама једно дрво

За све нас

Раскошне крошње, хладовито

За све нас

Омиљено место у шуми

За све нас

Једно од оних дрвета

За све нас

Које желите да загрлите кад олиста

За све нас

*

Има под дрветом, једна влат

За све нас

У мору траве

За све нас

Влат над влатима

За све нас

Травка тако савршено зелена

За све нас

Да од ње зуби трну

За све нас

Влат на којој пише све о нама

За све нас

*

И ту, у шуми, под дрветом, у трави, крај влати

За све нас

Расте у нама један цвет, ни први, ни последњи

За све нас

Цвет наше сутрашњице

За све нас

Процветаће – уберите га

За све нас

Јер неће никад увенути

За све нас

Нићи ће нови – узмите га

За све нас

Увек берите то цвеће

За све вас

*

Беспочетно

*

Бескрајно

*

На слици: Детаљ платна "Украдени пољубац" Жана Онореа Фрагонара из 1780. године.

То је био обичан дан. Ни по чему посебан. Дванаести јануар 2012. године. Посебан је био мени, јер је тог дана из мене покуљала нека љубав свему и свакоме ( нешто што је стално присутно али не тако неподношљиво), неки осећај у стецишту бића, нека ширина у прсима, у пределу срца, плућа, дијафрагме, стомака (можда треба да одем код кардиолога или пулмолога?), осећај топлине у пределу душе ( изгледа је имам?). То осећам сваки дан, али тог дванаестог је баш наврло. Као лавина, као плима… Тај осећај ми је као и увек јасно рекао КОЛИКО ВАС СВЕ ВОЛИМ. Волим и познате и непознате, лако ми да волим. Почео сам да окрећем телефоном најближе, послао сам свима чије бројеве имам у телефону поруку да их волим као људска бића. Свима чију електронску адресу имам, такође сам послао поруке. Свима са којима радим сам то рекао и свима које сам тог дана срео. А на многе од вас сам помислио, стварно помислио, сетио се свих вас, свих, стварно свих вас – КОЛИКО ВАС ВОЛИМ. Волим и оне са којима се спорим и не слажем, и оне са којима не делим одређене вредности, волим и све оне који мисле другачије од мене, поред оних који су ми блиски, са којима се слажем, са којима делим много тога…Волим и све оне којима се неће допасти овај текст, све оне који ме не воле и све оне који ме мрзе. Волим и оне равнодушне…

Сутрадан сам то поновио, опуштеније и с дозом хумора- послао сам свима поруку да их и тог дана волим исто као и претходног и да ми не замере ако им сутрадан не пошаљем поруку. Све то у та два дана сам чинио без много размишљања. Да сам превише размишљао, не бих то учинио. Почео бих да мислим на оно што ми је одговорила једна особа до које сам допро, „На многе погрешне адресе си послао поруке, неће те разумети.“ Одговорио сам: „Ако…нека….Једина намера ми је била да искажем оно што осећам, не да привлачим пажњу, да замарам…Не кајем се.“ Допро сам до многих…узвратили су на свој начин. Све те справе које користимо, сва та електроника, ти програми, мреже… па све то служи да нас повеже а не да нас отуђи. А отуђује нас. Е то што сам урадио није било отуђивање. И после свега, још једном сам се уверио у снагу речи, у моћ искрене речи. И колико то не користимо или користимо на погрешан начин и реч и справе, мреже, програме…

Није тешко рећи људима да их волиш. Није то тако тешко исказати. Лако је. Не постоји посебан разлог осим оног који сам навео, ни за слање ових порука, ни за овај текст. Један обичан дан. Нисам био пијан, ни напушен, чист као ружа, са сунцем у очима, што би реко Јура…Нисам ни заљубљен, нисам добио на лутрији (није ни пред смрт, колико знам?). Није ми био ни рођендан. Никада нисам слао овакве поруке…Тог дана сам осетио да вас све волим, па вам то поново кажем. Волим вас све… Можда и ви пожелите да кажете некоме да га волите? Можда некоме коме то дуго нисте рекли а било је потребно? Можда и ономе коме то кажете сваки дан? Можда и онима који мисле да им то није потребно? Није то тако тешко. Лако је. Сви то можете осетити…негде…у пределу душе…Поделите то…Хајде да се заразимо љубављу, да изазовемо једну епидемију вољења. Отворите своје срце, завирите у своју душу, покажите своје школовано срце, немојте се стидети. Испољите своју емоционалну писменост, вратиће вам се стоструко. Обрадујте некога. Обрадујте себе. Изненадите и себе и друге…Драги Душко Радовић је рекао:”Ко зна да воли, не би требало ништа друго да ради.”

За крај делови још једне моје песма, за све вас. О “оној” љубави, љубави двоје, љубави жене и мушкарца, оној на коју најчешће помислимо… Делове песме ћу дати као текст, краће је.

ЉУБАВ ЈЕ ОД ВОЛЕТИ…ЉУБАВ

На слици: Детаљ платна "Љубавно крунисање" Жана Онореа Фрагонара, друга половина XVIII века.

Одговарајућа осећања и понашање у односу две зреле одрасле особе. Жеља да наш интимни свет поделимо са другом особом. И она са нама . Љубав је: Воља да се воли; Време проведено заједно; Дубоко разумети једно друго; Имати на кога да се ослониш; Имати заједничка интересовања; Заједно нешто радити; Заједно се радовати и заједно жалостити… Љубав је остварење људске чежње. Сви они тренуци украдени површности и лакомислености, жрвњу туђе, баналне свакодневице. Тренуци нежности, погледа, додира, осмеха. Сати, дани проведени заједно. Године. Љубав је заволети мане вољене особе. Љубав су све оне слатке, мале, свакодневне ствари. Љубав је сво добро и сва мука проживљени заједно. И неподношљивост раздвојености. Љубав је све што сте уткали једно у друго. Љубав јесте доброта. Љубав није и не може бити зло….Љубав је као сунце. Оно је вечно. Греје. Лечи. Орасположује. Храни…Љубав је боља од сунца! С љубављу се не може претерати. Може се неограничено давати и примати. Не можеш је се заситити. Од љубави не можеш изгорети. Разболети се….Љубав је тај божански дух који нас повезује. Љубав је садржина свих религија. Љубав је сваки бог и свако његово дете. Мојсије, Исус, Мухамед, Буда…су начини човека да отелотвори љубав.…Пустите љубав на слободу. Отворите кавез у који сте је заточили. Доприте до свог ја. Суштина вашег ја јесте љубав према другима и себи. Не самољубље, него самољубав. Ко не воли себе не може волети ни друге. Дозволите да вам други у томе могу помоћи. Кад схватите своју природу и суштину, оно највредније у вама, моћи ћете и да дајете и да примате. Срешћете праву особу, ако већ нисте. Онда ћете измешати и поделити љубави, спојити их у једну а да не изгубите своју првобитну….Ми стварамо двољубав и уживамо у томе. Свако у својој љубави. У љубави оног другог. У заједничкој љубави. Тако се љубав шири. Тако љубав расте. Тако живи.

Да ли је тачно: „Колико волиш, толико вредиш?“ Или, “Ко зна да воли, не би требало ништа друго да ради”?” Тачно је. Љубав је од волети. Љубав је од волим те.

Кад схватите своју природу и суштину, оно највредније у вама, моћи ћете и да дајете и да примате. Срешћете праву особу, ако већ нисте. Онда ћете измешати и поделити љубави, спојити их у једну а да не изгубите своју првобитну....Ми стварамо двољубав и уживамо у томе. Свако у својој љубави. У љубави оног другог. У заједничкој љубави. Тако се љубав шири. Тако љубав расте. Тако живи." На слици: "Љуљашка", рад Жана Оноре Фрагонара, 1767-1768. година.

Оскар Давичо – “Хана”

Ја, аутор преко седамдесет озбиљних чланака, током две године, подужих, аналитичких, све заједно скоро четири стотине страница текста, са жаљењем саопштавам да постоји извесни “политичар”, кажу, контроверзни, истог имена и презимена, који необично личи на мене, као јаје јајету, који са мном, озбиљним аутором са опозиционих сајтова, нема никаквих додирних тачака.

Небојша Бакарец: "Ја, аутор преко седамдесет озбиљних чланака током две године, подужих, аналитичких, све заједно скоро четири стотине страница текста, са жаљењем саопштавам да постоји извесни “политичар”, кажу, контроверзни, истог имена и презимена, који необично личи на мене, као јаје јајету, који са мном, озбиљним аутором са опозиционих сајтова, нема никаквих додирних тачака." Фото: Курир

Тај лик живи свој сопствени, виртуелни живот, који са мојим животом нема везе. Одричем се тог лика. Одбијам да одговарам за његово понашање. Том лику повремено, а срећом, све ређе, повремено удахне живот неки неодговорни новинар, или неопрезни трач. Ето, јуче (9. јануара 2012.) се тај лик, тај лажни алтер его, тај телокрадица и делокрадица, обрео у дневним новинама “Правда”. Иначе, то је чест случај. Снимљено је неколико филмова на ту тему, по истинитим догађајима (Invasion of the Body Snatchers)(1) и то 1956., 1978. и 2007. године. Филмове су режирали, између осталих и знаменити Дон Зигел и Филип Кауфман. Радња је увек иста – група људи открива да људску расу, замењују туђини без емоција, једно по једно. То се и мени догађа. То се и вама догађа! Нека звона звоне на узбуну! Нећу да будем замењен! Нећу да ми украду лик и дело!

Ево како је тај телокрадица представљен у озбиљном и веома напредном листу “Правда”, симболу “новинарства у Тенесију”(2).

“СРПСКА ПОГАЧА”

“У познатом ресторану „Стара трешња“, контроверзни политичар Небојша Бакарец показао је свима колико воли да кува. Засукао је рукаве и са сјајним кулинарима направио српску погачу.

Потребно је: 1 кг брашна, 1 пакетић свежег квасца, пола шољице уља, 2 дл течности (пола воде – пола млека) и со.

Начин припреме: У млакој течности растопити квасац, а када надође додати 850 г брашна, па со и уље. Замесити тесто и, ако треба, додати још брашна. Тесто не сме да буде тврдо, нити да се лепи за руке. Оставити да нарасте, па га преместити у обликовану погачу. Оставити још десетак минута и пећи.

Група људи открива да људску расу, замењују туђини без емоција, једно по једно. То се и мени догађа. То се и вама догађа! Нека звона звоне на узбуну! Нећу да будем замењен! Нећу да ми украду лик и дело! На слици: "Смерш", ручни часовник кировског механичко-часовничарског завода, који се по наредби издавао припадницима одељења специјалне службе ради правовременог деловања против инфилтрације агената страних специјалних служби у специјалном рату против СССР.

Могу се правити и лопте, и поређати једну поред друге.

Нисам љубитељ алкохола, и најчешће пијем воду и домаће, негазиране сокове – каже Небојша. – Па ипак, током празника сам попио чашу црног вина. Само црно вино треба пити за овај велики празник и неколико дана после празника, јер се од памтивека каже да је црно вино Божја крв.”

Указујем на озбиљне разлике између тог лика и мене, које су јасне мени и свакоме ко ме познаје.

Прво, више не сарађујем са “Правдом” после интервјуа који су летос тражили и добили, а затим пет недеља оклевали да објаве, док им нисам одрекао право да објаве тај интервју после тог рока. Овај лик очито воли гласило СНС, док га ја не мрзим, једино зато што је опозициона новина, али је новинарство “Правде” исто као и остало “новинарство у Тенесију”.

Друго, никада нисам био у ресторану “Стара трешња” и не знам ни где се налази. Овај лик очито зна и иде тамо.

Треће, не кувам у оделу и кравати. Могу да кувам го, али са краватом никако. Овај лик очито тако кува (фотографија је моја али од пре пет, шест година и ту сам само позирао а не и стварно кувао).

Четврто, не знам да правим погачу и ретко једем бело брашно. Овај лик зна и воли погачу преко хлеба.

Пето, нисам религиозан и не славим било какве празнике. Такође, реч “бог” пишем малим почетним словом, обавезно. Овај лик је верник и богољуб, теофил, такорећи.

Шесто, не изговарам несувислости о црном вину и богу.

Седмо, ни ја нисам љубитељ алкохола, али га пијем. Што би реко Дис “Не марим да пијем, ал’ сам пијан често… И желећи да се заклоним од срама, пијем, и зажелим да сам пијан довек; Тад не видим порок, друштво где је чама, тад не видим ни стид што сам и ја човек.”

Овај лажни лик, овај преварант, некако успева ових недеља да црпи енергију, успева да се појављује, увлачи се у разговоре, даје интервјуе за новине, кува по ресторанима. На слици: Небојша Бакарец? Фото: Е-новине

Овај лажни лик, овај преварант, некако успева ових недеља да црпи енергију, успева да се појављује, увлачи се у разговоре, даје интервјуе за новине, кува по ресторанима. Ево, пре две недеље, зове ме бивша жена (друга по реду, бивша од скора) у пола једанаест ноћу. У позадини се чула граја ресторана- извињава се, каже, што зове тако касно (ја рано лежем за разлику од свог алтерлика), али је изнервирана…Седи у неком друштву и једна жена, четрдесетих година, уверава све како је са својим дететом и са мном била на Копаонику три недеље пре тога. Бивша супруга ме каже брани (мени до душе није јасно од чега али нема везе…) и каже жели то да провери. Да, уверавам је ја, нисам био на Копаонику скоро и нисам годинама био са било каквом женом са дететом. Да, каже, знала сам да лаже… И ту се разговор завршава. И сад кад повежете два и два, јасно вам је да тај лик, у моје име заводи и жене са децом, води их на Копаоник… Вероватно и вози кола (ја не возим) и има пуно пара – ја немам (у ова тешка времена, жене се лепе само на паре…).

Одакле та енергија том лику за то?

Одакле му новац?

Одакле му друго тело?

Ко га је отелотворио? Није ваљда “Правда”, није ваљда СНС? Ја не подносим СНС. Можда би они желели да пређем тамо, али ја бих се пре убио. Нису ме ваљда клонирали (можда су и Тома и Вучко клонирани – отуд толика разлика и јаз између клона и пређашњих, стварних радикалских личности)?

Одакле та енергија том лику за то? Одакле му новац? Одакле му друго тело? Ко га је отелотворио? На слици: Доналд Сатерленд тумачи улогу професора Метјуа Бенела чију личност су страни уљези "заменили". Сцена из римејка филма Инвазија Телокрадица Филипа Кауфмана (1976.), по филму Волтера Вагнера из 1956. године.

Ја верујем да је моје тело само моје. И ноћу… Ноћу се додуше подајем…али то само симболично значи да неко други има моје тело, има га она… али то је већ друга прича, то није то…

Прилично сам уверен да је моје тело моје, двадесет четири часа, сваког дана… Али опет, ко зна… Превише је коинциденција – и интервју “Правди” и жена са Копаоника… Ау… Сад кад се сетим…јао мени…тужбе “Геј стрејт алијансе”… па слали су ми тужбе на три адресе са којима немам везе, а нису на моју дорћолску адресу (полицајац ми је уручио све три, јер суд није, нормално, могао да ме нађе на лажним адресама). И није ми било јасно зашто су ме тужили. Сад ми је јасно, па тај лик, тај лажњак је хомофоб, вероватно је свашта лајао… Али на три адресе… Можда не постоји само један клон, можда постоје тројица? Па јесте, својевремено, пре пет – шест година, су ми људи јављали да су ме видели на неким телевизијама на којима нисам био, мислио сам греше, јављали су ми за појављивање у часоописима за које нисам чуо, мислио сам греше, јављали су ми да су ме видели на местима на које никада не бих отишао, са неким женама којих се не сећам, мислио сам греше…

Па ово је озбиљно.

Можда не постоји само један клон, можда постоје тројица? Па јесте, својевремено, пре пет, шест година, су ми људи јављали да су ме видели на неким телевизијама на којима нисам био, мислио сам греше, јављали су ми за појављивање у часоописима за које нисам чуо, мислио сам греше, јављали су ми да су ме видели на местима на које никада не бих отишао, са неким женама којих се не сећам, мислио сам греше…

Кафкијанска ситуација!

Можда неки чудни облик “Метаморфозе”!?

И у  “Инвазији телокрадица” постоји метаморфоза! И у филму “Мува “ Дејвида Кроненберга!

Неће ваљда да ме трансформишу у снсовца?

Немојте људи!

Да ме метаморфозирају…?

Ајде, један алтер его у “Правди”, али три! Један заводи средовечне жене са децом, други кува, трећи даје интервјуе…!

Ситуација је озбиљна. Морам да позовем “Истериваче духова” (Ghostbusters)(3) или још боље “Истериваче ђавола” (Exorcist) и да решим ствар.

Небојша Бакарец: "Група људи открива да људску расу замењују туђини без емоција, једно по једно. То се и мени догађа. То се и вама догађа! Нека звона звоне на узбуну! Нећу да будем замењен! Нећу да ми украду лик и дело!" На слици: Доналд Сатерленд у истоименом филму.

Упутнице:

_________

(1).http://www.imdb.com/title/tt0077745/

(2).http://www.pravda.rs/2012/01/09/srpska-pogaca/

(3).http://www.youtube.com/watch?v=m9We2XsVZfc

Младе генерације су жртве времена у коме живимо, жртве потрошачког друштва, медијског друштва, жртве погрешних идеала, идеала који тежиште стављају на “имати” (to have) а не на “бити” (to be), жртве света који ослонац налази у материјалним добрима а не у духовној и телесној људскости , света (цивилизације и културе) који добро проглашава за слабост, а зло промовише као снагу и моћ. Они су највеће жртве опште емоционалне неписмености, духовне и осећајне куге, површности и суровости, жртве немаштине, одсуства саосећајности и емпатије. На слици: новогодишња честитка из доба СССР

Младе генерације су жртве времена у коме живимо, жртве потрошачког друштва, медијског друштва, жртве погрешних идеала, идеала који тежиште стављају на “имати” (to have) а не на “бити” (to be), жртве света који ослонац налази у материјалним добрима а не у духовној и телесној људскости, света (цивилизације и културе) који добро проглашава за слабост, а зло промовише као снагу и моћ. Они су највеће жртве опште емоционалне неписмености, духовне и осећајне куге, површности и суровости, жртве немаштине, одсуства саосећајности и емпатије.

Састав девојчице А. потврђује да нада лежи у свима нама, а највише у младима. И још је лепше што се потврђује да не мисле сви млади само на новац, на статусне симболе, на интернет и Фејсбук, на мобилне телефоне, фирмирану одећу и обућу, на телевизију, на ријалити програме, на то како да постану познати без разлога и покрића (без рада и резултата)… Многи млади, као и девојчица А., размишљају и о суштини ствари, размишљају на узвишен начин, поред тога што сигурно размишљају, такође о суштини ствари, о егзистенцијалним питањима, која се тако сурово намећу њиховим родитељима и њима самима. Девојчица А. говори у име истине, обраћа нам се као што би нам се истина обратила да може да се отелотвори. Истина говори гласом невиног детета.

Писмени састав из Српског језика, девојчице А.:

“ИСТИНА”

”Лажи, преваре, заблуде. Свесни сте да вас окружују. Свесни сте да су неки људи без њих нико и ништа. У сваком минуту, свакој секунди рађају се нове лажи, неизмерно страшне, дубоке и зле… Овладале су вашим животима. Полако и сигурно, милећи, подвлаче нам се под кожу и покушавају немилосрдно уништити сваки трачак истине у вашим душама и умовима. Океани лажи преплавили су све око вас.

Последице…много ме брину. Многи људи се олако користе преварама и лажима, а на последице готово да и не помишљају. Толики животи су уништени заблудама и веровањима у погрешно. И онда коначно, као да су једва чекале, последице вас сигурним кораком сустижу и одводе у вечни мрак разочарања. Али зашто? Чему сво то бежање од мене? Зар сам толико страшна? Зар ме се стварно треба тек тако одрећи, бацити ме у бунар без дна, не дати ми шансу да изађем на видело?

Као чаробна бела светлост, пронаћи ћу и најмањи путељак кроз густе мрачне шуме лажи, пробићу се једног дана и као једина смерница показаћу се пред тобом и показаћу ти прави пут. Јер, многе друге ствари могу те чинити срећним, али ништа као ја. Без мене нема ничега. И, ево ме. Ту сам! Стојим пред тобом, кристалних очију и чисте душе. Спремна сам да уђем у твој живот и избавим те од таме. Ја сам злато твога ума. Ја сам ИСТИНА!”

Рекох већ, да сматрам овај текст узвишеним и потресним. Пре неколико дана мајка девојчице А. је добила отказ на послу. Десет дана пре доласка Нове године. То је још потресније. Наш велики мудрац Душан Радовић је у својој “Новогодишњој песми” написао:

Душко Радовић: Кад се поново сретнемо, 31. децембра, нећемо се познати. Сви ћемо бити већи, лепши и паметнији.

“Видећете, то ће бити лепа и важна година.

Биће велика – од јануара све до децембра.

У њу ће стати сви рођендани и много незаборавних тренутака.

Биће то година која се памти.

Негде ће саградити пут, негде мост, негде школу.

Многи ће се уселити у нове станове.

Сви ће се нечему обрадовати.

Слушаћемо добре вести.

То ће бити година у којој се расте.

Деца Србије порашће у новој години за преко 10 милиона центиметара и за више од  10 милиона килограма.

Много ће се продавати огледала и чешљеви.

Лекари ће зевати у амбулантама јер ћемо бити здравији него икад.

Биће то година лепа као слика.

Процветаће багрем и липа. Родиће поново трешње, шљиве и грожђе.

Небо ће бити плаво и велико. Сунце ће нам бити лепо и топло.

Неко ће написати нову песму.

Неко ће се први пут заљубити.

Нове мајке носиће у рукама нову децу.

То ће бити добра година.

Радићемо, учити и певати. Кад се заморимо, увек ће на време доћи субота и недеља.

Завршићемо неке важне послове и започети неке још важније.

Сви ћемо се сликати, за успомену на ту добру годину.

Кад се поново сретнемо, 31.децембра, нећемо се познати. Сви ћемо бити  већи, лепши и паметнији.

Причаћемо једни другима како је била лепа и незаборавна, славна … година!“

Песма која се никада није и неће остварити у целини. Али, важна је наша неугасла нада да ће управо наредна година и она после ње, и она после ње…бити таква као у песми. Желим да вам свима наредна година буде као у “Новогодишњој песми”. Посебно породици девојчице А.

Небојша Бакарец: Уништавање Звездарске шуме неће ићи одједном. У постојећим плановима се налази само прва фаза.

Господар београдских жутих је, са једне стране – јавно – слаткоречив, умиљат, љубитељ залуталих голубова, мостоградитељ, са друге стране (не баш тако) тајно – мултимилионер у еврима, контролор медија, власник великог и малог брата, власник лиценци за fast food бракове, несвикао на критику и супротно мишљење. Да ли је човек у потпуном сукобу интереса као власник многобројних фирми? Будући председник свих жутих, прононсирани наследник човека са црном мрљом на глави, будући носилац највиших државних функција, опет је усмерио своје око свевидеће на несрећну Звездару. Осокољен, прошлогодишњим успехом шишања Булевара, сада се окомио на целу Звездарску шуму. У међувремену, започео је пројекат лажног метроа, градњу моста на реци Квај, моста који не води никуда у оба правца, и који ће отплаћивати и наша деца. У међувремену је београдске финансије за наредне две деценије пробуразио шиљак тог моста, моста „тежак“ пола милијарде евра. Такође, он и његови су коначно одлуком њиховог суда, поклонили олигарсима сво земљиште Луке Београд. Мало ли је?

Они су одлучили да се у Београду дише исувише добро, те да Београду није потребно плућно крило које се зове Звездарска шума. Стога забадају нож у то плућно крило, сматрајући да Београд сасвим лепо може да дише и са једним плућним крилом, као што они могу да опстају само са једном половином жутог мозга. На слици: Градски бирократа, сцена из филма "Град нула" Карена Шахназарова из 1989. године.

У материјалу за седницу Градске Скупштине, заказане за четвртак 15. децембар као прва тачка најављен је: „План детаљне регулације подручја градске парк-шуме Звездара, Општина Звездара“. Некомплетан материјал (део, често, неколико стотина страница густог текста се добије на почетку седнице, па чик прочитај!), који већина нас одборника добије у понедељак, три дана пре седнице, најчешће има неколико хиљада страница. Овај пут свега пет стотина страница, као и увек одштампаних тако ситним словима да је потребна лупа за читање. Поменути План за детаљно уништавање Звездарске шуме има „свега“ 217 страница.

Уништавање Звездарске шуме неће ићи одједном. У постојећим плановима се налази само прва фаза. Жутолика странка ће током наредних година мењати планску регулативу у правцу све веће градње у Звездарској шуми. Постојећим плановима се прво планира увођење саобраћаја и саобраћајница и друге основне инфраструктуре којима ће бити премрежена шума, као и почетне градње објеката високоградње. Потом, ће будући планови уводити све инвазивнију градњу дуж нових саобраћајница, под различитим изговорима. За сада се планира смањење зелених површина за 3,5 хектара. Од тога 2,5 хектара је предвиђено за нове саобраћајнице. Предвиђено је да се унутар шуме гради нових 71.000 метара квадратних објеката (уз постојећих 116.000 квадрата), и то највише блоковске стамбене градње, индивидуалне стамбене градње, те објеката јавних служби и других јавних објеката и комплекса. Не треба да будете превише инвентивни и маштовити да се сетите да ће градњу на овако ексклузивном месту, усред парк – шуме, добити само најмоћнији олигарси и фирме интересно повезане са жутом странком. Такође, станове и локале, вероватно ће моћи најпре да купују лица из те странке или блиска и повезана са њом, а потом и најбогатији појединци. Управо су сва та лица која сам побројао изгледа одлучила да здрављу грађана Београда претпоставе своју грамзивост. Они су одлучили да се у Београду дише исувише добро, те да Београду није потребно плућно крило које се зове Звездарска шума. Стога забадају нож у то плућно крило, сматрајући да Београд сасвим лепо може да дише и са једним плућним крилом, као што они могу да опстају само са једном половином жутог мозга.

Они су одлучили да се у Београду дише исувише добро, те да Београду није потребно плућно крило које се зове Звездарска шума. На слици: Градски естаблишмент креће у акцију уништавања светог дрвета. Сцена из филма "Град нула" Карена шахназарова из 1989. године.

Да ствар буде још гора, у табели под називом „Табеларни приказ планираних капацитета изградње“ све површине су наглашено наведене као „оријентационе“. То је невероватно за један План детаљене регулације. То значи да се поменута површина од 71.000 нових квадрата може увећати без ограничења.

Занимљиво је да Секретаријат за заштиту животне средине и у овом случају поступа слично као и у случају платана на Булевару. Своје првобитно решење, мења у корист наопаких радњи у оба случаја. Тај Секретаријат, који води кадар СПС-а, је 21. 06 .2011. године донео Решење у коме се даје Амандман, односно примедба (замерка) на План детаљне регулације Звездарске шуме. Потом се та озбиљна примедба образлаже на три странице текста. Три месеца касније, необјашњиво, Секретаријат мења мишљење и доноси ново Решење, којим повлачи амандман уз потпуно несувисло кратко образложење. Као и у случају Булевара и овде је јасно да се ради о промени става под притиском одозго.

Завод за заштиту природе Републике Србије је у априлу ове године припремио Студију заштите Звездарске шуме, која је прошла јавну расправу. Спорни План се на то уопште не осврће. То је такође невероватно и потврђује све тврдње које износим.

Завод за заштиту природе Републике Србије је у априлу ове године припремио Студију заштите Звездарске шуме, која је прошла јавну расправу. Спорни План се на то уопште не осврће. То је такође невероватно и потврђује све тврдње које износим. На слици: Шума дрхти у страху од сече, сцена из филма "Сибирски берберин" Никите Михалкова из 1989. године.

Што се тиче тврдњи, готово истоветне тврдње износе и удружења грађана а пре свега оно најугледније и најактивније – Удружење „Заштитимо Звездарску шуму“ (http://zvezdarskasuma.blogspot.com/).Ово Удружење је још 2009. године, по предвиђеној процедури, Секретаријату за урбанизам поднело писане примедбе и на Генерални План Београда и на План детаљне регулације, укупно 16 примедби, од којих су све осим једне одбачене.

Примедбе су поднели и Шумарски факултет, Градски завод за јавно здравље и Астрономска опсерваторија али су све њихове примедбе одбачене. Прва од четири крупне примедбе Шумарског факултета, је означила целокупни План регулације Звездарске шуме, као НЕОЗБИЉАН, јер се површина шуме смањује за два хектара (касније је то нарасло на 3,5 хектара!). Да ипак цитирам примедбу Шумарског факултета, онако како стоји на страни 133. Плана регулације: „Примедба се ставља на смањење укупне површине шуме за око 2 хектара, што добронамерно и превасходно залагање за заштиту шуме, као примарни циљ израде плана, не чини озбиљним“.

Колико тек неозбиљним можемо назвати каснију готово дуплирану површину шуме која ће бити уништена?

Зулумћари ће се сeирити на својим зулумвизијама, све објашњавајући како све то чине за добро раје. На слици: Напад на шуму, сцена из истоименог филма.

Зулумћари ће се сeирити на својим зулумвизијама, све објашњавајући како све то чине за добро раје.

Одборничка група ДСС у скупштини града Београда ће предложити скидање ове тачке са дневног реда и израду новог плана којим би се чувала а не уништавала Звездарска шума.

Нажалост, имајући у виду еколошки злочин над Булеваром, који је прошао без готово икаквог, осим симболичног протеста грађана, јасно је да ће и овај нови зулум над Београдом, проћи незапажено од стране измучених и гладних грађана. Поред ове кризе, коме је још стало до неког тамо дрвећа? Само Ентима и неколицини залуђеника који верују у овај град, који га искрено воле и штите.

Небојша Бакарец: "Нажалост, имајући у виду еколошки злочин над Булеваром, који је прошао без готово икаквог, осим симболичног протеста грађана, јасно је да ће и овај нови зулум над Београдом, проћи незапажено од стране измучених и гладних грађана. Поред ове кризе, коме је још стало до неког тамо дрвећа?" На слици: Жути витез прогрес припрема своју машинерију за уништавање шуме. Сцена из филма "Сибирски берберин" Никите Михалкова, 1998. година.

Регулациони план звездарске шуме - снимак из сателита

]]> http://www.slobodanjovanovic.org/2011/12/14/nebojsa-bakarec-unistavanje-zvezdarske-sume/feed/ 1 http://www.slobodanjovanovic.org/2011/12/14/nebojsa-bakarec-unistavanje-zvezdarske-sume/ http://feedproxy.google.com/~r/fsjblogovi/~3/IWrhIL9mync/ http://www.slobodanjovanovic.org/2011/09/07/nebojsa-bakarec-hvala-na-lekciji-koju-ste-im-odrzali/#comments Wed, 07 Sep 2011 08:41:27 +0000 Небојша Бакарец http://www.slobodanjovanovic.org/?p=29634 Не спадам у оне који некритички подржавају све што ради Филхармонија, односно њен директор. На пример, није ми се допало то што је пре неколико година, дозвољено да у Филхармонији свирају “Црни пантери”, без обзира на тадашње разлоге солидарности (изгорео им сплав). Једноставно таквој музици није било место у сали Филхармоније. Ради се о принципу.

Али то је и једини гаф који је директор Филхармоније направио од када је стао на чело те, својевремено, посрнуле установе. Иван Тасовац је Филхармонију подигао из мртвих, и одавно је она је онај врхунски бренд, односно заштитни знак или жиг, којим треба да се поносимо, пре него Егзитом и Гучом (према којима могу да искажем само одређену меру поштовања). Тасовац је од Филхармоније, направио установу светског нивоа, врхунски оркестар, али све то није за некакву “елиту”, већ обрнуто (о томе сведочи и публика на Коларцу). Што се мене тиче, карте за концерте Филхармоније је лакше набавити од карата за Егзит или Гучу, а Београђанима је сасвим сигурно много лакше и јефтиније да оду на концерте Филхармоније, него у Нови Сад или у Гучу (успут, чуће на Коларцу много квалитетнију музику).

Последњих година Филхармонија на изванредан маркетиншки начин обележава почетке својих сезона. Ове године такође. Опет нешто свеже, оригинално, провокативно, несвакидашње, са нотом хумора и поруком. Другог септембра, предвече, пет чланова оркестра, део дувачке секције, су одржали мини џез концерт на раскрсници улица Страхињића Бана и Капетан Мишине, између два популарна кефеа у силиконској долини (један је Пастис, а другом, опростите не знам име – често се реновира, претходни назив је имао неке везе са свињама). Филхармоничари су били одевени у концертне одежде – фракове и одсвирали су једну Диксиленд нумеру, ако не грешим. Изванредно. Мини концерт класичара, џез нумера, на месту које је духовна супротност свему ономе што класична и џез музика јесу, које је супротност духу и вредностима које Филхармонија представља. Гости два “елитна” кафеа су одушевљено саслушали филхармоничаре и наградили их овацијама и аплаузима, несвесни кваке и зачкољице, која је уследила на крају. На крају, је уследио хладан туш, али елегантан, са мером – филхармоничари су развили провокативан транспарент “Хвала што не долазите” са ознаком нове сезоне. Каква лекција. Минимална провокација а максимална оригиналност. “Хвала што не долазите” онима што сигуно никада нису и неће долазити у Коларац. “Хвала што не долазите” онима који, када и залутају на Коларац или у дворану Сава центра, не искључују мобилне телефоне, тапшу између ставова или у току ставова, касне, одлазе раније… Хвала им што не долазе, заиста.

На крају, је уследио хладан туш, али елегантан, са мером – филхармоничари су развили провокативан транспарент “Хвала што не долазите” са ознаком нове сезоне. Каква лекција. Минимална провокација а максимална оригиналност.

“Хвала што не долазите” онима што сигуно никада нису и неће долазити у Коларац.

“Хвала што не долазите” онима који, када и залутају на Коларац или у дворану Сава центра, не искључују мобилне телефоне, тапшу између ставова или у току ставова, касне, одлазе раније…

Хвала им што не долазе, заиста.

Има ли бољег доказа да је Филхармонијин потез изванредан, од критике коју је добила од главног блогера Б92, Предрага Аздејковића, самозваног првог међу хомосексуалцима Србије. На свом Б92 блогу он жестоко напада овај симпатични потез. Шеф поносних парадера, вођа хомосексуалне  “елите” каже “безобразлук Београдске филхармоније”, “арогантна група уметника “, “извређали присутне госте”, “одакле та малограђанска потреба “врхунских” уметника да оду међу “сељаке” и да им на нос набију како су они као “врхунски” уметници много бољи људи од њих силиконских “сељака”?”, “то што они цигулишу, шетају по свету и свиркају и мисле да су много битни, плаћају ти исти сељаци који се гаде!”, “Београдска Филхармонија МОРА да се извини… јер је то чист безобразлук и вређање”, “Одувек сам презирао ароганцију и снобовштину, нарочито код оних натрипованих урбаних фејкера и “врхунских уметника који после буду судије у “Ја имам таленат””.

Тешко је наћи толико несувислости на једном месту, па макар то био и блог Б92, и то блог поносног парадног мужеложника. Има ли већих безобразлука, ароганције и увреда од оних које су нам упутили и приредили организатори параде срамоте, предвођени Аздејковићем, прошле године? Има ли већих безобразлука, ароганције и увреда од оних које нам сада упутићују организатори нове параде, предвођени истим тим Аздејковићем, ове године? У поступку Филхармоније нема ничег спорног а камоли безобразног, арогантног или увредљивог. Али зато парадери вређају свој град, вређају своју земљу, својим парадама, и тражењем већих права, од права која имају остали грађани.

Има ли бољег доказа да је Филхармонијин потез изванредан, од критике коју је добила од главног блогера Б92, Предрага Аздејковића, самозваног првог међу хомосексуалцима Србије. На свом Б92 блогу он жестоко напада овај симпатични потез. Шеф поносних парадера, вођа хомосексуалне “елите” каже “безобразлук Београдске филхармоније”, “арогантна група уметника “, “извређали присутне госте”

Код неколико стотина тих парадера, заиста их је било само толико, осећа се малограђански и паланачки комплекс “несхваћених” и “угрожених”, који су схаватили да је парада, најбољи начин да лече своје фрустрације, комплексе и остале психичке проблеме. Сам Аздејковић показује запањујуће одсуство осећаја за исправно читање маркетинга, рекламе и провокације, на чему се, великим делом и заснивају кампање самих хомосексуалаца (наравно на погрешан начин). Шта очекивати од човека коме је Јелена Карлеуша идол и музички узор?

Хвала ти Аздејковићу, што не долазиш на коцерте Филхармоније. Немој очекивати од мене да за узврат не будем на улици у недељу 2. октобра ове године.

***

***

Порука захвалности београдске Филхармоније

Одреднице:

_________

http://blog.b92.net/text/18598/Bezobrazluk-Beogradske-filharmonije/