Auf Reisen ist man von fast unendlich vielen Dingen fasziniert, weil man es zum ersten Mal gesehen hat oder einfach weil man mehr Zeit hat um die Umwelt etwas genauer anzusehen als im Berufsalltag.

Doch wie kann man das gesehene fotografisch festhalten? Einer der besten Reise-Fototipps ist es, das gesehene auf kleine Ausschnitte und Details zu reduzieren.
Das ist nicht immer einfach. Es gibt so vieles zu sehen und man möchte diesen Eindruck auf einem einzigen Foto festhalten. Doch Zuhause ist man enttäuscht weil die Wirkung gar nicht mehr so eindrucksvoll ist wie es in den Ferien war. Es benötigt etwas Übung um sich von dem faszinierenden Gesamteindruck zu lösen und sich auf einen kleinen Ausschnitt oder ein Detail zu reduzieren. Doch mit etwas Übung bringt das ganz neue und spannende Urlaubsbilder. Einfach mal die Kaffeetasse auf dem Tisch aufnehmen, einen Feuerlöscher an der Ecke ablichten, die alte Registrierkasse im Laden oder einen Fisch der in der Restaurantvitrine ausgestellt ist festhalten. Am besten übt man das bereits vor den Ferien. Einfach mal das Nachbardorf zu Fuss erforschen oder in die nächste Stadt fahren und auf Details achten.

Eine weitere Technik ist es die Motive auf ihre grafischen Formen einzugrenzen respektive zu reduzieren. Denn oft sind es die Formen der Gebäude, von Strassenläufen, von Strassenlapen oder auch von Pflanzen die beeindrucken. Man kann auch mal auf Fototour gehen und z.B. nur Schachtdeckel oder Gartentore usw. fotografieren.

Hier ein paar Beispiele aus den jüngsten Ferien in Madeira.

Ein Kreis, ein Rechteck und ein grauer Balken. Ein Ausschnitt von einem alten, unscheinbaren Haus in einer Gasse.
Diese drei Elemente bilden den grafischen Teil. Doch wenn man das Bild etwas länger betrachtet, findet man viele weitere, kleine Details.

Eine riesige Radarkugel auf rund 1800 Höhe über Meer. Die Kugel besteht jedoch aus ganz vielen sechseckigen Elementen.

Skurrile Wege aus steilen Treppen bilden unnatürliche Formen in der schönen Landschaft.
Die kleinen Menschen lassen die Dimensionen ein wenig erahnen.

Ein runder Dohlendeckel mit kreativen Mustern auf dem Deckel. Reduziert man den Blick auf die aufgedruckten Muster, stellt man fest, dass diese als Ganzes wiederum weitere Muster bilden.

Spiralen, Rechtecke und knuddelige Tierchen aus natürlichen Hecken und Bäumen ‘geschnitzt’.
Ein winziges Guckloch zwischen zwei hochstämmige Grünpflanzen zeigen nur ein winziges Detail der riesigen Parkanlage auf dem Monte. Und trotzdem könnte man alleine diesen kleinen Teil der Parkanlage aus 100 verschiedenen Perspektiven betrachten.

Ein simpler ‘Fächer’ aus Gräsern. Die Natur bildet auch ohne menschliche Hilfe viele geometrische Formen.

Moderne Architektur inmitten von alten, klassischen Madeira Häuschen. Diese modernen Häuser stehen nahe bei einer Klippe wo es über hundert Meter nach unten geht.

Und der krasse Gegensatz zu der modernen Architektur. Alte, verlotterte Bauten. Aber auch hier gibt es klare Linien und Formen.
Die Linien werden jedoch durch die schiefen Läden und das kaputte Geländer mehrfach gebrochen.

Während den Madeira – Wanderferien fand ich praktisch keine Zeit um ‘live’ aus den Ferien zu berichten. Darum wird es in den nächsten Tagen einiges Material zum Thema Madeira geben. Zudem gab es ein paar technische Hürden welche ich etwas unterschätze. Aber erst mal der Reihe nach.

Die Reise

Da wir (Meine Schwiegereltern, meine Frau und ich) nur knapp 10 Min. vom Flughafen wohnen, haben wir uns für den Vorabend-Check In entschieden. Das kostet neu, zumindest bei Air Berlin 6 CHF Aufpreis! Ist ja schliesslich eine Entlastung des Check In Schalters für die Fluggesellschaften und dann darf das ja schon was kosten? Als Gegenleistung blieb das Reisegepäck (aller die am Vorabend eincheckten) einen Tag länger in Kloten liegen und so erhielten wir, die zum Teil zerstörten Koffer, exklusiv ins Hotel geliefert. Liebe Air Berlin, dafür werden wir uns noch mit einem separaten Schreiben bei Euch ‘bedanken’ …

Das Hotel

Wir buchten das Suite Hotel Eden Mar, rund 20 Gehminuten vom Stadtzentrum Funchal entfernt. Das 4 Stern Hotel ist absolut empfehlenswert! Ruhig, sauber, gutes Essen, guter Service und eine grosse Garten- und Poolanlage. Was will man mehr? Ein richtiger Geheimtipp.

Die Insel

Madeira ist eine wunderbare Insel für unternehmenslustige Leute. Insbesondere zum Wandern eignet sich die Insel sehr gut und das Klima passt dazu perfekt. Mit rund 20 – 28 Grad war es immer angenehm aber nie zu heiss. Natürlich eignet sich die Destination auch zum Fotografieren.

Die Leute

Wir durften viele freundliche und zuvorkommende Leute kennen lernen. Alle Portugiesen die im Tourismusbereich arbeiten sprechen gut Englisch und viele sogar Deutsch. Wenn unsere Schweizer Gastronomie nur halb so freundlich, aufmerksam und dienstleistungsorientiert wäre, müssten sich viel weniger Restaurantbesitzer über mangelnde Kundschaft beklagen. Wir fühlten uns auf Madeira als Touristen sehr willkommen.

Das Essen

Wer gerne Fisch hat, is(s)t hier sowieso richtig. Aber auch die restliche Küche ist sehr gut und vielfältig. Es gibt für jeden etwas Passendes. Die über 10 verschiedenen Restaurants die wir besuchten waren allesamt gut bis sehr gut.

Autos und Verkehr

Auf Madeira sind die Autos zu unserer Überraschung alle in einem sehr guten Zustand. Der Fahrstil der Portugiesen ist flott aber sehr angenehm. Die Mietautos sind im Gegensatz zu den griechischen Autos (Naxos und Kreta) ebenfalls in einem super Zustand. Die Insel ist nicht geeignet für ‘Sonntagsfahrer’. Anfahren an sehr steilen Strassen (bis 45 Grad und mehr) ist keine Seltenheit. Enge Kurven, schmale Strasse und viele Tunnels sind omnipräsent.

Tunnels

Ich habe noch nie so viele Tunnels befahren wie in diesen zwei Wochen auf Madeira. Keine Ahnung woher das Geld kommt für diese Wahnsinnsbauten, aber es ist Genial. Auf Madeira gibt es in den Tunnels meistens Gegenverkehr. Man darf zum Teil im Tunnel überholen und Fussgänger trifft man ebenfalls an. Verzweigungen im Tunnel und Kreisel gleich am Ende des Tunnels sind keine Seltenheit. Ich war fasziniert.
Unsere für den Verkehr zuständigen Schweizer Politiker sollten unbedingt mal eine Schulreise nach Madeira unternehmen…

Landschaft

Zur Landschaft komme ich dann in den folgenden Fotoblogs. Von den rund 1’500 Bildern hat es sicher das eine oder andere interessante Foto gegeben.

Also komme ich noch zum technischen Teil. Wie erwähnt habe ich knapp eine Woche vor den Ferien meine neue Nikon D800 erhalten. Die Kamera ist zwar mein Werkzeug für meine Fotoshootings im Fotostudio. Aber zwei Wochen Ferien eignen sich wunderbar um die Kamera etwas besser kennen zu lernen.

Nikon D800 für Reisefotografie

Vorweg gleich mein Fazit: Mit der Nikon D800 habe ich einen perfekten Nachfolger für meine Nikon D300 gefunden. Die Kamera bietet die von Nikon gewohnt hohe Qualität und Zuverlässigkeit.
Wenn man gewisse Blogs und Forumsbeiträge liest, meint man nur mit dem Stativ halbwegs scharfe Bilder hinzukriegen. Aber das stimmt zumindest in der Reisefotografie überhaupt nicht. Die Nikon D800 eigent sich hervorragend für diese Sparte und man muss nicht öfters als bei anderen Kameras ein Stativ verwenden.

Hohe ISO Aufnahmen

Bis jetzt fotografierte ich zu 98% immer mit ISO 200. Aber die D800 animierte mich durchaus auch mal auf 6400 zu schrauben. So entstanden ein paar Bilder ohne Stativ in den relativ dunklen Kirchen.

Grosse Bilder

Grosse Probleme bereiteten mir einzig die rund 50 MB grossen RAW Bilder. Mein ca. 8 jähriger Core2Duo Computer mit 2 GB Ram und Windows 7 verkraftete Adobe Lightroom mit den D800 RAW Bildern nicht. So beschränkte ich mich auf die Datensicherung und die Verkleinerung auf 2048 Pixel grosse JPG Bilder. Selbst dazu benötigte das kleine Notebook jeweils Stunden.

Worpress

Mit dem iPad versuchte ich in WordPress ein paar Reiseberichte zu verfassen und ein paar Bilder hochzuladen. Doch mehrheitlich blieb WordPress mit einer nichtssagenden Fehlermeldung beim Bilderupload hängen. So gab ich es rasch auf, mich während den Ferien mit Hard- und Softwareproblemen zu ärgern.

Bildverarbeitung

Ich werde wie gewohnt die Bilder in Lightroom 4 laden, verschlag Worten, selektieren und dann in Photoshop bearbeiten.

Bild

So, genug geschrieben für’s Erste.
Hier eine 30 Sek. lang belichtete Aufnahme direkt vor dem Hotel. Erstellt bei einem kurzen Abendspaziergang.
Die Kamera stand natürlich auf dem Stativ. ISO stand auf 50. Ein ND8 Filter dunkelte das Bild ab um es bei dieser langen Belichtungszeit nicht zu Überbelichten.
Leider gelang mir der Effekt nicht wie gewünscht. Eigentlich sollte das Meer eine ganz glatte Oberfläche bilden.
Doch das Meer war zu diesem Zeitpunkt sehr unruhig. Trotzdem gefällt mir die Aufnahme weil die schwarzen, nassen Steine im Gegenlicht so glänzen und die Gischt durch die Langzeitbelichtung wie Bodennebel aussehen lassen.

Bild anklicken um es in Originalgrösse anzusehen

Die Folgenden Bilder könnten auch wo ganz anders entstanden sein als auf Madeira. Aber ich mache zwischendurch gerne ein paar Kreative Bilder.

Das Schreiben auf dem iPad Display ist jedoch etwas ungewohnt. So beschränke ich mich auf das Hochladen von ein paar Bildern.

Wenn das klappt folgen weitere Bilder…

Beim draufklicken erscheint ein 1920 * 1080 grosses Bild. Wem es gefällt kann es als Bildschirmhintergrund Bild verwenden.
Speziell optimiert für Bildschirme mit einer Auflösung von 1920 x 1080.

Hier war der Standort der Aufnahme (in der Bildmitte):

Größere Kartenansicht

Dazu machte ich heute schnell einen Testaufbau. Das Sigma 120 – 400mm DG OS N-AF f/4,5-5,6 hab ich direkt auf ein Manfrotto 190B Stativ geschraubt. So konnte ich einfach die Kamera vom Objektiv wegnehmen ohne die Position zu ändern. Die Vibrationsreduktion habe ich für den Test ausgeschaltet.

Zum Vergleich habe ich die beiden Testbilder im Photoshop so übereinandergelegt um das Ergebnis einfacher zu vergleichen. Doch so einfach ist es doch nicht. Oder?

Bild anklicken um es grösser zu betrachten. Welches ist die Kamera A und welches die Kamera B? Antwort findest Du am Ende des Berichtes.

Der 100% Aussschnitt mit der D300 und dem Sigma 120 – 400mm DG OS N-AF f/4,5-5,6 auf 400mm
Durch den Cropfaktor entspricht die Brennweite somit 600mm.

Der praktisch gleiche Ausschnitt, aufgenommen mit der Nikon D800. In diesem Fall mit 400mm Brennweite.

Und zuletzt das Originalbild mit der D300 aufgenommen. (6.1 MB)

Als Pendant dazu das Originalbild mit der D800. (10.9 MB)

Wie versprochen noch die Lösung zum ersten Testbild:
Kamera A ist die Aufnahme mit der Nikon D800, Kamera B ist Aufnahme mit der Nikon D300. Und richtig erkannt?

Mein vorhandenes Nikon AF-S VR 70 – 200mm 1:2.8 G gehört eigentlich zu den Referenz Objektiven im Teleobjektiv-Bereich. Leider blockierte bei den ersten Tests an der D800 der Autofokus. Zudem sind bei einer Vollformat Kamera 200mm auch wirklich 200mm. An der APS-C Kamera, z.B. der Nikon D300 bekommt das Objektiv durch den sogenannten Crop Faktor (bei Nikon x1.5) eine beachtliche Brennweite von 300mm.
Crop Faktor bei Wikipedia erklärt >>>

Da man für Reisen immer gut eine lange Brennweite brauchen kann, habe ich mich für das extreme Teleobjektiv von Sigma, dem 120 – 400mm DG OS N-AF entschieden. Es ergänzt zudem wunderbar das Nikon 24 – 120mm Objektiv. So decke ich einen Brennweitenbereich von 24 – 400mm mit nur zwei Objektiven ab.
Das Objektiv passt übrigens auch an die D300. Damit hätte ich eine Brennweite von 600mm zur Verfügung. Doch dank der dreimal höheren Auflösung der Nikon D800 ist das gar nicht notwendig wie die nachfolgenden Bilder belegen.

Als Ausgangslage dient ein Übersichtsbild, aufgenommen von meiner fest installierten Lufingen Webcam >>>

Gelb eingeramt der Ausschnitt den ich mit 400mm Brennweite ungefähr anvisiert habe. Ich stand in der selben Distanz wie die Webcam, nur etwa 6 Meter tiefer.

Meine Tests entstehen im Gegensatz zu vielen Testberichten nicht im Labor sondern unter realen Bedingungen.
Also machte ich nachfolgende Aufnahme OHNE Stativ, aber mit der integrierten Vibrationsreduktion (VR 1). Darum ist das Bild auch nicht ganz scharf.
So sieht also das unbearbeitete, aber auf 650 Pixel verkleinerte Bild aus.
Einstellung an der Nikon D800: ISO 100 – f/6,3 – 1/160 Sek. – VR 1 On

Und nun zu einem 100% Ausschnitt (oben im gelben Rahmen markiert) von der Ursprünglichen Aufnahme:
Ganz schön frech, diese Zoomleistung. Klar, im 100% Ausschnitt ist das Bild nicht mehr so scharf wie wir es vielleicht wünschen. Also besonders bei der Tierfotografie wird man bald an die Grenzen einer Brennweite von 400mm kommen. Doch wenn man etwa die Hälfte des aufgenommenen Bildes mit dem Tier ausfüllt, dann kommt das mindestens so gut wie bei einer DX Kamera mit einer Brennweite von 600mm.

Manch ein Profi schüttelt vermutlich den Kopf wenn er hier liest was für Objektive ich an der neuen Nikon D800 einsetze.
Stimmt! Eigentlich gehören hier Objektive mit Festbrennweiten drauf. Doch wie so oft im Leben muss man Kompromisse eingehen. So ist diese Objektivwahl ein Kompromiss zugunsten einer flugtauglichen (max. 6kg ‘Handgepäck’) und transportablen (ich trage meine Ausrüstung alleine Ausrüstung . Zudem sind meine Ferien keine Fotoferien sondern Ferien mit Fotografie. Des weiteren ist das ganze auch eine Preisfrage.

Man sollte auch bedenken, dass heutige Fotoworkflow – Programme wie z.B. Lightroom gewisse Schwächen von Tele-/Zoom-Objektiven (Tonnenverzerrung / Vignetierung / Chromatische Aberration) sehr gut korrigieren.

So, langsam endet meine erste Testserie der verschiedenen Objektive. Obwohl, das Nikon 12 – 24mm, f4 DX Weitwinkel möchte ich auch mal noch kurz testen.
Dann geht es bald auf die Insel und es wird fleissig in der Praxis geübtund ausaprobiert.

Was kann ich noch dazu sagen? Der Autofokus funktioniert einwandfrei. Die Bildqualität ist einiges besser als die das eben gekauften 24 – 120mm Nikon Objektives aber schlechter als das Nikon 105mm Makro.

Ein Objektiv das zu Unrecht oft Zuhause liegen bleibt wenn ich auf Reisen oder ins Fotostudio gehe. Das wird sich in Zukunft ändern. Ein Beweis, dass nicht immer alles neu oder teuer sein muss um gut zu sein.

Unbearbeitetes Originalbild mit dem uralten 50mm Festbrennweiten Objektiv. Draufklicken für das grosse Original Bild (11.7 MB).

Leider habe ich nicht so viel Zeit, darum nur ganz rudimentär zwei Bilder mit dem Anfangs- und Endzoombereich. Die Blende 8 sollte ja ziemlich im besten Arbeitsbereich liegen und 1/200 Sek. kann man auch Still halten.

Wie an vielen Orten bemängelt, sieht man bei den Zoom und Teleobjektiven tatsächlich eine (z.T. starke) Beugungsunschärfe. So auch bei diesem Objektiv. Aber es ist weniger ausgeprägt als bei dem wesentlich teureren AF-S 28 – 70 VR (Erste Generation). Sobald man das Bild in der Grösse etwas reduziert reduziert sich der beanstandete Effekt der Beugungsunschärfe.

Warum sieht man diese Beugungsunschärfe denn an einer Nikon D300 nicht? Ganz einfach, wegen der drei Mal geringeren Auflösung.
Beugungsunschärfe auf Wikipedia erklärt >>>

Das erste Bild ist bei 24mm. Out of the Box. Das Vorschaubild ist auf 650 Pixel Breite heruntergerechnet. Auf das Bild klicken um es in voller Grösse zu sehen. Das grosse Bild musste ich leicht komprimieren weil ich es sonst nicht hochladen kann. So ist es nur noch 7 MB statt 12.1 MB. Beugungsunschärfe > Kopf und Füsse sind Unscharf.

Die genaue Situation aber mit 120mm gezoomt. Hier ist das verlinkte Originalbild nicht komprimiert.
Achtung: Bild ist 11.7 MB Gross.

Da ich meine Studio Objektive gerade im Fachgeschäft zur Schätzung abgegeben habe, kann ich heute nur das Nikon Makro AF-S MICRO NIKKOR 105mm – f/2.8 ausprobieren.
Um es vorweg zu nehmen, das Ergebnis hat mich begeistert. Ich zeige hier ein Originalbild und ein etwas reduziertes, aber unbearbeitetes Bild als Sample.

Im ersten Bericht “Meine Nikon D800 erhalten – Liefersituation weiter schwierig” zeige ich ein Beispiel mit dem Nikon 28 – 70 Zommobjektiv, ebenfalls ein Bild im Studio. Dabei wird das Bild gegen Aussen immer unschärfer. Beim 105mm Objektiv konnte ich diesen Effekt nicht feststellen. Es werden also noch einige Tests notwendig um die passenden Objektive für’s Studio zu finden.
Klar, die beste Lösung wären Objektive mit Festbrennweiten. Doch die sind Sauteuer und das dauernde Wechseln macht das Arbeiten nicht unbedingt einfacher.

Um möglichst viele Herausforderungen ins Bild zu bringen habe ich Susi ein bisschen angezogen
Karrierter Hut, gestreiftes Hemd, bunte Tücher mit Muster und eine schwarze Samt-Augenbinde und natürlich viel Haut.

Was mir aufgefallen ist sind die Farben. Sie wirken extrem kräftig.

Hier das verkleinerte Bild. Das Bild ist einzig auf 650 Px Breite heruntergerechnet. Ansonsten ist das Bild unangetastet.

Und hier ist das Originalbild verlinkt. Achtung, das Bild ist rund 10 MB gross.

Doch das Bild hat einen unglaublichen Effekt den ich Dir nicht vorenthalten möchte.
Probier mal das Bild 10 Sekunden oder länger anzuschauen. Bei mir beginnt sich das Bild immer mehr zu bewegen. Unheimlich.

Das Bild ist praktisch unbearbeitet. 1:1 Bild nur auf 1’200 Pixel Breite reduziert und minimal nachgeschärft.
Grundsätzlich wollte ich die Schärfeleistung des Makro Objektives testen und gleichzeitig Randunschärfe, Vignettierung und Chromatische Aberation anschauen.
Das Ergebnis überzeugt.

Zuerst mal das Bild: (Bild anklicken um das Vollbild anzuschauen)

Hier ein 100% Ausschnitt derselben Aufnahmen:

Hier der Unterschied der Aufnahme ohne (Links) und mit (Rechts) Korrektur der Optik und der Chromatischen Aberation:

Die Korrektur ist extrem minimal. Das bedeutet, dass dieses Makroobjektiv eine wahnsinnig präzise Wiedergabe hat.
Eigentlich ein klares Signal, dass man an die Nikon D800 Objektive mit Festbrennweiten schrauben sollte.
Nur ist das eine Kosten, Platz und Gewichtsfrage.

Weitere Bilder folgen…

Kamera abholbereit

Am Freitagmittag erhielt ich die Nachricht, dass die bestellte Kamera abholbereit sei. Leider konnte ich die Kamera nicht gleich abholen weil für 15 Uhr ein Kundenshooting angesagt war. Das Shooting sollte bis etwa 17 Uhr dauern. Also genug Zeit um die Kamera nachher bei Fotomedia Morgenegg in Dübendorf abzuholen. Wie so oft, überzog ich beim Shooting und so war ich erst um 18 Uhr fertig. Also ab ins Auto und auf nach Dübendorf. Knapp 10 Minuten vor Ladenschluss stand ich im Laden.

Die kompetente und nette Verkäuferin bot mir trotz anstehendem Ladenschluss an die Kamera auszupacken und im Laden anzuschauen. Da ich das englische Manual schon durchgelesen hatte war das jedoch nicht nötig. Also rasch noch zwei Ersatzakkus dazugepackt und die Rechnung bezahlt.

Lieferbarkeit

Natürlich fragte ich die Verkäuferin noch nach der aktuellen Liefersituation der Kamera. Sie haben nur drei Nikon D800 erhalten und der nächste Liefertermin ist nicht bekannt. Es sind also noch viele Bestellungen offen. Die schlechte Lieferverfügbarkeit der D800 führt dadurch zu unzähligen Kundenanfragen, wann die Kamera endlich eintrifft. Ehrlich gesagt hatte ich mich seit der Bestellung auch etwa drei Mal erkundigt. Grund dafür sind die bevorstehenden Ferien, welche mir als Trainingscamp für die D800 dienen sollten. Eigentlich hatte ich wenig Hoffnung die D800 noch vor den Ferien zu ergattern. Um so grösser nun die Freude.

Erste Erfahrung mit der Nikon D800

Ich erspare an dieser Stelle die Beschreibung und Fotodokumentation wie man eine neue Kamera auspackt. Dazu gibt es ja genügend Material im Internet

Probleme mit Speicherkarten

Als erstes musste ich feststellen, das meine neu gekauften Highspeed Compactflash Speicherkarten nicht mit der D800 funktionieren.
Es handelt sich um die Kingston CompactFlash 32GB ultimate 600X. Die Kamera zeigt sofort bei CF einen Error an. Auch das Formatieren in der Kamera löste das Problem nicht. Die zweite, identische  Karte funktioniert ebenso nicht. Mit der Nikon D300 funktionieren die Speicherkarten übrigens einwandfrei.
Die SanDisk Extreme III 8.0GB läuft dagegen problemlos in der Nikon D800.
Erstaunlicherweise funktionieren die SD Karten, welche ebenfalls von Kingston sind. Es handelt sich um die Kingston SDHC 32GB ultimateX 100X.

Probleme mit Nikkor AF-S VR 70 – 200mm 1:2,8G

Beim durchprobieren meines Objektivparkes musste ich feststellen, dass beim AF-S VR 70 – 200mm nach wenigen Aufnahmen doe Fokussierung blockierte.
Das gleiche Problem hatte ich bereits an der D200 und D300. Nach zweimaligem Besuch in der Nikon – Werkstatt in Elgg erhielt ich das Objektiv zurück. Kein Fehler Festgestellt! Das zweite Mal durfte ich etwa 6 Wochen auf das Objektiv verzichten. Nachher funktionierte das Objektiv zwar, aber ich hatte immer ein ungutes Gefühl. Ich gehe davon aus, dass die D800 den alten Fehler neu provoziert.

Das Nikkor AF-S 28 – 70mm 1:2,8D scheint die D800 zu mögen. Hier konnte ich keine Probleme feststellen. Leider ist das Zoom von der ersten Generation und hat keine Nanovergütung. Zudem ist das Objektiv 20% grösser und schwerer als das aktuelle Modell.

Das ‘Glace’ meiner Sammlung, das AF-S Micro 105mm 1:2,8G (Makro) mit dem goldenen N (= Nanovergütet) funktioniert ebenfalls einwandfrei.

Dann wurde es spanndend. Ich habe ja noch ein 12 – 24mm 1:4 DX Weitwinkel und ein allerwelts Nikon 18 – 200 DX Zoom. Gemäss Nikon funktionieren die DX Objektive ja problemlos an der D800.
Tatsächlich erkennt die D800 die DX Objektive und schaltet die Kamera in den DX Mode. Ein dünner Rahmen signalisiert im Sucher den reduzierten Ausschnitt. Eigentlich erwartete ich, dass der ungenutzte Bereich flächig abgedunkelt wird. So erfordert die Arbeit mit einem DX Objektiv eine gewisse Konzentration um den korrekten Bildausschnitt anzuvisieren. DX Testbilder erstellte ich noch keine.

Neue Objektive müssen her

Nach nur zwei Tagen ist mir bewusst geworden, dass ich alle Objektive ersetzen muss. Alles andere macht in meinen Augen wenig Sinn. Dass DX Objektive auf der FX Kamera passen ist sicher kein Nachteil, erweckt aber den Eindruck, dass dies eine echte Option ist um die bestehenden Scheiben zu behalten. Ich war da wohl etwas Naiv und das wird nun so richtig teuer.

Die Bilder – Outdoor

Nun aber zu den Bildern. Ich hatte noch nicht viel Zeit um richtige Testbilder zu machen. Bei einer Geburtstagseinladung nutze ich Gestern jedoch die Gelegenheit und machte mal rund 250 Aufnahmen.
Und die Bilder machen so richtig Spass. Die Farben sind ungewohnt knallig und authentisch. Die Schärfe erschlägt einem schon bei der Vorschau. Das Heranzoomen wird dann schon richtig Gemein. Bei einem Ganzkörperportrait siehst Du jedes Härchen im Gesicht! Teilweise habe ich mit meinem SB-800 Blitz die Bilder aufgehellt. Die D800 und der SB-800 scheinen miteinander zu harmonieren.

Die Bilder – Fotostudio

Das Fotostudio war heute zwar vermietet. Ich durfte aber ein paar Testaufnahmen mit der D800 von einem der Models machen.
Dabei stellte ich zwei Dinge fest. Die zwei erstellten Gesichtsportraitbilder sind echt der Hammer. Knackescharf mit schönen und unverfälschten Farben.
Aber die zwei Ganzkörperportraits stellten mich nicht zufrieden. In der Vorschau ist das Bild absolut Top. Doch beim ranzoomen ist das Gesicht total unscharf.
Im Gürtelbereich ist das Bild superscharf und bei den Füssen wird es wieder unschärfer. Ich kann das Problem noch nicht einordnen. Muss zuerst in aller Ruhe weitere Testaufnahmen machen.

Erstes Resümee

Es gibt noch viel zum ausprobieren und zum berichten. Auch wenn es vielleicht nicht so tönt, ich bin sehr zuversichtlich, dass die D800 mir die erwartete Leistung bringt und sogar übertrifft.
Ich bin der Meinung, dass die Nikon D800 keine Kamera für den Hobby – Knipser ist. Die Kamera spricht eher den ambitionierten und professionellen Fotografen an.

Ich werde die folgende Woche noch Zeit (und Geld?) investieren um die Kamera Ferientauglich zu machen. Denn das halbfunktierende 70 – 200 kommt bestimmt nicht mit.
In den nächsten und Wochen berichte ich bestimmt immer mal wieder über meine Erfahrung mit der neuen Kamera. Nach und nach wird es natürlich auch Bilder und Bildvergleiche geben.

Vor den Ferien habe ich nicht mehr so viel Zeit. Dazwischen wird es hoffentlich ein paar Madeira – Ferienbilder zu sehen geben. Natürlich mit der D800 aufgenommen

D800: Draussen im Garten. Vollautomatik.

D800: Draussen im Garten. Zeitautomatik

D800: Draussen mit dem SB-800 Aufhellblitz und dem problembehafteten Nikon 70 – 200 Tele.

D800: Studioaufnahme – Ganzkörperportrait. Gesicht unscharf, Gurt scharf, Schuhe unscharf. Und das bei Blende 7.1

D800: Studioaufnahme Gesichtsportrait > 1:1 Ausschnitt und unbearbeitet

Myanmar (Burma) gehört zu einer meiner schönsten Reisedestinationen. Leider ein bisschen weit weg. Sonst wären wir schon lange nochmals dort hin gereist.

Hier ein paar Impressionen von der Burma – Reise. Insgesamt entstanden in den 8 Tagen über ’1’500 Aufnahmen.

Kinder in einem Dorf abseits vom Stadtleben. Touristen sind zwar nichts unbekanntes, aber es gibt schon ein paar skeptische Blicke.

Einbeinruderer sind eine der Attraktionen auf dem Inle See. Diese besondere Technik des Ruderns ist anscheinend weltweit einmalig.

Fahrzeuge sind in Myanmar extrem teuer. Darum werden die Transportfahrzeuge oft bis auf den letzten Platz gefüllt.

Die letzten Fischer sind auf dem Heimweg. Die Farben der Sonne wirken schon fast unnatürlich.

Und noch ein Einbeinruderer. Hinten sieht man den Korb mit dem die Fische gefangen werden.

Besonders in fernen Ländern und fremden Kontinenten gibt es unendlich viele Kulissen für schöne Outdoor Fotos.
Die beste Tageszeit für gute Landschaftsbilder ist jedoch begrenzt. Besonders das Morgenlicht und die Abendsonne bieten beste Voraussetzungen zum fotografieren.

Bei organisierten Fotoreisen von Profis wie z.B. Dionys Moser (fotoreisen.ch) wird dieser Aspekt besonders berücksichtigt. Die Route und Aufenthaltsorte werden nach der Sonne geplant.

Doch wie macht man das wenn man privat unterwegs ist? In der Regel kennt man die Gegend nicht und man kennt den Ssonnenverlauf nicht.
Dafür habe ich nun die iPhone / iPad App “LightTrac” entdeckt. Das Programm berechnet an jedem Ort auf der Erde zu jedem beliebigen Zeitpunkt den Sonnenaufgang und den Sonnenuntergang. Auch die Mondphase fehlt nicht. So kann ich nachschauen um welche Zeit am 20. Juli 2012 die Sonne in Moskau aufgeht. Vorausgesetzt das Wetter ist gut Die App geht aber noch weiter. Da das Programm auf die Karten von Google zugreift, kann man auch die genaue Richtung sehen wo die Sonne auf- oder untergeht.
Wichtig ist, dass die App einen Internetzugang benötigt um die Landkarte anzuzeigen. Also sollte man schon vor der Reise die gewünschten Destinationen auswerten. Oder man sollte schauen, dass man ein Hotel mit Internet Anschluss hat. So kann man auch in den Ferien eine Location berechnen lassen.

Ob mir die App die gewünschte Hilfe bietet werde ich spätestens nach meinen Ferien zu berichten wissen

Info und Screenshots von LightTrac >>>

2005 hatte ich noch keine Hilfe zur Sonnenberechnung. Also lautete die Devise: Wecker auf 5.30 Uhr stellen und rausschauen ob die Sonne schon da ist

Morgens früh kurz vor 7 Uhr in Myanmar am Inle See aufgenommen:

Ein Tag zuvor, die Sonne drückte durch den Morgennebel

Myanmar – Inle See – Schwimmende Gärten:

Kamera: FujiFilm S2 Pro (10 Megapixel)