回看自己的舊文章，除了一些關於消防工作外，蝴蝶可以說和我形影不離，在網頁內搜尋蝴蝶二字，已經累積了十多頁的相關文章。我和蝴蝶的認識，機緣巧合，走過的蝴蝶路，並不容易。試過遇上嚇鬼保安員、被一群惡犬追趕、單人匹馬走到懸崖峭壁… 目的，只是想和蝴蝶有進一步的認識，因為那時候關於蝴蝶的資源和朋友並沒有很多，所以只好獨自行事！

後來加入了綠色力量的蝴蝶普查員，我走的蝴蝶路開始容易了。蝴蝶專家認真教授相關的知識，教我們分辨不同品種的蝴蝶、認識牠們的生活習慣和生長過程，令我對生態攝影也事半功倍，最重要是能夠找到一班知音人。

各位喜歡蝴蝶的朋友，希望你們能夠加入為蝴蝶普查員，保護香港的蝴蝶。詳細資料可以在以下連結查詢：

加入蝴蝶普查員

報名要快啦！４月１０日截止～

surveyor

連日來報章和傳媒的報導，消防員爭取平等工時的事件已經引起社會各界的關注。大家可以看看其他人的看法，以上片段是李桌人議員對消防處副處長的提問。而以下是轉載 Blogger 石先生一篇 Blog 消防員 按章工作背後的問題：

消防員多年來一直要求工作時間從 54 小時縮減至 48 小時，與其他紀律部隊看齊，而今天的新聞也表示其將採取工作行動，按章工作，以表示堅決態度。看到自小便視為救人英雄的消防員竟然按章工作，大家第一時間當然擔心。因為大家都知道，只要遇到災難，只有向消防員求救，便會得到幫忙。當消防員不工作，大家得不到幫忙，便不是出入不方便這麼簡單，談的是人命啊！

當然，我們的消防員並不會拿人命來作賭注，所以他們選擇的是按章工作，而非罷工。兩者有何分別呢？原來消防員按章工作，就是不處理文書工作、不抄電錶、不掃地、不清潔及不做消防局保安。OMG，政府有沒有搞錯，救人扶危的消防員擁有如此高的能力，如此專業，以往竟然要花大量時間去抄電錶、清潔、掃地，做保安，實在是浪費資源。

大家也許覺得消防員多出一手幫忙處理沒有問題，但以上的工作屬於無需特別技能工作，只要每一家消防局找來清潔工及保安便可以做到，釋出擁有專業技能的消防員，讓他們前往所屬地區檢查消防設施，減低火警發生的機會，防範於未然。簡單來說，以上的工作若由消防員來做，是資源錯配，完全是浪費消防員的專業技能。

回到消防員要求縮減工時的新聞，消防處助理處長吳建志說，他們樂意研究縮減工時方案，但會堅持「三不政策」，即不涉及額外人手、不涉及額外資源，及不影響現有服務水平。

吳助理處長你是算術有問題，還是有個人的能力，還是你坐在辦公室太久，忘卻了消防員的工作性質嗎？滅少一個員工的上班時間，卻又維持相同的服務，而又不增加資料，那名員工不是的工作能力不是要大幅提高嗎？作為一個辦公室員工，也許能夠多做一點，做快一點來完成，但消防員的工作能加說快便快嗎？

以早前的獅子山隧道火災為例，難道消防員多努力點便可以早點撲滅嗎？消防員的工作是救急扶危，是無法說加快便加快的。既然如此，維持質素，卻又不增加資源，有方法做到嗎？別愚弄我們吧！消防員縮減工時，空出來的 6 小時，不增加消防員的話，每一個消防局便會縮減人手，質素可以維持嗎？那肯定是不能，也會影響消防員的安全。消防員可以吃粒藥便增加能力嗎？吳助理處長，你是否在愚弄消防員與市民呢？別玩文字遊戲！

其實問題就是很簡單，部門既然人手不足，就打破三不政策請回足夠的人手，來推行每週工作４８小時。員方已經走出來踏出第一步，希望管方也不要只愛著面子，真真正正把部門人手不足的數據公開，為員方打破三不，爭取４８小時！學懂放下才有真正轉機！

對上一篇文章已經是半年前，那次是我們消防職工總會第一次為爭取４８小時，和過千名消防員召開會員大會，我們希望可以和處方商討前線人員平等工時的問題。而在２０１１年１１月３０日也發起遊行到新政府總部提交意向書到保安局，表明我們要爭取一個每週為４８小時的平等工時。

但消防處管方的一班高官們，就好像聽不到我們員方的聲音，一意孤行把一個在夜間減車減人，危害前線消防員和大眾市民安全的５１小時方案提交到紀常會，而事前並沒有和職工會商討過這個方案的好壞而先斬後奏！

廿多年來，消防處的高層對於我們低層的消防員在工時上的問題一直愛理不理，因為他們已經享有每週４８小時制的平等工時，相反，我們低層的前線人員，工時一直遠遠落後於其他政府部門。而且他們一直不正視人手不足的問題，每當有新消防局建成，都不會增加相應足夠的人手，就只會縮減其他消防局各車輛上的消防人員來作替補！

到了今時今日，前線的消防員在每週工作時數上實在和其他政府部門脫離太多，假如以時薪來計算，我們就是經常走在危難中和大家出生入死的廉價勞工！在這個時候，我們受夠了，管方受到我們職工會的施壓下，他們也沒有辦法，現在任由他們怎樣計算，在三不政策（不需額外財政資源、不需額外人手及不影響服務水平）低下，他們就只能用一些不夠全面的數據來自欺欺人。

他們只用了最近７年內不全面的數據來証明我們夜間的工作只是日間的６成，但這些不全面的數據只計算火警和特別服務的數量，並未包括先遺急救服務和頂更任務，還說：「在過往７年內，晚上未試過在同一時間同一區發生二單三號或以上的火警，所以夜間就可以減少消防車和消防員」等… 的謬話來瞞騙我們。我想問一下，火警發生可以預計嗎？傷亡數字夜間會比日間少嗎？即是說一個國家假如二十年都沒有戰爭就可以減少或廢除士兵？

雖然要求平等工時是我們提出的，但我們亦有良心，知道假如在夜間減車減人的話，一定會影響到我們自身和市民的安全，就算處方應承我們最多只可以減３小時（即５１小時）我們亦不會接受！經過今早的談判，職工總會代表與管理層會議兩小時後，仍然沒有一個更好的方案，正式宣佈談判破裂，職工會的會員會在３月１４、１５和１６日進行工業行動。

我們會在這三天除緊急服務外，將停止所有不屬於消防員工作範圍內的多餘工作（包括文書工作、局內清潔及局內保安等等）。其實，最終就是希望處方正視人手不足的問題，但每次處長或有關的管理層和其他政府部門開會也不肯承認…

希望大家也明白我們前線消防員的處境～支持我們！

這幾天馬不停蹄忙著幫消防處職工總會工作，目的是要爭取把每周工時由五十四小時減至四十八小時，現時九成八政府公務員每周工作時數也在四十八小時或以下，但消防員目前的工時仍為每周五十四小時，公平何在？而且自九零年起消防工會已經開始爭取縮減工時至今已達二十一年，但當局仍未有回應，當消防員是什麼？完全不尊重我們的工作。

今天，我們同心協力，再次走出來向政府提出縮減工時的要求，逾千名休班消防員參加工會發起的集會，我們憤怒了！據政府本月初向立法會提交文件，指若前線消防員工時縮減至四十八小時，每年額外開支將達二億七千萬元，而且必須符合「三不」原則，即不需額外財政資源和人手，及不影響服務水平。

但我想知道，這個「三不」原則是怎樣算出來的？當人手不足，有迫切性的時候，這個「三不」原則也能生效嗎？相反地想，如果以每年以額外開支二億七千萬元計，消防處已經為政府慳回五十六億七千萬元。我們前線的消防員，火有火裡去，水有水裡去，當大家有需要的時候我們也會挺身而出，穿梭於危險和災難之間，而每年也得到大眾市民的認同，獲獎無數… 還記得犧牲了的消防員嗎？我們不值得享有應得的福利嗎？

下一步消防工會就會去信保安局及公務員事務局，要求回應我們的訴求，假如紀律人員薪俸及服務條件常務委員會仍然堅持「三不」原則，亦即是說沒有溝通餘地，相信到時會有更加多的消防員走出來。我在這裡向大家呼籲，請支持消防員爭取縮減工時，希望到遊行一刻，和我們一起拼肩作戰！

以下是各大傳媒報導：有線新聞、東方日報、太陽報、蘋果日報、文匯報、香港商報

我十分喜歡中秋節，因為我喜歡一家大細，和鄰居走到家門外一起玩燈籠吃月餅的感覺。小時候住在公共屋邨，和鄰居的關係十分好，真的象電影的劇情中守望相助，人惰味濃！但今時今日，已經截然不同，可能人大了也不會厚著面拍打人家的大門，叫鄰居走出來一起玩燈籠吧！要尋回那時候的情節，可能真的要走到電影院中。各位中秋節快樂！