Politikk i Enebakk

Fet lønn som politiker i Enebakk ?

2012-01-27T19:31:00.000+01:00

I dag fikk jeg ”Lønns- og trekkoppgave” fra Enebakk kommune for året 2011. Det er viktig at man som politiker spiller med åpne kort. Jeg blogger av prinsipp om alle som sender meg brev/brosjyrer og lignende for å informere meg/overbevise meg om sin sak. Jeg er likeledes åpen om de fordeler jeg får som politiker, både når det gjelder økonomiske godgjøringer og andre goder. Regnskapet for 2011 viser at jeg totalt har fått møtegodtgjørelse for 25450,- (24565,- i 2010, 18980,- i 2009 og 21200,- i 2008) (men staten tar umiddelbart 45% i skatt). Det dekker alle møtene i kommunestyret, helse- og sosialutvalget og gjesteopptredener (pga vara funksjonen) i formannskapet og klagenemnda. Jeg tør ikke regne ut hva timebetalingen blir dersom jeg fordeler disse pengene på alle de timer jeg bruker på lokalpolitikken i løpet av et år.

Statistikk for 2011

2012-01-21T17:01:00.000+01:00

Denne bloggen har ambisjon om å være Enebakks største politiske blogg. Jeg spiller med åpne kort i politikken og på bloggen slik at det er derfor logisk å legge ut en del statistikk for 2011 (statistikken for 2010 og 2009). Ved hjelp av Google Analytics kan finne ut det meste om bloggen. Videre følger enn detaljert statistikk:

Søkerord som førte folk til bloggen
1. enebakk
2. john arne nyland
3. arbeiderpartiet
4. frp
5. "utstillingsvindu for kvinner i lokalpolitikken" + enebakk
6. politikk i enebakk
7. politikk
8. "hans kristian solberg"
9. bursdag
10. john-arne nyland
Totalt var det 857 forskjellige søkerord som førte folk til bloggen. Listen viser at det er veldig mange som søker på navn til politikere eller fremtredende personer i kommunen. Søker folk informasjon om seg selv ?

Søkermotorer som ledet folk til bloggen
1. google 98,52 %
2. bing 0,84 %
3. search 0,45 %
4. yahoo 0,11 %
5. ask

Websider som via lenker førte folk til bloggen
1. google.com
2. facebook.com
3. blogger.com
4. kvasir.no
5. twitter.com
6. oblad.no
7. google.no
8. verden.abcsok.no
9. senterpartiet.no
10. hoyre.no
Totalt var det linking fra 94 forskjellige sider

Har hatt lesere fra 37 land. Her er topp 10
1. Norway
2. Spain
3. Germany
4. Sweden
5. Brazil
6. United States
7. Ukraine
8. United Kingdom
9. Denmark
10.Russia

Ellers viser statistikken at jeg har en eller flere faste lesere på Stortinget. Akershus Fylkeskommune (og de fleste andre fylkeskommunene) er godt representert i statistikken. Selvsagt er det lesere fra Enebakk kommunes nettverk, men også fra LO !. NRK leser bloggen + mange andre.

Når det gjelder antall besøkende har bloggen satt ny rekord:
2011: 542 besøkende pr mnd i snitt
2010: 246 besøkende pr mnd i snitt
2009: 512 besøkende pr mnd i snitt
2008: 340 besøkende pr mnd i snitt
2007: 171 besøkende pr mnd i snitt

Ser man på besøkstallene for hele året ser man på figuren en meget tydelig topp i forkant av valget i september.

Travelt i Enebakk

2012-01-20T20:35:00.000+01:00

Lørdagen var det runde to med kurs for politikere. Denne gangen var det opplæring i Plan og bygningsloven med mer som stod på agendaen til TEK-utvalget ++. Igjen var det meget interessant. Ikke minst dette med langsiktighet i planene og det overordnede fokusert på fortetting. Fortetting er viktig med tanke på å bevare matjorda, redusere utgiftene til infrastruktur, miljøet og sist men ikke minst; bedre kommunale tjenester. Jeg håper at vi i forbindelse med rulleringen av kommuneplanen kan diskutere utviklingen av Enebakk i et langsiktig perspektiv (30-50 år frem i tid). På den måten kan vi bli bedre rustet til å ta de riktige valgene med tanke på utviklingen av kommunen.
Onsdagskvelden var det møte/opplæring i HOS-utvalget. Alle enhetene hadde en kort orientering om «sin» enhet. Dette gav utvalget en god oversikt over enhetene og de utfordringene de står ovenfor. Neste møte vil bli gjennomført ute hos en av enhetene. På sakslisten stod bare to saker. Under behandling av saken om «Handlingsplan for bosetting og integrering av flyktninger 2012 – 2014» mente FrP at de økonomiske konsekvensene av planen måtte belyses. Nå er det slik i kommunen at de fleste planene inneholder ikke de økonomiske konsekvensene av de mulige tiltakene, det kommer når man skal iverksette konkrete tiltak i planen. Tidligere har FrP fremmet forslag om at vi kun skal ta imot flyktninger dersom ordningen blir fullfinansiert fra staten.
Torsdagskvelden var jeg innkalt som vara til møtet i TEK. Det er interessant å sette seg inn i et nytt fagfelt. Samtidig er «settingen» i TEK ganske annerledes enn i HOS. Med saker som ny skole på Kvernstua og næringsutvikling på Gran ble det en lang, men lærerik kveld.
Innimellom alle møter forberedes styremøte i neste uke.

Gruppemøte torsdag 12. januar

2012-01-15T07:27:00.000+01:00

Som leder av lokallaget er jeg opptatt av aktiviteten internt i Enebakk Høyre. Det var derfor meget oppmuntrende at 11 medlemmer stilte på gruppemøte. Samtidig var det flere av de "faste" som ikke var der. Gruppemøtet er selve kjernen i vårt politiske arbeide. Det er der våre politiske standpunkt blir meislet ut i de enkelte sakene. Ønsker man som medlem å diskutere og påvirke utviklingen i kommunen, er gruppemøtene svært viktig i Høyre (og sannsynligvis i de andre partiene også ?). Det var også et poeng med gruppemøte at flertallet var kvinner, Jeg har vært med så lenge i lokallaget at jeg husker den perioden kvinnene var i kraftig mindretall. Et målrettet arbeid har gjort at vi nå begynner å få en god balanse mellom kjønnene.

En lørdag i Enebakk….

2012-01-09T19:33:00.000+01:00

Nå er det muligens noen som blir skuffet etter å ha lest overskriften, men sist lørdag var det kurs for politikkere i Enebakk. Vi hadde opplæring i plan- og bygningsloven for Kommuneplanutvalget (aka Formannskapet). Samtidig var varamedlemmer, andre politikkere og deler av administrasjonen tilstede. Kurset startet 0900 og var ferdig nærmere 1500, dermed gikk den dagen. Det var et meget lærerikt og viktig kurs. Vi skal nå revidere gjeldende kommuneplan og det var mange viktige momenter å ta med seg. Personlig synes jeg tankene rundt fortetting, konsentrasjon og urbanisering, sett i sammenheng med utvikling av infrastruktur, er meget interessante. Enebakk er «den grønne kulturkommunen», men vi blir påvirket av sentrale føringer og utvikling, om vi vil det eller ei.

Enebakk Avis uke # 1

2012-01-05T20:17:00.000+01:00

Uken avis starter på best mulig måte, to Høyre politikere er avbildet på forsiden i forbindelse med to forskjellige saker:
Årskavalkaden har bilde av Høyres nye ordfører (Tonje Anderson Olsen) og saken om den positive trenden for næringsområdene på Gran har bilde av Høyres leder av TEK (Bent Aasli)
På debattsiden står Ragnar Dehli for en skikkelig konspirasjonsteori vedrørende mulige endringer av bussrutene og kommunens behandling av saken. Les de to siste avsnittene av innlegget på debattsidene til Enebakk avis og døm selv.
Utviklingen på Gran blir beskrevet i positive toner. Det er god Høyre-politikk å legge til rette for det private næringslivet. Flere arbeidsplasser i kommunen betyr mindre jobbrelatert pendling med alle de positive effektene det medfører. Når utbyggingen baserer seg på bioenergi fra Enebakk Bioenergi (styreleder Vidar Kolstad er selvsagt medlem i Enebakk Høyre og har tidligere hatt mange forskjellige politiske verv) blir det enda mer miljøvennlig.
Årskavalkaden oppsummerer store og små hendelser i løpet av 2011. Høyres overtagelse av ordfører vervet er etter min mening den største politiske hendelsen i 2011.

Spådommene for 2011 - fikk jeg rett ?

2012-01-01T07:39:00.000+01:00

For ett år siden forsøkte jeg meg som spåmann - igjen. Jeg forsøkte å komme med konkrete spådommer for det politiske året 2011 i Enebakk. Det er nå på tide å vurdere hvorvidt jeg traff med mine spådommer eller ikke:
* Ny ordfører. - KORREKT
* Enebakk Høyre blir det største partiet ved kommunevalget - KORREKT
* Noen blir missfornøyd med hva jeg skriver i bloggen - KORREKT
* Kommunens budsjett sprekker med mer enn 1% (dvs litt over 4 mill) TJA – tallene er ikke klare enda, samt at det påståes at det kanskje gikk bra likevel.
* Utbyggingen av BY 20/21 blir vedtatt med 15-12 i kommunestyret - KORREKT
* I Børtersaken finner man en løsning som de fleste parter kan akseptere – TJA
* Enebakk Høyre er best på sosiale medier og har de beste web-sidene under valgkampen – TJA det bør vel egentlig noen andre vurdere
* Det nye kommunestyret vil bestå av: Høyre (7), Frp (6), AP (6), SP (3), SV (3), Krf (1), og V (1) – TJA Riktige er Høyre (8), Frp (6), AP (7), SP (3), SV (1), Krf (1), og V (1). Tippet riktig på 4 av 7 partier.
* Min egen blogg får i løpet av 2011 like mange besøk som det avgis stemmer under valget. KORREKT 4791 stemte ved valget, bloggen har hatt mer enn 6400 besøk i løpet av året.

Jeg synes jeg traff relativt bra med mine spådommer.

Ny leder av Enebakk Høyre

2011-12-28T08:06:00.000+01:00

Foto (c) Lene Stenseth Nyland

Under Enebakk Høyres årsmøte 20. desember ble undertegnede valgt til leder av Enebakk Høyre. Enebakk Høyre er i samme situasjon som mange andre lag og foreninger, det er ikke akkurat kamp om vervene i organisasjonen. Undertegnede hadde ingen motkandidat, så valgkampen ble meget kort :-) . Styret har ansvaret for:
- det politiske utrednings- og programarbeid
- inntektsarbeidet
- opplæringsarbeidet
- kontakten med media.
- planlegging og gjennomføring av kampanjer
- arbeidet med rekruttering og andre organisasjonsoppgaver i foreningen, herunder registrering av enkeltpersoners e-postadresser som ønsker å knytte seg til partiet på annen måte enn medlemskap.
Styret oppnevner:
- Nominasjonskomité som forbereder nominasjonen av partiets kandidater ved kommunestyrevalg.
- De komiteer og utvalg som anses nødvendige. Alle komiteer og utvalg bør være slik sammensatt at de også dekker sideforeningenes interesser.
Styret forbereder sakliste for Årsmøtet og innstiller på valgkomitè.

Venstre - ikke et borgerlig parti ?

2011-12-23T16:22:00.000+01:00

Jeg har flere ganger i år omtalt Enebakk Venstres inntreden i politikken i Enebakk. Etter valget signaliserte at de ville stå fritt for å synliggjøre Venstres politikk. Allikevel inngikk de et valgteknisk samarbeid med SV, Ap og Sp i forbindelse med konstitueringen av Kommunestyret, Formannskapet og de forskjellige hovedutvalgene. Under behandlingen av budsjettet for 2012 ble det klart at Venstre har tatt et ytterligere skritt mot den sosialdemokratiske siden. A, SV, Sp og Venstre hadde et felles budsjettforslag. Med det befestet Venstre seg etter min mening, som et parti som heller stemmer sosialistisk enn borgerlig. Jeg vet ikke hvor mange av de som stemte på Venstre ved valget i september, som synes det er en god ide? Vil det bli slik fremover at en stemme til Venstre er en stemme til en Ap-ordfører ?

Kommunestyremøte 19. desember

2011-12-21T20:09:00.000+01:00

Hovedtema på møte var budsjett 2012. Allerede da man svingte inn mot Rådhuset merket man at det ble et annerledes møte. Parkeringsplassen var stappfull av biler. Masse mennesker hadde tatt oppstilling utenfor Rådhuset med fakler og plakater. Ikke uventet hadde det sammenheng med budsjettrammene for barnehagene. Inne i selve møtesalen ble det fullt og vel så det med tilskuere. Om ikke tilskuerne fikk det budsjettet de ønsket seg, fikk de i alle fall satt barnehagene skikkelig på agendaen. Jeg er ikke sikker på at barnehagedebatten hadde vært like omfattende uten tilhørere. Sakene som ble behandlet og referatet fra møte finner du her.
Budsjettforslaget til opposisjonen var tilnærmet likt posisjonens forslag. Jeg tror faktisk det aldri i min tid har vært så liten avstand mellom de to forslagene. Opposisjonen (SV, Ap, Sp og V) leverte et felles budsjettforslag, men SV leverte allikevel tre egne forslag - underlig. SV ville også slik jeg oppfattet det, gjerne gå inn å styre de private barnehagene. Det er ikke uvant tankegods fra det partiet. Opposisjonen hadde et kreativt forslag på hvordan de skulle finne ekstra penger til barnehagene, men det forslaget var sannsynligvis ikke helt i henhold til regelverket. Dermed foreslo de å kutte ut kommunens andel til spillemiddelsøknader for 2012(med andre ord så ofret de 4,5 millioner til idrettsanlegg for å få 1,5 millioner ekstra til barnehagene). Som så ofte, var det ikke bare solskinn i Sp sin beskrivelse av fremtiden for kommunen.
Alt i alt var det et bra møte. Det som var skikkelig skuffende var at tilhørerne lot veldig mange av plakatene bli liggende igjen som søppel på gulvet i kommunestyresalen.
Etter møtet ble det diskutert livlig på internett. Nedenfor er noen eksempler på utsagn:

Lokalpolitikk i Enebakk Avis uke #50

2011-12-18T13:15:00.000+01:00

Det nærmer seg jul i Enebakk også. Det ser man tydelig i ukens avis. Avisen er full av reportasjer fra diverse juleavslutninger. I ukens avis kan man lese om følgende interessante politiske saker:
Kommunestyrets behandling av salgsbevilgningen til Vinmonopolet blir behørig kommentert.
På debattsidene er det tydelig at Rådmannens budsjettforslag til barnehagene engasjerer fagforeninga og foreldre:

Foreldrene av barn i Melgård Andelsbarnehage skriver blant annet: «Hvordan kan kommunen tørre å gamble med livene til de aller minste barna våre i kommunen? … Vi forstår godt at økonomien i kommunen er trang, men vi synes dette er kortsiktig tenkt… Dere er valgt av folket til å styre kommunen vår. Dette ønsker ikke folket! Stem nei, til budsjettkuttforslaget for de kommunale barnehagene den 19. desember. Vi har ingen barn å miste!»
Elin Sæthren skriver blant annet: «…Gi heller barnehagene enda mer enn enda mindre enn det de har i dag…Kjære politikere i Enebakk, jeg er dårlig på lokalpolitikk, det var så vidt jeg husket å stemme, jeg vet at det er mange saker som burde prioriteres men det er denne jeg brenner for…»
Enebakk Fagforbund v/Sissel Bjerkely skriver blant annet: «Det som rammer barnehagene mest med de sparetiltakene som ligger i rådmannens forslag, er bortfallet av felles personalmøter… ».
Laila Sælebakke, SU leder Mjær barnehage, skriver blant annet: «Kjære politikere! Er dere stolt av jobben deres og avgjørelsene dere tar? Ser dere konsekvenser av hva kniven dere kutter med faktisk vil utgjøre? Dere har nå planlagt å gjøre store innhugg i barnehagenes økonomi fra 2012… Dette er ikke holdbart! Jeg forstår at kommunen har økonomiske utfordringer og at det er mange vanskelige avgjørelser dere må ta. Men her gambler dere med barna våre og fremtiden vår, samt arbeidssituasjonen til mange av våre sambygdinger. Kan dere politikere virkelig se samtlige barnehagebarn, foreldre og barnehageansatte i kommunen i øynene og være stolt over jobben dere gjør og avgjørelsene dere tar ?»
Det er tre ting som er gjennomgående i disse innleggene og det som har kommet pr e-post. For det første er det en litt manglende forståelse for at dette forslaget er fremmet fra administrasjonen (aka Rådmann) i kommunen og ikke fra politikerne (det er først på kommunestyremøtet den 19/12 vi eventuelt vedtar forslagene fra Rådmannen). For det andre så erkjenner flere av debattantene at kommunen har en vanskelig økonomisk situasjon, men de vil ikke at det skal ramme deres interesseområde (barnehagen). Sist, men ikke minst er det stor forskjell i oppfatningen av hvor «ille» kuttforslaget er. Her er det klart at «nærheten» til «problemet» påvirker ordbruken hos de forskjellige aktørene. Ledelsen i KOS og Rådmannen har valgt sin løsning basert på en helhetlig vurdering hvor ulike behov blir sett opp mot hverandre. Uansett skal det bli interessant å se hvor stort oppmøtet av foreldre og ansatte det blir under kommunestyremøtet mandag 19. desember.

Budsjettforslaget og barnehagene engasjerer.

2011-12-16T18:53:00.001+01:00

Jeg har fått flere e-poster med mer eller mindre samme tema. Budsjettkuttet for barnehagene engasjerer relativt sett mange innbyggere. Her er noen utdrag fra hva som har kommet pr e-post:
Hege Maria Andreassen (som sier hun skriver på vegne av foreldre i Melgård Andelsbarnehage), skriver blant annet: "Hvordan kan kommunen tørre å gamble med livene til de aller minste barna våre i kommunen?...Dere er valgt av folket til å styre kommunen vår. Dette ønsker ikke folket!...Stem nei, til budsjettkuttforslaget for de kommunale barnehagene den 19.desember. Vi har ingen barn å miste!"
Ann-Therese Sæther skriver blant annet: "At voksne beslutningstakere i det hele tatt kan vurdere et budsjettkutt som vil ramme forsvarlig drift av barnehagene, vitner om liten respekt for de minste og mest sårbare innbyggerne i kommunen, nemlig barna våre."
Marianne Bakken Tollefsen skriver godt og saklig. Hun skriver dog blant annet: "Er det ikke på tide å se på egne rekker? Jeg har blant annet blitt fortalt (uten at jeg har sjekket opp dette) at kommunen har vært uten barnehagekonsulent i et årstid uten at noen av barnehagene har savnet denne. Det finnes sikkert flere eksempler på papirflyttere som man kan klare seg uten. Kanskje på tide å kutte i byråkratiet og la pengene bli der de trenges?... De fleste er innforstått med at innsparinger og kutt er nødvendige…"
Petter Bakke (Nestleder Hauglia barnehage) ønsker at vi skal skrive under på kampanjen «Si nei til kutt i budsjett til barnehagene i Enebakk» (Et lite tips Petter, tenk nøye på om det er lurt å bruke jobb e-post til den type meil)

Det er alltid interessant å høre interessant og viktig å høre innbyggernes synspunkt i en slik sak. Jeg registrerer at ledelsen i KOS og Rådmannen har valgt sin løsning basert på en helhetlig vurdering hvor ulike behov blir sett opp mot hverandre.

Jeg har valgt en linje hvor jeg publiserer hvem det er som ønsker å påvirke lokalpolitikerne i Enebakk. Det er helt legitimt å fremme sin sak ovenfor politikerne. Dette er helt grunnleggende i et åpent demokrati. Grunnen til at jeg velger å være åpen om slike brev er at det skal være åpenhet rundt dette slik at ingen kan beskylde meg eller andre for at vi lar oss påvirke i det skjulte.

Kommunestyremøte mandag 12. desember

2011-12-15T18:16:00.000+01:00

Dette møtet var det første skikkelige møte for det nye kommunestyret. Sakslista var lang, men en dyktig møteledelse gjorde at man var hjemme før soloppgang. Det var mange viktige og store saker. Hele sakslista og referatet finner du her. Noen av sakene skapte litt skikkelig debatt. Det gjaldt PS 105/11 Anmodning fra IMDI om bosetting av flyktninger i 2012 og PS 108/11 Søknad om salgsbevilling – Vinmonopolet. For ordens skyld så sa vi Nei til ytterligere mottak av flyktninger i 2012 (vi har allerede sagt ja til å ta imot en pulje flyktninger i 2012). Vi sa derimot Ja til salgsbevilgning til Vinmonopolet. Enebakk Avis skriver «Ustø behandling av polsøknaden». Det skyldes forvirring i forbindelse med tidsbegrensningen på tillatelsen. I en annen sak sa en av talerne at «…egentlig hadde jeg et poeng til, men det ble borte i tåka». Jeg gjør oppmerksom på at det var en uttalelse som han for stå for selv. Vi andre er da vel ikke i tåka… ?

Akershus Bondelag informerer - igjen.

2011-12-14T17:35:00.000+01:00

Etter valget for fire år siden fikk jeg brev fra Akershus Bondelag. Nå har jeg fått e-post fra Ellen Thingelstad fra Akershus Bondelag/ Bondelagets Servicekontor AS, Avd. Akershus. Hun skriver blant annet: «Med denne hilsen ønsker vi å gjøre oss til kjenne og vise noen av de utfordringer som både du som lokalpolitiker og vi som næring møter. Ønsker du å bli mer oppdatert om ”nye byer”, om vilkårene for matprodusentene i ditt nærområde, ta kontakt med våre lokallagsledere, fylkeslederen eller vårt kontor. Bondelaget representerer de fleste av dem som driver landbruksnæring i din kommune.» Vedlagt var ytterligere informasjonsmateriell.

Jeg har valgt en linje hvor jeg publiserer hvem det er som ønsker å påvirke lokalpolitikerne i Enebakk. Det er helt legitimt å fremme sin sak ovenfor politikerne. Dette er helt grunnleggende i et åpent demokrati. Grunnen til at jeg velger å være åpen om slike brev er at det skal være åpenhet rundt dette slik at ingen kan beskylde meg eller andre for at vi lar oss påvirke i det skjulte.

Første møte i TEK

2011-12-11T07:51:00.000+01:00

I perioden 2011-2015 er jeg første vara i Utvalg for teknikk og utvikling (TEK). Posisjonen har fem representanter i utvalget og enkel sannsynlighetsberegning indikerer at det vil bli en del møter for undertegnede i løpet av perioden. TEK har vanligvis den største sakslisten av utvalgene og behandler ofte kompliserte saker. Når man blir oppringt på jobben 8 timer før møtestart, er det klart at man ikke er optimalt forberedt til møtet. Sakslisten og referat finner du her.
Det var et interessant og lærerikt møte, med en meget effektiv møteledelse. De to store utbyggingssakene var fra Flateby (Kjenslifeltet og Trafikksituasjonen ved Hauglia skole), noe som gjorde det enklere for undertegnede. TEK utvalget skal ha «opplærings dag» i januar og heldigvis blir vararepresentantene inviterte. Der har jeg tenkt å delta slik at egne kunnskaper øker i forhold til TEKs saksfelt.

Bra reklame for bloggen

2011-12-09T16:48:00.000+01:00

Jeg har tidligere vært midtside-gutt i Enebakk avis og jeg har fått skryt for bloggen min på Høyres kampanjeledersamling. Det er utrolig positivt og oppmuntrende å få denne typen positive omtale. I dag har det skjedd igjen. Valganalytiker, statsviter og skribent Svein Tore Marthinsen har på sin blogg, en gjennomgang av partienes bruk av sosiale medier. Når det gjelder Høyre skriver han: «Med unntak for Torbjørn Røe Isaksen, Peter Gitmark og et par andre, så finner jeg få blogger blant de riksvalgte som har noe ved seg som gjør dem interessante. Et generelt trekk er lav frekvens, lite personlighet og lavt leserengasjement (noen av dem kan plukke opp ett og annet fra bl.a. lokalpolitikeren John-Arne Nyland).» (selvsagt med link til bloggen min). Svein Tore har i hele 2011 (og tidligere) hatt gode analyser av den politiske situasjonen og ikke minst vedrørende bruken sosiale medier. Og bli nevnt i denne sammenhengen ser jeg på som en ære og ikke minst som en spore til videre arbeid med Enebakks beste lokalpolitiske blogg.

PS Konklusjonen hans er : «Men foreløpig synes jeg Høyre er svakt i sosiale medier.»

Lokalpolitikk i Enebakk Avis uke 48

2011-12-04T08:00:00.001+01:00

Hovedoppslaget i ukens avis er at Barnehagene er missfornøyde med budsjettforslaget fra Rådmannen. De mener at dette vil gå utover barna. De erkjenner at kommunen har en utfordrende økonomisk situasjon, men vil at kuttene skal ramme noen andre enn dem selv. Budsjettforslaget er behandlet i Formannskapet og avisen fokuserer på forslaget om å øke ressursene på innkjøpssiden i kommunen (noe jeg mener er en god ide som raskt kan spare kommunen for utgifter). Ukens leder konkluderer ed at kommunen «har ikke mer penger å bruke»
Hans Guslund (Sp) har fått Senterpartiets hederstegn etter 40 ! år i politikken på kommunalt- og fylkeskommunalt nivå.
Ordførerne i Follo (inklusiv vår egen ordfører) mener at alle de fagre løftene vi fikk om politiets tilstedeværelse (selv om lensmannskontoret ble borte) er brutt.
Sist men ikke minst blir kommunens administrasjon kritisert for manglende oppfølgning i kommunale byggeprosjekter. Follo distriktsrevisjon (FDR) har gjennomgått fire større kommunale byggeprosjekter og avdekket det vi allerede har smertelig (økonomisk) erfart; manglende oppfølging av den økonomiske utviklingen i prosjektene. Som en konsekvens av dette har Kommunestyret gjentatte ganger vært nødt til å vedta relativt sett store ekstrabevilgninger til prosjektene når de er sluttførte.

Fagforbundet informerer

2011-12-03T14:43:00.000+01:00

Fagforbundet avd. 354 Enebakk har sendt brev til alle representantene i Kommunestyret. De har innsigelser til Rådmannens innsparingsforslag vedrørende barnehagene. Det er alltid interessant å høre de ansattes synspunkt i en slik sak. Ledelsen i KOS og Rådmannen har valgt sin løsning basert på en helhetlig vurdering hvor ulike behov blir sett opp mot hverandre. De ansatte ser saken fra sitt ståsted. Budsjettet skal vedtas 19. desember.

Jeg har valgt en linje hvor jeg publiserer hvem det er som ønsker å påvirke lokalpolitikerne i Enebakk. Det er helt legitimt å fremme sin sak ovenfor politikerne. Dette er helt grunnleggende i et åpent demokrati. Grunnen til at jeg velger å være åpen om slike brev er at det skal være åpenhet rundt dette slik at ingen kan beskylde meg eller andre for at vi lar oss påvirke i det skjulte.

Investere i Netbrett – innsparing på driftsbudsjett ?

2011-12-02T19:19:00.000+01:00

Når man er litt over gjennomsnitt (for 1964 modeller) interessert i teknologi har jeg registrert at mine politiske kollegaer i Larvik har fått ny teknologi «Alle politikerne får nettbrett til jul – sparer millioner». I nærområdet (Skiptvet) «Vil bruke 75.000 kroner på lesebrett til politikerne» I Lunner uttaler man «Nå vil politikerne jobbe på nettbrett». De som skal selge teknologien mener selvsagt at «Nettbrett vil revolusjonere IT i kommunene». I Horten mener man at «Et samstemt formannskap ønsker papirløs politisk saksbehandling. De vil ha nettbrett for å kutte papirforbruket og skåne miljøet.». I Verdal vil «Politikere får gratis nettbrett». Har de vunnet på Lotto igjen ? Men forklaringen er «Kommunen sparer minst 150.000 kroner på å erstatte papir med brett». I Kongsberg «Kommunepolitikerne kjøper nettbrett for å spare».
Jeg mener ikke at lille Enebakk skal være ledende som teknologi-bruker, men nå er det mye som tyder på at tiden er moden for å si farvel til de politiske papirene fordi:

Kommunen kan tydeligvis spare penger på trykking, papir, porto og konvolutter. I løpet av kort tid sparer man inn kostnadene ved å kjøpe nettbrettene

Det blir lettere for politikerne å ha med seg alle gamle og nye sakspapirer -alltid

Distribueringen av saker går raskere og man har alltid siste versjon av «papirene»

Man frigjør ressurser ved at Interne Fellestjenester slipper å bruke dagene på å trykke og distribuere sakspapirer.

Det vil selvsagt være en overgang for politikerne og enkelte vil nok motsette seg endringen og de vil fortsatt ha det på «gamle måten». Håper inderlig at Enebakk snart går over til en 100% digitalisering av de politiske saksdokumentene. Men som alltid. Ting Tar Tid.

Årets vanskeligste jobb – budsjett 2012

2011-11-26T14:33:00.000+01:00

I november og desember jobber politikerne i Enebakk med en av de vanskeligste jobbene i året. Budsjettet for neste år skal bearbeides og kommenteres. Rådmannen har fremlagt sitt budsjettforslag og det er nå opp til politikerne å komme med sine endringsforslag for å få til et enda bedre budsjett. Posisjonen (FrP, KrF og Høyre) skal bruke søndagen! på å utarbeide vårt fellesforslag. Utfordringen er som alltid manglende økonomisk handlefrihet. Det meste av pengene er bundet opp i faste utgifter og lovpålagte oppgaver. Så får vi se om det er mulig å sette et “borgerlig” preg på budsjettet eller ikke.

Folkevalgtopplæring 3-4 november

2011-11-05T11:28:00.000+01:00

Kommunestyret + 1st vara + toppledelsen i kommunen har vært på Holmsbu for to dagers seminar. Foredragsholdere var tidligere ordfører i Skedsmo (Anita Orlund), Rådmannen i Enebakk (Kjersti Øiseth) og tidligere ordfører i Enebakk (Dag Bjerke). Temaene var mange, men gikk hovedsaklig på rollen som folkevalgt og forholdet til administrasjonen. Det var et meget interessant seminar og selv for en «veteran» var det mye nyttig informasjon. Blandingen av foredrag og gruppeoppgaver bidro til mange og gode diskusjoner.Selvsagt ble det diskutert både politikk generelt og den politiske situasjonen i Enebakk spesielt. En viktig del av seminaret er at de nye og gamle politikerne skal bli bedre kjent før alvoret braker løs i kommunestyret. Jeg synes personlig at seminaret var veldig bra og ser frem til å samarbeide med mine gamle og nye kollegaer i Kommunestyret.

Er opposisjon i Enebakk oppløst ?

2011-11-02T19:47:00.000+01:00

I går skrev jeg om Enebakk Venstre og samarbeidet med SV, Ap og Sp. Spørsmålet jeg stilte var om det var et valgteknisk samarbeid eller et reelt forpliktende politisk samarbeid. Nå tror jeg at jeg har funnet svaret. SV har i høst vært flinke til å bruke websidene sine til å informere sine medlemmer, tilhengere og andre interesserte om det som skjer i partiet. Nå har lederen (samtidig deres eneste kommunestyrerepresentant) skrevet om det første kommunestyremøtet (sist mandag). Hun sier: “Dette er eit valgteknisk samarbeid, ikkje politisk . SV står altså fritt i å føre eigen politikk vidare, utan inngåtte avtaler med dei andre partia i opposisjon i Enebakk kommune.”
Dette er interessant. For det første betyr det at Venstre ikke er helt tapt for den borgerlige siden. For det andre betyr det at opposisjonen i perioden 2011-2015 i mindre grad vil opptre som et samlet alternativ til Høyre, FrP, KrF- alliansen. Det kan være en fordel for posisjonen før valget i 2015. For det tredje kan det bli en utfordring for møteledere fremover dersom hvert enkelt opposisjonsparti skal fremlegge egne forslag i saker. Da skal man holde tunga rett i munnen når man skal gjennomføre avstemmingen.

Er Enebakk Venstre et borgerlig parti ? – del II

2011-11-01T19:32:00.001+01:00

Etter valget skrev jeg et innlegg med tittelen “Er Enebakk Venstre et borgerlig parti ?” Spørsmålet ble stilt siden Venstre ikke ville gå i forhandling med de andre borgerlige partiene (KrF, FrP og Høyre). Lederen i Enebakk Venstre, Anders Bjerkeland Hansen sa: “Det er hyggelig å bli invitert, men ved å stå fritt kan vi synliggjøre Venstres politikk bedre enn i et samarbeid”. Jeg konkluderte i bloggposten at “Det skal bli interessant å følge Venstre i kommunestyret og se om de etter hvert orienterer seg nærmere den borgerlige blokken eller den sosialdemokratiske flokken.”

Mandag var det konstituerende møte i det nye Kommunestyret. Der fremmet SV, Ap, Sp og Venstre felles listeforslag med medlemmer til Formannskapet og de forskjellige hovedutvalg. Dette er kanskje ikke helt i tråd med det som ble sagt av Venstre i september ?. Et slikt samarbeid kan være basert på to samarbeidsformer; valgteknisk samarbeid eller et reelt politisk samarbeid. Et valgteknisk samarbeid betyr kun at de fire nevnte partier har blitt enige om hvordan de skal fordele “opposisjonens” plasser i de forskjellige utvalg. I utgangspunktet hadde ikke Venstre mulighet til en plass i et hovedutvalg (de fikk plass i KOS som en konsekvens av samarbeidet) uten et samarbeid med noen. Hadde Venstre valgt å samarbeide med KrF, FrP og Høyre er det ikke usannsynlig at de ville kunne ha oppnådde det samme resultatet.

Et reelt politisk samarbeid innebærer samarbeid i politiske saker. Hvorvidt Venstre også kommer til å samarbeide med Sp, A og SV i et forpliktende politisk samarbeide, som en del av opposisjonen vet jeg pt. ikke. Det vil vi få svar på under budsjettarbeidet i desember. Uansett så tyder mandagens møte på at Venstre beveger seg bokstavelig talt til venstre på den politiske skalaen. Om det er fornuftig i det lange løp og i tråd med Venstre-velgernes ønsker, gjenstår å se. Uansett virker det som om ledelsen i Enebakk Venstre er mer komfortabel med å være i opposisjon enn i posisjon. Hvordan det skal synliggjøre Venstres politikk er jo interessant. Del III (og en foreløpig konklusjon) kommer i slutten av året, etter de to gjenværende Kommunestyremøtene i 2011.

Første møte i ny 4-års periode

2011-10-30T07:08:00.000+01:00

Sist torsdag hadde Enebakk Høyre gruppemøte. Dette var det første gruppemøte for gjengen som skal sitte i Kommunestyret og de forskjellige utvalgene i perioden 2011-2015. Alle gruppemøtene er åpne for medlemmer av lokallaget. Møtet hadde i utgangspunktet kun et tema; fordeling av plasser i de forskjellige utvalg. Det eneste som er formelt klart er hvem som sitter i Kommunestyret og rekkefølgen på vararepresentantene. Alt annet blir avgjort i Kommunestyremøtet til mandagen. Det er mange hensyn man skal ta når man fordeler verv; den enkeltes ønsker, partiet behov, kjønn, alder, hvor man bor i kommunen osv. Høyre har mange dyktige lokalpolitikkere (og sentralt også) så det er ikke mangel på kandidater. I løpet av kvelden ble det også tid til å diskutere politikk (ikke uventet når man samler engasjerte mennesker). Det ble mange gode meningsutvekslinger og jeg ser frem til å være en del av denne gruppen de neste fire årene!

Valgstatistikk

2011-10-27T17:19:00.000+02:00

Undertegnede har lekt litt med tall igjen. Denne gangen er det tallene fra høstens valg. Valget skal godkjennes av Kommunestyret førstkommende mandag. Jeg har sett litt på forskjell i oppmøte på søndag/mandag og hyppigheten av endringer på stemmesedlene.

Når det gjelder forskjellen på oppmøte på søndag kontra mandag, så viser tallene at 28,6% av stemmene avgitt på valgdagene, ble avgitt på søndag (resten på mandagen). Det er en forskjell mellom de tre stemmelokalene (Flateby, Kirkebygda og Ytre). På Flateby var det prosentvis flere som stemte på søndag (31,6%) enn det det var i Kirkebygda (27,4%) og i Ytre (26,6%). Hvorfor det er slikt er selvfølgelig vanskelig å mene noe om, men det kan ha sammenheng med stemmelokalets beliggenhet i forhold til hvor folk ferdes på søndagen ?

Stemmene er sortert etter om det er gjort endringer (gitt personstemmer) eller om de er uendrede. Tallene viser at av forhåndsstemmene er det gjort endringer på 23,6% av stemmene, men på stemmene avgitt på valgdagene er gjort endringer på 38,3% av stemmene. Hvorfor er det en betydelig forskjell ? Jeg tror man må se på hvem det er som avgir forhåndsstemmer og tidspunktet i forhold til valgkampen. For det første er det mange på institusjonene som forhåndsstemmer og de er kanskje tilbøyelig til å stole på partienes listeforslag ? For det andre så starter forhåndsstemmingen lenge før den lokale valgkampen har startet. De som stemmer har sannsynligvis ikke fått noen informasjon om kandidatene og har derfor mindre forutsetning for å endre på listene ?

Mellom partiene er det også store forskjeller (se tabell). Ap sine velgere stolte på partiets nominasjonsprosess og gjorde få endringer. Eller kan det være slik at det var en meget god nominasjonsprosess og listen til Ap sammenfalt med hva velgerne ønsket ? I motsatt ende av skalaen finner vi FrP og KrF, hvor velgerne i betydelig grad gjorde endringer. Jeg synes i utgangspunktet at det er viktig at velgerne har muligheten til å påvirke hvem som kommer inn i kommunestyret. Ved årets valg var det dessverre slik at for enkelte partier var det kun de kumulerte (og alle kumulerte) som kom inn (FrP, KrF og SP). Dermed påvirket velgerne kun rekkefølgen på vara-listen. For de øvrige partiene (H, V, SV og Ap) påvirket velgerne i større grad hvem som skulle komme inn i Kommunestyret.