He hablado muchas veces en este blog acerca del ajedrez, un deporte que me apasiona, y que practiqué habitualmente durante unos 10 años. Pero nunca he hablado de las piezas del ajedrez ni de su significado y creo que va siendo hora.

El ajedrez consta de dos bandos, las “blancas” y las “negras” (actualmente existen más colores pero siempre se han denominado así), formados cada uno de ellos por 16 piezas o trebejos, que podrían formar un ejército sobre un “campo de batalla” que sería el tablero.

Estas piezas tienen diferente categoría y peso dentro de la partida, aunque todas y cada una de ellas puede tener una importancia decisiva para el desarrollo del juego.

El peón: también denominado soldado, es el más numeroso del tablero y representa a la infantería en la batalla. Suelen ser los soldados que se colocaban en primera línea y avanzan lentamente por que van a pié, casilla a casilla sin retroceder jamás.

El caballo: o caballero, representa a un oficial de caballería. Hay dos caballos por cada bando y son las únicas piezas que pueden “saltar” por encima de las demás, debido a que en la batalla, los caballos podían pasar fácilmente por entre los demás soldados. Su movimiento en ajedrez es en forma de L.

El alfil: es una pieza que ha tenido varios simbolismos. La palabra Al-fil proviene del árabe, y significa “el elefante”. En el campo de batalla, el elefante era el que transportaba a los arqueros. Posteriormente, en la edad media, pasó a denominarse “bishop” que significa obispo. Y es que el clero también iba a la guerra e incluso disponía de su propio ejército. El movimiento del alfil es en diagonal, siempre por las casillas de su color.

La torre: en los ejércitos de la antigüedad, existían en los flancos tropas ligeras que tenían gran visión sobre el campo de batalla. La figura de la torre (o roc) puede deberse a las torres de asalto o asedio. Su movimiento es en horizontal o vertical por todo el tablero.

La dama: La pieza más poderosa del tablero. En un principio esta pieza representaba al visir o primer ministro y era el ayudante del rey. En la edad media, con la entrada del ajedrez en Europa a través de España esta pieza pasó a tomar la figura de la reina, ya que siempre se ha considerado a esta como la regente. A su vez figuras como Juana de Arco o la Reina Isabel la Católica, han podido influir en su actual forma. La dama puede moverse por todo el tablero, combinando los movimientos del alfil y de la torre.

El rey: El objetivo del ajedrez es capturar al rey enemigo, dar un jaque maque (que significa rey vencido). Originalmente esta figura estaba coronada por un turbante, pasando a ser una corona y una cruz en la edad media. Su movimiento es como el de la dama, pero con la particularidad de que sólo puede avanzar una casilla en cada turno (excepto en el enroque).

El modelo de las figuras que más de utiliza actualmente, es el denominado Stauton, y su diseño se debe al campeón inglés de ajedrez Howard Stauton.

Debido al tremendo éxito de la serie, nos hemos visto obligados a realizar un nuevo episodio de nuestras andanzas por en EBE.

Recuerda, recuerda el cinco de noviembre, el complot de la pólvora y la confabulación. No existe motivo para el olvido…de la pólvora y la traición.

V de vendetta

Las autoridades regulatorias estadounidenses quieren acabar con el coladero de información que pueden suponer LinkedIn o Facebook.

Tras el escándalo por el caso Galleon Group, – empresa financiera que obtenía información privilegiada por parte de los CEO de grandes empresas como IBM o AMD, Google, etcétera-  los reguladores del mercado estadounidense se preguntan cómo puede afectar a las comunicaciones empresariales el creciente uso de las redes sociales.

En Estados Unidos es obligatorio llevar un registro de las comunicaciones entre financieros, y las grandes empresas, algo que hasta ahora no se hacía cuando se utilizaban las redes sociales como medio de comunicación.

Hasta el momento, el que iba a ser futuro CEO de IBM ha sido imputado por la justicia estadounidense y la compañía le ha “invitado” a abandonar su cargo.

Vía: Silicon News

Hace unos días me llegaba un correo desde la sección de contacto de mi blog dónde me animaban a probar una web para compartir fotografías, Obture. ¿Para qué si ya tengo Flickr? Fue mi primera reacción.

Pero el caso es que después de un par de semanas de me decidí a probar y solicité una invitación para apuntarme y tras obtenerla me puse a indagar un poco más.

Me gusta bastante, es un espacio pensado para que todos (fotógrafos o aficionados) podamos compartir nuestras mejores fotografías. Su funcionamiento es similar a Flickr, pudiendo subir tus fotos una a una o varias a la vez y compartirlas, tenemos 200 Mb de espacio, que espero sea ampliado por que se me hace corto. Aparte de agregarles el título, podemos incluir una descripción y las necesarias etiquetas para facilitar su búsqueda. Además, como en Flickr, podemos añadir a cada fotografía una nota dentro de la foto. Cada foto mantiene sus derechos, por lo que te advierte que la foto que subas debe ser tuya o que te pertenezcan los derechos, luego si quieres le puedes incluir una licencia Creative Commons. También se incluyen algunos datos exif. Las fotos las podemos agrupar por álbumes y/o incluirlas en uno de los grupos que ya existen dentro de la comunidad. Por cierto, el mío es el de autorretratos.

Cuando ves una foto de otro usuario, la puedes comentar, añadirla a tus favoritas o felicitar al autor por su buen ojo. A su vez, puedes agregar a un fotógrafo como “amigo” y así ampliar tu círculo.

Bueno, no me quiero enrollar más que como se suele decir, el movimiento se demuestra andando, así que desde aquí te animo a que pruebes y te des de alta, ya me dirás que te ha parecido. ¡Ah! y por si quieres ver mis fotos, mi usuario como siempre, es Araque.

Otro de los grandes actores españoles nos acaba de dejar, nada más y nada menos que José Luis López Vázquez, uno de los grandes del cine y del teatro.

No me es posible destacar ninguna película suya por que creo que no tiene ninguna mala. Incluso las tan denostadas “españoladas”, él sabía darle un toque particular. Prácticamente ha sido de todo en el cine; fue “nuestro” padrino búfalo, un atracador con buen corazón,  mi querida señorita, sufrimos con él en La cabina, e incluso hizo de marqués.

En fin, ya nos van quedando muy pocos grandes actores como él. Descanse en paz.

Sobra explicar para los que me conocen que siempre he utilizado Windows como sistema operativo desde el principio de los tiempos. Antes, los de mi generación, utilizábamos un sistema operativo por comandos llamado MS/DOS, seguro que has oído hablar de el. Ahora se ha visto reducido a una consola de comandos dentro de Windows a la que invocamos pulsando el comando CMD en inicio/ejecutar. En Windows 7 pasa a llamarse Símbolo del sistema, aunque se puede seguir buscando como CMD. He probado otros sistemas operativos, como el fallido OS/2 de IBM, AS400 también de IBM y pensado para bases de datos (increíblemente aún en funcionamiento), Linux (con el que tengo una relación de amor/odio), Unix (bueno más bien SunOS, sistema operativo de Sun basado en Unix), etcétera. Y ninguno tan sencillo para mi como Windows de Microsoft.

Lo sé, seguro que me caen muchos palos de los anti-Microsoft, pero que puedo decir, en mi profesión el 99% de los usuarios utilizan Windows y a mi no me queda más remedio que conocerlo.

Pero vamos al tema que no hago más que desvariar. La instalación de Windows 7 Ultimate edition la hice desde una ISO, ni siquiera tuve que meter el cd en el lector. Simplemente monté la ISO en Daemon tools y tras contestar a la pregunta de que deseaba una instalación limpia y que mi anterior versión de XP la renombrase a Windows.old comenzó a trabajar.

Después de unos minutos, una media hora o así, tenía instalada mi copia de Windows7, sin más, no tuve más que meter la licencia y aceptar la configuración del idioma. Solito instaló los drivers, detectó los dispositivos y los puso en marcha. Con Vista, ya me habría cabreado más de una vez por lo mucho que tardaba en instalarse y que la mitad de los dispositivos no los reconocía (soy un impaciente, lo sé).

Quise tocarle las narices y encendí la impresora multifunción (una de las principales causas por las que no quise Vista ni en pintura), al instante detectó el modelo y procedió con la instalación. Pero no sólo podía imprimir, sino que además también podía escanear. Prueba superada.

El escritorio es muy similar al de Vista, incluso se le pueden poner los gadgets que aquí son exactamente los mismos por defecto. Lo que en destaca a primera vista es la barra de herramientas, donde las aplicaciones se pueden “anclar” pasando a formar parte de ella aun cuando el programa está cerrado. Yo no lo utilizo demasiado, porque no me gusta tener la barra llena de iconos, pero al menos es una buena opción para el que le guste.

También me sorprende la suavidad al maximizar y minimizar las ventanas y el poco ruido que hace mi pc cuando quiero terminar con un programa rebelde desde el administrador de tareas. Hasta ahora los ha cerrado todos a la primera. Cuando tienes varias ventanas abiertas de un mismo programa, es una delicia ver como al pasar el ratón por el icono correspondiente en la barra de herramientas se te abre  una preview de todos las ventanas y así puedes seleccionar la que necesitas.

En cuanto a rendimiento: Decirte antes que mi pc es un HP de hace 3 años, con un procesador Pentium IV a 3,06Ghz y 2 Gb de memoria RAM, y me va de maravilla. En cuanto a iniciarse, reiniciarse y apagar, yo no he notado mejora alguna, viene tardando lo mismo que antes con Vista o con XP (la anterior prueba que hice, fue sobre un portátil más moderno y tardaba menos).  Hay un estupendo monitor de recursos que te informa en todo momento del consumo de CPU, memoria, disco y red.

El panel de control es muy completo, intuitivo y sencillo de utilizar. Con muchas configuraciones nuevas, como la administración del color, control parental, opciones de indexar, etcétera.

Visualmente me gusta mucho, las ventanas y la forma transparente de los bordes, los fondos de pantalla, hasta los salva-pantallas me gustan. Todo se puede configurar, aunque vienen muchos temas por defecto cada uno se puede hacer el suyo propio.

El programa para hacer copias de seguridad también me ha gustado bastante, sencillo de usar y podemos configurarlo para que use un disco duro externo a la hora de realizar nuestros backups. Muy sencillo de utilizar.

En líneas generales, Windows 7 es una lavado de cara de Vista (el cual nunca debió existir). A partir de ahora si vas a comprar un ordenador nuevo asegúrate que te lo dan con Seven y, si hace poco te lo has comprado, puedes hacerte con una actualización “gratis” (15€ de gastos de envío).

En resumen, totalmente imprescindible si tienes Vista. Si por el contrario usas XP y te va bien y no te quieres romper la cabeza, no actualices, al menos podrás usarlo un años más sin problemas.

¡La monjita! Estoy seguro de que estabas esperando con ganas el estreno del capítulo espero que te guste tanto o más que los otros, si no, te devuelvo el dinero.

Macqueros del mundo, decidme, ¿Qué tiene un Mac que lo hace tan atractivo? Por que yo no lo entiendo.

Empecemos por que nunca he tenido un Mac; los he visto, los he manejado, e incluso los he reparado, y sinceramente, a día de hoy, 30 de octubre de 2009 sigo sin verles la gracia. Hace años podíamos tener la excusa de que el sistema operativo de Apple le da 100 vueltas al de Microsoft, pero desde que en 2005 Apple decidiese prescindir delPowerPc y pasarse a la arquitectura Intel, es factible instalar un MAC OS X Leopard en un pc.

Tomemos como ejemplo un MacBoock Pro, de 15 pulgada de pantalla y el más bajo de prestaciones. Precio 1.549€ (¡mil quinientos cuarenta y nueve euros!), casi nada. Con ese dinero, si me lo busco un poco estoy seguro de que puedo conseguir dos portátiles, sino similares al menos muy parecidos. Qué, ¿Qué no te lo crees? Pues a bote pronto se me ocurre por ejemplo, este modelo de la empresa DELL por 799€ (setecientos noventa y nueve euros) y eso que he seleccionado el más alto de la gama. Si no te gusta hay cientos de modelos de portátiles por un precio similar.

Veamos ahora los sobremesa. Vale, Mac tiene un concepto de sobremesa muy bueno para el usuario doméstico, una muy buena pantalla y todo integrado; el iMac, una pocholada de equipo que además otras empresas han copiado. Veamos su equipo más básico, un iMac con pantalla de 21′5 pulgadas. Precio, según la tienda Apple 1.049€ y ahora por seguir con las comparaciones odiosas, un DELL normalito, con pantalla de 20 pulgadas por 899€.

Sí, ya sé que me vas a decir que en la web de DELL hay modelos mucho más caros, como el Alienware que sale la broma a 3.399€, pero estamos hablando de ordenadores normales, no de barbaridades.

Y resumiendo que esto ya está quedando un poco largo. No tengo nada en contra de Apple, tienen un diseño que me encanta y sé que son muy fiables, pero cada vez que me he planteado comprar un ordenador y he mirado sus precios, he terminado por continuar con los Pcs. Creo sinceramente que se paga por la marca, no por las prestaciones. Es como cuando vas al Corte Ingles, te van a tratar de maravilla pero eso se paga y no están los tiempos como para tirar el dinero.

Segunda entrega de esta mini serie dedicada al EBE09, parodiando a una conocida serie de televisión.