eye T blog - An eye on Technology

Un iPad 2 128 Go

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 19 Jan 2011 01:35:00 +0000

Question posé à Peter Oppenheimer lors des résultats financiers d'Apple :

5:57PM Can you please talk more about gross margins?

5:58PM Peter: We don't provide specific gross margins, but we're always trying to lower costs. We were happy with our gross margins, they were ahead of what we thought, and we think they'll go down just slightly next quarter.

Mon opinion est qu'Apple va reproduire le schéma de l'iPhone 3G au moment de la sortie de l'iPhone 3GS, c'est à dire conserver le modèle précédent à un prix inférieur qu'à ses débuts et ainsi vendre 2 modèles différents à la fois. la marge de l'ancien modèle devant être plus élevée du fait de la réduction des couts des éléments qui la compose.

De ce fait, on peut se dire qu'Apple gardera l'actuel iPad 16 Go Wifi pour 399€ et que le nouveau modèle débutera à partir de 499€ pour une version Wifi avec 32Go de capacité qui devrait monter jusqu'à 128 Go.

Avec en plus un écran Retina, on peut se dire que la marge d'Apple sera plus faible sur l'iPad 2 que sur le premier modèle.

✪

Location:Paris, France

Un iPad 7"? Oui, mais pas un iPad.

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 09 Jan 2011 03:24:00 +0000

L'internet a beaucoup parlé de la possibilité d'un iPad 7" il y a quelques temps. La rumeur devenait tellement grande que Steve Jobs y a répondu pour les démentir, ce même Steve Jobs qui a annoncé qu'Apple ne travaillait pas à la conception d'un téléphone et d'une tablette à plusieurs reprises.

Pour ma part, je ne pense pas qu'Apple travaille sur un iPad 7" mais plutôt sur un appareil mobile utilisant un écran multitouch de 7".

Le constat est très simple. Lors de la présentation de l'iPad, Steve Jobs annonce dans sa présentation :

Donc Apple fait principalement des appareils mobiles. Et s'attaque donc à la fabrication d'appareils de différentes diagonales pour couvrir différents usages. Alors qu'il nous paraissait évident d'avoir des écrans dans les téléphones portables (mêmes nos vieux téléphones utilisaient des écrans) ainsi que dans nos ordinateurs, il était difficile d'imaginer à l'époque la variété de diagonales d'écrans que l'on possède aujourd'hui.

Regardons les diagonales d'écrans des appareils mobiles qu'Apple propose aujourd'hui :

Dans l'ordre, nous avons :
- l'iPod Shuffle sans écran
- l'iPod Nano (1,54")
- l'iPhone/iPod Touch (3,5"/3,5")
- l'iPad (9,7")
- le MacBook Air (11,6"/13,3")
- le MacBook/MacBook Pro (13,3"/13,3"/15,4/17")

Le tout regroupé dans un joli document fait avec Pages.

Ici, ce sont les valeurs techniques, les utilisateurs préférant dire que les diagonales sont de 13" et 15" plutôt que de 13,3" et 15,4".

On peut constater que l'écart de diagonales se situe autour de 2".

Bon et l'iPad 7" dans tout ça? C'est très simple, l'écart de diagonale entre l'iPhone et l'iPad et de 6", le plus grand de toute la gamme.

Apple s'affirmant "the largest mobile devices company in the world", on peut s'avancer sans prétention en disant qu'un jour Apple commercialisera un appareil mobile d'une diagonale comprise entre 5" et 8" pour combler ce vide dans la gamme.

La question est de savoir si ça sera un iPad.

L'iPad est un ordinateur dans le sens où le "content creation" est beaucoup plus accessible sur une tablette que sur un téléphone.

Steve Jobs a réagi a propos d'un iPad 7" et voici ses propos :

"This size isn't sufficient for making great tablet apps."

La vision de la tablette par Steve Jobs la définie comme un outil pouvant remplacer un ordinateur. Un écran de 7" ne lui parait pas suffisant pour obtenir une expérience suffisamment riche pour ces outils de "content creation" et ne permet donc pas de remplacer un ordinateur. Ainsi, si Apple créé un produit d'un diagonale de 7", ça ne sera pas un iPad.

Mon idée est que cela sera un concurrent direct du Kindle d'Amazon (qui a une diagonale de 6"). De la même façon qu'Apple a révolutionner le domaine de la musique avec ses iPods, elle peut potentiellement dominer le marché des liseuses numériques. Quand l'on voit l'iPod Touch aujourd'hui, la dernière chose qu'il sait faire c'est bien lire la musique. L'iPod inclus désormais un navigateur, les mails, un GPS et des milliers d'applications différentes. Le kindle aujourd'hui ne fait pas grand chose à part justement faire liseuse numérique.

Quoi que l'on en pense, le marché est présent sur le domaine des liseuses numériques (aux Etats Unis tout du moins) qui utilisent des diagonales plus petites que l'iPad et sont souvent plus maniable. Il ne serait donc pas étonnant de voir Apple se lancer dedans mais quoi qu'on en dise, ça ne sera pas un iPad.

✪

Apple hait les cinéphiles avec son iTunes Video Store

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 04 Jan 2011 03:39:00 +0000

Je n'ai que rarement acheté ou loué des films ou des séries sur l'iTunes Store. Aujourd'hui, je me suis essayé à l'achat d'un film avec ma copine. Préférant acheter que louer, je lance l''iTunes Store et me rend dans la rubrique vidéo. L'expérience fournie dans le Store est plutôt remarquable. Je ne m'en étais pas rendu compte jusque la mais tout a été plutôt bien pensé.

Mais je me suis rapidement rendu compte que si l'expérience utilisateur est une chose, je suis venu pour regarder un film et c'est donc bien le contenu qui m'intéresse. Et c'est la ou le bât blesse :

- films en VOST rare

Cela est un avis personnel mais je pense que tout fan de cinéma saura dire que le doublage français casse souvent le film par rapport a sa version originale. Le fait que les doubleurs ne sont pas souvent aussi bon comédiens que les acteurs qu'ils doublent crée un décalage qu'il m'est assez difficile à supporter.
C'est ainsi que si l'on effectue une recherche des mots "VOST" sur l'iTunes Store, on n'a le droit qu'à 5 pauvres pages de films. Autant dire que c'est médiocre.

- films en HD limités à la location ?

La plupart des films en HD ne sont disponibles qu'à la location et c'est bien malheureux, à l'heure ou la télévision passe entièrement au numérique et la démocratisation des DVD font que la HD est un minimum en qualité d'image depuis plusieurs années. L'absence de HD sur des films sortis il y a tout juste quelques années est quand très difficile à faire avaler. De là, à dire qu'Apple limiterait volontairement le choix pour promouvoir son offre de location, il n'y a qu'un pas.

Également, je vous conseille de lire le commentaire d'un utilisateur sur Inception qui résume plutôt bien la situation. Il faut dire que des commentaires de ce genre est monnaie courante sur le Store, les utilisateurs se plaignant du trop faible choix proposé pour chaque film.
Il est presque impossible de trouver un film en HD et VOST à l'achat sur le Store à l'heure actuelle ce qui rend ce iTunes Video Store décevant sauf pour les mordus de la location.

✪

Location:Paris, 75015, France

Merci !

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 21 Oct 2010 10:30:00 +0000

Un petit message pour vous signaler que ce site vient de passer la barre des 300 visites uniques par mois pour la première fois et la croissance continue.

Statistiques de la période du 20 Septembre au 20 Octobre 2010
Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

Je tenais donc à remercier tous les lecteurs de ce site très modeste et rempli avec la passion et un regard alternatif des nouvelles technologies.

Merci encore !

✪

Tablettes 7" : RIM répond aux propos de Steve Jobs

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 20 Oct 2010 09:14:00 +0000

Jim Balsillie, CEO de RIM :

For those of us who live outside of Apple’s distortion field, we know that 7″ tablets will actually be a big portion of the market and we know that Adobe Flash support actually matters to customers who want a real web experience.

Steve Jobs n'a jamais dit que les tablettes 7" allaient représenter une petite portion du marché des tablettes.

This size isn't sufficient to create great tablet apps, in our opinion.

On se place ici au niveau de l'expérience utilisateur. Une tablette 7" aura une expérience utilisateur nettement plus réduite que sur une tablette 10".

Ce n'est pas parce qu'un produit se vend en grands volumes que cela veut dire que c'est un meilleur produit que celui qui se vend moins bien.

Prenons le cas de l'iPhone, en terme de volume, Apple vend peu de téléphones comparé à Nokia, mais qui peut dire aujourd'hui que Nokia fait de meilleurs téléphones qu'Apple ?

Une autre raison pour expliquer la venue de tablettes 7" : le prix.

L'entrée de gamme iPad est à 499€. Il est assez difficile pour les constructeurs de proposer une tablette similaire au meme tarif. Il est vrai qu'Apple a été très agressive sur le prix de sa tablette pour la mettre à portée de tous.

Récemment, (via presse citron) on a appris que Samsung allait commercialiser sa tablette 7" sous Android 2.2. Le prix de départ est annoncé à 699€. Pour ce prix, vous avez un iPad 3G 32Go..

Il devient évident que la préoccupation principale est le prix de ces tablettes et la seule facon de réduire les coûts de façon drastique est de diminuer les coûts des composants les plus chers. En l'occurrence l'écran doit représenter le composant le plus cher d'une tablette suivi par le processeur.

S'il est difficile de diminuer le prix du processeur sans entacher les performances, il est plus facile de réduire la taille de l'écran, ce qui fait que le prix final du produit est plus faible. Le produit est également légèrement moins énergivore (et encore cela dépend des technologies utilisés).

Mais en aucun cas cela veut dire que le produit sera un meilleur choix qu'une tablette 7".
Donc ici l'expérience utilisateur est clairement défini en fonction des coûts de fabrication du produit.

Denier point, pour revenir aux propos du PDG de RIM, j'aimerais vraiment comprendre pourquoi parle-t-il de Flash? A aucun moment, il n'a été question de Flash lors de la conférence cette semaine. En cours d'arguments, il vaut mieux tenter de se rattraper au maximum en détournant l'attention du client sur d'autres problèmes non évoqués.

En tout cas, RIM a beau faire parler d'elle, on attend toujours de voir une démo réelle de leur Playbook qui n'a jamais été touché ou vu par quelqu'un d'autre que dans les labos de RIM et sûrement dans leurs rêves les plus fous.

✪

Plus de 4 millions d'iPad vendus et ce n'est pas assez

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 19 Oct 2010 09:29:00 +0000

Apple a publié hier ses résultats trimestriels. La partie la plus surprenant est le nombre d'iPad vendus : 4,19 millions d'unités.

Le souci c'est que le 22 juin, Apple publie un communiqué de presse à cette adresse et y annonce qu'ils ont vendu 3 millions d'iPad en 80 jours.

Nous en sommes à 4,19 millions, ce qui signifie qu'entre le 22 juin et le 18 octobre, presque 4 mois entre les 2 communiqués de presse, il ne s'est vendu "que" 1,19 millions d'iPad ce qui fait moins de 300.000 iPads/mois.

On peut comprendre la déception des analystes à ce niveau là.

✪

John Sculley interview

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 14 Oct 2010 14:48:00 +0000

John Sculley interviewé par CultOfMac :

Think of it like the atelier of an artist. It’s like an artist’s workshop and Steve is the master craftsman who walks around and looks at the work and makes judgments on it and in many cases his judgments were to reject something.

I can remember lots of evenings we would be there until 12 or 1 o’clock in the morning because the engineers usually don’t show up until lunchtime and they work well into the night. And an engineer would bring Steve in and show him the latest software code that he’s written. Steve would look at it and throw it back at him and say: “It’s just not good enough.” And he was constantly forcing people to raise their expectations of what they could do. So people were producing work that they never thought they were capable of.

Je recommande la lecture de cet article.

✪

Parlons de l'iPhone 5 et de la 4G

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 11 Oct 2010 14:52:00 +0000

Techcrunch à propos d'un éventuel iPhone 4G :

First things first — the iPhone CDMA model due in January won’t support LTE. But here’s where it gets really interesting: sources tell me that the iPhone refresh in mid-2011 won’t support LTE either. Instead, Apple will produce a dual mode iPhone containing 3G flavors of GSM and CDMA, which operates on all carriers worldwide. If this holds true, Apple won’t support the LTE standard until some time in 2012.

Je crois à cette affirmation. En effet, je serais très étonné de voir arriver d'ici a 6-8 mois, un iPhone 5 qui gère la 4G.
Si les dernières rumeurs sont vraies, nous devrions nous attendre à un nouvel iPhone CDMA pour le début 2011. On aurait donc 2 produits iPhones :
- iPhone 4 sorti fin juin 2010
- iPhone 4 CDMA qui sortira début 2011 et uniquement compatibles CDMA.

On peut imaginer que l'iPhone 5 ne contiendra pas énormément de nouveautés visibles mais le plus grand changement de ce nouvel iPhone devrait bien opérer à l'intérieur.

Cet iPhone 5 sera un iPhone 4 universel : GSM + CDMA dans un seul appareil.

La 4G ne devrait apparaître que l'année d'après, 2012, sur l'iPhone le temps de laisser mûrir cette toute nouvelle technologie qui apportera son lot de problèmes avec ses avantages.

Cet iPhone 5 sera pour moi l'équivalent de l'iPhone 3GS par rapport à l'iPhone 3G, mais dans notre cas, par rapport à l'iPhone 4. Peu de changements extérieurs, peu de nouveautés, mais un avenir un peu plus serein pour Apple.

✪

Bloguer depuis son iPad

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 11 Oct 2010 14:04:00 +0000

Ceci est un message de test effectué depuis un iPad en condition de mobilité.

On ne peux rentrer que du texte et pas de photos ni de contenu embarqué. En attendant une update, c'est satisfaisant.

Amazing !

✪

Nouvelles offres Orange le 21 Octobre

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 11 Oct 2010 09:32:00 +0000

Le 21 Octobre est une date à surveiller pour tous les possesseurs d'iPhone
Orange préparerait des nouveaux forfaits pour iPhone le 21 Octobre. Aux dernieres nouvelles, l'opérateur historique proposerait un forfait iPhone 1h + tous les avantages liés à l'iPhone pour 29,90€/mois. Un changement est aussi à espérer coté iPad où un forfait illimité est attendu, même si cela parait difficile à la vu des tarifs exorbitants des forfaits iPad qui sont limités en volume de données.

Plus de réponses le 21 octobre.

✪

Quand l'actualité se résume à du copier/coller

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 16 Sep 2010 12:20:00 +0000

Ce que je trouve d'insupportable sur le net, c'est qu'on se retrouve souvent à lire les mêmes articles encore et encore. Que ce soit sur le tout dernier iPouet ou la nouvelle vidéo de tel appareil censé révolutionner le monde, on en revient forcément à revoir les mêmes éléments encore et encore. Soit, certains sites pointus comme Gizmodo ou Engadget sont souvent cités et repris pour les différents scoops obtenus.

Le souci, c'est quand certains sites, récupère le contenu d'autres et le font passer pour siens.

Rien qu'aujourd'hui, je lis ici : http://belgium-iphone.lesoir.be/2010/09/16/ios-4-2-beta-1-le-point-sur-les-nouveautes

Cool, les nouveautés de l'iPad, le souci c'est que les screenshots ne sont pas d'eux et proviennent de Engadget.
Belgium iPhone a volontairement téléchargé les images du site de Engadget pour les uploader sur leurs serveurs et ainsi cela fait croire qu'ils sont à l'origine de ces images.

L'URL est ainsi : http://belgium-iphone.lesoir.be/blog/wp-content/uploads/2010/09/notes21-337x450.jpg

alors qu'en se rendant ici : http://www.engadget.com/photos/ios-4-2-on-ipad/

Image issue de Engadget ;)

on voit bien que les screens sont rigoureusement identiques et que même le nom du compte pour synchroniser les notes est identique sur les 2 (ils n'ont même pas eu l'intelligence de floutter le nom du compte pour ajouter un peu plus de crédibilité).

L'URL sur le site d'Engadget est le suivant : http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/ipad4.21.jpg

A aucun moment sur la page de Belgium iPhone, il est dit que les images viennent de Engadget. On pourrait aussi critiquer sur le fait que le contenu de l'article est le même sur les 2 sites (l'un traduit en Francais et l'autre l'article original) mais bon, c'est un autre débat.

Bref, ce n'est pas du plagiat, c'est pire !
⍟

Statistiques des mobiles en Europe

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 14 Sep 2010 12:21:00 +0000

Stuart Dredge via mobile-ent :

Ce qui est intéressant ici, est de voir l'écrasante domination de l'iPhone dans l'Hexagone. Inutile de rappeler que l'iPhone n'existait pas il y a encore 3 ans et aujourd'hui, la part de marché d'Apple est légèrement inférieure à celle de Nokia.

Il serait intéressant de voir les statistiques dans 1 an : il est à parier qu'Apple passera #1, à moins d'un véritable renouveau de Nokia (ce n'est pas la présentation d'aujourd'hui qui m'a convaincu).

Pour terminer, on peut constater que RIM ne domine qu'aux US et est loin derrière ses concurrents dans les autres pays.

Ce genre de statistiques est assez rare pour être diffusée, notamment des statistiques sur les smartphones en France.

⍟

Spotify et la publicité

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 13 Sep 2010 15:11:00 +0000

Cela fait plusieurs semaines que j'utilise Spotify, surtout au travail, car mon iMac au boulot n'est pas assez puissant pour que je puisse lancer Deezer sur mon navigateur tout en continuant à utiliser intensivement les autres applications qui me sont nécessaires.

C'est pour cette raison que je suis passé sur Spotify et son application native, ce qui permettait d'avoir plus de ressources que sur mon pauvre Google Chrome qui freezait dès que je lançais plus de 20 onglets.

J'ai ma préférence pour Spotify par rapport à Deezer rien que pour son offre gratuite. En effet, Deezer est devenu trop intrusif à mon goût dans le sens où, si vous n'êtes pas actif sur la machine pendant un certain temps, la musique diminue progressivement pour disparaître complètement et laisser place à un pop up qui nous demande "Êtes vous toujours la?" (plus d'informations sur Nibbles microblog).

Spotify, pour sa part, reste dans le classique : toutes les X chansons (le X est variable mais je le situerai a 6-8 chansons), une publicité vocale apparaît qui dure rarement plus de quelques secondes : très acceptable pour le service rendu. Cependant, cela arrive que la publicité arrive à un moment de réflexion particulièrement intense et cela arrive que je mette en pause pour ne pas être plus dérangé. Si l'on met la publicité en pause, celle ci reprendra au moment ou vous l'avez arrêté (quoi de plus normal).

Cependant, je viens de remarquer quelque chose : si vous décidez de diminuer le volume sonore de la publicité, à un certain seuil, la publicité se met automatiquement en pause car considérée comme non audible par les utilisateurs et donc sans intérêt.

Je diminue progressivement le volume

La publicité se met automatiquement en pause en dessous d'un certain seuil

⍟

A propos des nouvelles règles du SDK

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 10 Sep 2010 10:24:00 +0000

Je reste bouche bée suite aux nouvelles règles d'utilisation du SDK d'Apple. Je n'ai pas d'explications, mais pour moi, je pense que c'est pour s'éviter des problèmes judiciaires.

En tout cas, je le dis et redis : C'EST UNE GROSSE CONNERIE !

⍟

Twitter : ou sont les SMS en France?

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 09 Sep 2010 10:24:00 +0000

A mes débuts sur Twitter, je me rappelle que le service permettait de recevoir ses tweets par SMS. Très pratique, cette fonctionnalité n'est plus disponible en France depuis mi-2008 pour des raisons budgétaires. C'est à ce moment que j'ai décidé de ne plus l'utiliser.

En effet, avec quelques amis, nous nous sommes crées un compte et cela permettait d'envoyer des SMS groupés gratuitement. On pouvait directement répondre par SMS et le tout fonctionnait très bien.

Seulement, depuis, Twitter a connu une croissance très forte et est devenu très rapidement un média incontournable aussi bien dans le domaine des réseaux sociaux mais également dans le monde de la presse ou de nombreux articles se basent sur des déclarations faites depuis le réseau.

Je me demande vraiment pourquoi le service n'est toujours pas accessible en France, alors que la liste des pays qui supportent l'envoi de SMS grandit de plus en plus. Ce qui, à la base, n'était disponible que pour les Etats-Unis et le Canada, devient inaccessible pour la France, uniquement pour la France?

Liste des pays compatibles avec les SMS

En effet, meme l'Irak y a droit ...

⍟

Versiontracker redirige vers Cnet Downloads

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 08 Sep 2010 15:12:00 +0000

Coup dur, Versiontracker (lien wiki) redirige désormais vers Cnet Downloads..

R.I.P.

⍟

VLC sur iPad

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 08 Sep 2010 15:02:00 +0000

Applidium :

Vous souhaitez lire une vidéo sur votre iPad, quel que soit son format ? Nous aussi. C’est pourquoi nous avons porté le lecteur multimédia par excellence, VLC, sur iPad.
Vous pourrez ainsi très bientôt télécharger gratuitement VLC sur l’AppStore. Au menu, la lecture de la quasi totalité des formats de vidéos !
NB L’application est en cours de validation par Apple

A voir si elle sera validée (à mon avis, le fait que le code source de VLC soit disponible va poser problème).

To be continued ...
⍟

A propos du favicon Google Calendar

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 07 Sep 2010 11:46:00 +0000

Une "fonctionnalité" introduite récemment dans Google Calendar est un nouvel favicon. Vous savez, cette icône, souvent à coté de la barre d'adresse de votre navigateur pour enjoliver un site.

Le souci, c'est que cette icône indique en permanence comme jour le 31.

Nous sommes toujours le 31 chez Google

Bon ce n'est pas non plus catastrophique mais cela me fait penser au logiciel iCal sur Mac OS X. Jusqu'à Leopard, iCal indiquait tout le temps le 17 juillet en tant qu'icône (le jour ou iCal a été présenté la première fois est le 17 juillet 2002). Dans Snow Leopard, désormais, l'icone est toujours à la bonne date.

Il aurait été très apprécié si Google avait fait de même avec son favicon. Le fait de voir toujours la date du 31 dans mes onglets me "perturbe" légèrement.

On parle de Google quand même, ce genre de détail ne trompe pas.
⍟

Orange : Pass famille gratuit !! Appels et SMS illimités !!

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 26 Aug 2010 11:51:00 +0000

Depuis maintenant 2 ans, j'avais souscrit à une option famille auprès d'Orange pour 4€/mois qui me donnait accès à des appels en illimités vers 3 numéros Orange (notamment pour ma copine). En farfouillant sur le site d'Orange je me rend compte qu'il existe une option famille a 5€/mois qui permet de définir 3 numéros tous opérateurs qui inclut les appels en illimités ainsi que les SMS. Encore mieux, les 3 numéros choisis sont également illimités entre eux ! Très avantageux donc.

Le comble du comble? C'est que cette option est gratuite. Cela représente une économie de 60€/an, à peu près un mois de forfait.

Quelle est l'arnaque, me demanderez-vous?

Il faut être titulaire d'un forfait Origami 2h ou plus. Si vous possédez déjà un forfait iPhone (ou smartphone) vous avez de très grandes chances d'être éligible pour cette option.

En regardant le contrat (mis en lien), on y trouve :

Cliquez sur l'image pour l'afficher en plein écran

Une fois le service client appelé, il faut 48h pour que l'option soit effective.

Autre détail, l'option est à durée indéterminée :)

Dépêchez vous d'y souscrire !!
⍟

Supprimer le Click Tracking de Google Search

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 25 Aug 2010 09:43:00 +0000

Quand vous effectuez une recherche sur Google et que vous souhaitez copier/coller un lien depuis la page de résultat, voilà ce qui risque de vous arriver :

Avant

Au lieu de directement vous redirigez vers le site concerné, Google fait du click tracking sur tous ses résultats. Cela est très pénalisant quand l'on souhaite partager un lien, il faut alors cliquez sur le résultat pour pouvoir copier l'adresse.

Un script Greasemonkey a été créé pour corriger ce problème. Compatible Firefox (si l'extension Greasemonkey est installé), mais également Chrome (nativement depuis la version 4).

Une fois appliqué, vous retrouverez le comportement normal d'un moteur de recherche qui ne vous espionne pas.

Après installation du script

⍟

Légère modification du blog

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 25 Aug 2010 07:59:00 +0000

A partir d'aujourd'hui, un nouveau caractère sera présent sur tous les messages. Il permettra de se rendre directement sur l'article source, le fait de cliquer sur le titre de l'article n'étant, apparemment, pas naturel, sera néanmoins conservé.

Enjoy !

⍟

Site officiel de Free Mobile

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 23 Aug 2010 14:48:00 +0000

Il n'y a qu'un logo pour le moment, mais si l'on regarde le code source, on peut y trouver :

Il vaut mieux allumer une bougie que maudire l'obscurite

Vivement la mise en ligne.

Licensing agreement with Apple helps Liquidmetal pay off $11M debt

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 12 Aug 2010 21:49:00 +0000

Apple, concernant le rachat de Liquidmetal :

"Though it matches the sleek Apple aesthetic, it's prohibitively expensive," it said, noting that the material contains large amounts of platinum, which costs $1,500 per ounce.

Une once pesant un peu plus de 28g.

Le jailbreak devient indispensable !

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 12 Aug 2010 10:11:00 +0000

Saurik (développeur de Cydia) sur son Twitter :

IMPORTANT: if you still use an iPhone 2G or iPod Touch 1G, Apple WILL NOT update your device. Your now NEED to jailbreak to secure yourself.

Le "NEED" permet de justifier de plus en plus la présence du jailbreak et notamment sa légalité.

A propos des publicités ciblées

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 10 Aug 2010 15:42:00 +0000

Concernant le nouveau service publicitaire de Google qui propose des publicités en fonction de vos centres d'intérêt :

Google launched the new advertising product, “interest-based ads” in March 2009. The service, currently available only to a limited group of advertisers, uses cookies to track any time a user visits one of the more than one million sites where Google sells display ads.

Facebook se lance dans la même aventure avec leur OpenGraph (les fameux boutons "Like" un peu partout) : si vous êtes connecté sur Facebook (pas nécessairement avoir une fenêtre ou un onglet Facebook, mais si, quand vous allez sur Facebook, vous êtes déjà connecté), et que vous visitez un site qui inclut un bouton "Like", Facebook saura que vous avez visité ce site, que vous ayez cliqué sur le bouton "Like" ou non.

Effrayant non ?