Merci pour ta réponse.

Mon pc démarre bien sur la clé qui lance Ubuntu ou Linux Mint (les 2 distrib que j’ai essayées via Unetbootin), mais après quelques secondes, tout se bloque. Lorsque j’effectue la même opération avec une clé créée à partir de Unetbootin Windows, ca fonctionne convenablement.

Je me suis renseigné sur divers forum, il semblerait que l’information a bien été confirmée: Unetbootin marche mieux sur Windows que sur Linux…

Avis aux linuxiens désireux d’améliorer une petite merveille pas tout à fait opérationnelle…

Tu veux dire que l’OS ne se lance pas ?

Mais en revanche, et proportionnellement, il doit exister plus d’application gratuites sur Android.

Le problème est double: les utilisateur ont choisi Android car c’est un OS « libre » sur lequel il est possible de développer (et donc de ne rien payer) et il n’y a pas de protection contre la copie des applications payantes (j’entends par là que lorsqu’on a l’apk, on peut l’installer sans problème).

Donc les grands développeurs (qui vendent une vraie application, genre GPS) sont réticents car le piratage et la copie sont très (trop ?) simple.

Le système de cache est bien présent. Sur un trajet de type autoroute, aucun soucis même lors des changement de réseau (3G, GPRS, EDGE).

La synthèse vocale fonctionne au poil … juste que la voix ne se déclenche que lorsqu’on prend une mauvaise direction … donc il faut regarder le plan pour savoir où tourner.

Pas de détection des radars, mais il est possible d’avoir des infos sur le trafic via les « Données Géo ».

Reste à tester le mode « Street View » … je ferais ça sur une portion couverte par la 3G.

Configuration:
Ubuntu 8.10

J’ai fait un test récemment avec un ami: son téléphone est plus puissant que le HTC Magic (plus de mémoire et meilleur processeur) et fonctionne sous Android 2(.0 ou .1). Nous avons fait des tests de fluidité, notamment au niveau du surf sur le web: Android 2 apporte une vrai optimisation par rapport à la version 1.6. Les pages se chargent plus vite, le déplacement est plus fluide, …. MAIS encore rien de comparable à l’iPhone !

En effet, sur les même pages, l’iPhone (le 3G simple) est toujours plus rapide et beaucoup plus fluide dans les menus, l’ouverture des applications, etc.

Nous avons alors pensé que la puissance des téléphones Android était en cause (moins puissant que l’iPhone pour la plupart) et que le fait que l’iPhone soit mono-tâche est un gage de fluidité.

Reste à savoir si le Nexus One, qui est plus puissant que tous les téléphones existant, fonctionnant sous Android, viendra inverser la chose … wait & see !

Première chose : on peut faire fonctionner ce téléphone UNIQUEMENT SUR WIFI si on le désire. Pour cela et pour éviter d’exploser le forfait web, il faut installer une petite application APN qui fonctionne comme un interrupteur : on peut donc à volonté couper l’accès au 3G.

Seconde chose : en WIFI, vous pouvez exploiter tout !!! Synchronisation des comptes mail, surfer, utiliser toutes les applications que vous utilisiez avant avec le 3G. La vitesse est tout à fait correcte.

En Belgique on peut l’acheter sans qu’il ne soit obligatoirement couplé à un abonnement. Il est tout de même à 299 €.
Je ne sais pas ce qui est le plus intéressant pour vous en France : couplé ou non, il faut voir pour combien de mois vous êtes liés avec l’opérateur.

Mais franchement… y a trop d’applications disponibles, on ne sait pas trop quoi charger….

Installation d’application via Market… gratuit… rapide et selon moi aussi fluide que l’iPhone… mais bon… ça frime moins que l’iPhone vous diront certaines personnes…

Moi en tout cas… je le recommance !!! Vive le HTC sous Android

Ce n’est pas un pb de volume de données, puisque d’autres logiciels GPS intègrent des cartes (type Europe) sur quelques Go et que les GPhones possèdent de tels capacités.

Ce n’est pas non plus une « restriction volontaire » puisque, dès lors qu’une connexion internet est présente (3G, Wifi, …) toute la carte est disponible sans limite.

C’est plutôt un problème de « point de vue ». J’entends par là que Google ne fournis pas seulement un GPS, mais aussi des infos « temps réelles » (ou communicantes, cad qu’on peux interagir avec d’autres (critique sur le resto du coin de la rue)) sur l’endroit où l’on se situe. Il est alors nécessaire d’avoir une connexion en permanence pour envoyer et recevoir ces infos.

–> Google Navigation perd tout son sens sans cela, et je pense que c’est pour cela qu’il n’est pas disponible hors connexion… Après ce n’est que mon avis et je ne suis pas dans la tête du Géant Américain !

Je comprends que le volume de données pour modéliser une telle carte en 3D soit impressionnant.

Du coup, je ne sais pas si c’est bridé ou pas ?

Des infos ?
Merci

Je ne me lancerai donc pas dans le débat, mais, si tu as du temps, pose ta question à Google qui te donnera près de 350000 réponses.

Sinon, voici quelques pages que tu peux lire:

http://www.spoogue.org/linux/
http://www.bpol.net/index.php/.....et-comment
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=13979

Personnellement, j’utilise Windows pour les tâches courantes (traitement de texte, vidéo, retouche photo, musique, …) et Linux pour toutes les applications réseaux, programmations, etc.