Em pouco mais de um mês, num surto de idiotice incontrolável, conseguiu executar com excelência toda a coleção de erros mais primários e estúpidos possíveis a um clube de futebol.

Se alguém tinha a obrigação de estar motivado e cuidar da pré-temporada com carinho, esse alguém é um clube que está na Libertadores e que tem no seu elenco um fora-de-série capaz de arrastar multidões ao estádio, desequilibrar partidas decisivas e trazer milhões aos clubes do cofre via ações de marketing.

Ou seja, o Flamengo abriu o ano em posição privilegiada, podendo brigar pelo título mais importante do continente.

Mas mal a bola começou a rolar em 2012 e o Fla já praticamente jogou tudo ladeira abaixo. Porque o clube se tornou uma grande baderna e se parece cada vez mais com aquele Rubro-negro desordenado que flertou com o rebaixamento anos atrás e cada vez menos com aquele time renascido de 2009, que conquistou o Brasileirão depois de 17 anos.

Em apenas 33 dias deste novo ano, o Flamengo já foi objeto de notícias sobre atraso de pagamentos, noitadas de jogadores, racha no elenco, brigas entre comissão técnica e diretoria e desligamento de jogador por indisciplina.

Cândido que sou, pensei que a cereja no bolo fosse a vultosa contratação de Vagner Love quando o clube mal consegue pagar o salário dos seus jogadores. Mas não era a cereja; no máximo um suspiro. A cereja veio hoje, com a demissão do treinador, mesmo após a classificação na Libertadores.

Tudo faz tanto sentido na Gávea quanto a frase de Patrícia Amorim, tentando explicar a saída de Luxemburgo. “Futebol é resultado e o time venceu. Mas tomamos essa decisão em função de outros problemas.” Oi?

E assim o Flamengo, de elenco forte e vaga na Libertadores, percorre um caminho seguro em direção ao fracasso. O clube joga no lixo a oportunidade de ter um grande ano para, em troca, revisitar um período pouco glorioso da sua história.

O Flamengo está realmente de parabéns. Só que ao contrário.

E agora entra a pergunta: Pode isso, Arnaldo? Pode, Galvão, diria o solerte apitador da final da Copa de 82. A regra é clara, se você não disciplina seus gastos por ter se acostumado ao guarda-chuva dos adiantamentos de cotas de TV (via Clube dos 13), não há “boom” econômico que salve suas contas.

Sim, os clubes têm condições quase inéditas de arrecadar dinheiro via parcerias e projetos de marketing. Sim, a TV Globo nunca pagou tanto dinheiro pela transmissão dos jogos.

Porém, a ordem mudou. O gerente do banco agora não está mais disposto a liberar linhas de crédito milionárias para cobrir o cheque especial, sabe como é? Não há mais o poder de avalista do Clube dos 13, e a Globo (ao que consta) libera suas parcelas de acordo com o que foi firmado no contrato (claro).

Trocando em miúdos, é mais um exemplo de que, além da economia, o que precisa mudar é a mentalidade. É o perfil de quem assina o cheque.

A continuar com essa administração arcaica, o futebol brasileiro corre o risco de perder (mais um) bonde da história e retroceder. Mirem-se no exemplo do nosso outrora garboso vizinho, a Argentina.

por @FChiorino

O empresário Abilio Diniz concedeu uma entrevista no mínimo curiosa à revista Gentlemen’s Quaterly, mais conhecida apenas por GQ. Dinheiro que é bom, nada. Mas pitaco é que não falta na relação entre o milionário e o São Paulo, seu time de coração. As declarações foram reveladas hoje em uma reportagem do UOL Esporte.

Diniz integra o conselho consultivo do tricolor paulista, o que é uma espécie de passe livre para se meter em qualquer assunto. Outro conselheiro famoso é o jurista Ives Gandra, a quem se atribui o veto ao lançamento de uma camisa 3 do clube, na contramão do marketing de todo o futebol brasileiro. Recentemente, Gandra ainda criticou publicamente o atacante Luis Fabiano por jogar com uma chuteira verde.

Pois o dono do Pão de Açúcar se colocou como uma espécie de mentor do São Paulo. Revelou mandar SMS para o assistente técnico Milton Cruz sempre que vê algo que desaprova. Sugere mudanças na escalação e até no esquema tático.

Abílio foi além: disse que precisou de dez dias para convencer o presidente Juvenal Juvêncio a contratar Leão. Mas não sem dar uma espécie de ultimato ao treinador.  “Você vai aceitar todos que estiverem lá. E, se brigar com o Milton, quem sai é você. Estamos entendidos?”, ameaçou o empresário.

E por falar em presidente, também sobrou crítica para ele. “É um cara que conhece futebol, mas está ficando um pouco velho, e tem alguns velhos que ficam passionais e saem da realidade”, provocou.

Difícil concluir se há exagero ou invencionices nessa entrevista. É possível que haja, mas ainda assim é um novo capítulo que coloca em dúvida a gestão diferenciada que o São Paulo vendeu para o mercado nos últimos anos. Porque Abílio Diniz pode ser um dos homens mais ricos e influentes do Brasil. Mas isso não o capacita a escalar time e escolher técnicos.

Pelo andar da carruagem, a Taça das Bolinhas ainda vai acabar na sala de Abílio Diniz.

Há uma famosa frase repetida pelos corinthianos segundo a qual “o Corinthians é maior que tudo isso”. Existe então alguma coisa maior que o Corinthians?
Qualquer livro sério, imparcial e responsável, ao contar de forma minuciosa e criteriosa toda a trajetória humana, não pode desprezar alguns fatos. Entre eles, a invenção da roda, o nascimento de Jesus Cristo e a invasão corinthiana. Pequeno exagero à parte, maior que o Corinthians é a certeza de que o clube não substitui a família nem os valores que aprendemos. O Corinthians é uma ótima companhia para vivenciarmos, com amor, nosso lado pai, filho, irmão, amigo e até rival.

Outra frase dita à exaustão é que os corinthianos não vivem de título, vivem de Corinthians. Você concorda com isso?
Quem gosta de título é torcedor. Quem gosta de futebol são os outros. Corinthiano gosta do Corinthians. O corinthiano se basta. Essa frase, que está no livro, resume o que penso. Quando o Corinthians ganha, é muito bom fazer parte da alegria da massa. E, quando perde, também é bom saber que a gente faz parte daquele sentimento. Mil vezes o sofrimento em preto e branco do corinthianismo do que a alegria em cores. Agora, apesar disso, não concordo com a frase em questão quando ela é dita como desculpinha, apenas para minimizar a derrota. Corinthiano é sofredor. E, quando perde, tem de sofrer. Mas derrota só é aceita quando vem acompanhada de luta.

Qual foi a fonte de onde você tirou a ideia destas 100 histórias?
Nesses cem textos, há crônicas de exaltação ao Coringão, narrativas, diálogos, histórias reais e ficcionais de corinthianos anônimos e até cinco poemas. Dentre as histórias reais, uma curiosa é “Jesus Cristo e Casagrande”. É sobre o Freitas, pai do Fernando, amigão meu da pré-escola até hoje. Estava em sua casa quando o Freitas, que à época era professor de catequese, usou como modelo de um cartaz religioso a capa de uma “Placar” em que Casagrande, cabeludo e com a barba por fazer, comemorava um gol do Timão de braços aberto. Naquela tarde histórica, eu acompanhei Casão, passo a passo, transformar-se em Jesus.

Qual foi seu grande momento como corinthiano, mas fora do estádio?
Sou jornalista e corinthiano. Pai e corinthiano. Marido e corinthiano. Filho e corinthiano. Irmão e corinthiano. Amigo e corinthiano. Dependendo do local e da companhia, assumo um papel, mas, seja ele qual for, ele é desempenhado como corinthiano. O momento mais emocionante foi a primeira vez em que o meu filho, Basílio, hoje com 3 anos, disse Corinthians. Beijar o símbolo, o maloqueirinho já beijava antes mesmo de falar “mã-mã” e “pá-pá”. Democracia é para frouxo, homem tem a obrigação de fazer o filho torcer para o seu time. O time do coração está para o pai como o peito está para a mãe. O Curintchá é o nosso elo umbilical. É a vitória da paternidade.

Antes de qualquer comentário sobre a decisão épica do Aberto da Austrália, na qual Novak Djokovic bateu Rafael Nadal em quase 6h de jogo, é preciso dizer que o que se viu neste domingo extrapola o âmbito do tênis.

Sim, porque Nole e Rafa não são apenas um patrimônio do mundo da raquete e da bolinha. Eles superam fronteiras e fazem de si mesmos um bem precioso do Esporte – assim mesmo, com E maiúsculo.

Se alguém quiser explicar ao filho um dia o que é praticar uma modalidade com excelência ou que é ter espírito de campeão, pode buscar o significado tanto em um quanto no outro. E a mensagem estará entregue com clareza.

A disputa deste domingo foi um dos episódios mais bonitos e emocionantes da história do tênis.

Uma semana atrás, escrevi aqui no Esporte Fino que Djokovic só dependia de si mesmo para ser campeão porque tinha o melhor pacote de virtudes do circuito. Bastava manter o nível que se sagraria tri na Austrália.

Para que acontecesse o contrário, algo muito fora da curva precisaria vir à tona. Uma exibição milagrosa do rival, talvez. Ou um cansaço acumulado de sua parte, quem sabe. Neste domingo, Nole se deparou com ambos.

Porque fez uma semifinal de 5 horas contra Andy Murray na sexta-feira e seria natural que caísse de produção se a partida decisiva virasse uma maratona. E não só a partida virou uma maratona como Nadal apareceu com novo plano tático, mais agressivo e mais eficaz contra o estilo do sérvio.

Em vez de apostar em longas trocas de bola, Rafa fez uma combinação de saque com slice na esquerda de duas mãos de Djoko (que gera menos alcance) seguido de drive definidor. Funcionou, até Nole achar o tempo da devolução e encaixar bolas incrivelmente profundas, que impediam Nadal de tomar o comando do ponto.

A certa altura, tudo parecia desafiar Nole. Ele estava desgastado e jogava contra um dos maiores nomes da história, que se encontrava em dia particularmente intenso. Para piorar, Rafa mostrava inspiração e vencia o primeiro set por 7-5. Naquele momento, Djoko estava um set abaixo contra um atleta que vencera 133 dos 134 jogos de Grande Slam em que havia levado a primeira parcial. Pesadelo.

Sim, sim, a missão era dura para Djokovic, mas ele mostrou que está em patamar tão acima dos demais que vence inclusive quando tudo parece estar a favor do adversário. Quase entregue no quinto set, o número 1 do mundo voltou a subir o nível de jogo quando Nadal parecia rumar para o título. Com fôlego incrível, Nole virou um 4 a 2 aparentemente irreversível e anotou um sofrido 7-5, suficiente para levantar a taça e a arquibancada, extasiada com o que via.

Alguém pode dizer que é absurdo julgar Nole muito acima dos demais se ele acaba de precisar de duas maratonas em Melbourne, contra Andy e Rafa. É verdade que ele poderia muito bem ter perdido ambas as batalhas, não fossem pequenos detalhes. Mas esses detalhes não são tão pequenos quanto parecem e tampouco funcionam como loteria. Quase sempre, pendem para o lado mais preparado, física, técnica e mentalmente. E hoje esse cara indiscutivelmente é Djokovic.

Apesar do equilíbrio neste domingo, a rivalidade entre Djokovic e Nadal parece ter pendido definitivamente para um lado. Faz lembrar a história de Roger Federer contra Lleyton Hewitt. Roger foi dominado por longo tempo pelo rival, até que atingiu um nível de jogo muito superior ao de Hewiit e tornou seu antigo algoz um freguês dos mais fieis. Foram sete vitórias de Lleyton nos nove primeiro jogos e 17 triunfos de Roger nos 18 seguintes. Djokovic teve seu “turning point” contra Rafa no ano passado e desde então está com 7 a 0 contra o tenista de Mallorca. Sinceramente, não sei como, quando e se Nadal vai voltar a vencê-lo.

Aliás, volto a dizer que ser o melhor do momento é pouco para o sérvio. Ele merece estar num panteão junto dos maiores da história. Para mim, ele é mais jogador, por exemplo, do que Andre Agassi, para citar um monstro sagrado mais recente – e portanto mais comparável.

Existe uma diferença, no entanto, entre ser mais jogador tecnicamente e ter a maior coleção de feitos, que é o que vale para a história. Djokovic não joga de agora em diante para ser número 1 ou para ser campeão. Joga para preencher essa lacuna e percorrer o caminho que o separa de Roger, Rafa, Pete Sampras, Rod Laver e outros deuses da raquete e da bolinha.

Quem acompanhar, vai ver a história sendo feita pelo sérvio. Mais uma vez.

Caro Cortês, pare com essa história de modificar o próprio nome e volte a desfilar seu estilo de vida descomplicado. Só assim voltará a ser aquele Cortês que agradou a todos no Botafogo e fez bela partida com a seleção brasileira, justamente contra a Argentina.

Ok, após aquele jogo você sumiu, mas o crédito continua alto. Foi este saldo positivo que o levou a chegar com ânimo ao São Paulo, clube que há pelo menos quatro anos, desde a saída do Júnior, não tem um lateral-esquerdo que encante.

Leio com preocupação que você agora quer ser Cortez, com “z”, de Zorro. Que papo é esse de ficar se preocupando com esse tipo de coisa? Ok, não sou a pessoa mais identificada para falar sobre isso, já que vivo me atrapalhando com o Pinto. (Explico: há um Pinto no meu sobrenome, o qual, vergonhosamente, optei por esconder em público).

Sabe, Cortês, aquela foto da sua festa de casamento em uma loja do Habib´s mexeu com muita gente ano passado. Gente que sonha com um estilo de vida mais descomplicado e verdadeiro, em meio às fantasias de consumo nas quais corremos o risco de naufragar.

Vai, Cortês. Volte a empunhar aquela foto e, com seu estilo simplório e corajoso entorte seus marcadores! Serás então uma espécie de Phil Lynott do nosso futebol atual! Um herói da resistência.

Ah, Phil Lynott, com quem eu acho você meio parecido, é um dos meus músicos favoritos. Líder da importantíssima banda Thin Lyzzi (aquela que tomava uísque na jarra), Phil passou a vida nadando contra a corrente.

Nascido na Inglaterra, mas criado em Dublin, tinha orgulho de ser irlandês. O “detalhe” é que Phil não era um típico garoto de Dublin. Phil era negro, filho de mãe irlandesa e pai da antiga Guiana Inglesa, hoje apenas Guiana, aqui na América do Sul.

Em meio ao preconceito, Phil soube se impor, mas nunca negou suas origens ou se comportou como um astro pop. Talvez por conta disso, hoje não tem o reconhecimento que merece como grande líder de banda, baixista e compositor.

Em Dublin, ao menos, Phil é querido. Morte precocemente no começo de 1986, vítima do vício e da depressão pelo fim da banda, o músico tem uma popular estátua em sua homenagem.

Cortês, nunca apague sua porção Phil Lynott. Talvez assim, após você conquistar algum título, você ouça ressoar na sua mente “The boys are back in town”.

Valdívia não conquistou o Campeonato Brasileiro. Não foi o herói da última Libertadores. Não fez o gol do título no Mundial Interclubes. Valdívia simplesmente fez uma boa partida boa contra o Bragantino. E seguindo seus princípios, isso foi o suficiente para conceder uma entrevista coletiva reclamando de todos que duvidam de sua “magia”.

Sobrou pra todo mundo. Para o já combalido presidente Arnaldo Tirone, que publicamente demonstrou insatisfação pelas indisciplinas do jogador. Para o empresário Osório Furlan, que disse ter perdido dinheiro com Valdívia. Para os torcedores e imprensa, que o cobram insistentemente. Abusou da ironia para responder a todos os desafetos.

Um mísero Paulista (2008) e alçaram o chileno ao status de ídolo. Valdívia não é ídolo. É uma migalha que o torcedor palmeirense se apegou nos últimos anos por falta de opção e títulos mais relevantes. Os mais fanáticos atribuíram ao seu famoso “chute no vácuo” a mesma importância que o elástico de Rivellino, a bicicleta de Leônidas, a cabeçada de olhos abertos de Pelé. Até o dia em que o meia se machucou fazendo isso numa semifinal contra o Corinthians e virou motivo de piada.

Pra piorar, virou persona non grata na seleção do Chile, depois de chegar bêbado na concentração, aparecer com mulheres e promover depredações com os colegas nos hotéis. Era titular absoluto, mas logo virou reserva de luxo. Já tomou gancho atrás de gancho e agora corre o risco de nem participar das Eliminatórias para a Copa de 2014.

Valdívia é um jogador nada confiável. Quando parece estar em melhor forma física, provoca cartões estúpidos e fica de fora de jogos decisivos. Esconde-se nos momentos em que o Palmeiras mais precisa dele. Salário milionário e retorno pífio. Algumas partidas boas contra clubes inexpressivos lhe dão a notoriedade já não mais merecida.

O chileno ainda ganha destaque porque é rodeado por jogadores medianos. Aproveita-se do buraco em que o Palmeiras se meteu nos últimos tempos para disfarçar suas próprias falhas como atleta e como pessoa. Quem hoje aplaude o jogador sofre da abstinência de ídolos de verdade, intensificada pela aposentadoria de Marcos. Para mim, Valdívia é um babaca. Com algum talento, é verdade, mas ainda assim um babaca.

Lá se foi a primeira semana do Australian Open e a principal dúvida do torneio já está respondida.

Depois de uma queda abrupta de rendimento no final da temporada passada, todos queriam saber como Novak Djokovic chegaria ao primeiro Grand Slam do ano.

Com três partidas disputadas, fica fácil cravar a resposta: ninguém, absolutamente ninguém tem condições de tirar o título do sérvio neste ano – a não ser que ele não mantenha o nível que está apresentando.

Isso é evidente e por uma razão muito simples: Nole reencontrou em 2012 o mesmo nível que o levou ao topo do ranking e que fez monstros como Roger Federer e Rafael Nadal parecerem coadjuvantes no ao passado.

Em 2011, quando o sérvio começou a dominar o circuito, era preciso esperar para ver se ele apenas vivia uma grande fase ou se havia evoluído e alcançado um patamar ao qual nenhum outro tenista era capaz de chegar naquele momento.

O tempo mostrou que a segunda opção era a verdadeira: Djokovic aprimorou seu jogo e hoje possui um pacote mais completo e poderoso do que seus principais rivais. Isso inclui arsenal de golpes, preparo físico, velocidade e força mental. Federer e Nadal podem ter mais história, mas hoje têm menos jogo do que o sérvio.

Em três jogos no Aberto da Austrália 2012, Novak jogou perdeu apenas dez games. Ele aplicou três vezes o placar de 6/0, três 6/1, dois 6/2 e o máximo de dificuldade que encontrou foi um 6/3, contra o colombiano kamikase Santiago Giraldo. É como se jogasse contra atletas de categoria inferior. Chega a parecer covardia.

Se nada sair do script, Djokovic se tornará tricampeão em Melbourne no próximo domingo. Será o seu quinto Grand Slam. Assim, vai deixar para trás gente grande, como Guillermo Vilas e Manolo Santana. E vai dar mais um passo para ocupar o papel que merece.

Para ele, ser o melhor do momento é pouco; Novak merece estar no panteão ao lado dos maiores de todos os tempos – e vai acumular troféus até chegar lá. É só esperar.

]]> http://www.esportefino.net/ser-o-melhor-da-atualidade-e-pouco-para-djokovic/feed/ 0 http://www.esportefino.net/ser-o-melhor-da-atualidade-e-pouco-para-djokovic/ http://feedproxy.google.com/~r/esportefino/~3/EclDJ6LRAo0/ http://www.esportefino.net/o-que-a-copa-do-mundo-nao-fez-pelo-brasil/#comments Fri, 20 Jan 2012 13:01:38 +0000 José Antonio Lima http://www.esportefino.net/?p=24829 Quando o Brasil ganhou o direito de sediar a Copa do Mundo de 2014, fui a favor. Achei que o compromisso de construir estádios, renovar aeroportos e realizar obras de mobilidade urbana seria uma forma de forçar o poder público a levar melhorias para a vida de vários estratos da população. Em maio de 2011, eu já havia virado a casaca, diante do ridículo da situação das cidades-sede para o mundial.

Nesta semana, o Jornal Nacional mostrou uma reportagem que me fez pensar que havia salvação para o “legado” que o país terá. O JN mostrou que ex-moradores de rua estavam sendo treinados e recrutados para trabalhar nas obras da Arena Fonte Nova, estádio de Salvador para a Copa, uma iniciativa genial, que permitiu e permitirá que alguns brasileiros voltem a ser cidadãos.

Fui pesquisar sobre o projeto e descobri que é uma iniciativa da Igreja da Trindade em uma parceria com a Odebrecht (que com a OAS ergue o estádio). A obra é a Fonte Nova, um estádio da Copa, por acaso. Poderia ser uma ponte, um prédio. Aparentemente há pouco, ou nenhum, envolvimento do poder público. Infelizmente, não é uma surpresa.

Confira a reportagem:

]]> http://www.esportefino.net/o-que-a-copa-do-mundo-nao-fez-pelo-brasil/feed/ 3 http://www.esportefino.net/o-que-a-copa-do-mundo-nao-fez-pelo-brasil/ http://feedproxy.google.com/~r/esportefino/~3/wermvEwv7cI/ http://www.esportefino.net/os-vovos-da-nba/#comments Wed, 18 Jan 2012 11:00:39 +0000 Fabio Chiorino http://www.esportefino.net/?p=24820 Por @FChiorino



Não é só no futebol que veteranos estendem suas carreiras à procura de mais algum reconhecimento, ou simplesmente por não conseguirem se imaginar fora de atividade. Na NBA não é diferente. Abaixo uma lista de 10 jogadores que praticamente se arrastam pelas quadras da liga americana. Alguns mais úteis do que outros, mas ainda assim todos sem o brilho do passado nem tão distante assim.

Jason Kidd (38 anos e 17 de carreira)
Time: Dallas Mavericks
Média atual de pontos por jogo: 4.7
Títulos: 2011 – Dallas Mavericks

“Mr. Triple Double”. Esse é o apelido que Jason Kidd carregou durante toda a vida. Surgiu em 1994 no Mavericks, onde participou do título no ano passado e provavelmente deve encerrar sua carreira. No seu primeiro ano na liga, foi eleito Rookie of the Year junto com Grant Hill. Bicampeão olímpico (2000 e 2008) e participou 10 vezes do All-Star Game. Cinco vezes líder da NBA em assistências.

Vince Carter (34 anos e 13 de carreira)
Time: Dallas Mavericks
Média atual de pontos por jogo: 9.5

Surgiu no Toronto Raptors apontado como um (dos tantos já apontados) sucessores de Michael Jordan. Eleito Rookie of the Year em 1999 e campeão pelos EUA nas Olimpíadas de 2000. Foi escolhido para o All-Star Game por 8 anos seguidos e venceu o NBA Slam Dunk em 2000. No Raptors, chegou a atingir a média de 27.6 pontos por jogo (2000-2001).

Ben Wallace (37 anos e 15 de carreira)
Time: Detroit Pistons
Média atual de pontos por jogo: 1.4
Títulos: 2004 – Detroit Pistons

“The Big Ben” venceu a temporada 2003-2004 pelo Detroit Pistons, quando atingiu a incrível marca de 15.4 rebotes por jogo. Quatro anos seguidos no All-Star Game e quatro vezes eleito NBA Defensive Player of the Year. O pivô também já liderou a média de tocos (2002) e rebotes (2001 e 2003) da liga.

Juwan Howard (38 anos e 17 de carreira)
Time: Miami Heat
Média atual de pontos por jogo: 1.0

Nunca foi um jogador espetacular, mas surgiu como sensação no então Washington Bullets em 1994, após se destacar no basquete universitário Dois anos depois, participava do All-Star Game. Chegou a atingir a média de 8.1 rebotes e 22.1 pontos por jogo (1995-1996) pelo Washington. Participou da última final da NBA, quando o seu Miami Heat foi derrotado pelo Dallas Mavericks. Um dos cavanhaques mais tradicionais da liga.

Tracy McGrady (32 anos e 14 de carreira)
Time: Atlanta Hawks
Média atual de pontos por jogo: 7.6

“T-Mac” começou sua história no Toronto Raptors, como o primo Vince Carter. Mas se destacou quando jogou pelo Orlando Magics e pelo Houston Rockets. Sete vezes seguidas no All-Star Game e duas vezes eleito All-NBA First Team. Em 2003, pelo Orlando, atingiu incríveis 32.1 pontos por jogo. Também ficou marcado por um jogo histórico contra o San Antonio Spurs, quando marcou 13 pontos nos 33 segundos finais e deu a vitória ao Rockets.

Jerry Stackhouse (37 anos e 16 de carreira)
Time: Atlanta Hawks
Média atual de pontos por jogo: 2.5

No seu primeiro ano com o Philadelphia 76ers, Stackhouse atingiu a média de 19.2 pontos por jogo e foi eleito para o NBA All-Rookie Team. Participou duas vezes do All-Star Game. Na temporada 2000-2001, pelo Detroit Pistons, alcançou a média de 29.8 pontos por jogo. Mais de 15 mil pontos em toda a carreira.

Marcus Camby (37 anos e 15 de carreira)
Time: Portland Blazers
Média atual de pontos por jogo: 3.4

Camby surgiu no Toronto Raptors em 1996, quando atingiu a maior média de pontos de sua carreira: 14.8. Mas teve maior destaque pelo New York Knicks e Denver Nuggets, quando participou de 3 e 5 playoffs, respectivamente. Eleito NBA All-Rookie First Team em 1997 e NBA Defensive Player of the Year em 2007, este último quando já jogava pelo Nuggets.

Derek Fisher (37 anos e 15 de carreira)
Time: Los Angeles Lakers
Média atual de pontos por jogo: 4.9
Títulos: 2000, 2001, 2002, 2009 e 2010 – Los AngelesLakers

Fisher é aquele veterano que ainda dá um caldo. Na última terça-feira, decidiu uma partida pelo Lakers com uma cesta de 3 pontos no último segundo. É visto como um líder não só do time, como também de toda a liga. Afinal, esteve à frente de todas as negociações durante o período de locaute. Não tem estatísticas muito significativas, o que é irrelevante para um jogador com cinco anéis da NBA.

Grant Hill (39 anos e 16 de carreira)
Time: Phoenix Suns
Média atual de pontos por jogo: 7.9

O mais velho dessa lista, mas com passagens por apenas três franquias. Começou a carreira na temporada 1994-1995 pelo Detroit Pistons, quando foi eleito Rookie of the Year ao lado de Jason Kidd. Sete participações no All-Star Game e eleito para o All-NBA First Team em 1997. Na temporada 1999-2000, atingiu a média de 25.8 pontos por jogo. No ano seguinte, se transferiu para o Orlando Magics e, desde então, as estatísticas só caíram. Em três ocasiões levou o NBA Sportsmanship Award, que premia o jogador que mais personifica os ideais de ética, fair play e integridade da liga.

Tim Duncan (35 anos e 14 de carreira)
Time: San Antonio Spurs
Média atual de pontos por jogo: 12.8
Títulos: 1999, 2003, 2005 e 2007 – San Antonio Spurs.

Por que um jogador com média de dois dígitos em pontos por jogo figura nessa lista? Simplesmente porque estamos a falar de um pivô quatro vezes campeão da NBA e que já atingiu média de 25.5 pontos por jogo. E tudo isso jogando apenas pelo Santo Antonio Spurs, onde ganhou o apelido conjunto de “Torres Gêmeas”, ao lado de David Robinson. Duas vezes eleito NBA Most Valuable Player, sendo apontado também como o jogador mais valioso em três finais. NBA Rookie of the Year em 1998 e nada menos do que 13 participações no All-Star Game. E mais: 9 vezes eleito para o All-NBA First Team e 8 para o All-Defensive First Team. Sorte de quem viu esse vovô jogar.

]]> http://www.esportefino.net/os-vovos-da-nba/feed/ 2 http://www.esportefino.net/os-vovos-da-nba/