Онтокритика: КОРНИ профессии «человек»

Интересная статья от Henry M. Shephard (сразу кликайте на Download PDF), да ещё и сразу на русском языке. Я её нашёл благодаря тому, что academia.edu уведомила меня о визите Henry к моей книге «Онтокритика: жизнь как инженерия». Прочитаю внимательно.

Первопостулаты реальной работы жизни

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Thu, 01 Oct 2026 19:28:23 +0000

evolkov: "Начал набрасывать, давно собир…" - Vivaldi Social

Во что детей превращает западная система образования

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Thu, 01 Oct 2026 17:04:21 +0000

evolkov: "«Во что детей превращает запад…" - Vivaldi Social

«Во что детей превращает западная система образования». Найдите сегодняшнее видео в YT — это про любое научение/обучение чему угодно. Онтокритика предлагает научение базе социальности и человечности (себязнанию).

Самые большие семена зла содержатся в... «никогда-невырастании»

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Wed, 16 Sep 2026 15:37:04 +0000

«Самые большие семена зла содержатся в... «никогда-невырастании»»

https://ontocritic.org/blog/archives/6418

«Самые большие семена зла содержатся в... «никогда-невырастании»»

Онтокритика: начальная страница — https://evolkov.net/guide.html.
Онтокритика одним файлом: сборка книги (pdf) (https://evolkov.net/ontocritic/ontocritic_book.pdf).
Контакты, ресурсы и соцмедиа — Евгений Волков / Contacts — Evgeny (Evgeniy) (Evgenii) Volkov. Там же инструкция по регистрации в этом блоге для комментирования и подписки.

Продолжаю выдержки из «Бесед о мышлении» М.Мамардашвили. (Мамардашвили М. Беседы о мышлении, 2015. С. 395-396):

«Мышление есть сложное органическое явление; оно такое же сложное, как полёт бабочки, взмах её крыльев, который нельзя воссоздать и искусственно повторить, разложив на некоторые элементы, превратить его в механику. Представьте себе, что такая бабочка обладала бы сознанием, то есть сознательно контролировала бы некоторые элементы своего действия, но это был бы всё равно не весь взмах её крыльев и не весь полёт, то есть этот полёт как естественная сила, или как естественная способность — способность природы, — действовал бы лишь через то, что на поверхности некоей сферы действия сама бабочка воспринимала бы как охватываемый и контролируемый её сознанием переход от одних элементов к другим и связь между ними. Все те мыслительные образования, которые возникают на этой поверхности, всегда имеют некоторое «своё другое», то есть то, что есть на самом деле.

Я приводил пример с мальчиком из романа Пруста «В поисках утраченного времени», когда он ощущает запах сырости (запах уборной), — он для него является впечатлением — загадочным впечатлением, но всё-таки впечатлением, имеющим свой определённый предметный состав — это запах сырости. И как раз непонятной частью этого впечатления является его завораживающая сила, — ведь непонятно, почему запах, имеющий свой предметный состав, вполне конкретный и никакой загадки в себе не содержащий, имеет тем не менее завораживающую силу и остаётся в памяти ребёнка как некая загадка, которая является знаком пути его судьбы, — загадка, которую он должен разгадать, и в зависимости от разгадывания этого знака будет складываться и сам путь.

Короче говоря, судьба является тем, знаки чего мы разгадываем, и в зависимости от успеха или неуспеха и вообще от характера и объёма этой интерпретации складывается и сама линия судьбы. Мы можем вообще потерять свою жизнь ещё задолго до того, как умрём, — потерять, неправильно расшифровав знаки, а значит, пройти мимо своей собственной жизни, пройти мимо своей собственной судьбы, что тоже является судьбой, но уже с отрицательным знаком. Так вот, тайная сторона этого впечатления является другим по отношению к явной его стороне, в данном случае — к самому запаху сырости. Другое запаха сырости, как я уже говорил, есть та форма, в которой герой романа может вообще испытывать чувство любви. Эта тайная сторона содержит символ материнского лона, со всех сторон охватывающего и нежно баюкающего этого юношу, который может жить только так, что ему никогда не нужно выходить из этого лона, как бы жить всегда внутри него. Ну и отсюда идёт цепочка: его потребность в материнском поцелуе перед тем, как заснуть ночью, и так далее; и эту же форму потом принимает его взрослая любовь к Альбертине, которая развивается и структурируется внешне как ревность, как страсть обладания, а в действительности она подростковая и никогда не становящаяся взрослой потребность всё время воссоединяться с мягким, влажным и со всех сторон окружающим тебя и защищающим материнским лоном. Это никогда не приходящая к зрелости форма любви.

Таковыми могут быть наши социальные состояния, когда мы никогда не вырастаем — это, кстати, самое страшное. Самые большие семена зла содержатся в этом «никогда-невырастании». Некоторые культуры отмечены таким знаком инфантилизма, например, наша общая культура. Почему? В том числе и потому, что никогда у нашей молодежи (я включаю сюда и самого себя, который был когда-то молодым) не было шанса самостоятельности и инициативы, на котором из своих собственных переживаний (и платя за них), а не путём перекачки чего-то извне в свою голову и душу, можно было бы вырасти. В каком-то смысле рабы никогда не вырастают, они всё время остаются детьми, а это как бензинная бочка, это очень страшный, большой запас зла, потому что если к этому добавить то, что человек, заражённый чисто внешне некими идеалами, сопоставляя себя с ними, может стать невыносимым для самого себя именно в своей человечности (то есть ограниченности и конечности), а затем проецирует это как ненависть ко всему человеческому роду как таковому, то вы можете себе представить, какое здесь сложное сплетение ходов мысли (только если слово «мысль» здесь понимать очень широко, не имея в виду под мыслью только построение научных теорий или акты логического рассуждения, а имея в виду под мыслью некоторое состояние — состояние в данном случае пространства преобразований и реализаций)».

Нужны социальная И гражданская грамоты (грамотности)

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Mon, 07 Sep 2026 10:28:30 +0000

evolkov: "Нужны социальная И гражданская…" - Vivaldi Social

https://social.vivaldi.net/@evolkov/117229265544313390

Нужны социальная И гражданская грамоты (грамотности) (базовая и продвинутая грамотности, онтокритика указывает различие)

«Мыслить вообще — это всегда мыслить иначе. Мышление всегда ново. Дело в том, что чаще всего мы просто не мыслим.

Нужна социальная, гражданская грамота, а мы имеем социальный распад, одичание, первобытный уровень социального мышления, гражданской мысли. Волосы, проросшие вовнутрь, чащоба, дикий переплетённый лес, в котором не пробраться, не заблудившись, никакой мысли. Только вот из книг, из науки эта грамота не усваивается». Мераб Мамардашвили. С. 520. Беседы о мышлении, 2015.

Успех идиотизма

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Mon, 07 Sep 2026 09:22:24 +0000

evolkov: "Успех идиотизма «Тем, кто вла…" - Vivaldi Social

https://social.vivaldi.net/@evolkov/117229013276717686

Успех идиотизма

«Тем, кто властвует (в качестве распорядителей знаками), тому, кто тайно ритуалом распоряжается и за ниточки масок дергает, — тому суть дела безразлична, а эти (подданные, кто этим делом должны заниматься и его осуществлять) — этими же знаками выживают, заняты выживанием. (Просто самим успехом выживания (успех идиотизма). Так и не увидев никогда власть в лицо, но вполне успешно друг другом управляя и именно так, как нужно начальствующей давильне». Мераб Мамардашвили. С. 524. Беседы о мышлении, 2015.

даже воздух для дыхания вам нужно создавать самим...

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Fri, 04 Sep 2026 05:41:23 +0000

evolkov: "«Уже Чаадаев давно сказал: даж…" - Vivaldi Social

https://social.vivaldi.net/@evolkov/117211138625417889

«Уже Чаадаев давно сказал: даже воздух для дыхания вам нужно создавать самим; а действовать в том, что есть, — это только ещё больше утопать в болоте». Мераб Мамардашвили. С. 774. Беседы о мышлении, 2015.

Главный принцип онтокритики — вот он. Но вы и так всё делаете сами, только с коматозным сознанием, поэтому воздух портите, а не освежаете и не очищаете.

Тест-опросник импунитивного поведения в конфликтных и сложных ситуациях

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Wed, 02 Sep 2026 06:21:34 +0000

evolkov: "Тест-опросник импунитивного по…" - Vivaldi Social

https://evolkov.net/conflict/tests/coping.conflict.strategies.html

Тест-опросник импунитивного поведения в конфликтных и сложных ситуациях диагностирует какими стратегиями преодолевающего поведения пользуется тестируемый, оказавшись в ситуации потери, угрозы, новой возможности.

Импунитивное поведение характеризует тенденция реагировать на фрустрирующую (травмирующую) ситуацию, оценивая события, приведшие к ней, без обязательной направленности гнева или вины вовнутрь или вовне.

(Я и забыл, что он есть у меня на сайте. Неплохое подспорье для рефлексии и самоанализа).

Несогласованные. Почему современный мир делает нас ничтожными

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Tue, 01 Sep 2026 14:43:35 +0000

Mismatched: Why the Modern World Makes Us Miserable

https://www.stevestewartwilliams.com/p/mismatched

Несогласованные

Почему современный мир делает нас ничтожными/жалкими

(Мы не согласны меняться под свой же мир и сами делаем себя жалкими. И да — преодолевать бионаследие непросто. Но во многом возможно — Е.В.).

Есть специальный блог, полностью посвящённый Evolutionary Mismatch Theory (Теории эволюционного несоответствия) — https://theevolutiongap.substack.com/

Мы сотрясаемся, как трупы на проволоке под током высокого напряжения

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Sun, 30 Aug 2026 19:09:14 +0000

evolkov: "«...скажем, словом «достоинств…" - Vivaldi Social

https://social.vivaldi.net/@evolkov/117186002566034296

«...скажем, словом «достоинство». Достоинство происходит от слова «достояние». В нём есть и слово «стояние». До-стояние — это то, что ты сам, это твоё до-стояние. Мы, правда, очень редко «до-стаиваемся» до чего-нибудь, мы сотрясаемся, как трупы на проволоке под током высокого напряжения. Мысль, которую я отождествляю с достоинством, есть как бы стягивание с разбросанных пространств и времён, стягивание всего этого в точку, где ты стоишь. Всё остальное движется, а ты стоишь, — это я и называю стоянием сознания». Мераб Мамардашвили. С. 357. Беседы о мышлении, 2015.

Нельзя мысль породить из мысли: нужна личная работа

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Sun, 30 Aug 2026 06:52:23 +0000

Нельзя мысль породить из мысли: нужна личная работа

https://ontocritic.org/blog/archives/6403

Нельзя мысль породить из мысли: нужна личная работа

Онтокритика: начальная страница — https://evolkov.net/guide.html.
Онтокритика одним файлом: сборка книги (pdf) (https://evolkov.net/ontocritic/ontocritic_book.pdf).
Контакты, ресурсы и соцмедиа — Евгений Волков / Contacts — Evgeny (Evgeniy) (Evgenii) Volkov. Там же инструкция по регистрации в этом блоге для комментирования и подписки.

Даю большую цитату из «Бесед о мышлении» Мераба Мамардашвили (С. 279-281., издание Фонда Мераба Мамардашвили, 2015). У меня комментарий один: согласно «Беседам...», я мыслю, т.е. личной работой порождаю мысли о реальности, сознание реальности, а не «несуществования». Для меня такая поддержка, особенно сейчас, бесконечно бесценна. Цитаты я публикую, как всегда, как рабочие заметки для себя, поскольку они имеют смысл только в том случае, если читатель делает свою работу мысли — и читает Мераба Мамардашвили. Ещё один комментарий — после цитаты.

«...жизнь нашего сознания представляет собой целое, связанное изнутри некими соответствиями, или корреспонденциями, как выражались французы, и все наши мысли, если они у нас есть, существуют в (280:) некотором поле. Мы в него можем включаться или не включаться. Это означает, что любой достаточно серьёзно и на достаточную глубину проделанный опыт сознания порождает в том человеке, который его проделал, мысли, которые мыслились другими раньше, или мыслятся другими рядом, или будут мыслиться потом. Если мысль идёт по руслу жизненного смысла и значения мыслительных конструкций, она устроена таким образом.

Ты не можешь в принципе подумать ничего того (если подумал глубоко), что уже не думалось кем-то другим. И это не значит, что ты кого-то повторяешь, это не означает, что на тебя кто-то влияет, не означает заимствований по одной простой причине: мысли вообще не рождаются из мыслей, идеи не рождаются из идей, и не существует никакой филиации идей, — нельзя мысль породить из мысли. Мысли, рождаясь, корреспондируют, перекликаются. Есть простой психологический опыт: можно заставить вас говорить не то, что вы думаете, можно заставить вас поступать не так, как вы хотите. Но нельзя изменить вашу мысль: вы её можете скрыть, вы её можете исказить, вы её можете забыть — всё что угодно, но не изменить. Нельзя изменить и волю. Это происходит даже в обучении знаниям, и в религиозном опыте это происходит. Никакой заповедью нельзя создать убеждения — убеждения не внушаются заповедями, хотя заповеди существуют; убеждения возникают другим путём — из собственного опыта мысли и сознания человека, и, возникнув, они могут совпасть с заповедью, и человек понимает заповедь. Фактически существует обратный закон: повлиять мысленно ни на кого невозможно, потому что всё растёт только из самих людей, из некоторого внутреннего источника, растёт путём труда и борьбы. Поэтому, собственно говоря, и существуют смыслы: идеи для нас имеют смысл, ценности имеют смысл и так далее.

На одной из бесед я говорил: представьте себе, например, что кто-то изобрёл бы такое благое для человечества лекарство, что оно, будучи введено в человека, позволяло бы своим собственным (лекарства) действием человеку всё время склоняться к добру и отклоняться от зла. Но тогда для человека это не имело бы никакого смысла, хотя вы сами знаете, что литература с такими фантазиями очень обильна и очень много людей всю жизнь посвятили себя изобретению такого рода механизмов. Но люди ведь природные существа, это значит, что они с очень большим трудом приподнимают себя за волосы над своим собственным болотом, (281:) и когда этого приподнимания нет, то они тогда à la naturelle (природные), они (как я приводил слова Канта) — такое кривое дерево, что ничего по-настоящему прямого из него сделать нельзя.

Мы живём и дышим в среде, где существует представление о том, что возможно создание механизмов, которые собственным действием создавали бы всеобщее счастье. Мол, достаточно только понять и узнать законы истории, и возможно построить такой объективный исторический механизм, который сам производил бы счастье, равенство и так далее. Но эти вещи исключены, а философ скажет: эти вещи исключены онтологически, то есть, переводя на простой язык, это исключено тем, как устроено человеческое существо. Это возможно для «духовных автоматов», а для людей это невозможно, — ведь человек, как существо, стремящееся к счастью, устроен так, что счастье для него может быть даром, наградой, случаем, но нет механизма счастья. Этого не может быть, точно так же, как, скажем, нет механизма красоты. Достоевский в своё время сказал дурацкую фразу: «Красота спасёт мир». Я бы без оглядки, со всех ног бежал от такого мира, который создавался бы по законам красоты, от мира, в котором был бы механизм красоты. Для меня красота как средство построения мира не имела бы никакого смысла, а вот красота, которой ты достоин, если она случится, — это имеет смысл. И все высшие человеческие состояния — равенство, достоинство и другие — нельзя превратить в орудия и механизмы, поскольку то самое главное, что есть в человеке, существует только на вершине волны усилия (то есть в каком-то смысле не существует, а если существует, то только в момент и на пике деяния, усилия, деятельности). Разве можно это поделить поровну? Разве можно делить то, чего нет? Следовательно, люди не равны — по затраченному ими усилию. Они могут быть равны только по уравниванию условий, шансов, а блага культуры, красоты, мысли невозможно поделить поровну. Кто-то будет говорить: какие нехорошие и злые те люди, которые отрицают в этой сфере равное деление и равенство как таковое... — но нельзя делить то, чего нет».

Все фантазии о «сотрудничестве» с ИИчницей и тем более о том, что она будет «мыслить» — это всё те же мечты о всеобщем «автоматическом» счастье, фактически о вечном внечеловеческом автоматическом двигателе социальности. Не хотят люди брать на себя ответственность за себя и за всю свою мозговую затараканенность.

Сознание реальности — героизм

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Thu, 27 Aug 2026 05:50:07 +0000

evolkov: "Сознание реальности — героизм …" - Vivaldi Social

https://social.vivaldi.net/@evolkov/117165888773548429

Сознание реальности — героизм

«...я говорил о состоянии, или позиции, ясного сознания, — ясного перед стоящей перед ним или идущей на него волной и, с одной стороны, не действующего (или отказывающегося действовать) внутри уже налаженного культурного, социального и духовного механизма, а с другой стороны, не имеющего никаких гарантий, никаких опор, ничего такого, на что вне самого себя можно было бы положиться. Такое сознание в человеческой истории было зафиксировано давно, и оно было зафиксировано символом героя. Это — героическое сознание, но моя мысль ... состоит в том, чтобы показать, что героическое сознание, которое обычно резко отличается от повседневного, обыденного сознания, или реального сознания, и есть самое реальное сознание. То есть если мы сознаём реальность, то только в героической точке, где, с одной стороны, мы стоим перед волной, а с другой стороны, нет ничего гарантированного помимо нас, такого, на что мы могли бы опереться вне самих себя. И тогда, как ни парадоксально, мы и находимся в реальности.

Ведь реальность — это всегда другое, нежели мы обычно думаем, и чаще всего она открывается для нас священным ужасом, а не просто холодной «прикидывающей» мыслью. Герои — это те ..., кто перестал порождать из себя несуществования». Мераб Мамардашвили. С. 197. Беседы о мышлении, 2015.

How to Build a Roadmap for the Life You Actually Want

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Wed, 26 Aug 2026 13:03:42 +0000

How to Build a Roadmap for the Life You Actually Want

https://www.joanwestenberg.com/p/how-to-build-a-roadmap-for-the-life

Как составить план действий для жизни, о которой вы действительно мечтаете

Реально полезная инструкция.

Жить жизнью так, как она сама (тобой) идёт? Или...

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Wed, 26 Aug 2026 12:58:07 +0000

evolkov: "Жить жизнью так, как она сама …" - Vivaldi Social

Жить жизнью так, как она сама (тобой) идёт? Или...

JA Westenberg в очередной раз подкинула мне меткую английскую фразу, которую иишные переводчики дают в русском переводе в рвотном варианте (сами смотрите):

to live life as it comes.

В моём переводе:

жить жизнью так, как она сама (тобой) идёт.

Источник — https://www.joanwestenberg.com/p/how-to-build-a-roadmap-for-the-life

Joan пишет, что многим такая форма жизни it's fun, а по-другому у них вряд ли получится удачно. Для онтокритика это однозначное указание на инженерный характер человеческой жизни, когда одни живут на и во всём до них готовом, а другие способны создать свой авторский проект. Но чтобы такой выбор сделать, желательно сначала ясно осознать наличие этой альтернативы. Для первой категории людей, возможно, подобная рефлексия нежелательна — если только они точно хотят перейти во вторую.

Что делаю я как онтокритик-социоинженер («трудящийся социального мира»)

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Wed, 26 Aug 2026 06:45:07 +0000

https://social.vivaldi.net/@evolkov/117157872243181474

Что делаю я как онтокритик-социоинженер («трудящийся социального мира»)

• Постоянно много лет пробую мыслить и понимать свою (и всехнюю) человеческую жизнь как определённым конкретным образом устроенную искусственную конструкцию, ежеминутно производимую и воспроизводимую специфическим человеческим способом проживания. Сделал и начал применять онтокритику (ссылки в закрепе) как инструмент работы с мышлением и пониманием человека и человеческой жизни.

• Прописываю и записываю в разных форматах и на разных платформах, что и как у меня получается (публикаций в научных журналах и сборниках — около 200, почти все доступны онлайн).

• Более 30 лет все результаты работы делаю публично и свободно доступными на своих ресурсах.

• Провёл множество тренингов, семинаров, мастер-классов, сейчас готов работать только индивидуально, если кто-то готов у меня обучаться.

• Видеозаписи и прочие записи в сети делаю для себя как важную часть осознанного социоинженерного выстраивания максимально самодельной и неинерционной жизни. Если они кому-то интересны и полезны — это приятно, но главный выгодоприобретатель — я сам, что меня вполне устраивает и более чем удовлетворяет.

Powers of Ten: Сила десяти — короткий фильм о Вселенной в макро- и микро-масштабах

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Thu, 20 Aug 2026 06:09:46 +0000

Open Culture (Official): "Powers of Ten: 1977 Short Film…" - Vivaldi Social

Сила десяти — прекраснейший короткий фильм о Вселенной в макро- и микро-масштабах. Смотрел его много раз.

Порог компетентности: как пересобрать государство

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Thu, 13 Aug 2026 15:02:09 +0000

Порог компетентности — Россия в глобальной политике

https://globalaffairs.ru/articles/porog-kompetentnosti-kuzneczov/

Порог компетентности. Следующий 250-летний такт истории и пересборка государства

Достойные внимания рассуждения и построения в неожиданном источнике. Рекомендую к прочтению.

Высказывания Иммануила Канта на слайдах в музее «Дом пастора»

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Wed, 05 Aug 2026 18:30:37 +0000

evolkov: "Высказывания Иммануила Канта н…" - Vivaldi Social

Высказывания Иммануила Канта на слайдах в музее «Дом пастора» (Юдшен/Кантхаузен/Веселовка) существенно отличаются в лучшую сторону от попсовых подборок его цитат:

Если по-настоящему хотите меня читать и общаться

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Fri, 24 Jul 2026 19:48:24 +0000

Если по-настоящему хотите меня читать и общаться

Онтокритика: начальная страница — https://evolkov.net/guide.html.
Онтокритика одним файлом: сборка книги (pdf) (https://evolkov.net/ontocritic/ontocritic_book.pdf).
Контакты, ресурсы и соцмедиа — Евгений Волков / Contacts — Evgeny (Evgeniy) (Evgenii) Volkov. Там же инструкция по регистрации в этом блоге для комментирования и подписки.

Сегодня не работают в очередной раз известные три буквы. Регистрация в блоге «Онтокритика» для подписки и комментирования — через личный запрос по почте или через Telegram и соцсети (спамеры и боты задолбали). В текущих российских условиях — если кому-то интересны мои идеи, тексты и возможность диалога — подписка на блог (и здесь на Blogger тоже) пока остаётся наиболее надёжным каналом, как и подписка на https://social.vivaldi.net/@evolkov или через что-то другое на Mastodon. Про распределённые социальные сети читайте тут — https://ru.wikipedia.org/wiki/Распределённая_социальная_сеть.

Я всё больше склоняюсь к тому, чтобы сделать основное сопровождение блога на social.vivaldi.net. Это будет, полагаю, отделением моих реальных читателей от номинальных — и окончательным избавлением меня от иллюзий в отношении размера по-настоящему заинтересованной аудитории. В начале августа так и сделаю.

Лев Выготский: Кто на САМОМ ДЕЛЕ говорит у тебя в голове?

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Wed, 22 Jul 2026 10:22:04 +0000

https://youtu.be/WBpfqcsGAxY?si=bqlpYEGkIJxL6XXA

Конец онтологической безопасности: как жить в мире без устойчивого фундамента | Forbes.ru

noreply@blogger.com (Евгений Волков) — Mon, 06 Jul 2026 06:32:48 +0000

Конец онтологической безопасности: как жить в мире без устойчивого фундамента | Forbes.ru

https://www.forbes.ru/mneniya/563922-konec-ontologiceskoj-bezopasnosti-kak-zit-v-mire-bez-ustojcivogo-fundamenta

Неплохой справочно-ориентирующий текст для продвижения и предложения онтокритики. Я такой не напишу, не в моём стиле, но с удовольствием воспользуюсь.