Pero todos sabemos que lo “gratis total” no existe. Y de eso se llevan las empresas que usan “la nube” como su principal negocio. Al final, mucha gente no se da cuenta de cuanta información confidencial se deja en servidores empresariales, pensando en lemas como “Don’t be a evil” y demás.

¿A que viene esto? Uno que ya lleva bastantes años en el mundo de los sistemas y de la seguridad informática, no encaja ciertas cosas a nivel de seguridad propia. Siempre un sistema, programa o aplicación no es 100% seguro, siempre hay un exploit, backdoor o algún fallo de diseño en el programa que es explotable. Y ya no digamos si guardamos datos en servidores de empresas, las cuales nos dan un servicio gratuito a cambio de nuestros datos, indirectamente.

Todo esto me viene al sistema de sincronización de mi android o del navegador chrome en el cual estoy ahora mismo escribiendo esta entrada, En teoría, google nos brinda una opción rapida y indolora de mantener todos nuestros datos de nuestro navegador predispuestos a traves de nuestro email sincronizado con su navegador.

Hasta aqui diremos que la idea es muy buena, pero pensemos, ¿vamos a confiar en dejar a alguien las contraseñas de nuestros blogs, ids del banco o nuestras cuentas de correo personales? Por no decir quien usa gmail como correo personal o incluso empresarial, super seguro vamos…

Yo personalmente no recomiendo el uso de esta tecnología, cuando tenemos otras que se pueden montar en servidores propios y que con pocos conocimientos podemos tener a nuestro alcance. Aunque nos digan que cifran todo con nuestras password y frases de paso, es perfectamente posible tener una llave maestra que lo habra todo. El desconocer siempre nos deja vulnerables a todo tipo de problema.

¿las alternativas a esto? Por ejemplo Sync de Mozilla. Que te dejan guardar al igual que google en sus servidores hasta 250 megas de info cifrada, o si eres un paranoico compulsivo como yo, montarte tu propio servidor.

En definitiva, al final somos vamos por naturaleza, pero al menos podemos, con un poco de incentiva, tener la seguridad que nuestros datos están más seguros en nuestra propia “nube” y tener la certeza que solo nosotros tenemos acceso a eso.

Aún así, es una pena que no nos paremos a pensar todos los servicios que usamos y que, a nivel de seguridad, estamos pudiendo ser atacados y robados…

Para empezar, debemos bajarnos de la web de Vmware:

Vmware ESXi 4.1 update 1

Vmware Vsphere CLI

Instalamos en un servidor cualquiera, pero fuera del que vayamos a actualizar, el Vsphere CLI.

Acto seguido entramos al servidor, y apagamos todas las maquinas virtuales y ponemos el servidor host en modo mantenimiento.

Una vez hecho ponemos, entramos en el cli, en el directorio bin, y ejecutamos:

perl vihostupdate.pl –server –username root –password -i -b -B ESXi4.1-to-ESXi4.1UPDATE01

Esperamos a que nos de en la consola de comandos que la actualización fue exitosa, y procedemos a reiniciar.

En esta actualización, han solucionado temas de rendimiento de Windows 2008 R2 y ubuntu, aparte de cambios de firmware y mas temas recogidos aquí.

Esta vez ha apostado por la integración directa con Gmail de tal manera que una vez entremos por primera vez en Buzz automáticamente use esta plataforma como un cúmulo de estados, links, geolocalizaciones etc. El problema que tuvo Wave y que tiene ahora mismo, ya que es una aplicación semi-olvidada por los usuarios, es ser independiente de todos los servicios de Google, esto con buzz, los chicos de Google se han dado cuenta que sobre una integración en Gmail, el servicio esta vez se hará implícitamente más usado, ya que como he comentado antes la plataforma es transparente una vez que se activa y da su consentimiento si se quiere o no tener el perfil publico.

Será cuestión de tiempo ver si es fructífera esta nueva manera de concebir los estados a través de Gmail, pero vamos según como esta ahora mismo los usuarios que por ejemplo se ha vuelto a poner de moda Foursquare, geolocalización en tiempo real a modo de juego que hace unos años fracasó, pues veremos como

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Sin embargo el milagro de la red está en que pequeñas ideas y con pocos recursos, de vez en cuando, tienen su fruto. Una de las ideas recientes que he visto es la de mi amigo Mikel Garcés creador de Goear y que últimamente está dando mucho que hablar. El proyecto es Prensatube y no es más sencillo que una descarga directa de periódicos impresos en formato digital. Esto es muy útil para la gente, ya que se evita de tener que recurrir al tedioso papel para ver suplementos o una noticia olvidada por las ediciones digitales de los periodicos, o que sencillamente quieres dar una ojeada al contenido antes de comprarlo. Digamos como un kiosko virtual de prensa.

Básicamente las ideas, y las de este tipo son las que alimentan la red y la hacen diferente de los medios tradicionales, haciéndola más rica y llena de posibilidades que los demás sistemas de entretenimiento o conocimiento habitual.