<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
<channel>
 <title>RSS: Актуальные комментарии ФНЭБ</title>
 <link>http://www.energystate.ru/</link>
 
 <description>Комментарии ФНЭБ к событиям в ТЭК, экономике, политике. Новости компании.</description>
 <pubDate>Sat, 11 Feb 2012 00:58:15 +0400</pubDate>
 <lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 00:58:15 +0400</lastBuildDate>
 <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
 <copyright>Фонд национальной энергетической безопасности</copyright>
 <language>ru</language>
 <skipDays><day>Saturday</day><day>Sunday</day></skipDays>
 <skipHours><hour>0</hour><hour>1</hour><hour>2</hour><hour>3</hour><hour>4</hour><hour>5</hour><hour>6</hour><hour>18</hour><hour>19</hour><hour>20</hour><hour>21</hour><hour>22</hour><hour>23</hour></skipHours>    <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/energystate/news" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="energystate/news" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
        <title>Российско-украинский энергетический конфликт: кто прав и что делать?</title>
        <description><![CDATA[<p>Первый газовый спор между Россией и Украиной имел место в 1993 году. Тогда обошлось без отключения: его &laquo;Газпром&raquo; отсрочил до 1994 года. Экс-президент Украины Леонид Кучма назвал разрушение газовых договоренностей и разжигание &laquo;газовых конфликтов&raquo; с Россией после 2004 года &ndash; одним из наиболее провальных политических действий, которое привело к падению экономики Украины после подъема 2004 года.</p><p>С тех пор тема газовых отношений между нашими странами стала возникать в диалоге политиков и экономистов регулярно. Одни считают, что решение конфликта не за горами. Другие утверждают: &laquo;Отдавать трубу &ndash; национальное достояние &ndash; никак нельзя!&raquo;</p><p>Каково решение российско-украинского конфликта? Что делать, чтобы вместе дипломатическими отношениями не заморозить и людей? На вопросы читателей о будущем газовых отношений России и Украины ответят приглашенные Центром энергетической экспертизы аналитики и эксперты.</p><p>Вопрос к украинским экспертам: [...]</p>]]></description>
        <link>http://www.energystate.ru/news/3470.html</link>
        <guid isPermaLink="true">http://www.energystate.ru/news/3470.html</guid>
        <pubDate>Fri, 10 Feb 2012 17:50:13 +0400</pubDate>
    </item>    <item>
        <title>К. Симонов стал победителем Конкурса независимых экспертов ТЭК, проводившегося Министерством энергетики России</title>
        <description><![CDATA[<p>ПОЛОЖЕНИЕ О КОНКУРСЕ СРЕДИ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ ТЭК</p><p>С целью выявления и поддержки наиболее профессиональных экспертов отрасли, по решению Организационного Комитета с 2011 года проводится конкурс среди независимых экспертов, комментирующих деятельность топливно-энергетического комплекса и наиболее активных в СМИ.</p><p>Эксперты отбираются по результатам мониторинга средств массовой информации. Комментарии выбранных авторов оцениваются членами жюри с учетом количества публикаций и их качества (точность формулировок, цифр, фактов). Награды вручаются в номинациях: &laquo;Лучший эксперт нефтегазового комплекса&raquo;, &laquo;Лучший эксперт электроэнергетического комплекса&raquo;.</p><p>Критерии оценки экспертов</p><p>1. Количество упоминаний в СМИ,</p><p>2. Количество комментариев по проблематике топливно-энергетического комплекса,</p><p>3. Точность формулировок, цифр, фактов в комментариях,</p><p>4. Профессионализм и глубина проработки темы в комментариях,</p><p>5. Значимость комментируемых тем,</p><p>6. Степень [...]</p>]]></description>
        <link>http://www.energystate.ru/news/3469.html</link>
        <guid isPermaLink="true">http://www.energystate.ru/news/3469.html</guid>
        <pubDate>Fri, 10 Feb 2012 15:17:22 +0400</pubDate>
    </item>    <item>
        <title>Вера в либеральные механизмы может дорого обойтись Литве</title>
        <description><![CDATA[<p>&laquo;Действительно, Третий энергетический пакет ЕС постепенно переходит в фазу практической реализации&raquo;, &mdash; заявил 8 февраля корреспонденту ИА REGNUM генеральный директор Фонда национальной стратегической безопасности Константин Симонов, комментируя перспективу вступления в силу Третьего энергетического пакета Европейского союза и ситуацию, сложившуюся между &laquo;Газпромом&raquo; и литовскими властями.</p><p>&laquo;Литва, на мой взгляд, поступила самым глупым образом, потому что у нее была возможность не применять Третий энергопакет в самой жесткой форме по очень простой причине. Там есть определенные поблажки для стран, которые не включены в единое энергетическое пространство Европы. Прибалтика сама себя назвала энергетическим островом и активно на этой теме спекулирует. Тот факт, что Прибалтика, якобы является энергетическим островом, позволял ей не применять Третий энергопакет в самой жесткой форме. Единственная прибалтийская страна, которая решила сделать это официально, [...]</p>]]></description>
        <link>http://www.energystate.ru/news/3468.html</link>
        <guid isPermaLink="true">http://www.energystate.ru/news/3468.html</guid>
        <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 01:09:57 +0400</pubDate>
    </item>    <item>
        <title>У российских газовых мощностей есть предел (аудио)</title>
        <description><![CDATA[<p>В студии программы Елены Щедруновой &quot;Другой разговор&quot; на радиостанции &quot;Вести ФМ&quot; - директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.</p><p>Щедрунова: Темы мы будем обсуждать главным образом политические, но начнем мы с темы очень близкой нашему гостю, речь пойдет о газе, поэтому я...</p><p>Симонов: Чувствую издевку в ваших словах.</p><p>Щедрунова: Нет, ну, Константин...</p><p>Симонов: Как-то вы сразу захихикали.</p><p>Щедрунова: Ну, потому что про газ. Я поэтому не буду пока объявлять наши координаты, я просто попрошу Константина коротко, отнюдь не минут на 40, а все-таки гораздо короче, пояснить, что происходит с поставками российского газа в Европу. Потому что когда начались разговоры, что что-то мы на Украину чего-то недопоставляем, то мы в Европу не полностью газ поставляем. То потом говорят, что Украина газ забирает, который идет в Европу (имеется в виду российский газ), и сразу такой призрак войны газовой. Потом Украина делает заявление, что Россия поставляет [...]</p>]]></description>
        <link>http://www.energystate.ru/news/3467.html</link>
        <guid isPermaLink="true">http://www.energystate.ru/news/3467.html</guid>
        <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 01:05:34 +0400</pubDate>
    </item>    <item>
        <title>Правительство заменило министров в советах директоров компаний на чиновников рангом пониже</title>
        <description><![CDATA[<p>Правительство утвердило список кандидатов в советы директоров 31 госкомпании. Как и требовал президент Дмитрий Медведев, среди них нет профильных министров и вице-премьеров. Но вряд ли перемены приведут к заявленной цели &mdash; улучшению инвестиционного климата, говорят эксперты: ушедших сменили чиновники рангом пониже, а они еще менее самостоятельны в принятии решений.</p><p>Глава правительства Владимир Путин утвердил списки кандидатов в советы директоров 31 госкомпании. Соответствующие распоряжения были подписаны 30 января текущего года. Документы выложены на сайте правительства.</p><p>Опубликованные списки касаются 21 компании оборонного комплекса (включая авиастроение, ракетостроение, институты приборо- и радиостроения, производство оружия), четырех компаний ТЭК (&laquo;Роснефть&raquo; и &laquo;Транснефть&raquo; в него не вошли), двух компаний финансового сектора &mdash; Агентства по ипотечному жилищному кредитованию и Россельхозбанка, медиаактивов (Первый канал), сельского хозяйства (&laquo;Росагролизинг&raquo;), [...]</p>]]></description>
        <link>http://www.energystate.ru/news/3466.html</link>
        <guid isPermaLink="true">http://www.energystate.ru/news/3466.html</guid>
        <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 01:01:58 +0400</pubDate>
    </item>    <item>
        <title>Начало строительства «Южного потока» будет означать для Украины развал экономики</title>
        <description><![CDATA[<p>Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности:</p><p>У Москвы и Киева есть год, чтобы выстроить газовые отношения. Если Россия начинает строительство Южного потока, а это может произойти в декабре этого года, то переговоры с Украиной можно заканчивать, потому что они теряют свой смысл. У России есть контракт до 2019 года. Если мы в конце этого года начинаем строить трубу, то за 7 лет уложиться можно.</p><p>Украина при этом не получит никаких уступок и скидок, а в 2019 году никакого продления не будет, потому что она нам будет больше не нужна. Как заметил глава &quot;Газпрома&quot; Алексей Миллер, украинцы потом могут сдавать свою трубу хоть в музей, хоть куда. Я думаю, что России надо принимать стратегическое решение.</p><p>Это один сценарий. Для Украины в этом случае возможно и банкротство Нафтагаза, и вообще развал экономики. Я считаю, что 2012 год &ndash; это крайний срок.</p><p>Второй сценарий &ndash; если договор с Украиной будет &ndash; Россия способна [...]</p>]]></description>
        <link>http://www.energystate.ru/news/3465.html</link>
        <guid isPermaLink="true">http://www.energystate.ru/news/3465.html</guid>
        <pubDate>Thu, 09 Feb 2012 00:58:51 +0400</pubDate>
    </item>    <item>
        <title>В своих «газовых» взаимоотношениях ошибки сделали и Россия, и Туркменистан</title>
        <description><![CDATA[<p>Отвечая на вопрос корреспондента портала &laquo;Нефть России&raquo; о судьбе существующего российско-туркменского контракта по поставкам природного газа, глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов в ходе организованного РИА Новости круглого стола, посвященного различным аспектам отношений с Туркменистаном в свете предстоящих в этой стране президентских выборов, отметил, что существует и сохраняет юридическую силу договор по газопоставкам между двумя странами, заключенный сроком на 25 лет. Он предусматривает поставки газа в Россию в объеме до 50 млрд кубических метров с возможностью увеличения объема поставок на 90 млрд кубических метров в год. Однако, считает аналитик, в процессе реализации соглашения ошибки сделали как российская, так и туркменская сторона.</p><p>Дело в том, что поставки предполагались по фиксируемым на год объемам и ценовой формуле. Первые годы цена была высокой, и это было в пользу туркменской стороны. В конце 2008 года было заключено соглашение [...]</p>]]></description>
        <link>http://www.energystate.ru/news/3464.html</link>
        <guid isPermaLink="true">http://www.energystate.ru/news/3464.html</guid>
        <pubDate>Thu, 09 Feb 2012 00:56:47 +0400</pubDate>
    </item>    <item>
        <title>Стали известны первые результаты переговоров по поводу того, как Литва будет отбирать собственность у Газпрома</title>
        <description><![CDATA[<p>&laquo;Литва, конечно, может отнять у Газпрома эти газотранспортные сети, но газ они у кого будут покупать? У того же Газпрома. Тут можно нарваться на неприятности&raquo;. Так эксперты оценивают предложение, сделанное Литвой Газпрому: третья часть газораспределительных сетей Литвы без права решающего голоса.</p><p>Литва после реструктуризации своего газового сектора намерена позволить Газпрому владеть долей в газораспределительных сетях, но лишь в качестве инвестора без решающего права голоса, заявил в четверг в интервью радиостанции Ziniu radijas премьер-министр балтийской республики Андрюс Кубилюс. Такое предложение в письменном виде он вручил вице-президенту Газпрома Александру Медведеву во вторник на их встрече.</p><p>&laquo;Цель одна &ndash; Газпром остается важным стратегическим партнером, и совершенно естественно, что его интересует и Калининградская область, и здесь я не вижу ничего плохого, так как, если он будет только финансовым инвестором, решения будет принимать литовское государство, [...]</p>]]></description>
        <link>http://www.energystate.ru/news/3463.html</link>
        <guid isPermaLink="true">http://www.energystate.ru/news/3463.html</guid>
        <pubDate>Thu, 09 Feb 2012 00:51:52 +0400</pubDate>
    </item>    <item>
        <title>Газпром: из-за Третьего энергопакета Европа может замерзнуть (аудио)</title>
        <description><![CDATA[<p>Газпром объяснил, почему и сколько недопоставил топлива европейским покупателям</p><p>Заместитель председателя правления концерна Александр Медведев заявил, что речь шла не о снижении объемов прокачиваемого топлива, а о невозможности обеспечить все заявки - виной всему резкое похолодание в России и Европе. Вместе с тем Медведев резко раскритиковал продвигаемые властями ЕС проекты развития спотового рынка и Третий энергетический пакет.</p><p>Газпром готов обеспечить Европу топливом в полном объеме. И даже при более низких температурах. С таким заявлением выступил второй человек в российском газовом концерне &ndash; Александр Медведев. Зампред правления Газпрома рассказал, что &quot;в первую неделю февраля произошел резкий скачок спроса на 25 процентов поверх уже существующего&quot;. На данный момент, как уверяют в топливной компании, прогнозный уровень потребления газа уже превышен на 50%. Однако Газпром мог бы поставлять в Европу столько газа, сколько нужно, но мешают &quot;некоторые регулятивные [...]</p>]]></description>
        <link>http://www.energystate.ru/news/3462.html</link>
        <guid isPermaLink="true">http://www.energystate.ru/news/3462.html</guid>
        <pubDate>Tue, 07 Feb 2012 15:16:59 +0400</pubDate>
    </item>    <item>
        <title>«Экономия газа в Италии – обычное дело»</title>
        <description><![CDATA[<p>Комитет при министерстве промышленности Италии ввел в эксплуатацию электростанции на мазуте ради экономии топлива.</p><p>Эксперты утверждают, что такая практика широко распространена в мире и даже применяется в России.</p><p>Александр Пасечник, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности, поделился точкой зрения с Финам FM:</p><p>Понятно, что морозы спровоцировали такие проявления. Рано или поздно все равно все вернется на круги своя, это носит краткосрочный характер, и серьезных страновых рисков я в этом не вижу. В переводе на мазут тоже проблем нет. К этому прибегают практически все субъекты, в том числе и в России такие нормы вводились. Например, в прошлом году, когда юг России замерзал, мы тоже переводили частично ряд электростанций на печное топливо, на мазут, и вводили ограничения для промпотребителя. Это нормальная логика.</p><p>Когда потребление газа существенно вырастает на короткий период, то иногда прибегают к таким мерам, которые будут нивелировать [...]</p>]]></description>
        <link>http://www.energystate.ru/news/3461.html</link>
        <guid isPermaLink="true">http://www.energystate.ru/news/3461.html</guid>
        <pubDate>Tue, 07 Feb 2012 15:15:18 +0400</pubDate>
    </item></channel></rss>

