So ne iWatch hätte ja was: http://t.co/RVuyLvsg (Gibt's da auch was von Ratioandroid?) #

Kaum Wetter-Tweets in #Frankfurt trotz Schneefall. Sind das erste Anzeichen einer Wetterresignation? #wetter (via Sabrina on #fb #

• Was einem am Tag noch so einfiel
• Was einem am Tag noch so einfiel
• Was einem die Woche noch so einfiel
• Was einem die Woche noch so einfiel
• Blogger der Woche Interview

Es gibt aber in Wirklichkeit nur wenige Menschen, die man - zumindest auf Dauer - in seine bedingungslose Nähe lassen will oder auch kann. Das ist nicht nur auf körperliche Nähe beschränkt, im Gegenteil: Es gilt auch für die verbale Nähe, ja sogar auf eine rein geistige Ebene.

Nähe ist anstrengend. Weil man nur bei ganz wenigen Menschen sich komplett fallen lassen kann ohne nachzudenken – sein kann, wie man ist. Das ist wenigen Menschen vorbehalten – wenn man jung ist gibt es das manchmal zwischen Eltern und Kindern.

Man will das manchmal gar nicht, so zu sein ‘wie man ist’, weil man sich gar nicht immer mag, wie man ist. Man ist nicht immer, wie man sich gern hätte. Und so ist man in der Nähe gefordert, gefordert das zu sein, was man dem anderen, der nun so nahe ist, gern gegenüber sein will. Sei es auch nur “interessant” oder “lässig”, “witzig” oder “sensibel”, “stark” oder “schwach”. Man will dem anderen, den man aus guten Grund so in seine Nahe ließ, genau so wenig wie sich selbst enttäuschen. Will ihm nicht das Gefühl geben “Aha, also doch er/sie doch nur eine Rolle gespielt und nun fällt die Maske”. Man möchte, dass der andere in dieser Nähe bestätigt wird in der guten Meinung, die einen ja zu einer so intensiven Beziehung brachte – sei es als Partner, als Liebhaber oder eben auch nur als Freund. Und manchmal möchte man auch dem anderen das Gefühl erhalten, dass er in der Nähe immer willkommen sei, auch wenn es einem gerade gar nicht danach ist. Das zu leisten ist einem Menschen gar nicht immer möglich und für etwas Illusion bedarf es der Distanz. Kein Zaubertrick funktioniert, wenn der Künstler keinen Freiraum hat.

Natürlich will man Nähe, wenn eine Beziehung zu einem Menschen mehr ist als eine Bekanntschaft. Aber das Spiel zwischen Nähe und Distanz ist schwierig.

Eine Tür, die gestern auf war, heute zuzumachen, das kann als falsches Signal verstanden werden. Bedauere man vielleicht sie je aufgemacht zu haben? Habe man vom anderen vielleicht schon genug? Hatte man am Ende alles nur missverstanden? Oder war man gar einen Schritt ‘zu weit’ gegangen?

Wie dieses Spiel zwischen Nähe und Distanz zu balancieren ist, kann man nicht pauschal beantwortet – aber es ist wichtig, danach zu suchen.

Bei Ehen, die lange halten, war die Suche nach einer Balance zwischen “Individuum sein” und “Paar sein” meist erfolgreich – dabei das Wir-Gefühl genau so zu schätzen wie den Freiraum, die Privatsphäre. Bei Verliebten ist dieses Spiel zwischen Nähe und Distanz der Flirt, der die Schmetterlinge bringt. Ohne Distanz fehlt das Interessante, das Erzählenswerte, das Überraschende. Und das Unbekannte und Fremde am anderen erhält den Reiz erkundet zu werden. Deswegen zieht man sich beim romantischen Abend auch etwas Besonderes an und sitzt nicht gleich zweckmäßig im Bademantel am Tisch um dann wenig Arbeit beim Auspacken zu haben.

Freunde, die ohne Limits sich immer näher kommen und alle Lebensräume füreinander euphorisch öffnen, knallen meist über kurz oder lang auf den Boden der Tatsachen. Vielleicht weil einer der beiden einen Partner findet, der nun Grenzen einfordert, vielleicht weil es einem der beiden doch zu weit geht und er nur nicht mehr wusste, wie er die Handbremse ziehen konnte, ohne den anderen dabei zurückzustoßen.

Ohne Distanz fällt es schwer sich oder eine Beziehung selbst zu hinterfragen, weil allein die Frage den anderen verletzt.
Ohne Distanz fällt es schwer sich selbst zu verändern, weil man sich dazu gar nicht immer erklären möchte – weil man es vielleicht auch gar nicht kann.

Vielleicht ist das einer der Schlüssel für das Miteinander: Distanz zu wahren – aus Liebe, aus Respekt, aus Freundschaft.

• Hommage an den Typ, der bei der GEMA die Titel eintippt…
• Ich geb euch “Schlechte Laune”!
• Deine kleinen Kriege und große Taten
• Was einem am Tag noch so einfiel
• Was einem am Tag noch so einfiel

DAS nenne ich mal Häppchen – den Bowl brauch ich nicht. http://t.co/b009n6Xa #

Ich war gerade bei Xing! #vernachl

---

Ähnliche Beiträge

• Was einem am Tag noch so einfiel
• Was einem am Tag noch so einfiel
• Was einem die Woche noch so einfiel
• Was einem die Woche noch so einfiel
• Blogger der Woche Interview

---

Copyright © 2011
Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch im Feedreader des Abonnenten bestimmt.
Eine Verwendung dieses Feeds z.B. auf anderen Webseiten oder über andere Abonnements als direkt über endl.de verstößt (soweit keine vorherige Zustimmung vorliegt) gegen das Urheberrecht. Alle Inhalte (insb. Texte und Bilder) sind nicht zur freien Verwendung sondern urheberrechtlich geschützt. Texte können im üblichen Rahmen auszugsweise zitiert werden, Bilder benötigen immer eine vorherige Zustimmung. (digitalfingerprint: 0101key4endl2protect0101content)

{lang: 'de'}

]]> http://www.endl.de/weblog/2012/02/03/was-einem-die-woche-noch-so-einfiel-35/feed/ 0 " http://www.endl.de/weblog/2012/02/03/falsch-geld/ http://www.endl.de/weblog/2012/02/03/falsch-geld/#comments Fri, 03 Feb 2012 09:27:20 +0000 Alexander http://www.endl.de/weblog/?p=9607 read more »]]> Wer mit Geld bezahlen will, wird scheitern.
Man kann damit das, was man kaufen will, gar nicht bezahlen.
Denn der Preis für Zufriedenheit ist nicht in Geld bemessen.

Ihr sät viel und bringt wenig ein;
ihr esst und werdet nicht satt;
ihr trinkt und werdet nicht einmal betrunken. *

Geld ist falsch, weil es die falsche Währung ist.
Es kauft nur Dinge, die Zufriedenheit nach Außen zeigen soll.

Glück ist sich selbst genug und braucht keine Zeugen. *

Geld kauft ein Placebo
und manche wissen gar nicht mehr,
wie Zufriedenheit wirklich schmeckt.

Und sie merken es erst,
wenn Geld nicht mehr da ist
und andere reich bleiben
obwohl sie nie welches hatten.

---

Ähnliche Beiträge

• Was kann ich in Internet falsch machen?
• Überbewertet
• Computer sind doof
• Unerfüllte Jugendträume
• links for 2007-03-25

---

Copyright © 2011
Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch im Feedreader des Abonnenten bestimmt.
Eine Verwendung dieses Feeds z.B. auf anderen Webseiten oder über andere Abonnements als direkt über endl.de verstößt (soweit keine vorherige Zustimmung vorliegt) gegen das Urheberrecht. Alle Inhalte (insb. Texte und Bilder) sind nicht zur freien Verwendung sondern urheberrechtlich geschützt. Texte können im üblichen Rahmen auszugsweise zitiert werden, Bilder benötigen immer eine vorherige Zustimmung. (digitalfingerprint: 0101key4endl2protect0101content)

{lang: 'de'}

]]> http://www.endl.de/weblog/2012/02/03/falsch-geld/feed/ 0 " http://www.endl.de/weblog/2012/02/02/pirat-fuer-einen-tag/ http://www.endl.de/weblog/2012/02/02/pirat-fuer-einen-tag/#comments Thu, 02 Feb 2012 12:51:47 +0000 Alexander http://www.endl.de/weblog/?p=9596 read more »]]>

Ahoi! Ich verteile vorweg Abstriche, greift zu! Denn dieser erneut und wie gewohnt höchst subjektive Bericht soll unreflektiert frisch in die Tasten knallen und verwehrt sich garantiert aller Regeln einer ordentlichen journalistischen Grundausbildung. Was ich zu Bloge schreibe ist einfach ein Bild eines Eindrucks, eines ersten, auch um mal später selbst über die Naivität meiner selbst vielleicht zu lachen, wenn ich mal König von Deutschland geworden bin. Macht also Abstriche, denn euer Eindruck wäre sicher nicht der meine an eurer Stelle (oder umgekehrt) und der nächste Tag wird neue bringen.

Ich war gestern mal bei den PIRATEN! Genau, diese komische Partei aus Nerds, die ja eigentlich von nix wirklich ne Ahnung haben aber immer gegen alles sind. Die, die Forderungen stellen, aber NULL Konzept von Gegenfinanzierung vorlegen – und von politische Sachzusammenh- oder zw-änge haben die auch nicht nen Schimmer. Genau, also die, die nur auf der Protestwelle reiten und alles durcheinander bringen, die am Ende noch in Parlamente kommen und dann nicht mal genug Leute kennen, die auch hingehen. Also genau die, von denen man das alles mir im Vorfeld so erzählt hat, wollte ich mir mal anschauen. Dazu ging ich mal zu einen ihrer offenen Stammtische.

Und was würde ich jetzt nun und so danach sagen? – Vielleicht frei nach Douglas Adams: “weitgehend harmlos”

Dies soll wahrlich nicht abwerten klingen, es ist einfach alles irgendwie ganz anders, als man denkt, bisweilen noch bisschen verrückter, aber vor allem nicht so bedrohlich verrückt, wie manche das wohl meinen. Sind die Piraten eine Partei? Ja, klar. Vor allem mit dem ganzen unglaublich verrückten bürokratischem Apperat von Bezirks- und Landesverbänden, GenSek, GO, KV und anderen Abkürzungen, wie sie Frank Lehmann sonst nur von Martin Klapp gehört haben würde. Aber sind sie wie eine Partei? Nö. Eher wie ein Plenum, ein Meinungskessel, bei dem man den Eindruck hat, es ginge eigentlich gar nicht um politische Themen, sondern um das “Wie”, wie man mit politischen Themen umgeht oder politische Themen schafft – außer die politischen Themen drehen sich eben um dieses “Wie”, dann hat man schon so seine Statements. Transparenz, Basis-Demokratie, das sind die Themen, die die Denke der Piraten in ihrer Substanz betreffen, aber ob ein Steuerverschleierungsentdynamisierungs-Gesetz auf EU-Ebene unbedingt zu befürworten wäre, oder nicht, dazu muss man keine Stellung beziehen.

Die Piraten sind für mich (Abstriche, siehe oben) auch keine Protestpartei, denn es fehlt der Protest. Klar gibt es andere Meinungen, genau genommen zu allem, aber eben auch in sich. Die Piraten stellen sich für mich sogar als ein unglaublich kontroverser Kessel von Meinungen dar, die aber vor allem eines gemeinsam wollen: Kochen. Müsste ich heute versuchen die Piraten zu beschreiben, würde ich sagen: Sie versuchen dir nicht das beste Gericht schmackhaft zu machen, noch wollen sie die Herkunft des Gemüses, die Löhne der Köche, die Arbeitsbedingungen der Zulieferer oder die Rechte der toten Tiere klären, sondern sie wollen, dass der Gast das Recht bekommt darüber nicht nur zu entscheiden was er von der Karte bestellt, sondern zu erfahren, was er da genau isst, wie die Bedingungen der Angestellten sind, woher die Zutaten kommen und warum es genau dieses Menü heute gibt – und idealerweise darüber auch noch mitzubestimmen, wenn möglich.

Vielleicht verstehe ich alles derzeit auch nicht ganz, aber ich meine ein anderes Bild bekommen zu haben. Die Piraten stehen nicht für eine andere Art von Politik, sondern für eine andere Art “Politik zu machen”, weg von hierarchischen Systemen und hin zu transparenten Kollektiv-Denken, in dem die Mehrheit das Programm bestimmt, nicht der Mächtigste. Würde ich so einen Ansatz unterstützen? JA! Und NEIN! Ja, weil ich mir nur wenig besseres vorstellen könnte, als den Sumpf aus Lobbyismus und politischer Mauschelei auszutrocknen und jedermann das Recht zu schaffen, sich losgelöst von politischer Ideologie oder Parteibuch einzubringen, Impulse zu geben oder sich schlicht zu informieren. Aber Nein, weil ich die Idee der Schwarm-Politik nicht glaube. Ich glaube einfach nicht, dass der Schwarm immer das richtige tut und dass es immer das Richtige ist, nur weil es eine Mehrheit will, und ich fürchte, dass dies den Populisten und Demagogen dieser Welt in die Karten spielen würde. Was passiert, wenn man der Masse die Programmgestaltung überlässt, sieht man täglich im TV. Und ich glaube nicht, dass es genug Menschen gibt, die es überhaupt wollen – die mitmachen wollen, gehört werden wollen, sich informieren wollen und entscheiden wollen. Und so würde das Parkett von denen dominiert, die am lautesten Schreien, am meisten Wind verursachen und sich überall einmischen.

Aber vielleicht ein bisschen, das wäre schon gut. Wie auch die GRÜNEN einst ihre Ideen einbrachten und wir deswegen heute auch nicht alle auf Bio-Baumhäuser wohnen und Rindentee trinken, wäre ein Erfolg der Piraten sehr wahrscheinlich ein Gewinn für die Gesellschaft, davon bin ich überzeugt. Wenn man begreift, dass wir gerade auch durch das Internet ein neues Zeitalter von Kommunikation bekommen und die Gesellschaft sich ändern wird – spätestens dann, wenn die ersten Generationen “Internet” erwachsen sind und die letzten analog Aufgewachsenen längst die Finka auf Malle bezogen hat und “nach mir die Sintflut” ruft, werden Veränderungen notwendig sein. Besser sie jetzt diskutieren, jetzt gestalten, jetzt in Bahnen lenken – als später Scherben zusammenkehren, digitale Plattenbausiedlungen wieder einreißen und fast ausgestorbene Tierarten neu ansiedeln.

Wird das alles ein großer Spaß? Jedenfalls nicht, wenn man die Piraten selbst hört, die das versuchen in ihrer Partei vorzuleben. Extrem sei es, hörte man oder liest es in Erfahrungsberichten, und gar nicht romantisch, die offene Diskussionskultur. Der Grad zwischen digitalen Stalken und Meinungsfreiheit ist schmal für einige, der Schritt von Transparenz zu Verletzung der Privatsphäre für manche zu schnell beschritten. Wer sich schon mal länger in Foren tummelte, der hat schon einen Vorgeschmack, was ihn in dieser Art politischer Meinungsbildung erwartet. Ein dickes Fell brauche man und politische Karriere-Ambitionen solle man besser gleich mal ad acta legen – nicht weil man nicht in Amt und Würden käme, sondern eher, weil man es schnell wieder los werden will.

Die Piraten werde ich weiter interessiert verfolgen, mich vielleicht zu manch weiterer Veranstaltung gesellen, meine Eindrücke bestätigen oder verwerfen lassen. Was die Piraten zu Piraten macht, abgesehen von einer hochprozentigen Durchsetzung von Nerds, ITlern und Leuten, die “was in Medien” machen (also alles Leuten, die schon über die digitalen Abstimmungs-Tools und grafischen oder kommunikativen Ideen sich begeistern können, mal außen vor, was an politischem Statement bei rumkommt – Alterstruktur 18 bis 50, gefühlt 16 bis 29), ist ihr Idealismus, das die Art und Weise wie Politik entsteht von unten kommen muss und nicht von oben. Das schließt eigentlich per se Machtambitionen innerhalb der Partei selbst aus – mögen sie sich das bewahren.

Ich ließ gestern für einen Tag mal auf die Piraten ein, warf meine Vorbehalte und Vorurteile einmal über Bord, wollte nicht die Meinung Dritter hören sondern mir über diese Partei meine eigene machen und kann sagen: Auch wenn man sich nicht auf die Partei einlassen will, noch auf die Menschen dahinter, so lohnt es sich doch einmal auf die dahinter stehende Idee einzulassen.

---

Ähnliche Beiträge

• Kein Platz für Rassismus
• Wäre Darth Vader ein Pirat, das wäre sein Schiff
• CDU will Internetsperren für junge Straftäter
• Der Albtraum für Kontrolleure
• Buch-Empfehlungen für Sie

---

Copyright © 2011
Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch im Feedreader des Abonnenten bestimmt.
Eine Verwendung dieses Feeds z.B. auf anderen Webseiten oder über andere Abonnements als direkt über endl.de verstößt (soweit keine vorherige Zustimmung vorliegt) gegen das Urheberrecht. Alle Inhalte (insb. Texte und Bilder) sind nicht zur freien Verwendung sondern urheberrechtlich geschützt. Texte können im üblichen Rahmen auszugsweise zitiert werden, Bilder benötigen immer eine vorherige Zustimmung. (digitalfingerprint: 0101key4endl2protect0101content)

{lang: 'de'}

]]> http://www.endl.de/weblog/2012/02/02/pirat-fuer-einen-tag/feed/ 0 " http://www.endl.de/weblog/2012/01/27/was-einem-die-woche-noch-so-einfiel-34/ http://www.endl.de/weblog/2012/01/27/was-einem-die-woche-noch-so-einfiel-34/#comments Fri, 27 Jan 2012 14:00:00 +0000 Alexander http://www.endl.de/weblog/2012/01/27/was-einem-die-woche-noch-so-einfiel-34/ read more »]]>

Gute Chinesen gibt es doch auch hier. RT @RegSprecher: Kanzlerin #Merkel wird vom 1. – 4. Februar nach China reisen (Peking und Kanton). #

• Was einem am Tag noch so einfiel
• Was einem am Tag noch so einfiel
• Was einem die Woche noch so einfiel
• Was einem die Woche noch so einfiel
• Blogger der Woche Interview

Wort des Tages: "Anmachwasser" – nicht zu Verwechseln mit "Dosenöffner". http://t.co/KlJ2XNSJ #fsk18tweet #

• Was einem am Tag noch so einfiel
• Was einem am Tag noch so einfiel
• Was einem die Woche noch so einfiel
• Was einem die Woche noch so einfiel
• Blogger der Woche Interview

Was Mark Scheppert in seinen Buch beschreibt, soll wohl in der Tat eine autobiographische Erzählung seines Weges wiedergeben, wie er seine Liebe zum Fußball über seine Liebe zum Reisen nach Südamerika verband. Wie er, indem er möglichst weit weg war, eine Bindung zum deutschen Fußball entwickelte, also so ein “Fan der Nationalmannschaft” wurde. Er beschreibt es als Liebe zum Fußball, aber ganz verstehen kann ich es auch nach Lektüre der 156 Seiten nicht.

Als Blogger kriegt man (je nachdem auf welchen Verteilern man mal landete) ab und an Rezensionsexemplare zugeschickt. Mark Scheppert meinte, dass uns als Blogger von Clubfans United sein Buch vielleicht interessieren könnte – so als Fußball-Fans eben. Aber – und das ist auch der Grund, warum ich hier schreibe und nicht bei Clubfans United – mit Fußball-Fan eines Vereins hat sein Buch eigentlich so gut wie überhaupt nichts zu tun. Was Scheppert beschreibt in seinem – übrigens an manchen Stellen nicht ganz jugendfreien (das sei angemerkt) – Buch, ist eine Liebe zum Event Fußball, zum gesellschaftlich-emotionalen Spektakel, den diese 90 Minuten in einen auslösen können, die Faszination der Verbundenheit von wildfremden Menschen aufgrund einer Solidarisierung mit einer der beiden Protagonisten auf dem grünen Rasen, was soweit führen kann, dass sich wildfremde Menschen fernab des Geschehens als eine Gemeinschaft fühlen können, weil man nun eben bis zum Abpfiff einmal ganz patriotisch “Deutscher”, “Brasilianer” oder “Japaner” ist und auch sein darf und dabei alles hinter sich lassen was einen trennt und was einen persönlich belastet. Um dann nach Abpfiff wieder “normal” und ganz Kosmopolit zu werden. Der Fan eines Vereins ist dagegen mit sich und seinem Verein allein – er sucht eher die Gemeinschaft als Form der Selbsthilfegruppe.

Dass man über diese Erfahrungen eine Liebe zu einer “National”-Mannschaft entwickelt, die diese positiven Emotionen klammert, wird einem im Buch nahe gebracht. “90 Minuten Südamerika” wurde meine Klo-Lektüre – und auch wenn ich weiß, dass das despektierlich klingen kann, ist es so nicht gemeint. Die Anekdoten-hafte Erzählweise eignet sich hervorragende dafür und das Buch ist kurzweilig zu lesen. Man beginnt zu verstehen, was Scheppert beschreibt, wie er für sich selbst versucht drei Dinge auf einen Nenner zu bringen, sein notorischer Hang zu amourösen Erfahrungen (die bemerkenswert ausgeprägt zu sein scheint), sein Drang zu Reisen und die Begeisterung für Fußball, der in seiner Art eigentlich überhaupt nicht zu ihm zu passen scheint. Am Ende gelingt es Scheppert für sich selbst eine Erkenntnis daraus zu gewinnen und diesem Erkenntnisprozess folgt man interessiert und neugierig bis zum Ende. Was nicht bedeuten muss, deswegen die gleichen Schlüsse zu ziehen.

“90 Minuten Südamerika” ist kein Fußball-Buch über Fußball, wie ich ihn kenne, wie ihn wohl am ehesten Nick Hornby in Fever Pitch für immer unübertreffbar auf den Punkt brachte. Dieses Leiden um einen Verein, seine Entwicklung, den Auf- und Abstiegen. Grundlos, bisweilen vollkommen losgelöst vom zugrundeliegenden Sport, einfach notorisch, besessen, berauscht, verflochten. Die Nationalmannschaft mit ihrer jeweils wechselnden Zufallsgemeinschaft, die sich alle paar Monate mal trifft und bei der zusammenkicken muss, was sonst vereinsseitig sich nicht abkann, ist für diese Art Fansein gar nicht geeignet. Aber es ist interessant diese andere Art des Fansein einmal zu entdecken, einen Inneneinblick von jemanden zu bekommen, der einen diese Seite offenherzig gewährt.

Am Ende verabschiedete man sich mit Buchende von seiner Klolektüre mit Bedauern, weil man das Gefühl hatte ein Stück Weges mitgegangen zu sein, auch wenn die zugrundeliegenden Motive des Handelns, die gefällten Entscheidungen und auch die daraus gewonnene Erkenntnisse des Autoren über das Leben, den Fußball und die Liebe, nicht mit dem eigenen Verständnis der Dinge übereinkommen. Aber deswegen liest man ja Bücher. Um Dinge einmal anders zu sehen. Ich danke für das Rezensionsexemplar, Herr Scheppert.

Erhältlich als Taschenbuch 90 Minuten Südamerika oder als Kindle eBook 90 Minuten Südamerika u.a. bei Amazon

• So einfach ist Zeit
• Was vom Tag übrig blieb
• Achtung Zugfahrten
• Was einem am Tag noch so einfiel
• Live-Reportage: FCN – Mönchengladbach

Laufend benutzt man Wörter und keiner macht sich Gedanken. Aber echt jetzt.

Und komm mir jetzt keiner mit spätalthochdeutsch oder so nem Scheiß.

• Willkommen Herbst
• So fühlt sich Jordanien an
• Neues aus Jordanien
• Willkommen im Club der Neujahrsvorsatzversager
• Klowand reloaded – wer es pauschal mag

• Was einem am Tag noch so einfiel
• Was einem am Tag noch so einfiel
• Was einem die Woche noch so einfiel
• Was einem die Woche noch so einfiel
• Blogger der Woche Interview

Wenn sie so auf der Weide stehen, den ganzen Tag kauen, mit ihren großen Augen durch die Welt gucken und sich auch von laut rufenden Kindern nicht beeindrucken lassen, dann machen Kühe nicht den intelligentesten Eindruck. Dabei sind sie einfach nur sehr ruhige Tiere – auch in Stresssituationen schütten sie wenig Adrenalin aus. Kühe haben ein ausgeprägtes Sozialverhalten: Untereinander schließen die Tiere Freundschaften. Außerdem können sie sich gut orientieren. Zum Stall finden sie immer zurück.
rp-online.de

Jeden Tag auf seiner Weide rumstehen, essen, seine täglichen Dinge tun, durch die Welt gucken, Freundschaften pflegen, wieder nach Hause kommen auch in schwierigen Situationen (*hicks*) und sich möglichst keinen Stress machen – das ja nicht den Kühen vorbehalten.

Dumm ist die Kuh, nicht weil sie nicht lebensfähig wäre ohne Hilfe, sondern weil ihr ein höheres Maß an Intelligenz fehlt. Was Intelligenz ist, darüber scheiden sich die Geister, kognitive Fähigkeiten deuten aber darauf hin – also die Fähigeit etwas Abstraktem Aufmerksamkeit zu schenken, sich zu erinnern, zu lernen, Kreativität zu entwickeln, Planen, Orientieren, die Vorstellungskraft, zu argumentieren, sich selbst zu hinterfragen, eigenen Wille zu haben und an etwas zu glauben.

Die Kuh steht im Stall oder auf der Wiese, wird gemolken und irgendwann entsorgt oder schlicht zur Schlachtung gemästet. Dass sich dies mal rumsprechen könnte unter den Kühen und was dagegen unternommen wird, scheint nicht so zu sein. Wer weiß, vielleicht tauschen sich die Tiere sogar über das seltsame Verschwinden von Kollegen aus, aber Schlüsse daraus scheint man nicht zu ziehen. Größere Solidarisierungen und Zusammenschlüsse von Kühen zur eigenen Befreiung aus dem Joch sind jedenfalls nicht bekannt.

Den Tag rumkriegen (am Besten einen wie den anderen), immer genug zu Essen haben, bisschen was erledigen ohne sich zu überanstrengen, paar Freundschaften pflegen und immer ein Dach über dem Kopf – solange das halbwegs stressfrei läuft, lässt man das Schicksal auf sich zukommen und darüber andere entscheiden. Dinge zu hinterfragen, sich zu engagieren, etwas investieren und dann für sich oder die Gemeinschaft was riskieren – das nicht so das Ding einer Kuh.

Mal ehrlich und ohne Häme: Soweit weg ist da ein Großteil der Menschheit nun nicht.

• Musik zur Nacht: Du Wichser, das Lied ist eigentlich zu schade für dich
• Auch der Supporteur hats schwör
• Was einem die Woche noch so einfiel
• Klowand reloaded – wer es pauschal mag
• Was einem am Tag noch so einfiel

Auch bereits am 6. Tag am Boden der Tatsachen angekommen?
Auch schon wieder nix gelernt aus 2011?
Auch nicht mal 6 mickrige Tage das durchgehalten, was man sich vorgenommen hatte, was endlich besser werden sollte?

Willkommen im Club der Neujahrsvorsatzversager!

Aber seh es doch einfach positiv! Es ist kein Versagen nach nur 5 Tagen! Du hast ab morgen noch volle und unglaublich lange 360 Tage Zeit (Dank Schaltjahr) es besser zu machen!

Und akzeptiere einfach, dass gute Vorsätze kein frommer Wunsch eines weinseligen Silvesterabends sind, die man beim ersten Scheitern über Bord wirft, sondern verdammt harte Arbeit, Konsequenz und der Mut, die richtigen Entscheidungen zu treffen und daran auch gemessen zu werden … und auch für manches ein paar Anläufe zu brauchen.

Wir sprechen uns zum Jahresende!

• Willkommen Herbst
• Will kommen. Willkommen. Well come. Welcome.
• So fühlt sich Jordanien an
• links for 2007-10-13
• Neues aus Jordanien

Aber heute? Gibt es noch neue Killerapplikationen der jüngeren Zeit? Ja, die gibt es – und ich meine damit Groupon.

Seit 2010 ist Groupon nun so richtig am deutschen Markt unterwegs und ich kenne nur wenige Online-Angebote, die mir so derart als Tipp aus der Hand gerissen werden. Gerade bei Frauen (so meine subjektive Erfahrung aus dem Umfeld) steht der Rabatt-Anbieter, der täglich von überregional bis zum lokalen City-Deal Leistungen, Produkte oder Gutscheine vergünstigt anbietet, hoch im Kurs und ich kenne keinen “Newsletter” (und das bisweilen mehrmals täglich), der so begierig erwartet wird. Zu euphorisch? Ich kann nur beschreiben, was ich erlebe. Groupon hat die Schnäppchenmentalität der Deutschen, die im Übrigen auch dafür verantwortlich ist, dass Home-Shopping-TV-Sender so gut funktionieren, auf ein neues Level gehoben.

Wie es geht? Da kann ich aus dem Alltag reden. Nach Anmeldung kann man sich durch die aktuellen regionalen und überregionalen Angebote wühlen oder sich laufend per Mail auf dem neuesten Stand bringen lassen. Sobald was passendes dabei ist, schlägt man zu und holt sich seinen Gutschein, den man dann beim Anbieter vorlegt. Was angeboten wird? Im Prinzip alles mögliche. Vor allem Eintrittsvergünstigungen und Dienstleistungen. Und weil wir noch einen Gutschein von Groupon (von Groupon) hatten, hat sich meine Frau nun ein Winter-Chillout-Special zusammen mit ner Freundin gegönnt, um es sich mal wieder gut gehen zu lassen – immerhin mit 61% Nachlass auf den offiziellen Normalpreis.

Killerapplikationen sind nur solche, die auch auf Dauer funktionieren können. Eine mp3-Tauschbörse, die bisher nur vom Tauschen lebte, ließ sich auch nicht zum Geschäftsmodell ummodeln, und bei einem Dienst, der online Sammelbestellungen koordinierte, erwartete man ja fast schon, dass sich dagegen der gemeine Handel mal auflehnen würde. Bei Groupon hat man aber das Gefühl, dass es auf Dauer funktionieren kann, wenn alle vernünftig bleiben – und damit meine ich vor allem die Anbieter. Neulich bspw. stand ich mitten unter der Woche in der sonst so beschaulichen Main-Taunus-Therme in Hofheim unvermittelt zwischen schieren Menschenmassen im Wasser. Eine Groupon-Gutschein-Aktion liefe gerade, wie ich erfuhr. Ein anderer Anbieter von Massage-Dienstleistungen stöhnte gegenüber meinem Kollegen, dass er aufgrund einer Groupon-Aktion nun viel zu viele Aufträge hätte, die ihn vollkommen überlastete, und ein Dritter beschwerte sich bei mir über ein Restaurant, das seine Gutscheine nur ‘ungern’ annahm.

Solche Fehler sind vermeidbar, wenn man als Anbieter versteht, was Groupon leisten kann: Akquise! Groupon hat die Kunden, der Anbieter die Leistung – Bingo! Nun macht was draus.

Wer seine Dienstleistung bei Groupon anbietet, der sollte einfach folgende Dinge beherzigen:
1. Der Groupon-Kunde hat sich keine Leistung erschlichen, er hat einfach das Angebot genutzt, das man ihm machte.
2. Es macht keinen guten Eindruck dem Kunden beim Erstkontakt zu vermitteln, man sei auch ohne Gutschein sonst ja immer günstiger als der angegebene Normalpreis – das ist kein Zeichen einer vertrauenserweckenden Preisgestaltung.
3. Der Groupon-Deal ermöglicht es dann am Besten Neukunden zu gewinnen, wenn man sich von seiner besten Seite zeigt.
4. Wenn man einen Groupon-Deal anbietet, sollte man seine Ressourcen auch darauf abstimmen. Der “Erfolg” eines Deals sollte nicht zum finanziellen oder organisatorischen Genickbruch werden. Damit tut man weder sich noch dem Kunden einen Gefallen.

Im November ging Groupon mit einem Wert von 13 Mrd. Euro (Quelle) an die Börse. Und das in einer Zeit, wo man an Dotcom-Unternehmen längst schon nicht mehr glaubte. Offenbar haben viele Anleger eben auch diese Phantasie, dass sich hier eine echte Killerapplikation abzeichnet – sicher nicht die letzte, aber vorerst.

www.groupon.de

• Musik zur Nacht: Disarm you
• Google Toolbar 3 Beta – Killer Application?
• Was einem am Tag noch so einfiel
• Wieso hatten wir das eigentlich nicht früher?
• links for 2007-12-04

• Was einem am Tag noch so einfiel
• Was einem am Tag noch so einfiel
• Was einem die Woche noch so einfiel
• Was einem die Woche noch so einfiel
• Blogger der Woche Interview

Wer hat die Diskussion nicht schon geführt im privaten Umfeld, ob die “Kreditsache” nun ausreichend ist, um einen Mann von so einem hohen Amt zu stürzen respektive zum Rückzug zu bewegen? Wer hat nicht schon debattiert, ob Wulff nicht besser so oder so mit dem Thema hätte umgehen müssen und nun eigentlich schon eine so mediale Hysterie ausgebrochen ist, dass der ausgelöste Flächenbrand mit allen Kollateralschäden nun gar nicht mehr zu kontrollieren ist, außer wenn man den Brandherd aus dem Fokus nimmt? Dagegen wenden einige ein, warum man denn einen Mann und sein Amt wegen so einer Sache (im Vergleich zu anderen Kalibern an Skandalen der jüngeren Zeit) nun so beschädigen muss(te) und nicht mal die Kirche im Dorf lassen konnte – wenn schon nicht wegen Respekt gegen den Menschen Wulff, so doch mit Rücksicht auf Amt und nicht zuletzt dem eigenen Staate?

Kann man alles so und so sehen, keine Frage. Aber was ich mich frage:

Gibt es nicht einen einzigen Menschen (ob Mann oder Frau) in diesem Land, der ohne Fehl und Tadel und moralisch integer ist?

Gibt es nicht einen Menschen, der befähigt ist und den man für das Amt eines Bundespräsidenten begeistern kann? Der nicht irgendwelche halbseidenen Geschäfte, politische Leichen im Keller oder Verstrickungen mit Großunternehmen hat?

Nur einen? Das würde ja für eine paar Jahre immer erstmal reichen.

Ist das wirklich zu viel verlangt? Oder muss man sich damit einfach abfinden.

• Phishing, die 463te
• Was einem am Tag noch so einfiel
• Bist Du Deutschland?
• Paid Review: Sportsfreunde
• Die Angst im Nacken