俗人也许就是俗人，时至今日才明白，原来自己也是有信仰的，原来信仰也就那么回事，也是人尽皆知的东西，只是在这乱花渐欲迷人眼的人世间，一不小心就被自己遗忘罢了。

信仰原本很简单，信仰是什么，我觉得这么做是不对的，那么做是应该的，为什么？我坚信，不是相信。

相信一些事情很容易，但坚信就比较困难了，具体点，应该说是在时空穿梭上比较困难。因为有太多的相信会因为岁月的洗礼而变成不相信，有太多的相信会因为世间的复杂多变而被抛掷脑后。至此，坚信荡然无存，信仰也就无从谈起。信仰其实只是难得维系。

信仰最终是需要付诸到行为上的，在一念天堂一念地狱的时刻，告诫自己，鼓励自己。信仰需要凝聚在一起，只有具备了足够的专注力，才能扎根于心，才能在需要的时候手到擒来，才能在自己犹豫不决即将迈步的时候，敦促和规范自己的一言一行。

信仰不是不存在，只是在某个角落等待召唤。

使用Windows 7考虑的最多的还是其兼容性问题，先前我也曾因此而一而再再而三的推迟升级，主要是考虑VS8在其下的安装使用情况，不过在经过一段时间的体验后，发现，嗯，没问题，常用的软件没问题，小众的软件也基本无恙，Xp上能运行的，Windows 7中几乎都可以正常使用。至于那些很久没有更新的，已被作者遗弃的，懂行的小小改动下文件，大多也都能使用，当然了，至于那特变态的，咱们还是另寻其他类似的软件吧，大千世界，无独有偶嘛，没必要抱残守缺。

对于从XP直接上升到Win 7的我，让我感到欣喜的当然是其Aero界面和超级任务栏了，用一个词形容，就是色艺俱佳。打开Win 7 aero 再使用支持此特性的软件，整体上让人看着很华丽，有种怎么看怎么酷的感觉。

Win 7的超级任务栏可谓是这个版本的系统中最让人眼前一亮的特性了。通过把程序钉在任务栏上，Win 7的超级任务栏替换了以前Xp中快速启动栏的功能，同时也避免了在桌面摆放很多杂而乱的快捷方式问题。不仅如此，其他诸如Jump list的功能也是非常的实用。整体而言，Win 7 超级任务栏在功能上和苹果的dock栏已越来越接近了。

说说关于超级任务栏的使用问题，鉴于任务栏的长度有限，对于常用程序使用较多的朋友，可能觉得这个任务栏的不够用，虽然其内置提供了翻页切换的功能，但操作上总不是那么方便，至于通过Win 键加查找的方式，就更无效率可言了。对此，推荐 Object dock 中的 Tab dock 来配合Win 7的超级任务栏一起使用，把其他不便于钉在任务栏的程序快捷方式放入其中，这样便大大提高了程序选择的方便性。另外推荐一款名叫 Circle Dock 的软件，功能和 Tab Dock 差不多，只是比较两款软件的资源消耗和运行情况，我还是推荐使用 Tab Dock。因为经过使用发现，Circle Dock 在操作过程中，CPU占用相对较高，没有Tab Dock感觉流畅，可能是因为 C# 开发的缘故吧，速度上稍显逊色，不过两款软件在内存占用上都不高，仅仅才一二十兆左右，相比较Win 7系统启动后就要占个几百兆的内存而言，保持这两个软件中的任何一款随机运行在当下标配2G的内存环境下已无大碍了。因此，为了某些操作的方便和快捷，使用一些优秀的第三方软件，或是什么美化软件，已经可以无视资源占用情况了。

OK，time to show…

Windows 7 Desktop with tab dock of Object Dock

极力回想昨天下午的行程，想发现点蛛丝马迹，却始终不得其果，总觉得这么长时间的小心翼翼，这种低级失误应该是不会发生的，有点怀疑是不是被某个不怀好意的扒手给盯上了。希望如此吧，这么想来也还是能减轻点因这么低级的失误而带给自己的自责。本来嘛，这么长时间的行程，也算计划周详，一路下来也还是顺顺利利，没想到却在这要回去的节骨眼上，发生了这么件让人扫兴的意外，实在是心有不甘。希望这不是低级的失误，希望这是某个不法分子蓄谋已久的一次精心策划，就算我敌不过他了。

想来好笑，有人说七夕，不偷钱，偷心，我的心没被偷，钱包却不见了，在这么个浪漫的日子里真是有伤大雅。难道是拜佛或拜道的时候，心不诚，就算心不诚那心意也是好的，上面的那些人神应该不会那么小气吧，哎，较真起来，举头三尺有神明，没办法，早知不拜了，权当走马观花，没事瞎拜什么佛道。

原先还想，如果昨天我没去那个地方，如果我没进那家店，如果我没坐那辆拥挤的车，如果我没有像一个无头苍蝇般的到处奔走，也许一切都不会发生。可惜啊，没有如果，这么想来实在幼稚，算了，逝者已矣，悼念我在成都遗失的一切，我想我该准备期待遗失的美好了。

Good88，成都，虽然这里环境很好，虽然这里美女如云，但还是不属于我。我把钱包落在这，就算是埋下一个小小的种子吧。希望下次再来的时候，能有个大大的收获，这样也不枉我把这个地方铭记于心了。

从Google订阅剩下的未读篇章数目可以看到，信息膨胀的速度已经远远超过了人脑的获取力度，或者说是人眼的扫描速度，貌似我们稍一个不留神，就会落了什么，然后就被抛到了九霄云外，再下来，就不知什么时候自己已经成了个外星人了。想到这，我还真有点恨，我的眼睛怎么就不能一目十行了呢，不是说有很多人可以吗。

和朋友聊天，我又当了回外星人，听他说最近Google的搜索也被央视点名批评了，说什么因为部分内容涉黄严重，联想词功能暂且被撤销了。初听到这个消息，我也没多想，只是觉得这个功能挺好，撤销了未免有点可惜。回头想来，我觉得有点意思了，我知道当下只要是涉及国内互联网的新闻，并且是和某某机关单位有关，顺带牵扯下CC踢V的，之后必定会在网上炸开了锅。我想看看这一次的锅炸开了是什么样子。

寻思着那么点意思，看了下新闻视频，了解了下事件的始末，发现，哦，原来是一个科技发展和社会道德责任的博弈问题，主旨就是Google由于疏于对其研发的技术加以管制，给时下的网络环境造成了不良影响，无视了社会道德。央视的报道相当的大义凛然，掷地有声，一些人的采访更是义正词严，自信满满，仿佛各个都深信此番报导必定会赢得老百姓的广泛认同和多加赞赏。真的是这样吗，我先保持怀疑吧。

不知道从什么时候开始的，我变得有点变态了，竟然喜欢上了群众的眼睛，不是有人说群众的眼睛是雪亮的嘛，嗯，我现在还真这么觉得了，我想，只有从那无数雪亮的眼睛里散射出来的万丈光芒，才真的叫光彩照人，相反一小撮人投射出来的定向激光，只会让我觉得刺眼。带着这种倾向，我打开了Google的订阅，浏览了下了最近未读的篇章，果不其然，网上已经沸沸扬扬，风风火火了。可是，奇怪，风向貌似不对，众口虽是一如既往的一边倒，但就是没有导向替老百姓说话的CC踢V和某某机关单位。难道群众的眼睛瞎了？我还是保持怀疑吧。

要我说这次，CC踢V的报道做的已经很真诚了，想想，他们已经能站在老百姓的角度想问题了，不是吗？对于Google的问题，他们都已经找到了一个惯常的逻辑，即，你家养的狗把人给咬了，我不找你找谁去。这样想来，也算无可厚非了，似乎也要明白点了。

凡事不能回味，一回味就不是滋味了。上述说法初听起来觉得倒像那么一回事，但若再推敲下去，便漏洞百出，似是无稽之谈了。还是说说Google的搜索吧，对于搜索引擎，我们知道，首先它是一个程序，而并非一条狗，狗有其自主的行为，其影响性在很多情况下是不受制于人的，而搜索不一样，虽说其运行机制是人为控制的，但其算法的核心还是凸显人的搜索行为和习惯的，其本质是忠于用户的，比如联想到的那些低俗的关键词，其根源还是其在大众搜索习惯中的高热度吧，我想Google是不会傻到刻意去展示那些词来迎合观众的趣味，果真如此，搜索的准确率肯定会大打折扣，好在这与事实不符，各种数据表明，Google的搜索，其准确率在各大搜索引擎中是毋庸置疑的老大。

哲学上说，事物的出现和发展都有其两面性，这个不容我议论，我也承认，但事物的两面性，特别是对于一个没有生命或思维的事物，其决定在于事物的本身吗？我想，决定其两面性的还是所有参与其中的人吧，其根源还是在于我们这些会思考的人自身。要说黄色图片之类的低俗内容，如果没有人喜欢看，如果没有人为了利益去传播，它们本身的两面性便无从说起。归结到底，还是人的因素决定了事物的影响面，好比钱，互联网，其影响取决于我们自己抱着一个什么样的态度去使用它，从而让其有了什么样的影响。

话说回来，对于Google的搜索，我觉得它还是是有问题的，问题在于它太过客观，客观了展示了很多人的低俗，太过忠于用户，即使是用户低俗的趣味，也一样不予回避。我要说它太偏执了，它错误的忽视了在当下的环境下需要的主观迎合，看来，它还是不太了解中国。

看新闻的时候，我突然觉得很惭愧，惭愧自己用Google这么长时间来，搜索的技术太过菜鸟，还有就是觉得自己的英文水平实在是有待提高，我没想到一个boobs 竟然可以联想到那么多低俗的东西出来，看来追寻低俗也还是需要一定的知识储备和文化涵养的。嗯，面壁思过去。

具体可查看Wordpress theme: Homywhite页面。

说明:

1. 这是一个两栏的主题，且自适应屏幕大小改变；
2. 使用时无需任何插件，并且可结合Wordpress 中的 theme widget 一起使用；
3. 兼容 IE6、IE7、IE8、Firefox 及 Google Chrome 浏览器；
4. 通过 Wordpress 2.8 测试；
5. 这个主题是免费的 （It is free）。
6. This work is released under GNU General Public License, version 3 (GPL).

Screenshot

Download: Homywhite v.1.0.8 (Latest Version)

Preview: Homywhite v.1.0.8 (Latest Version)

Last Updated: 2009-09-23

PS: 如果你有什么问题或建议可以在这里留言告诉我。

A problem has been encountered while loading the setup components. Canceling setup.

然后要求cancel，进而整个过程退出。

想当然的拷贝了这个提示至Google，查看了很多结果，发现的竟是些牛头不对马嘴的解决方法。无奈，静下来思考思考，认为问题还是应该与SP1的安装有关，于是进一步搜索，发现了一篇Visual Studio 2008 Service Pack 1 (SP1) 自述文件。打开查看，窃喜，问题得到解决。考虑到这个问题应该很常见，但正确的答案却不容易找到，有点让人惊愕。如今在互联网上查资料，犹如沙里淘金，若不多多思考，先寻一些关键的关键词，便很容易被带带的团团转，这也算信息泛滥的恶果吧，不知道这个问题有没有的解决。闲话不多说，摘录部分重点，希望后来人能第一时间发现这里：

2.1.13 安装 SP1 后，不应从媒体运行 Visual Studio 修复

安装 Visual Studio SP1 后，请不要从原始发行版本 (RTM) 安装媒体运行 Visual Studio 修复。 随 Visual Studio 2008 SP1 安装的程序包较新，由于它们在原始发行版本安装媒体上不存在，因此只能使用“添加或删除程序”来修复。

解决此问题的方法：

修复 Visual Studio 2008 SP1：

1. 从控制面板中打开“添加或删除程序”。
2. 选择“Visual Studio 2008”，单击“更改”。
3. 在维护窗口中选择“修复 Visual Studio”。

里面对于问题的原因描述的不是很详细，这里再解释下，翻译自Do not repair VS 2008 SP1 from installation media：

Visual Studio 实际上集合了很多不同的程序安装包，VS2008 SP1 也是如此。VS2008 SP1 在进行各种次要或重大的升级时替换了原先的一些程序包，同时也可能为其他产品打上一些补丁。这样在安装了SP1后，原先安装的产品信息，如产品号，或者产 品版本号便被更改了。进而影响了setup.exe在安装修复或卸载产品时用于决定该做什么的检测逻辑。

这些产品信息共同存储在安装文件和硬盘上的目标安装目录。由于各种原因，如安装程序通常都是写保护的等，更新后的信息只能被存储在硬盘驱动器上。因此，一旦安装了SP1，安装程序和硬盘驱动器上的检测和安装包信息就不会同步，此时只有硬盘驱动器中的副本才含有正确的信息。

Forbidden Office

这个我拍的时候只觉得，眼前的一切很清澈，于是我觉就拍了。现在想来，这貌似也能隐喻下当下的工作不好找，越是好的越难找，而这标牌就好比一些各种各样的书面条件。你要是真得想进入，就得不按常理出牌，首先就不能被这标牌给吓退了。

依然屹立

拍下这个，当时是觉得天空的色彩很迷幻阴柔，当然后来我稍稍GIMP了下，就显得更迷幻了。要说寓意，比如你可以说，看这天空很迷幻，可以象征着时下大环境不好，再看这建筑，依然雄壮而清晰的耸立着，你可以说，咱们人这个时候就应该要像这建筑一样，时刻保持一个清晰的头脑，屹立于人群之中不倒，这样才能更高，更有气势。至于这旁边的树嘛，那就是那些随风摇摆拿不定主意而又迷茫的人了，当然注定也就只能有那么一点点高了（貌似我就这样，唉，失败）。

闲来扯淡，不宜长谈，罢了！

引用的特点：

1. C++中，引用须被初始化指向某个对象，一旦被初始化指向某个对象，将始终指向该对象，其后的 “=”操作均为赋值，改变的是初始化时指向对象的值。
2. 引用不能为空，引用必须指向一个存在的对象。

注意以下代码：

char *pc = 0; // set pointer to null
char& rc = *pc; // make reference refer to dereferenced null pointer

这个行为未定义，应加以避免。

指针和引用的不同：

1. 引用的代码效率比指针要高，因为在使用引用之前不需要测试它的合法性，相反，指针则应该总是被测试，防止其为空。
2. 指针可以被重新赋值以指向另一个不同的对象（这也是指针不安全的根源所在），引用则总是指向在初始化时被指定的对象，以后不能改变。

指针和引用的使用：
使用指针：

1. 可能需要在某个时刻不指向任何对象（可以将指针赋值为空）；
2. 可能需要在不同的时刻指向不同的对象（可以改变指针的指向）。

使用引用：

1. 总是指向一个对象，且一旦指向一个对象后就不会改变；
2. 重载某个操作符，例如 []，以防止不必要的语义误解。

Tip：当一个函数需要返回一个对象的引用时，选择返回对象的指针，而不是引用，因为指针可以测试返回结果的合法性，判断其值是否为空！

参考 《More Effectvie C++》

推荐阅读：《References vs. Pointers》