<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:blogger="http://schemas.google.com/blogger/2008" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0"><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792</id><updated>2024-10-25T08:06:27.324+03:00</updated><category term="Загрязнение воды"/><category term="Экологические проблемы в журнале &quot;Russian Journal of Ecology&quot;"/><category term="Эрозия почв"/><category term="Животный мир"/><category term="Загрязнение воздуха"/><category term="Прочее"/><category term="Глобальное потепление"/><category term="Радиоактивное загрязнение"/><title type="text">Экологические проблемы</title><subtitle type="html">Задумайтесь о будущем нашей планеты</subtitle><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/feeds/posts/default" rel="http://schemas.google.com/g/2005#feed" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default?redirect=false" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/" rel="alternate" type="text/html"/><link href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" rel="hub"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default?start-index=26&amp;max-results=25&amp;redirect=false" rel="next" type="application/atom+xml"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author><generator uri="http://www.blogger.com" version="7.00">Blogger</generator><openSearch:totalResults>45</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-1718183443755754217</id><published>2013-11-03T18:30:00.000+04:00</published><updated>2014-02-03T00:33:27.129+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воды"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воздуха"/><title type="text">Диоксиновая катастрофа в Севезо</title><content type="html">&lt;div style="text-align: center;"&gt;
&lt;script type="text/javascript"&gt;&lt;!--
google_ad_client = "ca-pub-9517867608935539";
/* Доска почета сверху - ecoproblems */
google_ad_slot = "6085855923";
google_ad_width = 728;
google_ad_height = 90;
//--&gt;
&lt;/script&gt;
&lt;script src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"&gt;
&lt;/script&gt;

&lt;/div&gt;
10&lt;img alt="Осторожно! Диоксины!" border="0" src="http://s56.radikal.ru/i154/0902/b4/05b230cba801.jpg" style="float: left; height: 293px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 224px;" /&gt; июля 1976 года в небольшом итальянском городке &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Севезо&lt;/span&gt; произошла страшная катастрофа. В результате аварии на местном химическом заводе по производству трихлорфенола в воздух вырвалось огромное ядовитое облако, содержащее более 2 кг. &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;диоксинов&lt;/span&gt;  – одних из самых токсичных веществ на земле. (Такое количество диоксинов способно убить более 100 тысяч человек). Причиной аварии явился сбой в процессе производства, в реакторе резко повысилось давление и температура, сработал предохраняющий от взрыва клапан, и произошла утечка смертоносного газа. Утечка длилась две-три минуты,  образовавшееся белое облако начало с ветром распространяться на юго-восток и растянулось над городом. Затем оно начало опускаться и покрывать землю туманом. С неба, подобно снегу, сыпались мельчайшие частицы химикатов, а воздух наполнился едким хлороподобным запахом. Тысячи людей охватили приступы кашля, тошноты, появилась сильная резь в глазах и головная боль. Руководство завода посчитало, что произошел всего-лишь небольшой выброс трихлорфенола, который в миллион раз менее токсичен чем &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;диоксины&lt;/span&gt; (никто и не предполагал, что они могут там содержаться).&lt;br /&gt;
Руководители завода предоставили подробный отчет о происшествии лишь к 12 июля. А между тем, все это время ничего не подозревающие люди продолжали употреблять в пищу овощи и фрукты, как уже оказалось позже, с загрязненной диоксинами местности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Трагические последствия случившегося в полной мере начали проявляться с 14 июля. Сотни людей, получивших серьезные отравления, оказались в больницах. Кожа пострадавших покрылась экземой, рубцами и ожогами, они мучилась от рвоты и сильной головной боли. У беременных женщин, наблюдался чрезвычайно высокий процент выкидышей. А доктора, полагаясь на информацию компании, лечили больных от отравления трихлорфенолом, который в миллион раз менее токсичен, чем &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;диоксины&lt;/span&gt;. Началась массовая гибель животных. Они получали смертельные дозы яда намного быстрее, чем люди, из-за того что они пили дождевую воду и ели траву, в которых содержались большие дозы диоксинов. В этот же день было проведено совещание мэров городов Севезо и недалеко расположенного Меда, на котором был принят план первоочередных действий.  На следующий день было принято решение о сожжении всех деревьев, а также урожая фруктов и овощей, собранных на загрязненной территории.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Только через 5 дней химической лабораторией в Швейцарии было установлено, что в результате утечки, в атмосферу было выброшено большое количество диоксинов. О загрязнении местности диоксинами оповестили всех здешних врачей, был установлен запрет на употребление в пищу продуктов с загрязненного региона.&lt;br /&gt;
24 июля началась эвакуация жителей из наиболее загрязненных территорий. Эта зона была огорожена колючей проволокой, и вокруг нее были расставлены полицейские кордоны. После этого туда вошли люди в защитных комбинезонах, для уничтожения оставшихся животных и растений. Вся растительность в наиболее загрязненной зоне была выжжена, вдобавок к 25 тысячам умершим животным было убито еще 60 тысяч. На этих участках до сих пор невозможно здоровое существование человека.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Учеными Миланского университета было произведено исследование по изучению частоты раковых образований у населения близлежащих к городу &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Севезо&lt;/span&gt; поселений.&lt;br /&gt;
Под наблюдение попало более 36 тысяч людей и у них выявлена значительно превышающая норму частота онкологических заболеваний. С 1976 по 1986 года в районе катастрофы от рака скончалось около 500 человек. В 1977 году там было зафиксировано 39 случаев врожденных уродств, что значительно больше, чем до катастрофы.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/1718183443755754217" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/1718183443755754217" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2009/02/dioksin-atastrophe-selezo.html" rel="alternate" title="Диоксиновая катастрофа в Севезо" type="text/html"/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-4892771808932521230</id><published>2013-07-03T20:18:00.000+04:00</published><updated>2013-07-20T14:25:28.001+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Животный мир"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воды"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Эрозия почв"/><title type="text">Авария на заводе по производству алюминия в Венгрии</title><content type="html">&lt;div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"&gt;
&lt;img 201="" border="0" imageanchor="1" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikjtAzc3-gXlePVp-ecazCWjvQMTtaxs3QMeOF5BdeK0TWAOckSV03XySow72a5bV_BBOodv2bXRMe6gcI97HOakDog4AH88K34RukradlIveeUMIXGtRWB0amLG96BcuLdlr7CwBQs40W/s400/5c4c5f07-2af9-4d02-bbba-0ababd1adaa6.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em height=; margin-right: 1em;" width="300" /&gt;&lt;/div&gt;
Крупнейшая Венгерская промышленная и экологическая катастрофа, произошедшая в 4 октября 2010 года на производящем алюминий заводе (Ajkai Timfoldgyar Zrt) вблизи города Айка (150 км. до Будапешта). На заводе произошел взрыв, разрушивший платформу, которая сдерживала емкость с токсичными отходами. В результате произошла утечка 1100000 кубометров высокощелочного красного шлама. Оказались затоплены территории областей Ваш, Веспрем и Дьер-Мошон-Шопрон. Известно о 10 жертвах аварии (еще один считается пропавшим без вести), всего из-за аварии более 140 человек получило химические ожоги и травмы. Большинство местной флоры и фауны погибло. Ядовитые отходы попали во многие местные реки, значительно повлияв на их экосистемы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Хронология событий:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;4 октября в 12.25 – разрушение плотины. Утечка 1.1 млн. кубометров ядохимиката – красного шлама.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
7 октября – превышена норма содержания щелочи в Дунае (по данным Службы по контролю над водными ресурсами Венгрии). Создается угроза всей экосистеме Дуная.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;9 октября  – начало эвакуации населения пострадавшего города Колонтар из-за имеющейся угрозы повторного разлива шлама.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
12 октября – принятие решения о национализации компании, владеющей заводом. Все пострадавшие получат компенсацию.

По показаниям мониторинга на сегодняшнее время количество токсических веществ в почве снижается, хотя их уровень по прежнему остается на опасном уровне</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/4892771808932521230" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/4892771808932521230" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2012/07/blog-post.html" rel="alternate" title="Авария на заводе по производству алюминия в Венгрии" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikjtAzc3-gXlePVp-ecazCWjvQMTtaxs3QMeOF5BdeK0TWAOckSV03XySow72a5bV_BBOodv2bXRMe6gcI97HOakDog4AH88K34RukradlIveeUMIXGtRWB0amLG96BcuLdlr7CwBQs40W/s72-c/5c4c5f07-2af9-4d02-bbba-0ababd1adaa6.jpg" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-7984500937199209638</id><published>2013-04-12T18:42:00.000+04:00</published><updated>2013-11-08T14:48:11.849+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Животный мир"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воды"/><title type="text">Экологические проблемы реки Нил</title><content type="html">&lt;div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"&gt;
&lt;a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJe7bq67SG3sIvqCP6OGiV4NtcIfcfaLUiJKZnPxTihJE80MfCn68xZR3LUmJ8fmv-gXv7kp62CjOoVdO3d33SzHvVRJickOMkrKAMDzkR9blQrawmKt8S7zynMBjmBVpyLmOMy0wepW87/s1600/1300646409_nil.reka-bogov.2000.avi_000835080.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"&gt;&lt;img border="0" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJe7bq67SG3sIvqCP6OGiV4NtcIfcfaLUiJKZnPxTihJE80MfCn68xZR3LUmJ8fmv-gXv7kp62CjOoVdO3d33SzHvVRJickOMkrKAMDzkR9blQrawmKt8S7zynMBjmBVpyLmOMy0wepW87/s400/1300646409_nil.reka-bogov.2000.avi_000835080.jpg" width="400" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
Пожалуй, самая главная экологическая проблема реки Нил – это 
перенаселение стран, располагающихся на реке. Жизнь населения этих 
стран, полностью зависит от Нила. С каждым годом потребности людей 
растут. Река обеспечивает народ водными и электрическими ресурсами. 
Многие войны, в былые времена велись из-за нефти, в современном же мире,
 они могут вестись из-за воды. Именно Нил – великая река мира, 
пропустившая сквозь свои потоки историю человечества, окажется в 
эпицентре конфликта.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пресная проточная вода всегда питала жизнь на нашей планете, но 
сейчас ее ценность выше, чем когда либо. Предполагается, что в течение 
следующих 20 лет, объем воды доступный каждому человеку сократится 
втрое. Речь идет о Египте. Так, как Египет находится ниже по течению, 
относительно Эфиопии, вопрос рационального использования водных ресурсов
 Нила, имеет конфликтный характер. Ситуация крайне серьезна и Египет уже
 заявлял о возможности войны, имея в виду Эфиопию. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нил в Египте 
практически все время течет по пустыне, не считая узких полосок зеленых 
орошаеых земель, граничащих по обоим берегам с рекой, всю территорию 
страны составляет бесприютная пустыня. В борьбе за выживание в этой 
пустыне, река играет ключевую роль. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Гигантские платины были 
построены выше по течению Нила, для того, что бы удовлетворять 
потребности в электричестве, но они так, же стали задерживать течение 
реки и разрушили жизни Египетских крестьян. Раньше в этой стране была 
одна из самых лучших почв в мире, однако строительство плотин нарушило 
процесс отложения ила, который естественным образом обогащал эту землю, 
на протяжении многих тысяч лет. Теперь поля приносят крайне скудный 
урожай. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прямым результатом современных методов строительства 
плотин – стал упадок сельского хозяйства в Египте, впервые за всю 
историю. Крестьяне вынуждены отказываться от того образа жизни, который 
поддерживал нацию на протяжении многих тысяч лет. По мере того, как река
 приближается к самой южной точки границы Египта, становится трудно не 
заметить, что этот народ быстро осовременивается
 и что туризм, вымещает земледелие с места главной опоры Египетской 
экономики, в то время, как старый образ жизни постепенно уходит в 
прошлое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Строительство гигантской плотины в Эфиопии, может решить
 многие проблемы населения этой бедной страны, в том числе обеспечить в 
полной мере электричеством. При положительном исходе данного проекта, 
планируется возведение еще нескольких дамб, что в свою очередь сократит 
поступление водных ресурсов, расположившегося ниже по течению Египта, 
примерно наполовину.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Несомненно, каждая страна, хочет использовать бесценные богатства
 Нила, по максимуму. Если компромисс не будет найден, дальнейшая судьба 
Нила будет печальной. Как бы то ни было, столь специфичную экологическую
 проблему, река приобрела благодаря росту населения, его осовремениванию
 и повышенным потребностям.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/7984500937199209638" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/7984500937199209638" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2013/04/blog-post.html" rel="alternate" title="Экологические проблемы реки Нил" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJe7bq67SG3sIvqCP6OGiV4NtcIfcfaLUiJKZnPxTihJE80MfCn68xZR3LUmJ8fmv-gXv7kp62CjOoVdO3d33SzHvVRJickOMkrKAMDzkR9blQrawmKt8S7zynMBjmBVpyLmOMy0wepW87/s72-c/1300646409_nil.reka-bogov.2000.avi_000835080.jpg" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-8883524670915769130</id><published>2013-02-26T20:00:00.000+04:00</published><updated>2013-07-20T14:24:17.919+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Радиоактивное загрязнение"/><title type="text">Кыштымская авария</title><content type="html">&lt;img alt="Осторожно! Радиация!" border="0" src="http://s53.radikal.ru/i142/0902/ca/54609fc24b34.jpg" style="float: left; height: 215px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 215px;" /&gt;Кыштымская авария сразу стала крупнейшей радиационной катастрофой в истории человечества. И лишь через 30 лет она уступила этот страшный пьедестал Чернобылю. Катастрофа произошла 29 сентября 1957 г. на химическом комбинате «Маяк», находящемся в небольшом закрытом городке «Челябинск-40» (в 1994 году он был переименован в Озерск). Кыштымской авария зовется потому, что до недавнего времени Озерск был засекречен и отсутствовал на картах, а самым близким к нему городом был Кыштым.&lt;br /&gt;
29 сентября 1957 г. в 16.20 из-за поломки системы охлаждения, взорвалась емкость, в которой содержалось более 85 тонн чрезвычайно опасных ядерных отходов. Взрыв был такой силы, что бетонное перекрытие весом 165 тонн было откинуто на 25 метров как пушинка, а во всех зданиях в радиусе километра выбило окна. В результате взрыва в атмосферу попало более 20 млн. кюри радионуклидов. Большая часть радиоактивных веществ осела на территории ЗАТО (закрытого административно территориального образования химкомбината «Маяк»), а остальные подняло взрывом на высоту 1.5 – 2 км, где образовалось радиоактивное облако, состоящее в основном из газов и аэрозолей. Облако поплыло на северо-восток (по направлению ветра) и уже через 11 – 12 часов радиоактивные осадки выпали на территорию свыше 300 км. В загрязненной радионуклидами зоне оказалась территория площадью более 23 тысяч квадратных километров, включающая в себя 217 населенных пунктов с более 280 тысячами жителей, ближе всех к эпицентру катастрофы было несколько заводов комбината «Маяк», военный городок и колония заключенных.&lt;br /&gt;
Уже в течение суток после выброса, из зоны поражения были вывезены все заключенные и военнослужащие। Эвакуация же населения из наиболее загрязненных территорий началась только через 10 суток после взрыва। В общей сложности было эвакуировано около 12000 человек из 23 населенных пунктов, их имущество, скот и дома были сожжены. Чтобы предупредить опасное влияние загрязненной радиацией территории на окружающее население в 1959 г. правительством СССР был принят закон, об образовании на наиболее загрязненном участке санитарно-защитной зоны с особым режимом. На землях этой зоны запрещается любая хозяйственная деятельность человека. Без специального пропуска на эти земли никто не допускается. В 1968 году было принято решение о создании на этой территории Восточно-Уральского государственного заповедника. Уровень радиоактивного загрязнения заповедника постепенно уменьшается, но сейчас он закрыт для посетителей, потому что степень его загрязнения по прежнему очень велика.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/8883524670915769130" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/8883524670915769130" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2009/02/kashtymskaya-accident.html" rel="alternate" title="Кыштымская авария" type="text/html"/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-156458248381818330</id><published>2012-11-06T14:59:00.000+04:00</published><updated>2013-11-08T15:00:01.421+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Животный мир"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Прочее"/><title type="text">Экологические проблемы в зоне Тундры</title><content type="html">&lt;div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"&gt;
&lt;a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSp8moQg-aWm12k32Nm6IPcK-WJEV2hGjIBOeKB31JQENXd9pkAIl5Fui0D7jhVoJvc6j3ffF0KTh-KFrMMzVlY02VM1Jmt16li3dSj39YonRg-29EE-BvEe3dXExvoe-p1LbLHXTZUUwR/s1600/tundra.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"&gt;&lt;img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSp8moQg-aWm12k32Nm6IPcK-WJEV2hGjIBOeKB31JQENXd9pkAIl5Fui0D7jhVoJvc6j3ffF0KTh-KFrMMzVlY02VM1Jmt16li3dSj39YonRg-29EE-BvEe3dXExvoe-p1LbLHXTZUUwR/s320/tundra.jpg" width="320" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
Если взглянуть на карту, то легко увидеть, что обширные площади в 
северных частях материков Северная Америка и Евразия занимают тундра и 
лесотундра. Экологические системы этой полосы сложились в ледниковый 
период. Только выносливые растительные организмы, приспособленные к 
условиям вечной мерзлоты, могут в этой зоне, расти и развиваться.&lt;br /&gt;
Мхи, лишайники, карликовые виды кустарников и деревьев - вот та скудная растительность тундры.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
До 10 месяцев в этих широтах длится суровая зима. За короткий летний 
вегетативный период эти растения успевают расти и размножаться, и служат
 кормом для немногих видов животных,
 ключевой из них – северный олень, наиболее приспособленный находить 
пропитание в тундре. Количество оленей в тундре, зависит от количества 
растительности. Олени кочуют при недостаточном количестве растительной 
пищи, их численность сокращается, при большом количестве корма их 
численность прибавляется. Тундровое сообщество растений и животных в 
суровых климатических условиях с большим успехом процветает, не смотря 
на множество проблем, являясь экологически – чистой зоной. Коренные 
северные народы с давних пор адаптировались и вписались в тундровую 
экосистему, не нарушая ее закон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако, к этим широтам, в недрах
 которых несметное количество полезных ископаемых и, прежде всего так 
необходимого топлива: нефти и газа, с каждым годом возрастает интерес. И
 нынче современный хозяйственник взялся за освоение лесотундры. В 
северных лесах добывают цветные металлы, апатит и железную руду. Ведут 
вырубку леса. А последние десятилетие районы лесотундры и даже тундры 
стали зоной интересов нефтедобытчиков. Тяжелая техника, безусловно, 
продавливает тридцати сантиметровый слой мягкой почвы до мерзлоты. 
Происходит нарушение теплоизоляции, в летние месяцы теплый воздух 
свободно пробирается к мерзлоте и та начинает таять. В результате 
происходит нарушение растительного покрова почвы . Тракторные следы как 
безобразные швы уродуют тундру, не зарастают десятилетиями. Такая 
«хозяйственная» деятельность ставит перед Россией угрозу лишения 
экологически чистых, пока не измененных человеком, мест в лесотундре и 
тундре. О проблемах экологии в целом, кратко уже упоминалось. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Научное сообщество бьет тревогу. Экологические проблемы в зоне Тундры и 
лесотундры изучаются. Студенты и аспиранты пишут рефераты, научные 
работы по теме сохранения экосистем, в том числе тундры и лесотундры. 
Для решения экологических проблем ключевым принципом общественного 
развития должен стать приоритет экологического просвещения и 
образования.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/156458248381818330" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/156458248381818330" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2012/11/blog-post.html" rel="alternate" title="Экологические проблемы в зоне Тундры" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSp8moQg-aWm12k32Nm6IPcK-WJEV2hGjIBOeKB31JQENXd9pkAIl5Fui0D7jhVoJvc6j3ffF0KTh-KFrMMzVlY02VM1Jmt16li3dSj39YonRg-29EE-BvEe3dXExvoe-p1LbLHXTZUUwR/s72-c/tundra.jpg" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-5589003693551700942</id><published>2012-07-19T23:49:00.000+04:00</published><updated>2013-07-28T23:50:38.097+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Экологические проблемы в журнале &quot;Russian Journal of Ecology&quot;"/><title type="text">Effect of Artificial Illumination on the Intensity of Nocturnal  Vertical Migrations of Amphipods in Lake Baikal</title><content type="html">Key words: amphipods, Baikal, daily vertical migrations, artificial illumination, video observations.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

Daily vertical migrations (DVMs) of pelagic and
even many benthic organisms are characteristic of both
marine and continental aquatic ecosystems. The causes
of such migrations and factors relevant to them are of
great interest of the involved factors is highly interest-ing. For several years, we investigated DVMs of Baikal
amphipods (Crustacea, Amphipoda), namely, the noc-turnal migration of many shallow-water benthic species
to the pelagic zone. We identified the main life forms of
amphipods involved in DVMs, dominant species of the
nocturnal migratory complex in several areas of Baikal,
and rejected the defense–feeding hypothesis of DVMs
traditionally used to explain the vertical migrations of
plankton (Takhteev et al., 2000; Mekhanikova and
Takhteev, 2001).The prevalence of immature juveniles
in the nocturnal migratory aggregations also led to a
conclusion that DVMs in most species are not related to
reproduction and mating (Govorukhina, 2001). We pro-posed that daily migrations provide for the accumula-tion of a certain sum of temperatures (if a vertical tem-perature gradient is present) or for activation of metab-olism via motion proper in order to complete
maturation in due time under conditions of a cold-water
lake (Mekhanikova and Takhteev, 2001).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The intensity of DVMs depends on meteorological
conditions (first of all, wave height) and illumination on
a certain night. The level of illumination is determina-tive in the vertical migrations of Baikal zooplankton
(Mogilev, 1955). Previously (Bessolitsyna, 2000), it
was noted that the intensity of DVMs of benthic amphi-pods decreased on moonlit nights. In an experiment
(Bessolitsyna and Stom, 2001), amphipods making
night migrations actively avoided both bright daylight
(300–400 lx) and weak artificial light (35–40 lx). On
the other hand, we repeatedly observed that a weak arti-ficial illumination (e.g., with a flashlight) attracted
amphipods swimming in open water. This fact was used
to increase sample size in qualitative collections. At the
Baikal Biological Station of the Irkutsk State Univer-sity in Bol’shie Koty, a searchlight installed on the pier
had been used for several years to collect amphipods
and juvenile sculpin at night. However, it remained
unclear if the searchlight attracted nocturnal migrants
or just aided in collecting them.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The purpose of this study was to elucidate the effect
of weak illumination (in this case, artificial) on the
intensity of DVMs. Technical devices for underwater
video observations provide new opportunities for inves-tigating the Baikal ecosystem. We have gained the first
experience in applying video equipment to studies on
DVMs of benthic organisms in Lake Baikal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Observations were made in the course of expedition
aboard the research vessel  Professor Treskov
(June 2002) at two sites of northern Baikal: in the
Solontsovaya Bay on the side of Cape Sagan-Maryan,
at the western coast (the area of the Baikal–Lena State
Nature Reserve), and in the Peshcherka Bay, on the
eastern side of the Bol’shoi Ushkanii Island (figure).
The work was done from the vessel anchored in a shoal
above a platform.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Sony TR8000E video camera with an accessory
wide-angle lens (to expand the field of view in the
aquatic environment) was placed in a sealed box with
two 35-V halogen lamps. The signal from the box was
transmitted through a cable on deck, where it was
recorded by a Hitachi VM-8480LE video camera, with
the image being controlled on its color display. Record-ing was made in two modes: under artificial light from
the lamps installed on the box and in a night-vision
mode, using a built-in infrared emitter of the camera. In
both cases, the range of vision was 3–4 m.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Recorded images were analyzed on a wide-screen TV
set. Amphipods appearing on the screen were counted
using a freeze-frame option when necessary. As some
crustaceans could repeatedly enter the field of view, one
instance of an animal entering and leaving the frame was
recorded as one specimen. Such counting did not allow
us to determine the absolute density of crustaceans (per
unit water volume) but was appropriate for a compara-tive analysis of their migration activity.
Solontsovaya Bay(depth 8 m; June 24, 2002;
1:40−2:25 a.m.). The ground consisted of uneven-sized
boulders and pebbles of proalluvial origin, mostly
rounded and partly submerged in sand, with single
small green sponges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When the box with lamps onsubmerged, no moving
organisms occurred in the field of view, including the
period when the bottom was already seen. Before the
box reached the bottom, five to eight migrants
appeared. Within 10–20 s after the box touched the
ground, animal movements became more active: the
number of amphipods increased from 2–4 to
10−15 specimens swimming at different distances from
the lens. After 1.5–2 min, the number of amphipods in
the field decreased again (1–5 ind. per frame).
In night-vision mode,no amphipods occurred in
the field of vision for 75 s after the box touched the
ground for the first time. The box was then transferred
to another place, where only a single small amphipod
swimming 20 cm above the ground was detected within
25 s. After moving the box along large boulders and
placing it on the bottom, amphipods (no more than two
specimens per frame) appeared only after 25 s, with the
field of view remaining empty most of the time. In a
new place, only 11 small amphipods of different spe-cies (precise identification by the recorded image was
impossible) appeared before the camera during 160 s.
After the next transfer and descent, observations con-tinued for 6 min 55 s, and amphipods (including one
egg-bearing female) entered the field of view only six
times. No migrants were detected in the course of hoist-ing the box on the deck.
Bol’shoi Ushkanii Island(Peshcherka Bay, depth
8 m; June 25, 2002; 2:30–3:10 a.m.). The ground con-sisted of boulders encrusted with sponges on sand with
Draparnaldioidesalgae.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
When the box submerged with the lamps on, aggre-gations of white swimming amphipods were observed
throughout the water column, from the surface to the
bottom. They could have been attracted by lights on the
deck and on the box, but it appeared that some speci-mens had already been there before the onset of obser-vations. According to our unpublished data, this could
have been Micruropus wohliiamphipods, which form
mass nocturnal aggregations attracted by the search-lights of vessels in the area of the Ushkanii Islands. The
density of migrating amphipods reached a peak at a dis-tance of 2−5 m from the bottom and decreased at
greater depths.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Immediately after the box touched the ground and
was adjusted horizontally, 50–60 amphipods could be
detected in the field of view. They belonged to at least
two species: a white one (most probably, Micrurops
wohlii) and a dark one. The number of migrants
increased by a factor of 1.5 after 30 s and almost doubled
after 60 s, with the animals moving closer to the sources of
light. A pair of amphipods was noted near the lamps. The
density of migrants remained high for 3 min. The white
specimens were initially 1.5 times more numerous; later,
the proportion of the dark specimens increased, and the
ratio of the two forms became equal. The dark amphipods
kept closer to the bottom than the white ones: when the
lens was directed upward, the latter began to prevail, with
the number of migrants in the field of view reaching 180
specimens. When the lens was pointed to an area that had
not been illuminated, the recorded density of aggregation
proved to be 13 times lower. This fact indicated that artifi-cial light attracted the amphipods.
In the course of lifting the box, the highest density
of “light” migrants (about 60 specimens in the field of
view) was observed at depths of 0.5–3 and 5–7 m.
In the night-vision mode,virtually no migrants
were detected. In the bottom layer (when boulders
appeared), no more than 50 specimens were found in
the field of view. When the box touched the ground,
they disappeared for a minute because of roiling and
then started appearing again, in one or two specimens.
The same was observed in a different location. When
the box was lifted to the pelagic zone, only three spec-imens appeared on the screen during 20 s. After return-ing the box to the bottom for 4 min 15 s, the migrants
were detected in the field of view only twice.
Thus, observations at both sites showed that light
from the lamps of the video box obviously stimulated
the movement of amphipods in the open water of the lit-toral zone. Weak artificial light attracted these animals
and activated their migratory behavior. Therefore, the
observed decrease in the intensity of DVMs on moonlit
nights (Takhteev and Bessolitsyna, 1999; Bessolitsyna,
2000) is probably explained by some as yet unknown
factors, rather than by avoidance of moonlight. Video
recording does not allow accurate species identification
in most cases. It may well be that different species of
amphipods respond to artificial light in different ways
and the picture observed in this study is averaged. Fur-ther investigations are necessary for elucidating the
responses to artificial illumination in different species
and life forms of amphipods.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Video observations confirm our earlier conclusion
(Govorukhina, 2001) that DVMs of amphipods are not
related to mating: in this study, only one pair swimming
in the pelagic zone was noted.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/5589003693551700942" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/5589003693551700942" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2012/07/effect-of-artificial-illumination-on.html" rel="alternate" title="Effect of Artificial Illumination on the Intensity of Nocturnal  Vertical Migrations of Amphipods in Lake Baikal" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-8443436990752880272</id><published>2012-07-19T18:49:00.000+04:00</published><updated>2013-10-14T16:51:21.061+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Глобальное потепление"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воды"/><title type="text">Экологические проблемы Баренцева моря</title><content type="html">&lt;br /&gt;
&lt;div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"&gt;
&lt;a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCQPuv5ugLI5EJyQ8GO1HGZ0DK1w4uFIgzphws7Wzeqa9gER7h3FTGTqFn4wj2tKs4MU7w1eJCQUVWhIpb5ICTwc2UWgJOS56JTS7MHBqjtpeO11qjtWp0J518iuBkr0PQddx2wzV5NhL5/s1600/%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"&gt;&lt;img border="0" height="215" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCQPuv5ugLI5EJyQ8GO1HGZ0DK1w4uFIgzphws7Wzeqa9gER7h3FTGTqFn4wj2tKs4MU7w1eJCQUVWhIpb5ICTwc2UWgJOS56JTS7MHBqjtpeO11qjtWp0J518iuBkr0PQddx2wzV5NhL5/s320/%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5.jpg" width="320" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
Баренцево море находится между Норвегией и северным полюсом, а точнее
 между группой островов: архипелаг Шпицберген, Земля Франца-Иосифа, 
архипелаг Новая Земля. Большая часть его еще покрыта льдом, но изменение
 климата заставляет лед&lt;br /&gt;
отступать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Климат Баренцева моря считается неоднородным. Изменяется 
он по большей части, благодаря следующим определяющим факторам: 
зависимость от широты, характер атмосферной циркуляции, циркуляция 
водной составляющей, общее состояние поверхности моря, удаленность от 
континента, различные теплофизические характеристики и особенности. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Типичным
 для полярного морского климата считается многолетний сглаженный ход 
средней месячной температуры в зимний период, с декабря по март. И для 
Баренцева моря в том числе. Такие формирования температурных режимов 
характерны для теплоядерных зим, когда отслеживается относительное 
повышение температур воздуха в один месяц зимы по отношению к соседним. С
 течением времени, повторяемость теплых ядер в определенном месяце не 
остается постоянной, а изменяется.&amp;nbsp; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не просто так экологи 
называют Баренцево море уникальным. Это одно из самых чистых морей, 
омывающих Европу. Его экосистема по мере возможности противостояла 
натиску человека и его деятельности, не давая экологическим проблемам
 развиваться, видимо именно это и было основным фактором, подталкивающим
 людей еще больше растрачивать природные ресурсы и оказывать негативное 
воздействие. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одна из проблем экологии Баренцева моря – это 
браконьерство. Да, рыболовы в нынешнее время не те, что прежде, а их 
методы просто губительны для экосистем. С экологической точки зрения они
 безобразны, губительны и нечеловечны. Они уничтожают рыбные запасы, не 
давая восстановиться. Это порой ставит под удар целую пищевую цепь. 
Россия и Норвегия, принимают всевозможные законы, что бы исправить 
ситуацию и вроде бы, получается, достичь неплохих результатов, но на 
смену одним проблемам приходят другие, куда более серьезные.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так 
уж оказалось, что природа сама привлекает к себе своими сокровищами 
людей и редко это обходится без экологических последствий для окружающей
 среды. Баренцево моря оказалось очень богатым месторождениями газа и 
нефти. Добыча и транспортировка «черного золота» со дна морей редко 
обходится без последствий. Нефть – главная экологическая проблема 
Баренцева моря. Защитники окружающей среды наведываются на острова и 
архипелаги, близь которых ведется или планируется добыча «черного 
золота». &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сотрудники Норвежского Фонда Дикой Природы 
подготавливают добровольцев к борьбе с нефтяными утечками, которые, 
несомненно, будут сопровождать весь цикл работ. Нефтяные пятна выглядят 
ужасно. Четверым нужен час или даже два, что бы очистить участок 
размером в один квадратный метр. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С 1987 года в Норвежских водах 
произошло более двух с половиной тысяч случаев загрязнения, во время 
которых в море было выброшено больше четырех с половиной тысяч тонн 
этого природного продукта. Большинство утечек удалось устранить без 
особого вреда для окружающей среды, но в арктике риск увеличивается. На 
холоде, нефть разлагается очень медленно. Бактерии и микроорганизмы, 
которые удаляют ее при более теплой температуре, здесь практически не 
помогают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Механическая чистка помогает всегда, но из-за льда, 
затрудняется доступ к области загрязнения. Иногда нефть находится прямо 
во льду или затекает под него. В таких случаях добраться до нее не 
возможно, пока лед не растает. Могут пройти месяцы, ведь море вокруг 
Шпицбергена, практически всю зиму находится подо льдом. Южная часть 
Баренцева моря хотя бы свободна ото льда круглый год, а на севере зимние
 ветры, холод и долгие темные зимы, затрудняют работу добровольцев. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проблема
 еще и в том, что если нефть попадет на берег, то она соберется под 
каждым камнем. Если произойдет обширное загрязнение, то для его 
устранения сотням человек придется работать на протяжении двадцати или 
тридцати лет, если конечно это вообще возможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Баренцево море 
одно из последних оставшихся в мире мест с нетронутым природным 
ландшафтом. Международный Фонд защиты природы, опасается, что добыча и 
транспортировка нефтяных ресурсов и газа нанесет ему вред. Тысячи 
животных могут пострадать в случае обширной экологической катастрофы, и 
регион надолго станет непригодным для их обитания. Баренцево море – это 
живописный регион. Он обладает одним из самых удивительных 
фантастических природных ресурсов в мире. Здесь обитают различные виды 
рыбы, огромные колонии птиц, морские млекопитающие во всем своем 
разнообразии. Нельзя допустить, что бы добыча нефти, все это погубила. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из всех &lt;a href="http://www.ecoproblems.org/"&gt;проблем экологии&lt;/a&gt;,
 о которых уже упоминалось, для Баренцева моря самой губительной 
считается утечка нефти. Аварии происходят на танкерах и нефтепроводах, 
при добыче и транспортировке. Если этот район так важен экономически, то
 ни в коем случае нельзя забывать и о экологии этого живописного 
региона.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/8443436990752880272" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/8443436990752880272" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2012/07/blog-post_19.html" rel="alternate" title="Экологические проблемы Баренцева моря" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCQPuv5ugLI5EJyQ8GO1HGZ0DK1w4uFIgzphws7Wzeqa9gER7h3FTGTqFn4wj2tKs4MU7w1eJCQUVWhIpb5ICTwc2UWgJOS56JTS7MHBqjtpeO11qjtWp0J518iuBkr0PQddx2wzV5NhL5/s72-c/%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5.jpg" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-1966306313868047525</id><published>2012-07-03T16:37:00.000+04:00</published><updated>2013-10-14T16:51:35.643+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воды"/><title type="text">Экологические проблемы Азовского моря</title><content type="html">Появление ощутимых экологических проблем в Азовском море знаменуется
 началом 1940-х годов. Произошло изменение гидрологического режима. Это 
случилось по причине отбора поступающих в море речных вод, которые затем
 использовались для орошения полей. Знакомая проблема, не правда ли? 
Третья часть от годового притока водных ресурсов попросту изымалась, 
лишая море своего привычного гидрологического постоянства. Река Кубань 
столкнулась с проблемой истощения вод. Ситуация была похожа на судьбу 
Сырдарьи и Амударьи. В засушливые периоды до моря мало, что доходило.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Каспийское и Аральское моря отличаются от Азовского тем, что они 
закрытые водоемы. Керченский пролив соединяет Черное и Азовское море. 
Этот своеобразный канал не способен пропускать большое количество воды, 
поэтому данные моря отличаются друг от друга по многим химическим и иным
 показателям. Основная часть гидростока в Азовское море, приходится на 
реки Кубань и Дон. Они обеспечивают его необходимыми минеральными и 
органическими компонентами. По площади, Азовское море сравнительно 
небольшое, примерно 37,6 тысяч квадратных километров. Оно 
характеризуется прекрасной прогреваемостью, чему способствует его 
небольшая глубина (наибольшая глубина, всего лишь 14 метров).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По сравнению с другими морями, Азовское считается одним из лидеров по 
продуктивности рыбных ресурсов. Здесь водится значительная часть 
промысловых видов рыб: сом, судак, сельдь, лещ, кефаль, а так же бычки и
 некоторые представители осетровых. На все эти виды рыб, да и на другие 
тоже, ведется охота. Браконьеры – это экологическая проблема, которая 
превращается в глобальную,
 за счет технического прогресса и неадекватного (а по другому это не 
назовешь) поведения человека. Человека в кавычках. Этим людям абсолютно 
плевать, доисторическая это рыба или на грани исчезновения. Видимо 
особенности их склада ума, не позволяют им не преступать рамки 
разумного. Несомненно, браконьеры – это беда 21 века.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Благодаря 
строительству, на реке Дон, большого водохранилища, существенно 
уменьшился сток пресных вод в Азовское море, а так же сократилось 
поступление в него минеральных веществ и органики. Кроме того, это 
повлекло изменение солености моря. Уроком того, чего нельзя допускать, 
может служить &lt;a href="http://www.ecoproblems.org/2009/01/blog-post_25.html"&gt;проблема Аральского моря&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Раньше,
 до нарушения гидрорежима, из Азовского моря в Черное, поступало 66-67 
кубических километров воды, а из Черного в Азовское примерно 41 
кубический километр воды в год. По этой причине, соленость Черного моря 
была выше, нежели Азовского (18% и 11% соответственно). В начале 1980-х 
годов, соленость Азовского моря составляла уже 13% в его центральной 
части и 15-16% вблизи Керченского пролива. К настоящему времени, этот 
перевес, практически незаметен. Это создало серьезную проблему для 
гидробионтов, значительно затруднило их адаптацию. Рыбопродуктивность 
снизилась в несколько раз, особенно сильно эта проблема затронула 
осетровое стадо. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Та же участь постигла и микрозоопланктон. Чего 
нельзя сказать о медузах, их количество наоборот возросло. 
Самоочистительная способность Азовского моря постепенно снижается. Если 
не предпринимать меры по восстановлению гидрорежима этого водоема, то он
 попросту может превратиться в болото. Один из проектов по улучшению 
экологической обстановки в Азовском море подразумевал сооружение дамбы, 
перекрывающей Керченский пролив. У многих ученых возникли сомнения по 
поводу этого проекта, и это не удивительно, так как вряд ли решение 
экологической проблемы, таким образом, не приведет к осложнениям и 
непредвидимым последствиям. К тому же, поступление речных вод в Азовское
 море, не возобновится в оптимальном режиме. Возможно решение проблемы в
 поиске альтернативы забора вод из Дона и Кубани, но выгодно ли это с 
экономической точки зрения, это уже другой вопрос.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/1966306313868047525" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/1966306313868047525" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2013/10/blog-post.html" rel="alternate" title="Экологические проблемы Азовского моря" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-3122393003113853938</id><published>2012-03-11T20:47:00.005+04:00</published><updated>2012-03-12T01:41:44.677+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Животный мир"/><title type="text">Американский ягуар исчезает как вид</title><content type="html">&lt;img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;width: 320px; height: 213px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3b5LZH_dc87QSwPhakO1ip-ODlAwnMzyb8XhFuSZsf55AvRlLasqF4JZRtjsc-vRkFhWWq-HXzJwyHGYcBOiuvfqGka8Ei06qU-qmOyKWKJWPylx63SjP4ThUs0d47Z9mhiWs77g0ck_w/s320/%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%258117.jpg" border="0" alt="Американский ягуар"id="BLOGGER_PHOTO_ID_5718747063074332482" /&gt;&lt;br /&gt;Аргентина. Американский ягуар - священное животное в индейской мифологии и, согласно легенде индейцев гуарани, он исчезнет как вид, как только столкнется с человеком. Такая опасность уже наступила из-за бесконтрольной вырубки лесов и хищнической охоты, считает аргентинский "Фонд дикой природы".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вместе с администрацией провинции Мисьонес на северо-востоке Аргентины Фонд начал кампанию под названием "Будем бороться за спасение нашего ягуара, как тигры". Как заявила координатор проекта София Феррари, на первом этапе планируется разъяснять населению, что грозит опасность исчезновения этого уникального вида аргентинской фауны.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На втором этапе намечено осуществить конкретные меры по ограничению заготовки древесины, полному запрещению браконьерства в лесах, где водится американский ягуар и другие редкие виды животных.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В этой кампании будет задействовано и национальное телевидение. В частности, предполагается показ шести короткометражных фильмов о жизни ягуаров. "Наша цель состоит в том, - отметила София Феррари, - чтобы показать неразрывную связь между обычаями населения провинции Мисьонес и этим священным животным, одним из десяти видов диких кошек, обитающих в аргентинской сельве, и тем самым способствовать их сохранению".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Американский ягуар - самое крупное из семейства кошачьих после тигра и льва и один из 500 видов животных, обитающих в Аргентине, которым грозит исчезновение в результате деятельности человека.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/3122393003113853938" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/3122393003113853938" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2012/03/blog-post_3942.html" rel="alternate" title="Американский ягуар исчезает как вид" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3b5LZH_dc87QSwPhakO1ip-ODlAwnMzyb8XhFuSZsf55AvRlLasqF4JZRtjsc-vRkFhWWq-HXzJwyHGYcBOiuvfqGka8Ei06qU-qmOyKWKJWPylx63SjP4ThUs0d47Z9mhiWs77g0ck_w/s72-c/%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%258117.jpg" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-4116213655184768370</id><published>2012-03-11T20:45:00.002+04:00</published><updated>2012-03-11T20:46:07.917+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Глобальное потепление"/><title type="text">Экосистема заметно реагирует в сторону потепления</title><content type="html">Дания. Экосистема заметно реагирует на происходящие в северных регионах планеты климатические изменения в сторону потепления. К такому выводу пришла группа ученых из Датского института по вопросам окружающей среды, изучавших последние 10 лет состояние флоры и фауны в северо-восточных районах Гренландии - автономной территории в составе Датского королевства.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Специалистам, в частности, удалось установить, что из-за повышения температуры и преждевременного образования естественной кормовой среды на самом большом острове в мире арктические птицы и насекомые начинают процесс размножения в более ранние сроки по сравнению с 1996 годом. А у многих растений начали раньше появляться почки.&lt;br /&gt;Датский биолог Токе Хойе не исключает миграцию отдельных видов пернатых, которые попытаются попасть в более подходящие для них климатические условия, существовавшие на северо-востоке Гренландии десять лет назад.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Он полагает также, что необходимо и в дальнейшем пристально следить за экологической обстановкой на этом острове, которая "демонстрирует, насколько быстро чувствительная природа реагирует на происходящие на нашей планете климатические изменения".</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/4116213655184768370" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/4116213655184768370" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2012/03/blog-post_11.html" rel="alternate" title="Экосистема заметно реагирует в сторону потепления" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-6751660531470343025</id><published>2012-03-11T20:38:00.005+04:00</published><updated>2012-03-12T01:41:31.306+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Глобальное потепление"/><title type="text">Глобальное потепление</title><content type="html">&lt;img style="float:left; margin:0 10px 10px 0; width: 320px; height: 257px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEituKuJMemOL4i0nvxEGWwg3AIPIixYoJ4KJtYFN964iCkXeCsWAvBND1F-Cj75vmCULbsSI7Cev3CILsVU3ex-I8RnyUhc7czELk1P2ErxZf5S4wORb6MjHc4zhqksdHwExqnsAWpA2b8R/s320/globalnoe-poteplenie.jpg" border="0" alt="Глобальное потепление"id="BLOGGER_PHOTO_ID_5718749020203171394" /&gt;&lt;br /&gt;Страны Азиатско-Тихоокеанского региона /АТР/, где наблюдается резкий рост промышленного производства, ускоряют процесс глобального потепления. К такому выводу пришли специалисты Всемирной организации здравоохранения /ВОЗ/ на заседании рабочей группы этой организации по вопросам климатических изменений в Куала-Лумпуре.&lt;br /&gt;"Азия является центром экономического развития, а лидерами региона остаются Китай и Индия, - заявил руководитель регионального отделения ВОЗ Сигеру Оми. - Однако, последствия промышленной активности этих стран оказывают влияние на людей вне зависимости от места их проживания".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Оми отметил, что выбросы окиси углерода в атмосферу в регионе растут быстрее, чем прогнозировали специалисты. Глобальное потепление ведет к зарождению в регионе ураганов, наводнений и тайфунов большей силы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Помимо участившихся климатических катаклизмов в этих странах, в связи с потеплением наблюдается вспышка инфекционных заболеваний. Например, в Южной Корее регистрируются случаи малярии в тех местах, где раньше она никогда не встречалась. Геморрагическая лихорадка денге стала спутницей городских окраин многих мегаполисов АТР, замечает Оми.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Специалисты продолжают регистрировать неумолимое повышение температуры в регионе. В период с 1978 по 1998 годы среднегодовая температура в Сингапуре увеличилась на 1,5 градуса. Эксперты ВОЗ не исключают, что вспышки птичьего гриппа в этом регионе планеты также связаны с глобальным потеплением.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Главная задача ВОЗ в этой связи заключается в разработке срочных мер, направленных на ограничение вредных промышленных выбросов, констатировал Оми. "Странам АТР необходимо срочно предпринимать шаги для очистки атмосферы, внедрять "чистые" и энергосберегающие технологии. А богатые страны обязаны помочь менее развитым научиться оберегать окружающую среду", - заключил С.Оми.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Четырехдневная рабочая встреча экспертов 16 стран АТР и различных международных организаций состоялась в канун первого межминистерского совещания по вопросам защиты окружающей среды и здравоохранению в регионе, намеченного на 8-9 августа текущего года Бангкоке. Основной вопрос, вынесенный на повестку дня совещания - какие меры необходимо принять, если подтвердится прогноз ученых о повышении средней мировой температуры к концу 21 века на 6 градусов. Уже сейчас, по данным ВОЗ, климатические изменения ежегодно прямо или косвенно становятся причиной смерти 77 тыс человек в АТР.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/6751660531470343025" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/6751660531470343025" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2012/03/blog-post.html" rel="alternate" title="Глобальное потепление" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEituKuJMemOL4i0nvxEGWwg3AIPIixYoJ4KJtYFN964iCkXeCsWAvBND1F-Cj75vmCULbsSI7Cev3CILsVU3ex-I8RnyUhc7czELk1P2ErxZf5S4wORb6MjHc4zhqksdHwExqnsAWpA2b8R/s72-c/globalnoe-poteplenie.jpg" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-1144883336989795669</id><published>2011-11-01T16:31:00.000+04:00</published><updated>2013-07-20T16:32:27.401+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Животный мир"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воды"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воздуха"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Эрозия почв"/><title type="text">Влияние металлургического производства на природную среду</title><content type="html">&lt;a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU2-yqMp39QnG7zEg3j9nIUoP9OmrXngtefDQsVXWTyx_WkwLqp5vv4HdZh4y-hvVtMcadFykCkV3DTuyeTg4z_Z8qZz8VMQdBRm3TaJRhUi7dmzfYXjR596LTmvWvuWkMMtIMuHFOQjl9/s1600/800.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"&gt;&lt;img border="0" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU2-yqMp39QnG7zEg3j9nIUoP9OmrXngtefDQsVXWTyx_WkwLqp5vv4HdZh4y-hvVtMcadFykCkV3DTuyeTg4z_Z8qZz8VMQdBRm3TaJRhUi7dmzfYXjR596LTmvWvuWkMMtIMuHFOQjl9/s320/800.jpg" width="320" /&gt;&lt;/a&gt;Металлургическое производство оказывает немалое влияние на &lt;br /&gt;
окружающую среду из-за выброса в атмосферу продуктов сжигания различных видов топлива при работе доменных печей, переработки шихты в них (шихта – это смесь руды с нерудными добавками и кокса). При этом в атмосферу поступают двуокись углерода и сероводород, а также пыль с содержанием графита, различных металлов легких и тяжелых (алюминий, сурьма, мышьяк, ртуть, свинец, олово и т. д.) в зависимости от характера и назначения металлургического производства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вредными веществами являются оксиды углерода, серы и азота. Ежегодное поступление в атмосферу сернистого газа оценивается специалистами-экологами в объеме 100–150 млн т. С его выбросами связано образование так называемых кислотных осадков, которые наносят большой вред растительному и животному миру, разрушают различные сооружения, памятники архитектуры. Загрязнение окружающей среды металлургическими производствами происходит из-за сточных вод, в которые попадают различные химические соединения, образующиеся в процессе выплавки металлов. Воду металлургическое производство потребляет в больших количествах, поэтому его предприятия всегда сооружают в непосредственной близости от рек и озер или создают специальные гидротехнические сооружения, в которых она накапливается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В результате такого загрязнения окружающей среды происходит ухудшение здоровья на-селения, снижается продолжительность жизни, увеличивается смертность. По существующим оценкам, 20–50 % продуктов питания содержат ядохимикаты, нитраты, тяжелые металлы в концентрациях, опасных для здоровья. В зоне работы металлургических производств загрязнены источники питьевой воды как поверхностные, так и подземные, особенно после выпадения кислотных дождей. Специалисты– экологи ожидали значительное улучшение экологической обстановки в районах деятельности металлургических производств благодаря конверсии и сокращению объемов выплавки металлов. Однако результаты оказались менее значительными, чем ожидалось, из-за сильной изношенности и оборудования металлургического комплекса и их очистных сооружений. Экологи стали фиксировать массу аварийных выбросов в атмосферу и в водоемы с металлургических производств.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Поддержание экологической безопасности является одной из важнейших проблем со-временной России. В 1996 г. была опубликована Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, разработанная на основе Указа Президента РФ от 4 февраля 1994 г. «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития». Концепция была рекомендована регионам страны для конкретизации и исполнения.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/1144883336989795669" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/1144883336989795669" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2011/11/blog-post.html" rel="alternate" title="Влияние металлургического производства на природную среду" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU2-yqMp39QnG7zEg3j9nIUoP9OmrXngtefDQsVXWTyx_WkwLqp5vv4HdZh4y-hvVtMcadFykCkV3DTuyeTg4z_Z8qZz8VMQdBRm3TaJRhUi7dmzfYXjR596LTmvWvuWkMMtIMuHFOQjl9/s72-c/800.jpg" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-5144334013572453377</id><published>2011-10-13T14:36:00.000+04:00</published><updated>2013-07-20T14:37:16.825+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Животный мир"/><title type="text">Сокращение биологического разнообразия</title><content type="html">&lt;div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"&gt;
&lt;a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRCRmcrIKrLLVXnqrNl1GUhFD_uqKTlvx3-StcwkVYHvQAUxPeObj_rJH_jNgedvf57hJHef4hMoVY985iM-JhfB8OMXx0gK13Mgjvq-38mmEX9Xo7hPUsN8KomA6Grf_4tncwkxlnrAtH/s1600/1171277416.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"&gt;&lt;img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRCRmcrIKrLLVXnqrNl1GUhFD_uqKTlvx3-StcwkVYHvQAUxPeObj_rJH_jNgedvf57hJHef4hMoVY985iM-JhfB8OMXx0gK13Mgjvq-38mmEX9Xo7hPUsN8KomA6Grf_4tncwkxlnrAtH/s320/1171277416.jpg" width="292" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
В период научно-технической революции главной силой, преобразующей растительный и животный мир, выступает человек. Деятельность человека в последние десятилетия привела к тому, что темпы исчезновения многих видов животного мира, в первую очередь млекопитающих и птиц, стали гораздо более интенсивными и значительно превышают расчётные средние темпы утраты видов&amp;nbsp; в предыдущих тысячелетиях. Прямые угрозы биоразнообразию, как правило, базируются на социально-экономических факторах. Так, рост народонаселения ведёт к повышению потребности в продуктах питания, соответствующему расширению сельскохозяйственных угодий, интенсификации землепользования, использованию земель под застройку, общему наращиванию потребления и усилению деградации природных ресурсов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Согласно последним обследованиям, обобщённым специалистами ООН, около четверти миллиона видов растений, т. е. каждый восьмой, находятся под угрозой исчезновения. Проблематичным является также и выживание приблизительно 25% всех видов млекопитающих и 11% видов птиц. Продолжается истощение рыбных промысловых районов Мирового океана: за последние полвека улов рыбы вырос почти в пять раз, при этом 70% океанических промыслов подвергаются предельной либо запредельной эксплуатации.&lt;br /&gt;
Проблема сохранения биологического разнообразия во многом взаимосвязана с деградацией лесных ресурсов. Леса содержат свыше 50% мирового биоразнообразия, обеспечивают ландшафтное многообразие, формируют и защищают почвы, содействуют задержанию и очистке воды, производству кислорода, снижают угрозу глобального потепления климата. Рост численности населения и развитие мирового хозяйства обусловили растущий глобальный спрос на лесную продукцию. В итоге за последние 300 лет уничтожено 66-68% лесной площади планеты, и лесистость сократилась до 30%. Заготовка древесины ограниченного числа пород приводит к изменениям в видовом составе крупных лесных массивов и является одной из причин общей утраты биологического разнообразия. В период 1990-2000 гг. в развивающихся странах в результате чрезмерной вырубки, трансформации под сельскохозяйственные угодья, болезней и пожаров было потеряно десятки миллионов гектаров лесных угодий. Особенно угрожающее положение сложилось в тропических лесах. При современной скорости их вырубки в XXI столетии в некоторых регионах (Малайзия, Индонезия) леса могут исчезнуть полностью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Осознание непредсказуемой ценности биологического разнообразия, его значения для поддержания естественной эволюции и устойчивого функционирования биосферы привело человечество к пониманию угрозы, которую создаёт сокращение биологического разнообразия, происходящее в результате некоторых видов человеческой деятельности. Разделяя озабоченность мирового сообщества, Конференция ООН по окружающей среде и развитию (1992 г.) среди других важнейших документов приняла Конвенцию о биологическом разнообразии. Основные положения конвенции направлены на рациональное использование природных биологических ресурсов и осуществление действенных мер по их сохранению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В течение тысячелетий люди стремились получить от природы как можно больше её богатств и не помогали ей восстанавливать их. Но череда экологических кризисов стала хорошим уроком для людей, и они постепенно учатся исправлять свои ошибки. В наши дни всё большее число стран с большим трудом, но всё-таки учатся договариваться между собой о том, как вместе спасти планету от загрязнения воздуха и воды, от опустынивания и исчезновения лесов. Растёт число особо охраняемых природных территорий. В 2000 году таких территорий в мире было уже 11,5 тыс., а их общая площадь превышала 12 млн. км2. Это значит, что в совокупности они занимали примерно 9% всей обитаемой суши. В конце ХХ столетия человек создал промышленные технологии, не дающие токсичных отходов и загрязнений, стал строить эффективные очистные сооружения, разработал многочисленные способы безопасного ведения сельского хозяйства. Всё это означает выполнение выдвинутого ООН ещё в 1970-х годах девиза: &lt;b&gt;«Земля только одна!».&lt;/b&gt;</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/5144334013572453377" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/5144334013572453377" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2013/07/blog-post_1667.html" rel="alternate" title="Сокращение биологического разнообразия" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRCRmcrIKrLLVXnqrNl1GUhFD_uqKTlvx3-StcwkVYHvQAUxPeObj_rJH_jNgedvf57hJHef4hMoVY985iM-JhfB8OMXx0gK13Mgjvq-38mmEX9Xo7hPUsN8KomA6Grf_4tncwkxlnrAtH/s72-c/1171277416.jpg" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-5387203923815068044</id><published>2011-10-12T16:54:00.000+04:00</published><updated>2013-10-14T16:51:58.620+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воды"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воздуха"/><title type="text">Экологическая проблема отходов</title><content type="html">Отходы – это одна из основных современных экологических проблем, 
которая несет в себе потенциальную опасность для здоровья людей, а также
 опасность для окружающей природной среды. Во многих странах до сих пор 
существует проблема недопонимания всей серьезности проблемы твердых 
бытовых отходов, в связи с чем, нет строго регламента, а также 
необходимых нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы, связанные с
 отходами и мусором.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Серьезность проблемы отходов раньше не была столь заметна. Природа до
 определенного времени справлялась с переработкой отходов сама, но 
технический прогресс человечества сыграл важную роль в этом моменте. 
Появились новые материалы, разложение или переработка, которых 
естественным путем может длиться не одну сотню лет, а такие 
антропогенные нагрузки природе уже не под силу. Да, и немало важный 
фактор – это современный объем, производимых отходов. Он просто огромен.
 Но сегодня отходы и мусор можно рассматривать, как сырье. Их можно 
перерабатывать и повторно использовать. На каждого городского жителя, 
примерно, приходится от 500 до 800 кг отходов за год. В некоторых 
странах до 1000 кг. И это число все время растет. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Современные 
мусоросжигающие и мусороперерабатывающие заводы со всем своим арсеналом –
 это своего рода целая индустрия переработки и утилизации твердых 
бытовых отходов городского населения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Какие бывают отходы?&lt;br /&gt;
Бытовые
 или коммунальные – огромное множество жидких и твердых отходов, 
выбрасываемых человеком, а также образующихся в результате 
жизнедеятельности человека. Это могут быть испорченные или просроченные 
продукты питания, лекарственные препараты, бытовые предметы и прочий 
мусор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Промышленные – сырьевые остатки, которые образовались в 
результате производства какой либо продукции, производственных работ и 
утратили свои свойства полностью или частично. Промышленные отходы могут
 быть жидкими и твердыми. Твердые промышленные отходы: металлы и сплавы,
 древесина, пластмассы, пыль, пенополиуретаны, пенополистиролы, 
полиэтилены и прочий мусор. Жидкие промышленные отходы: сточные воды 
различной степени загрязненности и их осадки. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сельскохозяйственные
 – любые отходы, образующиеся в результате сельскохозяйственной 
деятельности: навоз, гнилая или непригодная для использования солома, 
сено, остатки силосных ям, испорченный или непригодный комбикорм и 
жидкие корма. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Строительные – появляются в результате 
производства строительных и отделочных материалов (лакокрасочных, 
теплоизоляционных и т.д.), при строительстве зданий и сооружений, а 
также при проведении монтажных, отделочных, облицовочных и ремонтных 
работ. Строительными отходами (как твердыми, так и жидкими) могут быть 
просроченные, непригодные для использования, бракованные, лишние, 
сломанные и имеющие дефекты товары и материалы: металлопрофиль, 
металлические и капроновые трубы, гипсокартонные, гипсоволокнистые, 
цементно-стружечные и прочие листы. Кроме того, различная строительная 
химия (лаки, краски, клеи, растворители, противоморозные, 
противогрибковые и защитные добавки и средства). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Радиоактивные отходы – производство и применение различных радиоактивных материалов и веществ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Промышленные
 и сельскохозяйственные отходы принято называть отходами производства 
или производственными отходами. Как правило, это токсичные и нетоксичные
 отходы и мусор. Токсичные – отходы, которые могут воздействовать на 
живое существо поражающе или отравляюще. На территории России находится 
огромное количество токсичных отходов. Они занимают большие площади 
хранения. Наиболее загрязненным отходами является Уральский регион. 
Примерно около 40 миллиардов тонн различных отходов накопилось в 
Свердловской области. Каждый год образуется от 150 до 170 миллионов тонн
 отходов, часть которых является токсичными. Лишь малая часть этих 
отходов подвергается утилизации и обезвреживанию. Происходит сильная 
нагрузка на окружающую природную среду, что представляет опасность для 
многомиллионного населения. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Планету буквально заполонили 
мусором. Твердые бытовые отходы разнообразны: древесина, картон и 
бумага, текстиль, кожа и кости, резина и металлы, камни, стекло и 
пластмассы. Гниющий мусор является благоприятной средой для множества 
микроорганизмов, которые могут вызывать инфекции и заболевания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По-своему
 опасны пластмассы. Они не подвергаются разрушению в течение 
продолжительного периода времени. Пластмассы могут пролежать в земле 
десятки, а некоторые виды и сотни лет. Более миллиона тонн полиэтилена 
тратится на одноразовую упаковку. Каждый год в Европе миллионы тонн 
пластмассовых отходов оказывается в мусоре. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Существуют 
инновационные методы получения из отходов пластмассовых изделий и 
материалов получать дизельное топливо и бензин. Этот метод разработан 
японскими учеными. Данная технология позволяет получать из 10 кг 
пластмассовых отходов до 5 литров дизельного топлива или бензина. 
Подобными методами можно приобрести не только экономическую выгоду, но 
снизить антропогенную нагрузку на окружающую среду. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Использование в качестве сырья отходов и мусора позволяет более рационально применять природные ресурсы и снижать вредные выбросы в атмосферу
 и сбросы сточных вод. Например, используя в качестве сырья для 
производства бумаги макулатуры, можно сократить вредные выбросы в воздух
 на 70-80%, загрязнение водных объектов на 30-35%, по сравнению с 
применением первичного сырья. Около четырех кубических метра древесины 
можно сэкономить, используя одну тонну макулатуры. Таким образом, 
сохраняются тысячи гектар лесных угодий, которые в свою очередь работают
 на очищение атмосферного воздуха от углекислого газа. Избежать 
экологической катастрофы и истощения природных ресурсов можно и нужно. В
 Англии устанавливаются ящики для сбора старых, прочитанных газет, куда 
население бросает газеты, и они отправляются на переработку. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сбор
 макулатуры, процесс не самый важный в цепочке производства материалов 
из вторичного сырья. Заводы должны быть оснащены всеми необходимыми 
производственными установками. В России данная отрасль слабо развита. 
Чтобы получить газетную бумагу из вторсырья, необходимо удаление краски,
 очищение массы и ее отбеливание. Процесс довольно не простой и не 
дешевый. А все экономически невыгодные процессы в России, заканчиваются 
еще, не успев начаться.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Московское производственное предприятие 
«Промотходы», имеет в своем арсенале оборудование по переработке 
макулатуры в утеплитель. В Европе, теплоизоляционный материал из 
макулатуры, начали делать уже давно. Так называемая эковата 
(теплоизоляция), приобрела популярность не только у строителей, но и у 
рядового покупателя. Это экологический материал совершенно безопасный 
для человека и окружающей среды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Японцы пошли еще дальше. 
Туалетную бумагу они делают из переработанных железнодорожных билетов и 
билетов метрополитена. Также из этих билетов изготавливается картонная 
тара. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загрязнение отходами цветных металлов. На городские 
свалки, вывозятся сотни тысяч отработанных аккумуляторных батарей. 
Вместе с мусором на свалки попадают сотни тонн ртути, олова, 
электрических лампочек с вольфрамом. В несколько раз выгоднее 
перерабатывать вторичное сырье в виде отходов, чем производить из 
первичного. Получение металла из руды в 25 раз дороже, чем сбор и 
переработка втормета. Производство алюминия из первичного сырья 
потребляет в 70-80 раз больше электричества, по сравнению с переплавкой 
отходов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стеклянная тара валяется горами в каждом городе, причем 
не, только в неблагополучных районах, но и в самом центре города, такое 
явление не редкость. Стеклотара либо доходит до полигона твердых бытовых
 отходов, свалки, либо до мусоросжигательного завода. Хотя многоразовое 
использование стеклотары экономически выгоднее производства новой, этот 
момент не развит должным образом. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С ростом автомобильной 
промышленности, выросло негативное воздействие на окружающую среду. 
Помимо аккумуляторов, пластмассы, металла, от автомобилей исходит 
огромное количество отходов в виде резиновых покрышек. Главная проблема 
такого мусора в том, природа не в состоянии справиться с каучуком. 
Избежать экологического загрязнения окружающей среды автомобильными 
покрышками можно, переработав их в резиновую крупу, размером до 5 мм. 
После чего, из полученного материала возможно производство различных 
изделий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Российский ученый Платонов, изобрел метод получения 
топлива из старых покрышек. Покрышки помещаются в специальный реактор и 
заливаются химическим раствором. Через пару часов получается жидкость, 
похожая на нефть, которую можно перегнать в бензин. Переработав, таким 
образом, 1000 кг покрышек, можно получить около 600 кг нефтеподобной 
жидкости, из которой потом получится 200 литров бензина и 200 литров 
дизельного топлива. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Радиохимические заводы, атомные 
электростанции, научные исследовательские центры, производят один из 
самых опасных видов отходов – радиоактивные. Данный вид отходов 
представляет собой не только серьезную экологическую проблему, но и 
может создать экологическую катастрофу. Радиоактивные отходы могут быть 
жидкими (большая их часть) и твердыми. Неправильное обращение с 
радиоактивными отходами может серьезно усугубить экологическую ситуацию.
 Поступление радиоактивных отходов в Россию из других стран запрещен, 
хватает своих. Печальный опыт знакомства с радиоактивными отходами тоже 
есть – авария на Чернобыле. Данный вид загрязнения является глобальным. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В
 России, ситуация с мусором и отходами оставляет желать лучшего. 
Основная часть мусора киснет на свалках и полигонах, лишь 3-4% 
перерабатываются. Существует явная нехватка мусороперерабатывающих 
комбинатов. Наличие нескольких мусоросжигательных заводов, лишь 
превращает один вид отхода в другой. Такой подход не решит экологическую
 проблему мусора и отходов в России.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, Россия 
привлекает Европейские компании, которые готовы бесплатно построить 
современные заводы по переработке отходов, взамен на ввоз определенного 
количества своих отходов. Таким образом, Россия может превратиться в 
международную свалку. Для ликвидации экологических проблем, связанных с 
отходами, требуется комплексный подход, включающий в себя оценку 
ситуации, разработку стратегии снижения образования отходов, внедрение 
безотходных или малоотходных технологий на производстве.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/5387203923815068044" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/5387203923815068044" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2011/10/blog-post.html" rel="alternate" title="Экологическая проблема отходов" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-3923702213954213262</id><published>2011-07-20T20:39:00.000+04:00</published><updated>2013-07-28T23:41:42.934+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Экологические проблемы в журнале &quot;Russian Journal of Ecology&quot;"/><title type="text">Changes in Plankton Abundance, Biomass, and  Chemical  Composition under the Influence of the  Cooling System  of the  Beloyarsk Nuclear Power  Plant </title><content type="html">Key words: phytoplankton, zooplankton,  abundance,  biomass,  radionuclides,  the  Beloyarsk reservoir.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

The  Beloyarsk  reservoir,  which  supplies  cooling 
water to  the  Beloyarsk Nuclear Power Plant  (NPP)  in 
Sverdlovsk oblast,  is  an  object of multifaceted investi- 
gation  (Guseva  and  Chebotina,  1988,  1989;  Kulikov, 
1982;  Trapeznikov et al.,  1992;  Chebotina et al.,  1992). 
To date, however,  the influence  of  the  cooling  system  of 
the  Beloyarsk NPP  on  phytoplanktonic  and  zooplank- 
tonic  organisms  has  not  been  studied  in  detail.  The 
available  data  concern  mainly  the  Konakovo,  Kos- 
troma,  and  other thermal  power stations  and  are rather 
contradictory. Some studies indicate  the absence of any 
influence  of  the  cooling  system  on  planktonic  organ- 
isms,  whereas  other  studies  demonstrate  a  stimulating 
or inhibitory effect.  The latter may be related  to the fact 
that  investigations are usually performed in the zone of 
heated water discharge, where conditions are favorable 
for  the  restoration  of  abundance  of  organisms  passing 
through  the  cooling  systems  (Devyatkin,  1975;  Elag- 
ina,  1975;  Mamaeva,  1975;  Mordukhai-Boltovskoi, 
1975;  Riv'er,  1975).  For  this  reason,  we took  samples 
of  plankton  immediately  at  the  outlet  of  the  cooling 
system. Water from the  water intake canal  supplying  it 
to the cooling system of  the NPP was used as a control. 
The purpose of this  study  was to  analyze changes  in 
the species  composition, abundance,  biomass, and chem- 
ical  composition  of  the  plankton in  the  course of  its  pas- 
sage through the cooling system of the  Beloyarsk NPP. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;MATERIALS  AND  METHODS&lt;/b&gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In  the  years  1986-1991,  in  July,  plankton  samples 
were  taken  immediately  at  the  inlet  (the  water  intake 
canal) and  the  outlet  of  the  cooling  system  (the  water  dis- 
charge  canal).  The phytoplankton was sampled 11  times, 
and the zooplankton, six times. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To  determine  species  composition,  abundance,  and 
biomass of the phytoplankton, samples were taken from 
both  canals  simultaneously in  two  replications,  using  a 
water bottle. The samples were preserved, concentrated, 
and  analyzed using  a  standard  hemocytometer  chamber 
under  an  MBI-15  microscope.  Zooplankton  was  col- 
lected using a  special dip  net  made of bolting  cloth  no. 
70  and  equipped  with  a  bucket.  After  preservation,  the 
samples  were examined in  a  Bogorov chamber under a 
binocular  microscope.  Methods  for  identifying  plank- 
tonic  organisms  and  determining  their  abundance  and 
biomass are described in detail in handbooks (Vasil'eva, 
1987;  Gollerbakh  et  al.,  1953;  Zabelina  et  al.,  1951; 
Kiselev,  1954;  Kratkii  opredelitel',  1977;  Komarenko 
and  Vasil'eva, 1978;  Metodika  izucheniya,  1975; Metod- 
icheskie  rekomendatsii,  1984). To determine  the content 
of  radionuclides  and  stable  chemical  elements  in  the 
plankton,  the  latter  was  collected  by  special  dip  nets 
made of  bolting  cloth  no. 70. As it  was impossible  to sep- 
arate  phyto-  and  zooplankton  at  this  stage  of investiga- 
tion, the total  plankton was analyzed.  The samples  were 
dried in  a  drying oven at  105~  incinerated in  a  muffle 
furnace at 450~  and weighed.  The content of 9~  was 
determined  radiochemically;  those of 6~  and  137Cs,  by 
gamma-spectrometric  methods  using  an  AI-256  multi- 
channel amplitude analyzer with a Lemon NaJ(T1) scin- 
tillation detector with a  statistical  error of no  more than 
15-29%.  The  chemical  composition  of  the  plankton 
was determined using a Labtest  apparatus. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;RESULTS  AND  DISCUSSION&lt;/b&gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Table  1  presents  the  data  generally  characterizing 
the  species  composition,  abundance,  and  biomass  of
the  phytoplankton  in  the  investigated  canals.  During 
the  period  of  observations,  61  species  of  phytoplank- 
tonic  organisms  were  recorded,  with  chlorococcous 
algae  (belonging  to  the  Chlorophyta)  remaining  preva- 
lent  and  accounting,  on  an  average,  for  38%  of the  total 
number  of  phytoplanktonic  species.  Blue-green  algae 
prevailed  in  terms  of  abundance  (80-100%).  The  most 
common  species  of  this  group  included  Aphanizome- 
non flos-aquae,  Microcystis  aeruginosa,  M.  pulverea, 
and  Merismopedia  tenuissima,  Among  green  algae, 
Oocystis submarina  was  relatively  abundant. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In  terms  of  biomass,  the  Cyanophyta,  Pyrrophyta, 
diatoms,  and  chlorococcous  algae  proved  to  be  domi- 
nant  in  different  periods  of  observation.  According  to 
the  averaged  data,  however, the  biomass  of Cyanophyta 
clearly  prevailed  over  that  of  other  algae,  accounting 
for approximately  70%  of the total  average  for  the  phy- 
toplankton. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Table  1  shows  that  the  abundance  and  biomass  of 
different algae  was  markedly  higher  in  the  water  intake 
canal  than  in  the  discharge  canal.  As  averaged  over  the 
period  of  observations,  the  abundance  of  phytoplank- 
ton  decreased  upon  the  passage  through  the  cooling 
systems  by  a  factor of approximately  2,  and  its  biomass 
decreased  by  a  factor  of  1.6.  Table  2  demonstrates  the 
average  annual  data  on  the  total  phytoplankton  abun- 
dance  and  biomass,  and  the  same  parameters  exist  for 
the  prevailing  types  of algae.  In  most cases,  the  param- 
eters  recorded  in  the  water  discharge  canal  were  signif- 
icantly  lower  than  those  in  the  water  intake. 
It  should  be  noted  that  the  levels  of  abundance  and 
biomass  in  the  water  intake  and  discharge  canals  were 
relatively  high,  compared  with  the  corresponding  aver- 
*  Calculations  performed  without  taking  into  account  samples 
taken  on  July  31,  1990  at a peak  of  Cyanophyta  abundance. 
age  levels  for the  water body (Guseva  et  al.,  1989). This 
is  apparently  explained  by  the  fact  that  the  cooling  sys- 
tem  receives  water  mainly  from  the  surface  layers, 
which  are  richer  in  phytoplankton  than  bottom  layers. 
Hence,  our  data  on  phytoplankton  abundance  and  bio- 
mass  should  not  be  extrapolated  to  the  entire  water 
body, as they only pertain to the aforementioned canals. 
The  zooplankton  was  represented  by  17  species 
belonging to two classes:  Crustacea (nine  species of the 
order Cladocera  and  four species  of the  Copepoda)  and 
Rotatoria  (four  species).  In  terms  of  abundance  and 
biomass,  crustaceans  obviously  prevailed  over  rotifers, 
accounting  for  about  90-99%  of the  total  zooplankton.
As in  the case  of phytoplankton,  the abundance and 
biomass  of  zooplanktonic  organisms  noticeably 
decreased  after  passing  through  the  cooling  installa- 
tions  of  the  NPP.  This  was  clearly  observed  with 
respect  to  the  total  average  abundance  and  biomass  of 
zooplankton  (which  decreased  by  factors  of  3  and  2, 
respectively)  and  the  corresponding  parameters  for 
individual  classes  and  orders  of  zooplanktonic  organ- 
isms.  Table  4  shows  that  this  difference  between  the 
water  intake  and  discharge  canals  was  revealed  in  dif- 
ferent years, with the  values of zooplankton abundance 
and biomass decreasing by  a  factor of 2  to 5. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
These  results  demonstrated  that  water  passage 
through the  cooling systems of the  Beloyarsk NPP has 
an  obvious  damaging  effect  on  phytoplanktonic  and 
zooplanktonic  organisms,  which  may  be  attributed  to 
rapid  water  heating  (by  8-9~  and  traumatization  of 
small  aquatic  organisms  passing  with  cooling  water 
through pumps and condenser tubes  (Kulikov,  1978). 
It  was  interesting  to  estimate  the  proportions  of 
undamaged  and  destroyed  organisms  in  the  phy- 
toplankton  and  zooplankton passing  through  the  cool- 
ing  system. These calculations were based  on the  aver- 
aged values of  phytoplankton  and zooplankton  biomass 
in  the  investigated canals  (Tables  1,  2)  and  the  average 
monthly water volume  passing through  the water intake 
canal  into  the  cooling  system  (65  x  106  m3).  Table  5 
shows  that  approximately  173  metric  tons  of  phy- 
toplanktonic  organisms  and  11 t of zooplanktonic  organ- 
isms  per day  are  pumped in  with  water from  the  intake 
canal. Approximately 62%  of phytoplanktonic  and 45% 
of  zooplanktonic  organisms  return  to  the  reservoir 
through the  water discharge canal  without any  apparent 
damage,  whereas  38%  of phytoplankton (65  t/day)  and 
55%  of zooplankton (6 t/day) perish and tum into detri- 
tus,  which  is  released  in  the  cooling  reservoir  with 
heated  water  and,  probably,  is  partly  retained  in  the 
cooling systems. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The  content of radionuclides  in  the  plankton of the 
investigated  canals varied in different  years  of observa- 
tions  (Table  6).  The  increased  values  were  obtained  in 
1986,  when the  second and third units of the NPP were 
functioning.  In  1990  and  1991,  after  the  second  unit 
was put out of operation, the concentration of radionu- 
clides  in  the  plankton  noticeably  decreased.  Subse- 
~0~ent  observations  revealed  no  differences  between 
o and  137Cs  concentrations  in plankton samples  from 
the water intake and water discharge canals.  Regarding 
the plankton as a  bioindicator of radioactive water con- 
tamination, it may be concluded  that the  operating third 
unit  of the  Beloyarsk NPP  released  no  additional  6~ 
and  137Cs  radionuclides  into  the  reservoir  through  the 
cooling system. On the  whole, radionuclide concentra- 
tions  in  the  plankton  of  water  intake  and  discharge 
canals are comparable with those in plants and grounds 
of the Beloyarsk reservoir (Chebotina et  al.,  1992). 
In  1985,  the  chemical  composition  of  plankton 
before and after its  passage through the cooling system 
was investigated  (Table 7).  In the water discharge canal, 
the  plankton  contained  much  more  macro-  and  micro- 
elements than  in  the  water  intake  canal.  It  may  well  be 
that  chemical  elements  were adsorbed  on  particles  and 
retained by dip nets  in  the course of plankton  sampling. 
On  the  other  hand,  they  could  be  absorbed  by  plank- 
tonic  organisms  in  the  course  of their  passage  through 
the  cooling  system.  In  the  present  study,  we  did  not 
determine whether these elements were stable  or radio- 
active. In any case,  when the second  unit  was operating 
(1985),  they  were  released  into  the  cooling  reservoir 
and  contributed  to  water  contamination.  Similar  data 
were  obtained  for  the  cooling  reservoir  of  the  Kursk 
NPP  (Vereshchak et al.,  1996). </content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/3923702213954213262" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/3923702213954213262" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2011/07/changes-in-plankton-abundance-biomass.html" rel="alternate" title="Changes in Plankton Abundance, Biomass, and  Chemical  Composition under the Influence of the  Cooling System  of the  Beloyarsk Nuclear Power  Plant " type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-432295541898760113</id><published>2011-07-15T23:27:00.000+04:00</published><updated>2013-07-28T23:28:30.935+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Экологические проблемы в журнале &quot;Russian Journal of Ecology&quot;"/><title type="text">On the Problem of Flora Formation in Industrially Disturbed Land Areas</title><content type="html">Key words: flora, industrially disturbed lands, taiga zone.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;

A major part of the global population already lives
amid so called technogenic landscapes, in which
industrial waste dumps and other types of disturbed
land areas have a special place with regard to deleteri 
ous effects on the natural environment and human
health. In Sverdlovsk oblast, they concentrate in the
vicinities of all large cities and most other populated
areas, covering more than 63 300 ha of land (Chaikina
and Ob’edkova, 2003). Such territories are initially
devoid of the soil and plant cover, and their ecologi 
cally specific substrate lacks the pool of seeds and
other viable diaspores. Hence, the establishment of
plants in them starts from point zero.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Studies on specific features of flora formation in
such areas are of theoretical and practical significance
for their biological recultivation and restoration of
biological diversity. Problems concerning specific fea 
tures and patterns of these processes in industrial waste
dumps have been considered in recent decades in
many countries (Burda, 1991; Rostanski and
Wozniak, 2000; Tokhtar’ et al., 2003; Tokhtar’ and
Kharkhota, 2004). Intensive studies on bioecological
characteristics of corresponding floras are performed
in Ukraine (Bashuts’ka, 2002; Zhukov et al.; 2004,
Yaroshchuk et al., 2007).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
The purpose of this study was to reveal consistent
trends in the restoration of floristic diversity in indus 
trially disturbed lands using the example of such areas
in the taiga zone.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
The objects studies in Sverdlovsk oblast were as fol 
lows: spoil banks of open cut bauxite mines near the
city of Severouralsk (below, designated L 1); the
southern spoil bank of the Veselovskoe lignite mine
near the city of Karpinsk (L 2); refuse dumps of the
foundry sand pit in the village of Basyanovskii (L 3);
ash dumps of district power plant (DPP) in the city of
Verkhnii Tagil (L 4); spoil banks of the Estyuninskii
open cut iron ore mine near the city of Nizhnii Tagil
(L 5); spoil banks of coal mines near the village of
Bulanash (L 6); spoil and tailing dumps of dressing
plants at the Bazhenovskoe serpentine asbestos mine,
the city of Asbest (L 7); spoil and tailing dumps of the
Pervouralsk titanomagnetite ore mine, the city of Per 
vouralsk (L 8); and spoil banks of Bilimbaevskoe flux 
ing limestone mine, the village of Bilimbai (L 9).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
In Chelyabinsk oblast, studies were performed on
spoil banks of Cheremshanskoe nickel ore mine near
the city of Verkhnii Ufalei (L 10). The rock composi 
tion of the above dumps was briefly described previ 
ously (Chibrik, 2007).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
The flora of these sites was characterized on the
basis of geobotanical releves compiled for plots with
different aged phytocenoses by conventional methods
(Korchagin, 1964) and the results of additional route
surveys. The age of sites was estimated from mine sur 
veying data. On the whole, 15–30 releves were made
for each site. The initial floristic lists were published
previously (Chibrik and El’kin, 1991).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Substrates of the sites are poor in nutrients, stony,
and contain no soil (therefore, no plant diaspores).
Therefore, the formation of their vegetation in the
course of spontaneous overgrowing follows the pattern
of primary succession as determined by Shennikov
(1964). The age of the sites is young to medium, with
the vegetation including serial phytocenoses up to 25–
30 years of age.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
The species richness of individual local floras
ranges from 57 to 149 in dependence on ecotope diver 
sity, which is minimum on the Estyuninskii spoil bank
(L 5) and maximum on the ash dump of Verkhnii Tagil
DPP (L 4), where herbaceous communities develop
along with forest communities. The lowest fluctua 
tions of species composition (from 75 to 88 species)
are characteristic of five sites with typical forest com 
munities.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Data on the bioecological structure of floras in
industrially disturbed sites of the forest zone are shown
in the table. Mesophytes dominate in all plant com 
munities, with their proportion ranging from 59.7%
on spoil banks of coal mines in Bulanash (L 6) to 84%
on those of the Pervouralsk titanomagnetite ore mine
(L 8). The total proportion of mesophytes and xer 
omesophytes varies from 76 to 91% of the total species
number. An analysis of life forms according to Raun 
kiaer’s scheme provides evidence for the prevalence of
hemicryptophytes and considerable role of geophytes,
with phanerophytes being dominant. Spoil banks of
Bulanash coal mines (L 6) are an exception, since
only herbaceous communities develop on them.
With respect to the mode of fruit and seed dispersal,
structural rearrangements in the floras involve three
groups: autochores + barochores, zoochores, and
hemianemochores + anemochores. In the floristic
composition of communities following the forest pat 
tern of development, the proportion of zoochores
reaches 27.9% (spoil banks of Severouralsk bauxite
mines, L 1). In sites where only herbaceous commu 
nities develop (spoil banks of Bulanash coal mines, L 
6) or such communities prevail (ash dumps of Verkhnii
Tagil DPP, L 4), this proportion decreases to 14.5 and
17.5%, respectively. All floras contain a considerable
proportion of anemochorous and hemianemochorous
species, which decreases as the tree layer develops and
crown closure increases. It should be noted in this
context that dominants and the majority of species in
the tree layer are anemochores. Forest communities
with tree crown closure of about 0.4–0.8 grown on
spoil banks of Basyanovskii sand pit (L 3), Estyunin 
skii iron ore mine (L 5), and asbestos mine (L 7) and
contain 29.4–32.0% of species with the anemo 
chorous type of seed dispersal. The proportion of such
species increases in communities where the degree of
crown closure is lower (no more than 0.5) and reaches
a peak of 49.4% in the flora of coal mine spoil banks,
where only herbaceous plants can grow because
of unfavorable ecological conditions (cone shaped
mounds, stony substrate with acid pH, poor nutrient
supply, etc.).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
In terms of landscape–zonal classification, three
prevailing groups can be distinguished: ruderal, forest,
and meadow species (see table). The proportion of
ruderal species depends on the degree of plant com 
munity development, decreasing in medium aged
communities. Other relevant factors are the pattern of
vegetation in surrounding areas and properties of the sub 
strate. Thus, Severouralsk (L 1), Yuzhnoe Veselovskoe
(L 2), Basyanovskii (L 3), and Estyuninskii (L 5)
spoil banks are surrounded by forest, and the propor 
tion of ruderal species is small even in communities
formed in their “youngest” areas. A relatively high
percentage of meadow species is due to incomplete
canopy closure and large glades at forest margins, as
well as to a major contribution to plant communities at
early stages of their formation.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Analyzing local floras, we calculated the grades of
species constancy as the sum of constancy classes in
plant communities of all sites studied in the taiga zone.
The constancy class of a species in each site was deter 
mined from the percentage of cenoses in which the
species was recorded relative to the total number of
cenoses described in the site (Shennikov, 1964): class
I, 1–10%; class II, 1–20%; class III, 21–30%; …;
class X, 91–100%. Thus, a species described in more
than 91% geobotanical releves (i.e., sampling plots)
was assigned the highest constancy class X. The high 
est possible grade of species constancy in the taiga
zone was 100, indicating that the species had con 
stancy class X in all ten sites studied within this zone.
The grades of species dominance were calculated in
the same way.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
The constancy grade characterizes the activity of
species expansion to technogenic landscapes (Yurtsev,
1982; Didukh, 1982). Among 260 species described in
industrially disturbed sites of the taiga zone, high con 
stancy grades (&gt;50) were assigned to 13 species: trees
Pinus sylvestris L. (66), Betula pendulaRoth (59), and
Salix capreaL. (59) and herbaceous plants Chamaen 
erion angustifolium(L.) Scop (81), Tussilago farfaraL.
(79),Achillea millefoliumL. (70), Trifolium pratenseL.
(63), Taraxacum officinaleWigg. (62), Poa pratensisL.
(59), Amoria repens(L.) C. Presl (56), Cirsium setosum
(Willd.) Bess. (52), Festuca rubraL. (52), and De 
schampsia cespitosa(L.) Beauv (50). Many of them
dominate in developing phytocenoses with respect to
coverage and abundance. The above species comprise
the core of floristic complex in the sites studied.
Bioecological parameters of these species show
that most of them are perennials (88.1% of the total
species list). However, an important phytocenotic role
at early stages of plant cover development in lifeless
technogenic ecotopes is played by annuals and bienni 
als, which dominate in abundance and biomass in
some sites. Mesophytes account for 71.5% of the spe 
cies list and are represented by different life forms
(according to Raunkiaer): hemicryptophytes prevail
(31%), with the total proportion of these species
together with herbaceous chamaephytes and the inter 
mediate group of geophytes–hemicryptophytes
reaching 64.3%; phanerophytes account for 16.7%
(being dominant by other parameters); and the pro 
portion of therophytes and therophytes–hemicrypto 
phytes (annual and biennial) is only 11.9%. In terms of
landscape–zonal classification, meadow and forest
species prevail (35.7 and 23.9%), but proportions of
ruderal and meadow–ruderal species are also consid 
erable (19.0 and 14.2%, respectively). The results of
aerographic (ecogeographic) analysis confirm the
prevalence of boreal species (85.7%; together with
polyzonal species, 95.2%) among latitude groups and
of Eurasian (52.4%) and circumpolar species (23.8%)
among longitude groups.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
A comparative analysis of these results and published
data (Chibrik and Kravchenko, 1990; Bashuts’ka, 2002;
Tokhtar’ and Kharkhota, 2004) provides evidence a
zonal trend in the establishment of vegetation in techno 
genic barrens: new phytocenoses develop so as to
approach the pattern of natural vegetation surround 
ing the technogenic ecosystem. This applies not only
to the forest zone of the Urals but also to other natural
zones, including the forest–steppes of the Urals and
Ukraine. An additional argument in favor of this con 
clusion comes from floristic lists of herbaceous vegeta 
tion on spoil banks of some Ural iron ore mines, on
substrates with a high content of stones and unfavor 
able ecological conditions (Chaikina and Ob’edkova,
2003): depending on the site, these lists range from 10
to 66 species.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Thus, against the background of general zonal
trend in the formation of local flora, conditions char 
acteristic of a given technogenic site have a major,
often decisive effect on this process. Therefore, analy 
sis of the structure of local floras can be used for esti 
mating the potential of disturbed land areas for biolog 
ical recultivation.
</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/432295541898760113" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/432295541898760113" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2011/07/on-problem-of-flora-formation-in.html" rel="alternate" title="On the Problem of Flora Formation in Industrially Disturbed Land Areas" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-7811384903353672179</id><published>2011-07-14T17:30:00.000+04:00</published><updated>2013-07-20T14:31:17.288+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воды"/><title type="text">Истощение запасов пресной воды</title><content type="html">&lt;div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"&gt;
&lt;a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPX4CGxX0rdQv-zXis_GuMvSzExl1LH1a2VOvGgmBBn19hkT9bhgLsDISu_AmyazAIzf5jyOt0Wb_1T06O-CYiUuQQd77p6Favdb9puVG-gAB-zEtO0uNenERP9yIwHFok5IQxCuQuUknp/s1600/voda_1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"&gt;&lt;img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPX4CGxX0rdQv-zXis_GuMvSzExl1LH1a2VOvGgmBBn19hkT9bhgLsDISu_AmyazAIzf5jyOt0Wb_1T06O-CYiUuQQd77p6Favdb9puVG-gAB-zEtO0uNenERP9yIwHFok5IQxCuQuUknp/s320/voda_1.jpg" width="320" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
За период с 1900 по 1995 год потребление пресной воды в мире увеличилось в 6 раз, что более чем в 2 раза превышает темпы прироста населения. В настоящее время почти 30% населения Земли испытывает недостаток в чистой воде. Если нынешние тенденции потребления пресной воды сохранятся, то к 2025 году в условиях дефицита воды будут проживать каждые два из трёх жителей Земли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Основным источником обеспечения человечества пресной водой являются в целом активно возобновляемые поверхностные воды, которые составляют около 39 000 км3 в год. Ещё в 1970-е годы эти огромные ежегодно возобновляемые ресурсы пресной воды обеспечивали одного жителя земного шара в среднем в объёме около 11 тыс. м3/год, в 1980-е годы обеспеченность водными ресурсами на душу населения снизилась до 8,7 тыс. м3/год, а к концу ХХ века – до 6,5 тыс. м3/год. С учётом прогноза роста численности населения Земли к 2050 году (до 9 млрд.) обеспеченность водой упадёт до 4,3 тыс. м3/год. Вместе с тем необходимо учитывать, что приведённые средние данные носят обобщённый характер. Неравномерность распределения населения и водных ресурсов по земному шару приводит к тому, что в некоторых странах ежегодная обеспеченность населения пресной водой снижается до 2000-1000 м3/год (страны Южной Африки) или повышается до 100 тыс. м3/год (Новая Зеландия).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Подземные воды обеспечивают потребности 30% населения Земли. Особую озабоченность человечества вызывает их нерациональное использование и методы эксплуатации. Добыча подземных вод во многих регионах земного шара ведётся в таких объёмах, которые значительно превышают способность природы к их возобновлению. Это широко распространено на Аравийском полуострове, в Индии, Китае, Мексике, странах СНГ и США. Отмечается падение уровня подземных вод на 1-3 м в год.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Сложную задачу представляет охрана качества водных ресурсов. Использование воды для хозяйственных целей является одним из звеньев круговорота воды. Но антропогенное звено круговорота существенно отличается от естественного тем, что лишь часть использованной человеком воды в процессе испарения возвращается в атмосферу. Другая её часть, особенно при водоснабжении городов и промышленных предприятий, сбрасывается обратно в реки и водоёмы в виде сточных вод, загрязнённых отходами производства. Этот процесс продолжается в течение тысячелетий. С ростом городского населения, развитием промышленности, использованием в сельском хозяйстве минеральных удобрений и вредных химических веществ загрязнение поверхностных пресных вод стало приобретать глобальный масштаб. Наиболее серьёзную проблему представляет то обстоятельство, что более чем у 1 млрд. человек отсутствует доступ к безопасной питьевой воде, а половина населения земного шара не имеет доступа к надлежащим санитарно-гигиеническим услугам. Во многих развивающихся странах реки, протекающие через крупные города, представляют собой сточные канавы, и это создаёт опасность для здоровья населения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Мировой океан – крупнейшая экологическая система планеты Земля представляет собой акватории четырёх океанов (Атлантического, Индийского, Тихого и Северного Ледовитого) со всеми взаимосвязанными прилежащими морями. Морская вода составляет 95% объёма всей гидросферы. Будучи важным звеном в круговороте воды, она обеспечивает питание ледников, рек и озёр, а тем самым – жизнь растений и животных. Морской океан играет огромную роль в создании необходимых условий жизни на планете, его фитопланктон обеспечивает 50-70% общего объёма кислорода, потребляемого живыми существами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Радикальные перемены в использовании ресурсов Мирового океана принесла научно-техническая революция. Вместе с тем с НТР связаны и многие негативные процессы, и среди них – загрязнение вод Мирового океана. Катастрофически увеличивается загрязнение океана нефтью, химическими веществами, органическими остатками, захоронениями радиоактивных производств и др. По оценкам, Мировой океан поглощает главную часть загрязняющих веществ. Международное сообщество активно ведёт поиск путей эффективной охраны морской среды. В настоящее время существует более 100 конвенций, соглашений, договоров и других правовых актов. Международные соглашения регулируют различные аспекты, обусловливающие предотвращение загрязнения Мирового океана, среди них:&lt;br /&gt;запрещение или ограничение определёнными условиями сбросов загрязняющих веществ, образующихся в процессе нормальной эксплуатации (1954 г.);&lt;br /&gt;предотвращение преднамеренного загрязнения морской среды эксплуатационными отходами с судов, а также частично от стационарных и плавучих платформ (1973 г.);&lt;br /&gt;запрещение или ограничение захоронения отходов и других материалов (1972 г.);&lt;br /&gt;предотвращение загрязнения или уменьшение его последствий в результате аварий и катастроф (1969, 1978 гг.).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;В формировании нового международно-правового режима Мирового океана ведущее место занимает Конвенция ООН по морскому праву (1982 г.), включающая комплекс проблем охраны и использования Мирового океана в современных условиях научно-технической революции. Конвенция провозгласила международный район морского дна и его ресурсы общим наследием человечества.&lt;br /&gt;</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/7811384903353672179" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/7811384903353672179" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2011/07/blog-post.html" rel="alternate" title="Истощение запасов пресной воды" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPX4CGxX0rdQv-zXis_GuMvSzExl1LH1a2VOvGgmBBn19hkT9bhgLsDISu_AmyazAIzf5jyOt0Wb_1T06O-CYiUuQQd77p6Favdb9puVG-gAB-zEtO0uNenERP9yIwHFok5IQxCuQuUknp/s72-c/voda_1.jpg" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-4572541083539162125</id><published>2011-07-10T20:14:00.000+04:00</published><updated>2013-10-16T20:15:26.171+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Животный мир"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воды"/><title type="text">Экологические проблемы Амазонки</title><content type="html">&lt;div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"&gt;
&lt;a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6foqbVpCo3pW1KH55P0TIgnUUInORAYTJ71ggTXvDuzyIxdNewOUN-omvmwyEobv-ZXtFKyLWLsJkqsfGqmhbM9WQm5OcPlrcfsAssHIj1-12WcvajfHJFuhKcTH2yNMTEWtvqQMvemNG/s1600/d65f20680ed9a53ef24b99c558785d96.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"&gt;&lt;img border="0" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6foqbVpCo3pW1KH55P0TIgnUUInORAYTJ71ggTXvDuzyIxdNewOUN-omvmwyEobv-ZXtFKyLWLsJkqsfGqmhbM9WQm5OcPlrcfsAssHIj1-12WcvajfHJFuhKcTH2yNMTEWtvqQMvemNG/s320/d65f20680ed9a53ef24b99c558785d96.jpg" width="320" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
Амазонку называют величайшей рекой мира. Экологические проблемы в современное время, имеются, в той или иной степени, у всех рек. И Амазонка не исключение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Длина этой великой реки составляет более 6 000 километров. Ни одна река не может сравниться с ней по объему воды. Истоки свои, Амазонка берет в Андах, а устье в Атлантическом океане. Из космоса хорошо видно, как вода Амазонки, пробивает путь, на сотню километров вглубь океана. Крупнейшими реками мира являются ее притоки. В дождливые сезоны, она затапливает огромные территории суши. Здесь большое разнообразие жизни, удивительное и неповторимое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одной из экологических проблем реки Амазонка, является сокращение или полностью исчезновение, некоторых видов животных. К примеру, судьбе гигантской доисторической рыбе Арапаиме, грозило полное исчезновение. Эту рыбу называют живым ископаемым. Ее длина 2 метра, а вес составляет около 100 килограммов. Что бы предотвратить вымирание, ее разводят на фермах и вылавливают, когда она вырастет. Арапаимы жили в Амазонке четыреста миллионов лет, но теперь, их среда обитания изменяется и сокращается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Река Амазонка играет важную роль в жизни не только животного мира, но и людей. Выживание местных племен, полностью зависит от этой реки. После установки дамбы, рыбы стало меньше. Ее количество, сократилось катастрофически.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Амазонка – крупнейшая река в мире. У нее тысячи притоков. В ее водах обитают пираньи, которые славятся своими острыми зубами и прожорливостью. Кроме них, в Амазонке водится еще множество удивительных существ, но дикие животные могут исчезнуть по вине цивилизации. Люди «положили глаз» на богатства Амазонки. Одной из экологических проблем является золото. Люди перерыли джунгли в его поисках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Когда в 16 веке, Запад узнал об Амазонке, белые завоеватели начали охотиться на Арапаиму, что бы похвастаться трофеями. В результате количество рыбы сократилось, и она оказалась на грани исчезновения. Это дорогая рыба, ее стоимость 10 долларов за килограмм. Взрослая особь может стоить до 700 долларов. В ресторанах, ее мясо подается, как деликатес.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Розовые дельфины обитали в океане и реках Южной Америки, 15 миллионов лет назад. Но потом, путь к океану им преградили Анды. Они рапслодились а реках и стали розового цвета. После появления поселенцев, розовые дельфины, пострадали больше всех. Их мясо использовали в качестве наживки, что бы ловить зубатку, которая стоила дорого.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Многочисленные дамбы, мешают рыбе попасть в места нереста. Искусственные сооружения, изменили течение реки и нарушили экосистему.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Город Манаус, соседствует с джунглями Амазонки. Его основали в 19 веке, что бы развивать производство каучука. Европейцы обрадовались, когда увидели, как коренные жители собирают с деревьев каучук. Он шел на изготовление покрышек для растущей автомобильной промышленности. Промышленники, которые изготавливали резину, запугали коренное население. Тех, кто отказывался на них работать, убивали. В Европу шли суда, груженные каучуком, а коренных жителей превратили в рабов. Говорят, что за каждую тысячу тонн каучука, было заплачено 10 000 жизней. Местные промышленники превратились в рабовладельцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 19 веке, племя Марубу чуть не исчезло, попав в рабство к промышленникам. В результате племя утратило свои традиции. Люди перестали вместе обрабатывать землю и делиться добычей. Это серьезная экологическая проблема местного населения. Не менее серьезной проблемой считаются болезни, которые принесли чужеземцы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Часть видового разнообразия, исчезла в результате вырубки леса. Лесные массивы превращались в пастбища и подвергали почву эрозии. Вырубка леса, в настоящее время – это одна из важнейших экологических проблем, не только бассейна Амазонки, но и всего мира.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/4572541083539162125" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/4572541083539162125" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2013/10/blog-post_16.html" rel="alternate" title="Экологические проблемы Амазонки" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6foqbVpCo3pW1KH55P0TIgnUUInORAYTJ71ggTXvDuzyIxdNewOUN-omvmwyEobv-ZXtFKyLWLsJkqsfGqmhbM9WQm5OcPlrcfsAssHIj1-12WcvajfHJFuhKcTH2yNMTEWtvqQMvemNG/s72-c/d65f20680ed9a53ef24b99c558785d96.jpg" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-1875291208636754498</id><published>2011-07-06T02:17:00.000+04:00</published><updated>2013-07-28T02:17:24.586+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Экологические проблемы в журнале &quot;Russian Journal of Ecology&quot;"/><title type="text">Geographic Trends in the Accumulation of Heavy Metals in  Mosses and Forest Litters in Karelia</title><content type="html">Key words: heavy metals, accumulation, mosses, litters, Karelia, multivariate statistical analysis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

Heavy metals (HMs) are considered to be among
priority technogenic pollutants. To solve ecological
problems related to the environmental effects of HMs
in the Russian North, it is necessary to make a detailed
inventory of their contents in natural objects in different
areas with regard to the diversity of climatic and soil-geochemical conditions and the degree of industrial
development in these areas. It is known that mosses are
informative indicators of aerotechnogenic environmen-tal pollution. Forest litters are important as the struc-tures retaining and accumulating various pollutants.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The contents of HMs in the soil depends on the distance
from local pollution sources and, to a large extent, on
the pattern of pollutant transfer in the upper layers of
the atmosphere. An important role belongs to region-specific natural factors, i.e., local climate, relief, vege-tation, and soils.
The Republic of Karelia is located on the Baltic
shield, which forms the northwestern part of the Russian
platform. The vast area of the republic (117300 km
2
)
extends from the north to the south for 672 km; hence,
the climate, geological structure, hydrographic net-work, soils, and vegetation in different parts of the
republic are heterogeneous.
The climate in Karelia is relatively mild, with a long
mild winter and a short cool summer; considerable
cloudiness, high humidity, and changeable weather are
characteristic of all seasons. The prevailing form of
atmospheric circulation over the territory of Karelia is
the western transfer of air masses. The formation of
precipitation is also accounted for by moisture evapo-rated from the White Sea and numerous lakes and bogs,
which cover one-third of the Karelian territory. Vegeta-tion has a considerable effect on the migration of sub-stances. In Karelia, coniferous forests are the dominant
type of vegetation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The spectrum of possible sources of technogenic
HM pollution in Karelia is wide. There are 10284
sources of industrial emissions into the atmosphere,
and most of them are concentrated in the cities of
Petrozavodsk, Segezha, Kostomuksha, and Kondo-poga. The total amount of emissions from large indus-trial enterprises of these cities reaches 128600 tons per
year. A complex combination of technogenic factors
and natural geochemical conditions in Karelia deter-mines the pattern of HM distribution over its territory.
In this work, we studied green mosses (Pleurozium
schreberi, Hylocomium splendens) and forest litters.
The former indicate the state of the atmosphere over a
relatively short period of time (approximately three
years), and the chemical composition of the latter
reflects the impact of long-term industrial pollution
(over more than ten years). The chemical analysis of
mosses and litters can provide information about the
sources, ranges, and extents of environmental pollu-tion, as well as reveal major pollutants. Our studies
were performed by internationally accepted methods
(Atmospheric Heavy Metal…, 1996).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Samples of green mosses and forest litters were
taken from test plots of the bioindication network cov-ering the entire Karelian territory. The contents of iron,
manganese, chromium, copper, nickel, zinc, cobalt,
lead, and cadmium in the samples were determined by
atomic absorption spectrometry.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
We also estimated the effects of climatic parameters
(wind rose, precipitation rate) on the distribution of
aerotechnogenic pollutants containing HMs over the
territory of the republic. The data on each of eight wind
directions recorded by the Karelian hydrometeorologi-cal observatory (N, S, W, E, NE, NW, SE, SW) was
assessed quantitatively with respect to wind stability,
i.e., the frequency of its occurrence as a percentage of
the total number of observations (without calm winds).
Taking into account wind directions in winter and sum-mer and different weather patterns in the cold or warm
periods of the year, the parameters of stability were
averaged. Thus, we distinguished cold winters with lit-tle snow from warm, snowy winters and cold, rainy
summers from warm, dry summers.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
We developed an original approach to the analysis of
HM distribution over the Karelian territory with respect
to each individual element and their combinations,
Geographic Trends in the Accumulation of Heavy Metals in 
Mosses and Forest Litters in Karelia
which allowed us to assess the structure of their emis-sion from different sources. This approach involves the
combined use of the methods of multivariate statistical
analysis in the following sequence: stepwise regression
analysis is used for selecting the most efficient climatic
indices for each element; factor analysis, for assessing
the structure of HM distribution with respect to combi-nations of elements; and stepwise discriminant analy-sis, for estimating the correctness of results obtained at
the preceding stages. Another reason for using factor
analysis is that HMs are distributed over the territory in
certain combinations, rather than individually. Our
results confirmed this fact (see below).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Regression analysis was used for assessing HM
accumulation in mosses and forest litters with regard to
the effects of most significant climatic indices on each
element (Table 1). The results showed that precipitation
generally has a weak effect on HM distribution; we can
note only a slight influence of this parameter on the
deposition of copper, nickel, and cadmium.
Westerly winds bring to the Karelian territory
mainly cobalt, lead, chromium, and manganese; east-erly winds, zinc and lead; northerly winds, zinc and
nickel; and southerly winds, chromium and lead. The
input of lead depends on winds to the greatest extent.
The westerly winds are responsible for the distribution
of a broader spectrum of HMs. The regression analysis
of HM distribution and accumulation in green mosses
and litters produced similar results.
By factorizing the matrices of correlation between
the values of pollutant distribution in mosses and forest
litters, calculated by regression equations, we identified
three factors (F1
, F2
, and F3) accounting for 80.0 and
77.1% of the total variance for mosses and litters,
respectively. Each factor reflects one aspect of the inter-nal structure of HM combinations formed upon their
distribution over the territory of Karelia (Table 2).
Mosses.By F1
, the combination of Zn, Cr, Co, and
Pb is distinguished (high positive loads). Factor F2, by
high positive loads, reflects the distribution of the com-bination of copper and manganese over the territory.
High negative loads may be used for tracing pollution
with lead and cadmium, with the prevalence of the lat-ter. By F3, the combination of iron and nickel is distin-guished (high positive loads); a small negative load
indicates the distribution of cobalt over the territory.
Forest litters.By F1, the combination of manga-nese, cobalt, iron, and copper (with the prevalence of
manganese) is distinguished (high positive loads). F2
indicates the distribution of iron, cadmium, zinc, and
chromium, with the prevalence of iron (high positive
loads). By F3, the combination of copper and cadmium
(with the prevalence of copper) is distinguished (high
positive loads).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
According to the pattern of object distribution (the
proximity of their coordinates in a three-dimensional
space), five groups of administrative districts (raions)
(I–V) were distinguished, which correspond to the
areas where mosses and forest litters were polluted
with HM combinations accounted for by each of the
three factors:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(I) Loukhskii, Kaleval’skii, Kemskii, Muezerskii,
Belomorskii raions and the city of Kostomuksha; pol-lutants: nickel, copper, manganese, and iron in mosses;
cadmium, iron, chromium, zinc, copper, and nickel for
litters.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(II) Segezhskii and Medvezh’egorskii raions; pol-lutants: copper, cobalt, chromium, lead, zinc, cadmium,
and manganese in mosses; cobalt, nickel, cadmium,
zinc, iron, and lead in litters.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(III) Pitkyarantskii, Sortaval’skii, Lakhdenpokhskii,
and Suoyarvskii raions; pollutants: nickel, cobalt, chro-mium, lead, cadmium, zinc, and iron in mosses; cad-mium, nickel, and lead in litters.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

(IV) Pryazhinskii, Kondopozhskii, Olonetskii, Pri-onezhskii, and Vepskii raions; pollutants: cobalt, lead,
and cadmium in mosses; cobalt, manganese, copper,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
iron, lead, and nickel in litters.
(V) Pudozhskii raion; pollutants: chromium, lead,
cobalt, zinc, copper, and manganese in mosses; iron,
cadmium, copper, chromium, zinc, cobalt, and manga-nese in litters.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To estimate the correctness of grouping (homogene-ity within each group and heterogeneity of different
groups), stepwise discriminant analysis was used. Its
results confirmed that all five groups were identified
correctly: they proved to be internally homogeneous
and did not overlap with one another. The main dis-criminators (major pollutants) in forming regional
groups with respect to the pollution of mosses are
nickel, cobalt, chromium, and cadmium. According to
their significance for group formation, they can be
arranged in the following series: Co &gt; Cr &gt; Ni &gt; Cd.
In the case of forest litters, the main discriminators
arranged in the same order are as follows: Fe &gt; Mn &gt;
Pb &gt; Zn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The results of pairwise comparisons of the regional
groups in the three-factor spaces with respect to HM
contents in mosses and forest litters (Table 3) demon-strated that differences were significant only for groups
I and II, especially concerning the contents of cad-mium. In the second group (Segezhskii and Med-vezh’egorskii raions), differences between HM accu-mulation in mosses and forest litters were significant
for the majority of elements (especially for copper) and
nonsignificant for zinc and iron.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Thus, we revealed the existence of geographic
trends in the distribution of pollutants over the Karelian
territory and their accumulation in mosses and forest
litters.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/1875291208636754498" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/1875291208636754498" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2011/07/geographic-trends-in-accumulation-of.html" rel="alternate" title="Geographic Trends in the Accumulation of Heavy Metals in  Mosses and Forest Litters in Karelia" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-7855641939829797879</id><published>2011-06-29T01:30:00.000+04:00</published><updated>2013-07-28T02:13:39.196+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Экологические проблемы в журнале &quot;Russian Journal of Ecology&quot;"/><title type="text">On  the  Problem  of Anthropogenic  Influence  on  Mammals  of the  Prepolar  Ural  Mountains </title><content type="html">The  eastern  macroslope  of  the  Prepolar  Urals  is 
inhabited  by  40  mammalian  species.  Unique  species 
diversity  associated  with  a  great  variety  of  mountain 
landscapes  is  preserved  in  this  relatively  small  area 
because of a  low degree of anthropogenic impact.  This 
study  is  an  attempt  to  estimate  the  consequences  of 
considerable  intensification of human  activity  planned 
in  connection  with  the  exploitation  of placer deposits. 
Previously,  such  work caused  slight  damage  to  terres- 
trial  ecosystems  because  it  affected  the  area  of  only 
0.6--1.0  km  2  in each case. Nevertheless, these examples 
allow  one  to  predict,  to  a  certain  extent,  the  trend  of 
subsequent  development  of  the  anthropogenous  pro- 
cesses in  natural  landscapes  of the region. 
For  a  number of years,  I  studied  the  state  of  mam- 
malian  populations  in  the  regions  of  placer  deposits, 
other mining enterprises,  and  wilderness areas. 
Large mammals.  Route  censuses  of  animals  and 
their tracks  were taken. Among large mammals, moose 
and bears prevail in the region (Flerov,  1933).  On aver- 
age,  one  moose  track  and  one  bear  track  crossing  the 
route  were registered  each  1.5  and  2  km,  respectively. 
The tracks  following  along the route were not found on 
rock dumps of gold mines but  occurred in river valleys 
not  disturbed  by  mining.  The  tracks  across  the  route 
were often  near ravines  joining the  valley.  The absence 
of differences between the  results of censuses taken  on 
rock  dumps  and  in  undisturbed  areas  is  explained  by 
the  fact that  the  home ranges  of these  animals are  con- 
centrated  in  ravines  and  on  the  slopes  of  mountain 
spurs.  Bears in summer  also occur in mountain tundras; 
they  cross  river  valleys  during  daily  migrations  from 
one  slope  to  another.  Moose  prefer  forested  slopes; 
hence,  their  routes  across  river  valleys  were mainly in 
the  middle reaches, i.e.,  in the  zone where gold placers 
are  commonly located.  Consequently, further develop- 
ment  of  gold  mining  in  this  region  can  have  serious 
ecological  consequences.  The  exploitation  of  large 
river  valleys  and  neighboring  tributaries  of  the  same 
river  system  will result  in  the  fragmentation  of animal 
home  ranges.  In  the  summer and  winter seasons,  each 
individual  range  occupies  2.5-39.0  and  0.8-7.5  km  2, 
respectively  (Filonov,  1993). Therefore, the loss of sev- 
eral  parts  of  these  ranges,  even  as  small  as  i  km  2  in 
area,  will result  in the  substantial  reduction of the  total 
area  inhabited  by  individual  animals,  and,  conse- 
quently, in the decrease of animal abundance. 
Further  development  of  mining  in  the  Prepolar 
Urals will interfere with seasonal  migrations of moose, 
preserved population of wild reindeer,  and  a  number of 
rare  (e.g.,  wolverine) and  valuable commercial species 
(sable  and  marten). The  point  is  that  these  migrations 
are  generally directed from  the  plain  to  the  mountains 
and  back;  hence, as  mining is carried out on tributaries 
of large  rivers  flowing down  from  the  main watershed, 
areas  with depleted deposits  in  river valleys cut  across 
the migration routes.  As shown in some other  regions  of 
the  Urals  (Bukhmenov,  1975;  Filonov,  1993),  the  gen- 
eral migration flow separates  in such cases into discrete 
streams,  traditional  migration  routes  are  displaced  to 
new,  less  convenient  locations,  and  the  intensity  of 
migration decreases. As  a  result,  some  animals  winter 
under  less  favorable  conditions,  and  their  mortality 
increases. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
An  important  role  belongs  to  the  effects  of  other 
industrial  activities  and  anthropogenic  factors  associ- 
ated with mining, such as road construction, land clear- 
ing  for  house  building,  cutover  and  burned-out  areas 
appearing in  the  forests, uncontrolled  hunting, and anx- 
iety.  Apparently,  their  adverse  consequences  will 
become even  more serious  with the  expansion  of min- 
ing  industry.  The  road  network  will  create  additional 
barriers to animal migration; tree cutting and burning in 
large areas  will bring about  significant  changes in food 
composition and  supply  of both  herbivorous and  pred- 
atory  mammals,  which  lead  to  a  short-term  increase 
and  subsequent  decrease  in  animal  abundance 
(Smirnov,  1987).  Anxiety among animals  will have the 
gravest  consequences,  making  them  migrate  to  the 
areas  remote  from  the  zone  of  industrial  development 
and  concentrate there.  This  primarily concerns herbiv- 
orous  mammals.  In  the  Prepolar Urals,  where the  productivity  of  ecosystems  is  relatively  low,  this  process 
will soon  result  in  the  depletion of food  resources and 
the  consequent  decrease in animal population size, as  it 
occurred with wild reindeer. To date, the  local  popula- 
tions  of  large  mammals  have  not  been  seriously 
affected by  uncontrolled hunting.  In  the  Man'ya River 
basin,  for example,  the  estimated  size  of moose  popu- 
lation  is  approximately  200  animals, commercial hunt- 
ing  is  virtually  absent,  and  only  two  or  three  geologic 
field crews usually  work  in  this  region;  as  members of 
each  crew  shoot  one  or  two  moose  per  year,  the  total 
annual  loss  is  only  three  to  six  animals,  i.e.,  1.5-3%. 
However,  hunting  pressure  on  these  populations  can 
rapidly  exceed  the  allowable  limit  and  result  in  their 
decline. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The  aforementioned  consequences  of  industrial 
development  are  equally  unfavorable  for  representa- 
tives  of  the family  Mustelidae. Small mustelids, such as 
weasels and ermines, have home ranges  of several doz- 
ens  of hectares (Danilov et  al.,  1979)  but never inhabit 
the areas of rock dumps;  hence, the appearance of each 
depleted  mining  site  reduces  the  populations  of  these 
species  by  one  or  several  individuals.  Damage  from 
mining is virtually irreversible,  as the  disturbed biogeo- 
cenoses will apparently recover  for centuries (the areas 
of  mines abandoned  half  a century ago are almost in  the 
same state).  Small mustelids face  the risk of losing  con- 
siderable  proportions of  their  existing populations. This 
especially  concerns  ermines,  which  prefer  floodplain 
biotopes.  As  to  large  mustelids,  their  home  ranges 
cover  dozens  of  square  kilometers,  and  the  effects  of 
mining on these animals will be comparable to those on 
bears  and ungulates. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A  relatively  low  population  density  of  large  mam- 
mals is  characteristic of the  entire  Prepolar Urals  (Fle- 
rov,  1933;  Laptev,  1958;  Berdyugin,  1997),  and  its 
gradual  decrease  under  the  effects  of  anthropogenic 
factors  can  rapidly  bring  many  species  to  the  point  of 
extinction. Therefore, instead of developing the  mining 
industry  in  this  region,  it  would be  expedient to  orga- 
nize  there  a  specially  protected  area  (e.g.,  national 
park)  providing for the conservation of the  entire com- 
plex  of natural conditions,  including the  species  diver- 
sity of mammals. This  measure will also prevent pollu- 
tion  of  the  rivers  that  provide  spawning  grounds  for 
valuable fish  species. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Small mammals. The species of  this group (rodents 
and  shrews),  owing to  their great abundance and  diver- 
sity,  play  an  important  role  in  the  processes  occurring 
in  natural  communities.  Differing  from  each  other  in 
biological  requirements,  they  perform  different  func- 
tions  in  the  communities  and  can  promote  their devel- 
opment in one direction or another, depending on exist- 
ing conditions. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The material on small mammals was collected in  the 
main types of  their habitats,  both natural (27  types) and 
anthropogenically  transformed  to  a  greater  or  lesser 
extent  (11  types).  The  results  of  this  investigation  are 
shown  in the table. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In  the  Prepolar  Urals,  this  animal  group  is  repre- 
sented by ten  species, two  of which occur only in their 
natural  habitats  and  are absent  from  anthropogenically 
transformed  biotopes.  A  decrease  in  species  diversity 
indicates  degradation  of  animal  communities.  On  the 
other hand, water voles appeared in  the same areas. The 
occurrence  of  this  species  in  the  mountains  provides 
evidence  that human activities resulted in  the  expansion 
of  river segments with a  slow current and loose soils on 
the banks. This also follows from the fact that the abun- 
dance and proportion  of root voles--rodents character- 
ized  by  a  similar mode of  life  increased  in  the  com- 
munities  of  anthropogenically  transformed  habitats 
(Berdyugin,  1985).  The  expansion  of  such  landscape 
elements  in  the  mountains  can  have  grave  conse- 
quences,  as  strong  spring  and  rain  floods,  which  are 
common in  this zone, inevitably wash the soil away and 
denude the banks. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In  general,  the  structure  of  rodent  communities  in 
natural  habitats  is  characterized  by  the  following  fea- 
tures. The total number of  rodents is relatively  low: this 
is evidence  that the productivity of both rodent  commu- 
nities and biocenoses of  the Prepolar Ural Mountains as 
a whole is also low. The northern red-backed vole is the 
dominant  species  accounting  for  almost  half the  total 
number  of  rodents  in  the  communities.  The  large- 
toothed red-backed vole, a  specific mountain species in 
the  Urals,  is  subdominant.  Three  species--bank,  field, 
and  Middendorff  voles--are  common  and  fairly 
numerous components  of the  communities. Other  spe- 
cies  are  relatively  rare.  In  anthropogenically  trans- 
formed habitats, the species ratio changes substantially: 
the  proportions  of  the  dominant  species  and  large- 
toothed  red-backed  voles  decrease,  whereas  those  of 
bank  voles  (more  typical  for  the  southern  taiga)  and 
Middendorff voles  (inhabitants  of  open  tundra  areas) 
increase.  Changes  in  the  proportion  of  root  voles  in 
rodent communities were considered above. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
All distinctive features of rodent  communities  in the 
anthropogenically  transformed  habitats  indicate  that 
these areas are losing the landscape pattern characteris- 
tic  of  the  Prepolar  Urals,  i.e.,  coniferous  forests  are 
replaced  by  deciduous  ones,  treeless  areas  increase  in 
size,  and the  structure of  the  herbaceous layer  changes. 
In  addition,  the  system  of  slowly  flowing  streams  is 
formed  (see  above).  Thus,  landscape  formations  char- 
acteristic of plains and atypical for highlands appear in 
the  mountain area.  They  are  extremely  insecure  under 
conditions  of  the  mountain  relief  and  cannot  provide 
for its  stabilization. These events in their natural course 
can  lead  to  a  general  landscape  crisis  (Makunina, 
1974). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The  survey  of  areas  exposed  to  less  destructive 
anthropogenic  influences  several  decades  ago  showed 
that  changes  in  plant  and  rodent  communities are  gen- 
erally  interconnected.  When the  cessation  of mining is  
followed  by  the  development  of  birch,  mixed  conifer- 
ous-birch,  and,  at  later  stages,  birch--coniferous  herba- 
ceous  forest  communities,  bank  voles  become  domi- 
nant  in  the  rodent  community,  and  field  voles  increase 
in  number.  Rodents can  be  abundant  in  such  forest  bio- 
cenoses.  Because  of  certain  ecological  peculiarities 
(primarily  those  of  feeding),  these  species  interfere 
with the  reverse  transformation  of biocenoses  into their 
initial  state,  i.e.,  the  state  of  equilibrium  under  given 
environmental  conditions.  When  anthropogenic  effects 
result  in  predominant development of herbaceous  asso- 
ciations,  rodent  communities  are  characterized  by 
increasing  proportions  of  field  voles  and,  in  mountain 
tundras,  Middendorff's,  bank,  or  gray-sided-backed 
voles.  The  ecological  effect  of this  phenomenon  is  the 
same  as  in  the  previous  case.  Disturbed  sites  are  often 
occupied  by  plant  communities  with  a  weakly  devel- 
oped  herbaceous-moss  layer  and  low  productivity 
(even  by  local  criteria).  They  are  usually  inhabited  by 
northern  red-backed  voles,  but  the  density  of these  ani- 
mals  is  extremely  low.  Finally,  the  variant  closely 
resembling  the  situation  on  fresh  rock  dumps  was 
observed  in  the  areas  where  the  plant  cover  and  soils 
were  largely  (but  incompletely) destroyed  in  the  course 
of mining. The recovery of the biota  in this case  is com- 
plicated  and  proceeds extremely  slowly. For example,  a 
site  of  the  sedge-moss  tundra  exposed  to  such  an 
impact  more  than  50  years  ago  is  still  uninhabited  by 
rodents. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To  date,  the  biotic  complex  has  been  completely 
destroyed  in  relatively  small  areas.  However,  further 
development  of  gold  mining  and  the  resulting  expan- 
sion  of such  areas  in the  Prepolar Urals  may have  grave 
consequences,  up  to  the  point  of ecological  disaster.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/7855641939829797879" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/7855641939829797879" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2013/07/on-problem-of-anthropogenic-influence.html" rel="alternate" title="On  the  Problem  of Anthropogenic  Influence  on  Mammals  of the  Prepolar  Ural  Mountains " type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-3115451272755629779</id><published>2011-06-28T23:30:00.000+04:00</published><updated>2013-07-28T23:31:14.628+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Экологические проблемы в журнале &quot;Russian Journal of Ecology&quot;"/><title type="text">On the Problem of Steppe Ecosystem Conservation in the Central Caucasus</title><content type="html">Key words: the Caucasus, steppe ecosystems, Arik Ridge, nature reserve.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;The steppe biomes of Russia are endangered, and
remaining steppe ecosystems have degraded to differ-ent extents under the impact of human activities. The
main destructive factor is extensive agriculture, which
cannot be profitable without expansion to new areas.
The Caucasus as a whole and particularly the Northern
Caucasus, one of the most densely populated regions of
Russia with an economic system based primarily on
agriculture, are not an exception.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Natural steppe ecosystems in the Northern Cauca-sus occupied western and central Ciscaucasia within
Krasnodar and Stavropol regions, the Adygei and Kab-ardino-Balkar republics, and North Ossetia, giving way
to semidesert ecosystems in plain and foothill areas
lying farther east. Although the natural range of steppe
cenoses in the region is limited and exposed to signifi-cant anthropogenic impact, there is not a single nature
reserve established in order to conserve the steppe eco-systems of the Northern Caucasus. Piedmont forests are
the main protected biomes in the Caucasian, Teberda,
and North Ossetia nature reserves; subalpine and alpine
meadows, in the Kabardino-Balkar High Mountain
Reserve. In the Dagestan Reserve, which consists of
two separate areas, attention is focused on the conser-vation of desert landscapes and coastal ecosystems of
the Caspian Sea region. The necessity of establishing a
forest–steppe nature reserve was substantiated by spe-cialists of Stavropol State University in 2000
(Godzevich et al., 2000).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Although the flora and fauna of the Northern Cauca-sus are unique among mountain regions of Russia, the
total size of specially protected natural areas (SPNAs)
in the region is the smallest, and the pattern of their dis-tribution (in clusters) does not comply with the require-ment for representativeness of the protected biota
(Tishkov and Belonovskaya, 2004). Among measures
to conserve steppe ecosystems in the Kabardino-Balkar
Republic, of primary importance is the establishment of
a nature reserve as the most effective type of SPNAs
with regard to protection of ecosystems and their com-ponents.
Basic criteria for identifying areas of nature-conser-vation significance are the systems of parameters char-acterizing the state of botanical and zoological objects.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In the former case, these are parameters such as rarity
of plant communities, their floristic and phytosociolog-ical significance, reduction of their ranges, and the risk
of their extinction (Zhuravleva, 1999). In 2006, special-ists of the Institute of the Ecology of Mountain Areas
surveyed steppe ecosystems made in Maiskii, Prokhlad-nenskii, and Terskii raions of the Kabardino-Balkar
Republic. The results of this survey show that relatively
small areas of virgin land on the Arik Ridge fully sat-isfy the above criteria. The fact that these areas still
retain their natural steppe vegetation has also been
noted by other authors (Kos, 1959; Kerefov and Fiap-shev, 1977; Shkhagapsoev and Volkovich, 2002).
Physiographic characteristics.The Arik Ridge,
located in the northwest of the republic (43°20′–43°50′N,
44°–45°E), is actually a system of spurs of the Terek
Ridge with a subdued topography and elevations of no
more than 450 m a.s.l. The watershed and slopes are
composed of Pliocene sand–clay conglomerate rock
masses. Prevailing soils are micellar, calcareous, ordi-nary chernozems with low or medium humus contents
(Kerefov and Fiapshev, 1968). According to physio-graphic zoning of the Northern Caucasus (Chupakhin,
1974), this area is in the Kabarda sloping-plain region
of the Mineralnye Vody–Terek district of the
Stavropol–Terek province (Central Ciscaucasia). Its
climate is moderately continental, with annual average
temperature and precipitation of 11.0°C and 522.6 mm
(according to meteorological data from the city of
Terek between 1987 and 2002) (Ashabokov et al.,
2005). The bulk of precipitation falls in summer but is
largely lost by evaporation and surface runoff. The area
has no natural sources of water and receives it from the
irrigation system that includes the Malo-Kabardinskii,
Akbashskii, and Tambovskii canals.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Phytocenotic and floristic diversity.According to
florogenetic zoning of the Central Caucasus (Galushko,
1976), the Arik Ridge is in the Terek–Sunzha region of
the Ciscaucasian district of the Kuban–Terek piedmont
steppe province. According to the results of the 2006
survey, its natural vegetation is composed mainly by
herb–grass, grass–legume–herb, grass–wormwood,
herb–licorice, and, to a lesser extent, beard grass,
feather grass, and shrub–herb phytocenoses. Among
grasses, common are steppe species such asKoeleria
cristata(L.) Pers., Phleum phleoides(L.) Karst., Poa
angustifoliaL., Festuca valesiacaGaudin, Helictotri-chon pubescens(Huds.) Pilg.,  Bromopsis riparia
(Rehm.) Holub., and Bothryochloa ischaemum(L.)
Keng. The last species is dominant in places, forming
local beard grass communities. Feather grasses (Stipa
lessingianaTrin. et Rupr. and S. pennataL.) are rare,
communities with their participation are small and have
limited distribution. Stipa pennataL. is included in the
Red Data Books of the Russian Federation and
Stavropol krai (Krasnaya kniga…, 1998, 2002). How-ever, this species is not listed in the Red Data Book of
the Kabardino-Balkar Republic (Krasnaya kniga…,
2000), probably because its distribution in the republic
has not been studied sufficiently. According to Kos
(1959), the vegetation of the Arik Ridge in the mid-20th
century included one more feather grass species, Stipa
pulcherrima(included in the Red Data Books of the
Russian Federation, Kabardino-Balkar Republic, and
Stavropol krai), but we have not found it on the slopes
surveyed.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ephemeral grasses such as Anisantha tectorum(L.)
Nevski, A. sterilis(L.) Nevski,  Bromus japonicus
Thunb., and Poa bulbosaL. abundantly develop in
spring. In trampled areas,Hordeum leporinumLink. is
dominant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Herbage is rich in species. The dominant group
includes Salvia verticillataL.,S. tesquicolaKlok. et
Pobed., Filipendula vulgaris Moench, Agrimonia
eupatoriaL., Galium verticillatum Danth., Centaurea
dealbataWilld., and Scabiosa ochroleucaL. Some
communities also contain large proportions of Polygala
anatolicaBoiss. et Heldr., Fragaria viridis (Duch.)
Weston, Ajuga orientalisL., and Poterium polygamum
Waldst. et Kit. Areas used as grazing grounds are often
overgrown with Thymus marschallianusWilld. and the
legume Onobrychis bobroviiGrosshm., which is hardly
eaten by livestock because of abundant pubescence.
An area of natural steppe vegetation with species
rarely occurring in the republic and other red-list plants
was discovered on the southwestern slope of the Arik
Ridge 5 km east of the village having the same name
(230 m a.s.l.). The floristic diversity of two communi-ties described there in a 10 ×10-m plot on May 25,
2006, reached 35 species in the herb–grass community
and 39 species in the shrub–herb community. In both
cases, the herbaceous layer had 85% coverage. The
group of rare species consisted ofPaeonia tenuifoliaL.,
Asparagus verticillatusL. (another species of the
genus,A. officinalisL., is more common), Dictamnus
caucasicus(Fisch. et C.A. Mey) Grossh., Clematis
lathyrifoliaBess. et Reichenb., Adonis flammeaJacq.,
Amygdalus nanaL., and some other plants.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The fern-leaved peony P. tenuifolia(Paeoniaceae)
occurs in Prokhladnenskii raion of the republic, in typ-ical steppe habitats on the slopes of Dzhenali, Terek,
and Arik ridges (Kos, 1959; Shkhagapsoev and Slonov,
1987; Krasnaya kniga…, 2000; our collections of 2006
from the Arik Ridge). The species is included in the
Red Data Book of North Ossetia (Krasnaya kniga…,
1981), where it occurs along the Sunzha Ridge, and in
the Red Data Books of the Russian Federation and Kab-ardino-Balkar Republic (Krasnaya kniga…, 1988,
2000). On the Arik Ridge, the average population den-sity of P. tenuifoliain the communities mentioned
above is 7 ind./m
2
. In the same communities, single
individuals of Bieberstein’s peony P. biebersteiniana
Rupr. can be found. This species visually differs from
P. tenuifoliain having broader leaf segments, and the
dates of blooming and fruiting in these two species are
also different. According to our observations, most
P. tenuifoliaplants on May 16, 2006, already entered
the stage of fruiting, while P. biebersteinianaplants
were still blooming. It should be noted, however, that
the taxonomic status of the latter species is ambiguous,
since some botanists regard it as a subspecies of
P. tenuifolia. In any case, it is listed as a true species in
the Red Data Book of Stavropol Krai (Krasnaya
kniga…, 2002).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Shrub communities consist mainly of Amygdalus
nanaL. accompanied by Frangula alnusMill. and
Rhamnus pallasiiFisch. et C.A. Mey.
Communities described above contain no endemic
species. Similar communities probably grow also on
the Terek and Sunzha ridges but are absent in other
regions of the republic. On this basis, such communi-ties may be classified as rare.
The fauna of the region is poorly studied, and reli-able information on its present-day species diversity is
almost absent. According to available data, large mam-mals are represented by the red fox and jackal. The
ornithofauna includes the steppe eagle and small birds
of prey; little bustard; among gallinaceous birds, quail;
among passerines, the bee-eater Merops apiaster,
which nests on ravine slopes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Thus, the Arik Ridge is exposed to considerable
anthropogenic impact: the major part of land is plowed,
and most of the remaining part is under uncontrolled
grazing load. In addition, population decline in some
plant species (e.g., P. teniofoliaand feather grasses) is
also explained by their commercial harvesting for dec-orative purposes. These factors are responsible for deg-radation of primary phytocenoses, expansion of weeds.
and destruction of habitats favored by different species
of the local fauna.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Thus, to conserve the steppe cenoses of the Central
Caucasus within the Kabardino-Balkar republic, it is
necessary (1) to establish a steppe nature reserve up to
10 000 ha in area on the Arik Ridge and (2) to include
vascular plant species such as Stipa pennata, S. lessin-giana, Asparagus verticillatus, and Amygdalus nanain
the Red Data Book of the republic.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The establishment of such a reserve will provide a
basis for measures to restore populations of the little
and great bustards, unique species of typical steppe
ornithofauna that had been widespread in steppe eco-systems, including those of the Northern Caucasus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In the mid-20th century, the little bustards used to nest
on the Arik Ridge (A.N. Kudaktin, personal communi-cation) and the great bustard was recorded during the
periods of flight and local winter migrations in the Cen-tral Caucasus (Beme, 1958).</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/3115451272755629779" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/3115451272755629779" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2011/06/on-problem-of-steppe-ecosystem.html" rel="alternate" title="On the Problem of Steppe Ecosystem Conservation in the Central Caucasus" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-8978271218931832458</id><published>2011-06-23T02:26:00.000+04:00</published><updated>2013-07-28T02:27:06.375+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Экологические проблемы в журнале &quot;Russian Journal of Ecology&quot;"/><title type="text">Carbon Concentrations and Caloric Value  of Organic Matter in Northern Forest Ecosystems</title><content type="html">Key words: north, taiga, forest ecosystems, carbon, caloric value.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The data on the carbon content in different plant
organs and their caloric value are necessary for evaluat-ing the bioproduction process in phytocenoses and for
studying the carbon cycle and energy and mass exchange
in forest biogeocenoses. According to published data, the
carbon content in individual biomass fractions amounts
to 50–57% of their dry weight in conifers and to 42–48%
in deciduous woody plants (Risser, 1985; Kobak, 1988;
Vogt, 1991). Most of researchers estimating carbon stock
in forest communities assume that it accounts for 50% of
the absolutely dry weight of trunk, roots, and branches
and for 45–50% of the weight of green plant parts
(Makarevskii, 1991; Bidsey, 1990; Uglerod v ekosiste-makh…, 1994; Tsel’niker and Malkina, 1994; Kobak,
1989; Isaev et al., 1993, 1996). The caloric value of
plant components in the ecosystems of forest zone is
better studied (Ovington, 1961; Golley, 1961; Kur-batskii, 1962; Molchanov, 1971; Kononenko, 1975;
Dadykin and Kononenko, 1975; Dem’yanov, 1974,
1981; Ivask, 1983, 1985; Vookova, 1985).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Utkin (1986) thoroughly analyzed the available data
on the caloric values of plants and animals. He found
that the heat of plant combustion as a physical parame-ter is characterized by a relatively high variability,
being dependent on plant species, growing conditions,
morphological structure, age, period of sampling, and
other factors. However, many aspects of plant differen-tiation with respect to their caloric value remain
unclear. Special studies are necessary for elucidating
the relationships between the heat of plant combustion
and multiple environmental factors, the intensity of
physiological processes, and the biochemical composi-tion of organic matter synthesized and accumulated by
plants. Moreover, publications provide virtually no data
on the carbon content and caloric value of organic mat-ter in forest ecosystems of the European Northeast.
The purpose of this work was to determine the car-bon content and caloric value of different phytomass
fractions. The following plants were studied: trees
Pinus sylvestrisL., Picea obovataLedeb., Betula pen-dulaRoth., Populus tremulaL., and Larix sibirica
Ledeb., Fl. Alt.; dwarf shrubs Vaccinium vitis-idaeaL.,
V. myrtillusL., and V. uliginosumL.; mosses Pleuro-zium schreberi, Hylocomium splendens, Polytrichum
commune, and Sphagnumsp.; mixed herbaceous sam-ples including Trientalis europeaL., Maianthemum
bifoliumL., Equisetum silvaticumL., and Agrostis
tenuisSibth.; and lichens Cladinasp. The main compo-nents of plant fall and litter were also analyzed.
The study was carried out in pine and spruce phyto-cenoses of the middle taiga subzone in the Komi
Republic (62¡N, 50¡20′E). Plant samples for analysis
were collected in the end of the growing period (August
to September) simultaneously with estimating the phy-tomass of the plant communities. The carbon concen-trations in phytomass fractions were determined in an
ANA-1500 automatic nitrogen and carbon analyzer
(Carboro Erba, Italy); the caloric value, by the combus-tion method according to Kochan (1982). Measure-ments were made in ten biological and three to eight
analytical replications. The experimental data were
processed statistically by conventional methods.
As follows from Tables 1 and 2, the range of carbon
concentrations in different phytomass fractions of trees
was 44.6–50.3% dry weight; in plants of the herb–
dwarf shrub layer, 41.9–53.4%; in mosses and lichens,
42.3–45.4%; in forest litter, 45.8–48.2%; and in the
components of plant fall, 44.6–53.1%. The carbon con-centrations in trees varied insignificantly: the coeffi-cient of variation (CV) was 2.4% for individual species
and 1.5–4.3% for phytomass components within a spe-cies. The range of carbon concentrations in plants of
ground vegetation was slightly higher, but the variation
of this parameter by species did not exceed 10% in
these plants and 2.8% in mosses and lichens. The car-bon concentrations in individual fractions of plant fall
and different types of litter differed by 5 and 8.6%,
respectively.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The analysis of data on the caloric value of tree
plants shows that this parameter of individual phyto-mass fractions varied from 16.81 to 21.77 kJ/g in
spruce, from 16.40 to 22.91 kJ/g in pine, from 17.91 to
21.56 kJ/g in larch, and from 16.66 to 20.95 kJ/g in
birch (Table 3). The coefficients of variation were 10.3,
8.8, 7.0, and 5.2%, respectively. Higher energy values
were typical of trunk wood and large roots.
The caloric value of plants in the lower layers of
coniferous communities varied from 17.44 to 19.76 kJ/g;
of forest litter, from 17.37 to 18.46 kJ/g; and of plant
fall, from 16.58 to 19.89 kJ/g. The variation in this
parameter both in plants of ground vegetation and in the
litter was insignificant: the coefficients of variation
were 3.0 and 2.4%, respectively
These data can be used for making up the energy
and carbon balance and for studying energy flows in
forest ecosystems of the taiga zone..</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/8978271218931832458" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/8978271218931832458" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2011/06/carbon-concentrations-and-caloric-value.html" rel="alternate" title="Carbon Concentrations and Caloric Value  of Organic Matter in Northern Forest Ecosystems" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-5296560982806281567</id><published>2011-06-17T02:09:00.000+04:00</published><updated>2013-07-28T02:13:27.782+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Экологические проблемы в журнале &quot;Russian Journal of Ecology&quot;"/><title type="text">Geographic Trends in the Accumulation of Heavy Metals in  Mosses and Forest Litters in Karelia</title><content type="html">Heavy metals (HMs) are considered to be among
priority technogenic pollutants. To solve ecological
problems related to the environmental effects of HMs
in the Russian North, it is necessary to make a detailed
inventory of their contents in natural objects in different
areas with regard to the diversity of climatic and soil-geochemical conditions and the degree of industrial
development in these areas. It is known that mosses are
informative indicators of aerotechnogenic environmen-tal pollution. Forest litters are important as the struc-tures retaining and accumulating various pollutants.
The contents of HMs in the soil depends on the distance
from local pollution sources and, to a large extent, on
the pattern of pollutant transfer in the upper layers of
the atmosphere. An important role belongs to region-specific natural factors, i.e., local climate, relief, vege-tation, and soils.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Republic of Karelia is located on the Baltic
shield, which forms the northwestern part of the Russian
platform. The vast area of the republic (117300 km
2
)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
extends from the north to the south for 672 km; hence,
the climate, geological structure, hydrographic net-work, soils, and vegetation in different parts of the
republic are heterogeneous.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The climate in Karelia is relatively mild, with a long
mild winter and a short cool summer; considerable
cloudiness, high humidity, and changeable weather are
characteristic of all seasons. The prevailing form of
atmospheric circulation over the territory of Karelia is
the western transfer of air masses. The formation of
precipitation is also accounted for by moisture evapo-rated from the White Sea and numerous lakes and bogs,
which cover one-third of the Karelian territory. Vegeta-tion has a considerable effect on the migration of sub-stances. In Karelia, coniferous forests are the dominant
type of vegetation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The spectrum of possible sources of technogenic
HM pollution in Karelia is wide. There are 10284
sources of industrial emissions into the atmosphere,
and most of them are concentrated in the cities of
Petrozavodsk, Segezha, Kostomuksha, and Kondo-poga. The total amount of emissions from large indus-trial enterprises of these cities reaches 128600 tons per
year. A complex combination of technogenic factors
and natural geochemical conditions in Karelia deter-mines the pattern of HM distribution over its territory.
In this work, we studied green mosses (Pleurozium
schreberi, Hylocomium splendens) and forest litters.
The former indicate the state of the atmosphere over a
relatively short period of time (approximately three
years), and the chemical composition of the latter
reflects the impact of long-term industrial pollution
(over more than ten years). The chemical analysis of
mosses and litters can provide information about the
sources, ranges, and extents of environmental pollu-tion, as well as reveal major pollutants. Our studies
were performed by internationally accepted methods
(Atmospheric Heavy Metal…, 1996).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Samples of green mosses and forest litters were
taken from test plots of the bioindication network cov-ering the entire Karelian territory. The contents of iron,
manganese, chromium, copper, nickel, zinc, cobalt,
lead, and cadmium in the samples were determined by
atomic absorption spectrometry.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
We also estimated the effects of climatic parameters
(wind rose, precipitation rate) on the distribution of
aerotechnogenic pollutants containing HMs over the
territory of the republic. The data on each of eight wind
directions recorded by the Karelian hydrometeorologi-cal observatory (N, S, W, E, NE, NW, SE, SW) was
assessed quantitatively with respect to wind stability,
i.e., the frequency of its occurrence as a percentage of
the total number of observations (without calm winds).
Taking into account wind directions in winter and sum-mer and different weather patterns in the cold or warm
periods of the year, the parameters of stability were
averaged. Thus, we distinguished cold winters with lit-tle snow from warm, snowy winters and cold, rainy
summers from warm, dry summers.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To estimate the correctness of grouping (homogene-ity within each group and heterogeneity of different
groups), stepwise discriminant analysis was used. Its
results confirmed that all five groups were identified
correctly: they proved to be internally homogeneous
and did not overlap with one another. The main dis-criminators (major pollutants) in forming regional
groups with respect to the pollution of mosses are
nickel, cobalt, chromium, and cadmium. According to
their significance for group formation, they can be
arranged in the following series: Co &amp;gt; Cr &amp;gt; Ni &amp;gt; Cd.
In the case of forest litters, the main discriminators
arranged in the same order are as follows: Fe &amp;gt; Mn &amp;gt;
Pb &amp;gt; Zn.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The results of pairwise comparisons of the regional
groups in the three-factor spaces with respect to HM
contents in mosses and forest litters (Table 3) demon-strated that differences were significant only for groups
I and II, especially concerning the contents of cad-mium. In the second group (Segezhskii and Med-vezh’egorskii raions), differences between HM accu-mulation in mosses and forest litters were significant
for the majority of elements (especially for copper) and
nonsignificant for zinc and iron.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Thus, we revealed the existence of geographic
trends in the distribution of pollutants over the Karelian
territory and their accumulation in mosses and forest
litters.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/5296560982806281567" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/5296560982806281567" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2013/07/geographic-trends-in-accumulation-of.html" rel="alternate" title="Geographic Trends in the Accumulation of Heavy Metals in  Mosses and Forest Litters in Karelia" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-2957728226458775562</id><published>2010-10-22T20:06:00.000+04:00</published><updated>2013-10-16T20:06:52.488+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воды"/><title type="text">Экологические проблемы Черного моря</title><content type="html">&lt;div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"&gt;
&lt;a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1Aczu1L5YWtBhMCEW2kA0s_2ExAvEHjRfr39Bx9brK9MDo9J4RRw4QsVbDpliep3_6LMAaclIAN4BwJBPrhXDjBUuwrxsFuHHLQOOfjLXKOrLCmhNILEDxulzRkqGSlpD6Z9Cv8vTKXim/s1600/400-3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"&gt;&lt;img border="0" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1Aczu1L5YWtBhMCEW2kA0s_2ExAvEHjRfr39Bx9brK9MDo9J4RRw4QsVbDpliep3_6LMAaclIAN4BwJBPrhXDjBUuwrxsFuHHLQOOfjLXKOrLCmhNILEDxulzRkqGSlpD6Z9Cv8vTKXim/s320/400-3.jpg" width="320" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
Протяженность береговой линии моря - 400 м, площадь - 413 488 км2, средняя глубина - 1 271 м. Особенностью Черного моря является то, что только стометровый слой содержит кислород, а под ним - губительная для всех живых существ сероводородная среда.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Реки, впадающие в море, а также дожди сильно опресняют верхние слои воды, незначительная часть которых вытекает через пролив Босфор. Течение, находящееся на глубине этого пролива, постоянно подкачивает соленую воду из другого источника (Мраморное море). Сверху в море - более легкая опресненная вода, снизу тяжелая - более соленая, и между ними - своеобразный барьер, именуемый слоем скачка плотности. Нижний слой воды, лишенный жизни, постепенно поднимается. Определить скорость этого процесса очень трудно, т.к. "граница", проходящая на глубине 100 - 200 м, неровная (имеются купола и впадины) и находится в постоянном движении. Ученые установили, что сероводород двадцать лет назад поднимался до глубины 90 м., а в настоящее время встречается уже на отметке 60 - 55 м. В мелководной западной области моря - сероводород встречается на глубине до 5 м.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Дойти до поверхности моря сероводород не может, т.к. верхние слои воды насыщены кислородом, который постоянно будет окислять нижние слои воды и тем самым сдерживать подъем сероводорода. Поэтому большую опасность представляет на сегодняшний день загрязнение моря. Анализ данных, характеризующих экологическую обстановку в регионе, свидетельствует, что экосистема Черноморского бассейна испытывает существенную нагрузку антропогенного характера, которая проявляется в виде потери самоочищающейся способности в отдельных областях акватории. Это распространенная экологическая проблема морей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сброс сточных вод различной степени загрязненности в акватории Черного моря постоянно увеличивается. Низкие темпы&amp;nbsp; строительства водоохранных объектов, их неэффективная работа, аварийные сбросы - одни из основных причин потери Черного моря способности к самоочищению. Наиболее злостными загрязнителями Черного моря являются города Анапа, Сочи, Туапсе, Новороссийск. В 1993-м г. городской канализацией города Сочи было сброшено свыше 80 млн. м3 загрязненных сточных вод.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Из-за загрязнения морской воды неоднократно закрывались городские пляжи. Кроме того, атмосфера курортных городов загрязняется выбросами промышленных предприятий и автотранспорта. Проблема усугубляется развитием портов на Черноморском побережье, увеличением перевалки экологически опасных грузов, нефти, нефтепродуктов при отсутствии единой схемы развития портов и оценки их воздействия на окружающую среду.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Систематически происходит загрязняющее воздействие на воды нефтепродуктами, которые появляются в акватории из-за аварийных ситуаций, случающихся с морскими судами. Аварийные выбросы различных промышленных предприятий, а также коммунальных служб, наносят значительный ущерб рыбным запасам (ежегодно, примерно 15 - 20 случаев). Для ликвидации аварийных разливов нефти в Черном море работает многоцелевой природоохранный комплекс - теплоход "Светломор". Нефтесборные устройства его могут захватывать полосу воды шириной около 60 м и собирать с нее до 800 т нефти за 1 час при эффективности сбора 80 %. Работать судно может при волнах до 1,5 м.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Черное море соединяется с Азовским морем, но их водный состав различен. Воды Черного моря характеризуются как "умеренно загрязненные", но к сожалению имеют предрасположенность к увеличению загрязнения. Характерными являются процессы эвтрофикации, образования зон дефицита кислорода. Очень быстро растет число спутниц загрязнения воды - медуз. По приблизительным подсчетам, их биомасса в море превышает 400 млн. т. Сократилось стадо дельфинов с 2,5 млн. голов (по данным на 1947 г.) до 60-100 тыс. голов (в настоящее время). Причем встречается много мертвых дельфинов с пораженной кожей, а также дельфинов, рожденных с серьезными пороками и увечьем. Это серьезная проблема, касающаяся видового разнообразия.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1992 г. знаменуется заключением международной Конвенции о защите Черного моря от загрязняющего воздействия антропогенного характера. В этом документе говорится о правовых основах сотрудничества прибрежных государств во имя спасения и защиты живых ресурсов от негативного воздействия, а также исправлении уже существующих экологических проблем. Конвенцию подписали страны: Россия, Болгария, Турция, Греция, Украина, Грузия и Румыния.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/2957728226458775562" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/2957728226458775562" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2010/10/blog-post.html" rel="alternate" title="Экологические проблемы Черного моря" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1Aczu1L5YWtBhMCEW2kA0s_2ExAvEHjRfr39Bx9brK9MDo9J4RRw4QsVbDpliep3_6LMAaclIAN4BwJBPrhXDjBUuwrxsFuHHLQOOfjLXKOrLCmhNILEDxulzRkqGSlpD6Z9Cv8vTKXim/s72-c/400-3.jpg" width="72"/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-2591322144324478792.post-1101655411461733234</id><published>2010-10-14T14:01:00.000+04:00</published><updated>2013-07-28T02:13:11.863+04:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воды"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Загрязнение воздуха"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Радиоактивное загрязнение"/><title type="text">Экологическая проблема накопления и утилизации отходов</title><content type="html">&lt;div style="text-align: center;"&gt;
&lt;h2&gt;
&lt;b&gt;Содержание&lt;/b&gt;&lt;/h2&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"&gt;
&lt;a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheSVT25OGpz6NtAtwOCS5lHJKgPQ9gDTo1l8mWq-QiENlyjNTEfx1iAfxDmRSNDwz9IV5H8D5RiTJQjvTUYh2drix3Y1PsTTc1fq1d30AjR8bu6OAB6d73RgnR1IFfEoWQ-vVV9vAUtjrL/s1600/svalkabf232a640dbfa0261bd5672c3324383f.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"&gt;&lt;img alt="" border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheSVT25OGpz6NtAtwOCS5lHJKgPQ9gDTo1l8mWq-QiENlyjNTEfx1iAfxDmRSNDwz9IV5H8D5RiTJQjvTUYh2drix3Y1PsTTc1fq1d30AjR8bu6OAB6d73RgnR1IFfEoWQ-vVV9vAUtjrL/s200/svalkabf232a640dbfa0261bd5672c3324383f.jpg" title="Свалка" width="200" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;
1. Виды отходов &amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;
2. Транспортирование отходов&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;
3. Полигоны для твердых бытовых отходов&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;
4. Компостирование твердых отходов &amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;
5. Сжигание твердых отходов &amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;
6. Получение биогаза&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;
7. Обращение с токсичными промышленными отходами&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;
8. Организация безотходных (малоотходных) производств&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;1.&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;Виды отходов&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Отходы производства и потребления – это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, образовавшиеся в процессе производства и потребления, а также продукции, которая утратила свои потребительские свойства. При этом вредные отходы должны подвергаться нейтрализации, а неиспользуемые – считаются отбросами. Отходы могут быть самыми различными.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Количество бытовых отходов в расчете на одного человека увеличивается примерно на 1-4 %, а по массе – на 0,2-0,4 % в год и в настоящее время составляет, кг/год: в благоустроенных зданиях – 160-190, в неблагоустроенных зданиях – 600-700.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наибольшая часть из сотен миллионов тонн промышленных отходов образуется в угольной промышленности, предприятиями черной и цветной металлургии, тепловыми электростанциями, в промышленности строительных материалов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В последние годы возросло количество опасных (токсичных) от ходов, которые способны вызывать отравление или иное поражение на существ. К ним относятся прежде всего различные ядохимикаты, не использованные в сельском хозяйстве, отходы промышленных производств, содержащие канцерогенные и мутагенные вещества и другие. В СПIА 41% твердых бытовых отходов (ТБО) классифицируют как «особо опасные», в Венгрии – 33,5%; в то время, как во Франции – 6%, Великобритании – 3%, а в Италии и Японии – только 0,3%.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В нашей стране накоплено около 80 млрд т и ежегодно их количество увеличивается. К началу 1997 г. на предприятиях различных отраслей промышленности скопилось более 1,4 млрд т только токсичных отходов. В 1995-1997 гг. ежегодное образование токсичных отходов достигло при мерно 90 млн т. В целом по России количество опасных отходов составляет около 10% от всей массы ТБО.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Острым является вопрос о так называемых химических «ловушках» -&amp;nbsp; давно забытых захоронениях опасных отходов, на которых построили жилые дома и другие объекты. Они со временем дают о себе знать, в частности появлением необычных заболеваний среди местного населения. Учет подобных захоронений в США показал, что имеется в наличии не менее 32 тыс. потенциально опасных; в ФРГ выявлено около 50 тыс. таких участков, в Нидерландах — 4000. Химическими ловушками могут быть и более 80 мест ядерных взрывов под землей, проведенных в интересах экономики на территории России.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;2.&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;Транспортирование отходов&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Надлежащая организация сбора и транспортировки отходов может внести большой вклад в оздоровление окружающей природной среды. В США, где норма накопления твердых бытовых отходов в 2-3 раза выше, чем у нас, на их удаление и обезвреживание расходуется около 10 млрд долларов в год, причем больше половины этих средств идет на сбор и транспортировку.&lt;br /&gt;
Промышленные отходы обычно удаляются самими предприятиями в специальные места захоронения или на общие свалки, куда поступают твердые бытовые отходы (мусор) из городов и поселков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Твердые бытовые отходы (ТБО) по мусоропроводам зданий собираются в специальные камеры и далее в мусоровозы. При отсутствии последних мусор собирается в специальные контейнеры. Во многих городах организуется сбор мусора от населения непосредственно в мусоровозы. Очевидно, что эти методы несовершенны, не обеспечивают надлежащей санитарии и гигиены, поскольку камеры и контейнеры являются рассадниками насекомых и грызунов и источниками неприятных запахов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ряде стран, например в Швеции, применяют пневматический транспорт для удаления мусора из мусоропроводов по подземным каналам до станции переработки, которая обслуживает несколько зданий. Здесь мусор прессуют для уменьшения объема и перегружают в мусоровозы. Впервые в Москве такая станция стала работать в жилом районе Чертаново.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В некоторых странах применяется сплав в канализацию дробленных отходов из квартир, домов гостиниц и т.п. Для этого у раковин устанавливаются механические дробилки, из которых измельченный мусор вместе со сточной водой удаляется в канализацию, где он обезвреживается в специальных очистных установках. Указанный метод имеет большие преимущества перед вывозной системой, поскольку позволяет удалять быстро разлагающуюся часть отходов сразу же после образования. Эксплуатируются также системы удаления мусора, в которых его пневматическая транспортировка сочетается с дроблением и сплавом в канализацию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако в подавляющем большинстве случаев ТБО вывозятся пока еще на так называемые неконтролируемые свалки, которые представляют собой специально отведенные в пригородах отгороженные участки. С позиции охраны природы такие свалки не выдерживают никакой критики. Вредные вещества, например из пищевых отходов, вымываются, загрязняя тем самым водоемы и подземные воды. Кроме того, отходы подвергаются процессу гниения, часто загораются, в результате чего происходит загрязнение воздушной среды.&lt;br /&gt;
В связи с вышеизложенным представляется необходимым упомянуть о так называемых диоксинсодержащих отходах, которые образуются при сжигании промышленного и городского мусора, бензина со свинцовыми присадками, при обезвреживании воды хлорированием, при производстве пестицидов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Диоксины, относящиеся к классу хлоруглеводородов, являются самыми токсичными из синтезированных человеком веществ. Характеризуясь мутагенным, канцерогенным, эмбриотоксичкеским (отравление плода или внутриутробное отравление эмбриона) действием, они подавляют иммунную систему человека, вызывая тем самым «диоксиновый СПИД». При получении человеком высоких доз (например, при вдыхании аэрозолей, через продукты питания) диоксины вызывают постепенное истощение и последующую смерть без наличия при этом явно выраженных патологических симптомов («синдром изнурения»). Важно указать, что биологическое действие диоксинов проявляется уже в исключительно низких дозах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В России первое крупномасштабное диоксиновое загрязнение природной среды зафиксировано в 1991 г. в районе г. Уфы. Было обнаружено, что содержание диоксинов в водах р. Уфа более чем в 50 тыс. раз превысило их ПДК. Причиной загрязнения воды стало поступление фильтрата из уфимской городской свалки промышленных и бытовых отходов. Как следствие, количество диоксинов в крови, жировой ткани и грудном молоке многих жителей Уфы и Стерлитамака увеличилось в 4-10 раз по сравнению с допустимым уровнем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для транспортирования опасных отходов необходимо соблюдение следующих условий: наличие паспорта опасных отходов, наличие специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств, соблюдение требований безопасности к транспортированию опасных отходов на транспортных средствах, наличие документации с указанием количества транспортируемых опасных отходов, цели и места назначения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;3.&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;Полигоны для твердых бытовых отходов&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
В целях снижения загрязнения окружающей природной среды вместо неконтролируемых свалок строят полигоны для твердых отходов, которые эксплуатируются во многих городах России. Для них обычно выбирают место в глинистом грунте, в котором можно складировать отходы в течение 20-25 лет и более. Основание выбранной площадки делают в виде большого корыта глубиной 1,5 м и более для скапливания в нем фильтрата. Если глинистого грунта нет и основание для полигона приходится делать в водопроницаемых грунтах, дно корыта выстилают слоем привозной глины толщиной 0,5 м. В течение суток вывозят отходы на одну площадку полигона и уплотняют бульдозерами послойно до 2-метровой высоты. На следующий день отходы вывозят на другую площадку, а предыдущую укрывают изолирующим слоем грунта толщиной 0,25 м. Такая изоляция и последующее уплотнение грунта препятствуют загрязнению воздушной среды, а также распространению насекомых и грызунов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В целях снижения площади полигон загружают послойно до высоты 60 м и более. После заполнения полигона поверхность последнего покрывают растительным грунтом.&lt;br /&gt;
Рассмотрим проблемы, связанные с захоронением ТБО в так называемых могильниках. В их число входят: 1) вымывание веществ и загрязнение грунтовых вод; 2) образование метана; 3) просадка грунта.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее серьезной из перечисленных является первая проблема. По мере просачивания воды сквозь любой материал в ней растворяются и с ней выносятся различные химические вещества. Такая вода, проходя через отходы, образует особенно ядовитый фильтрат: в нем наряду с остатками разлагающейся органики присутствуют железо, ртуть, свинец, цинк и другие металлы из ржавых банок, негодных батареек и электроприборов, а также красители, пестициды, моющие средства и другие химикаты. Этот ядовитый раствор поступает в подземные водоносные горизонты, и оттуда вредные вещества могут попасть и в питьевые воды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Образование метана – это вторая проблема. Так как у захороненного мусора практически нет доступа к кислороду, его разложение идет анаэробно, при этом образуется легковоспламеняющейся метан. В ряде городов указанную проблему решают путем устройства на месте свалок «газовых скважин», перехватывающих образующийся метан, который можно впоследствии использовать как топливо или для других целей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наконец с течением времени по мере разложения отходы проседают. При этом образуются неглубокие впадины, в них скапливается вода и весь участок впоследствии превращается в болото с ядовитой водой. Для периодического контроля за качеством грунтовых вод по периметру свалки устраиваются так называемые мониторинговые колоды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;4.&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;Компостирование твердых отходов&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Компостами называют органические удобрения, получаемые в результате разложения растительных и животных остатков микроорганизмами. Для их приготовления используют навоз. Навозную жижу и помет птиц в смеси с различными видами торфов, городской мусор, опавшие листья деревьев, солому и другое. При компостировании в органической массе повышается содержание питательных веществ в усвояемой растениями форме, обезвреживается патогенная микрофлора, уменьшается количество целлюлозы и пектиновых веществ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ныне признается, что компостирование – вполне рациональный способ ликвидации определенных отходов, почти не оказывающий вредного воздействия на окружающую среду. Однако при переработке отходов, содержащих металлы, последние могут накапливаться в компосте в больших количествах, поэтому их стараются заблаговременно удалять. Признается целесообразным осуществлять совместное обезвреживание и переработку ТБО и осадка СВ. такая технология способствует насыщению компоста разнообразной полезной для почвы микрофлорой и микроэлементами и позволяет поддерживать биотермический процесс в оптимальном режиме. При этом гибнет большинство болезнетворных микроорганизмов, яйца гельминтов, личинки мух.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;5.&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;Сжигание твердых отходов&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Сжигание твердых отходов в кострах или примитивных печах нельзя считать целесообразным ни с экономической ни, тем более, с экологической точек зрения. При этом не только загрязняется воздушная среда, но и не используется образующаяся тепловая энергия. Ряд специалистов считает, что оно может быть оправдано только в том случае, если сочетаются утилизация тепловой энергии и очистка отходящих газов. Такой процесс происходит на мусоросжигательных станциях, которые имеют паровые или водогрейне котлы со специальными топками, а перед выбросом в атмосферу газы следует очищать, например с помощью электрических фильтров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На ряде зарубежных мусоросжигающих заводов применена двухстадийная очистка отходящих&amp;nbsp; газов, которая позволяет извлекать более 10 вредных компонентов. При этом производится предварительная сортировка ТБО, что способствует резкому снижению вредных веществ в газах и шлаках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Выбор сжигания или компостирования для обезвреживания твердых отходов зависит от местных условий. В интересах сельского хозяйства, очевидно, компостировать отходы целесообразнее в нечерноземных районах. Что касается мусоросжигания, оно должно рассматриваться как пройденный этап использования ТБО.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;6.&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;Получение биогаза&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Органические отходы, могут стать источником дешевой и, что важно, возобновляемой энергии. Для этого необходимо получить так называемый биогаз.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Биогаз производят способом, который называют «метановым сбраживанием» в анаэробных условиях, т.е. без доступа воздуха. Этот процесс осуществляется в результате жизнедеятельности двух групп микроорганизмов, которые действуют в два этапа. Вначале в работу включаются кислотообразующие бактерии, расщепляющие сложные органические вещества до более простых. Вследствие их деятельности образуются жирные кислоты, спирты, водород, оксид углерода и ряд других веществ. Они служат источником питания для другой группы микробов – метанобразующих бактерий, вступающих в «работу» на второй стадии. Бактерии из этой группы превращают продукты, которые образовались в ходе первого этапа, в метан, диоксид углерода и др.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С целью создания надлежащих условий жизнедеятельности бактерий строят специальные бродильные камеры – биореакторы. В них поддерживают определенный температурный режим, давление, кислотность среды, а также следят за тем, чтобы в реактор не поступал кислород из атмосферы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Получение биогаза из органических отходов привлекает внимание в связи с энергетически кризисом. Ныне в мире эксплуатируется более 8 млн установок для получения биогаза, в том числе промышленных. Перспективно получении биогаза при переработке животноводческих стоков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;7. Обращение с токсичными промышленными отходами.&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Главным направлением в устранении или снижении вредного воздействия на окружающую среду токсичных отходов промышленности является их повторное использование в производственных циклах, то есть организация малоотходных производств. Тем не менее для нейтрализации таких отходов часто устраивают специальные сооружения, которые могут находиться как в пределах территории самого предприятия, так и вне его. В последнем случае токсичные промышленные отходы могут складироваться, перерабатываться и нейтрализовываться централизованно на полигонах и станциях переработки и нейтрализации.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полигоны устраивают двух видов: для обезвреживания одного вида отходов только&lt;br /&gt;
захоронением или химическим способом, а также комплексные. Во втором случае территорию полигона разделяют на зоны приема и захоронения твердых несгораемых отходов: приема и захоронения жидких химических отходов и осадков и осадков сточных вод, не подлежащих утилизации: захоронения особо вредных отходов; огневого уничтожения горючих отходов.&lt;br /&gt;
Запрещается размещать полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов в заболоченных местах, на территориях зеленых зон городов, на землях, занятых лесами или предназначенных для лесоразведения, в зонах санитарной охраны курортов, в зоне питания подземных источников питьевой воды, в зонах активного карста и т.п.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вокруг полигона устраивают санитарно-защитную зону (СЗЗ), отделяющую их от населенных пунктов и открытых водоемов, объектов, используемых в культурно-оздоровительных целях. Величина СЗЗ устанав-ливается с учетом конкретных условий, но не может быть менее 3000 м. &lt;br /&gt;
Размещение токсичных промышленных отходов под землей является пока одним из наиболее перспективных способов избавления от тех из них, которые не могут быть утилизированы или полностью уничтожены путем сжигания, а при накоплении их на земной поверхности представляют реальную опасность для биосферы. Подземное размещение промышленных отходов должно производиться при соблюдении ограничений, относящихся к выбору места для создания подземных и заглубленных хранилищ (первая группа) и к их проектированию, строительству и эксплуатации (вторая группа).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При оценке способов захоронения промышленных отходов следует учитывать важное в экономическом отношении обстоятельство. Если современный технический уровень не позволяет немедленно утилизировать те или иные отходы, то в будущем, по мере развития уки и техники, указанные отходы могут быть переработаны в полезные компоненты. Поэтому наряду с традиционно рассматриваемым длительным захоронением промышленных отходов представляется актуальным временное хранение перспективных отходов производства в заглубленных и подземных хранилищах естественного и искусственного происхождения. Для этих целей можно использовать существующее выработанное пространство рудников, шахт, карьеров, подземные полости нефтяных и газовых месторождений, карстовые полости.&lt;br /&gt;
Для сбора сведений о местах складирования, хранения и захоронения отходов производства и потребления проводится их инвентаризация.&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;&lt;br /&gt;&lt;/b&gt;
&lt;b&gt;8.&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;Организация безотходных (малоотходных) производств&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Применение традиционных технологий переработки сырья, в результате которых образуются разнообразные отходы, предусматривающих последующие очистку отходящих газов и сточных вод и утилизацию твердых отходов, крайне неэффективно не только с точки зрения экологии, но и экономики. Очистные сооружения очень дороги, их работа требует огромных затрат энергии и реагентов, которые на некоторых производствах достигают 20-40 % суммарных капиталовложений, а расходы на обезвреживание и переработку отходов составляют 8-10 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отсюда вытекает необходимость реализации принципиально нового подхода к развитию промышленных производств. Этот подход, получивший не совсем правильное название «безотходная технология», основой которого является цикличность материальных потоков, подсказан самой природой. Идея многократного, циклического, экономного использования материальных ресурсов активно реализуется во многих развитых странах. Крайне нерационально используются в нашей стране лесные богатства (из доставленных на предприятия 1000 м3 древесины мы получаем лишь 27,3 т бумаги, в то время как в США – 137 т).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Повторное использование материальных ресурсов исключительно важно с точки зрения сохранения или продления времени использования запасов важнейших руд. Для их количественной оценки используют индексы исчерпания ресурсов, которые характеризуют расходование имеющихся мировых запасов руд с учетом ежегодного прироста темпов их использования. Подсчитано, например, что если запасы металлов возрастут даже в 10 раз, то обеспеченность сырьем увеличится всего в 2,5-3 раза. Следовательно, для рационального развития экономики, определяющего, в свою очередь, устойчивое развитие любой страны, необходимы планомерное, целенаправленное повышение роли вторичных ресурсов и организация технологического круговорота веществ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Понятие «безотходная технология» есть не только чисто технологический процесс, в широком смысле это и совокупность организационных и управленческих мероприятий, проектных и научно-исследовательских работ. Оно обязательно должно охватывать и сферу потребления продукции, которая после утраты своих потребительских свойств могла бы быть возвращена в производство или, в крайнем случае, переведена в экологически безопасную форму.&lt;br /&gt;
Вполне очевидно, что создание безотходных производств – длительный и дорогостоящий процесс. Поэтому в качестве промежуточного этапа выступает малоотходное производство, при котором его отрицательное воздействие на природную среду не превышает уровень, допускаемый санитарно-гигиеническими нормами. При этом если образуются неутилизируемые отходы, они направляются на длительное экологически безопасное хранение или захоронение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Анализ шлаков московского мусоросжигательного завода № 1 показал, что на свалки бытового мусора Москвы вывозится: молибдена – 8,3 т, кобальта -11,4 т, ванадия – 12,4 т, серебра 27,6 т, никеля – 75 т, сурьмы – 115 т, олова 244 т, фтора – 353 т, хрома 689 т, свинца – 1573 т, меди 2180 т, цинка – 6762 т. Это количество элементов эквивалентно ежегодно извлекаемому из довольно крупного месторождения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отходы можно сортировать либо непосредственно на месте их получения, либо после сбора на специальных установках. В первом случае необходимы совместные усилия жителей, воспитание у них «культуры чистоты»; однако этот способ весьма экономичный, так как труд «добровольный». В определенном месте устанавливаются мусорные контейнеры различного цвета, каждый из которых предназначен для определенного вида отходов – пластмассы, металлов, стекла и т.д. Эти контейнеры опорожняются (не смешиваясь) в особые грузовики – мусоровозы и отправляются на переработку. По мнению многих ученых и специалистов, проблема отходов должна решаться на месте их образования путем внедрения ресурсовозобновляющих технологий (РВТ), обеспечивающих минимизацию промвыбросов и входа вторичных отходов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В развитие концепции РВТ А. Семенов и И. Максимов (1995) предложили создать экозащитные системы нового поколения – многопрофильные комбинаты «Экополигон», способные перерабатывать все виды антропогенных отходов данного города и региона. При этом более 80 % отходов превращаются во вторичные ресурсы и биосферные вещества, восстанавливается качество ОПС путем санирования старых салок и других мер. Данный вариант решения проблемы отходов, в основе которого лежит теория торфно-энергетического функционирования экосистем и круговорота веществ, позволяет: использовать экологически безопасные технологические процессы; исключить прямое сжигание органических веществ; обеспечить совместимость конечных продуктов с биосферой и включение их в круговорот веществ в природе; возместить издержки производства за счет использования вторичных ресурсов, отдельных видов промышленной продукции, платы за отходы, предотвращения ущерба ОПС.&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;&lt;br /&gt;&lt;/b&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Список литературы&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;Хотунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: Учеб. Пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. – 2-е изд., перераб. –М.: Издательский центр «Академия», 2004.&lt;br /&gt;
2.&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;Экология: учебное пособие/ Под ред. Проф. Денисова В.В. – 2-е изд. –М.: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону, 2004.</content><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/1101655411461733234" rel="edit" type="application/atom+xml"/><link href="http://www.blogger.com/feeds/2591322144324478792/posts/default/1101655411461733234" rel="self" type="application/atom+xml"/><link href="http://ecoproblems.blogspot.com/2013/07/blog-post.html" rel="alternate" title="Экологическая проблема накопления и утилизации отходов" type="text/html"/><author><name>blogozine</name><uri>http://www.blogger.com/profile/06549250636824093153</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image height="16" rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" src="https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif" width="16"/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheSVT25OGpz6NtAtwOCS5lHJKgPQ9gDTo1l8mWq-QiENlyjNTEfx1iAfxDmRSNDwz9IV5H8D5RiTJQjvTUYh2drix3Y1PsTTc1fq1d30AjR8bu6OAB6d73RgnR1IFfEoWQ-vVV9vAUtjrL/s72-c/svalkabf232a640dbfa0261bd5672c3324383f.jpg" width="72"/></entry></feed>