Dans son discours cinglant, elle dénonce la montée de la « broligarchie » – ces puissants dirigeants du secteur technologique qui utilisent leurs plateformes numériques mondiales pour accumuler un pouvoir géopolitique sans précédent, démantelant la démocratie et favorisant un contrôle autoritaire à travers le monde.

Son cri de ralliement : résister à la collecte de données et à la surveillance de masse (en utilisant Signal, Firefox, Mastodon ou plus largement le Fediverse, etc), et soutenir les autres dans une vague de désobéissance numérique. Comme le dit si bien Carole Cadwalladr « Vous avez plus de pouvoir que vous ne le pensez ».

Les humains utilisent autant de ressources écologiques que si nous vivions sur 1,71 Terre. L’empreinte écologique est la seule mesure qui compare la demande en ressources des individus, des gouvernements et des entreprises à la capacité de régénération biologique de la Terre.

Herman Daly, professeur à l’université du Maryland, estime qu’aujourd’hui déjà les coûts environnementaux liés à la croissance économique dépassent les profits qu’elle engendre : passé un certain seuil, la croissance économique, qui oublie de comptabiliser comme des coûts les dégâts qu’elle occasionne, nous appauvrit au lieu de nous enrichir.

Pour aller plus loin

Je vous conseille de calculer votre empreinte carbone avec le très bon simulateur nosgestesclimat.fr développé par l’Agence de la transition écologique (ADEME) et l’Association Bilan Carbone (ABC).

Lire l’article complet de Libération à ce sujet avec les explication de Natacha Gondran, professeur en évaluation environnementale au sein de Mines Saint-Etienne.

• d’authentifier une personne : c’est-à-dire,  vérifier qu’une personne est bien celle qu’elle prétend être (dans le cadre d’un contrôle d’accès) ou
• d’identifier une personne : c’est-à-dire, de retrouver une personne au sein d’un groupe d’individus, dans un lieu, une image ou une base de données. source CNIL

Amnesty International lance une campagne pour interdire la reconnaissance faciale en France, leur court métrage « Dans leurs yeux » est efficace et alarmant (à la manière de la série Black Mirror), il nous délivre un aperçu des dérives de la reconnaissance faciale en France.

« Pour que la surveillance de masse ne devienne pas la norme en France, les parlementaires doivent prendre toute la mesure des dangers auxquels les citoyens sont exposés », alerte Amnesty International.

J’espère ne pas vivre dans ce monde ni le laisser à nos enfants et que nos élus (parlementaires, députés, maires) suivront l’exemple de San Francisco en interdisant la reconnaissance faciale. Pour préciser la circulaire sur « l’arrêt de la surveillance » adoptée à San Francisco ne s’applique qu’aux services municipaux et à la police. Elle ne concerne pas le secteur privé ni l’aéroport où la sécurité est du ressort de l’État fédéral.

D’ailleurs, vous pouvez aussi agir en signant la pétition en ligne d’Amnesty International pour dire simplement NON à la reconnaissance faciale en France.

If you can dream—and not make dreams your master;
   If you can think—and not make thoughts your aim;
If you can meet with triumph and disaster
   And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you’ve spoken
   Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to broken,
   And stoop and build ’em up with wornout tools;

If you can make one heap of all your winnings
   And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
   And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
   To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
   Except the Will which says to them: “Hold on”;

If you can talk with crowds and keep your virtue,
   Or walk with kings—nor lose the common touch;
If neither foes nor loving friends can hurt you;
   If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds’ worth of distance run—
   Yours is the Earth and everything that’s in it,
And—which is more—you’ll be a Man, my son!

Rudyard Kipling 1865 – 1936

Joseph Rudyard Kipling (prix Nobel de Littérature 1907) acquiert la célébrité avec des romans destinés à la jeunesse : The Jungle Book (Le livre de la Jungle, 1895) et Captains Courageous (Capitaines courageux, 1897).

La première version du projet a été mise en ligne pendant les incendies de l’été 2022 avec les feux géants de Landiras et de La Teste de Buch. Au départ le service fonctionnait uniquement sur le département de la Gironde mais des incendies se sont déclarés dans les Bouches-du-Rhône mais aussi en Bretagne et dorénavant toutes les communes de France métropolitaine sont présentes dans l’application.

L’objectif est simple : travailler sur l’outil afin de rendre les populations informées et résilientes face aux enjeux de demain.

VigiFrance est un outil basé sur une logique de sobriété d’information. Seules les informations de sources reconnues liées aux risques seront publiées (prévention, données chiffrées, alertes).

> Découvrir VigiFrance

Site d’info des risques… mais pas que !

La première fonctionnalité développée se concentre dans la récupération des données de vigilance météo. Puis s’est ajouté la qualité de l’air et les cartes de météo.

Suite à l’émission Complément d’Enquête qui a révélé le problème de la qualité de l’eau dans nos communes, il m’a semblé important de faire figurer les dernières analyses. Par ailleurs les journalistes du Monde ont signalé que 20% des communes en France seraient touchées par une qualité d’eau non recommandable.

C’est un chantier en cours de développement, pour l’instant c’est seulement accessible sur les communes des départements de l’ouest (façade atlantique).

Si vous souhaitez connaître la qualité de l’eau pour l’instant il existe 2 bonnes solutions :

• Application Lyzo pour tout savoir sur la qualité de l’eau de votre robinet
• UFC Que Choisir : Carte interactive de la qualité de l’eau pour découvrir la qualité de l’eau du robinet de votre commune

Projet impossible sans la politique d’ouverture des données françaises

Pour rappel la France est à la 1e place européenne au classement de l’Open Data Maturity Report (pour la 3e année consécutive) et une 2e place au niveau mondial attribuée par l’OCDE dans son OURdata Index.

Sans l’utilisation de toutes les données mises à disposition un service comme VigiFrance ne serait pas imaginable. Et aujourd’hui ce type de projet ne serait pas réalisable dans d’autres pays d’Europe.

Maintenant avançons collectivement

Vous pouvez me donner un avis, un feedback je vous assure que je prendrai en considération chaque commentaire bon ou mauvais.

De plus sur le site vous êtes libres d’interagir : envoyer un signalement, écrire un message, approuver ou au contraire signaler un problème, partager, etc.

D’ici la fin de l’année nous travaillerons afin de prendre en charge des DROM-COM (ex DOM-TOM).

Pour aller plus loin

Vous trouverez ci-dessous les liens pour avoir plus d’informations :

• Présentation du projet (Dossier de presse)
• Vidéo – Présentation rapide (30 sec)
• Informations du projet VigiFrance
• Cas d’usage sur la plateforme data.gouv.fr
• Page FaceBook

Pour rappel la novlangue créée par George Orwell pour son roman « 1984 », est l’incarnation de la double pensée, elle consiste en une « épuration » de la langue et à inventer des mots empêchant tout germe de contestation future.

La novlangue remplace petit à petit les mots d’usage courant, elle diminue le nombre de concepts avec lesquels les gens peuvent réfléchir, cela a pour conséquence de réduire les finesses du langage. Moins les gens sont capables de réfléchir, et plus ils raisonnent à l’affect et deviennent par la même occasion des sujets aisément manipulables par les médias de masse tels que la presse ou la télévision.

Lorsque les mots perdent leur sens

Disruptif, excellence, compétitif, business… Des mots qui, pour beaucoup d’entre nous, ont envahi nos lieux de travail ou même de vie ces dernière années. Voici quelques autres exemples qui ne vous ont surement pas échappé :

• bombardements remplacé par frappes chirurgicales
• licenciement collectif remplacé par plan de sauvegarde de l’emploi
• récession remplacé par croissance négative
• syndicats remplacé par les partenaires sociaux
• balayeur remplacé par technicien de surface puis opérateur de propreté
• caissière remplacé par hôtesse de caisse
• handicapé remplacé par personne à mobilité réduite

Le « Ministère de la Guerre » est devenu « Ministère des Armées » puis « Ministère de la défense »

Georges Orwell

Néologismes

Le néologisme consiste à remplacer ou à créer de nouveaux mots : par exemple Latéraliser qui est un nouveau verbe utilisé dans la management. Autre exemple : aveugle est de plus en plus souvent remplacé par malvoyant et, plus récemment, par déficient visuel, mots considérés comme plus politiquement corrects.

Slasher, Liker, checker, ghoster, être en burn-out, faire un benchmarking, design-thinking, quiet quiting, brown out : des mots qui, pour beaucoup d’entre nous, ont envahi nos lieux de travail ou même de vie ces dernières années pour répondre aux diktats du « politiquement correct » en matière de langue et de comportement.

Selon George Orwell dans 1984, le but de la novlangue est d’obliger les gens à penser conformément à la ligne du parti au pouvoir. De nos jours l’objectif ultime pour les entreprises est de dissimuler la réalité d’un travail qui a souvent perdu du sens. 

Pour rester optimiste quand vous sentez que votre interlocuteur noie un peu le poisson ou utilise trop de termes méconnus ou flous, je pose quelques questions comme « pouvez-vous préciser ? » ou encore dans le cadre du travail « concrètement on fait quoi ? ». Vous verrez cela pose beaucoup plus le débat et défini plus clairement le discours.

Pour aller plus loin

• Lexique de la politique. Définition : Qu’est-ce que le ou la novlangue ?
• Novlangue RH : 23 expressions à connaître au travail en 2023
• Franck Lepage : la novlangue politique
• Publictionnaire : en savoir plus sur la langue de bois
• Décryptage de la langue de bois en politique

La généralisation du tutoiement, la disparition des majuscules et de la ponctuation sont autant de coups mortels portés à la subtilité de l’expression.

Supprimer le mot «mademoiselle» est non seulement renoncer à l’esthétique d’un mot, mais également promouvoir l’idée qu’entre une petite fille et une femme il n’y a rien.

Moins de mots et moins de verbes conjugués c’est moins de capacités à exprimer les émotions et moins de possibilité d’élaborer une pensée.

Des études ont montré qu’une partie de la violence dans la sphère publique et privée provient directement de l’incapacité à mettre des mots sur les émotions.

Plus le langage est pauvre, moins la pensée existe.

Il n’y a pas de pensée critique sans pensée. Et il n’y a pas de pensée sans mots.

Comment construire une pensée hypothético-déductive sans maîtrise du conditionnel? Comment envisager l’avenir sans conjugaison au futur? Comment appréhender une temporalité, une succession d’éléments dans le temps, qu’ils soient passés ou à venir, ainsi que leur durée relative, sans une langue qui fait la différence entre ce qui aurait pu être, ce qui a été, ce qui est, ce qui pourrait advenir, et ce qui sera après que ce qui pourrait advenir soit advenu?

Si un cri de ralliement devait se faire entendre aujourd’hui, ce serait celui, adressé aux parents et aux enseignants: faites parler, lire et écrire vos enfants, vos élèves, vos étudiants.

Enseignez et pratiquez la langue dans ses formes les plus variées, même si elle semble compliquée, surtout si elle est compliquée.

Parce que dans cet effort se trouve la liberté.

Ceux qui expliquent à longueur de temps qu’il faut simplifier l’orthographe, purger la langue de ses «défauts», abolir les genres, les temps, les nuances, tout ce qui crée de la complexité sont les fossoyeurs de l’esprit humain. Il n’est pas de liberté sans exigences.

Il n’est pas de beauté sans la pensée de la beauté.» via Moussa Ndiaye

L’approche thaïlandaise repose sur « la modération, le caractère raisonnable et l’auto-immunité » et cela réoriente leur développement vers la durabilité. »

Lire l’intégralité de l’interview de Yamina Saheb sur Reporterre : https://reporterre.net/Yamina-Saheb-Quand-on-n-aura-plus-a-manger-la-sobriete-s-imposera-a-nous

Les défis du XXIe siècle et les enjeux systémiques avec Arthur Keller

Arthur Keller, spécialiste des risques systémiques et des stratégies de résilience, vient approfondir la connaissance des défis environnementaux et sociaux, leurs interactions avec le système économique global.

L’eau, ses enjeux et ses risques avec Emma Haziza

L’eau, nous en buvons tous les jours. Mais que savons-nous réellement à son sujet ? A force de pouvoir obtenir de l’eau d’un simple tour de robinet, nous en sommes venus à considérer cette ressource comme quelque chose d’évident, d’acquis. Or, cette évidence cache une réalité bien plus complexe, reposant sur des équilibres naturels fragiles, qui sont d’autant plus difficiles à maintenir que de nombreux secteurs de notre économie sont très consommateurs d’eau, qu’il s’agisse du nucléaire, de l’industrie textile ou de l’agroalimentaire. Pour parler l’une des plus grandes expertes françaises sur le sujet, Emma Haziza. Dans un contexte de sécheresses de plus en plus régulières, de pression croissante sur les nappes phréatiques et de tensions autour des mégabassines, elle apportera avec pédagogie et bienveillance son regard sur la situation de l’eau en France.

Climat et Migrations avec François Gemenne

Animé par François Gemenne, professeur émérite d’HEC en géopolitique du climat et auteur du rapport du GIEC.

Hubert Reeves s’éteint à 91 ans

Il aimait parler de poussières d’étoiles et partager les dernières nouvelles du cosmos. Mais il avait tout autant à cœur le sort de cette petite planète bleue où il aura marché durant pratiquement un siècle avant de la quitter pour d’autres univers.

« Je pense que l’humanité n’est pas nécessairement la favorite de la nature. Que l’humanité peut très bien disparaitre, disait-il. Que nous ne sommes pas une espèce sacrée ! Il y a eu dix millions d’espèces animales jusqu’ici et quelque neuf millions ont été éliminés. Nous ne sommes pas l’espèce élue, comme on l’a cru pendant longtemps. La nature peut très bien se passer de nous. Elle ne nous éliminera pas. C’est nous qui pourrions nous éliminer. Et si nous nous éliminons, la nature ne fera pas particulièrement un deuil. Elle continuera à développer d’autres espèces en espérant que ces espèces seront plus en mesure de se préserver et de ne pas se laisser détruire. »

Pour revoir en vidéo Hubert Reeves il y a un très beau reportage sur lui où il nous présente les différents lieux de son enfance et par la suite ses études puis recherches. A découvrir sur FranceTV. Enfin un bel hommage ainsi qu’un retour sur la vie de ce grand homme, toujours passionné et humble : https://www.lapresse.ca/actualites/sciences/2023-10-13/hubert-reeves-s-eteint-a-91-ans.php

Envisageons ensemble un plus bel avenir

Et enfin pour continuer à apprendre grâce à la quantité de publications d’Hubert Reeves il reste son site internet : https://www.hubertreeves.info/ qui est remplit d’informations et de réponses éclairées à nos questions.

« Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots. » Martin Luther King