上周五开始折腾笔记本(IBM T42)，在新到手的500G硬盘上装上了Ubuntu 9.10。总体上所有的硬件（包括蓝牙和无线网卡）都在安装过程中自动识别，除了显卡。安装完的启动速度也是明显优于Windows XP的。按照先前的经验，调试显卡是需要改写Xorg.conf文件的，而9.10中又没有了这个文件。据说是采用了新的技术…折腾了不少时间，反正依然感觉使用Ubuntu需要一定的经验。

看看软件，实际上所有在Windows下用的软件，都有很好的Linux替代，甚至拥有更好的功能。几个常用的罗列于下：

• 办公软件，MS Office ==> OpenOffice完美替代
• 浏览器和邮件客户端，Firefox和Thunderbird
• 数据处理，Origin ==> QtiPlot
• 图像处理，Gimp, F-Spot, Picasa Linux, digiKam

对于QtiPlot和digiKam有相见恨晚的感觉。比起Windows下的相应软件，功能不逊，还是开源的。

唯一没找到替代的就是博客的编辑器，之前一直用的是Windows Live Writer，插入图片和附件非常方便。在Ubuntu下找了Gnome，KDE环境下几个软件都没有满意的替代软件。一般都是文字编辑器，如果加起文件和图片，则不是那么容易的。于是想到很久前用过的Firefox插件ScribeFire。在没有找到合适的编辑器之前，还是先用这个ScirbeFire吧。

• 先是发现取景器里出现的快门值偏低，用测光计和K7在旁边对比，相差1-2EV。
• 然后就是对焦的距离，如果参考镜头上的标尺，发现有偏离。
• 如果相机放置一段时间以后，第一次按快门有明显的迟滞感。

取下镜头预升反光镜，看到如下图所示两个支撑点。由于需要一定的减震效果，宾得采用了橡胶部件。其实主要问题是宾得在设计时，忽略了材料寿命和橡胶蠕变的问题。LX是号称是宾得唯一的专业级135相机，却很难理解在设计上的忽略。后期生产的LX，改进和更换了材料，已经不再有类似的问题。

对这台有问题的LX，留下的印象还是很深的。不提先前说的材料设计问题，其他的设计还是可圈可点的。例如实时测光设计，设计了两套光路来测光，可以检测实际在胶片上的曝光量。前面提到这台相机，虽然在取景器里读到的快门速度偏慢，但实际使用中由于有实时测光，曝光精准。这个设计的真正好处是，假设处在一个光线变化的环境里，反光镜抬起后的曝光瞬间，光线改变并不影响最后的出片。还有就是夜景和长时间曝光的拍摄中，可以检测当时的曝光量。在LX出现的那个年代（1980年），这样的设计还是非常先进的。三十年后的今天，类似的测光系统也是不多见的。

【问题的解决】

需要换一个橡胶部件，并且调整。如果拿去CLA（clean, lubricate and adjust），就是专业人士的清洁、润滑和调整，据说要200刀。而且不是那么容易找到一家真正懂得修理LX的。想想DIY也是挺有趣的。于是用医用胶带解决了这个问题，调整对焦和测光，然后用黑墨水把胶带染色。

主要工具如下：医用胶带，剪刀，镊子，墨水毛笔（染色），木工尺（调整对焦）。分别用两条窄带状胶带贴在左右支撑点上，用镊子进行调整。放下反光镜做对焦测试和微调，最后用墨水染黑贴在机内的胶带。

虽然这不是一个最终的解决方案，不过十分简单。可以预计到以后还需要定期更换胶带。修理完了以后，重新看测光和对焦，已经没有什么问题了。先使用一段时间再说吧。 已经拍了几卷正片，还没有冲洗出来。

其他关于LX的资料：
[1] http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/pentaxlx/index.htm
[2] http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_LX/LX_old.html

上周末，拿小羊同学做了测试，用了宾得K7和FA 43/1.9，后者号称宾得的“大公主”。虽说是个Limited Edition（限量版），不过据说限的只是每月的产量。所以如果生产时间足够长，世界上还是有无数大公主的。

上面是原图 (1/50s, f/5.0)，下面是100%的截图。果然可以看见眼睛里的拍摄者倒影。甚至可以看清树木和蓝天白云。这已经到了相机像素的极限，尚没有到镜头解析的极限。大公主毕竟是为胶片机设计的，应付数码应该还是绰绰有余。

想什么时候试试胶片机上用FA 43/1.9，然后局部放大。不知道会不会有安东尼奥尼的Blow Up（电影《放大》）里的情况。

(1) Discrete element modelling of pebble beds: With application to uniaxial compression tests of ceramic breeder pebble beds
Author(s): GAN, YX; KAMLAH, M
Source: JOURNAL OF THE MECHANICS AND PHYSICS OF SOLIDS
Volume: 58 Issue: 2 Pages: 129-144 Published: FEB 2010
DOI: 10.1016/j.jmps.2009.10.009

(2) Thermo-mechanical modelling of pebble bed-wall interfaces
Author(s): GAN, YX; KAMLAH, M
Source: FUSION ENGINEERING AND DESIGN
Volume: 85 Issue: 1 Pages: 24-32 Published: 2010
DOI: 10.1016/j.fusengdes.2009.05.003

就是之前这篇文章里说的那两篇论文。经过那么漫长的评审……

• 据说羊羊今天会叫“爸爸”了，据说咬字发音都很清晰。结果我不在家没有听见。回去想让她再叫一次，倒是叫了她几十声“爸爸”，却没有得到她任何回应。 #yangyang Feb 25th
• 羊羊已经会做各种模仿动作，例如，帮她梳完头，她自己会拿着梳子比划梳头的动作；例如，拿着玩具电话话筒，放在耳朵旁边。可以感觉到她学习新东西的能力，看来孩子更容易适应一个新的环境。 #yangyang 10:19 PM Feb 7th
• 用软刷子给小羊梳头，发现竟然有根白发。想到现在社会压力大，十个月小孩都有白头发…后来检查发现，其实是从毛刷上掉下来的。 #yangyang 8:23 PM Feb 7th
• 又下雪了，带小羊同学出去看别的小孩在斜坡上玩滑雪橇。看得兴奋，我们只能从坡上滑童车玩，倒也有趣。 #yangyang 3:18 PM Jan 31st
• [装睡觉]白天女儿还是要睡两个次，换好睡衣放到床上，让她自己入睡。过几分钟回去看她，一般都是站在床栏杆边上。只要发现我们的动静，知道我们要去把她放倒睡觉，立马扑到在床上，装睡觉。要离开的时候，不等你走远就又翻身站在床栏边上…需要往复拉锯几次，小羊才肯入睡 #yangyang 9:56 AM Jan 25th
• 教小羊说话，开灯，然后用手指着电灯说“灯灯”。开始她还会发出“丹丹”的声音。后来不说话光举手，有点像行纳粹礼。估计她以为“灯灯”的意思就是“Heil Hitler”。这个在德国可是有危险的。 #yangyang 4:29 PM Jan 20th

• 用医用胶带解决了Pentax LX的sticky mirror问题，调整对焦和测光，然后用黑墨水把胶带染色。如果拿去CLA，据说要200刀。DIY也是挺有趣的。 #CNphoto 3:01 PM Feb 24th
• n年以前，从胶片转到数码，拍完一张习惯性地过片，发现没有可以扳的地方。n年以后，从数码转回胶片，拍完一张习惯性地看后背按review键，才意识到没有可按的地方。 #CNphoto 1:47 PM Feb 23rd
• 不过这台有问题的LX，留下的印象还是很深的。除了提到的材料设计问题，其他的设计还是可圈可点的。下一步关注P家的 MZ-S，自动对焦，它的继任就是夭折的宾得全幅 MZ-D。 #CNphoto 4:20 PM Feb 22nd
• 整了一台二手的LX，试用以后发现，还真是存在著名的Sticky Mirror Syndrome。需要换一个橡胶部件，并且调整。其实主要问题是宾得在设计时，忽略了材料寿命问题。号称是宾得唯一的专业级135相机。 #CNphoto 4:17 PM Feb 22nd
• 正在修改第10篇期刊论文，好歹数量上到两位数了。不过等到评审完毕，不知道猴年马月了。 4:11 PM Feb 22nd
• @hhalloyy 国内很多在线银行系统，还是只支持IE，号称IE更安全…每次都要在FF里用IE Tab里开。德国这边的在线银行没有问题，手机PDA都可以上。 2:38 PM Feb 22nd
• 刚才测试了一些GReader的更新速度，够快的。似乎还真是可以看见1秒前文章的更新。 8:51 PM Feb 21st
• 看中P家的40/2.8手动头，超薄，装在LX上可以放在外套口袋里出去。现在用28/2.8，放在口袋里出去，外面看像是别了一把枪。#CNphoto 10:30 AM Feb 19th
• Zotero是Firefox的一个插件，问题是我安装的Firefox插件越来越多… 9:12 AM Feb 19th
• 文献管理软件Zotero出了Version 2.0，100M免费同步空间，功能还是很多的，包括输入输出BibTeX文件。http://www.zotero.org/ 9:11 AM Feb 19th
• 发出广告一周，收到申请11份，其中5个印度人，2个中国人，3个东欧人。几个背景相关的都写Cover Letter点题。没有什么相关性的，一看就是胡乱投的简历，千篇一律。 5:00 PM Feb 18th
• @maltose 没有必要，肉眼就可以看出区别。例如用投影到墙上，看细节就可以看出区别。 3:08 PM Feb 17th via Echofon in reply to maltose
• 冲完一卷正片，只看底片而不是冲出来的照片，看到的色彩和层次是数码相片无法比拟的，第一眼看到完全惊呆了。可以理解为什么数码如此发达的现代，还有人依然使用胶片。 #CNphoto 2:32 PM Feb 17th
• 东航网站只支持IE。 10:19 AM Feb 17th
• 难怪旅行社的票价不一定比国航网站的便宜，大家还是到旅行社订，毕竟在国航网站上订票容易很多。 1:28 PM Feb 16th
• 国航的网站做得很不方便，每次更改都要重新查询，填入所有的信息。选好票的类型，先输入完乘客信息，下一步跟你说没有票。没票你列出来做什么？ 1:26 PM Feb 16th
• 买了交通票，在车站等车，还有半小时，直接步行上班。 9:15 AM Feb 16th
• 在评审几个国内申请博士位置的材料，发现做实验的喜欢列一系列会用的实验仪器，做模拟的喜欢列一系列会用的软件，做理论的喜欢列一系列写的论文。几年前申请位置的时候，其实自己也是怎么写简历。更重要的是对于学科的看法和态度，终于知道一篇好的个人陈述是多么重要。 10:23 AM Feb 15th
• 明天就要上班了，还以为和国内一样都放假。不过下周二是德国的狂欢节，有花车游行。 10:05 PM Feb 14th
• 德国人其实也在乎论文，虽然嘴巴上不太说。最近看见几个研究所之间的比较，就是按照两年以内发表论文数量的对比。分别列出了论文总数，ISI论文和专利数量。但会议论文与ISI论文的比值偏高，部分说明学术交流也是很重要的一点，而不是闭门造论文。 2:39 PM Feb 12th
• 关于科研评价，H因子虽然也存在问题，不过不是一个太差的标准。以H因子为目标，举个例子说在10年内达到H=20。那么写每一篇文章的时候，都会考虑是否会有足够的人来看这篇文章，是否会被引用20次以上。如果不是，就没有“制造”论文的必要了。 2:34 PM Feb 12th
• 又到一年一度做武书连的时候了。所里几个教授搞不清多如牛毛的中国大学，孰优孰劣。每年有人申请博士位置的时候，就是一堆简历，让我先打分。打分的时候，往往在一般的大学后面加备注，说这个申请人背景较强之流。毕竟不能简单论出身的。 10:05 AM Feb 12th
• #fzhenghu 到底回家没有？ 9:44 AM Feb 12th
• @mulberry 原来到了厦门，那里至少比德国好吧。至少没有这么冷。今年冬天怪了，下雪从12月初一直下到现在。 4:51 PM Feb 11th via web in reply to mulberry
• 在线咨询的时候，我说英语，他（她）说德语，沟通也蛮顺畅的。再见的时候说意大利语 Ciao。 4:47 PM Feb 11th
• 在DHL网站上直接导入收件人信息，打印单据，贴到包裹上，找一个Paketbox一扔。今天弄的时候，打印出问题，直接在线咨询，两分钟问题解决。这样的物流体系和工作效率，不知道需要多少年建立起来。 4:47 PM Feb 11th
• 第一次写招工广告，一个博士后位置，眼看要第一次做面试官了。 3:54 PM Feb 11th
• 程序计算时间长，开始以为是问题本身的复杂性所致，检查后发现是自己把问题想得复杂了。 3:10 PM Feb 11th
• 昨天向所长面呈了辞职信，现在可以具体安排行程了。递了信以后和所长聊天，他正好今年夏天有个会议，竟然追踪我去悉尼。 9:22 AM Feb 11th
• Pentax来猛的了，跳过全副，直接上645D了，3900万像素。 8:32 PM Feb 10th
• 寻出以前一个程序的Bug，已经折磨了我好几周了。其实就是一个Ctrl-C，Ctrl-V代码以后，忘了修改。该做的没做，不该做的，又做了一遍。幸好对于之前的计算没有影响。 3:31 PM Feb 10th
• 去年还有一篇合写的文章，投入不多，没有太关心进展。今天了解到，从去年上半年开始，投PRL被拒，投APL被拒，投Acta被拒，投PRB被拒…屡战屡败，屡败屡战。正在寻找新的期刊。 4:03 PM Feb 8th
• 了解到最近一个研究小组，写好文章投到APL，被拒。转投Nature反而中了。其实还是审稿人制度的问题，似乎没有什么更好的替代。 4:00 PM Feb 8th via
• @ministone 发到了卡尔斯鲁厄。现在需要改台词了:"“Across the Great Fire Wall we can reach every corner in the world”" 8:26 PM Feb 7th via Echofon in reply to ministone
• @chengchaoqu 你不是市区人口嘛，怎么也跟我们农村人一样骑自行车？这么多Tram不坐，偏要骑车锻炼。 9:43 PM Feb 2nd via web in reply to chengchaoqu
• @ministone 这也是为什么德国人一过冬天，见到第一缕暖暖的阳光就纷纷脱光裸晒的原因。可以理解啊，压抑了这么久。挺喜欢这里的夏天，不过今年就要走了。 9:41 PM Feb 2nd via web in reply to ministone
• 可怕的天气，下大雪还算是比较好的情况。现在零度以下，下雨，刮大风，窗外铁帘轰轰作响。下午骑车回家，差点被测向风吹倒。是否是典型德国冬天？ 8:16 PM Feb 2nd
• 我的华硕笔记本出质保期几天就挂了，以后不怎么敢买了。 RT: @MroyBB: RT @orion_zhang: 我的epc701昨天彻底变砖: 开机之后死在自检的界面,按任何键都没有反应.机器买来也就两年,华硕的质量也不够好啊 4:21 PM Feb 1st
• @ministone 一直用Pentax。现在机身istDS，K7，胶片机LX。Pentax的东西实在些，也就是性价比高点。不过Canon镜头的选择多，只要有钱。 10:59 PM Jan 31st via web in reply to ministone
• Ordered two @moleskine woodstock notebooks (one plain and one sketchbook) from UK. 9:21 PM Jan 31st
• 对于卖家，ebay是个比淘宝更好的平台。不需要卖家实时在线，更多的拍卖，也多了淘东西的乐趣。在德国ebay，拍卖一般都可以拍到接近市场价，除非卖家不是很了解产品或者产品描述不佳。拍照也是个重要因素，通过外链附几张清晰的照片，很有帮助。用ebay自己的相册，可是要收费的。 8:57 PM Jan 31st
• 在ebay上处理一堆以前买的手动镜头。毕竟不利于携带，也不好国际托运。 8:50 PM Jan 31st
• 得知以前一个认识的人，留学德国以后回国做公务员，方半年以后还是没有忍住，打算回德国工作了。无非待遇和体制，还有人与人之间相处关系上的差别。 3:33 PM Jan 31st
• @kawayi 做工程师需要的是按部就班，聪明不是必备特质。 9:32 PM Jan 29th via web in reply to kawayi
• 中午参加了一个硕士生的答辩，听的时候在想，一个长得如此漂亮有气质的女生，怎么会把当机械工程师当成自己的理想？ 2:18 PM Jan 29th
• 看了Apple昨天的Keynote，够失望的。Jobs的表现，观众的反应已经说明问题了，再看看今天Apple的股价（-4.13%），也部分说明了市场的反应。不过，这些对于Apple的用户者，没有任何影响。这个方面，类似球迷。 10:10 PM Jan 28th
• @ministone 想想估计是做饭上的问题吧。德国人一天就吃一次热饭，还一般在食堂里。这样吃法我们受不了的。 6:50 PM Jan 28th via web in reply to ministone
• 我是做模型的，感觉这句话很对 "All models are wrong, but some are useful."（所有的模型都是错的，不过一些有点用而已。） 3:23 PM Jan 28th
• 主要是不论熟悉的不熟悉的德国人，基本都会问这一句。不知道是什么目的，现在，有些阿Q地理解为那是别人关心你… RT: @vanvan: 总会被问到的是：你什么时候回中国？遇困难的时候，常常被塞来一句话：这里是德国，你应该回到中国。RT @drgan 在澳洲论坛上看到讨论澳洲 3:20 PM Jan 28th
• 在澳洲论坛上看到讨论澳洲的排外，说经常被人问“你从哪里来？”== 这明显属于受刺激少了。在德国经常被人问的一句是“你以后是不是回中国？”看来还是有很大差异的。 2:58 PM Jan 28th
• 刚从人事部门回来，在一个负责租房的秘书桌上看见一张附近私人出租公寓的列表。有20来套房子，其中有两套的备注上写着："ab sofort aber kein Chinese"（尽快，但是不租给中国人）。不是对外公开的信息，是给内部看的表格。但怎么只是针对中国人？ 2:54 PM Jan 28th
• 写英文的辞职信 2:49 PM Jan 27th
• 读完 Diane Setterfield 的小说 The Thirteenth Tale， http://en.wikipedia.org/wiki/The_Thirteenth_Tale_(novel) 8:53 PM Jan 25th
• 还是直接用 #moleskine 的好，也支持多国语言，可以画示意图、草图等等 RT @dustette 日本某厂家的pocket memo writer，如果有多语言支持的话很有兴趣弄一个……amazon上还算便宜 8:46 PM Jan 25th
• 中国版的《美丽心灵》 http://news.ifeng.com/society/3/201001/0126_345_1525038.shtml 8:18 PM Jan 25th
• 搜索从德国到澳大利亚的例子，搜到一本书 Olga Horak写的 Auschwitz to Australia （《从奥斯威辛到澳大利亚》），作者是二战大屠杀的幸存者。2000年出版，印数不多，只能到abebook上买二手的了。#CNbook 12:04 PM Jan 25th
• 昨天看了英译版的《美丽人生》，对话感觉远远不如意大利语有味道。尤其是那些罗罗嗦嗦的对白，意大利语的o/a/i元音结尾，就比较有意思。英语翻译的对白显得有些生硬，很难想象这电影的德文译本。德语有名的生硬。 #CNmovie 10:40 AM Jan 24th
• 早上一开twitter，就发现 #GFW 这么热闹。 10:21 AM Jan 24th
• （吴语）奈阿晓得 #GFW 似啥个么是？ 10:18 AM Jan 24th
• @Ruohai 恩，那期里还有一条主要线路，是很多人从北朝鲜，到中国，到泰国，最后回到南朝鲜。绕了一个大圈，绕过来三八线。 2:33 PM Jan 23rd
• @chengchaoqu 就是这样解决的。中文搜了半天没有相关的，一查英文的论坛，就有很详细的解决方案。 2:31 PM Jan 23rd via Echofon in reply to chengchaoqu
• 折腾蓝牙耳麦和IBM T42的连接，发现是微软和IBM的蓝牙模块驱动程序冲突。 10:17 PM Jan 22nd
• 在山东某农村，农村低保一年每户1000元，低保的前提不是生活状态，而是在年初给村支书送800元，然后可以在年底拿到1000元。有村民得癌症，由于治疗欠债十几万，却拿不到这个补助。这个村支书年轻时入过狱，罪名是猥亵妇女。所以GCD别老借着“扫黄”的名义。 1:58 PM Jan 22nd
• 地方补贴，是不是还有中央补贴？算不算工龄？ RT @bimuyu 小单位的五毛党，一毛一条：http://dx.hydjnet.gov.cn/News_View.asp?NewsID=28290 7:23 PM Jan 21st
• 信息监控，别老拿青少年说事。以后进一步监控就只能借婴幼儿的名义了，再下面就是胎儿。电脑手机电子产品都有辐射，所以用都别用了。 7:18 PM Jan 21st
• 看来下一个挑战是，连续发推三天三夜。:P RT: @ruanji: 现在证实了这是可能的：http://www.flickr.com/photos/jiruan/4293183076/ RT @ruanji: 我能停止发推三天三夜吗？ 3:31 PM Jan 21st
• 早晨七点到办公室，埋头干到十点，发现头昏眼花。原来忘了吃早饭。 10:00 AM Jan 21st
• @fzhenghu 已经签名支持。 4:36 PM Jan 20th via Echofon in reply to fzhenghu
• @dustette 在德国行纳粹礼(Hitler salute)是被禁止的，最高刑罚是三年，除非可以证明行纳粹礼的目的是为了批判和讽刺。更不要提要用.de的网站，推广nazi了。 4:26 PM Jan 20th
• 给老婆订好周六Avatar3D的票，第五排正中。13欧。这周六换班，我在家看孩子，老婆出去看电影。有孩子以后，没法一起出动了，只能轮班。 3:33 PM Jan 20th
• @kawayi 你误解了。我不喜欢这个导演，Titanic以后，我就再不相信任何以巨资和技术拍的电影了。对于我来说，电影更重要的是如何讲故事，而不仅仅是视觉的冲击。 1:58 PM Jan 19th via Echofon in reply to kawayi
• 中午吃饭，一堆人讨论Avatar，说3D如何神奇。想到其实还不如出去看看真3D的风景，而不是在屏幕前欣赏照片和电影。 1:47 PM Jan 19th
• 读完斯坦梅茨《兰波传》（袁俊生译）。 8:58 AM Jan 19th
• 早晨骑车上班，路上薄冰。转弯时滑倒，一个路过的汽车看见，立刻在路上调头，回来询问是否需要救护车。我说没事，司机还是看了几眼才离开。在德国，虽然人与人的关系之间比较淡漠，远不及国内热络；但路人之间的相互帮助，往往是主动上前帮助，毫不犹豫，这是在国内很少看见的， 8:51 AM Jan 19th
• 想到一个好想法，查查文献，发现别人已经有了。看来真的需要一个小组，可以经常坐在一起 brainstorming，可以避免一些无用功。毕竟一个人的视野有限，不过不应该是借口。 2:36 PM Jan 18th
• 国内博士生终于涨工资了 http://news.sciencenet.cn//htmlnews/2010/1/227393.shtm “由原来的240元、260元、280元提高到1000元左右…” 2:28 PM Jan 18th
• （仿余杰体）我奶奶有句名言：自称基督徒的多作怪，余杰如是，希特勒亦如是。自称基督徒的心理都变态。@lianyue RT @yujie89: 我老妈有一句名言：丑人多作怪，马云便是如此，希特勒亦如此。太丑的人心理都变态。 11:52 AM Jan 18th via Echofon in reply to lianyue
• 如果仅仅从效率出发，一些小事情上，一个人单干比合作还有效率，但规模大点的任务就做不了。 @vanvan @bruinlu 11:38 AM Jan 17th via Echofon in reply to vanvan
• 不知道谷歌在干什么？用这个网址搜索 Chinese People，http://www.google.com/webhp?hl=zh-CN&lr=lang_zh-CN 看下面的建议，竟然有 …eating babies。开始以为是谣言。 11:29 AM Jan 17th
• @dustette 感觉GTranslate对于西欧语言，直接翻译成英文还是读得通的，翻译成中文读起来比较痛苦。笔记语系不同。我现在写德语信件，就是先写英文，在翻译的。 #googlecn 12:18 PM Jan 15th
• @dustette @vanvan 忘记写GTranslate了。 12:15 PM Jan 15th
• Google对于科研工作的帮助：搜索学术文章 GScholar, 订阅学术期刊摘要 GReader，工作安排 GCalendar，和同事讨论问题 GMail GTalk, 合写文章 GDocs，专业小组 GGroup，出去开会 GMaps … #GoogleCN 12:00 PM Jan 15th
• 那些商业数据处理软件，都不如自己写script处理方便。大多数的处理都是简单重复性工作，script足够用了。 11:16 AM Jan 14th
• 假期回来，计算中心服务器几百个CPU都被占满了。做计算不如之前方便了，后悔之前没多做些任务。 11:19 AM Jan 13th
• 谷歌当年也是搞搜索关键词过滤的，也算是“帮凶”，不过这个帮凶后来良心发现，献花也是应该的；关于谷歌的技术人员，也不是都应该拿到花的，很多是搞过滤技术的，与百度里的相关人员无异。 8:46 AM Jan 13th
• google.cn 当年又不是没有敏感词审查，只是被逐步逼得触到了他们的底线，现在只能改变策略。急速收缩的言论控制，谷歌“想做太监而不得”，终于奋起。弄得今天开twitter，满屏都是 #GoogleCN 。不过人家的底线还算是有原则的。Google下了先手，看对手的棋了。 8:43 AM Jan 13th
• 中午吃饭和研究中心一个刚来不久的博士后聊得投机，快吃完的时候发现竟然是同乡，说了几句苏白，感觉很好。 3:50 PM Jan 12th
• 回来了，有些衔接问题，但该办的都办完了。雪地里反倒比前几天的低温舒服一些。 8:10 PM Jan 11th
• 发现德国铁路可以实时在线查询火车准点晚点情况，精确到每个车次每个车站，时间精确到5分钟。下午要做的车，现在在纽伦堡，还没有开出。 10:50 AM Jan 10th
• 再次准备去弗莱堡。上次还没有下雪，火车晚点一个半小时，现在可是大雪后… 10:36 AM Jan 10th
• 难道是我错了？ 1:42 PM Jan 8th
• 然后查了若干篇相关的中文文献，发现不同文章不同作者不同期刊上的几篇文章，都统一采用了一个明显错误的表达式，从量纲上就是错误的。问题是，为什么都错到一起去了？编辑呢？评审人呢？ 1:42 PM Jan 8th
• 模拟中，用两种不同的模型得到两种完全不同的现象，哪个是对的？好奇之下查文献，发现这两种现象都被理论和实验验证过，分别发表在PRL和Nature上…… 1:22 PM Jan 8th
• 与德国同事聊起去澳洲的事情，说他有个亲戚去那里做研究，医学方面的，几年以后实在受不了澳洲的研究水平，还是决定回到德国。 2:03 PM Jan 7th
• 三王节 (Drei Koenige)，又是一个公共假期。下午在独自办公室里，没有别的同事，工作效率极高。 9:12 PM Jan 6th
• ebay上买了一个成色很差的Pentax LX，有摔跌的痕迹。测光需要手动offset，用K7和测光表调了很久。用ISO800代替ISO100的胶片才准。 #cnphoto 10:51 AM Jan 6th
• 与人聊天，对方支持儒教治国，实际是支持集权和专制，而不必普及民主和公民意识。都是在海外生活多年。问他，有没有看过儒教经典《孟子》，“民为贵，社稷次之，君为轻。是故得乎丘民而为天子，得乎天子为诸侯，得乎诸侯为大夫。”所谓借尸还魂。 8:11 PM Jan 5th
• 游行还是阅兵？http://news.ifeng.com/world/201001/0103_16_1496688.shtml “朝鲜平壤市10万多名群众1月2日在金日成广场举行集会，表示要坚决贯彻朝鲜三大报联合发表的元旦社论，…”想起了99年使馆被炸以后，学校组织的游行。 11:51 AM Jan 3rd
• amazon.co.uk 上的moleskine打折，算上运费还是合算的。 7:09 PM Jan 2nd
• @freemoren 四川彭州政协副秘书长廖忠林醉驾撞死清洁工，被判犯交通肇事罪，由于其自首情节并积极赔付受害者家属，法院最终判处其有期徒刑一年，缓刑二年。http://is.gd/5IQJx // 与这个相比，还是生活在杭州好，还是被富家子撞好。 5:26 PM Jan 1st
• 全家出动跑完法兰克福，下一次是弗莱堡。所谓折腾。 2:48 PM Dec 23rd, 2009
• 昨天到法兰克福领事馆，回程在半封闭的车站里等了一个多小时，在室外来回活动，最后还是手脚冰凉，发现这样的天气冻死人是很正常的。 3:25 PM Dec 22nd, 2009

2010年2月25日在《法兰克福广讯报》（FrankfurterAllgemeine Zeitung, F.A.Z.）上的报道，题目是KIT: Badische Revolution （KIT: 巴登革命）。链接在这里，可惜只有德文版的。

德国工科大学想山寨人家MIT，自娱自乐一下，题目都是“巴登革命”（巴登以前是德国一个州，现在只能算是一个地区），明显底气不足。文章最后，还有一句开玩笑的话：“KIT和MIT比较，至少在字母顺序上，KIT排在前面。”

《KIT: 巴登革命》

在卡尔斯鲁厄，建立了德国最大的理工科教学和研究基地。新成立卡尔斯鲁厄理工学院（KIT），与美国著名的麻省理工学院（MIT）进行了比较。

全文如下：

KIT: Badische Revolution
Sebastian Balzter

In Karlsruhe steht Deutschlands größte Lehr- und Forschungseinrichtung für Technik und Naturwissenschaft. Ganz bewusst nimmt das neue KIT den Vergleich mit dem berühmten MIT in den Vereinigten Staaten auf.

Das Konjunkturpaket ist angekommen. Ein ganzer Kellerraum im Forschungszentrum der Helmholtz-Gemeinschaft nördlich von Karlsruhe duftet nach der mannshohen Holzkiste, in der es geliefert wurde: Rund 2,5 Millionen Euro kostet das neue Mikroskop, das die Wissenschaftler der Fakultät für Nano- und Mikrotechnik bald in Gebrauch nehmen werden, um kleinste Teile künftig noch kleiner zu machen. „So teure Geräte muss man möglichst oft nutzen, damit sich die Anschaffung lohnt“, sagt Timo Mappes. Er ist erst 33 Jahre alt, leitet aber schon eine Forschergruppe, auch sie wird von der Neuanschaffung bald profitieren. Die „Young Investigator Group“ ist eines der Aushängeschilder der Stadt in Nordbaden, die sich selbst inzwischen als Deutschlands ingenieur- und naturwissenschaftliches Aushängeschild begreift.

KIT heißt die kurze Formel zu diesem hohen Anspruch. Hinter dem „Karlsruhe Institute of Technology“ steckt ein für deutsche Verhältnisse revolutionäres wissenschaftliches Projekt. Im vergangenen Oktober fusionierten die traditionsreiche Technische Hochschule in der Stadtmitte, die sich als Wiege des deutschen Bauingenieurwesens versteht, und das 1956 vor allem zur Kernforschung auf der grünen Wiese gegründete Helmholtz-Zentrum zur größten Forschungs- und Lehreinrichtung des Landes. Zusammen verfügen sie über einen Etat von 700 Millionen Euro und beschäftigen rund 8000 Menschen. Dass sie zum Teil vom Bund, zum Teil vom Land Baden-Württemberg finanziert werden, galt in der föderal strukturierten Hochschulwelt zuvor als unvorstellbar.

So fortschrittlich ist die Idee, dass sie in der Exzellenzinitiative des Bundes als „Zukunftskonzept“ ausgezeichnet wurde. Noch hat das Projekt mit einigen bürokratischen Kinderkrankheiten zu kämpfen, doch Horst Hippler, die aus der Uni stammende Hälfte des neuen Präsidenten-Duos, zählt schon jetzt eine lange Liste der Erfolge auf: Die Zahl der Studenten nimmt zu, angesehene Professoren folgen dem Ruf aus Karlsruhe, mit der ETH Zürich und der KTH Stockholm bildet das KIT nun das „European Institute of Innovation and Technology“, internationale Besuchergruppen geben sich die Klinke in die Hand. Mit namhaften Unternehmen wie BASF, Daimler, Siemens und Boeing bestehen Forschungskooperationen. „Die rennen uns die Bude ein“, sagt Hippler. „Und nehmen dabei auch richtig Geld in die Hand.“ Von 80 auf 130 Millionen Euro wuchs die Summe der eingeworbenen Drittmittel in den vergangenen drei Jahren.

„Das Angebot hier war so verlockend“

Timo Mappes kam der Karlsruher Aufschwung gerade recht. Als er sich nach dem Abitur für das Maschinenbaustudium entschied, fiel ihm die Entscheidung gegen Aachen und für Karlsruhe als Studienort noch schwer. Nach der Promotion war die Wahl einfacher. „Das Angebot hier war so verlockend“, berichtet er, „dass es Blödsinn gewesen wäre, wegzugehen.“ Seine Stelle kommt von der Uni, sein Büro gehört zum Forschungszentrum, für Vorlesungen über „Ausgewählte Kapitel der Optik und Mikrooptik“ für die Maschinenbaustudenten pendelt er ins Stadtzentrum - und verkörpert damit genau das Konzept, nach dem das KIT beiden Seiten nutzen soll: Den Helmholtz-Forschern ermöglicht es den direkten Kontakt zum wissenschaftlichen Nachwuchs, den Studenten Einblick in die Forschungspraxis. Großgeräte und Labore werden besser ausgelastet, die institutionelle Durchschlagskraft wächst.

Zusammen mit sieben Doktoranden aus verschiedenen Disziplinen - ein Physiker ist genauso darunter wie ein Elektrotechniker - arbeitet Mappus nun an einem „Lab-on-Chip“: Das Einweglabor im Miniaturformat soll in nicht allzu ferner Zukunft zum Beispiel zur Bestimmung des Blutzuckergehalts eingesetzt werden. In eine Plexiglasscheibe von der Größe eines Computerchips werden dafür mit einem Rasterelektronenmikroskop Kanäle gefräst, die nicht haarfein, sondern noch um ein Vielfaches feiner sind. Die Diagnose soll per Lasertechnik erfolgen, ein Teil des Verfahrens ist schon patentiert. Und Timo Mappes, der eigentlich gerne der Wissenschaft treu bleiben möchte, hat sich nebenher eine Ausgründung vorgenommen. „So ein Verfahren möchte man schließlich auch im Markt sehen.“ Die nötigen Managerqualitäten dafür hat er mit der Leitung der Forschergruppe ja schon trainiert.

Zaun, Schlagbaum und Sicherheitskontrolle

Zehn Kilometer trennen den „Campus Süd“ mit seinen im Lauf von vielen Jahrzehnten entstandenen Gebäuden am Rand des Karlsruher Schlossparks vom „Campus Nord“ des Helmholtz-Zentrums, zu dem ein Zaun, ein Schlagbaum und eine Sicherheitskontrolle den Zutritt erschweren - Tribute an das sensible Forschungsthema Kernkraft. Die geographische Distanz mag gering sein, Atmosphäre und Mentalität haben sich in den 50 Jahren des Nebeneinanderexistierens auseinanderentwickelt. Jetzt sollen sie sich angleichen, dafür sind Kleinigkeiten nicht minder wichtig als das große Ganze. „KIT-Allee“ wird, halb im Scherz, der neue beleuchtete Radweg genannt, der durch den Wald von Süd nach Nord führt; außerdem verbindet ein Shuttle-Bus die beiden Standorte tagsüber neuerdings im Stundentakt.

„Vorher musste man eine halbe Weltreise machen, um von hier nach dort zu kommen“, sagt Regina Hoffmann in ihrem Büro auf dem „Campus Süd“, in dem das Physikalische Institut untergebracht ist. Auch sie hat sich auf die Größenordnungen spezialisiert, vor denen das menschliche Auge kapituliert. Nano- und Mikrotechnik ist einer der vier Karlsruher Schwerpunkte, die anderen heißen Energie, Klima und Umwelt, Elementar- und Astroteilchenphysik. „Die Bilder faszinieren mich“, sagt die 36 Jahre alte Wissenschaftlerin selbst über ihre Motivation. „Dass man Atome wirklich sehen kann, statt sie nur theoretisch zu begründen.“

Wohlfühlfaktor Karlsruhe

Für ihr eigenes Forschungsprojekt „Nanocontacts“ hat Regina Hoffmann von der EU gerade die stolze Fördersumme von 1,5 Millionen Euro eingeworben. Für fünf Jahre ist ihre Stelle nun gesichert, außerdem kann sie von dem Geld vier wissenschaftliche Mitarbeiter bezahlen. Im Labor untersuchen sie, wie sich die Atome verteilen, wenn Strom über einen metallischen Kontakt fließt. 75 Nanometer Kantenlänge in der Realität werden zu 15 Zentimetern auf dem Bildschirm des Rastertunnelmikroskops. „Das ist Grundlagenforschung“, sagt Hoffmann. „Aber Anwendungsmöglichkeiten kann ich mir durchaus vorstellen. Etwa in der Halbleiterindustrie, wo die Zuleitungen immer kleiner werden.“

Ihr Pysikstudium hat sie in Karlsruhe und Grenoble mit einem deutsch-französischen Doppeldiplom abgeschlossen, danach in Basel promoviert, in Montreal geforscht - und zwei Kinder zur Welt gebracht. Dass sie nun nicht von den vermeintlich paradiesischen Bedingungen jenseits des Atlantiks schwärmt, sondern sich in Karlsruhe pudelwohl fühlt, kann KIT-Präsident Horst Hippler getrost der Liste hinzufügen, mit der er seine badische Revolution beschreibt. An Angriffslust mangelt es ihm nicht. Den Vergleich mit der Elitehochschule MIT, dem „Massachusetts Institute of Technology“, nimmt er mit der größtmöglichen Angriffslust auf: „Im Alphabet stehen wir ja schon vor den Amerikanern.“

Google的中文翻译（链接），看起来有点惨不忍睹。

以前相关的报道：nanowerk上对于KIT的报道，《德国山寨版麻省理工成立》

SNS在国内的替代就是开心网、豆瓣网之类。感兴趣的不在于具体的分布，而在于网站的列表。我用过的有Facebook, Twitter, Digg, Slashdot, LinkedIn，都属于年龄大的人用的。另外，不知道这些网站里多少是可以在墙内直接上的？

声明中提到移除文章的原因如下，一篇由石家庄铁道学院和同济大学三位学者合写的文章在２０１０年２月１３日上线，但发现与这几位作者之前发表的四篇论文有明显相似。被自己“抄袭”的论文在２００７年分别发表在IJSS（国际固体和结构学报）和JAM（应用力学学报）上。另外提到，被“抄袭”的几篇论文又与更早前发表的其它论文（相同作者）类似。

虽然是自己抄自己的，这样制造论文本身是可以写个程序完成的，完全就是嵌套循环。问题在于，这样的论文如何可以通过专业评审人的评审？主编也在声明相应最后做了道歉。

声明在下面：

REMOVED: Multiple scattering of flexural waves from two cutouts in a semi-infinite thin plate

Xue-Qian Fang^{a, b}, Chao Hu^b and Dao-Bin Wang^a

^a Department of Engineering Mechanics, Shijiazhuang Railway Institute, Shijiazhuang, Hebei 050043, PR China

^b School of Aerospace Engineering and Mechanics, Tongji University, Shanghai 200092, PR China

Available online 13 February 2010.

This article has been removed at the request of the authors and/or the Editor-in-Chief. Please see Elsevier Policy on Article Withdrawal http://www.elsevier.com/locate/withdrawalpolicy.

Reason: This article has been retracted at the request of the Editors-in-Chief as the authors have plagiarized parts of an unpublished discussion article submitted to the Journal of Applied Mechanics. This article also contains significant similarity with parts of text, written by the same author(s), that have appeared in Int. J. Solids Struct., 44 (2007), pp. 6987–6998, J. Appl. Mech., 74 (2007), pp. 382–387, Int. J. Solids Struct., 44 (2007), pp. 436–446 and J. Appl. Mech., 74 (2007), pp. 916–922. Furthermore, some of these articles contain significant parts of text that appear in additional papers by the same author(s) which have been published in these and other journals.

One of the conditions of submission of a paper for publication is that authors declare explicitly that their work is original and has not appeared in a publication elsewhere. Re-use of any data should be appropriately cited. As such this article represents a severe abuse of the scientific publishing system. The scientific community takes a very strong view on this matter and we apologize to readers of the journal that this was not detected during the submission process.

原文在这里 doi:10.1016/j.ijsolstr.2010.01.023。