<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
			<!DOCTYPE xsl:stylesheet SYSTEM "http://localhost/symbols.ent">
			<rss version="2.0">
			<channel>
				<title>Дизайн Вокруг</title>
				<link>http://nordisk.pp.ru/</link>
				<description>Лента со всеми обновлениями блога Дизайн Вокруг. Кстати, на сайте обновления появляются раньше</description>
				<lastBuildDate>Mon, 29 Jun 2015 09:27:31 GMT</lastBuildDate>
				<language>ru-ru</language>
				
				
					<item>
						<title>Все что нужно знать о подборе картинок, повышающих количество кликов</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/podbor-kartinok-povyshaushchih-kolichestvo-klikov/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/podbor-kartinok-povyshaushchih-kolichestvo-klikov/</guid>
						<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 12:51:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Зрение постоянно передает кучу информации в наш мозг и заставляет нас либо заинтересоваться, либо игнорировать увиденное. Если правильно подобрать картинки к посту в блоге или иллюстрации в объявлении можно повысить число кликов на них. Даже если посетитель не прочитает заголовок, его может привлечь картинка и он щелкнет на ней, чтобы узнать больше о вашем предложении. Для того чтобы добиться такого эффекта, нужно бить в нужное место, используя знания психологии человека. В этом посте я расскажу об идее, которую я вычитал в одном блоге и приведу примеры того как эту теорию можно использовать для повышения CTR ваших ссылок.</p>
<h2>Гарантированное привлечение внимания в действии</h2>
<p>Как-то раз я ехал в Москву по киевскому шоссе. Я регулярно там езжу, знаю все пробки и даже то, сколько времени я в них потеряю. Но в этот раз я попал в пробку, которой никак не должно было здесь быть. Трасса была широкая, до самой Москвы никаких перекрестков, но все равно машины выстроились в длинную колбасу и уныло ползли 10 км/ч. Я недоумевал - что могло стать причиной? Возможно авария? И знаете что я в конце концов увидел, когда доехал до конца пробки?</p>
<p>Ну да, это была авария. Покореженные машины были разбросаны по дороге и кювету. Ошметки железа и пластика валялись в радиусе десятков метров. Гаишники хмурились и заполняли какие-то бумаги. Но весь фокус был в том, что они не мешали нашему проезду. Авария произошла на встречной полосе, отделенной от нашей крепким металлическим отбойником. Наша полоса была абсолютно свободна. Но каждый - каждый! - водитель притормаживал и пялился на произошедшее. Какая-то сила заставляла людей действовать вопреки всякой логике: задерживать себя и всех остальных ради того чтобы посмотреть на картину, которую при желании можно в избытке найти в интернете. Представляете, какой властью привлечения внимания можно обладать, если научиться использовать эту силу?</p>
<p>В этом месте, конечно, должен звучать злодейский смех, приправленный патетической музыкой. Но отбросим пафос и поговорим прагматически. Очевидно, что существуют вещи, практически гарантированно привлекающие внимание человека. Это обусловленно нашей с вами психологией, устройством нашего мозга. Дизайнер, например, рисующий баннер может дернуть за нужную ниточку и подтолкнуть нас щелкнуть на этот баннер. Я прочитал в одном западном блоге идею, которая показалась мне достаточной чтобы на ней построить всеобщую теорию того, что гарантированно привлечет человека.</p>
<h2>Основная идея как гарантированно привлечь внимание</h2>
<p>Бродя по интернету я наткнулся на блог Сьюзан Вайншенк (Susan Weinschenk) <a href="http://www.whatmakesthemclick.net/" rel="nofollow">whatmakesthemclick.net</a>. Это достаточно интересный сайт, посвященный психологии людей и их поведению в вебе. На написание этой статьи меня вдохновил <a href="http://www.whatmakesthemclick.net/2009/11/15/100-things-you-should-know-about-people-11-you-cant-resist-paying-attention-to-food-sex-or-danger/" rel="nofollow">вот этот ее пост</a>. Дальше я кратко перескажу его содержание и вы сразу поймете в чем же заключается этот самый сильный фактор, увеличивающий количество кликов. </p>
<p>Итак, человек - это животное. Его мозг развивался достаточное время и проходил различные этапы эволюции. В итоге получилось как бы три слоя мозга от самого нового к самому старому. Первый - это "новый мозг". Он отвечает за логическое мышление и все те замечательные штуки, которыми мы отличаемся от нашей домашней кошки. Второй слой - "средний мозг". Он отвечает за наши эмоции, заставляет нас злиться, смеяться, плакать и так далее. Наконец, третий слой - самый "старый мозг", или "мозг рептилии". Все за что он способен отвечать - это физическое выживание и продолжение рода. Для этого, как вы понимаете, все что нужно индивидууму - это поесть, заняться сексом и следить, чтобы его не съел кто-то другой.</p>
<p>Так вот, все вы прекрасно помните, как в очень часто <a href="http://nordisk.pp.ru/128/">эмоции возобладают над разумом</a>. То есть более старые слои мозга имеют больший приоритет в принятии решений, если надлежащим образом простимулированы. Эмоции возобладают над логикой, а лютый голод имеет еще больший приоритет над ними всеми. </p>
<p>Помните <a href="http://nordisk.pp.ru/74/">пирамиду Маслоу</a>? Старый мозг - это нижний уровень пирамиды. Для того чтобы захватить админские права, нужно стимулировать базовые потребности человека. Воодушевившись этим простым знанием, я захотел посмотреть как можно осуществить подбор картинок, на которые точно будут кликать все люди без разбору. </p>
<h2>Стимуляция базовых потребностей человека на практике</h2>
<p>Итак, три основных вещи: еда, секс и опасность. Люди чаще чем что либо другое в течение дня думают: "Можно ли это съесть?", "Можно ли с этим заняться сексом?", "Убъет ли оно меня?" Это настолько частый процесс, что он просто стал фоновым. В этом есть одна важная особенность. Выбором дизайнера будет встроиться в этот фоновый процесс или же долбануть по этим трем нервам раскаленной кувалдой. В последнем случае все понятно: нарисовать сочный гамбургер, голую тетку с крепкими грудями или же кораблекрушение с расчлененкой - будет гарантированным, но очень пошлым вариантом. Давайте посмотрим как можно сделать это хитрее: воспользоваться преимуществами и не вызвать отторжение.</p>
<h2>Еда</h2>
<p>Вот фотография моих магнитиков на холодильнике. </p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/01-magnit-ponchik.jpg" /></p>
<p>Один из этих магнитиков пользуется самым повышенным вниманием моих гостей и вызвал гораздо больший энтузиазм в качестве подарка. Этот пончик очень похож на настоящий. Все хотят достать его, пожамкать и разве что не лизнуть.</p>
<p>Кстати, на счет "лизнуть", думаю вы помните балалайку про интерфейс Aqua в Mac OS X. Стив Джобс приказал сделать такой интерфейс, чтобы его хотелось облизать. </p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/02-interfeis-aqua.jpg" /></p>
<p>Дизайнеры Apple сделали это, и с тех пор Aqua не только сильный стимул перейти на Мак, но и один из самых популярный вид скинов на сайтах по изменению интерфейсов. </p>
<p>Ну и еще раз про Apple: среди пластмассовых коробок, лежащих в магазине, только их продукцию можно "съесть".</p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/03-podbor-kartinok-notebooks.jpg" /></p>
<p>Вот еще разные фруктовые логотипы. Я специально выбрал компании, не имеющие ничего общего с продуктами. </p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/04-podbor-kartinok-food-logos.jpg" /></p>
<p>Поиск пропитания настолько глубоко в подкорке каждого человека, что он реагирует на шаблоны поведения своих древних предков даже если и не видит перед собой никакой еды. Как известно, растения помогают животным опознавать свои съедобные плоды, раскрашивая их в цвет, контрастирующий со средой. </p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/05-berries.jpg" /></p>
<p>Животные всегда ведутся на это и человек в их числе. Поэтому шаблон собирательства - самый главный при сканировании любого пространства.</p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/06-digg-povysit-kolichestvo-klikov.jpg" /></p>
<p>Помимо привлечения внимания, ссылки раскрашенные в "съедобные" с фруктово-ягодной точки зрения цвета, должны быть более привлекательными для потребления, то есть совершения кликов.</p>
<h2>Секс</h2>
<p>Ну тут все просто. Универсальная формула: девушка + ваш продукт работала во все времена.</p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/07-moskvich-427.jpg" /></p>
<p>Подразнить чувства ниже пояса - означает привлечь внимание независимо от содержания.</p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/08-sexy-interface.jpg" /></p>
<p>Как ни странно, люди любят заниматься сексом с другими людьми. Поэтому очень полезно вставлять в иллюстрации опрятных приятных человечков, гарантирующих отличное продолжение рода.</p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/09-doctors.jpg" /></p>
<p>Корпоративная айдентика тоже хочет быть сексуальной.</p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/10-sirena.jpg" /></p>
<p>Некоторые люди считают эротичными совершенно невообразимые предметы.</p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/11-podbor-kartinok-sexy-objects.jpg" /></p>
<p>Фантазия не ограничена, перед нами огромное поле для экспериментов. Единственный ограничитель - ваша целевая аудитория, которая воспримет разную степень откровенности по разному.</p>
<h2>Опасность</h2>
<p>Первым делом апелляцию к чувству опасности должны использовать... <a href="http://nordisk.pp.ru/192/">знаки, предупреждающие об опасности</a>. Однако почему-то большинство из них обращается не к старому, а к новому мозгу, предлагая расшифровать что изображено на пиктограмме. Это в корне неверно. Только изображение того, как человеку стало плохо привлечет внимание других людей к существующей угрозе.</p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/12-danger-people.jpg" /></p>
<p>С тех пор как наши предки жили в пещере многое поменялось, но страх перед зубастым, когтистым и рычащим зашит глубоко глубоко в нашей голове. Мы волей не волей обращаем внимание на хищников. </p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/13-jaguar.jpg" /></p>
<p>Помните мой рассказ о пробке в начале статьи? Люди всегда останавливаются и смотрят как завороженные на сцены насилия.</p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/14-dogs.jpg" /></p>
<p>Когда вот-вот произойдет что-то ужасное, оторваться просто невозможно.</p>
<p align="center"><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/18576A24-EA89-4AFD-9FBA-FC8697D4021C/15-violence.jpg" /></p>
<p>Доходить до расчлененки разумеется не стоит. Припоминая Риторику Аристотеля, наиболее опасным люди считают то, что представляет угрозу непосредственно для них. <a href="http://nordisk.pp.ru/103/">Использование страха</a> предполагает показать аудитории что-то такое, от чего не застрахованы они сами. </p>
<h2>Все нужные сведения коротко</h2>
<p>Итого, любой человек весь день думает больше всего про три свои базовые потребности: еду, секс и опасность. Даже если он не осознает, что думает про это, он все равно машинально планирует обед, засматривается на привлекательную особь и смотрит по сторонам переходя дорогу. </p>
<p>Подобрав соответствующую картинку, вы аппелируете к самому старому слою мозга и заставляете человека заметить ваше послание. Правильно используя эту силу, вы сможете увеличить количество кликов на ваших баннерах, привлечь внимание к рекламе, повысить привлекательность логотипов и подтолкнуть купить ваш продукт.</p>
<p>Разумеется, не стоит размещать на главной странице вашего сайта двух голых женщин, дерущихся друг с другом в апельсиновом джеме... Хотя... Мне кажется количество кликов тут бы просто зашкалило :) </p>

						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/podbor-kartinok-povyshaushchih-kolichestvo-klikov/&text=Все что нужно знать о подборе картинок, повышающих количество кликов&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Живопись Древнего Египта - редкое лицо в анфас</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/zhivopis-drevnego-egipta-v-anfas/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/zhivopis-drevnego-egipta-v-anfas/</guid>
						<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 14:06:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Обычно древнеегипетская живопись нам представляется чем-то однообразным и иконографичным. Она в общем-то такой и была. По большей части все изображения подчинены канонам. Деяния земных богов следовало изображать подчиняясь строгим правилам. </p>
<p>Поэтому-то все человеческие фигуры изображены по одному принципу: каждая часть тела должна быть показана под самым характерным углом, передающим ее суть. Лицо лучше понятно в профиль. Глаз - в анфас. Туловище - тоже в анфас, а вот конечности - снова в профиль. Получалась армия бесконечно идущих друг за другом косоглазых человечков.</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/B518A1C5-BBA1-4463-9967-DB0F9312D9A6/01-zhivopis_drevnego_egipta.jpg" alt="Пример традиционной живописи Древнего Египта" title="" align="center" /></p>
<p>Однако на этой фреске в гробнице египетского вельможи Небамуна изображено нечто невероятное. Непостижимое. Фантастичное. Девушка c лицом в анфас!</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/B518A1C5-BBA1-4463-9967-DB0F9312D9A6/02-enface.jpg" alt="Лицо в анфас в Египте? Как это?" title="" align="center" /></p>
<p>В дополнение к анфасной девушке прибавьте рвущую каноны иконографическую революцию в виде двух юных дев, танцующих вовсе не по <a href="http://nordisk.pp.ru/83/">традиционной древнеегипетской модульной сетке</a>. Их движения слишком витиевато выписаны, слишком передают настроение для того, чтобы быть похороненными в гробнице на две тысячи лет.</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/B518A1C5-BBA1-4463-9967-DB0F9312D9A6/03-nebamun_dancers.jpg" alt="Танцующие девушки - совсем нетипичная для египта живопись" title="" align="center" /></p>
<h2>Найденная и потерянная уникальная живопись Древнего Египта</h2>
<p>Гробницу Небамуна нашел в Луксоре археолог Джованни д'Атанаси (Giovanni d'Athanasi) в 1820 году. Поразившись красоте отлично сохранившихся фресок, он быстренько снял их и переправил в Британский музей - всего одиннадцать штук. </p>
<p>Но вот дальше случилось непостижимое. Личный дневник Джованни с описанием места расположения гробницы был потерян. Никто не знает где точно находится гробница. Подозревают, что она скрыта под жилыми строениями, которые были выстроены с тех лет. </p>
<p>Как бы то ни было, добытые фрески из могилы Небамуна, включая его "охоту на болоте" и "пруд в саду" - сейчас одни из самых известных произведений египетского искусства. Посмотреть живьем их можно в Британском музее в Лондоне.</p>

						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/zhivopis-drevnego-egipta-v-anfas/&text=Живопись Древнего Египта - редкое лицо в анфас&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Страх публичных выступлений - это хорошо!</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/strah-publichnyh-vystupleniy/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/strah-publichnyh-vystupleniy/</guid>
						<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 19:00:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Я в душе интраверт. Но мне приходится быть экстравертом по работе и в том числе показывать презентации разной аудитории. Перед каждой из них я приходил в ужас. Вот бы проектор сломался, свет выключился, стулья уничтожились и слушатели просто разбежались - думал я за день до выступления. </p>
<p>Насколько мне известно, любой человек может испытывать страх публичных выступлений. Будь вы экстравертом, менеджером высшего звена, да хоть пупом земли - все равно какая-то несуразная сила достает вас. Инна Кузнецова, вице-президент IBM в своей книге "<a class="affiliate" aff-title="Ozon: Vverh" href="http://www.ozon.ru/context/detail/id/5622899/?partner=anti1869&amp;from=bar">Вверх!</a>" признавалась, что на презентациях ее так скручивало, что приходилось срочно ретироваться в туалет. Вице-президент IBM!</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/64D0C1D7-486F-4133-A9DF-76C62A34A0FA/036289_9.jpg" align="center" /></p>
<p>А вы знаете, очень хорошо, что этот страх есть. Потому что боязнь выступить публично - это фигня. Этого не нужно стыдиться, потому что это просто в человеческой психологии. Наоборот, нужно призвать этот страх на свою службу. Надо заставить его работать на себя, чтобы не забыть кое что еще важное.</p>
<h2>Выступить неподготовленным - вот это плохо</h2>
<p>Вот вы начинаете презентацию. Вы уверены и точно знаете что нужно сказать. Вы произносите фразу, две, три. А потом ваш язык начинает стучать по зубам, слова - прыгать через друг друга, фразы - разбегаться, спина - чесаться, а аудитория - засыпать. Что же не так? Да просто вы не отрепетировали.</p>
<p>Абсолютное большинство ведущих презентацию не репетировали ее перед выступлением. И это всегда заметно. По тому как они запинаются, по тому как они неуверенны, по тому как они прячут глаза и маскируют страх таратореньем слов.</p>
<p>Страх публичного выступления должен быть мотивом как минимум <a href="http://nordisk.pp.ru/188/">составить презентацию правильным образом</a>, а как норма - хорошенько подготовиться и отрепетировать несколько раз. Только подготовка и репетиция - ваше спасение. Если вы выйдете к слушателям, которых до чертиков боитесь, прогнав слайды в уме - все будет плохо. Вам конец. Но если вы расскажете презентацию несколько раз хотя бы зеркалу - вы легко их одолеете.</p>
<p>Garr Reynolds в книге <a class="affiliate" aff-title="Kindle: Naked Presenter" href="http://www.amazon.com/gp/product/B004A8ZYZE/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8amp;tag=desiarou-20amp;linkCode=as2amp;camp=1789amp;creative=390957amp;creativeASIN=B004A8ZYZE">Naked Presenter</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=desiarou-20amp;l=as2amp;o=1amp;a=B004A8ZYZE" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> пишет, что любую презентацию просто необходимо репетировать. Разница между словами, произнесенными в первый раз и во второй огромна. Будучи отрепетированной хотя бы единожды, речь становится уверенной, ровно как и весь ваш вид. Аудитория будет уверена, что вы знаете о чем говорите, просто потому, что вам не нужно подбирать слова.</p>
<p>С другой стороны, Рэйнольдс предупреждает о вреде заучивания. Вы не должны учить презентацию наизусть, словно школьник. Вы просто должны уверенно доносить свои мысли, говорить о том, о чем вы знаете.</p>
<p>Вам нужно симулировать реальное мероприятие. Встаньте, возьмите в руку пульт, включите слайды, повернитесь к "аудитории" и начинайте говорить. Чем ближе будет ваша симуляция к реальным условиям, тем лучше. Я применял это не раз и это работало. </p>
<p>Вот так провернув финт в своем сознании можно выступать лучше благодаря страху это делать.</p>
						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/strah-publichnyh-vystupleniy/&text=Страх публичных выступлений - это хорошо!&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Приемы привлечения внимания. Как врезать аудитории кулаком</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/priemy-privlecheniya-vnimaniya/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/priemy-privlecheniya-vnimaniya/</guid>
						<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 17:26:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Если вам доводилось выступать с презентацией то вы прекрасно знаете, что вас будут слушать только в самом начале речи. Ровно через семь минут все заснут. И никакие поцелуи прекрасного принца не спасут вашу Белоснежку. Сон будет летаргическим. Но вы можете избежать этого, если будете использовать простые приемы привлечения внимания.</p>
<p>Не так давно я прочитал книгу Гарра Рейнольдса (Garr Reynolds) "Naked Presenter" (<a class="affiliate" aff-title="Kindle: Naked Presenter" href="http://www.amazon.com/gp/product/B004A8ZYZE/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8amp;tag=desiarou-20amp;linkCode=as2amp;camp=1789amp;creative=390957amp;creativeASIN=B004A8ZYZE">вот ее электронная версия для Kindle</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=desiarou-20amp;l=as2amp;o=1amp;a=B004A8ZYZE" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />). В ней есть отличная глава, в которой описываются подобные приемы, ориентированные на самое начало презентации. Если посмотреть ролики с ютуба, на которых выступают известные ораторы, хорошо видно что они прекрасно владеют подобными методами. Нескольких хороших лекторов я видел воочию и внимательно следил как они себя ведут в начале выступления. Сопоставив одно с другим, я понял что их объединяет ровно то же самое. Сейчас расскажу что именно там написано.</p>
<p>Известно, что аудитория лучше воспринимает ваши слова, если ее предварительно эмоционально раскачать. Гарр Рейнольдс рассказывает, что очень полезно в самом начале выступления зарядить аудитории хорошенькую оплеуху. Он скрывает эту методику под акронимом PUNCH. Эта методика отлично дополняет описанное мной ранее самое главное <a href="http://nordisk.pp.ru/187/">правило создания презентаций</a>.</p>
<p>Итак, смысл в том, чтобы начиная презентацию мгновенно схватить инициативу и отвесить слушателям удар кулаком. Он выведет их из пассивного равновесия. Заставит слушать все, что будет сказано дальше. Больное место будет ныть и болеть до тех пор, пока выступающий не сжалится и не приложит к нему лед рассказав то, что слушатель жаждет услышать.</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/047E1BC1-C6DD-4F38-A833-FAFA324EFDAC/braveheart-1.jpg" alt="Приемы привлечения внимания" title="Приемы привлечения внимания" /></p>
<p>Вот как раскрывается акроним PUNCH:</p>
<p><b>Personal (Личное)</b></p>
<p>Ничто абстрактное не привлечет внимание так, как личное. Рейнольдс описывает как один выступающий начал инструктаж по безопасности с фотографии своих детей. Он рассказал как их любит и не может себе представить всего ужаса ситуации, когда ребенку говорят, что папочка больше не придет с работы. В аудитории сидели суровые дядьки, но практически у всех были дети. Такое начало было очень личное и попало в точку. </p>
<p><b>Unexpected (Неожиданное)</b></p>
<p>Все помнят Стива Балмера, прыгающего по сцене и скандирующего Developers! Необычное поведение быстро привлекает внимание и надолго запоминается. Рейнольдс конечно же не предлагает устраивать клоунаду, но советует приводить какую нибудь неожиданную цитату или провокационный вопрос.</p>
<p><b>Novel (Новое)</b></p>
<p>Люди в своей душе очень любят открывать что-то новое. Еще больше они любят открывать новое, будучи сами в тепле и комфорте. Аудитория на презентации находится как раз в таком состоянии. Поэтому ведущий должен всячески доставить им удовольствие открытий. Расскажите историю о чем-то новаторском, о каком-нибудь открытии, относящемся к делу. Будоражьте слушателей неизведанными просторами.</p>
<p><b>Challenging (Вызывающее)</b></p>
<p>Провоцируйте воображение аудитории невероятными вызовами: "Как вам идея долететь от Москвы до Владивостока за два часа? Невероятно? Что ж, а вот некоторые эксперты считают что это возможно!" Провокационные вопросы заставляют людей думать. Они будут мучаться, искать решение и молить вас избавить их от этих мучений, поскорее донеся свои мысли. Я видел, кстати, как люди попадали в ловушку обратной ситуации. Выступающий менеджер на вопрос о существующей проблеме сказал, что ее невозможно решить. Через секунду он был буквально порван на тряпки вариантами решения из зала.</p>
<p><b>Humorous (Смешное)</b></p>
<p>Юмор - это очень хорошо. Смех - хорошее средство эмоционального сближения. Смех выпускает эндорфины, расслабляет тело и даже способен заставить кое кого изменить свое мнение. Надо быть только уверенным, что люди смеются по делу. Ведь очень легко скатиться к шуточкам сбивающим тему и уводящим течение рассказа в другую сторону. Кроме того, совершенно не обязательно, что если люди смеются, то они чему-то от вас учатся.</p>
<p>Итак, Гарр Рейнольдс рекомендует начинать сильно. Первые минуты - это то время, когда зрители максимально готовы вас слушать. Нельзя занимать его формальностями или артефактами своей несобранности. Чтобы захватить аудиторию, используйте два-три элемента из набора PUNCH.</p>
<p>Есть ли у вас подобные приемчики? Как вы любите начинать презентации? Чувствовали ли вы вашу аудиторию и какие эмоции это вам доставляло?</p>

						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/priemy-privlecheniya-vnimaniya/&text=Приемы привлечения внимания. Как врезать аудитории кулаком&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Знак опасности</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/192/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/192/</guid>
						<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 11:18:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Все вы наверняка видели предупреждающие об опасности знаки. Бумажными стикерами обклеены стены в транспорте, а всяческие таблички стоят у природных и рукотворных аттракционов. Несмотря на то, что все эти знаки говорят дело, люди очень часто их игнорируют. Типа: "это все меня не касается" или "ха-ха, это все для дебилов написано".</p>
<p>Что не хватает всем этим знакам - так это персонального подхода. Ведь еще Аристотель в "Риторике" говорил, что <a href="http://nordisk.pp.ru/103/">использование страха</a> подразумевает, что опасность угрожает именно вам и именно сейчас. Таблички же слишком абстрактны.</p>
<p>На Гаваях есть национальный парк Haleakala, а в нем водопад 'Ohe'o Gulch. В этом живописном месте так и хочется вскарабкаться по скалам и прыгнуть в прохладную воду. Чтобы охочие до эмоций туристы реже обваливались со скал да втыкались в острые камни под водой, руководство парка устанавливает вот такие предупреждающие щиты.</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/A34FFFCE-93B4-446E-B4E0-194AA7C27D22/clippings.jpg" alt="" title="" /></p>
<p>Основная идея в том, чтобы добавить в знак опасности эмоциональности и персональности в обращении. На табличках размещаются вырезки из местных газет с упоминаниями конкретных несчастных случаев. Никому не хочется оказаться в такой вырезке на всеобщем обозрении.</p>

						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/192/&text=Знак опасности&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Широко или глубоко?</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/191/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/191/</guid>
						<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 09:34:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>"Проблема многих презентаций в том, что люди пытаются сказать слишком много за короткое время", - пишет Garr Reynolds в книге Naked Presenter (<a class="affiliate" aff-title="Kindle: Naked Presenter" href="http://www.amazon.com/gp/product/B004A8ZYZE/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8amp;tag=desiarou-20amp;linkCode=as2amp;camp=1789amp;creative=390957amp;creativeASIN=B004A8ZYZE">вот ее электронная версия для Kindle</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=desiarou-20amp;l=as2amp;o=1amp;a=B004A8ZYZE" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />). Действительно, очень многие ведущие презентаций стараются напихать их контентом по максимуму. Им кажется, что если они что-то упустят, на них обязательно обрушится волна критики.</p>
<p>Автор приводит идею, что вы должны решить как именно вы будете освещать тему: широко или глубоко? Вам надо выбрать что-то одно. Попытка зацепить двух зайцев приведет только к провалу.</p>
<p><i>Широко</i> - означает, что вы поверхностно обозначаете вашу предметную область, но зато так широко, как сможете. Вы показываете ее с высоты птичьего полета. Зрители видят всю картину целиком: все составные части проблемы, все возможные стратегии решения, все интересные области - словно карту в компьютерной игре-стратегии. Детали - вообще не предмет для такой презентации. Все дискуссии относительно деталей должны быть прекращены.</p>
<p><i>Глубоко</i> - означает, что вы берете один определенный вопрос вашей тематики и прорабатываете его и только его. Других вопросов словно не существует. Если вас будут сбивать с темы, вы должны возвращать всех к предмету обсуждения.</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/650398B5-7657-4058-9B3C-C899DFD2ADFE/deeporwide.jpg" alt="" title="" /></p>
						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/191/&text=Широко или глубоко?&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Вам нужно время наедине</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/190/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/190/</guid>
						<pubDate>Tue, 31 May 2011 08:22:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Как часто вам нужно выполнить важную работу, но вы почему-то ее не делаете? Если с вас спросить, то сразу же найдется куча оправданий: делали другую работу, писали письмо, были на встрече или на совещании. Прикол в том, что вы действительно этим всем занимались. Вы не ленились. Если подумать, ваш день полностью забит полезной деятельностью. Однако, работа все равно не сделана. Почему?</p>
<p>Ответ прост как репа. Подумайте, сколько раз за последние два часа вы отвлекались? Учитывайте все: разговоры с коллегой, ответ на письмо, сообщение в мессенджере, просмотр новостей или сайта, который можно было не смотреть. Лично у меня не хватает пальцев на руках и на ногах. Человек, сидящий за компьютером в офисе вынужден постоянно переключаться между десятками задач. Светящийся экран - источник постоянных и непрерывных раздражений, на которые хочется реагировать. На них невозможно не реагировать. </p>
<p>Операционная система многозадачна. А человек - нет. Компьютер постоянно засыпает человека уведомлениями, алертами, сообщениями, индикаторами и невесть еще чем. Вам кажется, что это так и должно быть. Но это не так. Вы думаете, что нужно быть постоянно в курсе того, что происходит с вашими друзьями и с вашим компьютером. Но на самом деле делая десять дел одновременно, вы не делаете ни одного. Потому что вы не многозадачны. Это нормально.
</p>
<p>Так что же теперь, отключить компьютер и запереться в одиночестве? "Именно так", - говорит Garr Reynolds в книге Naked Presenter (<a class="affiliate" aff-title="Kindle: Naked Presenter" href="http://www.amazon.com/gp/product/B004A8ZYZE/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8amp;tag=desiarou-20amp;linkCode=as2amp;camp=1789amp;creative=390957amp;creativeASIN=B004A8ZYZE">в оригинале для Kindle</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=desiarou-20amp;l=as2amp;o=1amp;a=B004A8ZYZE" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />). Он приводит слова легендарного британского актера комика Джона Клиза: "Главная проблема современного человека - вечная спешка". Когда речь заходит о креативной работе вечную гонку непонятно с чем просто необходимо прекратить. Лучшие идеи и инсайты приходят вам в то время, когда вы оставлены на едине сами с собой: на прогулке, по дороге домой, в кафе, перед сном. Знаете место в офисе где лучше всего думается? Да-да. Помимо освежителя воздуха, там явно бы пригодился блокнот.</p>
<p>Эту простую статью я не мог написать четыре дня. Просто не мог собраться. В конце-концов, я занял переговорку на полчаса, выключил все мессенджеры, сел и написал. Вуаля!</p>
<p>Гарр Рейнольдс пишет, что вам просто необходимо место для приватной работы. Хорошо, если вы можете занять в любой момент переговорку или уединиться дома. Если нет, вы можете засесть где-нибудь в парке или кафе. Вы словно черепаха должны спрятаться в панцирь, отгородиться от внешнего мира, отключиться от Сети, убрать все возможные источники раздражения. Только тогда вы сможете плодотворно потрудиться.</p>
<p>Но это еще не все. Человеку сложно долго концентрироваться на чем-то одном. Вам нужно обязательно установить себе ограничения по времени. Мой опыт креативной работы показывает, что сессия в 40 минут - отличное решение. Если взять меньше, вам может не хватить времени. Если больше - вы потратитесь на лишние детали. Если работа большая, делайте несколько сессий по 40 минут, но с обязательным перерывом между ними.</p>
<p>Итого, чтобы сделать какую-то важную работу, руководствуйтесь этими шагами:</p>
<p class="quote">1. Назначьте четкое время, когда вы будете это делать. <br /><br />
2. Выберите место, в котором вам никто не помешает.<br /><br />
3. Отключите все (ВСЕ!) программы: всю почту, все мессенжеры, бейте себя линейкой по руке когда заходите перейти на не относящийся к делу сайт.<br /><br />
4. Используйте сессии по 40 минут. Делайте между ними перерывы.</p>
<p>Вот и все. Очень просто. Вы все это сами знаете. Но ведь не делаете, не правда ли? :)</p>

						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/190/&text=Вам нужно время наедине&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Визуальное мышление помогает решать проблемы</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/189/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/189/</guid>
						<pubDate>Thu, 12 May 2011 10:27:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Представьте себя на обычном рабочем совещании. Участники долго долго обсуждают одну тему: доказывают свою позицию, спорят, ходят по кругу, обижаются, не могут договориться. Если никак не возникает здравая мысль, то это длится бесконечно, пока номинальный начальник не разрубит запутавшийся узел мечом своего волевого решения.</p>
<p>Теперь вспомните что вас волнует сейчас больше всего. Проблемы на работе? Отсутствие денег? Мечты об отпуске?</p>
<p>Дэн Роэм в книге "Визуальное мышление" (в оригинале The Back Of The Napkin) говорит о том, гораздо легче найти решение какой-либо проблемы, если представить ее графически. Для этого нужно лишь нарисовать рисунок правильного типа. Мозг человека устроен таким образом, что гораздо лучше решает вопросы когда смотрит на них. Он просто видит решение.</p>
<p>Всего существует шесть типов визуализации, соответственно и шесть типов проблем. Вам нужно посмотреть на вашу проблему и понять к какому типу она относится:</p>
<p><b>1. Кто или Что</b></p>
<p>Сюда относятся все вопросы, связанные с людьми и вещами. Например: "Кто за это будет отвечать?", "Кого позвать на встречу?" или "Какое платье выбрать?" </p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/4FB2E0C8-B208-4286-AA77-E37FDB4C7190/im1.jpg" alt="" title="" /></p>
<cut>
<p><b>2. Сколько</b></p>
<p>Все количественные вопросы попадают сюда. "Сколько нужно денег на отпуск?", "Какую прибавку к зарплате попросить?", "Сколько нужно вложить денег в бизнес?"</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/4FB2E0C8-B208-4286-AA77-E37FDB4C7190/im2.jpg" alt="" title="" /></p>
<p><b>3. Когда</b></p>
<p>Эти вопросы связаны с составлением расписаний, графиков и с распределением времени в целом. "Когда самые дешевые цены на билеты?", "Когда мы закончим наш проект?", "Сколько времени займет сделать сайт?"</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/4FB2E0C8-B208-4286-AA77-E37FDB4C7190/im4.jpg" alt="" title="" /></p>
<p><b>4. Где</b></p>
<p>Это сложные вопросы, касающиеся позиционирования объекта или человека. Такими вопросами могут быть "Какова ниша нашего продукта?", "Какое мое место в компании?", "Где самые легкие деньги в сфере IT?"</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/4FB2E0C8-B208-4286-AA77-E37FDB4C7190/im3.jpg" alt="" title="" /></p>
<p><b>5. Как</b></p>
<p>Если вопрос связан с тем как вещи влияют друг на друга, с их изменением во времени, то это сюда. "Как сделать сайт?", "Как стать богатым?", "Как избавить себя от общения с кучей противных людей?"</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/4FB2E0C8-B208-4286-AA77-E37FDB4C7190/im5.jpg" alt="" title="" /></p>
<p><b>6. Почему или Зачем</b></p>
<p>Проблемы этого рода связаны с желанием увидеть всю картину явления или предмета обсуждения целиком. Очень часто они связаны с обоснованием какой-то позиции. "Почему мы должны гнаться за качеством, а не количеством?", "Почему это я должен увеличить вам зарплату?", "Почему мы не должны делать на сайте каталог продукции?"</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/4FB2E0C8-B208-4286-AA77-E37FDB4C7190/im6.jpg" alt="" title="" /></p>
<p>Какие-то из вопросов и рисунков кажутся очевидными. Это действительно так, но нужно знать про все шесть типов и правильно их выбирать. Я постоянно вижу, как люди показывают ответ на вопрос "Чем мы отличаемся от конкурентов?" диаграммами-столбиками. Это ответ вообще на другой вопрос "Сколько". Но выступающий даже не заметил свою подмену. И слушатели тоже. В результате обсуждение идет по ложному пути и люди приходят к неверным выводам.</p>
<p>Постарайтесь написать несколько вопросов которые вас волнуют. Отнесите их к правильному типу. Затем, используйте визуальное мышление и нарисуйте их. Видите решение?</p>
</cut>
						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/189/&text=Визуальное мышление помогает решать проблемы&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Как составить презентацию правильным образом</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/188/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/188/</guid>
						<pubDate>Thu, 05 May 2011 11:51:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>За последнее время я наблюдал несколько десятков презентаций, которые начинались вот так</p>
<p>- Мы делаем систему управления электронным обучением...</p>
<p>- Мы провели исследование поведения посетителей на нашем сайте...</p>
<p>- Наша компания была основана более ста лет назад...</p>
<p>Это просто удивительно как люди любят так поступать. Они составляют презентации так, чтобы с первых секунд сесть на уши аудитории рассказом про себя:</p>
<p>- Мы предлагаем SAAS-решение...</p>
<p>- Наши технологии...</p>
<p>И мое любимое:</p>
<p>- Начну рассказ с того, кто мы такие...</p>
<p>Почему все так уверены, что именно это в первую очередь интересует слушателей? Единственное что выступающий гарантированно получит в таком выступлении - это претензии к себе лично и своей компании.</p>
<p>Я видел как один из директоров Microsoft схлопотал громкое улюлюканье, а представитель Ростелекома - едкий троллинг из зала только потому, что выступили по этому шаблону. </p>
<p>Почему каждый раз это происходит? В отличной книжке "<a class="affiliate" aff-title=" Ozon: iPresentation" href="http://www.ozon.ru/context/detail/id/5020874/?partner=anti1869&amp;from=bar">iПрезентация</a>" Кармин Галло рассказывает, что абсолютное большинство неправильно готовятся к своим выступлениям. Что они делают в первую очередь? Открывают PowerPoint и начинают накидывать слайды. Затем они идут на мероприятие и получают закономерный результат - безразличие аудитории ко всему сказанному.</p>
<cut>
<p>Книга описывает как действует Стив Джобс когда ему нужно что-нибудь преподнести. Неважно как вы относитесь к главе Apple, главное что там даны ценнейшие сведения по подготовке и составлению презентации.</p>
<p>В самой первой части там дается главный совет. Если вы готовитесь к выступлению, первым делом закройте PowerPoint. Возьмите бумагу, ручку и напишите вот что:</p>
<div class="quote">
<p>1. Как то, о чем вы говорите, касается ваших слушателей?</p>
<p>2. Какую мысль они должны вынести с презентации?</p>
<p>3. Опишите ваше "заявление о страсти"? Признайтесь самому себе почему вы так любите делать то, о чем рассказываете?</p>
<p>4. Напишите твиттероподобные заголовки.</p>
<p>5. Представьте антагониста: кто или что является врагом ваших слушателей?</p>
<p>6. Представьте героя: как вы подадите предмет вашего рассказа? Как он победит антагониста?</p>
<p>7. Обозначьте три вещи, о которых вы расскажете. Три составные части вашей презентации.</p>
</div>
<p>Книжка хороша, но как и с любой теорией главное - ее перевод на практику. Мне понадобилось больше информации для размышления. Поэтому я взял описанные пункты и составил специальный чеклист. Я пообещал себе не открывать никаких программ и не планировать никаких слайдов, пока письменно по нему не пройдусь:</p>
<h2>Чеклист как составить презентацию правильным образом</h2>
<div class="quote">
<p>1. Напишите тематику выступления. Все остальное рассматривайте исходя из этой тематики.</p>
<p>2. Нарисуйте вашу аудиторию, всех слушателей или типы слушателей, если их много.</p>
<p>3. Напишите кто они, что делают, их характерные особенности, что им интересно, что им нужно больше всего?</p>
<p>4. Кого или что они все не любят? Что им мешает? Что является гвоздем в заднице? Если такого нет, то кто или что могло бы им стать?</p>
<p>5. То, что вы предлагаете их спасет? Как?</p>
<p>6. Что должно произойти после презентации? Помните, если это четко не описать, никакого выхлопа не будет.</p>
<p>7. Заявите о свой страсти. Что классного в том, что вы делаете? Это действительно так? Признайтесь сами себе.</p>
<p>8. Напишите три пункта, три составные части, три вещи о которых вы будете рассказывать. Это наметка для вашего плана презентации. Используйте его.</p>
<p>9. В этом месте у вас уже есть фразы, которые могли бы стать лозунгами. Перепишите их так, чтобы они влезли в твиттер.</p>
</div>
<p>Попытавшись применить описанные методы, я от первой же презентации добился нужного результата. Просто не представляю себе мысли, чтобы я когда-нибудь еще рассказывал что-либо по старому.</p>
<p>Я уверен, что взяв любую презентацию из тех неудачных, что вы видели и прогнав ее по чеклисту, вам станет очевидно как нужно ее составить так, чтобы она удалась. Ну и не забудьте прочитать книгу. Там гораздо больше чем я могу здесь рассказать.</p>
<p>Вот эта книжка в бумажном виже <a class="affiliate" aff-title=" Ozon: iPresentation" href="http://www.ozon.ru/context/detail/id/5020874/?partner=anti1869&amp;from=bar">в Озоне на русском языке</a> или же для эстетов в электронном виде <a class="affiliate" aff-title="Kindle: iPresentation" href="http://www.amazon.com/gp/product/B002Z8IWMS/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8amp;tag=desiarou-20amp;linkCode=as2amp;camp=1789amp;creative=390957amp;creativeASIN=B002Z8IWMS">для Kindle в оригинале</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=desiarou-20amp;l=as2amp;o=1amp;a=B002Z8IWMS" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />.</p>
</cut>
						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/188/&text=Как составить презентацию правильным образом&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Самые главные правила создания презентаций</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/187/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/187/</guid>
						<pubDate>Wed, 04 May 2011 08:43:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Вообще-то правило одно. Но действительно самое главное. Сейчас все объясню.</p>
<p>Недавно в Подмосковье проходило заметное событие в индустрии интернет-разработок РИФ+КИБ 2011. Десятки выступающих показывали свои презентации перед четырехтысячной аудиторией. Практически все они промахнулись мимо своих слушателей.</p>
<p>Раз за разом ведущие не могли донести до аудитории то, что хотели, потому что совершали одну и ту же ошибку. Эта ошибка заключалась в несоблюдении наиглавнейшего правила любого выступления, любой речи и любого рассказа вообще. Это правило пластилиновой чашки.</p>
<p><b>Чтобы донести до человека какую-то мысль, нужно его к ней подготовить</b>.</p>
<p>Все очень просто. Представьте, что ваш рассказ - это вода. Ум слушателя - кусок пластилина. Большинство ораторов льют воду вообще не глядя. Получается вот что:</p>
<img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/628757C3-BB48-4BC8-95AB-89B7CF09836E/plast1.jpg" alt="" title="" />
<p>Вода разбрызгивается, отскакивает от куска пластилина. Несколько капель могут задержаться, если в куске есть какие-нибудь выемки. Но это если повезет. Вы же не хотите полагаться только на случай, правда?</p>
<cut>
<p>Поэтому главное правило создания презентаций такое: перед тем как лить воду, нужно сделать из пластилина чашку. Создайте в уме слушателя пустое место, и он с радостью заполнит его вашей информацией.</p>
<img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/628757C3-BB48-4BC8-95AB-89B7CF09836E/plast2.jpg" alt="" title="" />
<p>Посмотрите, все лучшие ораторы этим пользуются:</p>
<p>Стив Джобс сначала говорит, что проблемой современных смартфонов является громоздкая клавиатура, ненужная большую часть времени, а затем представляет телефон без клавиатуры - iPhone.</p>
<p>Барак Обама говорит, что вместо того, чтобы поддерживать устаревшие источники энергии, мы должны инвестировать в источники энергии будущего. "И мы уже этим занимаемся", - добавляет он. Причем делает это в твиттерном сообщении, создавая живой интерес и желание пройти по ссылке.</p>
<p>Вы тоже используете этот прием, когда тема сообщения для вас особенно важна. Например, прежде чем попросить прибавку к зарплате вы ведь объясняете своему работодателю почему, он должен это сделать? Если нет, то повышение вы получите только при хорошем расположении духа директора.</p>
<p>Как сделать пластилиновую чашку? Элементарно! Нужно всего лишь ответить на вопрос "Почему вам это нужно" перед аудиторией, а только потом рассказывать все остальное.</p>
<p>Когда будете сидеть на следующей скучной презентации, обратите внимание как неудачник-оратор льет свою воду на головы скучающих слушателей. А когда будете готовить свою следующую речь, позаботьтесь о формировании "чашки из пластилина".</p>
<p>Ну вот, теперь вы знаете все главные правила создания презентаций. Все просто, не так ли? :)</p>
</cut>
						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/187/&text=Самые главные правила создания презентаций&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Как сделать отличную презентацию</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/186/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/186/</guid>
						<pubDate>Tue, 03 May 2011 13:50:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Очередной менеджер по продажам проводил сегодня очередную презентацию продукта. Слайды с кучей текста меняли друг друга. Менеджер методично перечислял все фичи системы. Затем он сбился в техническое описание. Девушка из зала задала вопрос про реализацию, и они вместе закопались в детали на двадцать метров глубины. </p>
<p>Наконец, менеджер решил показать сам продукт в работе. Он открыл предустановленный тестовый документ с рыбой не интересной даже ему самому. Пощелкал на одни кнопки, проигнорировал другие. Потом со скоростью бегущего страуса пролистал пачку экранов и резюмировал, что это "вот как-то так".</p>
<p>Бррр...</p>
<p>Все мы видели нескончаемый поток презентаций, который выглядит вот так:</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/14B42432-FACD-4B85-AB77-7BA939BBBC55/ppt2.jpg" alt="" title="" /></p>
<p>Что делает ведущий при этом? Правильно: зачитывает текст. Зрители уже давно все прочитали и заснули, а он еще не добрался и до середины.</p>
<cut>
<p>Как же сделать отличную презентацию? Как сделать такие слайды, которые зацепят зрителя? Как вообще донести свою идею до собеседника максимально доходчиво приложив минимум усилий?</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/14B42432-FACD-4B85-AB77-7BA939BBBC55/ppt4.jpg" alt="" title="" /></p>
<p>Нужно долго и упорно учиться этому. По другому никак. В этом поможет ряд специально отобранных, прочитанных и разобранных книжек. Надеюсь постепенно выложить здесь выжимку.</p>
<p>Вот что есть у меня в блоге по этой теме:<br />
<a href="http://nordisk.pp.ru/187/">Главный принцип любой презентации</a><br />
<a href="http://nordisk.pp.ru/188/">Обязательный чеклист подготовки презентации</a><br />
<a href="http://nordisk.pp.ru/191/">Стратегия ведения выступления</a><br />
<a href="http://nordisk.pp.ru/priemy-privlecheniya-vnimaniya/">Приемы привлечения внимания аудитории</a><br />
<a href="http://nordisk.pp.ru/strah-publichnyh-vystupleniy/">Страх публичных выступлений - это хорошо!</a>
</p>
<p>Вот еще хорошая книжка, которую я прочитал, выучил и всячески рекомендую "<a href="http://www.ozon.ru/context/detail/id/5020874/?partner=anti1869&amp;from=bar">iПрезентация</a>".</p>
</cut>

						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/186/&text=Как сделать отличную презентацию&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Ораторская речь</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/185/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/185/</guid>
						<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 09:54:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Если вам приходится быть оратором и выступать с речами, лекциями или презентациями перед аудиторией, рекомендую прочитать эти правила донесения мысли до публики, которые Карстен Бредемайер описывает в своей книге "Черная риторика":</p>
<p><em>1. Способ выражения должен быть простым и метким - "смотреть в рот народу".</em><br />
Сила речи заключается в ясности простых мыслительных ходов. Не нужно витиеватых оборотов.</p>
<cut>
<p><em>2. Оратор должен четко выделять в своей речи основные положения.</em><br />
В течение нескольких секунд слушатель должен получить от говорящего полную и понятную картину мира. Главная мысль должна быть понятной и убедительной. Вот пример из листовки 1789 года времен Французской революции: </p>
<p>"Что такое третье сословие? Все!<br />
Что оно значит сегодня? Ничего!<br />
Что ему нужно сегодня? Все!</p>
<p><em>3. Убедительная главная мысль фокусирует в себе все послание.</em><br />
Лозунги должны акцентировать идею. Эти сжатые в кулак аргументы - команды. Удачный боевой клич обеспечивает половину победы. Можно дополнить предыдущий пример лозунгом "Поборем несправедливость революцией!"</p>
<p><em>4. За фокусировкой послания следует постоянное повторение основной мысли.</em><br />
Повторение главной мысли надежно закрепляет ее в сознании собеседника, делая все более привлекательной и убедительной. Марк Порций Катон Старший выступая в римском сенате каждую свою речь заканчивал фразой "Я считаю, что Карфаген должен быть разрушен".</p>
<p><em>5. Контраст "черное - белое" заявляет позицию.</em><br />
Несмотря на реальную многогранность мира, в противопоставлениях "да или нет", "черное или белое" проявляется направленность и убежденность говорящего. </p>
<p><em>6. Стирание границ между правдой и ложью, информацией и намеренным ее утаиванием дает преимущество.</em><br />
Слишком сложное и детальное объяснение не годится. Оно разбавляет основательность аргументации. Ораторская речь требует простоты и доходчивости. Такой пример являет нам фраза "Я верую, значит, Бог есть". Убедительно, даже если вы полагаете, чо это не так.</p>
<p><em>7. Успех приносят только адресные высказывания.</em><br />
Не нужно только и делать, что опровергать аргументы противника. Нужно заставить его самого говорить, привести его в смущение. Следует не просто взывать к публике, а задеть ее за живое, заставить ее задаться вопросом "А как это касается меня лично?".</p>
<p>Итого, помните: Эмоции слушателей - ключ к успеху говорящего.</p>
</cut>
						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/185/&text=Ораторская речь&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Самые популярные темы у человечества</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/184/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/184/</guid>
						<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 09:27:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Сделав сайт на любую из этих тем, станете популярными:</p>
<ul>
<li><b>Секс</b> -> с кем, знакомства, поиск партнера</li>
<li><b>Деньги</b> -> заработать, скидки, зависть</li>
<li><b>Игры/развлечения</b> -> flow, компьютерные игры, убийство времени</li>
<li><b>Сплетни</b> -> распространение информации, обсуждение</li>
<li><b>Халява</b> -> получить что-то моментально</li>
<li><b>Чувство Собственного Величия</b> -> статусная херь, пузомерство</li>
<li><b>Насилие</b> -> ненависть, вражда, свои и чужие</li>
<li><b>Сказки и небылицы</b> -> представить то, кем я никогда не буду</li>
</ul>
						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/184/&text=Самые популярные темы у человечества&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Что такое фотография</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/183/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/183/</guid>
						<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 09:25:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/5DC33A38-DC8B-44D9-BDBD-ABBD7C7681C8/photo-is.gif" alt="Что такое фотография" title="" /></p>
<p>Продолжайте</p>
						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/183/&text=Что такое фотография&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Ошибка Apple в диалоге &laquo;Сохранить документ&raquo;</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/182/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/182/</guid>
						<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 13:23:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Только что до меня дошло, что Эппл совершила ужасный фейл в диалоговом окошке "Сохранить документ". Итак, щелкнув на красной кнопке "Закрыть окно", пользователю вываливается предложение сохранить работу:</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/8C7D279E-6D04-4A55-B468-9013EE993027/original.jpg" alt="" title="" /></p>
<cut>
<p>Недавно я замечал, что я не сохраняю некоторые документы. Чаще всего это происходит в конце рабочего дня, когда я полностью вымотан и действую на автоматизме. Почему же это происходит? Да потому, что кнопка "Не сохранять" лучше выделена визуально:</p>
<ol>
<li>Она больше</li>
<li>Она отделена от остальных</li>
<li>Я читаю слева направо и она первая на моем пути</li>
<li>До нее меньше расстояние от кнопки закрыть.</li>
</ol>
<p>Посмотрите, чтобы щелкнуть на Save, я должен проделать гигантский путь. Но мои силы на исходе. Мне лень тянуться к синенькой конфетке. Я решаю сдаться на половине пути и щелкнуть на первой попавшейся кнопке, лишь бы она побыстрее избавила меня от необходимости пялиться в диалоговое окно.</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/8C7D279E-6D04-4A55-B468-9013EE993027/notes.jpg" alt="" title="" /></p>
<p>Трудно поверить, чтобы корифеи дизайна допустили такое вопиющее безобразие. Скажите мне что за таким расположением кнопок стоит какая-то умная мысль? Если же нет, то почему бы им было не сделать так:</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/8C7D279E-6D04-4A55-B468-9013EE993027/modified.jpg" alt="" title="" /></p>
<p>В результате, первое что мне предлагает окно после угрозы уничтожить мои данные это сохранить их. Дружественно!</p>
</cut>
						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/182/&text=Ошибка Apple в диалоге &laquo;Сохранить документ&raquo;&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Инновации в дизайне: короткое понятное объяснение</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/181/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/181/</guid>
						<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 12:54:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>На конференции User Experience 2010 Эрик Райс привел несколько слайдов, комментирующих процесс инноваций в дизайне.</p>
<p>Это схема дизайна, ориентированного на пользователя:</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/B9C58AD8-72A8-4C11-8BAA-230707AB8BEB/inn1.jpg" alt="Дизайн, ориентированный на пользователя" title="" /></p>
<p>Это схема инновационного цикла:</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/B9C58AD8-72A8-4C11-8BAA-230707AB8BEB/inn2.jpg" alt="Инновации в дизайне" title="" /></p>
<p>Как видно, процесс заключается в выработке лучших практик и должен в своем центре держать пользователя.</p>
<p>Не нужно влезать в эту область, если вам нужно:</p>
<ul>
<li>Дифференцировать продукт,</li>
<li>Быть отличным от других,</li>
<li>Удовлетворить свое Эго.</li>
</ul>
<p>Все это плохие причины проводить инновайии в дизайне.</p>
<p>Вот здесь вы можете посмотреть презентацию целиком:<br />
<a href="http://userexperience.ru/2010/wp-content/themes/webinars-uxr2010/docs/UX_2010_Russia_Eric_Reiss.pdf" rel="nofollow">http://userexperience.ru/2010/wp-content/themes/webinars-uxr2010/docs/UX_2010_Russia_Eric_Reiss.pdf</a></p>
						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/181/&text=Инновации в дизайне: короткое понятное объяснение&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Жизненный цикл услуги в интернете: что пропущено на вашем сайте?</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/180/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/180/</guid>
						<pubDate>Mon, 01 Nov 2010 15:13:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Люк Вроблевски в своей заметке Webdagene: The Usage Lifecycle (которая в свою очередь является конспектом выступления Джошуа Портера на конференции Webdagene в Норвегии) говорит о жизненных циклах веб сервисов с точки зрения пользователя. Я бы выделил следующие моменты:</p>
<h2>Этапы жизненного цикла услуг</h2>
<p>Эти этапы описаны со стороны клиента, то есть то, как он их видит для себя. Это нужно потому, что разработчики должны сместить свою точку зрения на собственный сервис и смотреть на него глазами пользователя.</p>
<ul>
<li>ничего не знал</li>
<li>заинтересовался</li>
<li>попробовал</li>
<li>стал клиентом</li>
<li>стал постоянным клиентом</li>
<li>продвинул</li>
</ul>
<cut>
<p>Пользователь на этом пути должен успешно преодолеть такие точки:</p>
<ul>
<li>узнать где-то о сайте</li>
<li>зайти на сайт</li>
<li>зарегистрироваться</li>
<li>попробовать использовать</li>
<li>купить</li>
<li>обновить подписку</li>
<li>распространить другим</li>
</ul>
<p>Соответственно, владельцы сервиса должны планировать весь жизненный цикл своей услуги. Так сказать, задавать коридор действий пользователя. </p>
<h2>Что может быть не так на вашем сайте?</h2>
<p>Сложность заключается в том, чтобы мотивировать пользователя перейти с одного этапа цикла на другой. Например, форма регистрации на пробную версию является скорее препятствием, отталкивающим человека от продолжения работы. Вместо этого, компании должны сначала дать попробовать использовать свой продукт, а потом предложить зарегистрироваться под видом сохранения результатов работы человека. Таким образом, если человек уже получил какие-то результаты при работе с сервисом, он не захочет их терять и с большей готовностью согласится зарегистрироваться. Это и есть мотивация для перехода на следующий уровень.</p>
<p>Вторая сложность: люди может и хотели бы использовать продукт или услугу компании, но они не знают с чего начать. Оставшись один на один с пустым окном программы, они не особо понимают что им делать дальше. Поэтому разработчики в пробной версии обязательно должны дать пользователю что-то, с чем можно поиграться. Тогда он скорее поймет какие замечательные возможности предоставляет сервис и захочет продолжить его использование.</p>
<p>Еще одна сложность: пользователей ничто не заставляет вернуться к продукту. Автор приводит в пример FriendFeed. По их статистике, если пользователь этого сервиса находит пять друзей, он становится активным пользователем. Поэтому, первым делом соцсеть дает возможность добавить контакты.</p>
<p>Наконец, автор рекомендует проводить опросы навроде "Рекомендовали бы вы наш сервис другу?" Как вы понимаете, это означает что человек прошел весь жизненный цикл услуги. Давать такие вопросы нужно постоянным клиентам, тем, кто прошел большую часть цикла. Ответы с оценкой меньше 6 из 10 предлагается считать как неудовлетворительные - значит что-то где-то сбоит.</p>
<p>Статью в оригинале можно прочитать здесь:</p>
<p><a href="http://www.lukew.com/ff/entry.asp?1204" rel="nofollow">http://www.lukew.com/ff/entry.asp?1204</a></p>
</cut>
						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/180/&text=Жизненный цикл услуги в интернете: что пропущено на вашем сайте?&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>User Experience Design - несколько сайтов</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/179/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/179/</guid>
						<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 14:36:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Вот несколько полезных сайтов по дизайну пользовательского поведения:</p>
<p>http://www.90percentofeverything.com/ - блог Гарри Бригнулла (Harry Brignull). Примеры хорошего и плохого дизайна, рассказ об методах и инструментах проектирования, теоретические записи, а также отдельная категория про мобильные устройства.</p>
<p>http://www.uxbydesign.org/ - блог Брэдли Хебдона (Bradley Hebdon). Новости о запуске всяких дизайнерских штук, обзор модных фишечек и сайтов, интервью интересными людьми.</p>
<p>http://uxnet.org/ - это неудавшийся проект построения сети профессионалов в UX. Тем не менее, в архивах сайта большое количество интересных статей по поведенческому дизайну.</p>

						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/179/&text=User Experience Design - несколько сайтов&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Адаптация глаза: почему на фото цвет отличается от оригинала</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/178/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/178/</guid>
						<pubDate>Sat, 30 Oct 2010 13:11:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Дэн Маргулис в книге про цветокоррекцию "Фотошоп для профессионалов" описывает почему вы видите вот такую картину:
</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/35A81DDF-50A9-499D-8702-8B5110730B50/chra2.jpg" alt="Адаптация глаза: так вы видите" title="" /></p>
<p>...а когда делаете фотографию, она выглядит вот так:</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/35A81DDF-50A9-499D-8702-8B5110730B50/chra1.jpg" alt="Адаптация глаза: а так на фото" title="" /></p>
<h2>Хроматическая адаптация</h2>
<p>Дело в том, что человеческий глаз и мозг постоянно адаптируются к окружающим условиям. Вспомните, как вы заходите в темную комнату и сначала ничего не видите, но постепенно глаза привыкают и предметы начинают проявляться перед вами. Точно так же на дискотеке, где осветитель забацывает слишком много зеленого цвета, вы привыкаете к нему и перестаете воспринимать. То есть происходит адаптация глаза (а точнее - мозга). В результате все объекты снова принимают нормальные оттенки.</p>
<p>Из этой штуки следует много чего в цветокоррекции. Вам не стоит слишком долго смотреть на фотографию на экране в попытках понять что в ней не так - через некоторое время глаза адаптируются и вам будет казаться, что все отлично. </p>
<h2>Что же делать?</h2>
<p>Нужно выбирать на фотографии предметы, которые точно являются белыми или серыми. То есть такие кусочки, про которые вы <em>точно знаете</em> что они белые или черные. Затем через интрумент Curves в фотошопе или другом редакторе по числам подогнать цветовой баланс изображения к нужным величинам. Самый простой способ сделать это - взять в окне кривых пипетку Black или White point и ткнуть ей в нужный кусок фотки. Программа сама перестроит цветовой баланс изображения.</p>
<p>Для более точной настройки... Читайте Маргулиса :)</p>
						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/178/&text=Адаптация глаза: почему на фото цвет отличается от оригинала&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
					<item>
						<title>Уроки по векторной графике: лучшая книга что я видел</title>
						<link>http://nordisk.pp.ru/177/</link>
						<guid>http://nordisk.pp.ru/177/</guid>
						<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 12:52:00 GMT</pubDate>
						<description><![CDATA[<p>Если вы хотите изучить Adobe Illustrator или другую программу векторной графики, я рекомендую вам книгу Стивена Уитроу и Джека Харриса "Vector Graphics and Illustration". </p>
<p>В ней по полочкам разложены все винтики и шпунтики векторного рисования. Можно читать все подряд и тренироваться на туториалах в конце каждой главы. А можно использовать как справочник, если вы все уже и так знаете.</p>
<p><img src="http://nordisk.pp.ru/on-line/images/+blog/473C814B-24A0-49E0-A4E5-5A17E8FDB664/vg.jpg" alt="Уроки по векторной графике" title="" /></p>
<p>Книга красиво напечатана и легко усваивается. Помимо уроков по векторной графике, в ней есть вставки с работами талантливых иллюстраторов, которые могут послужить для вас источниками вдохновения. В России английский оригинал можно найти в интернет-магазинах. Я так же видел русский перевод, но не буду его вам советовать по причине богомерзости оформления.</p>
<p><b>Посмотреть цены на книгу в интернет-магазинах:</b></p>
<p>На Амазоне: <a class="affiliate" aff-title="Amazon: Vector Graphics and Illustration" href="http://www.amazon.com/gp/offer-listing/2888930110/?ie=UTF8&amp;redirect=true&amp;tag=desiarou-20&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1789&amp;creative=390957&amp;condition=all">Vector Graphics and Illustration</a><img src="https://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=desiarou-20&amp;l=ur2&amp;o=1" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /></p>
<p>На Abebooks.co.uk: <a class="affiliate" aff-title="Abebooks: Vector Graphics and Illustration" href="http://www.dpbolvw.net/click-3633691-5435709?url=http%3A%2F%2Fwww.abebooks.co.uk%2Fservlet%2FSearchResults%3Fbi%3D0%26bx%3Doff%26ds%3D30%26sortby%3D17%26tn%3DVector%2BGraphics%2Band%2BIllustration&amp;cm_mmc=CJ-_-1074909-_-885608-_-Abebooks-Book%20Redirection%20Allowed">Vector Graphics and Illustration</a></p>
						<p><em>Понравилась эта статья?<br />
						<a href="http://twitter.com/intent/tweet?url=http://nordisk.pp.ru/177/&text=Уроки по векторной графике: лучшая книга что я видел&via=anti1869&related=yarrcat" target="_blank">Поделитесь в Твиттере</a> 
						</p>						
						]]></description>
					</item>
				
			</channel>
			</rss>
		