Este Real Decreto regula el funcionamiento de la Comisión de la Propiedad Intelectual, órgano colegiado de ámbito nacional adscrito al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, regulado por nuestra Ley de Propiedad Intelectual, que ha experimentado una profunda modificación al ampliar considerablemente sus funciones, pasando de ser un órgano de mediación y arbitraje a ser una Comisión que, además, se encarga de la protección de los derechos de propiedad intelectual en Internet.

Con el fin de analizar desde una perspectiva jurídica la múltiples consecuencias que supone la creación de esta sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, DENAE ha organizado una Mesa Debate para el próximo lunes 6 de febrero a las 19:00 h. en el Salón de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, C/ Serrano 11.

Esta Mesa Debate contará con los siguientes ponentes:

• D. Juan José Marín. Catedrático de Derecho Civil de a Universidad de Castilla la Mancha. Abogado de Gomez Acebo & Pombo Abogados.
• D. Alejandro Sánchez Campo. Gerente de Derecho de la Nueva Economía de Telefónica de España.
• D. Antonio López. Socio de Lawic Abogados.

A esta Mesa podrá sumarse algún ponente adicional por confirmar.

-    La supresión de la compensación equitativa por copia privada

-    La aprobación del Reglamento de la Comisión de Propiedad Intelectual.

Con el fin de analizar desde una perspectiva jurídica las múltiples consecuencias de las normas aprobadas, estamos organizando dos jornadas de debate con representantes de las entidades de gestión, la industria, la universidad y la administración. Las fechas de las jornadas son las siguientes:

-    El próximo martes 24 de enero a las 19:00 h. tendrá lugar la referida a la compensación equitativa.

-    El lunes 6 de febrero a las 19:00 h. la del Reglamento de la Comisión.

En ambos casos, el lugar será el Salón de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, C/ Serrano 11.

El formato será muy dinámico y abierto a la participación activa de todos los asistentes.

Fecha y hora: Miércoles 23 de noviembre de 10:00 a 11:30 horas.

——————————

DENAE es el punto de encuentro de los profesionales del Derecho del Entretenimiento en España. Desde su creación en 2009, DENAE ha conseguido la asociación de más de 160 abogados y juristas que han participado en más de 15 actos organizados por la Asociación – seminarios o sesiones de networking. DENAE nació como idea durante el FICOD 2008, por ello entendemos que este Foro debe ser el punto de encuentro natural de todos los profesionales del Derecho del Entretenimiento que, en pura lógica, engloba a los profesionales jurídicos de la industria de los contenidos digitales.

DENAE ofrece en FICOD 2011 la celebración del II Encuentro Profesional del Derecho del Entretenimiento. La industria audiovisual en 2011; un acto sectorial abierto a todos los profesionales de la industria de los contenidos digitales. Consistirá en un debate inicial, impulsado por un panel de varios asociados de DENAE vinculados de forma diversa con la industria audiovisual (productoras, cadenas de televisión, plataformas de distribución… etc), en el que se pondrán sobre la mesa necesidades, retos e inquietudes y experiencias personales en el curso del ejercicio de la profesión en la industria audiovisual.

El acto terminará con un coloquio entre todos los asistentes y una sesión de networking, que permita a los profesionales del derecho encontrarse con representantes de la industria.

El panel estará moderado por Juan Antonio Orgaz, Presidente de DENAE, y estará formado inicialmente por los siguientes ponentes:

• Marina Arto de Prado. Abogada de la asesoría jurídica del Grupo Antena 3.
• Fernando Fernández Aransay. Socio de VTF Abogados.
• Teresa López. Directora de asesoría jurídica de Youzee.
• Jose Luis Orpez Uceda. Responsable de asesoría jurídica de Zeppelin Televisión.
• Marta Sanz. Secretaria General de Chello Multicanal.

El pasado jueves 10 de marzo tuvo lugar en el Colegio de Abogados de Madrid el Foro–Debate “Aspectos legales y de negocio en la industria de los videojuegos”, organizado por la Asociación Española de Derecho del Entretenimiento – DENAE. En este acto se puso de relevancia el enorme potencial del mercado de los videojuegos.

El juego online, los “smartphones” o el cambio en el tipo de audiencia de los videojuegos son las principales tendencias que formaron parte del debate, junto a los aspectos jurídicos más importantes vinculados a la explotación de los videojuegos.

La sesión comenzó con la intervención de D. Gilberto Sánchez, Miembro de la Junta Directiva de la Asociación Española de Desarrolladores de Videojuegos y Director Editorial de Virtual Toys.

Gilberto introdujo la jornada haciendo hincapié en las principales tendencias en el mercado de los videojuegos: la pérdida de importancia de la distribución digital, el cambio en los modelos de negocio, o el cambio del público al que se dirigen los videojuegos.

D. Ignacio Garrote, Profesor Titular de Derecho Civil de la Universidad Autónoma de Madrid desmenuzó y explicó detalladamente todos los derechos de propiedad intelectual involucrados en la producción y distribución de esa obra compleja que son los videojuegos. Para Ignacio los videojuegos son fundamentalmente un programa de ordenador, con notas de obra audiovisual, aunque esta última calificación implique algunas dificultades prácticas, y no haya unanimidad sobre tal consideración. Asimismo, destacó que los dos derechos de autor más importantes para este sector son el de reproducción, base fundamental para la comercialización de los videojuegos, y el de transformación, en la medida en que gran parte de estas obras son obras derivadas.

A continuación, D. Franz Ruz, Socio y Director del área legal de ROOTER, destacó la importancia del editor de videojuegos dentro de la cadena de valor. Asimismo insistió en la necesidad de tener muy clara la cadena de derechos sobre todos los elementos que componen el videojuego, ya que es muy común que confluyan contenidos propios, de terceros y obras derivadas. Finalizó su intervención alabando la capacidad de la iniciativa privada para sacar adelante este sector que, a diferencia de lo ocurrido en países como Francia o Canadá, no han recibido ayuda pública de ninguna naturaleza.

Finalmente, D. Bartolomé Martín, Abogado del Despacho DLA PIPER trató el tema de la piratería de videojuegos y criticó algunas decisiones jurisprudenciales sobre dispositivos usados para hacer saltar las medidas anticopia que incluyen algunas consolas de videojuegos. Para Bartolomé talles decisiones judiciales interpretan el concepto “específicamente” del artículo 270.3 de nuestro Código Penal de una forma inadecuada lo que desprotege claramente a los titulares de derechos. Finalmente dejó clara la gran diferencia existente entre el límite por copia privada y la copia de seguridad. En este sentido, el ponente señalo que, frente a la primera, la copia de seguridad tiene un propósito muy claro que es salvar los datos generados por los usuarios, y, en consecuencia, en modo alguno puede  amparar copias para usos domésticos o privados.

La jornada terminó con un debate entre los asistentes a la misma.

DENAE  celebró el pasado día 14 de abril de 2010 a las 19:00 h. en el Salón de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (C. Serrano nº 9), un Foro – Debate organizado en colaboración con la OMPI, cuya temática versó sobre los “Problemas y retos en la difusión de contenidos creativos en la Red”.

En este foro contó con la presencia, en calidad de invitado especial, de D. Trevor C. Clarke, Subdirector General de Derechos de Autor de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).

El debate, moderado por D. Andy Ramos Gil de la Haza, presidente de DENAE, contó con los siguientes participantes:

• D. Rafael Sánchez. Director de la rama digital de la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA).
• Dña. Magdalena Vinent. Directora General de Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO).
• Dña. María González. Directora de la Asesoría Jurídica de Google España y Portugal.
• D. Alejandro Sánchez del Campo. Gerente de Derecho de la Nueva Economía de Telefónica de España.
• D. José Manuel Gómez Bravo. Director de Propiedad Intelectual del Grupo PRISA.
• D. Gonzalo Martín. Economista y consultor de medios audiovisuales.

Desde el año 1987, con la aprobación de la Ley de Propiedad Intelectual (hoy refundida en el TRLPI de 1996), no se ha producido en nuestro país una reforma profunda y de calado de las normas que regulan los derechos de autor y los derechos afines. Al son marcado por las Directivas Europeas, nuestro legislador iba “parcheando” el Texto Refundido, tratando de adaptarlo a las nuevas realidades tecnológicas, pero con una técnica legislativa cuestionada desde muchos ámbitos.

Las reformas operadas por las Leyes 19/2006 y 23/2006 introdujeron modificaciones importantes en materia de medios de tutela de derechos de propiedad intelectual y adaptaron disposiciones de nuestra Ley para adaptarlas a las nuevas formas de explotación y usos de las obras de creación. No obstante lo anterior, lo más importante de estas modificaciones no está tanto en su contenido, sino en el hecho de haber puesto de manifiesto la necesidad inaplazable de reformar, de raíz, la Ley de Propiedad Intelectual, así como otras leyes conexas con la materia.

El pasado mes de julio de 209, el Pleno del Congreso de los Diputados acordó crear la Subcomisión sobre la reforma de la Ley de Propiedad Intelctual, que ya ha iniciado consultas entre profesionales y entidades, para tantear las necesidades y la naturaleza que debe adoptar tal reforma. Sin duda este proceso de cosultas abierto por el Congreso de los Diputados es un buen indicio de que existe una voluntad real de realizar una reforma de calado de la norma que regula los derechos de los creadores en nuestro país; y, sin duda, constituye una oportunidad para poner sobre la mesa todas las carencias, vaguedades y necesidades de mejora de nuestra legislación en la materia.

Desde la ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE DERECHO DEL ENTRETENIMIENTO – DENAE quisimos abrir un debate sobre esta cuestión e invitar a todos nuestros socios al FORO que se celebró el pasado 1 de diciembre de 2009, a las 19:20 horas, en el Salón de Actos de la Biblioteca del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (calle Serrano 9, Madrid) y que versó sobre la futura reforma de la Ley de Propiedad Intelectual.

Este acto estuvo moderado por D. Ricardo Gómez Cabaleiro, Socio del Despacho Lehmann & Cabaleiro Abogados y miembro de la Junta de DENAE, y  contó con la participación de los siguientes expertos:

• D. Pablo Hernández Arroyo. Subdirector General y Director de los Servicios Jurídicos de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).
• D. Agustín González García. Abogado. Socio del Departamento de Propiedad Intelectual del Despacho de abogados Uría & Menéndez. (Representante del Ministerio de Cultura pendiente de confirmación)

La sesión comenzó con una exposición por parte de los ponentes, abriéndose a continuación el debate a todos los asistentes.

El pasado28 de octubre de 2009, a las 19:30 horas, se celebró en el Salón de Actos de la Biblioteca del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (calle Serrano 9, Madrid) el Foro-Debate DENAE sobre “La industria musical. Actuales modelos y oportunidades de Negocio”.

Este acto estuvo moderado por D. Federico Fernández de la Torre, Abogado Director de Asesores en Propiedad Intelectual, y contó con la participación de los siguientes expertos:

• D. Ventura Barba. Cuenta con una dilatada experiencia profesional en la industria musical y del entretenimiento. Actualmente es co-fundador de la empresa consultora Tenzing Media y es Consejero Delegado de Advanced Music, entidad organizador del Festival SONAR, entre otros.
• D. Emiliano Figueroa. Es Director de Business & Legal Affairs de Sony Music España y de las empresas de su Grupo.
• D. Carlos Escobosa. Es socio de 33 Spot, empresa dedicada a las actividades de “booking & touring”.

La sesión comenzó con una presentación por parte de cada uno de estos tres ponentes, y terminó con un debate abierto con todos los asistentes.

LA INDUSTRIA MUSICAL. ACTUALES MODELOS Y OPORTUNIDADES DE NEGOCIO

El  sector musical es uno de los pilares de la industria del entretenimiento. La música es arte, es cultura, es reivindicación, es sentimiento y, por supuesto, también es industria; y, además, es la que más ha sufrido la lacra de la piratería en este principio de siglo.

A pesar se esta realidad negativa, no somos partidarios de hablar de aquello que queda fuera de la Ley y, por tanto, fuera de todo debate; por ello, queremos enfocar los cambios en la industria musical como reto ante el nuevo contexto tecnológico, y no como cambio forzado ante las masivas vulneraciones de derechos que se producen en este sector.

La industria musical se enfrenta actualmente a un gran y estimulante desafío, el cual viene provocado por un cambio en la forma que tienen los consumidores de acercarse a la música. Los distribuidores digitales de archivos musicales (iTunes, the Orchard, Napster) son ya viejos y exitosos conocidos entre los ciudadanos norteamericanos, y comienzan a hacerse un tímido hueco entre el consumidor europeo más avezado con las nuevas tecnologías.

Spotify, y otros modelos de negocio que vienen a la zaga, comienzan a erigirse como una revolución en la forma de consumir música, donde lo que importa no es tener guardado un archivo, sino tener acceso a él o, mejor dicho, a todos ellos a través del ordenador y del móvil.

El sector de la música en vivo crece, y mucho. El público acude en masa a los festivales de verano, y la oferta de conciertos nunca había sido tan variada y amplia como ahora.

A lo que llevan todos estos ejemplos es a concluir que existe un cambio claro de paradigma en la industria musical. Productores, discográficas, promotores, distribuidores, minoristas… ya han sido conscientes de que deben adaptar sus papeles a este cambio de patrones de consumo. Deben buscar la forma en la que, en este contexto cambiante y como agentes en el mercado, encuentren la motivación para lanzar a un artista o promover proyectos musicales. Cuántos más lanzamientos haya, habrá más música, más riqueza y más diversidad cultural. Es la gran oportunidad que ofrecen las nuevas tecnologías.

Aunque hace muy poco todavía no se veía muy clara la solución a la ecuación del mercado musical, parece que empieza a verse la luz, y la industria comienza a hacer lo que es natural en ella como motor de un sector económico tan relevante: evolucionar y perfeccionarse.

El pasado 8 de octubre de 2009 se celebró en la sede del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid el primer Foro-debate de DENAE con una temática de incuestionable actualidad: la Regulación del Juego en Internet.

El acto, moderado por Iban Díez López, vicepresidente de la Asociación, contó con la participación de Raúl Rubio, abogado de Landwell, Jorge Casanova, responsable del proyecto online del Casino Gran Madrid, y Laura Guillot, consultora en juego, ocio y medios con más de 15 años de experiencia.

Raúl Rubio hizo un repaso a la normativa actual, criticando que la manifiesta inactividad de la Administración provoca gran inseguridad jurídica en las empresas involucradas en este sector. En este sentido, la transferencia de las competencias en esta materia a las Comunidades Autónomas, implica que cada autonomía contaría con una normativa diferente, lo cual sería incoherente en los nuevos mercados globales.

Rubio comentó las sentencias del Caso Gambelli y la reciente de Bwin y la Liga Portuguesa de Fútbol Profesional, haciendo un especial énfasis a esta última, criticando que la misma va a traer más confusión si cabe, al limitar la libertad de mercados en esta materia, si bien resaltaba que el objetivo del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas era luchar contra el fraude y la criminalidad.

En este sentido, Rubio siguió desgranando el marco regulatorio actual, con la normativa específica del País Vasco y Madrid, que han optado por modelos diferentes, de licencias limitadas el primero y de autorización para el segundo. El ponente finalizó lamentándose por el complejo y lento marco normativo actual, lo cual considera que afecta a las empresas que quieran desarrollar este negocio de forma legítima en nuestro país.

El segundo de los ponentes, Jorge Casanova, explicó los planes del Casino Gran Madrid para los próximos meses, teniendo su exposición un marcado carácter comercial y del negocio del juego en España. Casanova criticó la enorme indefinición legal del casino online y la clara competencia desleal que realizan con los casinos físicos, que están sometidos a una normativa y a una fiscalización mayor que los anteriores. En este sentido, puntualizó que los casinos online no tributan en destino, que no en todos los casos revisan la edad de sus usuarios y que no están sujetos al control administrativo para evitar el blanqueo de capitales.

Del mismo modo criticó los requisitos impuestos por la Comunidad de Madrid para la concesión de autorizaciones para la llevanza de esta actividad, al establecer que los menores y los prohibidos no pueden participar en dichas actividades, que los servidores deben estar localizados físicamente en la Comunidad de Madrid, que la Administración deberá ser capaz de controlar todas las transacciones en tiempo real, o que deberán adoptar mecanismos para permitir la trazabilidad de las transacciones.

Casanova finalizó resaltando que podría darse la paradoja de que podría crearse un casino online que operase desde la Comunidad de Madrid para todo el mundo, excepto para el resto de comunidades autónomas si éstas establecen las mismas exigencias que la anterior, lo cual sería completamente incoherente y dañino para este sector en auge.

Para finalizar, Laura Guillot, volvió a resaltar la desventaja competitiva de las empresas españolas frente a otras extranjeras, que operan en España pero sin someterse a las difusas y complejas normas nacionales, criticando que Loterías y Apuestas del Estado sea al mismo tiempo ente regulador y operador del mercado.

Guillot puso de manifiesto la doble moral de nuestro país, donde se habla de “Juego Responsable” para que los menores no estén involucrados en actividades de juego, si bien al mismo tiempo son los mismos niños los que cantan ciertos premios de lotería o se comercializan en los centros comerciales juegos infantiles de casino, bingo y lotería.

La deficiente regulación nacional y autonómica también se manifiesta en la publicidad, la cual obtiene un desigual trato según cada comunidad autónoma, lo cual se antoja arto complicado cuando, por ejemplo, un autobús con publicidad debe viajar entre diferentes comunidades autónomas. Guillot abogó por promulgar una normativa “cumplible” y lógica .

Con la organización de este Foro-Debate respondemos al enorme interés que muchos socios nos han manifestado por este sector emergente, poco conocido y de enorme complejidad jurídica.

El Foro tendrá lugar el jueves 10 de marzo de 2011, a las 19:15 horas, en el Salón de Actos de la Biblioteca del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (calle Serrano 9, Madrid).

Este acto estará moderado por D. Gilberto Sánchez, miembro de la Junta Directiva de DEV (Asociación Española de Desarrolladores de Videojuegos) y director editorial de VIRTUAL TOYS, y  contará con el siguiente programa:

• 19:15. Situación de la industria de los videojuegos en España. Gilberto Sánchez. Miembro de la Junta Directiva de DEV (Asociación Española de Desarrolladores de Videojuegos).
• 19:30. El videojuego como obra. Régimen Jurídico. Ignacio Garrote. Profesor Titular de Derecho Civil de la Universidad Autónoma de Madrid.
• 19:50. Aspectos legales del desarrollo y  comercialización de  videojuegos. Franz Ruz. Socio y Director del área legal de ROOTER.
• 20:10. Videojuegos y acciones antipiratería. La experiencia española. Bartolomé Martín. Abogado del Despacho DLA Piper.
• 20:30. Debate abierto con los asistentes.

¡Os esperamos!