Asta pentru ca vorba asta merge spusa in foarte multe cazuri.

Eu consider ca inca suntem oarecum la inceput, sau in mijlocul problemei, din cauza asta inca nu vedem problema. Problema se vede abia cand incepi sa te indepartezi de ea un pic, sau cand devine atat de evidenta incat n-ai cum sa n-o vezi.

Chiar in timp ce scriu acest articol, se aude din bucatarie copilul care tipa “TELEFONUL”. E la masa. Si nu poate manca fara telefon. (eh, nu poate; nu vrea; dar asta e alta discutie).

Zilele trecute vorbeam la telefon cu cineva si i-am spus ca imi vine sa arunc telefonul intr-o apa curgatoare si sa-l ia naiba ca nu mai am nevoie de el, imi cumpar unul de-ala cu butoane si e deajuns.
Iar dupa discutia asta mi-a venit in feed un articol de la RescueTime, aici : https://blog.rescuetime.com/digital-minimalism-again-for-real/
In acel articol se vorbeste fix despre asta. Despre problema telefoanelor. Si mai vine si cu un quote interesant:

Tidying is the act of confronting yourself.

Marie Kondo

Eu as fi un pic mai agresiv legat de problema telefoanelor. As spune ca suntem drogati cu totii. Nu vedem asta, nu recunoastem asta, dar cat timp ne impacteaza vietile pe toate planurile si nu putem deloc sa le lasam deoparte, ar fi cam clar cat de drogati suntem dupa ele.

Eu am incercat de toate. Mi-am pus timer pt facebook la 1h pe zi. Dupa am redus la 10m pe zi. A fost ok. Pana cand am dezinstalat complet, pentru ca si 10m pe zi era indeajuns de mult incat sa consider ca e un mare rahat facebook-ul.
Din fericire nu am apucat sa “fiu in rand cu lumea” si sa folosesc si alte minunatii gen Instagram sau ce-o mai exista. De tiktok nici nu vreau sa mentionez. As vrea sa spun ca sunteti indeajuns de inteligenti sa pricepeti ca tiktok e deadreptul… nici nu stiu cum sa-i zic. E atat de cretin incat nu pot descrie imensa idiotenie in cuvinte simple. Daca-l folosesti, bravo tie, baga in vena in continuare. Acum baga-ti la loc capul in nisip si vezi-ti de-ale tale. Ai o viata buna
In schimb, chiar si fara aplicatii de 2 lei, tot consider ca telefonul e un gunoi care iti ucide persoana din interior.
In cazul meu, browserul, mail-ul (feeds). As zice ca primesc articole de calitate, ca citesc articole de calitate. Ca am preocupari de calitate. Chiar consider asta. Dar cu toate astea, tot stau prea mult timp cu ochii in rahatul ala de ecran parca mereu prea mic.

Nu e ok sa citesc pe rahatelul ala de ecran mic articole educative. Stau fie cocosat fie cu incheietura stramba ore in sir, fie in pozitii clar incorecte. Ia un scaun, un monitor, un mouse si-o tastatura, si citeste acolo intr-o pozitie corecta cat vrei. Nu cu rahatul ala de caramida in mana.

Clar consider ca aceasta caramida e un mare mare fail. E un gunoi care te imbolnaveste pe N planuri.

Dar cu toate astea e un drog foarte puternic. Un drog legal de care cu toti suntem super dependenti. Ne-a prins pe toti. De la nou nascuti de cateva luni pana la varstnici de peste 100 de ani. Nou nascuti si batrani. Nimeni nu recunoaste, nimeni nu vede. Nimeni nu da peste mana nimanui. Sa cada naibii jos sa se sparga, lasa-l naibii de telefon, citeste din fata unui monitor, dintr-o pozitie corecta, nu cu rahatu ala ridicat in fata ochilor.
– Daca as fi super bogat si as avea putere deplina, as schimba design-ul la toate telefoanele sa arate ca un rahat. Sa mearga toti tinand cu 2 maini un mare rahat in fata ochilor

Sa nu mai zic de copii care cand ii auzi ca nu pot manca, parca-ti vine sa le dai o palma dupa ceafa parintilor sa le spui “ba esti cretin, tu vezi ce cresti?“. Dar hei, ne scuzam: “cu totii fac la fel, asta e noul normal” sau una si mai tare “ramane copilul in spate, lasa-l sa se familiarizeze cu tehnologia“. NU asta e tehnologia. Ia si lipeste un bec cu niste fire cu o baterie cu un micro controller cu niste diode, niste condensatori, o bobina si ceva tranzistori. Mai baga si niste senzori, un LCD, niste motoare, niste roti. Fa sa faca ceva. AIA E TEHNOLOGIA. NU TELEFONUL. NU YOUTUBE. AIA NU E TEHNOLOGIE!!!

Inca una si ma duc : Parintii. Relatiile. Se trezesc amandoi la 7 dimineata, pleaca la munca, nu se vad la fata pana pe la 19, cand ajung acasa. Pe la 22 se culca. Adica dupa 3 ore. In alea 3 ore fac mancare, fac curatenie, spala copilul de caca la fund, se baga la un dus, poate mai prind si un serial. In 3 ore, da? Bun, si din alea 3 ore tot isi rezerva o MARE bucata de timp pt telefonul ala de 2 lei. Youtube, facebook, fiecare cu drogu lui. Si ei 2? mama-tata? relatia lor? In cativa ani se uita unu la altu si-si zic “ba, tu cine esti, ce cauti in casa mea, cum ai intrat aici?“

Inca nu vedem problema. Inca suntem in mijlocul ei si nu o constientizam. Poate vin vremuri mai bune. Sau poate asta e maximul civilizatiei, si de aici ne ducem in jos in jos in jos, iarasi spre triburi si epoca de piatra.
Faptul ca nu stim sa dam o palma peste mana cuiva sa-i spargem telefonul, va rezulta in vremuri in care stranepotii nostri vor fi iarasi la capitolul vanat cu sulite si pietre. Bravo noua. Topul civilizatiei. HURRA!

Dar nu se baga niciun dolar in plus in educarea oamenilor.

Si dupa ne plangem ca oamenii sunt prosti. Ca oamenii is needucati. Ca oamenii se omoara intre ei. Ca ne injuram intre noi. Ca suntem toti corupti.

Dar nimeni nu ne educa. De mici. Parintii is prea ocupati sa fie sclavi pe plantatie, sclavi moderni. Ei se considera destepti, nici nu vad ce sunt de fapt.

Copiii sunt dati altora sa-i educe. Unor oameni super prost platiti. Acesti oameni modeleaza creiere. Sunt echivalentul inginerilor de AI care modeleaza AI-uri. Aia is platiti cu milioane de dolari sa modeleze o gasca de AI care consuma energie electrica echivalentul a cateva tari mari. Dar profesorii care modeleaza super creiere is platiti cat sa-si cumpere o paine.

Ce sa zicem, suntem o super specie. Ne impuscam intre noi, ne batem joc de copiii care se nasc cu super potential, si bagam toti banii aia inspre a educa o gasca de robot care consuma energie in draci sa repete ce-a citit, fara sa inteleaga contextul.

Ok, da, we’re not there yet. Dar hei, cand o sa bagam sute de trilioane de dolari, o sa-l aducem sa fie un pic mai destept.

Dar daca am baga banii aia inspre a educa generatiile urmatoare, oare ce s-ar intampla?

Bagam bani in roboti si in armament. Si lasam copiii sa se educe singuri, nu-i modelam nicicum. Si nu, invatamant facut de profesori platiti fix cat sa-si permita o paine, nu e invatamant. Sunt doar niste oameni super slabi pregatiti (pt ca niciun om super inzestrat nu ar munci pe aproape gratis) care din obligatie se fac si ei ca educa.

Sper ca aceasta afirmatie destul de vaga “suntem asa cum suntem” este inteleasa de toti.

Am vazut un video (aici: https://www.youtube.com/watch?v=AAuPp_K0F1g) in care la un moment dat s-a zis ca poporul roman este un popor tanar.

Iar aici s-a aprins beculetul la mine. Toate intrebarile mele, toate nedumeririle mele, acum au capatat un raspuns.

A compara poporul roman cu un copil raspunde la toate intrebarile.

Poza de mai jos, definitia din DEX de la cuvantul “egocentric” spune totul. Totul despre ceva “tanar”. Fie un copil, fie un popor tanar.

E greu sa cresti un copil. E foarte greu sa-l intelegi. Un copil e egocentric, se crede “centrul universului”, “buricul pamantului”. E neascultator, face numai cum vrea el. E needucat, se duce in parc si toarna nisip in capul altor copii. Se bate cu alti copii. Fura jucariile altor copii chiar din mainile lor. Arunca apa, mancare, orice unde vrea el. Plange cand vrea, urla cand vrea, face tantrum unde vrea, cand vrea. Se pune pe jos in supermarket facand un tantrum. Stabilesti ca mergeti cu avionul, iar cand ajunge la aeroport la imbarcare se pune in fund si spune ca vrea acasa. Multe si multe alte exemple.

FIX la fel e si un popor tanar. FIX la fel e si poporul roman.

In trafic ti se taie calea ca tu esti mai putin important ca celalalt. Daca si tu esti prost educat (sau ma rog, daca si tu faci parte dintr-un popor tanar, cu o cultura tanara) exista o sansa sa-i faci vreun semn, sa-l claxonezi, sa-l sicanezi in trafic. Si exista sansa sa se dea celalalt jos la tine si sa te ia la bataie. FIX ca 2 copii.

Popular se spune ca oamenii de genul sunt prost educati sau prost crescuti. E MULT mai usor sa gasesti o scuza si sa pleci mai departe, decat sa intelegi cu adevarat ce se intampla.

Toti avem joburi, toti avem alte treburi de facut, nimeni nu are timp liber sa filosofeze. Daca am filosofa mai mult am intelege ca de fapt nimeni nu e prost crescut, ci facem parte dintr-un popor tanar, si acest popor e fix la stagiul unui copil de 3 ani.

Ce-i drept, Romania exista de putin peste 100 ani. Avem doar 100 ani ca si popor. La nivel inalt, probabil 100 ani pentru un popor inseamna 1 an pentru un om.

Deci poporul roman e echivalentul unui copil de 1 an.

E la fel de neintelegator si, la prima vedere, de prost crescut.

Un copil de 1 an nu e dezvoltat inca sa se comporte in societate ca un adult.

Asa cum nici poporul roman nu e dezvoltat sa se comporte in societate “cum trebuie”.

Iar “cum trebuie” – nu am de unde sa va zic sau sa inteleg ce inseamna asta. Pentru ca sunt roman, si pentru ca educatia mea in societate e fix ca educatia unui copil de 1 an.

Si cum unii copii sunt mai linistiti iar altii sunt mai energici, asa si romanii, unii sunt mai batausi in trafic, altii sunt mai linistiti in trafic.

Nu exista roman prost crescut si roman bine crescut. Exista doar “mai linistit” si “mai energic”

Intelegand lucrurile astea, facand aceasta comparatie, sper ca-mi va oferi o pace legata de ce se intampla in jur. Sper sa pot sa-i accept pe ceilalti asa cum sunt, mai “energici”. Sper ca ma pot accepta pe mine asa cum sunt, fara sa mai pun asa multa presiune pe “de ce nu sunt si eu mai ….“.

Acum asta nu inseamna ca gata, daca suntem un popor tanar, trebuie sa ramanem la stadiul de “mai energici”. Asa cum unii copii ajung adulti “faini” iar alti copii ajung mai putin faini, asa si noi trebuie sa ne educam sa devenim oameni mai faini, dar sa intelegem si unde traim, intre ce oameni traim.

Asa cum copiii copiaza ce vad in jur (in special copiaza comportamentul altor copii din jurul lor), asa si adulti “se dau dupa cei din jur”. Concluzia e ca noi (ca indivizi) trebuie sa ne vedem de educatia noastra, sa fim mai buni, chiar daca nu avem multe exemple in jur. Iar cand indeajuns de multi vom face asta, si ceilalti se vor da dupa noi. Si asa “creste” poporul. Dar pana atunci, cel mai important e sa nu avem asteptari prea mari de la un popor tanar. Sa nu se suparam cand ni se mai toarna nisip in cap sau cand ni se fura jucariile sau cand ne trezim ca ne ia vreunul la bataie, fara ca noi sa fi facut ceva anume. Asa e cand traim intr-o natie tanara.

Si nu, sa ne mutam in afara Romaniei nu e deloc o solutie. E ca si cum ai lua un copil de 3 ani, si in loc sa-l dai la gradinita l-ai da la clasa I. Sau sa iei un copil de 6 ani sa-l dai la facultate. Locul lui nu e acolo. Nu e indeajuns de pregatit pentru asa ceva. Nu se va simti “de-acolo”.
De-aia se vorbeste de rau de noi prin Vest. Pentru ca noi avem o anumita cultura (ca sa n-o numesc educatie ) iar cei din Vest au alta cultura. Si se duce romanul de 2 ani intre germanul de 20 de ani si incepe sa-i toarne nisip in cap. Iar germanul vazand romanul ca avand tot 20 de ani, nu intelege de ce se comporta asa.

Hai sa ne uitam la altii, hai sa incercam sa invatam de la altii, dar hai sa stam unde ne e locul. Ca nu ne va fi bine nici noua sa traim printre ce nu intelegem, si nici lor cu noi pe cap.

Problema e ca aceste 2 tabere nu se inteleg unele pe altele, nici macar nu stiu ca exista 2 tabere.

Daca faci parte din categoria celor ca muncesc ca sa traiasca e posibil sa nu intelegi de ce unii oameni trag prea mult pentru bani, chiar cu sacrificarea altor lucruri (viata sociala, familie, sanatate, etc). Mai rau, consideri ca e rau sa tragi pentru bani atat de tare.
Din perspectiva ta (a celui care munceste ca sa traiasca) tu vezi doar ca “ceilalti” trag ca nebunii pentru bani, cand ei trag pentru altceva, banii doar vin celor care construiesc.

Daca faci parte din categoria celor care traiesc ca sa munceasca, e posibil sa nu intelegi de ce unii oameni par ca nu vor sa munceasca, sa “evolueze”. Mai rau, consideri ca e rau sa nu “muncesti” – chiar daca si ei muncesc, doar ca tu nu consider aia “munca”.
Din perspectiva ta (a celui care traieste ca sa munceasca) tu vezi doar ca “ceilalti” nu vor sa munceasca, freaca menta pe joburi foarte usoare, pe care orice robot ar putea sa le faca. Nu intelegi de ce cineva nu vrea sa construiasca ceva, si aleg sa frece menta pe un job usor.

Si eu eram (sunt?) unul din oamenii care nu vedeau ca exista 2 tabere. M-am prins recent de asta si incerc sa nu mai judec, incerc sa inteleg cealalta tabara. Si mai presus de orice, incerc sa-i fac constienti si pe ceilalti de faptul ca exista 2 tabere, si ca viata ar fi mai frumoasa daca i-am intelege si pe ceilalti, in loc sa-i judecam.

Asta cu judecatul, dinspre mine spre ceilalti nu consider ca ma afecteaza prea tare. In sensul ca nu intelegeam de ce ceilalti fac ceva intr-un anumit mod, dar eram nepasator si treceam mai departe – sau poate ca ma insel!
In schimb m-a afectat (clar inca ma afecteaza destul de tare) dinspre ceilalti inspre mine. In sensul ca ceilalti nu inteleg de ce fac lucrurile intr-un anumit mod, au anumite asteptari de la mine, pe care eu nu le pot indeplini. Si de aici ies conflicte. Ori eu incerc sa le indeplinesc, cu sacrificiul sanatatii mele mintale.

Din punctul meu de vedere, aceste 2 tabere au anumite trasaturi.

Cei din categoria “Muncesc ca sa traiesc”:

• Ei par ca nu vor sa munceasca.
• De obicei au job-uri prost platite.
• De obicei stau foarte mult timp “pe loc”, adica pe acelasi job sau in acelasi punct al carierei.
• De obicei au multi ani “experienta”/in munca, dar deloc experienta.
• Nu se pot culca linistiti daca in ziua respectiva n-au trait o experienta (fie ea plimbat, iesire in parc, iesire la mall, shopping, supermarket, facut cumparaturi, iesit la o bere/suc/cafea, conversat cu lumea, o plimbare la mare/munte, vacante, etc)
• Daca trece mult timp fara genul de experiente de mai sus, intra in depresie (mult spus, dar pe-acolo).
• E obositor pentru ei daca-i pui la munca, gen sa-si creeze un plan pe termen lung (ani, zeci de ani poate), si sa inceapa sa puna cate-o caramida sau o pietricica acolo, in fiecare zi, putin cate putin, sa persevereze ani de zile. Repet, ei nu traiesc ca sa munceasca, ei muncesc ca sa traiasca. Munca e doar un mijloc ca sa-si satisfaca dorintele lor propriu zise.
• Ei se duc in vacante pentru experienta, ca sa “vada”, ca sa “faca”. Fiecare ban cheltuit trebuie sa fie cu scopul de-a mari experienta, de-a face mai multe, de-a vedea mai mult. Ei se duc in vacanta sa “evadeze” de la munca pentru un scurt timp.

Cei din categoria “Traiesc ca sa muncesc”:

• Ei vor sa contribuie cu ceva la lumea in care traiesc.
• Vor sa simta ca un grup de oameni folosesc ceva ce ei au creat.
• Ei vor sa creeze.
• Cu cat mai multa lume foloseste ce-au creat, cu atat dorinta lor de-a crea creste si mai mult.
• Nu se pot pune la somn daca in ziua respectiva n-au contribuit cu ceva la o creatie (de obicei pe termen lung, nu neaparat creezi ceva nou in fiecare zi, dar mai pui o caramida la ceva pe termen lung)
• Daca trece mult timp in care n-au contribuit la ceva in folosul altor oameni, intra in depresie (la fel ca mai sus, mult spus, dar pe-acolo)
• E obositor (sugator de energie, depresiv chiar) pentru ei sa faca ceva din tabara cealalta (shopping, iesit la bere, plimbare, mare/munte/vacante, etc)
• Ei se duc in vacante pentru liniste, relaxare, reincarcare. Eventual sa doarma toata ziua, preferal intr-un sezlong pe plaja sau pe munte. Dar in liniste, si fara vizitat, umblat, vazut, experimentat. Ii doare fix in pix de banii pe care-i dau, scopul vacantei e sa se reincarce, ca sa se poata reintoarce la munca.

O notita. A crea ceva, a pune o caramida in fiecare zi, inseamna a crea ceva pentru ceilalti. Nu pentru ei! Ei vor sa creeze ceva care sa-i ajute pe altii, nu pe ei!

In final, nu e nimic in neregula cu niciunul din ei. Doar ca lumea ar fi un loc mai bun daca ne-am intelege intre noi, daca am intelege trasaturile fiecarei tabere si daca am sti in ce tabara este fiecare, in special cei apropiati.

Cele mai triste experiente sunt cand persoane din tabere diferite se duc intr-o vacanta la comun, si “leaderul” vacantei propune doar chestii din tabara lui, iar cei din tabara opusa urmeaza fara pic de placere, cu extrem de multa energie consumata, si cu o parte din sanatatea psihica distrusa. Ajung acasa saracii mult mai rau decat au plecat, ajung acasa cu nevoie sa treaca pe la psiholog, sa se vindece de traumele la care au fost supusi in vacanta.

Nu e ok sa pleci intr-o vacanta si sa te intorci traumatizat de cei apropiati de acolo. Indiferent ca ai 15 ani sau 40 de ani.

Viata mea ar fi fost mai simpla daca in locul a sti cum sa calculez o integrala, as sti cum functioneaza un (robinet cu) termostat.

Garantat ca o GRAMADA de oameni nu inteleg cum functioneaza un robinet de la calorifer cu termostat. Si chiar mai multi nu stiu sa-si regleze centrala termica de acasa. Da, is si multi care stiu, daca esti unul din ei nu arunca cu pietre gen “du-te ma de-aici ca eu stiu“.

Dau 2 exemple. Unul bun si unul rau. Dupa care explic ce si cum.

Exemplul #1:
Sa zicem ca acasa la tine ai o centrala termica si 2 camere in care dorm persoane diferite. Centralele termice au de obicei montat si un dispozitiv cu termostat, care le spune cand sa porneasca si cand sa se opreasca (in functie de temperatura din camera in care e montat termostatul). Termostatul asta de la o CT e o idiotenie absoluta, dar mai tarziu.
Sa zicem ca CT e montata in bucatarie si ca termostatul ei e montat fie tot in bucatarie, fie in sufragerie. Setam termostatul la 24 grade sa zicem si cand se va face 24 grade in ACEA camera, centrala se va opri.
In dormitor sa zicem ca a fost geamul deschis toata ziua, si caloriferul setat foarte jos (sa zicem 1/5, adica vreo 17 grade). Ajungi acasa tarziu, observi ca a inghetat apa in dormitor, caloriferul rece, dai drumul la calorifer pe max, nu se intampla nimic. E rece in continuare. Astepti juma’ de ora, tot rece. Adormi cu turturi la nas.
De ce? Pt ca centrala tine cont de temperatura dintr-o singura camera. IDIOTENIE ABSOLUTA. Cand in sufragerie se fac 23 grade (presupunand ca ai setat termostatul centralei pe 23), centrala se va opri DE TOT (gen ca si cum ai scos-o din priza). Apa NU va mai circula prin calorifere, nu se va mai incalzi apa, nimic. zero. bye bye. Daca vrei in alta camera sa dai drumul la caldura, aia e, adormi cu vrutul, nu se poate. Imposibil. Dai tu drumul, dar nu se intampla nimic.

Exemplul #2:
Te duci la un hotel cu 100 camere. Cum naiba se face ca acolo oricand deschizi caloriferul, iti vine apa calda si-ti incalzeste camera cum trebuie?
Tu ai un robinet cu termostat (de-ala pe care scrie 1 2 3 4 5), il setezi la 5 ca esti mai friguros. Camera vecina il seteaza la 4. Celalalt vecin la 3. Altii la 2. Camerele goale fie la 0 fie la 1.
Asta inseamna ca tu vei avea sa zicem 29 grade la tine in camera, camerele vecine vor avea una 24 grade, alta 21 grade. Camerele goale vor avea fie 10 grade fie 17 grade.

1 2 3 4 5 de pe un robinet calorifer cu termostat sunt de fapt niste indici de temperatura. A dracu informatie de aur pe care nu ti-o spune nimeni, si nici idiotii de producatori nu o scriu corect (in loc sa scrie 1 2 3 4 5 ar fi fost infinit mai bine sa scrie 17 20 23 26 29 grade – macar te ducea capul despre cum functioneaza un robinet cu termostat. Setezi la 23 grade, mentine 23 grade. Asa cum is acum, setezi la 3, LOGICA iti spune ca acel calorifer e deschis la 3/5 MEREU, dar nu e adevarat).

Exemplul 1 mi s-a intamplat mie. Te duci in vizita la cineva si stai mai multe zile. Iti ingheata curu pt ca la tine in camera nu a mai dormit cineva pana acum si era camera la -10 grade, s-a incalzit pana pe la 5 grade, si brusc caloriferul a devenit rece si a stat asa pana dimineata. In timp ce la proprietar in camera e temperatura ideala de vreo 24 grade. A 2-a noapte e un pic mai bine, pt ca a marit temperatura de la termostatul centralei (termostat care e in camera proprietarului, sau in bucatarie. Camere care se incalzesc rapid). A 3-a noapte nu mai poti insista, ca nu vrei sa deranjezi. Si dormi cu fesul pe cap.
A 4-a noapte devii mai inteligent si te prinzi ca acele cifre de pe robinetii de pe caloriferele din camere (1-2-3-4-5) sunt niste indici pt temperatura, si ca fiecare camera trebuie sa-si seteze indicele (adica temperatura) dupa preferite. Si ca centrala trebuie sa mearga non stop la full power.

Stai asa ca am aruncat o bomba. Cum sa mearga centrala non stop la full power? Adica setezi termostatul centralei la 100 grade sau cum?
Pai ma, daca tu in fiecare camera ai robineti cu termostat si ii setezi dupa preferinte (sa presupunem ca nr 3 = 24 grade, nr 4 = 26 grade. Il pui putin peste 3, ai 24 grade, temperatura ideala). Se fac 24 grade rapid in camere, dupa care se opresc toate caloriferele.
Centrala fiind inca pornita, daca toate caloriferele sunt oprite, apa din tevi logic ca nu se va mai raci, deci centrala NU va mai consuma gaz ca sa incalzeasca apa. In schimb va recircula apa din instalatie, cum e si logic sa se intample.

Ori nu pui deloc termostat la centrala, ori il setezi foarte sus, sa te asiguri ca-ti circula apa aproape mereu prin calorifere. Si clar devii inteligent si vezi pe unde ai putea pierde caldura, si te asiguri ca nu pierzi caldura aiurea. Gen daca tii geamul deschis non stop in baie, pui robinet cu termostat si-l setezi intre 0 si 1 gen, sa mentii un 15 grade, dar sa nu pierzi prea multa caldura.

Uite logica de aur pe care ar fi trebuit s-o stim cu totii. Ma doare fix in pix de integralele de rahat pe care le invat la scoala. Ar fi trebuit sa ma invete cum functioneaza o casa, o masina, o centrala, un termostat, cum se deschide corect un geam termopan sa nu le mai stricam, ce e aia izolatie, cum functioneaza pierderea de caldura. Etc etc.

Repet.
O CT functioneaza asa (pe incalzire calorifere):
Aprinde gazul, incalzeste apa, o impinge prin tevi inspre calorifere. DACA suntem inteligenti, ne montam pe fiecare calorifer robineti cu termostat (adica de-aia cu 1 2 3 4 5 pe ei) si ii setam dupa preferinta (nu 5 pe toti, indicat e 3, unii au incercuit 3-ul ca sa intelegi ca acolo e punctul optim).
Cand in camera respectiva se ajunge la temperatura dorita (sa presupunem ca 3=24 grade), robinetul de la acel calorifer prin magie se va opri, apa calda nu va mai intra in calorifer.
La un moment dat toate caloriferele vor fi oprite.
Centrala CHIAR DACA functioneaza, ea NU mai arde gazul ca sa incalzeasca apa, pt ca apa aia nu se mai raceste, pt ca nu mai circula prin calorifere.
Iarasi zic. logica de aur. Majoritatea nu o stiu.

Din ce-am mai vazut si eu, majoritatea centralelor vin FARA termostat, vin doar cu reglaj temperatura apa. Pt ca asta vrei sa reglezi. Temperatura apei din instalatie (cat de rapid sa se incalzeasca in camere gen).
Daca ele din fabrica vin FARA termostat, LOGICA zice ca producatorul vrea ca noi sa le folosim FARA termostat.
Doar ca inginerii lu’ peste prajit din Romania (adica zidarii care monteaza si centrale termice, fac si instalatia electrica, de toate) cand iti monteaza centrala, iti monteaza si termostat la ea. Si te invata desteptaciunea intruchipata cum ca vei consuma mai putin cu inventia lui de 2 lei. Dar uita sa-ti spuna ca deseori intr-o camera va fi bocna de rece pt ca nu circula apa prin instalatie. Si uita sa-ti spuna de robinetii cu termostat, te lasa sa-ti pui rahati de-aia simpli care ori merg non stop, ori deloc – idiotenie)

IRL pare ca vine de la “in real life”, adica “in viata reala”.

Clar e doar un simplu termen ca ceilalti, folositi fie in jocurile online fie pe aplicatii de chat gen WhatsApp.

Doar ca sincer pare mai mult de-atat.

Am ajuns mai devreme pe un blog interesant si am citit mai multe articole unul dupa altul, si cumva mi-a creat o impresie asa de incotro ne indreptam. Si am corelat impresia facuta cu termenul de IRL si ma gandesc ca e un pic “diferit” fata de ceilalti termeni.

Articolele cuprindeau subiecte gen crypto + NFT, metaverse, tractoare care isi fac treaba singure, tiruri autonome si o gramada de oameni care vor ramane fara locuri de munca, se compara ce ne asteapta cu revolutia industriala, de acum 100 ani +-, cand la fel ca acum, s-au schimbat multe si oamenii au trebuit sa “uite” tot ce stiau si sa invete lucruri noi.

Din cele de mai sus, subiectul de care am fost cel mai “impresionat” a fost cel de metaverse + NFT (care are legatura cu crypto) + schimbari pe partea de joburi.

Subiectul metaverse se prezinta ca fiind un fel de joc online in care vom intra si acolo vom face diverse actiuni care se vor manifesta in viata reala (eh, acum intelegeti si termenul de IRL, ca pare ca e mult mai mult decat un termen gen STFU/GTFO/IMHO)?

Concret, nu te mai duci IRL sa vezi un apartament inainte sa te muti in chirie sau sa-l cumperi. Te duci in metaverse (adica intr-un joc online ) sa-l vezi. O sa ai un caracter acolo cu care vei merge si vei vizita locatia. Locatie care va fi cat se poate de asemanatoare cu cea din viata reala.

Vei plati sumele in joc (pardon, in metaverse), vei face contractul de vanzare cumparare acolo. Nu-l vei avea niciodata pe hartie, ca sa fim seriosi, asta cu hartia e cea mai penibila chestie in prezent. Deja primariile din RO vorbesc sa dispara rahatul de “copie buletin, copie actul casei”, pt ca le au si ei la un click distanta. Doar ca-s babe cretine care nu vor sa invete sa foloseasca un PC, babe care tre’ sa iasa la pensie cu 99 lei pe luna. HUOOO. Nu vrei sa inveti, ia si sufera!! Nu tre’ sa sufar eu ca nu vrei tu sa inveti!

Te vei duce sa te muti direct.
Ma rog, asta e mai de viitor, dar cam asta e viitorul. Si suna bine de tot

Pentru un viitor mai apropiat e asta: Stiti aplicatiile gen Bringo, Tazz, Foodpanda, Glovo? Dar site-urile gen emag.ro, altex.ro? Stiti ca va puteti cumpara online incaltaminte si imbracaminte? Multa lume o face, in special de cand cu pandemia.

Eh, decat sa ai 1001 aplicatii si site-uri, fiecare cu design-ul lor, trebuind sa inveti sa te descurci prin fiecare design diferit al fiecarei aplicatii, nu ar fi mai fain daca ar exista un fel de joc online, in care sa ai un caracter, sa te poti misca, si sa te poti duce gen intr-un magazin, sa probezi incaltaminea, imbracamintea? Si cand dai comanda sa-ti vina acasa, IRL/in-viata-reala?
La fel si cu comanda de la magazine gen carrefour/kaufland sau comanda de mancare gen burgeri, pizza, sau meniul zilei, sau o ciorba sau o fasole cu ciolan. Decat sa intri pe Tazz sau Glovo sau Foodpanda, nu mai bine faci toate astea din metaverse-ul respectiv?

Eventual chiar sa te duci sa vezi cum se face mancarea, sa o comanzi din magazinul virtual, sa vorbesti cu cine-ti ia comanda, poate-ti da o recomandare mai buna. Mai ai parte si de o vorba doua, ceea ce ne lipseste de cand cu pandemia. Socializarea conteaza enorm, si nu prea mai avem parte de ea in zilele curente. Ceva tre’ sa se schimbe. Si se va schimba. Si nu, nu vom “reveni” la ce era inainte, ci vom “evolua” la altceva

Da, suna SF. Dar hei, daca te intorci 200 ani in spate, cand nu exista PIC DE MASINARIE, si oamenii dadeau cu sapa pe camp, lucrau pamantul cu caii, si i-ai arata un telefon mobil + aplicatii gen Tazz si i-ai zice ca poate da comanda de o ciorba si sa-i vina la usa in juma’ de ora, gata facuta. Sau ca poate sa-si dea comanda de o sapa sau o coasa noua, si ii vine la usa a 2-a zi. SF e putin spus, i s-ar parea ireal.

Ce e misto, e ca poti “munci” in metaverse, si poti crea lucruri acolo, si poti castiga bani IRL.

In ziua de azi, exceptand joburile astea care oricum vor disparea gen casier, sofer, croitoreasa, etc etc, mai avem joburi gen creator de continut (youtube, twich, blogs, etc) sau creator de software (adica programator). Orice altceva ce nu inseamna “creatie” o poate face un robot, deci jobul ala e inexistent pt maine. Joburile de creatie in proportie de 90% pot fi facute de acasa, sunt joburi de viitor. Doar ca hei, si astea sunt joburi vechi, nu e nimic nou. Oarecum si ele vor si inlocuite intr-o zi, clar!

Dar meseria de maine o vei face intr-un metaverse. Adica intr-un joc online. Cum exista mai multe jocuri, vor exista mai multe multiverse-uri. Fiecare cu ce-i place. Sa zicem ca tie iti place “tema” anilor 1200, cand te bateai cu sabii pe camp. Cineva o sa aiba nevoie de un facator-de-sabii bun. De un gigel caruia ii place sa dea cu ciocanul si sa faca sabii. Daca tu esti ala, cineva te va plati pt asta. Bani reali, bani IRL, bani multi.

Daca nu sunteti oameni care sa fi jucat jocuri de genul, probabil ca veti stramba de nas sau veti rade si veti spune “du-te ma de-aici, lasa-ma sa-mi vad de soferia mea”. Dar maine cei care vor da cu barosu intr-un joc online si vor produce sabii, vor castiga gen 500 milioane pe luna. Bani acum (atunci vor fi altii, inflatie, etc). Iar tu o sa iti risti viata in fiecare noapte cand o sa fii sofer pe tir, pe 1000 lei pe luna. Ca nah, un robot o face mai bine ca tine si mai ieftin. Daca insisti sa muncesti joburi de ieri, o sa fii platit extraordinar de prost.

Si ce e cel mai fain, e ca toate sumele astea se vor face prin crypto, adica nu se pot hack-ui, nu va exista inflatie peste sumele astea. Iar ceea ce produci tu in jocuri (pardon, in metaverse) le vei crea in NFT-uri (care sunt niste “obiecte” UNICE tranzactionate prin crypto).

In prezent intr-un joc, atunci cand construiesti un item, item-ul respectiv poate exista in acel joc de un infinit de ori, adica acel item nu are pic de valoare. Dar cand orice item construit va deveni un NFT, va deveni unic, si se poate tranzactiona pe crypto chiar si in afara jocului (pardon, metaverse-ului). Iar orice lucru UNIC va capata valoare.

E la inceput, nimeni nu va sti cum va arata.

Doar ca ceva e super sigur.

Cei care nu vor sa se schimbe vor “muri”. De foame, de plictiseala, de depresie. De ceva sigur vor muri

Si parca pentru prima data am avut un fel de revelatie. E corect ma sa coste mai mult la noi decat la ei.

E corect din multe motive. Cea mai importanta fiind notiunea de “economie de scara” (economies of scale). Sau “economie de masa” cum am auzit de fapt ca i se zice printre noi.

Nu stiu economie. Din cauza asta am idei crete cum ca “de ce aici e mai scump decat acolo?”

Ce banuiesc eu ca inseamna “economie de masa” e cam asa:

Daca un japonez (sa-l numim Samsung) vrea sa vanda in SUA si in RO un produs cu cost de fabricatie de 10 lei, va vrea sa iasa pe profit cat mai mare. Asa ca adaosul la pretul de fabrica il va stabili in functie de cate bucati vinde.

Sa zicem ca in RO va vinde 1000 bucati la pret de 20 lei (adica 10 lei profit x 1000 bucati = 10.000 lei profit).

In schimb in SUA sa zicem ca va vinde de 10 ori mai mult, adica 10.000 bucati. In cazul asta, poa’ sa vanda si la 11 lei, pentru ca 1 leu profit x 10.000 bucati = tot 10.000 lei profit.

Din cauza asta un produs poate sa coste in RO 20 lei iar in SUA 11 lei.

In SUA exista 1 singur Samsung US care livreaza gratuit pe intreg teritoriul SUA, adica la aprox 330 milioane oameni.

In UE (UE=SUA, nu RO=SUA) exista Samsung Germania, Samsung Polonia, Samsung Italia, Samsung Romania.

Japonezu’ cand vinde in UE nu-si face calculul adunand tot ce vinde in RO+DE+IT+FR. Le ia pe fiecare in parte, si pune pret in functie de fiecare in parte. De-aia in RO e mai scump decat in DE, si in DE e mai scump decat in US.

De-am fi si noi o UNIUNE, si de-am vorbi aceeasi limba, si de-am avea aceeasi moneda, si de-am desfiinta vamele alea, poate ca ar exista si la noi un Samsung EU, si poate c-ar costa si la noi “corect”.

Cum fiecare stat din UE are niste obligatii, ar putea sa existe si obligatia sa se vorbeasca aceeasi limba si sa avem aceeasi moneda.

Dar cine sa oblige la a renunta la limba unui stat? Germanii? Aia de tin cu dintii de limba lor, de zici ca explodam cu totii daca ar renunta ei la limba lor? Francezii? Nationalistii aia de la fel, sa nu cumva sa le vorbesti in engleza, ei vorbesc o singura limba.

Suntem prea idioti ca sa ne numim o uniune. Prea plini de noi, prea egoisti, cu mintea prea ingusta. In special cei de la conducere. Conducerea Uniunii Europene, nu a tarii noastre. Noi sigur am accepta sa vorbim engleza si sa aderam la Euro. Si bulgarii. Dar zi-le germanilor sa vorbeasca engleza. NEIN!

Ce urmeaza sa spun pare simplu, pare “da ma asa e, da’ tu nu stiai asta?“. Dar cu toate astea, consider ca enorm de multi dintre noi, chiar daca stim asta, procedam gresit (impotriva a ce stim).

Anul asta am inteles ca oamenii sunt diferiti si automat si “gusturile” lor sunt diferite.

Mai concret am inteles ca n-ai cum sa ceri sfaturile sau parerile cuiva despre ce mouse sa cumperi, ce tastatura, ce monitor, ce laptop, ce telefon, ce casti.
N-ai cum sa ceri sfatul cuiva daca telefonul X e bun sau nu.
N-ai cum sa ceri sfatul cuiva despre ce cafea sa incerci, caffe latte sau cappuccino.

Si mai adanc in subiect, n-ai cum sa asculti parerile cuiva pe internet (review) despre un produs, si sa-ti faci deja o parere despre acel produs.
Pentru ca, repet, oamenii sunt diferiti. Ce i se potriveste cuiva posibil ca nu ti se potriveste si tie.

Daca cineva spune ca telefonul X e prea mare sau prea mic, asta nu inseamna ca si tie ti s-ar parea la fel.

Partea proasta spre foarte proasta e ca daca nu “asculti” de nimeni, mergi la noroc sau pe testate. Si cum daca vrei sa-ti iei un telefon nou nu stai sa testezi 100 modele de pe piata pana gasesti ce-ti place, cel mai simplu e sa mergi la noroc, si poate inchei viata trecand doar prin coincidente bune pentru tine.
In schimb daca ai mereu ghinion la alegeri si stai cu ce-ai ales, crezand ca asta e tot ce se poate, e posibil sa treci prin viata considerand ca “bleah“.

Cazuri concrete din istoria mea de anul asta:
Fan Samsung de minim 10 ani, schimbat vreo 3 tv-uri de la ei pana sa merg la noroc cu primul Sony din viata mea si wow ce diferenta – asta nu inseamna ca Sony 4ever, dar anul asta mi s-a potrivit produsul asta. INDIFERENT de ce spun toate review-urile ca e mai slab decat Samsung-ul anterior. NU! SE! COMPARA! – Asta nu inseamna ca Samsung e mai slab, ci ca mie nu mi se potriveste.
Sa nu mai spun de niste casti relativ scumpe mega laudate pe internet care mie nu-mi plac deloc, vs niste casti care-mi tot faceau cu ochiul (de vreo 10 luni asa tot ma fastacesc sa le iau sau nu) si vorbite de rau pe tot internetul, dar care pentru mine sunt game freaking changing; alta lume.

Am auzit atat de des fraze gen “nu-mi place cappuccino, nu mai beau asa ceva niciodata” – asta pentru ca 1 data acum 10 ani a baut un cappuccino facut pe vapor, pardon, la ceainic, sau cum se numeste cratita aia in care faci cafea turceasca. Cappuccino la cratita, auzi la asta.

Si uite asa dintr-o experienta de acum zeci de ani ajungi sa traiesti toata viata cu niste preconceptii fie create dintr-o experienta rea in trecut, fie create din cauza unui sfat nepotrivit tie (fie review, fie idee de la cineva in care ai incredere).

Sa nu mai zic de oamenii care nu incearca niciodata nimic diferit. Daca i-a picat in mana, la noroc, cum am zis mai sus, un telefon oarecare, cu ala sta. Bun prost, aia e. Dar deja intram in alta poveste.

Hai sa n-o mai lungim si sa tragem si-o concluzie!

Ce-am invatat anul asta? Printre altele, am invatat sa nu mai cer pareri despre lucruri in general (sa ma si tin de asta, pf, greu!) pentru ca ce i se potriveste cuiva probabil ca nu mi se potriveste si mie, si se poate sa aleg gresit, crezand ca asta-i tot ce poate oferi viata.

In acelasi timp, am invatat ca sunt 1001 revieweri pe internet care fac review la 1 produs anume, si ca parca si-au vorbit, toti spun aceleasi lucruri inutile despre produs, nimeni nu zice ceva diferit. Totul pentru bani, Totul pe repede inainte. Nimeni nu mai e atent la detalii, nimeni nu mai da o parere in urma folosirii. Toti fac gunoaie de unboxing, de parca nu pot vedea si eu poze pe site-ul producatorului.
Tip: Asta e o mina de aur ce sta sa fie exploatata: review-uri sincere, diferite, in urma folosirii a unui obiect. Oricine poate face asta. Hai ca ne auzim peste cativa ani buni cand si bunica o sa puna video pe youtube cu ceva intr-adevar folositor si-o sa scoata si de-o paine acolo. Youtube e abia la inceput, momentan continutul de acolo e… semi-gunoi.

…..

This will cause some errors (down below / at the end of article) while trying to debug in PhpStorm.

The most simple (and fast) fix is to change the port of PHP-FPM from 9000 to another (9001?).

Recommended is to keep Xdebug and PhpStorm on 9000 and put PHP-FPM to 9001 or following consecutive ports.

I will explain how to change the port for all 3 tools.

The location for the config files differs from system to system, but the filenames should be similar.

• The filename for the PHP-FPM normally is www.conf
• The filename for the Xdebug is actually a PHP ini file and normally is xdebug.ini. But on some systems the settings could be inside php.ini.

The part in the files where you can change the port should be:

• For PHP-FPM’s www.conffile you need to search for lines:
  ; The address on which to accept FastCGI requests.
listen = 127.0.0.1:9000
  And change the port from 9000to 9001.
• For Xdebug’s .ini file you need to either search for the following line, or add the line if not exists:
  xdebug.remote_port="9000"
  If you follow my recommendation you normally should let the default port as 9000, or change it to what you want.

For PhpStorm, you can change the port that connects with Xdebug from Preferences -> Languages & Frameworks -> PHP -> Debug -> Xdebug -> Debug port.

Be aware that PHP-FPM normally works with a web server (like nginx). If so, you need to change the port for PHP-FPM in the webserver too.

Now, for the errors that will appear if you have all 3 set to the same port (and PHP-FPM service started).

• Connection was not established. Cannot start debugger session with ‘Xdebug’
• Connection was not established. ‘Xdebug’ extension is installed. Check configuration options.

If you have any other issues with PhpStorm + Xdebug or PHP-FPM + nginx, feel free to ask in the comments below.

Happy coding!